Рисунок Васи Ложкина
О том, как вопрос: «Бить или не бить?» трансформировался в проблему: «Есть или не есть?». Некоторые прогнозы о будущем Российской Федерации и ее обитателей.
Хотел в очередной колонке откликнуться на обсуждение в очередном
ток-шоу закона о декриминализации домашних побоев. Начал было смотреть, как протоиерей Дмитрий Смирнов, чмокая
толстыми губами, рассказывает про пользу домашнего воспитания путем вколачивания
чадам и жене ума и добра через задние ворота, как декан Третьяков объясняет,
что нам надо отвергнуть ужасы ювенальной юстиции и сохранить семью, в отличие
от Запада, где семьи разрушают и все уже давно погибло. Но минуте на пятой, а
может и на шестой экран из серо-голубого вдруг стал зеленым, потом на секунду
погас и, окрасившись в розовое, таким уже и остался.
А с участниками передачи произошли некоторые изменения.
Вернее, сами они остались теми же, изменения коснулись только их одежды и
интерьера студии. С объемистого живота протоиерея Смирнова пропал крест, а
вместо него возникло ожерелье из кабаньих клыков и каких-то сморщенных
кусочков, напоминающих человеческие уши и отрезанные пальцы. Ряса протоиерея
Смирнова куда-то исчезла, оставив совершенно неприкрытыми дебелые телеса
священника, в одной руке протоиерей держал шаманский бубен, а в другой берцовую
кость совершенно неизвестного человека, каковой костью Дмитрий Смирнов наносил
удары по бубну, причем, после каждого удара успевал урвать с этой кости остатки
сырого мяса.
Аналогичные изменения случились и с другими участниками
программы. На Владимире Соловьеве вместо его любимого костюма ниндзи оказалась
шкура какого-то хищного животного, в мочки ушей и в нос были воткнуты рыбьи
кости, а в руках популярный ведущий сжимал дубинку устрашающих размеров. Декан
Третьяков лишился своего двубортного костюма и из всей одежды на нем остались
лишь очки, а парламентарий Мизулина участвовала в дискуссии в костюме Евы. Что,
впрочем, совершенно не смущало ни ее, ни других экспертов, ни многочисленную
публику.
Сама студия трансформировалась в пещеру, в центре которой
горел костер с приготовленным для кого-то вертелом.
Популярный ведущий Соловьев, ударил себя в грудь дубиной и
зачитал вслух выдержки очередной статьи председателя Конституционного суда
Валерия Зорькина, опубликованной в последнем номере «Российской газеты»,
которая с нового 20.. года выходит на базальтовых глыбах тиражом 200
экземпляров. Валерий Зорькин одобрил закон, внесенный фракцией «Единоутробная
Россия» «О легализации людоедства в РФ», признал его полное соответствие
Конституции и особо подчеркнул, что именно поспешная отмена людоедства в свое
время разорвала ту цепь, которая изначально обеспечивала единство русского
народа, поскольку ничего крепче пищевой цепочки в природе нет и быть не может.
После него к костру выскочил бывший санитарный врач, а ныне
депутат от «Единоутробной России» Онищенко. Депутат Онищенко был худ, голоден и
блохаст, поскольку постоянно ловил на себе насекомых и тут же совал их в рот.
Он, естественно, также горячо поддержал закон о людоедстве и, прежде всего,
обратил внимание на пользу каннибализма для здоровья популяции россиян. «Ну, и
наконец, это же так вкусно!», - воскликнул Онищенко и с таким вожделением
посмотрел на телеса протоиерея Смирнова, что тот испуганно вздрогнул и
попытался прикрыться бубном. «Вкусно! Вкусно!», - поддержала депутата публика,
а Соловьев в качестве поощрения кинул ему кусок сырого мяса.
А у костра уже выступал министр сельского хозяйства Ткачев,
который принялся объяснять, как ограничение людоедства пагубно сказалось на
продовольственной программе, и как легализация этого древнего и уже потому
священного обычая наших дедов и прадедов благотворно скажется на экономике
страны и в первую очередь на сельском хозяйстве.
«Верно-верно!», хором закричали экономисты Глазьев и Кудрин,
которые в поддержку этого закона выпустили совместную монографию под названием:
«Российской экономике – свежую кровь». Монография, учитывая ее исключительную
значимость, была высечена на кремлевской стене в единственном экземпляре и поэтому
сразу стала библиографической редкостью. В этом труде оба экономиста, позиции
которых в последнее время сблизились до неузнаваемости, произвели переворот
сразу во всех общественных науках: в экономике, социологии, политологии, этике
и эстетике.
Книга эта в экспертном сообществе получила название: «Манифест
просвещенного каннибализма», а среди простых россиян породила невероятное воодушевление
и была раздергана на цитаты, среди которых наиболее популярными были: «Человек
человеку, друг, брат и еда!», «Людям – людскую пищу!», а также: «Возлюби вкус
ближнего своего!» и «Каннибализм – светлое будущее человечества!». Суть экономической
программы общества, основой которого должен стать каннибализм, в том, что
человечество, включив само себя в
качестве продукта питания, замыкает пищевую цепочку, превращая ее в замкнутый
цикл и, тем самым создает вечный двигатель пятого рода, причем реально
действующий, в отличие от всех предыдущих. Это выдающееся открытие уже получило название: "закона сохранения каннибализма Глазьева-Кудрина".
После экономистов выступила тройка поборников традиционных
семейных ценностей: Милонов, Мизулина и Яровая, которые недавно создали
эталонную евразийскую семью, в которой одному мужу полагалось по две жены, что
стало промежуточным вариантом между европейским моногамием и азиатским гаремом.
Суть их выступления сводилась к тому, что ничто так не укрепляет семейные узы,
как совместное поедание человечины, особенно, если дети знают, что за непослушание
они могут отправиться в котел, а престарелые родители отлично представляют свою
судьбу в случае утраты трудоспособности, так что до конца дней своих несут
трудовую вахту и остаются полезными членами общества.
Тут ведущий Соловьев выхватил из костра горящее полено и,
ткнув им в тесно сгрудившихся вокруг огня экспертов, издал громогласный вопль: «Гозмана!».
«Гозмана! Гозмана!», - закричали вслед за ним эксперты. «Гозмана! Гозмана!», -
кровожадно вторила им публика. Из задних рядов приволокли Гозмана, на чьей
сутулой фигуре едва держались остатки одежды, которая на фоне шкур и
набедренных повязок, в которые были одеты все остальные обитатели пещерной
студии, смотрелась странно. Гозман, вытолкнутый к самому костру, попытался
обратиться поверх обжигающего пламени непосредственно к публике. «Господа!», -
крайне неудачно начал он. – «Давайте вспомним, что мы все-таки люди, и есть
себе подобных это…». Договорить ему не дали. «Ррр!», - дружно зарычали на
Гозмана эксперты и публика. "Ням-ням!", - с тонкой иронией заметил Соловьев.
В это время из задних
рядов выскочило странное существо, и на четвереньках подскочив к Леониду Яковлевичу,
попыталось укусить его за ягодицу. «Свое отношение к либеральной ереси весьма
красноречиво высказал великий мыслитель и глубокий философ Кургинян», -
провозгласил Соловьев и, изловчившись, поймал мыслителя и философа за шкирку и
спросил: «Каково ваше мнение по обсуждаемому вопросу?». Изо рта Кургиняна пошла обильная пена. «Гррффрршиисс!»,
- авторитетно сообщил, извиваясь в руках Соловьева мыслитель, и будучи отпущен,
плюнул в сторону Гозмана, не попал, обиделся и убежал на четвереньках восвояси.
В это время к костру вышел либерал-каннибал Станкевич, наряд
которого состоял из шкуры неизвестного животного и венка полевых цветов на голове,
а также гирлянды кувшинок, обвитых вокруг шеи, наподобие кашне. «Наша партия
либерал-каннибалов, естественно поддерживает закон о легализации людоедства, но
категорически выступает против диких и бесчеловечных форм поедания себе
подобных!», - воскликнул Станкевич. – «Что это за варварство, жарить людей на
вертелах, а тем более есть их сырыми!». «Только варить! И во имя гуманизма, варить исключительно на медленном огне! И никаких других вариантов!
Таково требование нашей партии, и мы на нем настаиваем!».
Тут ведущий Соловьев широко улыбнулся своей фирменной
улыбкой и объявил то, чего все собравшиеся ждали с нетерпением: «А теперь, мы
переходим к главному событию нашего «Воскресного вечера». Объявляется перерыв
на обед!». «Обед! Обед!», - дружно закричали эксперты и стали потихоньку
подталкивать оппозиционера Гозмана и либерал-каннибала Станкевича к костру, на
котором к тому времени уже были приготовлены два вертела. Гозман молча шел на
костер, укоризненно качая лохматой головой, а Станкевич отчаянно упирался и
кричал, что он свой, что он за каннибализм, потом стал требовать, чтобы вертел
немедленно заменили на котел, но его уже никто не слушал…
В этот момент экран восстановил свой серо-голубой цвет,
костер в студии исчез, на экспертах снова появилась одежда. Но суть
происходящего и внутренний мир персонажей фактически не изменились. У меня нет
никаких сомнений, что если из Кремля поступит команда декриминализировать
людоедство, или вернуть крепостное право, или ввести многоженство с
многомужеством, а в придачу дополнить перечень наказаний колесованием и четвертованием,
то Конституционный суд во главе с Зорькиным скажет, что все это меры, полностью
соответствующие Конституции, хотя и несколько запоздалые, депутаты все единогласно поддержат, а обсуждение в студиях федеральных каналов будет идти
примерно по описанному выше сценарию. Возможно перечисленные меры не будут
внедрены все сразу, или будут внедряться в иной последовательности. Но вектор
на ближайшую перспективу задан именно такой.
4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка
Здоровско (как говорили пионеры в моем детстве) написано! И все так и будет! Заслужили!
ОтветитьУдалитьТ.К. у меня не хватает слов для оценки этого шедевра Игоря Александровича, то я добавлю просто пост Аллы Медковой с ленты ИАЯ "Отряд каннибалов можно пополнить ув. "политологом" Е. Шульман, которая радостно вещала на "Эхе" о том, как это здорово, что статья из криминальной перекочевала в административную. Фу-ты, ну-ты, все глубже на дно Мариинской впадины"
ОтветитьУдалитьИменно так и можно описывать действа в студии на ТВ , как шабаш дикарей у костра.
странно вот что. до сих пор не представлена методичка. домострою определенно нужно современное адаптированное переиздание. шаргунову бы, наверное, удалось. ждемс
ОтветитьУдалитьЯ валяюсь!!! Уж извините за подростковый сленг... О них обо всех - в самую точку, блестяще! Когда же их...
ОтветитьУдалитьКак тока- так сразу.
УдалитьВот до чего романтизьма вяликой расеи доводит...
А что будет когда они примутся глодать друг друга более активно?
Quebec Сначала они съедят Вас. А потом уже за №мвоих№ примутся! :-)
УдалитьЯ не на их блюде я даже е в их кладовке.
УдалитьТак что вы слегка лукавите с ритуалом потребления.
Это СПЕРВА нам надо на столько засрать мозги о критериях порядочности, чтобы мы сами своим ходом перелезли через баррикаду для мольбы о разделке нас на деликатесы, а потом уж злорадствовать о том, кого подадут первым под соответствующим соусом под соответствующую данному времени суток национальную сивуху
Пока живы свободные СМИ, у вас еще есть шанс. Но если их отключить, то большинство превратится в быдломассу в течении пары тройки месяцев. Вы зря не учитываете эффекта НЛП. А я лично видел примеры воздействия на людей Кашпировского и Чумака. :-(
УдалитьШедевр. Готовый сценарий для мультика.
ОтветитьУдалитьЯковенко превзошёл всех российских сатириков - от Салтыкова-Щедрина и до Шендеровича включительно.
++++++++++++Остаётся только сопровождающею музыку подобрать...
УдалитьАй да Яковенко, яда... Баньте! Сукін Сын! :-) Нет слов! Снимаю шляпу, но в верност и клясться не буду. :-) Положил у себя в ФБ.
ОтветитьУдалитьПриношу извинения. Допустил ошибки, при переключении клавиатуры и из-за личной невнимательности... :-(
УдалитьЭтот комментарий был удален автором.
УдалитьА отчего не включил функцию 'изменить' и не исправил на месте?
УдалитьЧто это теперь получается, например, единственный кормилец в семье возвращается домой после трудового дня, там получает от благоверной скалкой по голове, а в придачу и сковородкой (причина то всегда найдется), выигрывает справедливый и самый гуманный в мире российский суд, который накладывает на злобную тиранку административный штраф, в конечном счете еще и должен будет оплатить этот самый штраф?
ОтветитьУдалитьЭтот "кормилец" часто возвращается не на двоих ногах , а ползком, это уже не кормилец , а изувер всей семьи , да и пример для детей отвратительный.
УдалитьЕвгения, ну что это за стереотип мышления такой: если получил скалкой по голове, значит алкаш? А если кормилец — простой российский инженер на каком-нибудь заводике по производству чапельников? Или честный интеллигентный врач-логопед? И основная семейная проблема — тупо нет денег… а тут еще и административный штраф платить надо...
УдалитьА чапельников?-это что такое?.
УдалитьСейчас в России тупо НЕТ денег у всех безработных.
А правильная статистика безработицы засекречена.
Пенсии и нищенские пособия не могут обеспечить нормальный уровень жизни .
У вас тоже какой искажённый стереотип на русских жён .А может быть вы имеете в виду чеченских жён ? Тут я слаба
Евгения, приведенный мной выше пример, конечно, утрированный. О чем я хотел сказать: перевод такого действия как домашние (бытовые) побои из криминальной (тюрьма) плоскости в административную (штраф) во многих случаях абсурдно , потому что все-таки в большинстве случаев штраф прийдется платить из общего семейного бюджета. А значит дан зеленый свет безнаказанному физическому (не говоря уж о моральном) насилию и издевательствам над домочадцами.
УдалитьPS. Чапельник — съемная ручка для особого типа сковородок (чапел), которые устанавливаются в печь. Советую посмотреть комедию «День выборов», там чапельникам отведено особое место.
Каннибализм из духовной сферы перемещается в материальную,пока что в виде судилищ..
ОтветитьУдалитьХорошо!
ОтветитьУдалитьМного находок на уровне фраз - и длинный текст не утомляет.
.
Маленькая "блоха":
.
"Депутат Онищенко был худ, голоден и блохаст, поскольку постоянно ловил на себе насекомых и тут же совал их в рот."
.
Похоже, Вы имели ввиду не "поскольку ", а "поэтому"
Лично я понял, что он не имел затруднений найти блоху насущую на теле родном- так что алогичность тут вовсе не алогичность.
УдалитьМилонов, Мизулина и Яровая, которые недавно создали эталонную евразийскую семью, в которой одному мужу полагалось по две жены, что стало промежуточным вариантом между европейским моногамием и азиатским гаремом.
ОтветитьУдалить----------------------------------------------------------
мало того, что валяюсь от смеха, так ещё и ради такой семейки - стоит убийства декриминализировать. Хоть будет шанс, что они поубивают друг друга.
Прошу прощения за свои 5 копеек. Но Вы попутили еще один шедевр! http://philologist.livejournal.com/8159703.html ТщательнЕе надо Игорь Александрович! :-)
ОтветитьУдалитьЭто уже не 5 копеек.
УдалитьНеужели Игорь Александрович должен знать, что варят в Дурдуме 450 поклонских , куликовых, синельниковых и прочих , да и статья перестанет быть тем , что задумал Игорь Александрович.
А то , что власть стремится сделать россиян рабами и крепостными -это же очевидно.
Значит, есть предложение сделать ещё более искреним промысел служения родине-мамачке по охранительному ведомству? Заинтригован процессом- это просто пугание ("...И поэтому я думаю что вам лучше всего уехать !"(с) к/ф"Убить Дракона") и товарщев-господ окоротят, как наивноискреннего петю из старинной фамилии, или собственно переход к следующему этапу "кто не спрятался-я не виноват (или для кого мы врата тюрьмы народов не запирали?)"
УдалитьЕвгения Ендеркина Должен, уважаемая! На то он і публіціст. А остальные должны ему помогать, сбрасывая інформацію. Что я і сделал. :-) Простіте, не переключілся с мовы. Надеюсь поймете.
УдалитьQuebec Вполне возможно, что и продолжение последует! Как,и в какой форме, зависит не только от россиян, но и реакции мирового сообщества. Но мир сейчас переживает кризис современной демократической модели! Чует мое сердце, что мы стоим на пороге грандиозного шухера!
Удалить"ТщательнЕе надо Игорь Александрович! :-)"----просто эта фраза здесь неуместна, это уже не помощь,а завуалированный укол.
УдалитьНо, извините, это просто моё естественно субъективное мнение , вернее чувство.
ИАЯ вне критики? О нем, как о нябожчыке, либо хорошо либо ничего? :-) Так вроде пока дышит, и тексты прекрасные пишет. Когда не ленится... :-) А мой скептицизм вполне оправдан. Слишком часто ИАЯ переносит личное отношение к людям, на публичное осмеяние. Я достаточно неоднозначно отношусь к творчеству Латыниной. Однако не брызжу слюной, тем более, что и у нее есть прекрасные тексты. Ваша и его реакция на ААВ, тоже не поддается разумной критике. Пионтковсий видите ли счел возможным общаться с Белковским, а ИАЯ - нет! Так и просится старый анекдот: "всю Одессу устраивает"... Его нежелание извиниться перед оппонетами, за допущенные ляпы, пусть даже и перед нацистами. Его использование провокаторов, для бана неудобных оппонентов. Поэтому, я и использую термин из раннего Жванецкого: тщательнЕе :-) Прекрасный автор ИАЯ, но много ли в его аакаунте критических замечаний? И долго ли живут, в его аккаунте, те кто позволяет себе критику ИАЯ? Даже, если эта критика саркастическая! :-)
УдалитьВсё нормально.Вы имеете своё ОМ , другие своё --в этом и есть демократия .
УдалитьИАЯ в своём блоге допускает критику и часто на неё отвечает .
Но говорить за Игоря Александровича я не буду -это неприлично.
Евгения Ендеркина Сударыня, мнение, это мнение. А факты, это факты. У меня есть факты неоднократного использования провокаторов. У меня есть факт передергивания фактов, и бана оппонетов указавших ему на это. Даже если они нацисты. Но мне это собственно безразлично. Однако ИАЯ, личность публичная. Проэтому и столько внимания к его деятельности. Он конечно не жена Цезаря, но ему тоже стоило бы быть вне подозрений. :-) Ну а насчет дискуссии за глаза, то ее начали Вы, а не я. Многие статьи ИАЯ мне безусловно интересны, и я их выкладываю в своем аккаунте. Если нужно, я могу и читать его аккаунт. Школа противостояния на Гранях дала свои плоды!Кстати, спасибо Вам, заглянул. :-) Так что, всего Вам наилучшего!
УдалитьА по-моему на русистане уже давно принят "Закон об узаконивании людоедства", только он многоголов (законы яровой, димы, "антитеррористические" и подобное) и туземцы с дубинами ("думаки", какой-то там "конституционный" суд, "внутренние" органы и др.) в руках рьяно и яростно стараются, что-бы "нижестоящие" строго выполняли эти людоедские "законы".
ОтветитьУдалить