пятница, 3 июля 2020 г.

ГОСУДАРСТВО ОБНУЛИЛОСЬ, СТРАНА НА ОЧЕРЕДИ



В мире есть, по крайне мере, 7 стран, в которых нет конституции. Это: Великобритания, Канада, Новая Зеландия, Швеция, Сан-Марино, Израиль и Ливия. В шести из этих стран люди живут вполне нормально и отсутствие конституции им не очень мешает. В седьмой стране – Ливии – люди живут, прямо скажем, плохо и несчастливо. А некоторые очень плохо и очень несчастливо. Воюют, убивают друг друга.

 Не то чтобы вот именно исключительно отсутствие конституции породило в этой стране гражданскую войну, длящуюся вот уже 9 лет, и фактически разделившую страну на несколько отдельных политических образований. Но эксперименты с Конституцией Ливии имеют непосредственное отношение как к большой беде, пришедшей в эту страну, так и к тому, что ждет Россию после путинского обнуления.

Вернемся на минутку к Ливии, потом перейдем к России. Ливийская Конституция была принята в 1951 году и существовала до того момента, когда полковник Каддафи устроил военный переворот, отменил Конституцию и объяснил ливийцам, что они теперь будут жить по канонам написанной им «Зеленой книги». Страна стала называться «Джамахирия», в ней были отменены партии, все традиционные формы власти, «законом общества» был объявлен Коран, а реальная власть сосредоточена в руках никем не избираемого «Революционного сектора» во главе с самим Каддафи. Джамахирия просуществовала 34 года, после чего в стране началась гражданская война и Ливии фактически не стало…

Теперь о России. После путинского обнуления в России нет больше Конституции. Дело даже не столько в том, что в соответствии с экспертизой аналитика Сергея Шпилькина, результаты которой совпадают с результатами независимых экзит-полов, явка на голосование составила меньше 45%, а общее число проголосовавших за поправки – 30% граждан, имеющих право голоса. Сама процедура голосования «на пеньках» за пакет из более двух сотен самых разных поправок в принципе не позволяет воспринимать новый Основной закон в качестве такового, а значит, и рассматривать государство, которое базируется на этом «законе» в качестве легитимного.

Первые шаги Путина после обнуления показывают то направление, в котором будет двигаться Путин  и тащить за собой свою большую северную «Джамахирию». Во внешней политике – это только что объявленный союз России с диктатурой Эрдогана в Турции и с теократическим Ираном против Израиля, США и Евросоюза. Союз архаики против современности. Поскольку заявленная «Ялта:2» с новым разделом мира на сферы влияния явно не вытанцовывается, Путин, видимо решил провести «Тегеран:2», на котором вместе со своими подельниками планирует поделить на сферы влияния Сирию.

Во внутренней политике – свежий путинский указ о присвоении 20 городам звания «Город трудовой доблести». Смысл звания – «в целях увековечения подвига тружеников тыла во время Великой Отечественной войны 1941-1945 годов». Человек, родившийся через 7 лет после окончания этой войны, награждает почетными званиями отдельные географические названия, населенные пункты, в которых остались считанные единицы тех, кто, действительно, ковал победу в тылу. В России - более тысячи городов. Двадцать из них названы «городами трудовой славы», остальные, видимо, в годы войны были населены бесславными бездельниками, в противном случае городское начальство должно будет добиваться этой цацки для подведомственного населенного пункта. Проще было бы учинить звание «Страна трудовой доблести» и по итогам бурного обсуждения и всенародного голосования присвоить это звание России…

Окончательное впадение в архаику – первый итог путинского обнуления. У России исчезло будущее, полностью мифологизировано прошлое, а настоящее повисло в тумане неопределенности. Все надежды охранителей на то, что Путин родит им идеологию, никогда не будут реализованы. То, что способен выделить из себя Путин и его обслуга – это мифология, стержнем которой является миф о Великой Победе в Великой Войне. В путинской России нет образа будущего, который есть в любой идеологии. И еще нет политики, место которой занимают хватательные и пищеварительные рефлексы.

Более-менее очевидно, что при Путине в стране не будет выборов, не будет парламента, суда и общественной жизни. Руины, в которых находится оппозиция, журналистика и общественная мысль, вызывают грустные ощущения, но не дают повода для отчаяния.

Тезис: «мы должны его пережить» - абсолютно верный, но недостаточный. Просто потому, что если он означает простое ожидание, то можем и не пережить. Во всяком случае, не все.

Что могут сегодня делать те, кто не приемлет путинской «Джамахирии», его пожизненного правления, не готов пассивно ждать конца этого режима, а хотел бы каким-то образом этот конец приблизить.

Первое. Сделать максимально публичными и общеизвестными факты конкретных позорных действий пособников путинского режима, соучастников его преступлений. Нас, тех, кто активно против этого режима - порядка 30-40%, а вместе с безразличными пофигистами – более 70% населения. Из тех 30%, проголосовавших за поправки, не менее половины административно изнасилованные бюджетники. Реальная база поддержки Путина в населении – не более 15%. При таком раскладе бороться можно и нужно. И надо перестать слушать унылое вранье тех, кто называет нас «нацией генетических рабов».

В качестве одного из первых шагов было бы весьма полезно обнародовать имена тех, кто соучаствовал в том масштабном преступлении против российской государственности, в которое превратилось голосование за путинское обнуление. Имена руководителей УИКов, где были документально доказанные факты фальсификаций, имена «наблюдателей» от власти, других организаторов этого преступления должны стать достоянием их соседей, сослуживцев, учеников и знакомых.

Отныне любое сотрудничество с Кремлем и подконтрольными ему структурами должно стать неприемлемым. Общественное мнение в стране предстоит создавать фактически с нуля, что представляет собой весьма сложную задачу в условиях отсутствия доступа к федеральным СМИ. Сложную, но выполнимую.

Второе. Важнейшим ресурсом легитимности Путина стала шрёдеризированная политическая и общественная элита Запада. Борьба за разрушение этого оплота легитимности Путина во многом ложится на плечи той части российской оппозиции, которая находится в эмиграции. Проекты Форума свободной России «Международный общественный трибунал» и «Список Путина», нацеленные на формирование общественного мнения на Западе и создания обстановки нетерпимости к преступлениям путинского режима имеет смысл объединить в единый проект.

Неприступной крепостью поддержки Путина на Западе сегодня является президент США Дональд Трамп, который усердно прикрывает все преступления Путина, творимые им в отношении стран Запада, и старательно затыкает рты тем, кто пытается говорить об этих преступлениях. Предсказывать исход выборов в США – дело неблагодарное, в отличие от российских голосований, но последние исследования, показавшие 53% готовых голосовать за Байдена против 41%, готовых голосовать за Трампа, позволяют рассчитывать, что эта неприступная крепость вполне может рухнуть.

Третье. Пора перестать искать в своей среде скрытых агентов КГБ/ФСБ, поскольку единственные, кто могут точно знать, кто именно является внедренным сотрудником/стукачом, это сотрудники КГБ/ФСБ.

Пора перестать призывать к прекращению споров, дискуссий и призывов к объединению оппозиции, поскольку мы все разные, широкая общественная дискуссия о будущем страны – это то, что крайне необходимо оппозиции, а за единством – это в «Единую Россию» или сразу в «апешечку».

Пора перестать сторонникам бойкота и участия в выборах обвинять друг друга в пособничестве Путину. Поскольку ни те, ни другие пособниками режима не являются, ни объективно, ни субъективно. Пора взять на вооружение принцип политической дополнительности: те, кому не противно участвовать в путинских «выборах», участвуют, заставляя власть их фальсифицировать. Забойкотчики вместе с участниками организуют акции протеста против фальсификации. Политическая эмиграция доводит факты фальсификации и масштаб протеста до общественного мнения на Западе, обеспечивая внешнее давление на режим. Все вместе раскачиваем режим. Координируем действия, играем в пас. Когда политический протест сольется с социальным,  вызванным обнищанием населения, режим рухнет.

Четвертое. Есть у меня подозрение, переходящее в уверенность, что то, что Путин сотворил с Россией, прочно привязало сроки жизни этого государства со сроком правления Путина. Он 20 лет уничтожал российское государство как федеративную демократическую республику. У него получилось. А последним обнулением уничтожил и само государство, которое уже умерло, но продолжает существовать как пустая оболочка, поддерживаемая насилием, телевизором, страхом чиновников и пассивностью граждан.

Распад России, на мой взгляд, практически неизбежен, и главный организатор этого распада - Путин. Для оппозиции это означает, что центр тяжести работы надо переносить в регионы. Решающий вклад в похороны режима внесет не столичная либеральная политическая тусовка, которая вот уже 20, а по большому счету и все 30 лет ничего не может предложить населению, а местные региональные политики, общественные деятели, публицисты и мыслители. Не надо писать очередную программу «Как нам обустроить Россию?». Поздно. Путин ее уже «обустроил». Надо думать о том, как обустраивать Дальний Восток, Сибирь, Калининград, Поволжье, Северный Кавказ и Питер с Москвой. И главная роль в этом должна принадлежать местным лидерам оппозиции и общественного мнения. А столичным «ломам» есть смысл привыкать к роли советчиков. Если позовут…

Тем же, кто сейчас поддерживает путинское обнуление и создаваемую им российскую «Джамахирию» есть смысл посмотреть ролик с последними 40 минутами жизни Каддафи. Очень поучительное зрелище…


Помочь блогу Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL

4261 0125 9763 5888 - карта Альфа-Банка
5106 2180 3035 4666 - карта Яндекс.Деньги
2202 2003 5238 6609 - карта Сбербанка

четверг, 2 июля 2020 г.

ВОЙНА СЛОВ – 310. ПЕЙЗАЖ ПОСЛЕ ОБНУЛЕНИЯ




Путин планировал обнулить свои президентские сроки, и у него это получилось. Но попутно он обнулил государство под названием «Российская Федерация».

 Такого государства больше нет. Есть оболочка, внутри которой сгусток лжи, насилия, нарастающей нищеты, лютой злобы и агрессии ко всему прогрессивному внутри этой территории и за ее пределами.

Результаты, которые объявила глава ЦИК Памфилова – 78% - за поправки, 21% против – не имеют ни малейшего отношения к реальным результатам голосования, а еще в меньшей степени отражают настроения в обществе.

По данным независимых экзит-полов в Питере значительное большинство выходящих с избирательных участков заявляли, что проголосовали против поправок, а ЦИК объявляет, что в этом городе 78% проголосовали «за». Экзит-полы свидетельствуют, что большинство москвичей против, ЦИК рисует 65% - «за».

С точки зрения последствий всей этой позорной спецоперации намного важнее даже не нарисованный результат, а процесс. То, что Путин будет делать все чтобы править пожизненно, было очевидно давно, как минимум с 2014 года, после оккупации Крыма и Донбасса. 

Последние региональные выборы в 2019 году и связанные с ними протесты в Москве убедительно показали, что власть и лично Путин настолько токсичны, что даже на «кривых» и в значительной степени фейковых выборах у них все меньше шансов.

 Именно поэтому была придумана эта невиданная и неслыханная процедура голосования в течение недели на пеньках, в багажниках автомобилей, на лавочках и в автобусах. С объявлениями промежуточных итогов, открытым административным давлением и прямым подкупом избирателей.

Начальству эта процедура запала в душу настолько, что спикер Совета Федерации уже заявила о желательности проводить таким образом все выборы. Стране вполне убедительно показали ее завтрашний, точнее уже сегодняшний день. Выборов в России больше не будет, поэтому свою легитимность Путин будет черпать не из поддержки граждан, а из телевизора, страха коррумпированных чиновников,  преданности силовиков, которым будет предписан новый, резко возросший уровень насилия, а также из того нового геополитического расклада, который Путин уже начал создавать сразу после голосования.

Президент РФ провел трехстороннюю видеоконференцию с главой Ирана Роухани и президентом Турции Эрдоганом, после которой данное трио сделало совместное заявление с осуждением Израиля за нарушение суверенитета Сирии, а также США и Евросоюз за продление санкций против режима Асада.

Союз с авторитарным режимом Эрдогана и теократическим Ираном смотрится весьма органично для обнуленной России с ее пожизненным диктатором, богом в Конституции и прочими скрепами и «духовностью». Тем более, что альтернативы подобным союзникам у Путина, похоже, уже нет.

 России не оказалось среди 14 стран, для граждан которых Евросоюз с 1.07.2020 открыл свои границы. Формально, выбор стран был сделан на основе анализа эпидемиологической ситуации. Хотя этому несколько противоречит заявление ЕС в отношении граждан Китая, которым будет разрешен въезд в Евросоюз, если Китай, в свою очередь, откроет свои границы для граждан Евросоюза. Учитывая, что в Китае идет вторая волна Covid-19, а в России по официальным данным пандемия «вышла на плато», можно предположить, что причиной закрытых для граждан России границ Евросоюза является не столько вирус, сколько вполне экзотическая внешняя и внутренняя политика России.

Некий аналог железного занавеса опускают перед Россией отдельные страны. Национальный совет по электронным СМИ (НСЭСМИ) Латвии решил запретить на территории страны трансляцию семи каналов Russia Today, и призвал другие страны ЕС поступить аналогичным образом. В повышенной токсичности российских информационных войск, сотрудники которых прикрываются удостоверениями журналистов, имели возможность убедиться практически все страны мира. Результаты их вредоносного воздействия в полной мере испытала на себе в частности Украина, лишившаяся благодаря зомбированию русскоязычного населения части своей территории и заплатившая жизнями 15 тысяч своих граждан за терпимость к производителям ненависти из соседней страны.

В первый день после обнуления у обитателей российского телевизора случился припадок безудержного восторга. «Триумф! Победа!! Запад в панике!!!» - завопил Соловьев, открывая свой «Вечер» 01.07.2020. – «Они нам завидуют! Вы посмотрите, что у них происходит! Такой уровень доверия не снился ни Трампу, ни Меркель, ни Макрону!» - заливался Соловьев. Ну, и, естественно следом за пароксизмами восторга последовали приступы ненависти. Оказывается, пояснил Соловьев, с 1993 года мы все страдали от ужасов Конституции, которую нам написали американцы. Я с некоторым удивлением узнал, что люди, с которыми был неплохо знаком, а именно, Сергей Михайлович Шахрай, Виктор Леонидович Шейнис, Сергей Сергеевич Алексеев и другие авторы Конституции 1993 года, были, оказывается американцами. Зато теперь, и тут на лице Соловьева разлилось облегчение, мы станем жить при нашей, российской и совершенно суверенной Конституции. Соловьев и его гости еще долго на радостях ругали США, а потом переключились на Украину.

Надо отметить, что ругать Украину с новой Конституцией стало намного удобнее, чем с той, старой, которая была нам навязана американцами. В воплях Соловьева и его подельников прибавилось децибелов, а сама ругань стала еще более площадной, хотя порой грешила некоторой монотонностью. Сначала Соловьев напал на премьер-министра Украины Дениса Шмыгаля за его интервью BBC, в котором глава украинского правительства сообщил о своем отношении к Степану Бандере:

"Мое отношение к Бандере простое: историческая фигура, которая сыграла свою роль в становлении украинского независимого государства", - объяснил Денис Шмыгаль.

Соловев процитировал Шмыгаля, после чего набрал в легкие воздуха и заорал: «Негодяй! Подонок!! Мерзавец!!!». Потом каким-то непостижимым способом переключился на экс-президента Украины Петра Порошенко и стал вопить про него: «Подонок! Вор!! Ничтожество!!!».

 За этими криками было сложно разобрать суть конкретных претензий телеведущего к украинским политикам. Спустя некоторое время выяснилось, в чем Порошенко провинился перед Соловьевым. Оказывается, все дело в том, что нынешний президент Владимир Зеленский во время своей избирательной кампании обещал посадить Петра Порошенко, но так до сих пор и не посадил, за что Соловьев его все время обзывает ничтожеством и импотентом. А суть главных претензий обитателей российского телевизора к Петру Порошенко в том, что тот не хочет садиться в тюрьму и организует кампанию в свою поддержку.

Для Путина и его информационной обслуги в равной мере неприемлем на посту президента Украины и Зеленский и Порошенко. Впрочем, как и любой, кто будет избран на этот пост. Путину для удержания власти необходима война. На худой конец информационная. Но лучше бы настоящая, с трупами и большой кровью. И после своего обнуления он выбирает страну, в которой эта большая кровь должна пролиться. Украина в этом выборе находится пока на первом месте…

Помочь блогу Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL

4261 0125 9763 5888 - карта Альфа-Банка
5106 2180 3035 4666 - карта Яндекс.Деньги
2202 2003 5238 6609 - карта Сбербанка

среда, 1 июля 2020 г.

ЕМУ НУЖНА ОДНА ПОБЕДА, ЛИЧНО ЕМУ, ОН ЗА ЦЕНОЙ НЕ ПОСТОИТ




Трудно представить большего надругательства над людьми, погибшими в войне с Третьим рейхом, чем выступление Путина на фоне Ржевского мемориала погибшему Солдату.

Съемки велись в помещении, это видно любому неспециалисту.

 Оператор зачем-то лег перед Путиным на пол, поэтому обнулянт смотрел на подведомственную популяцию сверху вниз.

Большой Путин на фоне неловко приклеенного маленького солдата. Соотношение размеров, видимо, должно дать понять, кто победитель и настоящий защитник Отечества.

Солдата уносят в вечность 35 журавлей. Так скульптор Андрей Коробцов воплотил в бронзе стихи Расула Гамзатова. У Путина с журавлями тоже есть своя история. На 12-м году своего пребывания на вершинах российской власти Путину вздумалось стать лидером журавлиной стаи и полетать со стерхами. Фарс, кривляющийся на фоне трагедии.

То, что происходило с января 1942 по март 1943 года, получило название «ржевская мясорубка» или «прорва». Сотни тысяч погибших солдат, которых без всякого прикрытия бросали на немецкие пулеметы. Конница с шашками против артиллерии и танков. Это было одно из самых кошмарных преступлений «эффективного менеджера» и его подручных. То, что Путин выбрал именно это место, чтобы на его фоне, от имени сотен тысяч погибших, на их костях призвать голосовать за свое пожизненное правление, отражает ад в его голове.

Путин не имеет никакого отношения к тем, кто погиб под Ржевом. Он наследник и продолжатель дела тех, кто стоял в заградотрядах и стрелял им в спину. Продолжатель дела тех, кто отправлял в сталинские лагеря сумевших вырваться из окружения или бежавших из фашистского плена. В то время когда Путин из своего бункера вещал про «уникальную цивилизацию» на приклеенном фоне погибшего Солдата сотрудник полиции напал на журналиста «Медиазоны» Давида Френкеля, который делал свою работу на избирательном участке 2219 в Питере. Полицейский бросил журналиста на пол и сломал ему руку. Помогал ему ломать журналисту руку бывший муниципальный депутат от «Единой России» Дмитрий Абрамов. Вот это и есть та картинка из будущей России, та стабильность, за которую Путин от имени погибших под Ржевом призывает голосовать…

Результаты «голосования» известны и объявлены. Кремль будет выбирать между 76% нарисованными ВЦИОМом и 79%, которые отмерил ФОМ. К реальному волеизъявлению популяции эти цифры не имеют ни малейшего отношения.

В этой связи вызывает некоторое недоумение набирающая обороты «битва» между сторонниками кампании «Нет» и приверженцами бойкота. «Забойкотчики» обвиняют сторонников голосования «против» в том, что они своим присутствием «соучаствуют в преступлении» и «легитимизируют» незаконное обнуление, повышая явку. То, что явку в условиях полной невозможности контроля и наблюдения можно нарисовать практически любую, а кощеева игла путинской «легитимности» давно уже находится не в избирательных урнах, а в казармах Росгвардии и других силовиков, упертым сторонникам бойкота в голову не приходит.

Еще большее недоумение вызывает то остервенение, с которым сторонники кампании «Нет!» обвиняют забойкотчиков в предательстве и фактическом пособничестве Путину. То, что несет Максим Кац об «опрокидывающем голосовании», которое срывают сторонники бойкота, комментировать сложно. Поскольку Кац довольно давно стал персонажем вполне сатирическим. Но когда с подобными тезисами выступают люди с приличной репутацией, то приходится комментировать.

Политический обозреватель Кирилл Рогов 30.06.2020 опубликовал на сайте «Эха Москвы» текст под названием «Главный ресурс Кремля». Вот фрагмент этого удивительного текста:

«На стороне режима почти неограниченные возможности фальсификации, свидетельствами которых полны ленты соцсетей, но режиму необходимо продемонстрировать не просто большинство, а подавляющее большинство, и это сделать в ситуации конкурентной — то есть наличия близких по размерам групп сторонников и противников — будет очень трудно, если противники сами не помогут ему в этом, не придя на участки. Они его главная надежда на сегодня». Конец цитаты.

То есть, главная надежда Путина, его главный ресурс – это не инструменты насилия, не высосанные из страны ресурсы, не нищета населения, не зомбоящик, не ЦИК. Главный путинский ресурс – это, оказывается, те, кто из брезгливости к участию в этой мерзости или из опасения подхватить смертельный вирус не пойдут голосовать. При этом сам же Кирилл Юрьевич пишет о «почти неограниченных ресурсах фальсификации», которыми располагает режим. И тут же утверждает, что продемонстрировать подавляющее большинство режиму «будет очень трудно». Еще раз. Медленно. Если ресурс фальсификации «почти неограниченный», то отчего же трудно нарисовать подавляющее большинство? Слово «почти» помешает? Или что? Вот что конкретно случится, если придут все противники режима, реальный результат будет 60:40, причем в любую сторону, а Памфилова объявит 76% за поправки при явке 70%?

 В том, что Памфилова объявит именно этот или похожий результат, надеюсь, никто не сомневается, в том числе политический обозреватель Кирилл Рогов. И что произойдет? У Путина отвалится его «легитимность»? Так он ее держит совсем другом месте, сухом и надежном. Ее частичка в том числе у того полицейского, который сломал руку журналисту. Другая частичка – у убийц Немцова, Политковской, Щекочихина. Еще малую толику путинской легитимности хранят Трамп, Макрон и многочисленные шрёдеры... Хранителей путинской «легитимности» много, и Памфилова с ее результатами – лишь одна из многих, причем далеко не главная.

То, как каждый противник путинского режима проведет этот день, 01.07.2020 – это его личное дело, на результат обнуления никак не влияющее. Претит сидеть дома, есть желание прийти на участок и сказать «нет», - хорошо. Противно участвовать в этой мерзости, хочется держаться подальше, - тоже нормально. Судьба режима решается не сегодня и не на избирательных участках. Его гибель произойдет внезапно, как и гибель Российской империи в 1917-м и гибель СССР в 1991-м. Нам надо до этого времени не растратить все силы на довольно бессмысленные споры по несуществующему предмету и сделать все, чтобы сегодняшняя «победа» Путина стала пирровой. 

Помочь блогу Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL

4261 0125 9763 5888 - карта Альфа-Банка
5106 2180 3035 4666 - карта Яндекс.Деньги
2202 2003 5238 6609 - карта Сбербанка

вторник, 30 июня 2020 г.

ДЯДИ СТЕПЫ И БАРМАЛЕИ




Полицейский средь бела дня на избирательном участке 2219 в Питере напал на журналиста «Медиазоны» Давида Френкеля, бросил его на пол и сломал руку. Журналиста, аккредитованного на этом «голосовании» увезли на Скорой. Полицейскому почти 100% ничего не будет. Возможно, наградят. Тайно.

Наши «дяди Степы» привыкли бить и убивать людей. Просто так. Бежит парень по городу, пробежка у него – а что если его бросить лицом в асфальт, а ноги на бордюр, да на ногу берцем наступить. Сломается, или нет? О! Гляди! Сломалась! А другой на полицию с пластиковой игрушкой попер. А мы его из табельного оружия. В упор. Как в тире. Смотри-ка, попали! Умер… А что будет, если мы вот этому бутылку шампанского в задний проход забьем? Затейники…

Примеров хватит на «Большую энциклопедию полицейского беспредела». Томов сто наберется.

У меня в этой связи вопрос биографического характера. Я в связи с этими последними событиями стал пытаться вспомнить какие-то факты из своей жизни, когда милиция/полиция мне лично помогла, защитила, сделала что-то полезное. Вспомнить не смог. Ни единого случая. Зато обратных примеров в моей жизни масса. Это при том, что хулиганом не был, даже в детстве, законов не нарушал, если не считать выходов на «несанкционированные акции».
Хорошо помню первое, еще подростковое, знакомство с «родной милицией». Гуляем с приятелем, вдруг сзади топот сапог, крики: стой! Остановились. Подлетают двое мордоворотов, выкручивают руки, запихивают обоих в коляску мотоцикла – хорошо мы с приятелем в свои 13 лет места мало занимали, - но все равно «дядям Степам» пришлось нас сапогами утрамбовывать, чтобы мы в коляску вдвоем поместились. На вопрос, «за что нас?» дяди Степы отвечали матом и угрозами, что мы «сдохнем на зоне». В отделении продержали до полуночи, так ничего и не объяснив. В час ночи приехала мама с соседом по коммуналке, который на наше счастье был народным артистом РСФСР и в отделении милиции неплохо, на мой взгляд, сыграл роль разгневанной знаменитости. Отпустили, так толком и не сказав, за что забрали…

Потом, уже во взрослой жизни пришлось поездить по стране и много в разных ситуациях сталкиваться и с правоохранителями и с уголовниками разных мастей. Негодяи и подлецы встречались по обе стороны. Но со стороны правоохранителей такие попадались чаще и были они, как правило, наглее и циничнее. Впрочем, садисты в прямом, то есть, в  медицинском, а не в публицистическом смысле, по моим наблюдениям, в приблизительно равной пропорции были представлены и среди урок и среди тех, кто призван их ловить и сажать.

Возможно, мой жизненный опыт нетипичен. Очень может быть. Но когда я вижу наших толстомясых полицейских, которые все как один заняты только поборами с мигрантов в свободное от избиения митингующих время, у меня возникает один вопрос: а где все эти честные менты, которые противостоят преступности? Куда они все спрятались?

Саакашвили вроде удалось провести реформу полиции путем проведения одновременно нескольких хирургических операций без наркоза. Посадил всех воров в законе, разогнал ГАИ, превратил жизнь полиции в шоу «За стеклом». В итоге превратил половину Грузии в своих личных врагов…Грузия почти в 40 раз меньше России по населению и несопоставимо меньше по территории. Шансы в послепутинской России провести реформу полиции по грузинскому сценарию как-то не очень просматриваются…

А пока выбор между дядей Степой и Бармалеем затруднен тем, что в современной России это, как правило, один и тот же человек…

Помочь блогу Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL

4261 0125 9763 5888 - карта Альфа-Банка
5106 2180 3035 4666 - карта Яндекс.Деньги
2202 2003 5238 6609 - карта Сбербанка

СТАРЫЙ РОЯЛЬ ВСЕГДА В КУСТАХ...



Познер: "Очень многие из тех людей, кто против поправок, говорят, что это затеяно только для того, чтобы президент Путин мог продлить свой срок. Я с этим не согласен, мне кажется, что если бы он хотел продлить свой срок,это можно было бы сделать гораздо менее сложно, без больших усилий...".
Памфилова: "Я с вами согласна... Это настолько примитивно. Значит, не знать его, не понимать. Ему не надо было больше ничего делать. Даже эти поправки, они уже же приняты".
Этот рояль стоит в кустах уже много десятилетий. Половина клавиш западает. Педали не работают. Почти все струны порваны. При попытке на нем сыграть какую-то мелодию, старый рояль издает отвратительно-визгливые звуки...
Но он по-прежнему героически стоит в кустах, и втайне считает себя бронепоездом, который "стоит на запасном пути"...

Помочь блогу Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL

4261 0125 9763 5888 - карта Альфа-Банка
5106 2180 3035 4666 - карта Яндекс.Деньги


пятница, 26 июня 2020 г.

ОБНУЛЕНИЕ. ДЕНЬ ПЕРВЫЙ




То, что вся эта история с путинским обнулением – принципиально новый уровень позора и безобразия, было ясно до начала самой процедуры. Но в первый же день на данное мероприятие налипло столько милых подробностей, что дискутировать на тему «бойкот или кампания «нет», стало как-то неловко, хотя сама дискуссия продолжается.

Прежде всего, стало очевидно, что мы имеем дело с двумя разными никак не соприкасающимися реальностями, совокупностями событий.  Одна реальность расположена в УИКах, на улицах и во дворах российских городов. Вторая – в головах и на языках тех, кто организует обнуление и обеспечивает медийное сопровождение. Зеркалом первой реальности являются социальные сети и независимые от государства СМИ, второй – СМИ государственные и аффилированные с государством.

В независимых СМИ и социальных сетях масса фотографий и видео на которых изображены избирательные участки в багажниках легковых автомобилей (Владивосток, Санкт-Петербург), на лавочках во дворах, на детских игровых площадках, рядом с автобусными остановками.

 Обстановка на этих дворово-уличных избирательных участках крайне непосредственная, я бы сказал, домашняя. Как правило здесь обходятся без наблюдателей, у голосующих в ряде случаев не спрашивают паспорта, у организаторов действа нет масок, не говоря уже о перчатках. И действительно, зачем формальности. Как правильно сказано в лозунге ЦИК, это «Наша страна, наша Конституция, наше решение!». Мы ж у себя дома, зачем нам какие-то наблюдатели?

В реальности официальной, расположенной в голове той же Эллы Памфиловой, ничего этого нет. По ее словам, «никто не голосует на лавочках и на багажниках машин». «Никакого голосования на лавочках и багажниках не предусмотрено и не будет!», - такова была суровая отповедь Эллы Александровны клеветникам обнуления.

Простую и ясную картину двух реальностей – официальной и дворово-уличной – несколько смазывает еще одна реальность в которой живет Роспотребнадзор. Дело в том, что эта контора, которая назначена главной в России по связям с коронавирусом, выпустила рекомендации проводить голосование по обнулению на открытом воздухе. Причем, эти рекомендации были согласованы с ЦИК, то есть с Э.А.Памфиловой.

В рекомендациях Роспотребнадзора велено для голосования на открытом воздухе использовать «веранды, навесы или дополнительно устанавливаемые армейские палатки и тенты». Кроме того, «на подходе к месту голосования необходимо организовать температурный контроль, а вблизи каждой площадки для голосования оборудовать санитарную комнату для мытья рук». А еще Роспотребнадзор требует «позаботиться об отдельном дополнительном помещении для изоляции (до приезда скорой) людей, у которых обнаружат повышенную температуру или другие симптомы заболевания».

В той реальности, где обитает Роспотребнадзор, в каждом УИКе должны из воздуха появиться «армейские палатки» (их, видимо, Шойгу должен в количестве нескольких десятков тысяч развезти по адресам и передать на баланс Памфиловой), «веранды», «тенты», и прочий рекомендуемый реквизит.

В реальности Роспотребнадзора процедура обнуления совершенно безопасна и никакого взрыва (прошу прощения – «хлопка») коронавируса не сулит. А если ковидный «хлопок» все же случиться – а он практически наверняка случится, то виноваты будут те, кто не выполнил замечательные рекомендации Роспотребнадзора. 

В реальности ЦИК процедура обнуления прозрачна, чиста, полностью законна и соответствует волеизъявлению граждан РФ, которые давно хотели изменить Конституцию, но не знали как. А те, кто клевещет на эту процедуру, - те шпионы западных разведок, стремящихся уничтожить Россию. Об этом подробно рассказал Соловьев в своей программе «Полный контакт».

Отдельной отповеди от главы ЦИК удостоился журналист Павел Лобков, который провел тестирование организации «голосования» и проголосовал дважды: на участке и в рамках электронного голосования. «Прям специально „подарки“ готовились. Ряд провокаций. Кое-кто пошел сознательно два раза проголосовать», — возмущалась Памфилова.

В свою очередь зампред ЦИК Николай Булаев заявил, что Лобков совершил административное правонарушение.

В действительности журналист Лобков выбрал единственно возможную форму участия нормального человека в этом адском действе. Эта единственно возможная форма – дискредитация этого беззакония. Сбор доказательств, которые надо предъявлять не власти - это бесполезно - а гражданам. Лобков вынудил подельников Памфиловой не только признать, что организация обнуления заведомо предполагает любые фальсификации, из которых двойное голосование самое безобидное, но и заставил их аннулировать все бюллетени в урне. То есть, совершить еще одно беззаконие.

В последнее время все инициативы Путина заканчиваются конфузами. Все у него в руках лопается как мыльные пузыри. На юбилейный парад Победы не приехал никто из тех, кого можно было бы назвать мировым лидером. Голосование по поправкам, которое по замыслу Путина должно было придать ему легитимности, явно оборачивается несусветным позором.

Помочь блогу Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL

4261 0125 9763 5888 - карта Альфа-Банка
5106 2180 3035 4666 - карта Яндекс.Деньги
2202 2003 5238 6609 - карта Сбербанка

четверг, 25 июня 2020 г.

ВОЙНА СЛОВ - 309. ЧУМНОЙ БАРАК




Парад Победы, который должен был вознести Путина на вершины мирового Олимпа, обернулся демонстрацией глубочайшей международной изоляции. Мало того, что из присутствующих на параде шести глав иностранных государств не было ни одного, кого можно было бы считать «мировым лидером». Наиболее известный среди них, Александр Лукашенко вел себя так, как будто Путин носитель какой-то ужасной инфекции и надо держаться от него подальше.

Когда главы государств выстроились в линейку перед вечным огнем, Лукашенко «по старшинству» оставили место рядом с Путиным. Президент Беларуси довольно демонстративно растолкал коллег, чтобы занять место подальше от российского лидера. Когда Путин встал чтобы принять рапорт министра обороны Шойгу, вслед за ним встала вся трибуна, кроме Лукашенко, который демонстративно остался сидеть. Во всех церемониях, как предшествовавших параду, так и после его окончания белорусский лидер старался держаться так, чтобы не попасть в кадр с Путиным.

Александр Григорьевич с его звериным политическим чутьем может служить неплохим индикатором. У него через полтора месяца выборы, возможно, самые тяжелые во всей его непростой жизни европейского диктатора. Он прекрасно понимает, что фотография с Путиным гарантированно даст дополнительные козыри его оппонентам, и как знать, может стать той каплей, которая переполнит чашу народного терпения.

Степень токсичности Путина достигла такой стадии, которая позволяет его зарубежным коллегам вежливо щелкать его по носу. Допускать то, что трудно назвать иначе, чем дипломатическим издевательством. Когда президент Хорватии объясняет свое отсутствие на параде победы тем, что у него «сломался личный самолет», а глава Туркменистана сообщает, что не может быть на параде 24 июня поскольку 29 июня ему исполняется 63 года, это можно расценивать как своего рода конкурс на самую забавную «отмазку» от путинского приглашения в ходе своеобразного международного «Клуба веселых и находчивых».

Президент Украины Владимир Зеленский не принял участия в конкурсе «отмазок», поскольку его на парад Побед не приглашали. Отвечая на вопрос журналиста Зеленский сказал, что в любом случае на приглашение ответил бы отказом. Не надо быть глубоким аналитиком, чтобы понимать, что любой вариант присутствия президента Украины на трибуне Красной площади, вне зависимости от того, рядом с Путиным или далеко от него, означает с высокой степени вероятности смену власти в Украине. Причем, скорее всего досрочную.

Уровень токсичности Путина различен для разных стран. Для Украины этот уровень по понятным причинам намного выше, чем для Беларуси. Поэтому, если для Лукашенко достаточно отодвинуться от Путина на два-три метра, то для Зеленского желательно и жизненно необходимо удерживать дистанцию в 852 км, отделяющую Москву от Киева.

Будучи не в силах географически отодвинуться от агрессивного, впавшего в безумие соседа Украина пытается вырыть между собой и Россией дипломатический ров. Как заявил замглавы МИД Украины Василий Боднар, Украина проводит ревизию двусторонних соглашений с Россией и довольно интенсивно продолжает разрыв этих документов.

Ранее Украина в одностороннем порядке прекратила действие ряда соглашений и договоров с Россией и СНГ. С 1 апреля 2019 года прекратил свое действие договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Россией и Украиной. "До войны у нас было 453 подписанных двусторонних соглашения. Сейчас остается в силе около 300 документов, но продолжается дальнейшая ревизия того, от чего мы можем отказаться", — сообщил Боднар в интервью агентству "Укринформ".

Надеяться на то, что только дипломатическая дистанция создаст Украине гарантии безопасности, не приходится. Последние «исторические» изыскания Путина не только демонстрируют ад в его голове, но и создают «теоретические» обоснования будущей агрессии. Заявления о том, что при выходе из СССР союзные республики утащили с собой исконно российские территории, помимо исторической безграмотности содержат в себе вполне недвусмысленные угрозы в адрес соседних государств.

В первую очередь это касается Украины и Казахстана. На украинском информационном фронте Путин фактически дал сигнал к большому наступлению в направлении «Новороссии».

 Есть о чем беспокоиться Казахстану. В 2014 году после оккупации Крыма Путин сделал ряд истрико-географических откровений в отношении этой страны. На молодежном форуме своих сторонников «Селигер – 2014» он «просветил» подрастающее поколение путинистов:

«Он [Назарбаев] совершил уникальную вещь. Он создал государство на территории, на которой государства не было никогда. У казахов не было государственности. Он создал его. В этом смысле он — уникальный человек на постсоветском пространстве», — объявил Путин. Про Казахское ханство, которое возникло раньше Московского царства, нет, не слышали.

После чего Путин похвалил философию «евразийской идеи» и заявил, что казахстанцы ее поддерживают и видят выгоду в том, чтобы «оставаться на пространствах большого русского мира».

Мифологическая картина мира в голове Путина в части «обустройства России» сложилась во многом под влиянием идей Солженицына, изложенных в его статье 1990 года «Как нам обустроить Россию?». Александр Исаевич был тяжело болен русским православным имперством, в значительной мере именно поэтому так не любил Ельцина и поддерживал Путина. Именно идеи Солженицина о казахстанском «подбрюшье» России и о  «Российском союзе» в составе Украины, Беларуси, России и населенных этническими русскими частей Казахстана попав на благодатную почву в гебистский мозг Путина стали основой его геополитических грёз.

При единоличной диктатуре Назарбаева, который и по возрасту и по номенклатурной выслуге был старше Путина, а по умению удерживать власть явно ему не уступал, российский диктатор не решился бы приступить к реализации своих имперских амбиций. Нынешняя ситуация в Казахстане с новым президентом и размытым центром власти создает для этого некоторые предпосылки.

И все же основным направлением имперских устремлений Путина остается Украина, где уже достигнут «успех» в виде оккупации Крыма и создан плацдарм в виде террористических анклавов «ДНР» и «ЛНР». Единственной гарантией против путинской агрессии является сильная украинская армия. Что же касается дипломатии и переговорных процессов, а также информационной войны, то на обоих этих направлениях главное убедить европейских и американских партнеров, что с Путиным и его подельниками нельзя иметь дела. Нельзя сидеть за одним столом. Нельзя разговаривать даже по телефону. Чумной барак. Лепрозорий. Pest house. Красная зона. Пока Путин у власти – только изоляция и минимум контактов. С первым лицом желательно вообще никаких. По поводу обмена пленными переговоры на уровне военных и уполномоченных по правам человека. В чумной барак должны входить только специально обученные люди с индивидуальными средствами защиты…

Помочь блогу Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL

4261 0125 9763 5888 - карта Альфа-Банка
5106 2180 3035 4666 - карта Яндекс.Деньги
2202 2003 5238 6609 - карта Сбербанка

НЕ В КОНЕЙ КОРМ



В моей жизни было два школьных учителя, историк и физик, которые учили думать. Не мне судить, но возможно, им что-то удалось. Потом я встретил еще троих людей, общение с которыми было школой мысли...

45 лет преподавательского стажа исключают всякие сомнения в том, что смысл преподавания лишь в минимальной степени состоит в передаче знаний, 99% которых студент "выливает" из головы сразу после сдачи экзамена. Поэтому практически единственный смысл работы преподавателя в попытке научить думать. Естественно, на материале той дисциплины, того курса, который читаешь. Ну, а научившись думать студент "упаковывает" знания так, что они не все "выливаются" после экзамена.

Я это вот к чему. В последнее время все чаще вижу своих бывших учеников на федеральных каналах. Лучших, из тех, кто делал глубокие доклады, демонстрировал хорошую школу мысли. Несут дикую чушь. Понимаю, что после вуза они попадают в мир путинской России, где социальные лифты не реагируют на кнопку "ум" и "знание". Все понимаю, а все равно грустно...
Помочь блогу Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL

4261 0125 9763 5888 - карта Альфа-Банка
5106 2180 3035 4666 - карта Яндекс.Деньги