tag:blogger.com,1999:blog-1946222615717010530.post3179840018673625828..comments2024-03-10T20:11:22.717+03:00Comments on Блог Игоря Яковенко: Еврейская самоненависть Михаила ВеллераИгорь Яковенкоhttp://www.blogger.com/profile/14773401242787876226noreply@blogger.comBlogger12125tag:blogger.com,1999:blog-1946222615717010530.post-10332440094737973442020-04-25T00:13:06.423+03:002020-04-25T00:13:06.423+03:00Otnud'...Otnud'...longzoomhttps://www.blogger.com/profile/01977616774808045032noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1946222615717010530.post-51643197576949208632020-04-07T16:47:58.625+03:002020-04-07T16:47:58.625+03:00Веллер прав.Веллер прав.Юрий Н.https://www.blogger.com/profile/03729694173222933852noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1946222615717010530.post-92213471626758235712020-04-07T16:47:49.784+03:002020-04-07T16:47:49.784+03:00Веллер прав.Веллер прав.Юрий Н.https://www.blogger.com/profile/03729694173222933852noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1946222615717010530.post-12872770194730072362020-04-07T16:47:28.358+03:002020-04-07T16:47:28.358+03:00Да уж.Веллер правДа уж.Веллер правЮрий Н.https://www.blogger.com/profile/03729694173222933852noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1946222615717010530.post-76383285477991329682019-10-16T00:21:09.873+03:002019-10-16T00:21:09.873+03:00Хотелось бы напомнить, что бывали времена, когда в...Хотелось бы напомнить, что бывали времена, когда вполне гетеросексуальные мужики тоже щеголяли с перьями.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1946222615717010530.post-31175694459867736972019-10-09T14:58:59.455+03:002019-10-09T14:58:59.455+03:00Сверхожидания, которым не дано сбыться, также как ...Сверхожидания, которым не дано сбыться, также как и предъявление завышенных, почти невыполнимых требований одинаково неприемлемы. А для отдельного человека они и вовсе чреваты крушением рассудка, лютой ненавистью и шизофреническим преображением в свою противоположность. И Мих. Веллер, большевистски страстный максималист и борец с еврейскими несовершенствами (а у кого их нет!?) совсем не исключение. <br />Припомнилось стихотворение старомодного Конст. Случевского. Хотя и адресовано оно было одной мечтательной даме, а по сути - в десятку. <br /> <br />За то, что вы всегда от колыбели лгали,<br />А может быть, и не могли не лгать;<br />За то, что, торопясь, от бедной жизни брали<br />Скорей и более, чем жизнь могла вам дать;<br /> <br />За то, что с детских лет в вас жажда идеала<br />Не в меру чувственной и грубою была,<br />За то, что вас печаль порой не освежала,<br />Путем раздумия и часу не вела;<br /> <br />Что вы не плакали, что вы не сомневались,<br />Что святостью труда и бодростью его<br />На новые труды идти не подвизались, -<br />Обманутая жизнь не даст вам ничего!<br />И.Каргерhttps://www.blogger.com/profile/07195234186956839914noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1946222615717010530.post-69640584701124682162019-10-08T14:40:58.139+03:002019-10-08T14:40:58.139+03:00>> Чем провинились перед писателем Веллером...>> Чем провинились перед писателем Веллером матери-одиночки, я не понял, но он их тоже очень не любит.<br /><br />А что хорошего в этом феномене по сравнению с нормальной семьёй? А ничего хорошего в матерях-одиночках нет. И поощрять или одобрять этот феномен не нужно.<br /><br />Мать одна не в состоянии нормально воспитать сына. И дочери из таких недосемей гораздо менее пригодны для семьи: воспитанные без отца, непонимающие мужчин, считающие себя центром вселенной. Тем более, если это какая-то мамаша-мизандристка, а таких среди одиночек достаточно. Ведь далеко не все они одиночки из-за плохого мужа, многие просто плохо воспитаны. Часто такие же дочки мамаш-одиночек.<br /><br />Многопрофильная неблагоприятная статистика по детям матерей-одиночек накоплена давно. Вам может нравиться или не нравиться, но нормальная семья лучше одиночек. Вы негодуете на тему, что 2+2=4. Негодуйте, пополните список выбывших из истории, прогресс без демографического подкрепления не спасёт.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1946222615717010530.post-43151987063441809302019-10-08T14:10:09.407+03:002019-10-08T14:10:09.407+03:00Н-да..
"За гуманизм и дело мира бесстрашно бо...Н-да..<br />"За гуманизм и дело мира бесстрашно борется сатира!"©<br />Не возьму в толк,зачем Игорю Александровичу опускаться (подниматься?)на этот уровень саркастичности?<br />((<br /><br />С неизменным уважением.Alex Rhttps://www.blogger.com/profile/04655513405949154453noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1946222615717010530.post-25233511661186508382019-10-08T13:20:18.851+03:002019-10-08T13:20:18.851+03:00По большому счету, его "консервативная" ...По большому счету, его "консервативная" позиция, согласуется с еврейской.<br />Законодательной и также принятой у всех евреев, до недавнего времени.<br />Сегодня, к сожалению, у меньшей их части.<br />"Топорные" отсылки к "роль евреев в.." - для усиления.<br />Да, евреи всегда приспосабливаются.<br />Но наше мировоззрение именно таково, как излагает Веллер.<br />Методы решения поднятых им проблем, конечно, иные.<br />Опять же, потому что евреи живут "со временем". <br />Уважаемый М.Веллер затронул "внутриеврейскую" проблему.И выплеснул "на всех", зачем то.<br />А то, что он "обвиняет" 90% народа...то и это "по-еврейски". У евреев нет исчисления "на массы".<br />Пусть хоть 99%. Хоть десять останутся.<br /><br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/02997257422608005562noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1946222615717010530.post-85545202555182433802019-10-08T12:47:10.832+03:002019-10-08T12:47:10.832+03:00В принципе, статья полезная, но именно М. Веллер к...В принципе, статья полезная, но именно М. Веллер как образец "ультраправого реакционера" -- фигура неудачная. Все-таки, он немного (или немало?) "с приветом", соответственно, его убеждения нежелательно рассматривать в кач-ве "эталона". В чем Веллер прав, так это в том, что "леваков" кто-то должен "тормозить", иначе мы рискуем скатиться в абсурд. Оттолкнусь от правильной, в принципе, фразы Игоря Александровича: "...человек [Веллер] не в состоянии понять, зачем люди, живя в комфортных условиях, пытаются помочь другим людям, пусть даже это может пойти во вред помогающим." Мне кажется, И.А. неудачно сформулировал. Помогать другим с УЩЕРБОМ для себя (фин. расходы, неудобство и пр.) -- это правильно. А, вот, помогать кому-то, зная (предполагая), что это нанесет вам ВРЕД -- тут, уж, извините! Это будет явным "левачеством". В таких ситуациях гуманизм превращается в свою противоположность. Такие люди, как М. Веллер, нужны, чтобы нам об этом напоминать.Морис Собакинhttps://www.blogger.com/profile/16574548626311904239noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1946222615717010530.post-85260830294927197652019-10-08T12:15:26.128+03:002019-10-08T12:15:26.128+03:00Да нет, не помешался. Скорее, по случаю, купил ПСС...Да нет, не помешался. Скорее, по случаю, купил ПСС Григория Климова и, вот, выдаёт впечатления.ruoper.ruhttps://www.blogger.com/profile/03635936701246629848noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1946222615717010530.post-69230726491000924612019-10-08T10:26:04.078+03:002019-10-08T10:26:04.078+03:00Среди американских и европейских евреев заметны яр...Среди американских и европейских евреев заметны яркие антизападные идиоты. Процент не знаю. Пусть своим государством занимаются, в нём много проблем. <br /><br />Не только писателю Веллеру неприятна, много кому неприятна современная послевоенная левая постановка вопроса, когда из себя лепят мировое зло за твою успешность и заставляют каяться перед каждым дикарём, и содержать его за свои деньги. И содержать его. Когда открыто работают на разрушение твоего уклада жизни, всего здорового, пропагандируются фрики и больные. Декларируется равенство болезни и здоровья с некоторым преимуществом для первой.<br /><br />Это касается вообще мейнстримных левых западных дураков. А среди евреев засветились очень яркие кадры таких моральных идиотов потому что восточная энергичность и темперамент. Типа той же Барбары Спектр, которая прославилась по всему ютубу: в Европе продвигала мультикультурализм, а в Израиле писала националистические книжки. В современном прозрачном мире это двоемыслие не утаишь. Почему-то когда касается западных еврейских леваков, то воинствующий антитрадиционализм у них для остальных, а для себя они вполне традиционалисты, гордящиеся своим происхождением. А ты не можешь иметь культурной идентичности, потому что это "фашизм". Часть идиотов-либералов им поддакивает. <br /><br />Много таких левых еврейских идиотов уже побежало с Европы из-за роста антисемитизима, вызванного притоком мигрантов, это показывает статистика миграции. За что боролись.<br /><br />И гомосексуализм - да, "толерантность" неотличимая от фашизма. Гомосексуализм - это не норма здоровья как образца, и не надо её ставить качестве нормы. И цветастые мужики с перьями неприятны, и это нормально. Ненормально, когда их увозят в легеря за это или когда заставляют их любить.<br /><br />Насчёт гуманизма: он не является всеобъемлющим, в качестве универсума и высшей ценности, он легко перерастёт в мракобесие. Везде должна быть здравая мера. Иначе мир можно превратить в богадельню, где каждый должен будет быть сиделкой для другого. Некоторым слезливым такой мирок нравится, мне нет. Между дикостью и богадельней достаточно здравых вариантов.<br /><br />Иначе давайте сразу всё границы тогда отменим, и пускай Африка и Азия к нам переезжает? И вам, Игорь, в квартиру. Дверь уберите, это тоже граница, нечего закрывать, это нацизм. Гуманно будет её открыть и прописать каких-нибудь людей из 16 века.<br /><br />Датчане выпустили замечательное метаисследование о влиянии diversity на социальное доверие. Замечательно хоронит левые бредни.<br /><br />https://www.researchgate.net/publication/335924797_Ethnic_Diversity_and_Social_Trust_A_Narrative_and_Meta-Analytical_Review<br /><br />>>"пытаются помочь другим людям, пусть даже это может пойти во вред помогающим."<br /><br />Это всегда делается за счёт других. Протащим закон, а остальные заплатят. Граница - основа цивилизации и частной собственности на которой эта самая цивилизиация построена, уничтожение границ - левацкий бред, пусть леваки начинают со своих квартир и своего кошелька. Нельзя отменить границу и не отменить вторым шагом частную собственность. И левацкие поползновения на границу и традиционную семью как ячейку, очерченную границей,- есть поход против всей капиталистической цивилизации. В этом Веллер прав.<br />Anonymousnoreply@blogger.com