tag:blogger.com,1999:blog-1946222615717010530.post4711116286902442271..comments2024-03-10T20:11:22.717+03:00Comments on Блог Игоря Яковенко: ПУТИН И ГОВНО НАЦИИИгорь Яковенкоhttp://www.blogger.com/profile/14773401242787876226noreply@blogger.comBlogger80125tag:blogger.com,1999:blog-1946222615717010530.post-54412912030647407132016-12-19T23:03:25.852+03:002016-12-19T23:03:25.852+03:00Если я покупаю или беру бесплатно какой-нибудь рек...Если я покупаю или беру бесплатно какой-нибудь рекламный каталог, то значит я желаю видеть рекламу. Если рекламу размещают на дорогах, в газете, в рекламных паузах на телеканалах, бросают в почтовый ящик, то это навязывание. Не говорю, что это всегда плохо, я просто даю определение навязыванию.Ван Даммhttps://www.blogger.com/profile/00150773648560413811noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1946222615717010530.post-29502087692770692282016-12-19T09:46:56.917+03:002016-12-19T09:46:56.917+03:0011.80?! Этож надо такие деньжищи! А если серьёзно,...11.80?! Этож надо такие деньжищи! А если серьёзно, то отношение к продвижению собственного мнения за деньги я уже обозначил. Что касается "навязывания", то и для него у меня есть своё определение, более расширенное, чем у Вас. Но это уже не имеет значения, так как рекламу я увидел на сайте об искусстве, а там её быть не должно, ибо, по моему твёрдому убеждению, искусство и политика не совместимы. Согласно Вашему же утверждению, навязывание - это реклама, цитата, "там, где вы не желаете ее видеть". Всё ещё смешно?АлексКимhttps://www.blogger.com/profile/08840781042230096129noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1946222615717010530.post-38179044368167453082016-12-18T17:59:20.219+03:002016-12-18T17:59:20.219+03:00Интересно, согласно какому закону или правилу комм...Интересно, согласно какому закону или правилу комментарии не могут никем оплачиваться? В Интернете полным-полно утверждений о том, что есть ольгинские и савушкинские, которым платят по 11 руб. 80 коп. за каждый комментарий. Это всего лишь слухи, но и то, что вы говорите про автора, тоже всего лишь ваши домыслы, ничем не доказанные.<br />"Навязывание" - это когда принуждают, или пользуются властью, служебным положением, когда размещают рекламу там, где вы не желаете ее видеть, когда на ваш почтовый ящик приходит спам. Вы сами, по своей воле заходите на эту страницу и называете это "навязыванием". Смешно.Ван Даммhttps://www.blogger.com/profile/00150773648560413811noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1946222615717010530.post-23513911241853521102016-12-18T11:45:33.518+03:002016-12-18T11:45:33.518+03:00Мои "опусы" они же комментарии, никто не...Мои "опусы" они же комментарии, никто не оплачивает, хотя бы потому, что это всего лишь комментарии. Но это мелочи. Просто я считаю крайне неправильным навязывать свою точку зрения. А привлечение внимание за деньги есть не что иное, как навязывание. И да, мне не нравится статья, потому что реальные факты в ней преподносятся с конкретной, единственно правильной, по мнению автора, точки зрения. Это называется "навешиванием ярлыков".АлексКимhttps://www.blogger.com/profile/08840781042230096129noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1946222615717010530.post-77899858514236200872016-12-17T20:09:14.164+03:002016-12-17T20:09:14.164+03:00К этой статье можно относиться по-разному. Можно п...К этой статье можно относиться по-разному. Можно полностью со всем согласиться, можно не согласиться ни с чем, а можно с чем-то согласиться, а с чем-то нет. Но в любом случае, это статья не просто набор каких-то голословных обвинений, не просто ругань или призывы к чему-то. В ней приводятся реальные факты. И когда человек, ни единого слова на изложение реальных фактов абсолютно ничего возразить не может, а может только сказать: "Кто это оплачивает?", то тогда возникает вопрос, а кто этому субъекту оплачивает его опусы? Не правда ли?<br />Отвечать ведь можно только по сути. Суть вашего комментария сводится к словам: "Кто это оплачивает?" В таком случае и я отвечаю вам только по сути: "Кто оплачивает то, что пишите вы?"Ван Даммhttps://www.blogger.com/profile/00150773648560413811noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1946222615717010530.post-1653153060753017982016-12-17T20:02:18.079+03:002016-12-17T20:02:18.079+03:00Опять пошел бессмысленный набор букв - "кабар...Опять пошел бессмысленный набор букв - "кабардинозачерчение". Что это такое? Кв-ебязик, я еще раз скажу, что мне нравится, когда ты веселишь меня своей ослиной тупостью.Ван Даммhttps://www.blogger.com/profile/00150773648560413811noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1946222615717010530.post-13357750516049137172016-12-17T12:25:10.251+03:002016-12-17T12:25:10.251+03:00ты же, мразя, претендуешь тут быть непогрешимым об...ты же, мразя, претендуешь тут быть непогрешимым образцом интеллекта, культуры и нравствености? ну и чем ты недоволен, когда от тебя требуют основания твоих претензий ? давай, предъявляй с сиянием твоих качеств и достоинств<br />или заглохни, достойный позор своего кабардинозачерченияQuebechttps://www.blogger.com/profile/14771567320945867423noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1946222615717010530.post-4886689552118819382016-12-17T11:34:37.993+03:002016-12-17T11:34:37.993+03:00Наткнулся на эту статью, как на рекламу в "гу...Наткнулся на эту статью, как на рекламу в "гугл адсенз". Похоже, с поисковой точки зрения подобные шедевры перестали быть интересны даже гуглу, который антипутинские изречения выдвигал на первые позиции в результатах поиска независимо от их информационной ценности. Сейчас же только за деньги. Интересно, кто оплачивает продвижение этой точки зрения?АлексКимhttps://www.blogger.com/profile/08840781042230096129noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1946222615717010530.post-67569816073719897562016-12-16T20:56:13.453+03:002016-12-16T20:56:13.453+03:00И сколько раз, квебезик, ты включал "режим ум...И сколько раз, квебезик, ты включал "режим умника", когда я требовал привести хоть одну цитату из моих слов, доказывающих мое "плохое знание русского языка", в котором ты меня обвинял? Уже и до осла дошли бы эти слова, а до тебя нет. А ты, квебезик, давай еще раз эти слова проигнорируй, доказав, что ты тупее осла, а именно - кусок дерьма.Ван Даммhttps://www.blogger.com/profile/00150773648560413811noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1946222615717010530.post-58211827933891422402016-12-16T20:53:59.702+03:002016-12-16T20:53:59.702+03:00Зато квебезик, сколько раз ты включал "режим ...Зато квебезик, сколько раз ты включал "режим умника", когда тебе предоставляешь какие-то доводы, или задаешь вопрос по поводу твоих же слов, а ты в ответ говоришь про "ум чурекского происхождения". И сколько раз я тебе про это уже говорил, уже и до осла дошли бы эти слова, а до тебя нет. А ты, квебезик, давай еще раз эти слова проигнорируй, доказав, что ты тупее осла, а именно - кусок дерьма.Ван Даммhttps://www.blogger.com/profile/00150773648560413811noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1946222615717010530.post-70493487057016573592016-12-16T20:52:37.395+03:002016-12-16T20:52:37.395+03:00Этот комментарий был удален автором.Ван Даммhttps://www.blogger.com/profile/00150773648560413811noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1946222615717010530.post-3321397093336943852016-12-16T20:51:16.838+03:002016-12-16T20:51:16.838+03:00Этот комментарий был удален автором.Ван Даммhttps://www.blogger.com/profile/00150773648560413811noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1946222615717010530.post-4695229274160858182016-12-16T20:46:54.932+03:002016-12-16T20:46:54.932+03:00Стоило мне этому идиоту сказать, что в школе и в у...Стоило мне этому идиоту сказать, что в школе и в университете я изучал иностранные языки, как положено изучать любому школьнику или студенту, и он меня уже "полиглотом" называет. Пожалуй, не буду я ему говорить про то, что в школе я еще изучал физику, а то еще начнет называть меня Эйнштейном.Ван Даммhttps://www.blogger.com/profile/00150773648560413811noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1946222615717010530.post-85596803324684294312016-12-16T20:43:34.082+03:002016-12-16T20:43:34.082+03:00"ну вот ещё одно доказательство чего-то полиг..."ну вот ещё одно доказательство чего-то полиглотства со словарем))) французы не шлют на чей то член,"<br />=====================<br />Ну вот еще не одно, а сразу несколько доказательств чье-го идиотизма. Первое - где я называл себя полиглотом? Я этому идиоту уже раз сказал, что не владею французским в совершенстве, я только говорил, что изучал его, как положено изучать иностранный язык любому человеку имеющему образование. Второе - где я говорил про член? Я понимаю, что слово "член" постоянно вертится у тебя в голове, также как и то, что это слово обозначает, но не надо мне приписывать свои проблемы! Я тебя спросил, какое отношение солнце и пляж имеют к собаке, а ты мне отвечаешь про член. Вот это уже третье доказательство твоего идиотизма. Причем не просто идиотизма, а какого-то потрясающего идиотизма. Много встречал идиотов, но такого, вроде бы еще нет.Ван Даммhttps://www.blogger.com/profile/00150773648560413811noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1946222615717010530.post-85794554835646432262016-12-16T20:37:41.855+03:002016-12-16T20:37:41.855+03:00кв-ебязик иди на ..уязик.кв-ебязик иди на ..уязик.Ван Даммhttps://www.blogger.com/profile/00150773648560413811noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1946222615717010530.post-85563060594009803362016-12-16T13:20:37.151+03:002016-12-16T13:20:37.151+03:00как я понял, отвлечения на полиглотства с включени...как я понял, отвлечения на полиглотства с включением режима болвана и есть ответ на мой вопрос- ты, мразя, искренний придурок, не подозревающий, что он придурок, или проститутка-провокатор в образе такого придурка?Quebechttps://www.blogger.com/profile/14771567320945867423noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1946222615717010530.post-21195077773554382292016-12-16T11:24:41.725+03:002016-12-16T11:24:41.725+03:00ну вот ещё одно доказательство чего-то полиглотств...ну вот ещё одно доказательство чего-то полиглотства со словарем))) французы не шлют на чей то член, они почему-то отсылают к собачке- извращенцы! а потомок этого посещения сучки на английском звучит абсолютно как пляжное солнышко и квебекские франкофоны это применяют во всю<br />бонаппети, лё шье жёнQuebechttps://www.blogger.com/profile/14771567320945867423noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1946222615717010530.post-69215858584468570892016-12-16T11:14:58.298+03:002016-12-16T11:14:58.298+03:00а ты-т сам понял, что протявкал печатными знаками,...а ты-т сам понял, что протявкал печатными знаками, убожество со словарём ?Quebechttps://www.blogger.com/profile/14771567320945867423noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1946222615717010530.post-72929651535870702252016-12-16T04:43:58.398+03:002016-12-16T04:43:58.398+03:00Как обычно, после того, как я задал вопрос куску д...Как обычно, после того, как я задал вопрос куску дерьма по поводу его же слов,после того как спросил его, какая взаимосвязь между солнцем, пляжем и собаками, он как всегда, на вопрос не ответил, и как всегда начал нести свой нечленорадельный бред, употребляя такие наборы звуков как "ладимладимыч", "ку", "теа" и "моностидотабарнак". Все как обычно.Ван Даммhttps://www.blogger.com/profile/00150773648560413811noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1946222615717010530.post-51303040337452311762016-12-16T03:59:34.771+03:002016-12-16T03:59:34.771+03:00словом, из ступора я теа уже вывел?
и ты, мразя, у...словом, из ступора я теа уже вывел?<br />и ты, мразя, уже можешь четко сказать, зачем ты так гордился своей открытостью перед теми, кто дорогого ладимладимыча совсем не ку и прячут свои имена за никами? или теа, моностидотабарнак дю кокос, снова потянет цитаты из учебника для языка мольера?Quebechttps://www.blogger.com/profile/14771567320945867423noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1946222615717010530.post-23374743272824709662016-12-16T03:58:46.337+03:002016-12-16T03:58:46.337+03:00Я, вообще-то не говорил, что владею французским яз...Я, вообще-то не говорил, что владею французским языком в совершенстве, я говорил только то, что изучал его, и знаю базовый уровень. А если ты, идиот, так и не объяснил мне, какое отношение к псам имеют слова "soleil" и "plage", alors c'est encore une preuve, que tu es un idiot.Ван Даммhttps://www.blogger.com/profile/00150773648560413811noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1946222615717010530.post-25888614042375230472016-12-16T03:49:23.209+03:002016-12-16T03:49:23.209+03:00а я на нём не пишу- я на нём разговариваю. так что...а я на нём не пишу- я на нём разговариваю. так что это уязвление мимо<br />э си тэ-туэ тельма сэнсиблё а ма грамэ- сэ та пробем<br />та компри, канар<br />ваашьеQuebechttps://www.blogger.com/profile/14771567320945867423noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1946222615717010530.post-5741117535129448942016-12-15T22:58:24.023+03:002016-12-15T22:58:24.023+03:00Один-единственный раз ты решил выпендриться знание...Один-единственный раз ты решил выпендриться знанием французского языка, и то не смог набрать полторы строчки без ошибки. Идиот, он и на французском языке будет демонстрировать свой идиотизм. В какой форме ты пытался использовать глагол "etudier", который означает "изучать"? Если в passe simple, то на конце не должно быть буквы "t", если imparfait, то перед "t" должна быть буква "i". Учитывая, что буквосочетание "ai" читается как один звук "э", то человек знающий этот язык не сможет допустить такую ошибку. А теперь ответь и на это тоже, что у меня ум чурекского происхождения и что я принадлежу к дикому вымирающему туземному племени, говорящем на зачухонской тарабарщине. Ведь я же все никак не могу признать, что ты дерьмо, а ты еще раз постарайся убедить меня в этом. Давай, старайся.Ван Даммhttps://www.blogger.com/profile/00150773648560413811noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1946222615717010530.post-66961270068824082402016-12-15T13:01:48.450+03:002016-12-15T13:01:48.450+03:00Какой шикарный актёр! Как реалистична его роль кре...Какой шикарный актёр! Как реалистична его роль кретина, неспособного понять более-менее сложную фразу не на его кабардино-зачухонском говоре? А я чуть ли не всерьёз принял его за инвалида, когда он- просто сволочь в образе. Et comme j'ai compris utiliser la langue française pas d'sense malgré que il a dit que l'etudiatQuebechttps://www.blogger.com/profile/14771567320945867423noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1946222615717010530.post-73264177664374365092016-12-15T03:04:58.461+03:002016-12-15T03:04:58.461+03:00Зачем ты оскорбил макак, ассоциируя с ними не то с...Зачем ты оскорбил макак, ассоциируя с ними не то сотню своих коллег, не то, двух русскоязычных сотрудников из этой сотни? Кроме них больше никто во множественном числе в твоем последнем комментарии не упоминался. Я понимаю, что, словарный запас твоего племени мумба-юмба, составляет всего 300 слов, но должно же в вашем языке различаться единственное и множественное число, поэтому ты должен понять, о чем я сейчас сказал.Ван Даммhttps://www.blogger.com/profile/00150773648560413811noreply@blogger.com