tag:blogger.com,1999:blog-1946222615717010530.post7854319241880724387..comments2024-03-10T20:11:22.717+03:00Comments on Блог Игоря Яковенко: ДЕЛО ВАЛЕРИЯ ЗОРЬКИНАИгорь Яковенкоhttp://www.blogger.com/profile/14773401242787876226noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-1946222615717010530.post-37901659974205579762017-02-13T21:53:02.429+03:002017-02-13T21:53:02.429+03:00"Я бы не сказал, что в 1993 году Зорькин выст..."Я бы не сказал, что в 1993 году Зорькин выступил полностью на стороне Верховного Совета, он занял политически двусмысленную позицию, ссылаясь на противоречие тогдашней Конституции ельцинского указа о роспуске ВС."<br />=================================<br />Насколько я помню, он тогда выступал за перевыборы, как Верховного Совета, так и президента. Я тоже тогда придерживался той позиции, как придерживаюсь ее и сейчас.<br />Я помню, как осенью 1991 года, один диссидент говорил, что надо срочно, пока сторонники реформ популярны, в течение нескольких месяцев провести выборы Верховного Совета и Советов всех уровней, чтобы, заручившись большинством, беспрепятственно проводить реформы. Ельцин тогда этого не сделал, так что вся ответственность за тот кризис, который произошел в октябре 1993 года, лежит на нем.Ван Даммhttps://www.blogger.com/profile/00150773648560413811noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1946222615717010530.post-70133745554806639052017-02-12T21:54:07.862+03:002017-02-12T21:54:07.862+03:00Вообще-то история Зорькина сложна. Его личность мо...Вообще-то история Зорькина сложна. Его личность могла бы послужить прототипом героя психологического романа или фильма о том, как слаб человек, как легко он ломается под воздействием аморальной среды. Я бы не сказал, что в 1993 году Зорькин выступил полностью на стороне Верховного Совета, он занял политически двусмысленную позицию, ссылаясь на противоречие тогдашней Конституции ельцинского указа о роспуске ВС. И с формально-юридической точки зрения он был скорее прав, чем неправ. За это он и был наказан, хотя и не сказать, что репрессирован - не те были времена. Но куда делся его юридический пуризм при Путине, когда этот честный судья в два счёта оправдал аннексию Крыма и продолжает обосновывать правомерность буквально всех антиконституционных законов, направленных на подавление гражданских свобод? Вопрос - почему, что случилось? Какие мотивы стали им двигать? Немного похожую траекторию проделал Норкин - от честного журналиста к циничному пропагандисту, послушному (и оттого необычайно наглому) проводнику Генеральной Линии Правящей Партии. Можно сказать, что оба героя РАЗОЧАРОВАЛИСЬ В ПРАВЕ И МОРАЛИ: раз эти штуки (право и мораль) не приносят дивидендов, раз от них только неприятности и никакой пользы — так и ну их к чёрту! Мне кажется, Вам, И.А., с Вашим умением точно и ёмко формулировать мысль, стоит подумать над отображением этой вечной темы в наших текущих условиях. Аркадий Поповhttps://www.blogger.com/profile/01863397258093634587noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1946222615717010530.post-85167495063609491312017-02-11T01:26:19.864+03:002017-02-11T01:26:19.864+03:00++++++++++++++++++++++++++++parabellum317https://www.blogger.com/profile/16542918385768801494noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1946222615717010530.post-1576999496024143462017-02-10T18:58:00.808+03:002017-02-10T18:58:00.808+03:00Ужасно, ужасно всё в России. Такое государство не ...Ужасно, ужасно всё в России. Такое государство не имеет право существовать.Natyhttps://www.blogger.com/profile/08306079256511778666noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1946222615717010530.post-4932321337537749062017-02-10T18:35:55.921+03:002017-02-10T18:35:55.921+03:00Статья конечно неплохая, но нічего нового, нікому ...Статья конечно неплохая, но нічего нового, нікому не сказала. Зорькін, давно лег под режім. І его решенія полностью завісят от телефонного звонка із Кремля.І решеніе о неконстутіонності статьі, он прінял тоже по звонку.Так что, еслі і есть дело, то оно уже сформіровано, как преступное. І одно-два нормальных решенія нічего не ізменят. Простіте, не переключіл язык. Но думаю все понятно. Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/01502601381766818579noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1946222615717010530.post-49893450804068758662017-02-10T14:00:18.331+03:002017-02-10T14:00:18.331+03:00с Игорем Александровичем трудно не согласитьсяс Игорем Александровичем трудно не согласитьсяAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/09275962378184554629noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1946222615717010530.post-8866786327918586992017-02-10T13:35:06.742+03:002017-02-10T13:35:06.742+03:00Этот комментарий был удален автором.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/12342989576309187156noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1946222615717010530.post-87972798870445984682017-02-10T12:25:01.912+03:002017-02-10T12:25:01.912+03:00Cловом, Зорькин берет на себя отвтственость за пра...Cловом, Зорькин берет на себя отвтственость за правовой дуализм в расейском обществе.<br />Словом, очередное спасибо дорогому барисьниколаичу за взращивание кадров и настройки общественного суицида зажившейся империиQuebechttps://www.blogger.com/profile/14771567320945867423noreply@blogger.com