ЕДИНОРОСС ОБЫКНОВЕННЫЙ

За 17 лет путинского режима сформировался новый антропологический тип: «единоросс обыкновенный», свежая модификация «советского человека». Старый Homo soveticus испуганно уступает ему дорогу и завистливо смотрит вслед

Мой младший в каникулы подрабатывает в «Макдональдсе». Приходит со смены грустный. Умер парень, с которым он работал вместе. Сбила машина. В понедельник. Умер в четверг, в больнице. Его друзья рассказывают, что все это время врачи жаловались на нехватку чего-то необходимого для спасения пациента. То крови нет – куча народу немедленно прибежала сдавать кровь. То нет необходимых препаратов и оборудования. Друзья уточнили, какие именно, и в тот же день привезли. Оплатили круглосуточное дежурство медсестры, дали денег врачу: он очень жаловался на маленькую зарплату… Оказалось, что поздно. Говорят, что если бы все это было в больнице в первые часы, когда парня привезли…

Депутат Госдумы от «Единой России», Игорь Сухарев, выступая 27.07.17 на «Эхе Москвы», объяснил народонаселению, что «Сирия нам, наверное, нужнее сегодня, чем зарплаты». И чтобы ни у кого не было сомнений, чьи зарплаты он имеет в виду (а то, не дай бог подумают, что депутат Сухарев готов отказаться от своей зарплаты), единоросс уточнил: «Операция ВКС в Сирии важнее, чем повышение зарплаты врачей».

Для особо тупых, которые так и не поняли, почему они должны умирать в российских больницах из-за того, что депутату Сухареву так приспичило убивать сирийцев, депутат Сухарев объяснил популярно: «Мы должны понимать (местоимение «мы» явно использовано в педагогических целях, поскольку сам Сухарев все давно понял, и объясняет тем тупицам, по отношению  к которым правильнее было бы использовать местоимение «вы»), зачем мы ведем войну в Сирии, зачем нам Средиземное море, то есть какие угрозы таят корабли, которые могут зайти в Средиземное море, имея крылатые ракеты». После чего единоросс Сухарев делает свой выбор: «Выбрал Сирию, да простят меня врачи».

Еще один видный единоросс, сенатор от Калужской области Алексей Александров, объяснил народу, почему депутат должен получать гораздо больше, чем учитель, врач, или представитель других профессий. Оказывается, работа депутата «более ответственная и требует более высокой квалификации». С сенатором Александровым невозможно не согласиться, глядя на таких депутатов, как Милонов или Поклонская.

С сенатором Александровым меня свела судьба в 1993 году, в стенах Государственной думы первого созыва, куда Алексей Иванович был избран при поддержке гайдаровской партии «Выбор России» и служил заместителем Егора Гайдара. В 1995 году чуткое   обоняние будущего единоросса уловило новые веяния и депутат Александров создал депутатскую группу с правильным названием «Стабильность», которую сам же и возглавил. В том же 1995 году Алексей Александров вновь становится депутатом, но уже под крылом черномырдинской фракции «Наш дом – Россия». Полагаю, все уже догадались, что в следующую Госдуму наш герой вошел уже в рядах лужковско-примаковского «Отечества – Вся Россия».  Это был первый случай, когда Александров не угадал, откуда исходит аромат настоящей власти. Не его одного сбили с толку респектабельные фигуры Лужкова, Примакова, Шаймиева, Рахимова, Аушева. Многие тогда обманулись, даже Володин. Тогда, в 1999 году, за странноватой первой тройкой «Единства» - Шойгу-Карелин-Гуров, не разглядели хлипкую фигурку своего настоящего хозяина. Но Александров очень быстро все понял,  ошибку исправил, ударился оземь и стал единороссом. Теперь вот сенаторствует, объясняет популяции, почему она должна жить впроголодь, а своих избранников кормить от пуза…

Вот этот типаж, назовем его «единоросс обыкновенный», он, конечно, очень похож на классического советского номенклатурщика, описанного Михаилом Восленским и осмеянного еще Маяковским в пьесе «Баня». Но есть и разительные отличия. Унылая роскошь номенклатурных привилегий представляется насмешкой сегодняшнему средней руки представителю edinorossus vulgaris, имеющему десятки миллионов долларов на счету и  кучу недвижимости в России и за рубежом. Советский номенклатурщик никогда в самом страшном сне и с самой жуткой похмелюги не предложил бы соотечественникам «поменьше есть», как это сделал единоросс из Свердловской области Илья Гаффнер.

Важным эволюционным преимуществом советского номенклатурщика был гибкий позвоночник. Но степень эластичности единоросса обыкновенного неизмеримо выше. Поскольку при всех изгибах партийной линии в ней все-таки прослеживался какой-никакой стержень в виде марксизма, коммунизма, а также интернационализма и прочих измов. Edinorossus vulgaris в ходе долгой и мучительной  эволюции решительно отказался от позвоночника, как от конструкции, совершенно избыточной и даже вредной в суровом мире политической борьбы за выживание в эпоху развитого путинизма.

В процессе этой же эволюции необратимые изменения произошли в мозгу единоросса обыкновенного. Исчезли структуры, ответственные за логику, эмпатию, собственное достоинство. Чтобы понять масштаб эволюционных изменений и ту дистанцию, которая отделяет единоросса обыкновенного даже от такой тупиковой ветви как советский номенклатурщик, не говоря уже о нормальных людях, надо просто послушать Яровую, Железняка, Маркова, Федорова, тех же Милонова с Поклонской.

В этом году исполняется сто лет со дня рождения Homo soveticus. Одним из первых этот странный антропологический тип стал описывать философ С.Булгаков, который назвал его Homo socialisticus: «Товарищи» кажутся мне иногда существами, вовсе лишенными духа и обладающими только низшими душевными способностями, особой разновидностью дарвиновской обезьяны – homo socialisticus». Довольно подробно «человек советский» был изучен американцами в начале 50-х годов в ходе Гарвардского проекта, затем уже в 80-х -  90-х изучению этого феномена посвятил масштабное исследование Юрий Левада.

Многие археологи мечтают оказаться в Древнем Риме, палеонтологи хотели бы увидеть живого динозавра. Российским обществоведам и антропологам несказанно повезло: они могут вживую наблюдать удивительный зигзаг эволюции человека: большую популяцию единороссов обыкновенных.

Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:

- PAYPAL

4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка

СИЛА ЕСТЬ - УМА НЕ НАДО!

Исходник - тут: https://7days.us/igor-akovenko-sila-est-uma-ne-nado

О гремучей смеси извечного российского милитаризма и путинских подростковых комплексов

В раннем подростковом возрасте на статус мальчишки в малой группе большое влияние оказывает физическая сила и готовность ее применять. Классу к восьмому силачи и бойцы начинают постепенно уступать место неформальных лидеров тем, с кем сверстникам интереснее общаться. На первый план выходит обаяние, чувство юмора, коммуникабельность. В годы моего отрочества душой компании были гитаристы. То есть, с возрастом повышается статус культуры в самом широком смысле. Сейчас - сужу по внукам – на повышение статуса кроме перечисленного влияют: навороченность гаджетов, количество карманных денег и наличие ключа от квартиры, свободной от родителей, куда можно пригласить  шумную компанию.

Сила, физическая смелось, готовность и умение защитить себя и близких остаются по-прежнему важными характеристиками, но отходят на второй план. Точнее, превращаются в необходимое, но уж точно недостаточное качество для признания и уважения окружающих. В России каждый четвертый взрослый мужчина побывал за решеткой, и есть небольшие и средних размеров населенные пункты, где к моменту получения паспорта многие уже совершают экскурсию на малолетку, а достижение  избирательного возраста встречает в тюрьме уже большинство молодых людей. В этих местностях умение постоять за себя физически играет существенно большую роль в жизни, чем в столицах, но и там человек, обладающий умом, коммуникабельностью, обаянием и юмором, и, конечно мужеством, имеет шанс занять более высокий общественный статус, чем тупой амбал, привыкший все вопросы решать с помощью кулаков и заточки.

У большинства культ силы проходит с возрастом, но каждому наверняка знаком тип мужчины, которого в детстве много обижали, а потому он и во взрослом состоянии сохранил болезненную страсть к силе и насилию. Именно такой тип пожилого подростка, сохранившего все свои подростковые комплексы, и стоит во главе России вот уже почти 18 лет. Постоянные воспоминания Путина о том, как его «воспитывала ленинградская улица», научившая его мудрому правилу – «бить первым». Все его пристрастие к приблатненной риторике – «мочить в сортире», «замучаетесь пыль глотать» и прочее, - говорит о том, что этот человек так и не стал взрослым.

Весь надувной мачизм Путина, все эти демонстрации голого торса, постоянные воспоминания об успехах в искусстве дзюдо  – один сплошной комплекс неполноценности, стремление хлипкого подростка, который до сих пор живет внутри президента России, отомстить миру за детские обиды. Не случайно, его жертвами становятся взрослые состоявшиеся красавцы-мужчины: Михаил Ходорковский, которого Путин посадил на 10 лет в тюрьму и Борис Немцов, которого убили по приказу Путина.

Проблема в том, что сохранивший подростковые комплексы агрессии и насилия пожилой мужчина стоит во главе страны, имеющей те же застарелые комплексы. Страна его не выбирала, он был ей подкинут в ходе операции «преемник». Но этот подкидыш пришелся стране удивительно впору. И произошел кумулятивный эффект: комплексы агрессии и насилия вождя вошли в резонанс с коллективным бессознательным популяции и родилось новое качество страны.

Составляющие этого качества: самая высокая среди стран G20 доля военных расходов в бюджете страны, показатели насилия в обществе – уровень домашнего насилия и уровень умышленных убийств на 100  тысяч граждан – характерные не для Европы, а для Африки, агрессия, провокации и насилие как главный способ ведения международной политики, чудовищное, ни с чем не сравнимое присутствие насилия и агрессии в телевизоре, как в художественных фильмах, так и в ток-шоу, причем не только политических.

Апология насилия в путинской России достигла высот, небывалых даже для второй половины 20-го века, не говоря уже о веке 21-м. Никогда, за всю историю в России не ставили памятники кровавому убийце Ивану Грозному. При Путине ставят. Никогда после 20-го съезда ни в СССР, ни в постсоветской России не было открытой пропаганды сталинизма. При Путине Сталин стал именем России и его прославление идет по государственному телевидению в режиме нон-стоп.

Массовое сознание россиян не просто приняло, а с восторгом вознесло и превратило в культ национальной гордости аннексию Крыма, агрессивную войну на востоке Украины и массовое убийство граждан Сирии.

Россия – тяжело больная страна. Причем, болезнь эта охватила не только широкие народные массы работников условного Уралвагонзавода. И не только обитателей телевизора, включая деятелей шоу-бизнеса, готовых сплясать и спеть хоть на фоне руин разрушенного российскими ВКС Алеппо, хоть на могилах украинских солдат, убитых российскими агрессорами. 

Убеждение, что сила была, есть и остается главным ресурсом внешней политики и только военная сила может гарантировать безопасность, разделяет значительная часть, а, пожалуй, что и большинство сторонников демократического, либерального, западнического курса России.

Недавно, выступая на радио, я высказал идею, что Россия для искоренения имперских и милитаристских комплексов могла бы в одностороннем порядке отказаться от ядерного оружия, предварительно проведя переговоры с НАТО о вступлении в этот блок. Разумеется, речь идет о России после устранения от власти Путина. Цель этого шага – в повышении доверия к России в мире и в недопущении в дальнейшем превращения страны в главную угрозу человечеству, которой она стала при Путине.

То, что эта идея была встречена в штыки представителями «прохановско-прилепинского» лагеря, это не просто ожидаемо, но и звучит как комплимент. Но резкое неприятие идея одностороннего отказа России от ЯО прозвучало и от сторонников интеграции страны в Европейское сообщество. Основным аргументом была угроза китайской военной агрессии. Некоторые комментаторы рисовали страшные картины миллионов китайских солдат, насилующих русских женщин и убивающих русских детей.

То, что страшный Китай имеет общую границу с десятью неядерными странами: с Монголией, Казахстаном, Киргизией, Таджикистаном, Афганистаном, Лаосом, Вьетнамом, Непалом, Мьянмой и Бутаном, и никого их них не оккупировал, несмотря на невероятное превосходство в военной, экономической и демографической мощи, никого не убедило. Как и то, что Китай, имел крайне плохие отношения с Индией в период, когда у Китая было ЯО, а у Индии его не было, что не стало причиной военного нападения.

Такое ощущение, что ментальность даже самых прогрессивных россиян осталась в 19-м или в лучшем случае в первой половине 20-го века, когда военная сила была единственным способом сохранить суверенитет и обеспечить спокойную мирную жизнь своих граждан. К сожалению, даже самые прогрессивные люди в России, когда речь заходит о глубинном сломе основ путинского режима, о выкорчевывании корней русского фашизма, проявляют удивительную робость. И характер их аргументов  не слишком отличается от тех, что используют крымнашевцы: «Если бы мы не забрали Крым, то там уже стояли бы солдаты НАТО». Демонтаж путинского режима должен сначала произойти в головах тех, кто этот демонтаж собирается осуществить. Пока, к сожалению, в этих головах только замена плохого Путина на хорошего человека и небольшие, вполне косметические, изменения политического дизайна. Так мы русский фашизм не победим.

Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:

- PAYPAL

4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка

ПОДВИГ РАЗВЕДЧИКА

Владимир Путин совершил много чего выдающегося. Уильям Браудер, выступая 27.07.17 в юридической комиссии Сената США по делу о российском вмешательстве в американские выборы, сообщил, что Путин является самым богатым человеком в мире с состоянием в $ 200 миллиардов. Если Браудер правильно оценил содержимое путинских карманов, то весь этот Forbes, уныло пересчитывающий копейки фигурантов своего рейтинга, превращается в журнал «Веселые картинки». У них там главная новость, что владелец интернет-магазинчика Amazon, Джефф Безос, с состоянием в $ 90,6  миллиардов на пару копеек обошел Билла Гейтса, у которого этих миллиардов всего $ 90. Этим жалким людям пора брать уроки правильного ведения бизнеса у Путина.

Но еще больше чем в бизнесе Путин преуспел в политике. В том числе в партийном строительстве за рубежом. Ему, видимо впервые в истории, удалось создать в США однопартийную систему. Американский Сенат в ночь на 28.07.17 практически единогласно, при одном голосе «против» проголосовал за новые санкции. Напомним, что ранее конгрессмены продемонстрировали такое же единодушие: 419 – «за», 3 – «против». Против группы мировых изгоев в составе России, Ирана и КНДР единым фронтом выступили республиканцы и демократы.

Основание для санкций против России: «нарушение территориальной целостности Украины, кибератаки и вмешательство в президентские выборы в США». Масштаб возмездия пока оценить сложно, тем более, что многое будет зависеть от правоприменительной деятельности Минфина США, но судя по всему экономике России, а в особенности экономике друзей Путина мало не покажется. Удары наносятся по самым болевым точкам: энергетика, торговля оружием, проекты в поддержку режима Асада. На друзей Путина Минфин США будет вести охоту по всему миру, и маловероятно, что за пределами новой «большой тройки» - Иран, КНДР, Россия – многие согласятся иметь с ними дело.

 О страданиях и несчастной жизни европейских предпринимателей, которых бескорыстная любовь к легким деньгам заставляет иметь дело с Россией, в программе «60 минут» от 26.07.17 рассказал один из главных проводников интересов России в Нидерландах Йерун Кеттинг. Он поведал, как перед поездкой в США эти страдальцы стараются вычистить из своих ноутбуков все, что хоть как-то может указать на их связи с Россией, а некоторые даже оставляют все свои гаджеты дома, а собой берут новые, в которых про Россию ничего нет. Когда он описывал все эти муки европейских партнеров России, только совершенно бездушные люди не плакали от жалости и сострадания. Проблема в том, что именно таких бессердечных истуканов и набирают в Минфин США.

Но напрасно враги празднуют победу. Пока в России на хозяйстве Путин на их улице не будет праздника. Еще до финального голосование в Сенате, Путин, выступая на пресс-конференции по итогам встречи с президентом Финляндии, сообщил, что «в какой-то момент придется отвечать, потому, что невозможно бесконечно терпеть хамство в отношении нашей страны». Путин объяснил планете, что «американцы используют свои геополитические преимущества», а значит, это «действия с отягчающими обстоятельствами и, я бы сказал, с особым цинизмом».

Сила и непобедимость Путина в его непредсказуемости. Никто не знает, какой страшный удар он может нанести зарвавшейся Америке, и в какое место. Может отнять их дачу в Серебряном Бору, может выгнать американского посла из его резиденции «Спасо-Хаус», может закрыть англо-американскую школу в Питере, а всех тамошних детишек может заставить задавать ему вопросы целыми сутками и при этом всех их перецеловать в животы. Да, еще у США в Москве есть склад. Если его отобрать, то Америке точно настанет кирдык. А уж про то, что ради мести США Путин может сделать с населением России, мне страшно даже представить…

Так что санкции, конечно, представляют угрозу для экономики России, но лично Путину не слишком страшны. Намного неприятнее для него известие, полученное 28.07.17 из братского Узбекистана. Там была арестована дочь бывшего президента Гульнара Каримова. Дочка у покойного Ислама Абдурганиевича, конечно, еще та оторва. С папой ссорилась, амбиции не скрывала, за что была строгим отцом посажена под замок в своем доме. И вот, меньше чем через год после смерти Каримова его дочь арестована. Каримов был диктатором меньшего масштаба, чем Путин, но не уступал ему по всевластию. На хозяйстве с 1989 года, был генсеком Узбекского ЦК,  4 раза переизбирался президентом, после смерти султанские почести… И вот теперь – арест дочери. Персоналистский режим заканчивается сразу после смерти персоны. Для того, чтобы обеспечить своих дочерей и внуков, Путину недостаточно власти и миллиардов. Ему еще надо договориться о вечной жизни. Но с той стороны, по слухам, крайне тяжелые переговорщики, так что с этим могут быть проблемы.

P.S. Когда этот текст уже был сдан в редакцию ЕЖа, стало известно, что Путин нанес сокрушительный ответный удар по США. Кусочек русской земли в Серебряном Бору, оккупированной американскими дипломатами, вернулся в Россию, а несколько оккупантов из посольства США, наоборот, должны будут вернуться домой. В Конгрессе паника. Развал экономики США ожидается со дня на день.

Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:

- PAYPAL

4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка

ВОЙНА СЛОВ - 162. САНКЦИИ: ОЧЕНЬ СМЕШНО И СОВСЕМ НЕ БОЛЬНО

Реакция российских политиков на санкции, практически единогласно принятые обеими палатами парламента США, лучше всего описана в песенке из фильма «Айболит-66», которую исполняет Олег Ефремов в роли Айболита: «Это очень хорошо, что пока нам плохо!». Как только поступили известия о том, что Конгресс США поддержал своих коллег из верхней палаты и проголосовал за санкции, говорящие головы российской политики наперебой принялись убеждать друг друга и подведомственную популяцию, что санкции – это то, что только идет нам на пользу, и вообще удивительно, как мы раньше не договорились с американцами, чтобы они их против нас ввели.

Подробному объяснению, почему американские санкции – это очень весело и совершенно не больно, была посвящена программа «60 минут» на России 1 от 26.07.17. Больше всех над санкциями веселился депутат Железняк. Было такое впечатление, что он вообще пришел на программу чисто чтобы поприкалываться и похохотать. Радостная улыбка не сходила с его лица. Единственная фраза, которую он сказал вроде бы серьезно:  «для нас санкции  - это хороший мобилизующих фактор для развития своего производства». И вот это было действительно смешно. Поскольку новые санкции главным образом касаются уменьшения денег, инвестируемых в российскую экономику. Впрочем, возможно, что депутат Железняк в промежутках между приступами веселья придумал способ развивать экономику без денег. Что же касается санкций, то лично Железняку они и впрямь не страшны, поскольку он и так под санкциями с 2014 года из-за Крыма.

Помимо демонстрации того, как у американцев все смешно и в том числе какие они против нас принимают смешные санкции, целью программы было рассказать, как благодаря этим санкциям, ненавистный Запад, наконец, окончательно раскололся. С этой целью, для демонстрации раскола Запада в прямом эфире, в студию «60 минут» были приглашены: от «старой» Европы голландский предприниматель Йерун Кеттинг, от Европы «новой» - польский политолог Якуб Корейба и от Европы, которая уже вне ЕС – британский журналист Оуэн Метьюз. Голландец, который честно признался, что он является главным связующим звеном между бизнесом Нидерландов и Россией, стал рассказывать, какой ужас – эти американские и собственные европейские  санкции и как они «нас (г-на Кеттинга и его друзей) задолбали».

На вопрос польского политолога, почему правительство Нидерландов не наложит вето на «задолбавшие» всех голландцев санкции,  г-н Кеттинг, потерявший внезапно уверенность, стал что-то мямлить про то, что у них есть для этого свои интересы. Тут в разговор вмешался британец Оуэн Мэтьюз, который спросил голландца, не кажется ли ему, что причиной антироссийских санкций были трупы граждан Голландии, разбросанные по донбасской степи. Железняк, с которого моментально слетела вся веселость, тут же затараторил привычное «вывсеврете», «авыдокажите», и, конечно же «настамнет».

Весьма показательно в этом эпизоде поведение голландского предпринимателя Кеттинга, лицо которого не дрогнуло при упоминании трупов соотечественников, убитых Россией. Никак не отреагировав на этот вопрос, проводник российских интересов в Европе продолжил рассказ о том, как от санкций проиграют экономики Европы и России, и как выиграют США и Китай. Я давно замечал, что путинские вербовщики выбирают агентов влияния исходя не столько из уровня их влительности и компетентности. Главный критерий – полное отсутствие нормальных человеческих качеств, полный моральный дальтонизм, неумение и нежелание  отличать добро от зла.

Естественно, ведущая Ольга Скабеева не могла допустить, чтобы целый час в эфире главного государственного телеканала страны прошел без того, чтобы не пнуть Украину, не сказать об этой стране какую-нибудь гадость. Тема американских санкций была довольно слабой площадкой, чтобы, оттолкнувшись от нее, запрыгнуть на любимого антиукраинского конька. Но, было бы желание. А желание поукраинофобствовать у  Ольги Скабеевой есть всегда. Поэтому, она прямо в разгар дискуссии о санкциях объявила, что у нее есть важное сообщение. Из Украины выдворили очередную сотрудницу ВГТРК Марию Саушкину. Изображение сотрудницы немедленно появилось на экране, и она стала рассказывать ужасное. Как ее остановили, повезли на границу с Россией и как один из тех, кто ее привез, на прощанье крикнул: «Слава Украине!». И как она, перейдя границу, отважно крикнула ему в ответ: «Слава России!».

К сожалению, мужественная сотрудница так и не смогла ответить на вопрос Ольги Скабеевой, за что же ее выдворили. У меня, в свою очередь, возникло некоторое недоумение не по поводу выдворения за пределы Украины очередной сотрудницы российских информационных войск, а по поводу того, что кого-то из них в эти пределы еще пускают. На четвертом году войны, которую против Украины ведет Россия. Что же касается сотрудницы Саушкиной, то она поставляла материалы, в том числе для «Воскресных вестей» Дмитрия Киселева. О тональности и стилистике украинских материалов Саушкиной можно судить, например, по вот такому, опубликованному на сайте «Вести.ру», материалу под заголовком: «С визами не получилось, подрежем язык». Было бы любопытно посмотреть материал Саушкиной или любого другого сотрудника ВГТРК, с заголовком такого же уровня забористости, посвященный политике России. Боюсь, что такой материал мгновенно отправился бы в мусорное ведро, причем вместе с автором. Кроме того, Саушкина любила приврать в своих материалах. Например, упоминая в своей публикации партнера ВГТРК, украинский канал NewsOne, Саушкина наврала, что он входит в тройку самых рейтинговых телеканалов Украины. Так что изобразить данную сотрудницу ВГТРК журналистом, пострадавшим за правду, довольно сложно.

Завершая данный выпуск «60 минут» депутат Железняк пошутил: «Наша сила в правде, и мы победим!». Несмотря на то, что эта шутка вполне соответствовала общему, вполне юмористическому характеру передачи, выглядела она явным перебором, уже в совершенно оруэлловском стиле.

Что же касается проблемы русского языка и русскоязычных СМИ в Украине, то на этот год, кроме юбилея двух революций,  приходится и печальный 80-летний юбилей разгрома попыток Украины отстоять свой язык и свои СМИ в условиях СССР. Именно 80 лет назад, 30.10.1937 года сталинский палач Мехлис, служивший тогда заведующим отделом печати и издательств ЦК ВКП(б), направил своему хозяину записку – донос «О русских газетах на Украине», в которой сообщил: «Ни в одной союзной и автономной республике русская печать не находится в таком захудалом состоянии, как на Украине». И далее Мехлис стучит Сталину о том, что «буржуазные националисты по сути дела ликвидировали русские газеты», и просит принять меры. Меры по русификации прессы в Украине были приняты в этом же году, а в начале 1938 из Московского обкома ВКП(б) на должность первого секретаря ЦК КП(б) Украины был переброшен Н.С.Хрущев и в Украине начался ад. Было полностью сменено все национально ориентированное украинское правительство, сменены и арестованы все 12 секретарей обкомов, арестованы 168 тысяч партийцев.  Это не считая сотен тысяч выкошенных хрущевской косой беспартийных рядовых украинцев.

 На протяжении более полувека национальному сознанию украинцев было дозволено существовать в качестве «младшего брата» россиян, украинская культура была фактически директивно поставлена на неизмеримо более низкий уровень по сравнению с «великой русской культурой», имидж «вторичности», «опереточности», «фольклорности» украинского языка, украинской культуры и украинского народа в целом, хотя не артикулировался  на официальном уровне, но несомненно формировался всеми интонациями и жестами советской пропаганды. Так что стоит ли удивляться, что русские СМИ сегодня не жалуют в Украине. Особенно, если они напрямую служат агрессивной войне.

Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:

- PAYPAL

4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка

РОССИЯ, ИРАН И КНДР ОБЪЯВЛЕНЫ ТОКСИЧНЫМИ СТРАНАМИ

Закон «О противодействии противникам Америки посредством санкций» поддержан Конгрессом США в ночь на 26.07.17. За – 419, против – 3. Полтора месяца назад Сенат проголосовал за этот закон 97 голосами против 2-х. Это к тому, что Трамп, если и надумает наложить вето, то для его преодоления две трети голосов парламентариев в обеих палатах наберется с изрядной лихвой.

В законе про три страны: Россию, Иран и КНДР. Из почти двухсот страниц закона половина о России. Фактически этот текст объявляет нашу страну, ее экономику, ее власть, ее чиновников и олигархов токсичными объектами. «Не приближайся, отравлено!» - вот смысл этого документа и тот месседж, который американские законодатели посылают планете.

Теперь любая компания, участвующая в энергетических проектах с Россией, будет подвергнута наказанию. Естественно, больше всего это касается российского газа. Газопровод «Северный поток – 2» объявлен вредоносным для экономического суверенитета Европы, особенно для стран Восточной Европы и конкретно для Украины.

В законопроекте, который практически обречен стать законом, масса любопытного для российской власти. Если коротко, то принятие данного закона означает, что затянувшейся прогулке Путина и его многочисленных холуев по мировому буфету приходит конец. Россия берется под весьма пристальный контроль. Ежегодно президент США должен теперь готовить свой доклад по России, минфин – свой. В докладе минфина должны быть подробнейшие сведения обо всех российских олигархах, их женах, детях, родителях и близких. О том, с какими зарубежными компаниями он связаны.

Отдельный раздел закона прямо направлен на ту сеть влияния, которую Путин создал в Европе, США и других странах. Вероятно, организаторы очередного заседания «Валдайского клуба» и Петербургского экономического форума столкнутся с некоторыми сложностями при приглашении гостей из стран, не входящих в ОДКБ.

Неплохая новость для бойцов путинских информационных войск: теперь правительство США должно будет ежегодно готовить доклад о СМИ, которые контролируются и финансируются правительством России. Кроме того парламентарии США поддержали создание комиссии по свободе слова в Совете Европы.

Все эти меры позволяют надеяться, что всякие соловьевы не смогут в перерыве между призывами к войне и антизападной истерикой ездить в отпуск в США и европейские страны. Приходит конец той модели жизни, которая была построена Путиным для своих: гадить в России, а отдыхать и жить на Западе.

Российские депутаты, естественно, трясут кулаками и грозят Америке возмездием. Правда, пока не придумали, каким именно. Председатель комитета по международным делам Совета Федерации Константин Косачев сообщил, что «реакция должна быть не симметричной, но болезненной для американцев». Полагаю, что жители Воронежа после этих слов привычно стали прятаться в подвалы. Кроме того, Косачев призвал говорить с европейцами, поскольку, хоть они нас и не любят, но «задеты их интересы, а значит как минимум временный мезальянс получиться может». Полагаю, что матримониальные планы на «мезальянс» (браво, сенатор Косачев за новый подход и точную терминологию в российской внешней политике!) могут быть нарушены тем недоверием, которые вызывает у политической элиты Европы путинская Россия и лично Путин своим беспрерывным враньем и пакостями разного калибра, которые стали основой российской внешней политики.

Практически единогласное голосование Конгресса и Сената США за новые санкции против путинской России означают, что общее настроение в мировой политике в отношении Путина точнее всего выразили активисты «Открытой России» с их акцией под лозунгом: «Надоел!». И ведь правда же, надоел.

Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:

- PAYPAL

4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка

МЕДИАФРЕНИЯ - 216. "ПСИХИАТРА - В СТУДИЮ!"

Из России убегает «Сименс». Если выделить главную причину бегства германского концерна, то он бежит от путинской лжи. В прошлом году российский президент обещал Зигмару Габриэлю, который тогда служил министром экономики и энергетики ФРГ, что газовых турбин «Сименс» в Крыму не будет. Наврал, как обычно. Турбины немецкого концерна в Крыму обнаружились. Теперь «Сименс» бежит из России.

Зато в России остается депутат Ирина Яровая, закон имени которой по минимальной оценке должен обойтись российской экономике в $ 33 миллиарда. Но тут выяснилось, что это еще не все. Поскольку Яровой очень любопытно потискать ручками и поглядеть глазками на персональные данные не только граждан России, но и граждан ЕС, то в этой части ее желание вошло в противоречие с законодательством данного Союза. В результате чего представители ЕС уже заявили, что любознательность депутата Яровой обойдется «большой четверке» российских операторов в 45 миллиардов рублей штрафа. Возможно, патриотизм депутата Яровой сегодня один из самых дорогих в России. Много дешевле, конечно, чем патриотизм Путина. А патриотизм Путина, в свою очередь, много дешевле путинского же вранья. Такой вот прейскурант…

На минувшей неделе Путин много и с удовольствием врал детям. Это было на его встрече с одаренными детьми в центре «Сириус». Врал про то, что еще не решил, останется ли дальше президентом, или осиротит страну. Наврал детям про то, что реальные доходы россиян растут. Одаренный ребенок, который задал ему вопрос про падение доходов, был наверняка отличник, он к встрече с президентом России готовился, и данные для своего социально озабоченного вопроса выверял по Росстату. А когда Путин соврал, что доходы растут, одаренный ребенок растерянно улыбался, как будто ему поставили двойку за хорошо выученный урок. Одаренные дети «Сириуса» просто пока не в курсе, что для Путина россияне, это не те 140 миллионов, у которых средний доход 27 тысяч рублей, а те 98 долларовых миллиардеров с разноцветными паспортами, которые, действительно, за 2016 год стали богаче на $ 104 миллиарда. И теперь у них целых $ 386 миллиардов, что, естественно, не может не радовать Путина, поскольку все эти люди ему лично знакомы, каждый из них ему лично обязан и при необходимости готов поделиться любой частью своего состояния по первому требованию.

А еще на минувшей неделе появились вести из темных гнилых подвалов, где готовится медийное варево, которое скармливают россиянам. Инсайдеры разочаровали, поскольку ничего особенно нового, ничего такого, что не было бы очевидно из характеристик самого продукта, они не сообщили. В «Исповеди пропагандиста», опубликованной на The Insider в двух частях сотрудники Первого канала и «России 1» рассказали, что главный критерий, по которому подбирают «экспертов» на политические шоу – это их «оручесть». Можно подумать, что это не было ясно из самих шоу? Уточнили, что импортные эксперты, такие как Майкл Бом и Вячеслав Ковтун русофобствуют по пятнашечке за сеанс. А зато наш отечественный Доренко за свою запутинскую оручесть берет по соточке за каждый выход, что не может не вызывать прилива национальной гордости. Единственный плюс от этого инсайда из помойки – теперь, когда вы смотрите телевизор, можно оценить нарусофобствовали ли Бом с Ковтуном на пятнашечку, или схалтурили. И стоит ли патриотическое беснование Доренко соточки, или телевизор ему переплатил.

Еще один инсайд пришел из холдинга  РБК, который год назад прикупил у Михаила Прохорова Григорий Березкин, который до этого приобрел по случаю газеты «Комсомолку» и «Метро», и, судя по всему, собрался уровень РБК приблизить к уровню «КП». И вот, небольшой штрих, как это приближение происходит. Журналист РБК Илья Рождественский шесть раз предлагал своей редакции сенсационный материал о пытках в секретной тюрьме ФСБ в Подмосковье. И всякий раз редактор заворачивал текст с разными пометками: «Не формат», «попытка оправдать подозреваемых в терроризме». И, наконец, вот такое: «Мы верим в то, что подозреваемых в терроризме нужно было на «Мерседесе» привезти в белую камеру и поить курвуазье? Или Что?». Рождественский из РБК, естественно, уволился…

Год назад, когда в РБК из ТАСС пришли новые начальники, Игорь Тросников и Елизавета Голикова, они на встрече с сотрудниками уверяли, что никаких изменений в редакционной политике не будет, и что главное, пользуясь автомобильной терминологией, не пересекать «двойную сплошную». На попытки сотрудников уточнить, где конкретно пролегает эта «двойная сплошная», тассовцы долго мялись и в конце концов заявили, что она постоянно двигается… Неплохой, кстати, символ для российской цензуры времен Владимира Путина. Если при царях и генсеках тогдашняя «двойная сплошная» в основном была неподвижна, а если и колебалась, то об этих колебаниях сообщалось, то сейчас «двойную сплошную» можно внезапно увидеть в самых неожиданных местах. Поскольку ее рисуют все, кому не лень, от попов до депутатов.

ВРЕДИТЬ – И НИКАКИХ ГВОЗДЕЙ! ВОТ ЛОЗУНГ НАШ И ПУТИНА!

Всю минувшую неделю в телевизоре сменяли друг друга гневные лица Лаврова и его подчиненных. Они были очень рассержены на американцев, что те арестовали посольские дачи, поскольку там, вроде бы обнаружился разведывательный центр. «Это – бандитизм!» - сурово супил брови Лавров. «Как можно брать чужое!» - восклицал один из его подчиненных. «У нас же договоры!» - негодовал другой. И все это время за их спинами укоризненно качал головой Крым, чужая земля, бандитски отжатая у мирного соседа, несмотря на множество международных договоров.

Телевизионный персонаж должен не просто орать абы что. Его оручесть должна иметь вектор. Точнее, три: за Путина и против США с Украиной. Первый вектор лучше всех всегда обозначает депутат Яровая. «Для понимания ситуации у нас один надежный ориентир – это позиционирование нашего президента В.В.Путина», - объяснила особенности современного патриотического ориентирования депутат Яровая в «Воскресном вечере» от 23.07.17.

О том, что конкретно означает ориентирование на Путина, в той же передаче лучше других сказал другой депутат, Никонов. Он согласился с американскими лидерами в том, что Россия вредит Америке. «Россия вредит Америке самим фактом своего существования! Самим фактом своей экономической мощи!» - со счастливой улыбкой произносил феерические глупости депутат Никонов. – «Мы единственная страна на планете, которая может создать им большие проблемы! Мы навредили в Крыму! Навредили в Сирии!» - по мере перечисления всех гадостей, которые его страна принесла миру, грудь депутата Никонова раздувалась от гордости, а голос звучал все более торжествующе. «И будем дальше вредить! Мы – в авторитете!!» - триумфально завершил депутат Никонов свой спич, который вполне может войти в хрестоматию риторики под названием: «Ода вредительству».

То, что дальше происходило в студии «Воскресного вечера», напоминало мозговой штурм на предмет того, как нам лучше навредить Америке, а заодно и всему миру. Инициативу сразу захватил Ж. «Вести со всеми переговоры, но ни о чем не договариваться, не идти ни на какие уступки!» - объяснял лидер ЛДПР суть дипломатии, которая нужна России. – «А в это время – наступать! Всю Финляндию взять!» - орал Ж., потом немного отдохнул, восстановил дыхание и продолжил: «Здесь придушить пятую колонну! А то все уезжают!».

Соловьев, естественно был не против удушить кого угодно, но удивился установлению новой причинно-следственной связи. «Как удушение пятой колонны приведет к тому, что перестанут уезжать?» - недоумевал ведущий. Попытка Соловьева вернуть Ж. в мир, где есть логика, причинно-следственные связи, таблица умножения и законы физики была настолько нелепа, что лидер ЛДПР даже не стал реагировать, а просто продолжил вопить несусветное, причем, каждая следующая несусветность не имела никакого отношения к предыдущей, жила своей самостоятельной жизнью: «Эта пятая колонна сидит в Минфине!» - орал Ж. И вдруг обнаружил в студии Константина Ремчукова, и его злобность получила новый вектор: «Вот газета «Независимая», от кого она независимая? Хочет – хорошо напишет об ЛДПР, хочет – плохо! Мне не нужна такая газета!».

Тут Ремчуков, которого вообще-то приглашают как либерала, но он так скрывает свой либерализм, что об этом все давно забыли, не выдержал, и его либеральное нутро полезло наружу. «Кто нанес стране больший ущерб, пятая колонна или первая?» - строго спросил Ремчуков. - «Вот Сталин уничтожил пятую колонну, а кто виноват в том, что проспали начало войны и в первые месяцы были взяты в плен 2 миллиона наших солдат?». Зря он, конечно, Сталина тронул, поскольку в путинском телевизоре это ни для кого добром не кончалось. 

Ремчукова топтали всей студией минут десять. Больше всех старался Соловьев, который все время спрашивал у Ремчукова, кто выиграл войну и под чьим руководством. А что касается двух миллионов пленных в первые месяцы войны, то его возражение: «А какой это процент населения?» несомненно войдет в золотой фонд софистики и будет там одним из главных экспонатов. Когда Ремчуков был успешно затоптан, его полный разгром завершила депутат Яровая нокаутирующей фразой: «Постановка таких вопросов оскорбляет память!». Ремчуков понял, что дискуссия перешла в неприятную фазу и на выходе из студии его могут ждать, поэтому замолчал и до конца передачи не произнес ни слова.

«ПСИХИАТРА В СТУДИЮ!»

Если ныне действующего главного редактора «Независимой газеты» Ремчукова в студии Соловьева подвергли обструкции, то предыдущий редактор этого издания, декан Третьяков в кукольном театре Соловьева неизменно играет роль одного из гуру.

И он, действительно, порой говорит дельные вещи. Когда речь зашла об Украине, декан Третьяков потребовал, чтобы в студию привели психиатра. К сожалению, бездушный Соловьев не откликнулся, и декан Третьяков, как и другие участники шоу, остался без медицинской помощи. Многие люди с больными душами склонны считать, что они-то здоровы, а все окружающие сошли с ума. Декан Третьяков – иллюстрация этого явления. «Есть народы, - поделился своими наблюдениями Третьяков – которые по каким-то причинам сходят с ума». И тут же привел пример Украину: «Украинцы поверили, что если они вступят в ЕС, то им каждому будет выплачено на 1000 евро. Украина балансирует на краю пропасти».

 Словосочетания: «Украина – пропасть», «Украина – гибель», «Украина – развал» звучат из российского телевизора четвертый год подряд. И это, действительно, полностью подпадает под описание явления, открытого в 1892 году немецким психиатром Карлом Вернике под названием «идея фикс», или «сверхценная идея». Причем, для многих обитателей телевизора «сверхценная идея» уже перешла в «сверхценный бред», что уже требует помощи не психолога, а, действительно, психиатра.

Яркий пример такого бреда продемонстрировал украинский журналист Владимир Скачко, который сообщил, что «безвиз – это маленькая часть политики геноцида, которая продолжается на Украине». Я с интересом наблюдал за поведением Владимира Скачко и полагаю, что его выступления у Соловьева можно демонстрировать в качестве иллюстрации знаменитой «триады бреда», описанной Карлом Ясперсом более ста лет назад. Поскольку в действиях пациента Скачко присутствуют: а) абсолютная уверенность в истинности той чуши, которую он несет; б) полная невозможность убедить его в том, что это чушь; и, наконец, в) вполне очевидная абсурдность утверждения, что «безвиз – это часть политики геноцида». Впрочем, подавляющее большинство персонажей кукольного театра Соловьева могут служить пособиями для студентов – психиатров…

В отличие от них, сам создатель этого театра кукол, Владимир Соловьев абсолютно здоров и просто несет свою вахту ненависти. Вот, например, его реплика об украинском народе, исполненная братских чувств и уважения: «Без тротиловой шашки и без нагайки дискуссии на Украине вести невозможно!». Когда меня спрашивают, зачем я делаю эти обзоры и цитирую всякий человеконенавистнический бред, я привожу в пример вот такие высказывания, как то, что сделал в минувшее воскресенье Соловьев. Когда в следующий раз кто-то будет врать про добрые чувства к «братскому народу», ему надо ткнуть в физиономию вот эту и многие другие нацистские фразы. Они должны стать основанием для санкций против Соловьева и других сотрудников путинских информационных войск, а в дальнейшем и для возбуждения против некоторых из них уголовных дел. И вот тут как раз им может помочь медицина. Ведь больным людям положено не наказание, а медицинская помощь. Но лучше, конечно, профилактика. Поэтому полностью солидарен с призывом декана Третьякова: «Психиатра – в студию!»

Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:

- PAYPAL

4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка

НОРМАЛЬНАЯ РОССИЯ - 1. ЕСТЬ ЛИ ЖИЗНЬ ПОСЛЕ ПУТИНА?

Несколько тезисов о том, как искоренить глубинные основы  воспроизводства русского фашизма и извечного российского неблагополучия

Этой колонкой я начинаю цикл публикаций о том, какой, в моем представлении, должна стать Россия после Путина. Полагаю, что она может стать разной, вполне возможно, что  намного менее пригодной для проживания, чем при Путине. Отстранение от власти Путина и демонтаж того режима фашистского типа, который при нем был построен, это, несомненно, первостепенная задача, но ее решение не гарантирует, что Российское государство перестанет представлять угрозу для окружающего мира и для своих граждан.

Необходимо намного более глубокое преобразование страны, чем то, которое было осуществлено после слома советской власти и распада СССР, когда были сохранены те глубинные основы российского неблагополучия, которые вот уже почти восемь столетий мешают устроить на этой территории нормальную жизнь. Вот эти основы:

 Имперский характер государства, при котором территория - главная ценность, важнее человеческой жизни и исторического времени. Россия – единственная в мире страна, которая после Второй мировой войны осуществила аннексию чужой территории, оккупировала Крым и присоединила его к себе, ведет агрессивную войну на востоке Украины и войну на уничтожение народа Сирии.

Милитаризм, как следствие имперства. Россия продолжает жить по формуле Александра 3-го: «у России есть только два союзника: ее армия и флот». Россия – мировой лидер по доле военных расходов от ВВП среди стран G20. Вот цифры: Россия – 5,3%, США – 3,3%, Индия – 2,5%, Франция – 2,3%, Австралия – 2,0%, Китай – 1,9%, Великобритания – 1,9%, Италия – 1,5%, Бразилия – 1,3%, ФРГ – 1,2%, Япония – 1,0%. При этом Россия еще и лидирует по части «секретных статей» бюджета – в бюджете на 2017 год они составляли пятую часть расходной части бюджета. То есть, доля военных расходов в бюджете РФ существенно выше той, которая обозначена официальной статистикой.

Ордынский тип власти – «внизу власть тьмы, а наверху тьма власти». Этот тип власти предусматривает абсолютизм верховного правителя, неважно как он называется, хан, великий князь, царь, император, генсек или президент. Россия была, и остается единственной страной, принадлежащей к европейской культуре, в которой главный начальник может сделать с любым подданным все что угодно в любой момент времени, поскольку не существует никаких институтов, ограничивающих его власть.

Унитарный характер страны, Москвоцентризм. Ложь в России начинается с названия, поскольку никакой «Российской Федерации» не существует, а есть абсолютно унитарное государство, в котором вся политическая, административная и финансовая власть находится в Москве. Верхняя палата парламента, Совет Федерации, который в порядке глумления называется «Палата регионов», состоит из людей, разными способами назначенных администрацией президента. Губернаторы – это марионетки Кремля, чья основная задача – обеспечение правильного голосования за президента и партию власти. В стране, где социально-экономические, культурные и религиозные различия между регионами больше, чем аналогичные  различия между, например, землями в ФРГ или штатами в США, подобный способ госуправления губителен.

Этатизм, тотальное огосударствление страны. По экспертной оценке ФАС доля государства в экономике России в 2016 году достигла 70%, и за последние 10 лет увеличилась вдвое. В сфере СМИ государства  более 90%. Если, конечно, не считать независимыми от государства формально частные структуры типа НТВ. Государство все больше влезает в частную жизнь граждан, диктуя, что им смотреть, что читать, кому кого и как любить, и тем самым, постепенно сползает от авторитаризма к тоталитаризму.

«Непереваренное прошлое». Германия «переварила» и оставила в прошлом нацизм. У Великобритании не болит фантомно Индия. В США мечты о восстановлении рабства и расовой дискриминации являются уделом маргиналов. В России культ архаики, как один из признаков «вечного фашизма» Умберто Эко, возведен в ранг государственной политики. 

Именем России при Путине стал Сталин. Председатель КС РФ Зорькин вместе с Михалковым  жалеет об отмене крепостного права. Впервые в истории России при Путине стал возможен памятник Ивану Грозному. Телевизор лопается от ностальгии по СССР, прославления НКВД, КГБ и ФСБ. Страна, утопленная в ошметках «непереваренного прошлого», обречена на воспроизводство элементов этого прошлого в будущем.

Что со всеми этими «богатствами» делать? В ответ чаще всего звучит глагол «валить». В обоих смыслах: «валить из» и «валить режим». Первый вариант это индивидуальный выбор каждого и не заслуживает публичного обсуждения. Проблема второго варианта в том, что никто из тех, кто заявляет о своих намерениях демонтировать путинский режим, не предъявил согражданам целостной программы выкорчевывания тех корней, благодаря которым в России постоянно вновь и вновь воспроизводятся подобные режимы.

В России изредка открываются окна возможностей. Последнее было в 1991 году. Была правда небольшая форточка возможностей в 1996 году, но ее тут же заколотили общими усилиями, да еще и забили досками крест-накрест для верности. В 1991 был шанс. Страна была доверчива и восприимчива к новым идеям, открыта будущему и была готова отринуть прошлое. Все перечисленные выше корни российского неблагополучия были беззащитны, их вполне можно было уничтожить и строить новую, нормальную Россию. Вместо этого было сделано все, чтобы сохранить условия воспроизводства режима фашистского типа…

Путинский режим рано или поздно похоронит себя, прежде всего в силу того, что его кадровая политика – это все большее понижение уровня руководителей. Проще говоря, ставка на дурака. Количество бессмысленных глупостей уже сейчас зашкаливает. Когда и как гора этих глупостей превысит запас прочности режима, предсказать невозможно, но это обязательно произойдет и окно возможностей вновь приоткроется. Важно, чтобы мы вновь не забили это окно всяким мусором…

Перечисленные выше шесть корней современного российского фашистского режима имеют парный характер: имперство неразделимо с  милитаризмом,  абсолютизм и самодержавие (ордынство) неизбежно приводит к  Москвоцентризму, этатизм и ползучий тоталитаризм взаимосвязано  с «непереваренным прошлым и тяготением к архаике. Поэтому мероприятия по корчеванию ростков фашизма из тела России должны учитывать этот парный характер самих ростков.

ТАБЛЕТКИ ОТ ИМПЕРСТВА И МИЛИТАРИЗМА, или СПИЧКИ ДЕТЯМ НЕ ИГРУШКА

Первые шаги по возвращению России в круг нормальных стран после путинского изгойства достаточно банальны. Следует немедленно положить украденный Крым на место, вывести войска из Украины и из Сирии, закрыть за собой дверь, то есть обеспечить контроль Украины на всей протяженности своей восточной границы и прекратить спонсировать «ДНР», «ЛНР», а также режимы Абхазии и Южной Осетии. Все нормативные документы, возводящие имперские преступления путинского режима в ранг закона, включая соответствующие статьи Конституции РФ, в первые же дни отстранения от власти Путина должны быть признаны юридически ничтожными. Собственно, большая часть этих требований содержится в Заявлении Форума свободной России, которое подписали сотни людей.

Это первые меры гигиенического характера. Страна, вылезшая из путинской выгребной ямы должна умыться и почиститься. Но эти меры носят достаточно поверхностный характер и совершенно не гарантируют, что Россия вскоре не полезет в ту же выгребную яму или не отыщет новую.

Никакие законодательные препоны тут не работают, поскольку на очередном витке в стране вновь может случиться припадок имперства и Россия снова начнет кого-то бомбить и захватывать. Есть два шага, которые могут если и не гарантировать от ренессанса фашистской болезни, то, по крайней мере, существенно уменьшить вероятность рецидива. Это вступление в НАТО и отказ от собственного ядерного вооружения.

В отличие от перечисленных выше первых мер гигиенического характера, оба эти шага предусматривают процесс, который может растянуться на годы. Важна декларация нового курса внешней и оборонной стратегии России, которая хочет стать нормальной страной.

Не сомневаюсь, что обе эти идеи будут встречены крайне скептически. Попробую обосновать. 

Первый шаг – вступление в НАТО – будет означать, что Россия отказывается от противостояния с Западом и готова не на словах, а на деле взять на себя часть ответственности по борьбе с международным терроризмом. Убедить Запад в том, что Россия становится нормальной страной и ей можно доверять, будет не просто. Тем более, что в странах НАТО немало тех, для кого противостояние российской агрессии стало делом жизни, и потеря «любимого врага» станет экзистенциальным вызовом. Ну, так кто сказал, что будет легко тащить из болота такого бегемота, как Россия?

Еще больше сомнений и возражений вызовет идея добровольного отказа России от ЯО. Стоило мне заикнуться об этом в эфире Радио Свобода, как тут же посыпались протесты в диапазоне от «какой дурак откажется добровольно от ЯО?» до «вы хотите оставить страну без защиты от внешней агрессии, например, Китая!».

Сначала про дурака, который откажется добровольно от ЯО. Полагаю, что это вполне может быть тот же самый дурак, который добровольно откажется от возможности, придя на вершину российской власти, присвоить на черный день пару-тройку десятков миллиардов баксов, будет готов добровольно уступить место на российском троне другому человеку и сможет сам ограничить свою власть, которая в момент его прихода к ней будет еще абсолютно беспредельной. Я таких дураков знаю не только в мировой, но и в российской политике. Называть поименно не буду, чтобы не смущать.

Что касается превращения безъядерной России в жертву агрессии Китая или какого-то иного хищника, то хочу напомнить, что отказ от ЯО, конечно, возможен только после вступления России в НАТО. Не думаю, что сегодня есть страна, готовая напасть на территорию, которая накрыта натовским «защитным зонтиком», а, кроме того, обладает достаточным потенциалом обычных средств обороны . Проблему КНДР обсуждать не стоит, поскольку товарищ Ким в данный момент прилагает все силы, чтобы докинуть свой пролетарский ядерный  булыжник до США, и то, что эта страна является первой ядерной державой мира, его совершенно не останавливает. Возвращаясь к Китаю, полагаю, что для России опасна не военная агрессия, а угроза поглощения второй экономикой мира, которая со временем почти неизбежно станет первой.

Актуальность отказа от ЯО в том, что сам факт его наличия создает угрозу возрождения имперства. Миллионы гиркиных, прохановых и прилепиных никуда не денутся, как никуда они не делись в 1991 году. Тогда они потерпели временное поражение, но довольно быстро оправились, и через 9 лет настало их время. Основой и необходимым условием имперского ренессанса Путина было наличие ядерного чемоданчика. Без размахивания ядерной бритвой перед глазами Запада была бы невозможна Мюнхенская речь, 08.08.08., а уж тем более аннексия Крыма, война против Украины  и геноцид сирийского народа. У гадины русского фашизма надо вырвать ядерные зубы. Для тех, кому неприятно слово «гадина», сформулирую нежно: «спички детям не игрушка!».

«ДОЛОЙ САМОДЕРЖАВИЕ!», или «ВЕРНЕМ МОСКВУ МОСКВИЧАМ!»

Чтобы вытащить из России вертикаль абсолютизма, необходимо первым делом убрать из Конституции главу 4-ю, которая называется: «Президент Российской Федерации». Просто стереть ластиком все статьи от 80-й до 93-й. Когда милейшие, интеллигентнейшие люди, включая профессоров В.Л.Шейниса, А.А.Собчака, С.М.Шахрая и члена-корреспондента РАН С.С.Алексеева, писали эту самодержавную конституцию и запихивали туда совершенно ордынскую главу № 4, они, несомненно, держали в голове две вещи. Первое: что самодержавным властелином будет Ельцин. Второе: что самодержавный властелин Ельцин будет слушать всегда именно их компанию и будет эта симфония ордынской власти и либеральной интеллигенции продолжаться вечно. Я не знаю, у кого из авторов этого безумного текста и в какой момент произошло осознание того, «чего они натворили», и произошло ли это осознание вообще.

В российском телевизоре принято смеяться над американским президентом, который по рукам и ногам связан парламентом, судами, СМИ и гражданским обществом. Это в стране, где государственное устройство считается супер-президентским. Радостно хихикающим соловьевым-киселевым, возможно, не приходит в голову, что экономическая мощь и процветание США непосредственно связаны с тем, что президент в этой стране не всевластен.

Человеку, который хочет вылечиться от алкоголизма, не стоит пропускать рюмочку за обедом. Это вполне нормальное удовольствие для обычного гражданина, для бывшего алкоголика может вернуть его в прошлый кошмар. Ордынскую самодержавную вертикаль  из России надо выдергивать с корнем, которым в данный момент является институт президентства. Парламентская республика, избираемый парламентом и подотчетный парламенту премьер – вот путь России к политической нормальности.

Обратная сторона самодержавного абсолютизма – москвоцентризм политики и экономики, унитарный характер управления страной. Вытоптанное местное самоуправление, превращение регионов России в территории, населенные рабами, которые не имеют права сами выбирать себе власть и судьбу, лишает страну всякого, а не только нормального будущего.

Путь от унитарного государства к федерации для России может оказаться непреодолимо трудным. Как ни парадоксально, возможно, проще будет «собрать Россию» снизу, то есть начать с Конфедерации. Вместо ельцинского барского «берите суверенитета, сколько хотите», просто объявить суверенитет всех субъектов РФ и принять документ, аналогичный «Статьям Конфедерации», как это было в США в 1777 году. Конфедерация – самое неустойчивое устройство страны, срок их жизни недолог, обычно они довольно быстро сливаются в федерацию, как это произошло с теми же США или Швейцарией. Но это сугубо временное состояние может быть необходимым этапом для того, чтобы россияне в регионах почувствовали вкус свободы и независимости и осознанно передали часть властных полномочий федеральному центру.

КАК ПРАВИЛЬНО РАССТАТЬСЯ С ПРОШЛЫМ И ОСТАНОВИТЬ ПОЛЗУЧИЙ ТОТАЛИТАРИЗМ

После Нюрнбергского процесса ставить памятники Гитлеру и говорить, что он был эффективным менеджером, в Германии стало затруднительно. Немцам помогли расстаться с прошлым всей планетой. Народы большинства других стран это смогли сделать самостоятельно. В России прошлое пожирает настоящее и не пускает в будущее. Попытка в 1992 году провести свой Нюрнберг в форме суда над КПСС провалилась. Иначе не могло быть, поскольку КПСС судили по законам, созданным самой КПСС,  судьи КС, которые были членами КПСС , а во главе страны стоял бывший кандидат в члены Политбюро КПСС.

По этой же причине все разговоры о люстрации в начале 90-х  были абсурдны. Ставка на Ельцина как на лидера демократических реформ вполне возможно была разумной, но такие опции как люстрация и российский вариант Нюрнберга не предусматривала. А после наделения ЕБН полномочиями, превышающими полномочия императора всея Руси, и о демократических реформах следовало забыть.

Провести процесс десоветизации и депутинизации России без такой неприятной меры, как люстрация, скорее всего, не получится. Характер этой процедуры, ее масштаб и круг лиц, которых она должна коснуться, требует широкого общественного обсуждения. Для примера тезисно изложу свое видение депутинизации сферы медиа, в которой, на мой взгляд, должны пройти два масштабных процесса. Во-первых, должны быть ликвидированы все без единого исключения государственные СМИ и СМИ аффилированные с государством. На их материальной базе, с использованием их частот должны быть созданы общественные СМИ.

 Какая модель общественных СМИ наиболее адекватна для России: британская BBC, австралийская ABC,  или японская NHK – тема публичных дискуссий с профессионалами. Люстрации должны быть подвергнуты все без исключения сотрудники государственных СМИ. Это означает, что никто из киселевых-соловьевых, включая их редакторов, монтажеров, операторов и продюсеров не сможет перейти на работу в общественные СМИ. В нормальной России не может быть ограничений на работу в частных СМИ, поэтому, если тот же условный Соловьев или условный Киселев сможет избежать суда, за точто он в своих эфирах побуждал людей к совершению преступлений, то каждый из них должен иметь возможность продолжить свою деятельность в частных СМИ.

Что же касается других сфер, то люстрация должна коснуться судейского корпуса, депутатов, сотрудников администрации президента, части силовиков и правительства. Никто из тех, кто работал в путинском режиме в этих структурах, не может иметь отношения к властным структурам в нормальной России…

Данные тезисы не программа какой-то партии или движения. Это приглашение к разговору о том, какой мы хотели бы видеть Россию. Отдаю себе отчет в том, что многим написанное выше покажется маниловщиной. Действительно, вероятность реализовать написанное далека от 100 процентов. Но без этих мер невозможно преобразовать Россию в страну для нормального проживания. А без ясного плана, что надо делать, и без пресловутого «образа будущего» шансы на выход из вечного круговорота русского фашизма не близки к нулю, а просто ему равны.

Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:

- PAYPAL

4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка