В Конгрессе
США подготовлен законопроект под названием «Закон о транспарентности в
отношении Владимира Путина» с требованием к американскому разведывательному сообществу предоставить данные
о размерах доходов и имуществе российского президента. Инициаторы проекта
закона Вэл Демингс и Элиза Стефаник интересуются информацией не только о личных
активах Путина, но и об активах, которые находятся под его контролем.
Если
американские разведчики решат подойти к делу формально, то у них есть сравнительно
простой способ выполнить требования конгрессменов. Поскольку под контролем
Путина в России находится практически все, то можно просто суммировать все
государственные и частные активы Российской Федерации и полученную сумму
предоставить Конгрессу.
Понятно, что американских законодателей интересует
иное, а именно те многочисленные «виолончели Ролдугина», с помощью которых
Путин и его подельники ведут гибридные войны по всему миру. Об этом прямо
написала Вэл Демингс в своем заявлении, сопровождающем проект закона: «Лучший
способ атаковать Путина и его пособников – это преследовать незаконные и
секретные финансовые потоки, которые финансируют их операции». Демингс и ее
коллега Элиза Стефаник указали, что их инициатива – это ответ на данные
разведывательного сообщества о продолжающихся попытках России подорвать
американскую демократию.
Путинский
пресс-секретарь Песков заявил, что инициатива конгрессменов США – это «русофобские
потуги», а также сообщил, что Путин «вряд ли в курсе такой инициативы».
Возможно, когда-нибудь потом, он «ознакомится и с этой информацией». Песков
знает, что это произойдет, когда Путину принесут дайджесты прессы для
прочтения. «Своих забот у них мало?» - недоумевал Песков.
Негативное
отношение к попыткам проверить содержимое кошельков российского начальства и
его обслуги наиболее ярко продемонстрировал телеведущий Дмитрий Киселев в недавнем
интервью Юрию Дудю. Когда Дудь спросил Киселева о размере его пенсии,
телеведущий предложил Дудю "снять штаны и показать свой маленький член", после
чего пояснил: «Моя мама учила, что говорить о деньгах не очень прилично.
Джентльмены о деньгах не говорят. О деньгах не говорили ни в царской России, ни
в советские времена, ни сейчас в приличном обществе на Западе». Толщина
кошелька как размер члена – именно так видят мир обитатели Кремля и российского
телевизора. Власть, деньги и эрос слиплись в их головах в один грязный, но
такой соблазнительный ком.
В
официальной декларации Путина, поданной им в 2018 году в ходе спецоперации по
собственному переназначению, указаны две «Волги», выпущенные в 60-х годах
прошлого
века, одна немолодая «Нива», прицеп «Скиф», гараж, две квартиры в
Питере и в Москве и 13 счетов на которых в общей сложности 13 миллионов 824
тысячи 389 рублей и еще 89 копеек. Такого нищебродства в современной чиновничьей
России не сыщешь на уровне среднего звена, а уж в Кремле и в правительстве и
подавно. Декларация Путина о доходах и имуществе имеет такое же отношение к
реальности, как послание Путина к жизни России.
У затеи
американских конгрессменов есть две цели:
одна реальная, вторая иллюзорная. Разрушить секретные финансовые потоки,
обеспечивающие подкуп элит в Европе и по всему миру, пресечь финансирование
информационных и гибридных войн, отрезать от путинских денег тех, кто пытается
разрушить Европу и повлиять на выборы в демократических странах – это важно,
нужно и реализуемо, хотя бы частично. А вот надежда бывшего чиновника госдепа
Бретта Брюна на то что «проверка бумажника Путина» даст понять российскому народу
уровень коррупции, который царит в то время, как экономика страны находится в
плачевном состоянии», является иллюзией. В смутном коллективном
бессознательном, которое «глубинному народу» заменяет общественное мнение даже
если подтвердится оценка Уильяма Браудера о состоянии Путина в $ 200
миллиардов, эта новость вызовет одновременно две взаимоисключающие реакции.
Во-первых, «вывсеврете». А, во-вторых, «Путин – красавчег». Потому, что украл
больше всех в мире. Да, когда произойдет знаменитая русская инверсия, когда
очередной наш отец окажется не отцом, а сукою, восхищение сменится ненавистью,
и тогда эти $ 200, или сколько там обнаружится миллиардов, Путину вспомнят. Но
это будет потом…
В любом
случае, «Закон о транспарентности в отношении Владимира Путина» дело полезное и
нужное. Хотя бы для того, чтобы в мировом общественном мнении слова «Путин» и «вор»
стали неразрывны и звучали так же органично, как они звучат на акциях
российского протеста.
4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка
Мне кажется, не так страшен подкуп РФ части западных элит, как сам факт существования Путина в роли главы крупного государства. Отморозки и гопники существуют в политике любого государства всегда - в следовых количествах. Но когда они (и их потенциальные избиратели) видят, что бытие отморозком и гопником не только не карается, но и приносит бонусы - они начинают действовать.
ОтветитьУдалить" — Мы будем просто-таки нещадно бороться с лицами, живущих на, допустим, нетрудовые доходы!...
ОтветитьУдалитьМашина на имя жены, дача на моё имя… Ничего у тебя нет! Ты голодранец!
— Ну, почему… Почему я должен так жить? Господи, за что? Почему я, человек с высшим образованием, должен таиться, приспосабливаться, выкручиваться. Почему я не могу жить свободно, открыто? Ой, когда всё это кончится?
— Никогда!.. А что ты собственно имеешь в виду?
"...В официальной декларации Путина, поданной им в 2018 году в ходе спецоперации по собственному переназначению, указаны две «Волги», выпущенные в 60-х годах прошлого
ОтветитьУдалитьвека, одна немолодая «Нива», прицеп «Скиф», гараж, две квартиры в Питере и в Москве и 13 счетов на которых в общей сложности 13 миллионов 824 тысячи 389 рублей и еще 89 копеек..." - я давно так не смеялся!!!! Может Окурок хотел сказать,что это дневной доход? И то мало...воровство у него в крови,навсегда ...с детства.Но я не очень виню его,любой бы в Раисии делал бы так(воровал) и ДЕЛАЮТ ТАК! А вот народ - чмо!!! И будет чмом во веки веков.
Эко вы обо всем народе-то. Я вот себя как народ идентифицирую... Народ в России разный, даже те, которые из подворотен.
УдалитьГоворя "любой бы так делал", Вы автоматически поддерживаете тех, кто утверждает, что порядок может поддерживаться исключительно террором. И каково Вам среди сталинистов?
Удалить