СОЮЗ НЕНОРМАЛЬНЫХ СТРАН

                                       

Видео - тут:

Текстовая версия, опубликованная на ЕЖе:

Цифры голосования за Асада в 2021-м почти такие же, как за Гитлера в 1938-м. «Открытая Россия» закрывается ради спасения своих членов. Россия заставляет европейцев летать через Лукашенко. Софии Сапеге грозит до 12 лет тюрьмы. Президент Польши Дуда назвал Россию «ненормальной страной.

Президент Польши Анджей Дуда во время визита в Грузию назвал Россию «ненормальной страной».

«Действия России — агрессивные, имперские, которые отбирают у людей нормальную жизнь, приводят к разрушению государств, к военным положениям, к гибели людей. <...> Россия ненормальная страна. Это не то государство, которое нормально себя ведет»,— сказал господин Дуда.

Медийная и политическая обслуга только-только начала отходить от байденовского «убийца» в адрес Путина, и тут опять. Теперь вот, президент Польши. Если в ответ на слова Байдена российский телевизор несколько суток в режиме нон-стоп крутил кадры спотыкания 46-го президента США на трапе самолета, то  ответ на слова Дуды был более разнообразным. Владимир Познер объяснил, что это «признак низкого уровня политического  руководства этой страны» (Познер почему-то имел в виду не Россию, а Польшу), а обитатели «Воскресного вечера» Соловьева два часа рассказывали друг другу всякие гадости про поляков, про их плохую историю и отвратительный польский гонор.

В то же время может имело смысл примерить слова польского президента на события хотя бы одного дня и оценить их с точки зрения нормальности.  

В Сирии, которая полностью контролируется путинской Россией, состоялись президентские выборы, на которых победил Асад, набрав 95,1% голосов. В Сирии продолжается геноцид народа, который устроил Путин со своим коллегой Асадом. В стране около 7 миллионов беженцев. Разрушена инфраструктура, исчезла экономика. И вот в таких условиях проводятся выборы, в которых диктатор, удерживающий власть исключительно благодаря Путину, набирает 95,1% голосов. Больше, чем Путин. Правда, чуть меньше чем процент поддержки Гитлера в 1938 году.

Гитлер тоже, как и Путин любил проводить выборы. 12 ноября 1933 года в Третьем рейхе было проведено внеочередное общенародное голосование по выборам парламента. Голосование прошло одновременно с референдумом по вопросу о выходе Германии из Лиги Наций. Выход из Лиги Наций поддержало  95,1 % избирателей – ровно столько же, сколько 88 лет спустя в Сирии поддержало Асада. В 1938 году состоялся Аншлюс. Это события потребовали нового голосования в Третьем рейхе. Гитлер, как и Путин любил чтобы все по закону – Путин ведь в оккупированном Крыму тоже референдум проводил. В бюллетенях 1938 граждан Рейха спросили: «Согласны ли Вы с произошедшим 13 марта объединением австрийцев с германским государством и поддерживаете ли список нашего вождя Адольфа Гитлера?».  99,01% избирателей сказали «да».

Референдум в Австрии по аншлюсу с Германией прошел 10 апреля 1938 года — на бюллетенях диаметр ячейки «за» был почти в два раза больше, чем диаметр ячейки «против». По официальным данным, 99,73% избирателей высказались за аншлюс. То есть Австрия даже чуть больше хотела быть проглоченной, чем Германия – ее проглотить.

Кстати, в России в сентябре тоже будут «выборы». Чем мы хуже Асада и Третьего рейха? Конечно, мы не хуже. И к выборам тоже готовимся. В рамках подготовки к выборам закрылась «Открытая Россия». Закрылась сама, с целью защиты своих членов.

Из заявления главы «Открытки» Пивоварова:

«Открытая Россия» полностью прекращает свою деятельность. Мы закрываем отделения в регионах. Все члены «Открытки» исключены из организации, а их членство аннулировано. Мы делаем это во избежание уголовного преследования. Скоро выборы, и власть готова на всё, чтобы не допустить независимых политиков. Госдума принимает закон, по которому сторонников «Открытки» могут посадить на шесть лет просто за убеждения. Нам не нужны новые уголовные дела против наших сторонников.«Открытки» как организации больше не существует. Мы также отзываем иски к Минюсту, связанные с отказом в регистрации организации».

Характерна реакция на закрытие одной из крупнейших общественных организаций официоза и холуйской прессы. «Открытая Россия» совсем распустилась» - веселится некогда качественное издание «Ъ». А пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что не связывает ликвидацию ОР с «зачисткой политического поля»:

«Политическое поле никоим образом у нас не ограничено "Открытой Россией". Наоборот, оно гораздо более богатое и многогранное. Поэтому уход чего-то не означает зачистку политического поля абсолютно».

К вопросу о нормальности: уничтожение независимых политических организаций – это оказывается не зачистка, а обогащение политического поля.

Путин тщательно готовится к встрече с Лукашенко в Сочи и явно не хочет, чтобы хоть что-то могло испортить настроение белорусскому диктатору. Поэтому Россия теперь не выдает разрешения на полёт рейсам, которые облетают Беларусь. Компании Austrian Airlines отказано в прибытии рейса из Вены в Москву не через воздушное пространство Беларуси. Ранее разрешение не выдали компании Air France на рейс из Парижа в Москву. Европейцам ясно сказали: не хотите летать через Лукашенко – ходите в обход пешком. Правда, в этих запрещенных рейсах в основном хотели вернуться на Родину россияне…

Совсем недавно Путин обещал выбить зубы всему миру, поскольку весь мир на нас покушается и хочет что-то «откусить». Поскольку никто на Россию в последние десятилетия не нападает, Путину не представлялось возможности проявить свой зубодробительный потенциал. Но вот как раз сегодня такой шанс есть. Поскольку его сегодняшний собеседник, Александр Лукашенко, недавно откусил весьма симпатичную часть России, ее гражданку Софию Сапегу. Причем выкусил ее прямо из захваченного пиратским образом ирландского самолета. Вот прямо сейчас Софии Сапеге добавили еще одно обвинение – в разжигании розни, в связи с чем ей грозит до 12 лет тюрьмы. Впрочем, есть подозрение, что зубам белорусского диктатора в Сочи ничего не угрожает…

Польский президент прав – путинская Россия не нормальная, а тяжело больная страна. Очень заразной болезнью, которая называется фашизм. Страны, которые заразились фашизмом от путинской России, становятся ее союзниками: Беларусь, Сирия…

Помочь блогу Игоря Яковенко можно так:

- PAYPAL

2202 2003 5238 6609 - карта Сбербанка

4261 0126 3556 3191 - карта Альфа-Банка
5106 2180 3035 4666 - карта Яндекс.Деньги

Поддержать блог можно подпиской на Patrion:

https://www.patreon.com/igoryakovenko

ВОЙНА СЛОВ - 356. ТРИУМФ НЕГОДЯЕВ

Видео - тут:

Текстовая версия, опубликованная в украинской газете "День"

Романа Протасевича целенаправленно подводят под расстрел. Беларусь, как известно, единственная постсоветская страна, приводящая в исполнения смертные приговоры по нескольким статьям Уголовного Кодекса. Именно под них сейчас подводят оппозиционного блогера.

Александр Лукашенко уже заявил, что задержанный журналист «убивал людей в братской Украине». Затем последовало развернутое обвинение от Ивана Тертеля, главы белорусского КГБ, добавившего Протасевичу еще две расстрельные статьи, для верности:

«Неоспоримо, что данное лицо в полной мере соответствует определению террориста, боевика-наемника, участника кровавых событий (в составе печально известного батальона "Азов"), связанных с бесчинствами и гибелью мирного населения на юго-востоке Украины. И это не только наши данные и данные следствия, но и факты, изложенные в СМИ с личными признаниями Протасевича, которые широко доступны. Полученный опыт этот, подчеркиваю, гражданин Республики Беларусь, активно применял в отношении нашей страны».

Ложь про участие Протасевича в боях на Донбассе в качестве «боевика-наемника» одним из первых начал распространять украинский блогер Анатолий Шарий, приведя в качестве доказательства обложку журнала «Чёрное солнце» с фотографией молодого улыбающегося мужчины в форме батальона «Азов» с автоматом.

Вместе с тем, как пишет The Insider, Шарий выдал за фотографию Протасевича изображение другого человека — бойца «Азова» Андрея Снитко. Он погиб в августе 2014 в боях за Иловайск, в 2016 ему посмертно присвоено звание «Героя Украины».

О подлинности фото с автоматом судить не берусь, но есть факты. Протасевич никогда не отрицал своего участия в событиях в Украине, которые он освещал в качестве журналиста. В том числе  в качестве военного корреспондента он, действительно, находился в расположении батальона «Азов». Никаких доказательств его участия в боевых действиях как военнослужащего не существует. Клеймо «журналист-убийца» Лукашенко и его подручные могут приклеить на лоб Протасевича только одним способом – выбить «признательные» показания самого журналиста в том, что он лично воевал с оружием в руках и убивал на войне. Опыт добывания такого рода «признаний» у сотрудников белорусского КГБ, несомненно, имеется, поскольку они, как и их российские коллеги, трепетно хранят традиции сталинского НКВД.

Будет ли Лукашенко устраивать казнь журналиста в центре Европы, неизвестно. Возможно, ограничится тем, что под угрозой смертной казни попытается добиться от Романа Протасевича максимального количества «показаний», на основе которых сможет обвинять Запад и белорусскую оппозицию.

После устроенного им теракта Лукашенко постоянно веселится и искрометно шутит. Например, о том, как он посадит в Минске самолет Байдена:

 «Ну, а может быть, рискнет (Байден прилететь в Минск). Мы же запросто посадить самолет можем. У нас полоса. Две полосы, на любую сядет…Мы три (истребителя) поставим: два сбоку и в хвосте один. Для безопасности можем снизу подстраховать еще. Потому что если с ПЗРК на посадке, то истребитель наш подведет лайнер его прямо на взлетно-посадочную полосу».

Придворная челядь белорусского диктатора была счастлива и безудержно рукоплескала его тонкому юмору и изысканным шуткам над американским президентом.

У Лукашенко есть все основания для прекрасного расположения духа. Ведь благодаря столь блестяще проведенной операции по захвату ненавистного блогера и возможности наслаждаться его отчаянием и стонами, доносящимися из пыточных подвалов, белорусский диктатор теперь с полным основанием может утверждать, что он вошел в клуб мировых держав, и если вдруг случись сейчас «Ялта.2» мир делить станут трое: Путин, Лукашенко, ну, и Байден, чего уж там. Вы зря смеетесь. Путин встречается с Байденом 16 июня, правильно? Ну, назвал Байден Путина убийцей, так что ж с того. Встречается как миленький, будет обсуждать, как глобальную безопасность соблюсти. Потому что понимает – Путин невменяемый, может, если что планету спалить. У него и спички есть. А Александр Григорьевич вот только что доказал, что его невменяемость, хоть и без спичек, ничуть не меньше, а то и больше путинской. Мало того, что путем акта государственного терроризма захватил гражданский самолет, похитил заложников, так еще и наврал с три короба. Про ХАМАС который пишет письма для Евросоюза в Минский аэропорт из Швейцарии. Про то что европейские столицы отказались принимать самолет с бомбой. Не успев перевести дух от вранья, Лукашенко принялся грозить Западу мировой войной:

«На любые санкции, нападки и провокации мы будем реагировать жестко. Не потому, что мы хотим устроить драку в центре континента. Мы этого не хотим, мы этого наелись. А потому что вы там, на Западе, не оставляете нам другого выбора». При этом диктатор настаивает, что даже воюя в одиночестве, без поддержки России, Белоруссия сможет причинить потенциальному противнику этот самый неприемлемый ущерб: «Это записано в военных документах. Поэтому прежде чем бряцать оружием у наших границ, надо подумать…Мы небольшая страна, но мы ответим адекватно. В мире есть подобные примеры. А прежде, чем делать резкие необдуманные движения, вспомните, что Беларусь — это центр Европы. И если здесь что-то вспыхнет, это очередная мировая война».

Итак, Байден 16 июня встречается с Путиным, а до этого Путин 28 мая встречается с Лукашенко. То есть президента США от безумного белорусского диктатора отделяет одно рукопожатие. Вполне себе транзитивный «треугольник» получился: Путин – Лукашенко – Байден.  

Картина в безумной голове белорусского диктатора не вполне соответствует реальности. Но картина мира во вполне разумных и даже весьма умных головах многих аналитиков соответствует реальности еще меньше. Они почему-то решили, что белорусский диктатор своей террористической авантюрой загнал себя в угол и теперь полностью во власти Путина. Вот что по этому поводу пишет политолог Аббас Галлямов:

«Благодаря зверствам своего батьки белорусское общество сейчас впервые по-настоящему готово к интеграции с Россией. Никаких социологических данных, подтверждающих этот тезис, у меня, конечно, нет, но здравый смысл подсказывает, что в ситуации полной безнадеги люди будут рады любым переменам… После событий прошлого года Лукашенко полностью зависит от Путина, поэтому стоит тому надавить и батька сдастся».

Полагаю, политолог Аббас Галлямов ошибается во всех пунктах своего анализа. У меня тоже нет социологических данных о состоянии белорусского общества, но судя по настроениям, которые можно увидеть в социальных сетях и медиа, народ Беларуси устав от одной диктатуры, явно не захочет посадить себе на шею другую, да еще и иностранную. Что же касается готовности батьки к капитуляции, а также его полной зависимости от Путина, то, во-первых, эта зависимость носит взаимный характер, поскольку для Путина отказ от поддержки Лукашенко будет означать политический проигрыш с малопредсказуемыми последствиями, вплоть до превращения Беларуси в еще одну Анти-Россию, наподобие Украины. А во-вторых, белорусский диктатор прекрасно понимает, что при переходе в отношениях с Путиным от статуса партнера к статусу подчиненного его судьба становится непредсказуемой, а главное, мало кому интересной. Вот как сейчас, мало кому уж очень интересна судьба Виктора Януковича.

В этом омерзительно признаваться, но сейчас у этих двух негодяев – триумф. И ничего такого, что может его омрачить на горизонте не видно.

Помочь блогу Игоря Яковенко можно так:

- PAYPAL

2202 2003 5238 6609 - карта Сбербанка

4261 0126 3556 3191 - карта Альфа-Банка
5106 2180 3035 4666 - карта Яндекс.Деньги

Поддержать блог можно подпиской на Patrion:

https://www.patreon.com/igoryakovenko

«ПРИЗНАНИЯ» ПРОТАСЕВИЧА, САПЕГИ, ТУХАЧЕВСКОГО, БУХАРИНА И ДРУГИХ

Видео - тут:

Текстовая версия, опубликованная на ЕЖе:

Сегодня 26 мая. В этот день 74 года назад в 1947 году в СССР была отменена смертная казнь. Она была восстановлена в 1950 году, но три года при Сталине, пусть формально, но не было узаконенного убийства от имени государства. Понятно, что формально не значит фактически. Сталин продолжал убивать. В частности в 1948 году в Минске (опять эти исторические рифмы!) был по приказу Сталина убит Соломон Михоэлс. Но формально смертная казнь была отменена. Сегодня единственной страной на постсоветском пространстве, продолжающей приводить в исполнение смертные приговоры остается Беларусь. 11 стран бывшего СССР (Армения, Азербайджан, Эстония, Грузия, Латвия, Литва, Молдавия, Туркмения, Украина, Узбекистан, Киргизия) полностью отменили смертную казнь. В трех странах – России, Казахстане и Таджикистане объявлен мораторий на смертную казнь.

В Беларуси, по данным правозащитников (официальная статистика не обнародуется), с 1991 года казнили свыше 400 человек. Смертная казнь в Беларуси предусматривается по 14 статьям УК. В том числе по тем к которым при желании Лукашенко можно притянуть Романа Протасевича, похищенного в результате акта международного терроризма, совершенного президентом Беларуси 23.05.2021: терроризм, диверсия, заговор с целью захвата власти, развязывание либо ведение агрессивной войны. При очень большом желании под любую из этих статей можно подвести и похищенную гражданку России Софию Сапегу.  

Теперь к актуальным событиям дня сегодняшнего, которые самым непосредственным образом связаны с приведенной выше исторической справкой.

Как «признания» Романа Протасевича и Софии Сапеги оказались на телеграмм-канале «Желтые сливы». Почему доля «признававшихся» в годы «Большого террора» была близка к 100% и как признавалась «ленинская гвардия».

24 мая на канале «Желтые сливы» появился ролик, в котором очень постановочно сидит Роман Протасевич, вымученно говорит, что с ним обходятся корректно, и, обреченно глядя в камеру сообщает, что дает признательные показания «по факту организации массовых беспорядков в городе Минске» в прошлом году.

На следующий день на том же канале «Желтые сливы» появился ролик, в котором уже подруга Протасевича София Сапега точно так же заученно повторяет «признание»: «Являюсь редактором телеграм-канала "Черная книга Беларуси", которая публикует личную информацию о сотрудниках внутренних дел».

Телеграмм-канал «Желтые сливы» - явление в чем-то уникальное, своего рода эндемик не только на постсоветском пространстве, но и возможно, в мире. Вообще в этом колхозном концлагере, созданном Лукашенко с помощью длительной селекции выращен ряд уникальных, эндемичных социальных и политических уродов. Телеграмм-канал «Желтые сливы» - один из них. Это анонимный телеграмм-канал

Канал «Желтые сливы» известен тем, что публикует эксклюзивную информацию и видео, доступные только силовикам. Затем на информацию канала ссылаются государственные пропагандисты и таким образом «слив» легализуется в медиаполе.

Один из оппозиционных блогеров смог деанимизировать одного из авторов «Желтых слив», - им оказался сотрудник издательского дома «Беларусь сегодня» и автор газеты Администрации президента «Советская Белоруссия» Александр Бенько. Отличие «Желтых слив» от ближайшего российского аналога – пригожинских «фабрик троллей» в том, что, во-первых, «Желтые сливы» анонимны, во-вторых там работают сотрудники государственных СМИ, а в-третьих, российский официоз как правило дистанцируется от таких помоек, как, например, пригожинское Агентство интернет-исследований (одна из «фабрик троллей»), в то время как «Желтые сливы» белорусским официозом используются постоянно. Эти отличия непосредственно связаны с различиями между путинской и лукашенковской диктатурами. Если путинский режим сохраняет хоть какую-то поддержку в российском обществе, то лукашенковский ненавидит большинство и он держится почти исключительно на силовиках. Поэтому информационная обслуга белорусского диктатора, выполняющая самую грязную работу, предпочитает скрывать лица, в отличие от российских «сливных бачков», которые действуют вполне открыто и разухабисто.

«Желтые сливы» полностью оправдывают свое название – в эту канализацию сливаются все нечистоты: там можно встретить и Марию Захарову и Соловьева и вот недавно возник скандальный украинский блогер Анатолий Шарий с заявлением: «Основные опасения в том, что он [Роман Протасевич] расскажет всё, что знал и даже то, о чём немножечко слышал».  

Шарий будучи опытным и знающим свое дело провокатором скорее всего прав. И Протасевич и София Сапега, находясь в опытных руках лукашенковских палачей, вполне могут взять на себя все преступления, совершенные на территории Беларуси за последние полвека. Александр Григорьевич при желании может предъявить общественности собственные признания Романа Протасевича, что это он на самом деле знаменитый Витебский душитель, убивший задолго до своего рождения 36 женщин, а расстрелянный вместо него Геннадий Модестович Михасевич был осужден невинно. Ну, и для Софии Сапеги могут придумать что-нибудь аналогичное.

Для тех, кто по наивности впечатлен мгновенными признаниями Протасевича и Сапеги напомню, что во времена Большого террора «признавались» почти все. В том числе те, кто прошел царскую каторгу, германский плен и много раз смотрел смерти в глаза.

Вот, например, признания представителей «ленинской гвардии»:

Бухарин: «У меня в душе нет ни единого слова протеста [против смертного приговора]. За мои преступления меня нужно было бы расстрелять десять раз… Преступления, совершенные мною, настолько чудовищны, настолько велики, что я не смогу искупить этой вины, что бы я ни сделал в остаток своей жизни… Моего преступного прошлого, к которому я сам отношусь с негодованием и презрением… Я рад, что власть пролетариата разгромила все то преступное, что видело во мне своего лидера и лидером чего я в действительности был». Конец цитаты.

А вот пишет Лев Каменев, прошедший сибирскую ссылку: «Глубоко раскаиваюсь в тягчайших моих преступлениях перед пролетарской революцией, прошу, если Президиум не найдет это противоречащим будущему дела социализма, дела Ленина и Сталина, сохранить мне жизнь».

Маршал Тухачевский, награжденный за героизм пятью орденами в Первую мировую, пять раз бежавший из германского плена, несомненный злодей и каратель, травивший восставших тамбовских крестьян газами, расстреливавший заложников, отличался, тем не менее, личным мужеством и бесстрашием. И вот этот бесстрашный злодей «признается» в том, что «по заданию Троцкого» организовывал «военный заговор», который должен был «снабжать данными германский генеральный штаб, а также работающий с ним рука об руку японский генеральный штаб, проводить вредительство в армии, готовить диверсии и террористические акты против членов правительства». В своих «признаниях» маршал Тухачевский сообщал, что «Троцкий ставит задачу обеспечить поражение СССР в войне, хотя бы для этого пришлось отдать немцам Украину, а японцам Приморье».

Если предшественникам современных минских палачей удавалось с легкостью ломать таких монстров как маршал Тухачевский и представители «ленинской гвардии», то понятно, что они могут сделать с 26-летним блогером и его 23-летней подругой. Тем же, кто по-прежнему верит, что времена изменились и сейчас не 1937-й, а путинское ФСБ и лукашенковское КГБ – это совсем не то, что сталинское НКВД, очень поможет раскрыть глаза расследование, которое недавно провел пресс-секретарь Явлинского Игорь Яковлев, в свободное от партийных дел занимающийся исследованием биографий своих репрессированных родственников.

В ходе одного из таких расследований Яковлев столкнулся с тем, что в документах, свидетельствующих о фальсификации расстрельных дел, имена людей, которые были повинны в этом преступлении, ФСБ решило скрыть. Псковское управление спецслужбы сослалось на статью 7 закона “О Федеральной службе безопасности”, позволяющую не раскрывать данные о ее сотрудниках, хотя сотрудники НКВД СССР 1930-х годов сотрудниками ФСБ России быть не могут. Позицию псковского управления ФСБ поддержали столичные коллеги. То есть сотрудники ФСБ по мнению их нынешнего руководства являются не только идейными наследниками сталинского НКВД, но и членами той же самой организации. И совершенно неважно, что система органов, которые проводили репрессии в СССР (ВЧК – ОГПУ – НКВД – НКГБ – МГБ – КГБ – МБ) была упразднена в 1993 году президентским указом, поскольку – цитата из указа – «оказалась нереформируемой». Они, все эти бортниковы, патрушевы, путины и их белорусские коллеги искренне убеждены, что времена не изменились и что они «могут повторить» в том числе и 1937-й год. Никаких препятствий к этому для них не существует. 

P.S. С похищенной белорусским диктатором гражданкой России Софией Сапегой не может встретиться ни адвокат ни российский консул. Союзное государство, говорите? Ну-ну...

Помочь блогу Игоря Яковенко можно так:

- PAYPAL

2202 2003 5238 6609 - карта Сбербанка

4261 0126 3556 3191 - карта Альфа-Банка
5106 2180 3035 4666 - карта Яндекс.Деньги

Поддержать блог можно подпиской на Patrion:

https://www.patreon.com/igoryakovenko

СЕМЬ СОРОК. ЕСТЬ ЛИ У ЕВРОПЫ МЕТОДЫ ПРОТИВ САНИ ЛУКАШЕНКО?

                              

Видео - тут:

Текстовая версия:

Россия оправдывает Лукашенко и немного завидует: разбираем телевранье. Случится ли слияние с Россией? Есть ли у Европы методы против белорусского диктатора?

Прошли первые часы и дни после теракта когда было время эмоций и дефиниций. Настало время анализа.

Сначала о реакции России. Официальной России.

Первое. Кремль ни слова не сказал в осуждение Лукашенко. (Ожидаемо). Но, что не слишком ожидаемо, - дистанцировался от него и от официальной версии Минска, которую огласил директор Департамента по авиации министерства транспорта и коммуникаций Артем Сикорский.

«Мы, солдаты ХАМАС, требуем, чтобы Израиль прекратил огонь в Секторе Газа. Мы требуем, чтобы Европейский Союз отказался от поддержки Израиля в этой войне. Известно, что участники Delfi Economic Forum возвращаются домой рейсом 4978. В этот самолет заложена бомба. Если вы не выполните наши требования, бомба взорвется 23 мая над Вильнюсом».

Зачем ХАМАС обращается к Евросоюзу через Минский аэропорт? Зачем 23 мая требовать прекращения огня, когда Израиль его прекратил 20 мая? Зачем перехватывать самолет с бомбой, которая должна взорваться над чужой столицей чтобы она взорвалась над своей? Как может помочь обезвредить бомбу истребитель МИГ-29, вооруженный ракетами «воздух-воздух»?

Поверить в эту версию действительно сложно. Сложно даже притвориться, что веришь в этот бред. И это, кстати аргумент в пользу того, что данная террористическая спецоперация все-таки самодеятельность «крепкого картошка» и белорусского КГБ, а ФСБ, если и участвовала то не полностью разрабатывала сценарий.

Генеральный директор ирландской авиакомпании Ryanair Майкл О'Лири назвал вынужденную посадку в Минске рейса с бывшим главредом NEXTA Романом Протасевичем на борту "угоном, спонсируемым государством". По его мнению, которое цитирует радио Newstalk, на борту самолета находились агенты Комитета госбезопасности Белоруссии.

"Это был случай <...> пиратства, спонсируемого государством", - заявил О' Лири, добавив, что не может сказать по этому поводу больше, так как в настоящее время расследованием по этому поводу занимаются власти ЕС и НАТО

 Реакция обслуги – восторг и злорадство.

Две реплики от Маргариты Симоньян:

«Никогда не думала, что я буду хоть в чем-то завидовать Белоруссии. Но вот сейчас как-то завидую. Батька исполнил красиво».

Маргарита Симоньян завидует Беларуси и хвалит батьку. При живом Путине. Это не значит, что Маргарита Симоньян разлюбила Путина и полюбила Лукашенко. Нет, Маргарита Симоньян однолюбка и пока Путин президент и платит ей постоянно сотни миллионов долларов, в сердце Маргариты Симоньян не будет места никому другому. Но в ее сердце живет мечта. Эта женщина мечтает, чтобы Путин совершил нечто подобное. Чтобы похитил и засадил в тюрьму Михаила Ходорковского и Леонида Невзлина, Гарри Каспарова и Леонида Волкова. То-то было бы радостно и светло на душе Маргариты Симоньян. Впрочем, насчет ее души – это не точно. А насчет радости – достоверно. Вот ее вторая реплика:

«Мой официальный комментарий для всех СМИ, которые бомбят мой телефон вопросами по поводу Протасевича: 'В Ленинграде-городе у Пяти Углов Получил по морде Саня Соколов. Пел немузыкально, скандалил — Ну и, значит, правильно, что дали».

Злорадством и утробным глумлением переполнены страницы всех без исключения путинских холуев.

Роман Бабаян:

«Толкал людей на столкновения с полицией отсиживаясь за бугром? Пусть теперь сам поборется за «правду» и покажет какой он герой».

Андрей Ильницкий:

«Любишь медок люби и холодок»

Человек, от чистого сердца процитировавший, пожалуй, самого мерзкого персонажа фильма «Брат», работал в «Открытой России» Михаила Ходорковского, где занимался организацией просветительских лекций в рамках проекта «Школы публичной политики», способствовал продвижению идей либерализма и демократии. Когда МБХ посадили а «Открытка» закрылась, Андрей Михайлович мгновенно вступил в «Единую Россию», где сделал неплохую карьеру, дослужившись до советника Шойгу по вопросам «ментальных войн»…

Классика вранья: «А у них негров вешают»

Вранье про аналогии. Кремль любит аналогии. Крым присоединили потому что Косово. К кому конкретно присоединилось Косово до сих пор ищут, найти не могут. Лживая аналогия с президентом Боливии Моралесом и Сноуденом в 2013 году. У президента Боливии был частный самолет, а не пассажирский с множеством пассажиров. И там не было никаких истребителей.

Случится ли слияние с Россией?

В пользу такого сценария развития событий говорит исчезновение пресловутой многовекторности Лукашенко. Это его свойство, позволявшее белорусскому диктатору долгие годы маневрировать между путинской Россией и Европой, заигрывая с ЕС и шантажируя Путина вступлением в ЕС и в НАТО, стало исчезать после августа прошлого года, а в минувшее воскресенье исчезло вовсе. Нет больше многовекторного Лукашенко, у него теперь только один вектор – Путин.

Но против слияния есть одно небольшое обстоятельство – оно явно не нужно сейчас ни Путину ни Лукашенко.

Насчет Лукашенко все понятно. Наверняка список губернаторов, отправленных Путиным за решетку (Никита Белых (Кировская область), Александр Соловьев (Республика Удмуртия), Леонид Маркелов (Республика Марий Эл), Вячеслав Гайзер (Республика Коми), Николай Денин (Брянская область). Александр Григорьевич знает наизусть и не горит желанием его пополнить. Равно как и встраиваться в путинскую вертикаль и толкаться локтями с чиновниками его администрации.

Для Путина прибавление к собственной токсичности еще и сверхтоксичности Лукашенко тоже явно не ко времени. Кроме того, заглотить страну с таким протестным потенциалом, который еще больше усилится после слияния, неизбежно воспринятого как оккупация, - значит получить длительное несварение желудка. Так что, будем надеяться никакого слияния в обозримый период не случится…

 

Теперь, главный вопрос: есть ли у Европы методы против белорусского диктатора?

Разберем возможности, то есть арсенал ЕС, что есть в меню у западного шеф-повара и что из этого меню Запад может в данный момент предъявить Лукашенко

1.      Озабоченность.

Это дежурное блюдо всегда в наличии и в большом ассортименте.

2.      Символическое и моральное осуждение.

С этим тоже никаких проблем. Рига уже убрала с ЧМ по хоккею флаги Беларуси и России, повесив вместо них флаги беларусской оппозиции и олимпийские кольца. Это здорово, но вероятность падения диктатуры и освобождения Протасевича в результате миллиона таких действий равна нулю.

3.      Бесполетная зона.

Тоже уже фактически создана. С точки зрения безопасности граждан ЕС – правильная мера, но как мера воздействия на Лукашенко никакая. Диктатору плевать, кто там наверху летает – он как и полагается свиньям в небо не смотрит.

Что же касается предложений запретить авиасообщение с Беларусью, то это удар не по диктатуре, а по ее жертвам. Многие тысячи белорусов, стремящихся сбежать из колхозного концлагеря, окажутся в западне.

4.      Экономические обычные.

Все персональные экономические санкции, до сих пор принимаемые – это легкие поглаживания, напоминающие предварительные ласки. Кто-то всерьез хочет напугать главу белорусского КГБ арестом счетов или запретом на въезд в ЕС?

5.      Радикально-экономические.

Меры, способные обрушить экономику путинской России (а Лукашенко полностью зависит от российской помощи), известны. Это отключение от SWIFT и полное топливноо-энергетическое эмбарго. К этому Запад не готов. Шансы на блокировку «Северного потока-2» появились, но оценить их реальность можно позже. К тому же блокада этого трубопровода по мнению экспертов не критична для Путина. Для него это, скорее, вопрос принципа…

6.      Санкции против врагов.

Настоящие санкции Запад предпринимает против тех, кого он считает своими настоящими врагами. Примеры - операция «Копье Нептуна» - уничтожение Бен-Ладена по приказу Обамы или операция по уничтожениюСулеймани по приказу Трампа. Лукашенко и Путин для Запада не враги, то есть не настоящие враги, а так, источник мелких неприятностей…

Резюме? Оно банально. Со своими двумя бедами – с Путиным и Лукашенко – россиянам и белорусам придется справляться самим. А освобождение от иллюзий и бесплодных надежд бывает полезно...

Помочь блогу Игоря Яковенко можно так:

- PAYPAL

2202 2003 5238 6609 - карта Сбербанка

4261 0126 3556 3191 - карта Альфа-Банка
5106 2180 3035 4666 - карта Яндекс.Деньги

Поддержать блог можно подпиской на Patrion:

https://www.patreon.com/igoryakovenko

НЕСВОЕВРЕМЕННЫЙ САХАРОВ

                           

Видео - тут:

Текстовая версия, опубликованная на ЕЖе:

Сегодня – 100 лет со дня рождения Андрея Дмитриевича Сахарова. Вчера в «Снобе» вышла статья писателя Виктора Ерофеева: «Чуждые россиянам идеи. Почему Сахаров проиграл, а Путин выиграл». «В канун векового юбилея академика Андрея Сахарова важно понять, почему его идеи потерпели крах в новой России, оказавшись чуждыми большинству народа», - делится своими размышлениями писатель Виктор Ерофеев. К его размышлениям мы еще вернемся, а сначала  небольшой штрих к портрету современной России. Вчера, на заседании оргкомитета «Победа»  президент России Путин сообщил:

«Все нас хотят где-то укусить или чего-то от нас откусить, но они должны знать, те, кто собирается это сделать, что мы зубы выбьем всем так, чтобы они не могли кусаться. Это очевидно. И залог этому - развитие наших Вооруженных сил. Во все времена происходит одно и то же. Как только Россия становится сильнее, сразу находятся поводы для того, чтобы ограничить ее развитие. Как сказал один из наших императоров (Александр III), "нашей огромности боятся все"… И кто-то даже публично осмеливается говорить, что несправедливо якобы, что России принадлежат богатства такого региона, как Сибирь, - только одной стране. Странно слышать такие вещи, особенно публично, но они иногда звучат".

Путин лжет всякий раз когда открывает рот. Недавно ругал учебник истории, в котором не упомянута Сталинградская битва. Учебник искали всем правительством и так и не нашли. Теперь вот вранье про то, что кто-то публично претендует на Сибирь. Это вранье уходит корнями в том числе в  2006 год когда в «Российской газете» вышла совершенно безумная статья «Чекисты сканировали мысли Мадлен Олбрайт». И там генерал ФСО Борис Ратников заявил:

«За пару недель до начала бомбардировок Югославии авиацией США мы провели сеанс подключения к подсознанию госсекретаря Олбрайт. Подробно пересказывать ее мысли не стану. Отмечу лишь наиболее характерные моменты, подтвердившиеся уже после начала агрессии НАТО в Сербии. Во-первых, в мыслях мадам Олбрайт мы обнаружили патологическую ненависть к славянам. Еще ее возмущало то, что Россия обладает самыми большими в мире запасами полезных ископаемых. По ее мнению, в будущем российскими запасами должна распоряжаться не одна страна, а все человечество под присмотром, конечно же, США».

Это тот мир в котором живет президент РФ Владимир Путин. Это немаловажное дополнение к современному портрету страны, о будущем которой Сахаров много думал и много делал для того, чтобы это будущее было лучшим.

Теперь к портрету Сахарова. 1961 год. Совещание у Хрущева по поводу испытаний водородной бомбы. Фрагмент выступления Н.С.Хрущева:

"Я получил записку от академика Сахарова, вот она. (Показывает.) Сахаров пишет, что испытания нам не нужны… Но Сахаров идет дальше. От техники он переходит к политике. Тут он лезет не в свое дело. Можно быть хорошим ученым и ничего не понимать в политических делах… Сахаров, не пытайтесь диктовать нам, политикам, что нам делать, как себя держать. Я был бы последний слюнтяй, а не Председатель Совета Министров, если бы слушался таких, как Сахаров!"

Ну, а потом, в 70-х, уже в брежневское время когда появляются его "Размышления о прогрессе, мирном сосуществовании и интеллектуальной свободе", изданные за рубежом многомиллионными тиражами, Сахаров превращается в «клеветника», «предателя», на него объявляется травля, он лишается всех наград и ссылается в Горький.

Сахаров был несвоевременен при Хрущеве, при Брежневе и даже при Горбачеве – все помнят его выступление на Съезде народных депутатов СССР, когда агрессивно-послушное большинство его захлопывало и затаптывало, а Горбачев отключал ему микрофон. Сегодня, в путинской России несвоевременность Сахарова еще более очевидна. Столетие великого ученого и гуманиста для Путина как появление внезапно ожившего покойника, которого он когда-то убил и давно об этом забыл, а тот вдруг приходит в гости, садится за стол и наливает себе чаю.

Приватизировать Сахарова, как 9 мая, или как Пушкина, или как Высоцкого довольно затруднительно, поэтому делаются попытки этот несвоевременный юбилей «спустить на тормозах». Памятник, который Путин, вроде бы обещал поставить, будет не в Москве, а в Сарове. Выставку «Андрей Дмитриевич Сахаров: тревога и надежда» на Чистопрудном бульваре, посвященную 100-летию со дня рождения академика Андрея Сахарова правительство Москвы не согласовало, причем, сделано это было демонстративно, хамски и глумливо. Департамент культуры ответил, что «контент выставки не согласован». То есть, мелкий путинский, точнее собянинский холуй, Алекса́ндр Влади́мирович Кибо́вский, начальник столичного управления культуры не согласовал тексты цитат нобелевского лауреата, великого мыслителя и гуманиста. Посчитал их несвоевременными. Впрочем, возможно, что Кибовскому не понравились портреты Сахарова...

Вернемся к статье писателя Виктора Ерофеева:

«Почему же сейчас, в год 100-летнего юбилея Сахарова, Путин — фактически царь России, прикрывшийся должностью президента, а Сахаров — исчезающая историческая тень? Сахаров уходит с исторической сцены, потому что в России ушли в небытие его основные сторонники — русская интеллигенция. Остались лишь несколько очажков интеллигентской либеральной мысли, включая московский Центр Сахарова и несколько все еще независимых СМИ. Интеллигенция слиняла, потому что оказалась жертвой своей утопии. А во главе этой утопии, противостоя утопии коммунизма, стоял честный, картавящий ученый в брюках на трогательных подтяжках, Сахаров, верящий в то, что его народ мечтает о либеральном правительстве, свободе совести и прочих высоких идеалах. В конце концов Сахаров — это сказочник, вроде Андерсена. Он выдумал, что Снежную Королеву мировой истории можно победить слезами сострадания и любовью. Слезы действительно льются, но Снежная Королева только набирает силы. Национал-популизм захватывает позиции не только в России, но и во многих других странах. Путин торжественно провозгласил смерть либерализма. А это уже финал сказки Сахарова, его закономерное и трагическое исчезновение из русской истории, по крайней мере, до конца самого царя Путина». Конец цитаты.

Помнится, был такой Кант, тоже тот еще сказочник. Все про какой-то «категорический императив» толковал, про «нравственный закон» в душе. Только почему-то человечество спустя более двух веков после его смерти все еще учится думать по Канту, все пытается понять его идеи, а некоторые из них стремится воплотить в жизнь.

Кстати, насчет Андерсена. Кто сейчас за пределами Дании помнит Кристиана 8-го или . Фредерика 7-го? А это короли Дании, правили во времена Андерсена… Так что насчет исчезновения Сахарова из русской истории писатель Виктор Ерофеев несколько поспешил… Вот Гитлер выдавил Эйнштейна из Прусской академии наук и из Германии. Ну, и кто из них теперь «исчезающая историческая тень»?

Ненависть к Сахарову нынешних представителей чекистского фашизма понятна, поскольку Сахаров – их антипод, антропологически несовместимый с ними. Но стремление еще раз и уже окончательно «закопать» Сахарова испытывают не только они, но и те, для кого Сахаров – это наглядное свидетельство их собственной низости.

На сайте Republic.ru опубликована статья Олега Кашина под названием:  «Разгул сахаровщины. За что стоит не любить академика». Кашин ставит перед собой непростую задачу: дискредитировать Сахарова в глазах либеральной аудитории. С это целью автор Republic.ru первым делом вводит понятие «коллективный Сахаров», который, по версии Кашина «сосватал Россию Ельцину». «Коллективный Сахаров» - это, видимо, Межрегиональная депутатская группа, куда входили, в том числе, и Сергей Станкевич и Михаил Полторанин. То есть, легким движением руки умершего в 1989 году назначают ответственным за все действия тех, кто входил в ним в МГД,  был «коллективным Сахаровым». Видимо, и за антисемитские реплики Полторанина и за имперско-державническую риторику нынешнего Станкевича Кашин готов спросить с покойного академика. После того, как реальный человек Андрей Дмитриевич Сахаров усилиями Кашина похоронен в некой безымянной братской могиле под именем «коллективный Сахаров» с ним можно делать уже все что угодно. Например, утверждать, что у этого «коллективного Сахарова»:  

«разногласия с советской номенклатурой, в общем, не выходили за пределы спора о средствах – просто технократ лучше партократа знает, как построить новое общество и нового человека, больших ценностных противоречий там скорее не было».

 Ну, и финальный вывод: «Советский режим был бесспорным злом, но попробуйте назвать добром Андрея Сахарова – как фальшиво это прозвучит». Не уверен, что откровенно провластные медиа опубликовали бы подобный пасквиль. Зачем это понадобилось СМИ, претендующему на репутацию независимого и либерального, остается только гадать.

Дискуссия с Кашиным малопродуктивна, поскольку этот человек пользуется нечистоплотными методами. А вот на тезисы статьи Ерофеева стоит обратить внимание. Главный тезис – что идеи Сахарова оказались чужды народу. Обратимся к данным Левады-центра, опубликованным в «Новой газете».

По данным опроса 1991 года:

56% опрошенных слышали выступление Сахарова на Съезде,

55% — разделяли его общественно-политические взгляды и оценки,

54% — считали, что Сахаров обладает высокими нравственными качествами,

52% — полагали, что Сахаров занялся политической и правозащитной деятельностью из чувства ответственности за происходящее в стране.

Сегодня, спустя 30 лет, действительно, отношение к нему изменилось: 66% опрошенных знают об академике А.Д. Сахарове, но из них положительно относятся к нему лишь 35% (26% — «нейтрально» и 2% — отрицательно, 3% — затруднились ответить и определить свое к нему отношение).

И это в результате 30 лет замалчивания и последних 20 лет агрессивного оболванивания населения. Как-то непохоже на превращение в «историческую тень»…

Для путинского режима Сахаров несомненно крайне несвоевременная фигура. Но он, в отличие от Путина с его стремлением выбивать всем зубы и мочить в сортире – современен и актуален. 

Помочь блогу Игоря Яковенко можно так:

- PAYPAL

2202 2003 5238 6609 - карта Сбербанка

4261 0126 3556 3191 - карта Альфа-Банка
5106 2180 3035 4666 - карта Яндекс.Деньги

Поддержать блог можно подпиской на Patrion:

https://www.patreon.com/igoryakovenko