ОСКОРБЛЕНИЕ ЧУВСТВА ЮМОРА

                                                 

Видео - тут:

Текстовая версия:

Комика Идрака Мирзализаде за шутку объявили русофобом и объявили пожизненно нежелательным. «Мужское государство» терроризирует бизнес и требует извиняться перед русскими. Талибы призвали не учить их жить, а помочь материально. О зверях и нелюдях.

В этот день 99 лет назад, 31 августа 1922 года в «Правде» опубликовано сообщение о  «Философском пароходе». Название этой  акции большевиков придумали намного позже. А тогда просто выслали цвет русской гуманитарной мысли: Николая Бердяева, С. Л. Франка, И. А. Ильина, С. Е. Трубецкого, Б. П. Вышеславцева, А. А. Кизеветтера, М. А. Ильина (Осоргина), П. А. Сорокина, Ф. А. Степуна, А. В. Флоровского, Сергея Булгакова...

И еще 82 года назад в этот день 1939 было инсценированно нападение на немецкую радиостанцию в Глайвице, послужившее предлогом для нападения вермахта на Польшу, следствием чего началась Вторая мировая война. Именно в этот день были произнесены роковые слова «бабушка умерла». Состоялась операция «Консервы», ну, а потом....

Ко дню сегодняшнему.

Комика Идрака Мирзализаде за шутку объявили русофобом, сначала посадили на 10 суток, а потом объявили пожизненно нежелательным на территории России.

Идрак Мирзализаде – стендап комик. Он шутил про все, про свое имя, выходил и говорил: я – Идрак. Как? – Идрак. А еще шутил про Игоря Сечина и Вячеслава Володина. Сольный концерт Идрака Мирзализаде под названием «Предварительные итоги» вышел на ютуб-канале Stand-Up Club #1 еще в начале мая. В нем комик шутил про лицо главы Роснефти Игоря Сечина, с которым, цитата, «можно выходить на митинги, чтобы пугать милиционеров», а также про спикера Госдумы Вячеслава Володина.

«Вы видели Сечина? Сечин выглядит так будто всю нефть качают в Сечина. А Володин с бровями домиком? Это же классический злодей из мультфильмов».

В день ареста Мирзализаде, 9 августа, видео еще можно было посмотреть, сейчас оно недоступно. Кроме того, удалена и запись подкаста, в котором юморист частично пересказывал свои шутки с сольного концерта, пишет издание «Медиазона».

При этом публично Мирзализаде критиковали не за шутки о Сечине и Володине, а за фрагмент шоу «Разгон», в котором он в частности говорит, что предыдущие квартиросъемщики, русские по национальности, оставили ему испачканный нечистотами матрас. За это комика обвиняли в русофобии, а МВД признало его нахождение в России пожизненно нежелательным. Кстати, то обстоятельство, что шутки про Сечина и Володина удалены с ютуба, а шутка про матрас висит, позволяет сделать вывод, что ополчились на комика из-за шуток про начальство, а «русофобию» приплели исключительно для антуража.

Я посмотрел это шоу «Разгон» и этот фрагмент, в котором этот комик шутит о том, как нерусскому сложно снять квартиру в Москве. Про качество юмора в такой ситуации, когда речь идет о репрессиях в отношении источника юмора, особо распространяться не стоит. И тем не менее. Не Жванецкий и не Райкин, но и не Петросян.

Кому и зачем понадобилось выкапывать эту пошученную еще весной шутку чтобы через несколько месяцев сделать из нее скандал до небес. Соловьев в нескольких программах кривлялся и вопил: «почему он еще в России!». Ну и тут же подключилась вся эта подментованная шваль из «Мужского государства».  По моим ощущениям нет сейчас в обществе какого-то прилива ксенофобии. Но к выборам, видимо решили как-то поднять градус страстей. Надо чтобы народ чем-то повозмущался кроме того что творит власть. Надо было создать механизм переключения общественного возмущения. Вот комик. Нерусский. Почему бы и нет? Пойдет.

Тот факт, что теперь люди в погонах становятся главными по всем вопросам мироздания, в том числе главными экспертами по эстетике комического, это еще один симптом деградации. Но кроме людей в погонах появилось множество штатских надсмотрщиков за состоянием нравов подведомственной популяции. Тут впереди всех Соловьев, который в своих программах уже прямо указывает пальцем прокурорам и следователям – вот этого хватайте, вот этого, да нет, не того, вон того, с усиками, чернявого!

Разухабилась и шваль помельче, типа «Мужского государства». Группировка «Мужское государство» объявила об атаке на сеть ресторанов «Тануки». Повод – реклама с темнокожими моделями и радужным флагом. Лидер группировки Владислав Поздняков потребовал от сети извинений перед русской нацией и назвал атаку «первым этапом войны». «Мужское государство» угрожает также и сервису «Яндекс.Еда», если он не откажется от сотрудничества с «Тануки». Сейчас на сервисе невозможно заказать доставку из этих ресторанов. Поскольку все бесчинства, которые творят деятели из «Мужского государства» включая организацию избиений и попыток обрушить бизнес, им сходят с рук, можно с вероятностью близкой к 100% утверждать о том, что данная структура либо создана силовыми структурами, либо действует с ними в плотной связке.

Талибы призвали не учить их жить, а помочь материально.

Талибы, захватившие власть в Афганистане, призвали международное сообщество помочь в экономике, образовании и здравоохранении. Об этом сказал телеканалу Al-Jazeera представитель запрещенного в России террористического движения. Он добавил, что «Талибан» не имеет никаких проблем с афганским народом и «не позволит никому вновь разжечь войну» в стране.

Это удивительная история. Террористы, которые устраивают теракты, публичные казни, фактически объявляют войну цивилизованному миру, теперь призывают этот же мир помочь им материально. Видимо, для того, чтобы оснастить террористические группировки более эффективным оружием и получить шанс расширить пространство Исламского Эмирата, превратив его во Всемирный Халифат. Любопытно, что на это ответит международное сообщество. Если какая-то его часть отнесется к призыву Талибана «с пониманием», то классический термин «полезные идиоты» по отношению к этим людям можно будет считать устаревшим и недостаточно выразительным…

 О зверях и нелюдях.

Скабеева вот уже несколько программ беснуется по поводу того что из Афганистана вывезли кошек и собак. В каждом выпуске «60 минут» в доказательство ужасающей бездуховности Запада приводятся кадры погрузки в самолет клеток с котами и собаками и тут же встык кадры людей, которые не могут улететь из аэропорта в Кабуле. Все ото сопровождается оглушительным воем Скабеевой о том, какие они нелюди, что им кошки и собаки дороже, а людей они вообще ни во что не ставят.

Что же произошло. Владелец приюта для животных в Кабуле гражданин Великобритании Пол Фартинг отказался эвакуироваться с другими людьми из Афганистана, если страна не обеспечит также выезд его 200 воспитанникам.

Ветеран Королевской морской пехоты Пол Фартинг основал приют "Новзад" еще в 2007 году, чтобы обеспечить домом собак, кошек и ослов, спасавших жизнь британским военным. Военные НАТО там находились 20 лет и за это время пытались там создать условия близкие к нормальным. А в нормальных условиях кошек и собак не бросают на улице, а создают им приюты.

Во время захвата талибами Афганистана Пол, как и другие сограждане в стране, планировал эвакуацию домой, но без своих четвероногих друзей он уезжать отказался. Большинство людей, у которых есть кошка или собака его поймет – невозможно жить дальше с мыслью о том, что 200 живых и близких тебе душ умрут мучительной смертью, преданные тем, кому они верили. Полагаю, что Пола Фартинга поймут и многие нормальные люди из тех, у кого нет домашних питомцев.

Так вот, Пол Фартинг сумел спасти всех своих друзей, не только четвероногих, но и двуногих.  Он арендовал частный рейс, чтобы поместить на борту 200 животных и 68 работников приюта. Это была его частная инициатива. Поэтому ни о каком «животные вместо людей» речь не шла. Ничье «человеческое» место кошки и собаки Пола Фартинга не заняли. Все это было известно, и, тем не менее, вой Скабеевой о «бездуховных» англичанах продолжался.

 Мне это напомнило эпизод из моей юности, когда я, выходя из дома с двумя собаками, услышал шипение в спину: «Развели собак! Лучше бы детей кормили!». Обернувшись и увидев даму неопределенного возраста с фиолетовым бланшем под глазом, вежливо поинтересовался, чьих именно детей мне будет приказано кормить, поскольку мой, на тот момент единственный ребенок был вполне накормлен. Дама с бланшем в ответ прошипела нечто матерное и с достоинством удалилась…

Скабеева отличается от этой дамы отсутствием бланша и неизмеримо более высоким уровнем личного благосостояния. А в остальном они духовные сестры. Духовное родство соловьевых-скабеевых, талибов, главарей группировки «Мужское государство» и им подобных в том, что они очень хотят указывать нам не только как нам жить, над чем смеяться, но и кого любить и кому и в какой последовательности адресовать нашу доброту, милосердие и нашу благотворительность. И не надо думать, что если вы приметесь спасать афганских детей, вы заслужите их одобрение. Наверняка кто-то из тех, кто претендует на роль смотрителя за скрепностью подведомственной популяции, обвинит вас в том, что вы спасаете каких-то нерусей, а в это время русские дети Донбасса плачут и тянут к вам свои ручки…

Помочь блогу Игоря Яковенко можно так:

- PAYPAL

2202 2003 5238 6609 - карта Сбербанка
4261 0126 3556 3191 - карта Альфа-Банка
5106 2180 3035 4666 - карта Яндекс.Деньги

Поддержать блог можно подпиской на Patrion:

https://www.patreon.com/igoryakovenko

ПУТИН НАШЕЛ НАЦИОНАЛЬНУЮ ИДЕЮ

                                                 

Видео - тут:

Текстовая версия:

Национальная идея России от Путина – это крепкая многодетная семья. По методу Кювье восстанавливаем на основе этой «косточки» весь скелет будущего России и получаем Талибан. Не верите? В Общественной палате готовят Службу духовной безопасности.

Путин нашел, наконец, национальную идею. Дело было так. С этой национальной идеей Путина давно достают профессиональные патриоты. Соловьев даже как-то раз пришел на Совет Федерации и очень ругался на сенаторов, что те никак не дадут народу национальную идею. У всех есть, а у нас нет! Срам! На люди показаться не в чем!

Путин долго терпел, потом решил: хочешь сделать хорошо, сделай сам. И вот на съезде «Единой России» выдал продукт на гора:

«Часто слышу, что нам нужна национальная идея, все об этом говорят, образ будущего… Считаю, что крепкая, благополучная семья, в которой растут двое, трое, четверо и больше детей, по сути, и должна быть этим образом будущего России. Ничего здесь придумывать и не нужно».

Путин и «крепкая благополучная семья»… Ну да, ну да..

Тут бы надо узнать реакцию на эти слова Путина о крепкой семье Людмилы Александровны Очеретной, в прошлом Путиной, а также женщин с порядковыми номерами «один» и «два». Ну да ладно…

Итак, крепкая многодетная семья. И все? А что с экономикой страны, с образованием, медициной, культурой? Какое будущее сулит России путинская национальная идея?

Отец палеонтологии Жорж Кювье, применив свой сравнительно-анатомический метод, мог восстанавливать облик древних существ буквально по одной кости. Применим метод Кювье к путинской национальной идее и восстановим по брошенной нам косточке всю картину будущего.

Такая рождаемость типична для традиционных обществ, для бедных развивающихся стран. В России или в других европейских странах высокая рождаемость была до демографического перехода; она всегда сопровождается высокой детской смертностью (и во многом ею и вызвана).

В Афганистане, например, очень высокая рождаемость — как в большинстве стран третьего мира. Свыше 40% жителей — дети младше 14 лет, а средний возраст — 18 лет.

Афганистан – 5 место по рождаемости в мире. В лидирующей группе куда видимо следует устремиться России – помимо Афганистана - Конго, Нигер, Мали, Ангола, Сомали. Немного отстают, но тоже для нас маяки – Гаити, Зимбабве, Таджикистан. Чуть похуже, но намного ближе к путинскому идеалу – Узбекистан, Киргызстан, Туркмения и Венесуэла. Ну а Евросоюз – это вообще отстой…

То есть, национальной идеей объявляется поход в третий мир — и мы видим, что это не случайно Путин просто так сболтнул. Оказывается, что эта идея вполне соответствует намеченному в последнее время пути. Усиление репрессий, стагнация экономики, скрепность, поддержка всего мракобесного. Деградация образования, медицины, управления, рынка, разрушение институтов.

Можно прямо сейчас посмотреть на то, что происходит в Афганистане и как в зеркале увидеть что ждет Россию, если страна еще какое-то время поживет под Путиным.

Только что «вполне вменяемые» талибы убили известного в стране певца. Боевики вывели исполнителя народных песен Фавада Андараби из его дома и расстреляли. Певец поддерживал противников талибов. Недавно представители запрещенной в России террористической организации «Талибан» заявили, что музыка противна исламу и запретили ее публичное исполнение. Незадолго до этого талибы запретили женщинам выходить из дома.

Путинская обслуга уже принялась выгораживать братьев-талибов. «Политолог» Елена Супонина – востоковед в штатском (советник Фрадкова, директора гебешного Института стратегических исследований)  отметила, что среди талибов есть особо радикальные мусульмане, которые не подчиняются собственному начальству.

«Дело в том, что пропасть между политическим руководством «Талибана» и отдельными боевиками тоже очень велика. Это политическое руководство не контролирует всю организацию. Есть в рядах талибов такие фанатично настроенные боевики, которые могут сделать, что угодно, проконтролировать их очень сложно». То  есть уже идет тотальная отмазка Талибана.

Еще из свежих новостей о будущем России, которое нам показывает афганское зеркало. Центробанк Афганистана потребовал от коммерческих банков страны ввести временный лимит на снятие наличных в эквиваленте 200 долларов в неделю. Банки закрыты, люди не могут получить свои деньги.

Слышу по ту сторону экрана компьютера насмешливые голоса, мол, что за ерунда, где Афганистан, а где мы? Хорошо, давайте прямо, без всяких зеркал посмотрим на Россию.

Служба духовной безопасности

Только что в Общественной палате РФ обсудили проблему «духовной безопасности в общественном и религиозном измерении». Как сообщает «Ъ» участники круглого стола рассуждали об опасностях, которые поджидают Россию и мир в неспокойное «турбулентное время», поминали «высокочувствительные вибрации» — и радовались борьбе государства со СМИ-иноагентами.

«Мы живем в турбулентное время»,— открыл заседание зампред комиссии ОП РФ по безопасности и взаимодействию с ОНК Михаил Аничкин. Этот тезис оказался лишь прологом к длинной речи об опасностях, которые подстерегают Россию на фоне «идеологических и информационных атак на все институты нашей страны». Рассуждая о том, как сохранить равновесие в этой «исторической турбулентности», он предложил даже обратиться «к опыту эзотериков», который «помогает человеку вернуться в те древние времена, когда еще не существовало религий». Те наши древние предки, убеждал господин Аничкин, были более спокойными, ведь у них не было разногласий в понимании мира.

То есть, Талибан – это не конечная остановка. Назад, к питекантропам!

Гендиректор Института интеллектуальных технологий Виктор Ананьев и сразу начал пугать криками: «Мы на "Титанике"! Мир может перевернуться в любой момент!!». Собравшиеся насторожились.

Добившись таким образом должного эффекта господин Ананьев перешел к главному — выборам в Госдуму 19 сентября. После них необходимо переходить от слов к действиям, убеждал он, иначе «у людей будет разочарование». Действия, по его мнению, заключаются в необходимости «объявить о приоритете духовного над материальным», что поможет перехватить инициативу у «мировой закулисы» с ее «антропоцентричным подходом». Чем плох антропоцентризм, господин Ананьев пояснил расплывчато. Его концепция сводилась к тому, что «все в мире подчинено божественному замыслу», а «центр управления находится в Космосе». «Небо и Земля связаны с собой и внизу, и наверху, но это не одно и то же. Когда же он, увлекшись, дошел до «высокочувствительных вибраций» ведущий не выдержал, но вместо того чтобы вызвать санитаров просто отключил интеллектуально-технологическому гендиректору микрофон.

Зампредседателя Императорского православного палестинского общества Елена Агапова горячо одобрила недавние блокировки сайтов различных СМИ, а также признание их нежелательными организациями и иностранными агентами. «Давно пора было это сделать,— наставляла она.— Сколько ущерба они успели принести, особенно среди молодежи».

Единственное, что омрачало радость госпожи Агаповой,— это то, что «до сих пор не заблокировали "Эхо Москвы"...

А вы говорите – Талибан. У нас еще покруче будет. 

Помочь блогу Игоря Яковенко можно так:

- PAYPAL

2202 2003 5238 6609 - карта Сбербанка

4261 0126 3556 3191 - карта Альфа-Банка
5106 2180 3035 4666 - карта Яндекс.Деньги

Поддержать блог можно подпиской на Patrion:

https://www.patreon.com/igoryakovenko

МЕДИТАЦИЯ – 86. КАК СДЕЛАТЬ ДОБРО ИЗ ЗЛА

                                                        

Видео - тут:

Текстовая версия:

Как демократия в Испании родилась из рукопожатия фашиста и коммуниста, фундамент мировой демократии заложил документ, подписанный самым гнусным королем Англии, и почему хорошие адвокаты вытаскивают из тюрьмы злодеев. Писатель Уоррен, социолог Зиммель и философ Кант о том как в России противостоять унылым трендам @безнадега.ру и @выходанет

Политический и социологический пейзаж современной России рождает у нормальных людей либо глубокое уныние, либо тоскливое отчаяние, либо твердое намерение свалить куда подальше. Впереди – «Путин навсегда», сгущающийся фашизм, агрессия власти, одичание и оскотинивание популяции, …. Короче те самые @безнадега.ру и @выходанет.

Я приведу четыре фразы людей, которые не были знакомы с ситуацией в путинской России, поэтому не могли дать нам совет как нам вылезти из того дерьма в которое путинизм загнал Россию. Но их идеи полезны тем, что они показывают как избежать ошибок в том случае, когда откроется окно возможностей, а оно наверняка откроется.

Итак:

„Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать.“ —  Роберт Пенн Уоррен, писатель.

 «Враждебность, наряду с симпатией, является основой человеческих отношений» -  Георг Зиммель, социолог.

«Три вещи помогают перенести тягости жизни: надежда, сон и смех». Иммануил Кант, философ.

«Тот, кто становится пресмыкающимся червем, может ли потом жаловаться, что его раздавили?» - Иммануил Кант.

Один из самых ярких примеров того, как величайшее благо рождается из недр величайшей гнусности – Великая хартия вольности, которую считают фундаментом не только британской, но и всей современной демократии. Ее подписали король Иоанн Безземельный и бароны. Иоанн Безземельный – по мнению его современников, да и сегодняшних историков – самый мерзкий король во всей Английской истории.

Среди его «подвигов» - многочисленные подлые убийства и предательства.

Когда его брат, Ричард Львиное Сердце попал в плен, Иоанн Безземельный платил сначала австрийскому герцогу, а потом германскому императору деньги за каждый день, проведенный Ричардом Львиное Сердце в плену. Т.е. не только там с Ричарда затребовали выкуп, Иоанн доплачивал, доплачивал за каждый день и деньги, очень существенные. Вот так ему хотелось побыть у власти. Так было страшно, что брат вернется и придется власть отдать. Видимо, также страшен ему был племянник — Артур Бретонский, который по тогдашним законам, как сын предыдущего, более старшего брата, среднего брата Иоанна Безземельного должен был наследовать престол. Поэтому Иоанн Безземельный убил племянника. Гнусность этого короля «воспета» Шекспиром, Айзеком Азимовым и зафиксирована многими историками и писателями.

С другой стороны тоже были далеко не ангелы, а вполне типичные бароны-разбойники. Они пытались  подослать к Иоанну убийц, но попытки успехами не увенчались. Главная проблема восставших баронов заключалась в том, что его было некем заменить. Одно дело - бунтовать против короля, если во главе вашего войска стоит кто-то с легитимными правами на престол. Совершенно другое - когда монарх успел благополучно истребить всех потенциальных конкурентов и создал вакуум власти.

Из столкновения вполне сволочных, шкурных интересов короля и баронов родился документ, в котором было много сугубо мусорных статей, но было и то, из чего выросла демократия Запада.

Самыми известными параграфами считаются 39-й и 40-й.

"Ни один свободный человек не будет арестован, посажен в тюрьму, лишен имущества, объявлен вне закона, или отправлен в изгнание, и мы (мы - это Иоанн, король Англии), не пойдем против него, и не пошлем против него (своих людей), а только после законного суда равных ему, или по закону страны".

"И да не будет ни один лишен права на правосудие, и ни для кого мы его не будем оттягивать».

Другой, не менее известный пример рождения блага из кучи всякого разного – Пакт Монклоа.

Символами «пакта Монклоа» стало рукопожатие лидеров франкистов и коммунистов, а также фраза генсека испанской компартии Сантьяго Каррильо о республиканском флаге: «Ни один кусок раскрашенной материи не стоит того, чтобы испанцы вновь проливали кровь испанцев».

Главные участники этого пакта тоже не были «воинами света». Король Хуан Карлос Первый был, конечно, не такой мерзавец как Иоанн Безземельный, но все же… Принял корону из рук диктатора Франко вопреки династическому праву, по которому королем должен был стать его отец - Хуан де Бурбон, граф Барселонский. Другой ключевой участник и организатор пакта Монклоа был председатель правительства Адольфо Суарес, член партии Испанская фаланга, исповедовавшей идеологию испанского фашизма.

Вот из этого сора, из рукопожатия франкистов и коммунистов из конструкции, созданной королем, принявшим корону из рук диктатора, в обход отца, при участии выходца из фашистской партии, - родились мир и демократия в Испании…

В сказке Шварца Ланселот победивший Дракона сам в него превращается и становится очередным источником несвободы. Реальное пространство свободы образуется в зоне конфликта двух и более Драконов, или Ланселотов, неважно. Именно этого не поняли 30 лет назад победители Красного дракона коммунизма, отказались от создания конструкций, ограничивающих власть «хорошего» президента, создали суперпрезидентскую Конституцию, не создали реальное разделение властей, независимый суд и общественное телевидение и в результате «демократический Ланцелот» сначала как-то незаметно оброс чешуей, отрастил хвост и лишние головы, а потом и предстал в виде нового Дракона, только не красного а коричневого цвета…

Суть и ядро демократии – постоянно создаваемые и самовоспроизводящиеся позиционные конфликты, основанные на разделении властей, системе сдержек и противовесов, независимости суда, свободе слова и политических объединений.

Именно эта созидательная конфронтация лежит в основе любого нормального общества и выглядывает изо всех его щелей.

Она, эта конфронтация, может выглядеть отвратительно, но она тот сор, та почва, из которой растут цветы демократии. А вот на каменистой почве абсолютного монопольного добра ничего хорошего не произрастает.

Возьмем независимый суд, в основе которого в том числе лежит состязание адвоката и обвинителя. Какой гнев вызывает адвокат, стремящийся избавить от тюрьмы отъявленного мерзавца, как, например, великий адвокат Владимиров, когда он защищал жандармского полковника, обвиненного в растлении. Но это и есть торжество принципа естественных  прав человека, из которого не может быть исключений. Альтернатива – «правосудие» от Вышинского или «басманное правосудие» от Путина….

Вот этот механизм производства добра из зла настолько многообразен и важен, что я планирую его раскрыть на конкретных примерах в цикле дискуссий в рамках программы «Россия после Путина».

Что же касается распространенного сейчас настроения всепропало, выходанет и безнадега.ру, то еще раз привожу слова Канта:

«Три вещи помогают перенести тягости жизни: надежда, сон и смех».

«Тот, кто становится пресмыкающимся червем, может ли потом жаловаться, что его раздавили?»

Рассчитываю на то, что мои программы помогают поддерживать надежду, иногда вызывают улыбку, ну, а если от них кого-то клонит в сон – тоже неплохо.

Помочь блогу Игоря Яковенко можно так:

- PAYPAL

2202 2003 5238 6609 - карта Сбербанка

4261 0126 3556 3191 - карта Альфа-Банка
5106 2180 3035 4666 - карта Яндекс.Деньги

Поддержать блог можно подпиской на Patrion:

https://www.patreon.com/igoryakovenko

ТЕРАКТЫ В КАБУЛЕ

                                                

Видео - тут:

Текстовая версия, опубликованная на ЕЖе:

Кто стал бенефициарами терактов в Кабуле. Почему российский посол назвал «мятежниками» тех, кто сопротивляется Талибану. Чем грозит миру союз Талибана и путинской России.

В результате терактов 26.08.2021 в аэропорту Кабула погибло более 100 человек. В том числе 13  американских военных. Ответственность за атаку взяла на себя запрещенная в РФ террористическая группировка ИГИЛ.

Эта трагедия мгновенно стала важнейшим фактом внутренней политики не только Афганистана, но и многих стран мира, в первую очередь, естественно, США, ну и России.

Влиятельный сенатор-республиканец Линдси Грэм призвал к импичменту президента Джо Байдена. Грэм считает, что Байден должен быть отрешен от должности за действия по выводу американских войск из Афганистана, поскольку это «капитуляция перед «Талибаном» и самый бесчестный поступок главнокомандующего за всю современную историю». То обстоятельство, что вывод войск был подготовлен предыдущим президентом Трампом, который заключил с талибами соответствующее соглашение, трамписты, естественно, предпочитают забыть.

В происходящем есть момент личного позора Байдена, но он вовсе не в выводе войск и «капитуляции перед Талибаном», поскольку это была явно выраженная воля американского народа и консенсусное решение всех политических сил США. Позор 46-го  президента США в его заявлениях, сделанных накануне полного перехода Афганистана под власть талибов, о том, что этого не произойдет, а если и произойдет, то не скоро. Такие публичные ошибки недопустимы для президента страны, обладающей самой мощной разведывательной службой и самым авторитетным экспертным сообществом.

Что же касается самого вывода войск, а главное, эвакуации граждан США и афганцев, то тут США столкнулись с беспрецедентной по масштабам задачей. К настоящему времени они вывезли из Афганистана около 100 тыс. человек.  Такой эвакуации не было никогда в истории. Сейчас принято сравнивать Кабул – 2021 и Сайгон – 1975.  Тогда, в 1975-м в ходе операции «Порывистый ветер»  на корабли 7-го флота было эвакуировано 1737 граждан США и 5595 граждан других стран (в основном вьетнамцев). Всего в течение апреля 1975 года американцы разными способами вывезли около 50 тыс. человек. А поскольку  корабли способны вместить намного больше людей, чем самолеты, эвакуировать из Кабула 100 тысяч по воздуху неизмеримо сложнее, нежели вывезти морем из Сайгона 50 тысяч человек.  

Тем не менее, трагедия в Кабуле сильно ударила по позициям Байдена и всей Демократической партии США.

Афганская трагедия

Гибель сотни жертв кабульского теракта – только малая часть трагедии афганского народа, попавшего под власть Талибана. Вопреки тому что врет МИД РФ и телевизор Талибан это не афганский народ. Это 80 тысяч из 40 миллионов. Большинство народа – женщины и Талибан их не только не представляет, а низводит до положения вещи, которая должна иметь хозяина. Все разговоры о том, что сегодняшний Талибан – это «Талибан 2:0», которого не надо бояться, являются обманом с целью получить международную помощь, без которой талибы получат в Афганистане массовый голод и массовое восстание.

Даже из их умиротворяющих заявлений следует, что казнь путем побивания камнями и другие милые обычаи, практикуемые талибами  в Афганистане в период 1996-2001 сохранится, но будут проводиться по решению шариатского суда, что, несомненно, станет большим утешением для казнимых.  

Кроме того уже известно, что талибы запретят музыку в Афганистане. Поскольку  прослушивание не приветствуется исламом, сказал представитель движения Забихулла Муджахид. Музыка в данном случае просто индикатор. В действительности Талибан запрещает любые проявления культуры. Иллюзии насчет «политического плюрализма» в Афганском Эмирате закончились когда талибы поместили под домашний арест бывшего президента страны Хамида Карзая и руководителя Высшего совета национального примирения Абдуллу Абдуллу, которые решили не покидать Афганистан после того, как талибы захватили Кабул и проводили консультации с террористами по вопросу формирования нового правительства.

По мнению руководителя Центра Европа-Ближний Восток Института Европы РАН Александра Шумилина талибы будут постепенно уничтожать тех, кого другие страны не успеют эвакуировать до 31 августа. Вот его прогноз:

«Не уверен, что это будет чистка массовая и под каток, но постепенно она будет осуществляться. Пока [талибы] будут заходить по спискам в отдельные дома, скажем, каждый пятый дом, нейтрализуя тех, кого они считают наиболее опасными. Дальше в каждый третий дом и это покатится. Иначе это быть не может».

Что касается женщин, то Талибан призвал работающих жительниц Афганистана не покидать свои дома. Как объяснил пресс-секретарь движения Забихулла Муджахид, «силовые структуры талибов еще не обучены тому, как вести себя с женщинами и могут плохо обращаться с ними». За 20 лет жизни без талибов в Афганистане выросло поколение женщин, не считающих себя бесправной вещью, которая должна перемещаться исключительно в сопровождении хозяина и непременно в упаковке в виде мешка на голове. Для талибов такой статус женщины – сакральная скрепа и поэтому при виде бесхозной женщины на улице талиб должен немедленно прекратить безобразие и совершенно непонятно, кто и зачем станет его переучивать, а главное, захотят ли руководители Талибана ломать одну из главных скреп, на которых держится их движение.

Бенефициары терактов

В российском телевизоре кабульская трагедия вызвала приступ радости. Ведущая и обитатели программы «60 минут» от 26.08.2021 явно испытывали пароксизмы счастья и с трудом сдерживались, чтобы не пуститься в пляс.

 Ольга Скабеева говоря о теракте мгновенно перешла на крик и ее ликованию не было границ:

«Американцам выгодно залить кровью собственный провал! Байден – военный преступник! Его надо под трибунал!». Конец цитаты.

Зная за собой определенную «слабость» в отношении к обитателям российского телевизора, я решил проверить – вдруг эти люди вовсе не радуются чужой беде, вдруг или движет сострадание к чужой боли. Невероятно с учетом репутации, но вдруг. Для проверки собственных сомнений я посмотрел выпуски программ за 8.05.2021. Дело в том, что теракты в Афганистане – это обыденность. При американцах их в массовом порядке совершали как раз талибы.

Так вот, 8 мая 2021 года. Теракт в Кабуле. Взорвана школа для девочек. Погибло 85 учениц. Зомбоящик весь в победобесии, про теракт в Кабуле ни слова. Только Мацкявичус в «Вестях» скорбит. По ушедшему из жизни Е.К.Лигачеву. На всякий случай посмотрел программы следующих дней. Путин и Победа. Путин забивает голы в Ночной хоккейной лиге многократным чемпионам мира… Про чудовищный теракт унесший жизни 85 афганских девочек ни гу-гу.

Российский МИД уже фактически признал Талибан законной властью в Афганистане. Вот доказательство -слова российского посла в Афганистане Дмитрия Жирнова: «…военных перспектив, военного потенциала у мятежников мало во главе с Ахмадом Масудом-младшим и первым вице-президентом Салехом…».

«Мятежники» - это те, кто выступает против законной власти. То есть посол Жирнов считает террористовТалибана законной властью. Информации о том, что руководство МИД РФ одернуло Жирнова я не нашел…

Бойцы Ахмада Масуда-младшего – это не «мятежники», а повстанцы, воины сопротивления. По разным оценкам, отряды сопротивления в Панджшере сейчас насчитывают от 12 до 15 тысяч человек. А у "Талибана" есть 80 тысяч бойцов. «Это колоссальная разница и, очевидно, не в пользу повстанцев", - отмечает журналистка The Times Чарли Фолкнер, которая только что побывала в Панджшерском ущелье.

Положение повстанцев сложное, но не безнадежное благодаря природным условиям, а главное, человеческому фактору. В XIX веке в их ущелье не смогли войти даже лучшие силы Британской империи. В 1980-х годах в долине успешно противостояли советским солдатам. Отрядам моджахедов тогда командовал Ахмад Шах Масуд, получивший прозвище "Панджшерский лев". Его сына соответственно называют "Панджшерский львенок". Ахмад Масуд-младший разительно отличается от «бородачей в тапочках» которые захватили Афганистан. Нн учился на факультете военных исследований в Королевском колледже Лондона, в 2016 году получил степень магистра международной политики в Лондонском городском университете.

В авторской колонке, недавно опубликованной в Washington Post, Ахмад Масуд-младший призвал США, Великобританию и Францию поддержать нынешних повстанцев, направив им оружие. Но официальной реакции на это обращение пока не было. И это большая ошибка, поскольку силы афганского сопротивления талибам бьются не только за себя, но и за все человечество, за предотвращения той угрозы, которую несет миру укрепление Талибана в качестве единственной власти в Афганистане, что неизбежно приведет к превращению Афганистана в место притяжения и сборки всех сил мирового терроризма. Между Талибаном и ИГИЛ есть серьезные противоречия. Талибы – традиционалисты, исповедующие каноническую версию ханафитского мазхаба – правовой системы ислама, которой придерживается большинство мусульман России и Центральной Азии. Игиловцы – салафиты, придерживающиеся крайне радикальной версии ислама. Но особенность террористических организаций в их способности в случае необходимости забывать о своей религиозной розни и объединять свои усилия для борьбы с теми, кого они считают своим главным врагом – с цивилизацией Запада.  

Братские режимы: Талибан зачищает Афганистан – Путин зачищает Россию

Дополнительную угрозу представляет намечающийся союз путинской России и Талибана. Это – братские режимы, которые объединяет не только ненависть к Западу.

Путин зачищает Россию от несогласных, образованных и умных. То же, немного иными методами делает Талибан.

Из Афганистана от талибов бегут образованные, молодые и умные. То же происходит и в России. В последние года из России стали чаще уезжать специалисты с докторской степенью. Число таких эмигрантов выросло за последнее время в пять раз. Поводом для отъезда становится ощущение отсутствия будущего для себя и своей семьи, предчувствие угрозы со стороны властей, примеры друзей и соседей, подвергнутых допросам, обыскам и арестам, объявленных иноагентами.

«Левада-центр» представил данные опроса россиян об их эмиграционных настроениях: 53% опрошенных в возрасте от 18 до 24 лет хотели бы уехать из России. Это рекордный показатель за последние 10 лет. В Афганистане нет достоверных социсследований, но если бы были, цифры явно были бы аналогичными…

Похоже, что в Кремле всерьез собираются ковать ось «Москва – Кабул» и такое впечатление, что эти люди не понимают  последствий этого безумного союза в том числе и для них самих… 

Помочь блогу Игоря Яковенко можно так:

- PAYPAL

2202 2003 5238 6609 - карта Сбербанка

4261 0126 3556 3191 - карта Альфа-Банка
5106 2180 3035 4666 - карта Яндекс.Деньги

Поддержать блог можно подпиской на Patrion:

https://www.patreon.com/igoryakovenko

ГЛОБАЛЬНЫЙ ШАРИКОВ

                                                

Видео - тут:

Текстовая версия, опубликованная в газете "День", Киев:

Почему Россия так неистово поддерживает Талибан. Истерика Кремля вокруг «Крымской платформы». Идеи Шарикова живут и иногда даже побеждают.

В этот день 232 года назад 26 августа 1789 года во Франции была принята Декларация прав человека и гражданина, документ, заложивший основы современного права в Европе. В ее основу была положена концепция равноправия и свободы, принадлежащей каждому от рождения. Естественными правами человека и гражданина объявлялись свобода личности, свобода слова, свобода убеждений, право на сопротивление угнетению. Наряду с Великой хартией вольности, подписанной в 1215 году Иоанном Безземельным, это фундамент современной демократии.

Но история не похожа на прямые рельсы, по которым мчится локомотив прогресса. Периодически людьми овладевают идеи, прямо противоположные, в том числе лежащие в русле концепции Шарикова: «взять и поделить».

Сегодня на роль глобального Шарикова претендует путинская Россия. Путина постоянно преследуют навязчивые идеи о том, как и с кем поделить мир. То ли по образцу секретного протокола к пакту Риббентропа – Молотова о разделе Польши и Восточной Европы, то ли по образцу Ялты  1945 года, где Рузвельт, Сталин и Черчилль договаривались о послевоенном разделе планеты. Поскольку Запад недоуменно проигнорировал предложение Путина провести Ялту:2, Путин затаил обиду и попытался предложить нечто подобное Китаю, но товарищ Си только непроницаемо улыбался и аккуратно закрывал свежим номером газеты «Жэньминь Жибао» карту мира, на которой Сибирь и Дальний Восток обозначены как китайские территории. Путину об этом знать рано. Придет время, его об этом уведомят.

Идеи взять и поделить давно владеют буйным умом лидера ЛДПР. В самом начале своей карьеры Ж. постоянно впадал в припадки в ходе которых бросался на Юг и постоянно пытался помыть обувь в Индийском океане. С возрастом немного остепенился, оброс многомиллиардной собственностью, но припадки продолжились. Только теперь он все время бросается на Запад, в сторону Украины и постоянно хочет ее разделить. Не далее как вчера, 25 августа в программе «60 минут» он ни с того ни с сего заорал что Украину надо разделить: Львов отдать Польше, а все остальное – России. Присутствовавший в студии польский политолог Якуб Корейба попытался возразить, мол Польше Львов не нужен, но его слушать не стали, предложив не спорить, а действовать в соответствии с поговоркой: «дают – бери, бьют – беги».

Разделив Украину, неугомонный Ж. на этом не остановился и бросился все-таки на Юг, правда, до Индийского океана не добрался, остановился на Афганистане и потребовал его разделить. Таджиков отправил в Таджикистан, узбеков – в Узбекистан, а пуштунам велел ехать в Пакистан. Кто  останется в Афганистане, а главное, кто возьмется исполнять этот замечательный замысел, станет сам Ж. договариваться с талибами о разделе только что захваченной ими страны, или пошлет Лаврова, как более молодого и менее ценного, лидер ЛДПР не уточнил.

Но в целом Ж. полностью на стороне талибов. «Мы должны признать правительство талибов – это правительство от народа!» - призвал лидер ЛДПР, - «Вот они надели паранджу – так оставьте их в покое!».  

Но главная тема российских прокремлевских СМИ в эти дни – празднование в связи с поражением США и в связи с их отказом от роли мирового полицейского. Тут, правда, мнения разделились. Ж. категорически заявил, что «человечеству больше не нужен мировой полицейский». Ольга Скабеева же попыталась отстоять другую точку зрения. «Я-то втайне надеялась – может, мы придем» - робко поделилась своими девичьими грезами о мировом господстве ведущая «60 минут». Но Ж. был неумолим: «Никаких мировых полицейских!».

Тем временем МИД России окончательно переформатировался в пиар агентство Талибана. Альтернативы радикальному движению "Талибан"  в Афганистане нет. Об этом заявил в среду посол РФ в Кабуле Дмитрий Жирнов в эфире YouTube-канала "Соловьев Live". "Альтернативы талибам нет, это реальность во всех смыслах, это реальность, которая контролирует не только столицу, но и уже всю страну", - старательно убеждал посол аудиторию соловьиного помета.

Судя по всему, посол Дмитрий Жирнов получил от талибов контракт на пиар-обслуживание полного цикла, по всем направлениям, включая черный пиар в отношении противников Талибана внутри Афганистана.

«У сил сопротивления в Афганистане, которые находятся в провинции Панджшер на севере страны, почти нет военного потенциала!» - радостно объявил  посол Дмитрий Жирнов. А кроме того эти талибы, такие душки, запрещенные почему-то в России, они готовы допустить Москву к освоению природных ресурсов захваченной ими страны. «В Афганистане одного лития на триллион долларов», - соблазнял посол Жирнов российских олигархов к тому чтобы они вкладывались в экономику Талибана, укрепляя тем самым террористический режим. .

Подлость позиции российского МИДа в том, что лидер Фронта национального сопротивления Афганистана Ахмад Масуд, который  возглавляет сопротивление в провинции Панджшер, ждет от Москвы помощи в организации экстренных переговоров с талибами. Об этом он сообщил в интервью РБК. По его словам, если экстремистская идеология укоренится в Афганистане, то позже она распространится и в Центральной Азии, и на юге России. Эти люди во главе с Ахмадом Масудом в данный момент практически в одиночку сражаются не только за свою страну, но и за все человечество. Поскольку захватив Афганистан, талибы неизбежно сделают эту довольно большую страну оплотом мирового терроризма, куда будут стекаться все, включая Аль-Каиду и ИГИЛ.

 Поддержка Талибана Кремлем вызвана не только симпатией к тем, кто нанес поражение США. Кремль, действительно, верит в то, что мир устроен по принципу игры с нулевой суммой и если США проигрывает, то это автоматически означает выигрыш России. Но дело не только в этом опасном заблуждении. Руководство России чувствует в талибах родственные души, таких же носителей традиционных ценностей, так же ненавидящих прогресс, просвещение, свободу и демократию. Именно этим объясняется то, что Кремль изменил своему правилу не поддерживать свержение действующей власти. В данном случае важно, что к власти пришли «свои», а то, что произошло в Афганистане совсем не похоже на столь ненавистную Кремлю «цветную» революцию.

Афганистан не заслонил украинскую тему. Судя по тому, с какой лютостью вся путинская обслуга отреагировала на «Крымскую платформу» - эта инициатива Зеленского, возможно, действительно, имеет перспективы. Кремль приложил немалые усилия, чтобы в «Крымской платформе» участвовало как можно меньше стран. А во время саммита и сразу после его завершения, по «Крымской платформе» ударили из всех информационных орудий. Тон задал Сергей Лавров который обозвал саммит «шабашем». Кирилл Вышинский, исполнительный директор ИА «Россия сегодня», член СПЧ, ранее обвиненный в Украине в госизмене, каким-то образом узнал, что «в администрации Зеленского уже сильно пожалели, что затеяли всю эту историю с "Крымской платформой». Правда, никаких следов того, что кто-то в офисе Зеленского был разочарован, не обнаружено, так что Кирилл Вышинский по обыкновению просто соврал.

Пророссийский политик Виктор Медведчук сообщил: «В саммите приняли участие только чуть больше 40 стран. Нет представительства фактически 4/5 от общего количества стран мира. Это означает, что МИД Украины провалило эту акцию". Оставим в стороне занимательную арифметику от Медведчука, в соответствие с которой 46 – это «чуть больше 40». Действительно, благодаря усилиям российского МИДа в Киев не приехали представители многих стран Африки и Латинской Америки, зато в «Крымской платформе" участвовали почти все страны Евросоюза, США и другие страны свободного мира. Тут еще важно, кто с другой стороны. Крым признали частью России 7 стран: Афганистан, Венесуэла, Куба, Никарагуа, Сирия, Судан и КНДР…

Глобальный Шариков предстает в разных обличьях. Иногда он даже приходит к власти, как это произошло, например, в России в Беларуси, теперь вот в Афганистане. Историческая обреченность шариковщины очевидна, поскольку те, кто привык только делить и отнимать не могут умножать и прибавлять. Но крови они попортить могут много. Поэтому, вспоминая Декларацию прав человека и гражданина, стоит особо отметить закрепленное в ней право народа на сопротивление угнетению. Без этого права все остальные права и свободы стоят немного. 

Помочь блогу Игоря Яковенко можно так:

- PAYPAL

2202 2003 5238 6609 - карта Сбербанка

4261 0126 3556 3191 - карта Альфа-Банка
5106 2180 3035 4666 - карта Яндекс.Деньги

Поддержать блог можно подпиской на Patrion:

https://www.patreon.com/igoryakovenko

СПЕЦОПЕРАЦИЯ ПОД ГИПНОЗОМ

                                                          

Видео - тут:

Текстовая версия, опубликованная на ЕЖе:

В СПЧ возник бунт: бунтари встали на колени и отказались вставать. Минюст открыто заявил, что будет зачищать все что ему не нравится. Партии проведут думскую кампанию по-тихому: главное не разбудить народ.

В этот день 53 года назад, 25 августа 1968 года — восемь диссидентов провели на Красной площади демонстрацию против введения советских войск в Чехословакию. Они были тут же избиты, схвачены при полном одобрении находившихся на площади представителей советского народа. Потом эти семеро из них – в отношении самой юной из них, Татьяны Баевой, они решили говорить, что она случайно там оказалась, - остальные семеро заплатили за свой поступок годами психушки или тюрьмы…

Это было историческое событие. «Для граждан Чехословакии эти люди стали совестью Советского Союза», - писал первый президент свободной Чехословакии Вацлав Гавел. А в пражской газете «Literární listy» писали: «Семь человек на Красной площади — это, по крайней мере, семь причин, по которым мы уже никогда не сможем ненавидеть русских».

Это было более полувека назад. А в наши дни, вчера, 24 августа взбунтовались несколько членов СПЧ. Того самого, который сразу одобрил включение телеканала «Дождь» в список иноагентов. И вот теперь – бунт внутри СПЧ. Правда, это тот бунт, который был воспет в русской литературе. Нет, не «русский бунт, бессмысленный и беспощадный», а другой. Судите сами. Вот фрагмент того заявления, которое опубликовали бунтовщики:

«В Совете при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека состоит более десятка журналистов, и это выбор Президента. Он указывает на то, что Президент высоко ценит роль независимых СМИ — важнейшего канала обратной связи между государством и гражданским обществом, понимает значение честной, доказательной критики для совершенствования государственного управления и борьбы с коррупцией.

Мы расцениваем кампанию по «зачистке» информационного пространства от независимых СМИ, которая в последнее время ведется депутатами Государственной думы, Министерством юстиции РФ, а также Роскомнадзором и Генеральной прокуратурой, как крайне деструктивную и опасную для общества». Конец цитаты.

И подписи: Николай Сванидзе, Павел Гусев, Ева Меркачева, Леонид Никитинский, Иван Засурский, Екатерина Винокурова и Владимир (Геннадиевич) Соловьев, Александр Сокуров, Генри Резник, Александр Асмолов, Наталия Евдокимова, Александр Верховский, Владимир Ряховский и Игорь Юргенс.

Отчаянной смелости эти люди. Бросить прямо в лицо Путину, что он, В.В.Путин высоко ценит роль независимых СМИ, понимает значение честной, доказательной критики для совершенствования государственного управления и борьбы с коррупцией – это ж какой стариковской прямотой и разнузданностью надо обладать!

Именно про эту, весьма характерную версию «русского бунта» полтора века назад написал Салтыков-Щедрин:

"Но глуповцы тоже были себе на уме. Энергии действия они с большою находчивостью противопоставили энергию бездействия.

— Что хошь с нами делай! — говорили одни, — хошь — на куски режь; хошь — с кашей ешь, а мы не согласны!

И упорно стояли при этом на коленях…

 Бывало, попадется барыне таракан в супе, призовет она повара и велит того таракана съесть. Возьмет повар таракана в рот, видимым образом жует его, а глотать не глотает. Точно так же было и с глуповцами: жевали они довольно, а глотать не глотали…

А глуповцы стояли на коленах и ждали. Знали они, что бунтуют, но не стоять на коленах не могли».

Путин просто не в курсе. Это все сатрапы. Депутаты, Минюст, Роскомнадзор, прокуратура. А Путин, он не такой. Он высоко ценит роль независимых СМИ, понимает роль критики. Это не он в первую минуту прихода к власти убил НТВ и продолжал истреблять все живое, зачищая медийное поле до асфальта. Это все они – сатрапы. Надо только сказать Путину и тут же все поправится.

Понятно, что все это с благими намерениями. Чтобы защитить «Дождь». Но зачем же так уж совсем с головой в бочку с дерьмом? Среди подписантов есть несколько человек, для которых слово "репутация" не пустой звук. Странно... 

Власть вполне открыто заявляет, что для того чтобы внести СМИ в черный список ей вообще не нужны никакие резоны, кроме одного – вносимый в список на уничтожение должен не нравиться власти.

Вот внесли в список иноагентов «Четвертый сектор» - зарегистрированную в Пермском крае общественную организацию поддержки журналистов.

Минюст объяснил признание объединения журналистов «Четвертый сектор» иноагентом тем, что оно поддерживало ЛГБТ и плохо относилось к власти. Прямая цитата: «Четвертый сектор» «формировал негативное отношение к органам государственной власти» и «пропагандировал лояльное отношение к сексуальным отношениями между лицами одного пола», что «противоречит государственной политике Российской Федерации». Бесполезно искать документ, в котором прописано что нелюбовь к власти и лояльное отношение к ЛГБТ является признаком иноагента. Власть давно уже определяет врагов на глаз и «по запаху»…

Причина столь усиленной зачистки в том, что в России полным ходом идет спецоперация под названием «выборы Госдумы 8-го созыва». Главное, провести ее тихо, чтобы никто ни о чем не догадался. Вот вам, пенсионеры по 10 тысяч, Путин уже указ подписал. Вот вам крышечки – закручивайте огурцы и не отвлекайтесь. Главное помните, кто все это вам дал и за кого надо голосовать. Все должно пройти тихо, без посторонних звуков. Поэтому все эти посторонние звуки, исходящие от всяких «дождей», «важных историй» и прочих «проектов» с «медузами» будут выключены и останутся только привычные и ритмичные крики лидеров ЛДПР, КПРФ и прочих допущенных до спецоперации клоунов. Эти крики – фон, который не мешает спать, как крики чаек не мешают отдыхать на море. Они, эти крики политических клоунов, не должны разбудить те 70% глубинного народа, который крепко спит в гипнотическом сне, подобном тому, в котором находился советский народ полвека назад, когда под его, народа, одобрительное сонное посапывание избивали и винтили на Красной площади восемь героев.

В первом раунде «предвыборных дебатов», который состоялся 24 августа, приняли участие Ж. против Максима Шевченко, а также Ирина Миронова («Партия Роста») против Алексея Нечаева (партия «Новые люди»).

Шевченко пытался нападать на Ж. в стиле самого Ж. на ранних этапах его карьеры. Но ему явно не хватает артистизма, органики, импровизации. Ж. был весь в белом, вальяжен, спокоен и по-отечески милосерден к Шевченко, который явно пытается играть на поле имперско-фашистской истерики,  давно уже поделенное между ЛДПР и КПРФ, а с приходом Прилепина в партию Миронова на этих же струнах играет и этот тандем.

Убежден, что «битву» между «Партией роста» и «Новыми людьми» смотрели только члены команд этих партий и еще несколько политологов и журналистов, получивших редакционное задание написать что-то о начале «дебатов». Вместе с тем, участие этих партий-спойлеров может помочь Кремлю окончательно «засушить» явку, поскольку всякий нормальный человек, случайно увидевший это воплощение политической импотенции и  бессмысленности, получит изрядный заряд отвращения ко всему «спецмероприятию» и останется дома.  

Помимо «дебатов» вчера появились предвыборные ролики партий. Четыре партии путинского фашизма обозначили свой стиль.

Бюрократический фашизм "Единой России" был деловит и безлик:  кандидаты от партии участия в своем собственном ролике не принимали. Девиз партии: "Единая Россия" - это забота, поддержка и защита» подкрепляется путинскими подачками и крышечками для огурцов.

Красный фашизм КПРФ в своем ролике выступил за СССР - под такой аббревиатурой подразумевается "сильная справедливая социалистическая родина». СССР от Зюганова – это национализация всего и госпланирование. Чем зюгановский СССР отличается от брежневского или того, что хотели восстановить члены ГКЧП понять невозможно. Кстати, если бы Зюганов прямо назвал себя продолжателем дела ГКЧП, возможно, получил бы дополнительные голоса…

"Яблоко" идет на выборы под лозунгом "Перемены будут". В конце ролика содержится положенное по «закону» упоминание о том, что «в состав федерального списка партии вошел кандидат, аффилированный с выполняющим функции иноагента лицом». Вполне возможно, кстати, что это упоминание принесет «Яблоку» дополнительные голоса. Григорий Алексеевич в ролике «Яблока» отсутствует, что надо признать разумным решением после его нападок на Навального. Ожидаемое снятие с выборов в Госдуму Льва Шлосберга которого оставили избираться только в областное заксобрание, практически полностью устраняет шансы на какую-либо «яблочную интригу» на этих выборах. Из ярких яблочных кандидатов, способных в случае их прохождения разрушить монолит думского единодушия, остаются пока Марина Литвинович и Борис Вишневский, но именно поэтому против их избрания наверняка будут приняты решительные меры… Ничто не должно нарушать гипнотический сон россиян и мешать путинскому самодержавию. 

Помочь блогу Игоря Яковенко можно так:

- PAYPAL

2202 2003 5238 6609 - карта Сбербанка

4261 0126 3556 3191 - карта Альфа-Банка
5106 2180 3035 4666 - карта Яндекс.Деньги

Поддержать блог можно подпиской на Patrion:

https://www.patreon.com/igoryakovenko

МЕДИТАЦИЯ – 85. КРЫЛЬЯ БАБОЧКИ

                                           

Видео - тут:

Текстовая версия:

Как идеи математика Лоренца, политика Эйзенхауэра и писательницы Шер помогут преодолеть выученную беспомощность и ускорить крах путинизма.

Происходящее в России вызывает уныние. Путинский фашизм за 21 год окопался, задраил все щели и превратился в неприступную крепость, которую невозможно взять ни изнутри ни снаружи. Политическое, медийное и гражданское поля зачищены до асфальта. Нет никакой оппозиции, уничтожаются остатки независимых СМИ и гражданских организаций. Желающих выйти с протестом на улицу и столкнуться с многотысячными полчищами озверелых росгвардейцев Путина, быть избитыми до полусмерти, а потом за это получить еще и тюремный срок, уже не находится.

Уныние и отчаяние противников путинского режима окаменевает в текстах гуру либеральной публицистики, которые подводят под это уныние и отчаяние «теоретический» фундамент. Один из наиболее обстоятельных манифестов, закрепляющих настроения «смиритесь, выхода нет», вышел из-под блестящего пера живущего в Лондоне политолога Владимира Пастухова. Вот его основные тезисы:

«Можно с уверенностью сказать, что можно вывезти русского из империи, но нельзя вывезти империю из русского».

«В русском идентификационном коде зашифровано стремление к экспансии — религиозной, культурной и, конечно, политической».

«Если власть нельзя захватить, то, как правило, ее можно перехватить... Для этого надо просто начать играть по правилам, установленным самим режимом, постепенно замещая Путина в сложившемся диалоге с массами собою… Ланселот должен быть «одновалентен» дракону».

То есть те, кто мечтает о том, что Россия когда-либо в обозримом будущем станет нормальной страной, должны немедленно прекратить мечтать и либо свалить из этой страны как это сделал сам политолог Пастухов, либо учиться «играть по правилам путинизма». По выражению Пастухова научиться лучше Путина играть на «трех блатных аккордах», которые единственные доступны русскому уху: «имперском тщеславии, приверженности автократии и привычке к патернализму».

Что-то до боли знакомое слышится в этом тексте Владимира Пастухова. Вот оно:

«Нам не только нельзя мечтать о слиянии с этим народом, — бояться мы его должны пуще всех казней и благословлять эту власть, которая одна своими штыками и тюрьмами еще ограждает нас от ярости народной». Михаил Гершензон. Сборник «Вехи». 1909 год. 

 Не уверен, что идея сыграть лучше Путина имперско-автократически-патерналистскую «Мурку» способна вдохновить и без того уже приунывшие неширокие массы либеральной общественности. Да и какой смысл строить новый путинизм после Путина? Желающие и без нас найдутся…

При всей своей внешней убедительности идеи «нового Гершензона» далеко не так очевидны. И Российская империя и Советский Союз тоже казались неприступными крепостями, но вдруг «слиняли в три дня», по выражению Василия Розанова.

Сторонники мема @выходанет в доказательство своей правоты обычно требуют немедленно предъявить им подробную дорожную карту свержения путинизма, желательно с указанием точных дат, а также имен, паролей и явок всех действующих лиц и подробного описания технологии данного процесса. Не получив требуемого, «безнадежники» радостно восклицают «ага!», «так мы и знали!» и с победным видом удаляются с поля битвы.

В отличие от этих славных людей которые, видимо, лично знакомы с «демоном Лапласа», способным на основе точного знания исходного состояния Вселенной с точностью предсказать все ее дальнейшие состояния в любой момент времени, я с этим замечательным чёртиком не знаком, поэтому живу и думаю в категориях вероятностной картины мира. И вот в этой картине мира возникли три идеи, которые я полагаю весьма полезными чтобы нам, противникам путинизма не предаваться унынию и странным идеям «перефашистить» Путина, а продолжать борьбу с режимом на своем поле, имея все шансы на победу.

Вот эти идеи:

«Взмах крыла бабочки в Айове может привести к тайфуну в Индонезии» —  Эдвард Лоренц. Математик. 

«Вы имеете ряд поставленных  домино и выбиваете первое из них... То, что случится с последующими, весьма очевидно —- они очень быстро опрокинутся. Итак, вы получите начало процесса распада, который будет иметь самые глубокие последствия». - Дуайт Эйзенхауэр. Политик. 

«Гений — это человек, посвятивший свою жизнь тому, чтобы вооружить своего внутреннего ребенка инструментами и навыками игры на взрослом уровне». – Барбара Шер. Писательница. 

Итак, Эдавард Лоренц с его «крылом бабочки». Предсказывая погоду, на тысячные доли процента изменил исходные условия и получил кардинально другую картину: вместо солнечного штиля – тайфун. Есть тысячи примеров «эффекта бабочки» в экономике и политике. Вот лишь несколько.

В 1905 году Академия Изобразительных Искусств в Вене дважды отказала претенденту на поступление. Поступавшим художником был Адольф Гитлер. Он переехал в Вену, чтобы изучать искусство, и когда умерла его мать, он там застрял и был вынужден жить в трущобах. Именно в это время по его собственному признанию он стал антисемитом. Оттуда он подался в немецкую армию и начал двигаться вверх по карьерной лестнице.

Кортеж эрцгерцога Фердинанда случайно сбился с маршрута и остановился прямо возле кафе, куда случайно зашел перекусить террорист Гаврило Принцип, что дало ему возможность сделать свой выстрел. Именно  это убийство спровоцировало начало Первой мировой войны и последовавших за ней событий.

«Бабочек», которые своими крылышками развалили Советский Союз было несколько, но самой крупной из них был министр иностранных дел СССР Андрей Андреевич Громыко. Именно он по личной инициативе выдвинул на пост генсека Горбачёва после смерти К. У. Черненко на заседании Политбюро ЦК КПСС 11 марта 1985 года. Стань генсеком «тяжеловесы» Романов или Гришин вполне возможно, история пошла бы по другому пути…

Вернемся к «неприступной крепости» путинизма. Что может стать той «бабочкой Лоренца», которая разрушит путинизм?

Пока еще остается шанс на то, что такая бабочка прилетит из-за границы. Например, из выборов в ФРГ. Если победит «понимающий Путина» Лашет, то надеяться не на что.

А вот если это будет кандидат от "зеленых" Анналена Бербок, которая обещает задать новый, более жесткий тон в общении с Москвой. Путинское руководство она публично назвала "коррупционным режимом", а на фоне недавнего скопления российских войск у границы с Украиной призвала усилить давление на Россию, говоря о необходимости вести с такими странами, как КНР и РФ, политику "диалога и жесткости".

Бербок отличается от двух других кандидатов тем, что без оговорок выступает за немедленный отказ от газопровода "Северный поток - 2". Бербок вполне может взять на вооружение те идеи про пять шагов борьбы с коррупционным путинским режимом, которые изложил Навальный в своей недавней статье из колонии, опубликованной в ведущих европейских газетах.

Может ли «бабочка Лоренца» вылупиться из грязного комка сентябрьских недовыборов? Это сейчас представляется совершенно невероятным, но назовите мне того человека, который накануне 11 марта 1985 года утверждал, что на таком унылом мероприятии, как политбюро ЦК КПСС может произойти нечто, что породит цепь событий, в конце которых будет распад Советского Союза?

Может ли в ходе этих выборов или вокруг них, в процессе наблюдения за ними родиться могильщик путинизма? Может ли триггером распада путинской России стать, например, непризнание этих выборов, а затем и вывод всего путинского режима из зоны легитимности? Вывод из зоны легитимности вовсе не означает войну или полный отказ от диалога. Талибан, например, Запад не собирается признавать, но от общения не отказывается. Перемещение путинской России в ту зону полной нелигитимности где находится Талибан, или неполной легитимности где вот уже год гнездится Лукашенко вполне может обрушить экономику путинизма и спровоцировать распад страны.

И тут начнет действовать тот эффект домино, о котором говорил Эйзенхауэр. Он использовал этот образ в 1954 году, когда обращаясь к членам Конгресса США, говорил, что если коммунисты «захватят Индокитай, то следующими могут рухнуть Бирма, Таиланд, Малайя и Индонезия». В нашем случае речь идет о возможном распаде России по аналогии с распадом СССР, когда союзные республики одна за другой стали выходить из Союза. Кстати, возвращаясь к вопросу о неизменной имперской сущности русского человека. Она куда-то делась в августе 1991, когда никто не вышел защищать империю. Ну, а в случае распада России трудно представить себе сохранение имперского синдрома у людей Дальневосточной, Сибирской или Уральской республик.

Теперь от общих рассуждений – к тому, что делать конкретному человеку, противнику путинского режима. Хорошо известны три версии: валить, встроиться в режим, уйти в личную жизнь и противостоять. Первые три версии не нуждаются в советах. Мы – про четвертую. И тут вернусь к писательнице Барбаре Шер:

«Гений — это человек, посвятивший свою жизнь тому, чтобы вооружить своего внутреннего ребенка инструментами и навыками игры на взрослом уровне».  

Концепция «внутренний ребенок» принадлежит Карлу Густаву Юнгу. Признать и освободить этого ребенка означает признать и раскрыть нашу внутреннюю сущность, спонтанность и творческий потенциал, освободить свое будущее.

В концепции Юнга есть еще родитель и взрослый – те кто устанавливают правила игры и надзирают. Они говорят: играй по правилам, все остальное бесполезно.

Если вы в эмиграции – встаньте пикетом около парламента своей страны с требованием не признавать госдуму 8-го созыва и признать Путина узурпатором.

Если вы политик – попробуйте выдвинуть идеи, способные увлечь людей

Если вы активист, поговорите с людьми – возможно именно ваш разговор приведет к тому, что возникнет та критическая масса недоверия, которая обрушит режим.

В истории нет ничего заранее заданного и неизменного. Империи в 21 веке не живут, Россия не исключение. 

Помочь блогу Игоря Яковенко можно так:

- PAYPAL

2202 2003 5238 6609 - карта Сбербанка

4261 0126 3556 3191 - карта Альфа-Банка
5106 2180 3035 4666 - карта Яндекс.Деньги

Поддержать блог можно подпиской на Patrion:

https://www.patreon.com/igoryakovenko