Пока Россия
давилась оливье вперемешку с Киркоровым и Басковым, в Иране произошли какие-то
события, для которых в России пока не придумали названия. В официальных СМИ
события, которые начались в Иране 28.12.2017, именуются в диапазоне от «смуты»
и «беспорядков» до «протестов». Понять, что происходит сейчас в этой стране,
глядя в российский телевизор, совершенно невозможно. Правда, Иран тут не
исключение, поскольку из российского телевизора невозможно отчетливо увидеть
что-либо происходящее в любой точке
планеты, и прежде всего в России.
В главном
государственном российском информагентстве РИА Новости есть 57 сюжетов с
пометкой «протесты в Иране». Из них ни в одном не говорится, что же там
происходит. Вот несколько типичных названий: «В Тегеране объявлено о провале
«смуты 2017», «Беспорядки в Иране организованы из-за рубежа, считает армянский
архиепископ», «Постпред Ирана при ООН обвинил США во вмешательстве в дела
страны», «В Иране во время акций протеста задержали гражданина европейской
страны», «На западе Ирана происходит демонстрация в поддержку правительства».
Итак,
россиянам объяснили, что смуту в Иране замутили американцы, о чем вон даже
армянский архиепископ сообщил, так что тут никаких сомнений быть не может.
Иранские трудящиеся с местного «Уралвагонзавода» уже поддержали власть, так что
смутьяны не пройдут. И вообще, иранская смута провалилась, так что можно
спокойно доедать оливье.
Несколько иная
реакция на события в Иране наблюдалась в оппозиционной части Рунета. Тут также
немного анализа матчасти, но много оптимизма и некоторой зависти, мол, иранцы
смогли, а мы…
Ярче других
эти настроения выразил журналист Аркадий Бабченко, который написал 2.01.2018 в
своем блоге в фейсбуке текст, кончающийся так: «Блин, российская оппозиция
сейчас вот должна просто застрелиться от стыда. Иран. Иран, Карл». Выше
Бабченко еще раз использует этот мем, пишет: «В Иране. В Иране, блин!». Имеется
в виду, что уж если в Иране люди на
что-то решаются, то мы тут в России должны сгореть от стыда. Не вполне понимаю
причины, по которым хорошо образованный журналист Бабченко, видимо, разделяет
мнение мракобесов с федеральных каналов о превосходстве россиян над другими
народами, в том числе и над иранцами. У нас в России есть много чего стыдиться,
но протест в Иране в этот список явно не входит. Просто потому, что россияне не
лучше иранцев, а значит то, что иранцы что-то смогли, а мы – нет, не является
поводом для стыда.
Теперь про
требование Аркадия Бабченко чтобы российская оппозиция застрелилась. Полагаю
данное требование, во-первых, невыполнимым, а во-вторых, ошибочным. При всем
уважении, которое российская оппозиция испытывает к Аркадию Бабченко, она не
сможет пойти ему навстречу по ряду причин. Первое. У российской оппозиции не из
чего стрелять, поскольку она миролюбива и необучена. Второе. Даже если Бабченко
даст российской оппозиции парабеллум и уговорит выстрелить себе в голову, она все
равно промахнется, поскольку промахивается всегда. Наконец, третье. Уже
серьезно. Российской оппозиции – еще бы поточнее определить, кто это? – не надо
стреляться самой, поскольку лучших ее представителей вполне профессионально
отстреливают специально обученные люди.
Теперь
совсем серьезно о том, почему бессмысленно приводить россиянам в пример протест
в Иране, в котором, кстати, этот протест возник, судя по всему, вполне стихийно
и никакая местная оппозиция в руководстве этим протестом никем замечена не
была. Поскольку вся оппозиция была зачищена местными спецслужбами на 100%.
Иран –
страна молодежная, средний возраст – 28 лет. В России средний возраст 39 лет.
Роль молодежи в протесте очевидна. Протест – это риск. Люди немолодые, семейные к
нему склонны в меньшей степени. Молодежь в Иране чувствует себя большинством
нации, более 61% населения – моложе 30 лет. Отсюда накапливающийся протест
против власти клерикальных старцев и их религиозного уклада жизни. В России
молодежь понимает, что она в меньшинстве. Для этого понимания не надо изучать
данные Росстата, вполне достаточно выйти на улицу, зайти в магазин и проехать в
метро.
Еще более
важно то, что является причиной протеста. Не поводом, а именно причиной.
Бабченко пишет: «Иран взорвался после двукратного повышения цен на хлеб». В
действительности власти Ирана скачкообразно подняли цены на большинство
потребительских товаров и услуг. Но не это главное. Чтобы в стране произошел
социальный взрыв, нужен не только запал, но и концентрация горючего вещества. В
Иране таким горючим веществом была безработица, которая в этой стране составила
15,5%. В России уровень безработицы почти в три раза ниже – 5,4%. Иран –
образованная, городская страна, уровень урбанизации составляет 71%, уровень
грамотности – 84%. Главный горючий материал иранского протеста – безработная
грамотная городская молодежь. Им по большому счету нечего терять. В России те
молодые люди, которые выходят на улицу, имеют к власти претензии морального
плана (много ворует) и «стилистического» (глупая, смешная). Это не повод
подставлять головы под дубинки ОМОНа и идти врукопашную со спецназом. Поэтому,
когда спецназ «винтит» кого-то из российских протестующих, все остальные дружно
достают гаджеты и начинают фотографировать, но никому не приходит в голову
отбить товарища.
Можно,
конечно, требовать от российской оппозиции, чтобы она прекратила заниматься
всякими глупостями и обсуждала состав коктейля Молотова, как это постоянно
требует журналист Бабченко. Не уверен, что кому-то в мире полегчает, если еще
несколько российских оппозиционеров окажутся в тюрьме или будут убиты как
экстремисты, поскольку Путин прямо потребовал никого в плен не брать.
Профессия
политика несколько отличается от профессии журналиста. Примеров успешного
совмещения этих двух профессий я не знаю, по крайней мере, в России. Бабченко –
хороший журналист. Но он полностью лишен такого важнейшего для политика
качества, как политическая интуиция, умения слышать внутренний разговор народа
с самим собой, чувствовать его настроения без всяких ВЦИОМов и Левада-центров.
Время изучать состав коктейля Молотова для российской оппозиции сегодня точно
не пришло, и есть надежда, что этот «напиток» вообще может не понадобиться.
Протестный
взрыв в Иране вполне очевидно, хоть и опосредованно связан с санкциями, которые
против этой страны носят намного более жесткий и продолжительный характер, чем
в отношении России. Напомню, что после Исламской революции 1979 года США
заморозили все иранские авуары и денежные вклады в своих банках, полностью
запретили гражданам и компаниям США вести бизнес в Иране и любые коммерческие
сделки с этим государством. Ничего похожего в отношении России пока не
предпринято. Это, кстати, к вопросу о тех идиотах в российском телевизоре,
которые продолжают смеяться над санкциями и приводят в пример Иран, которому,
якобы они нипочем. Как выяснилось, очень даже почем.
США и ЕС
пока еще не начинали серьезные санкции против России, а она уже съела свой
Резервный фонд. Путин неизбежно будет продолжать хулиганить в мире, иначе какой
же он будет лидер великой России. А значит, будут новые санкции. Если они будут
хотя бы вполовину такие жесткие как против Ирана, никакого коктейля Молотова не
понадобится. И никакой оппозиции. То же хваленное путинское большинство
раздавит режим в случае повышения цен не то что вдвое, а даже на треть. А
оппозиция нужна не для того, чтобы бомбы бросать, а для разговора об
альтернативном будущем страны. Поскольку какое будущее могут предложить
бомбисты мы уже знаем.
4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка
Блеск! Дали по мордасам Бабченко. Он понимает язык "жесткой силы", но ничего не смыслит в "мягкой". Отсюда и его "исторический пессимизм" с "коктейлями Молотова". Кстати, фотки и селфи на митингах протеста еще аукнутся путинским живодерам. Суперкомпьютерные средства у контртеррористов НАТО уже различают черты лица и вносят их в банки мега-данных. Отследить следы подонков удастся как и тех, кто, судя по не уничтоженным архивам и людской памяти, "укреплял СССР" в 30-х и далее. Тем же "законным насилием". В Тунисе и Египте именно телерепортажи Аль-Джазиры были "щитом и мечом" для протестантов "арабской весны". Пора в России создавать школы "мягкой силы". Я лично готов!
ОтветитьУдалить"То же хваленное путинское большинство раздавит режим в случае повышения цен не то что вдвое, а даже на треть." чушь, в 1998 цены скакнули в 5 раз - большинство молча сосало. Сосало и сосать будет, если повышение будет в какое угодно количество раз
ОтветитьУдалитьПри всем уважении, которое российская оппозиция испытывает к Аркадию Бабченко
ОтветитьУдалить=============================================================
с чего вы взяли - непонятно
Бабченко – хороший журналист. Но он полностью лишен такого важнейшего для политика качества, как политическая интуиция, умения слышать внутренний разговор народа с самим собой, чувствовать его настроения без всяких ВЦИОМов и Левада-центров.
==========================================================
Мне кажется, это качество - важно не только для политика. Для публициста - тоже. Именно поэтому, мне кажется странным подчас - ваше обильное цитирование "данных" от той же самой левады...
Блин, что есть- то и цитируется.
УдалитьУчитесь работать с серой дезой, отделять зерно от плевел.
И вообще завязывайте читать морали в стиле конкурента первосвященника по святости, а лучше переходите на расчёт вероятностей.
Учитесь работать с серой дезой, отделять зерно от плевел.
Удалить====================================================
это вы сейчас кому - Яковенко ? ))))
Вам, Виталий. Или вы уже нашли мотивацию у Яковенко, который де имеет выбор источников, подсовывать вам сплошную черную дезу?
УдалитьВы лучше не мне, а Яковенко всё-таки адресуйте эти слова, чтобы не было противоречия, к примеру - вот с этим: http://yakovenkoigor.blogspot.cz/2018/01/186.html
Удалить(и сама статья, и мой комментарий к ней)
Поясню: на мой взгляд - мотивация Яковенко - крайне проста: противоречия в его статьях - объясняются тем, что он всего лишь человек, к тому же бывающий в разном настроении.
УдалитьВремя изучать состав коктейля Молотова для российской оппозиции сегодня точно не пришло, и есть надежда, что этот «напиток» вообще может не понадобиться.
ОтветитьУдалить=================================================
признаться, не понимаю - откуда такая Надежда ?
Иран похож на Россию тем, что и там и там отсутствует системная оппозиция. В Иране отсутствуют и несистемные оппозиционеры, в России они покп еще вродебы есть...тем вопрос, какие выводы сделает путин? Что нужно и несистемных уничтожить. Навальный догуливает последние дни, возможно, этот цирк с выборами для него был способом получить некий иммунитет, но если путин решит что побоку его легитимность, то все пойдет в разнос, по пути кндр
ОтветитьУдалитьВ связи с Ираном у Навального рисуются серьезные проблемы. В ближайшем будущем
ОтветитьУдалитьне понял, поясните ?
УдалитьКак всегда блестящий блог Игоря Яковенко. Лучше не скажешь
ОтветитьУдалитьИгорь Александрович, Ваша статья опять продублировалась.
ОтветитьУдалитьКакая несправедливость - ставить "иностранного агента" "Левада-центр" с прогосударственным ВЦИОМ в один ряд. Позволю себе посоветовать Игорю Александровичу подробнее ознакомиться с деятельностью центра имени Юрия Левады и послушать многочисленные интервью на Свободе и лекции на youtube-канале Новой газеты от умнейшего Гудкова Льва Николаевича, являющегося директором центра.
ОтветитьУдалитьПозволю себе посоветовать Игорю Александровичу подробнее ознакомиться с деятельностью центра имени Юрия Левады и послушать многочисленные интервью на Свободе и лекции на youtube-канале Новой газеты от умнейшего Гудкова Льва Николаевича, являющегося директором центра.
Удалить=================================================
Не знаю - будет ли внимать вашему совету ИАЯ, но я - внял и послушал.
Вот тут - https://youtu.be/8WKBVMFpT2M
На 47-й минуте, руководитель блевада-центра (многими считаемый умным отчего-то), то есть - того самого центра, который вбил в головы сказку про 86% - говорит: "отношение к путину и власти - у россиян всегда было прохладным и равнодушным" !
Позиция колеблется "вместе с генеральной линией партии", я так понимаю...
Вообще, мне Гудков не понравился, с его невнятной речью и явной неуверенностью в себе, увы.