БЕЛОРУССКИЙ ФРОНТ

На митинг в Минске в поддержку кандидата в президенты Беларуси Светланы Тихановской пришло 34 тысячи. Тихановская, ставшая единым кандидатом от оппозиции, ранее заявляла, что участвует в президентских выборах вместо снятого с президентской гонки мужа, блогера и политзека Сергея Тихановского, исключительно для того чтобы организовать честные и прозрачные выборы президента, освободить политзеков и организовать референдум по возвращению Конституции 1994 года. То есть, Светлана Тихановская намерена в случае своей победы стать классическим президентом переходного периода сроком на полгода.

В своем выступлении перед многотысячной аудиторией своих сторонников, Тихановская подтвердила эти намерения. Ее речь была не выступлением прожженного политика, а словами человека, доверительно делящегося с близкими своими ощущениями. «Власть мне не нужна, но муж за решеткой. Мне пришлось спрятать детей. Я устала терпеть, я устала молчать, я устала бояться. А вы?» - обратилась она к собравшимся.

В Беларуси нет электоральной социологии, поэтому никто не знает какой предвыборный рейтинг у Лукашенко, а какой у Тихановской.

В конце мая популярные белорусские издания Onliner и Tut.by, а также местные телеграм-каналы провели несколько онлайн-опросов в преддверии выборов. В двух таких опросах Александр Лукашенко набрал лишь 3%. В другом чуть больше — в районе 6%. В соцсетях за Лукашенко закрепилось прозвище «Саша 3%». 

Лукашенко обиделся и велел своей карманной Академии наук выдавать лицензии на проведение любых исследований, в которых есть вопросы про политику, а «нелицензированные» опросы запретил.

После чего аналитический центр Ecoom – аналог российского ВЦИОМ, только ухудшенная, еще более карикатурная его копия – опубликовал результаты «исследования», в соответствии с которыми у Лукашенко 72,3% поддержки, а у Тихановской – только 7,5%. То, что этим данным никто не верит, для Лукашенко не имеет никакого значения. Просто потому, что в его распоряжении есть две структуры, которые, как он считает, гарантируют ему победу с результатом 72,3% или выше, вне зависимости от реального волеизъявления граждан.

Первая структура – белорусский ЦИК и его глава Лидия Ермошина, которая служит в этом ведомстве с 1992 года, а с 1996 является его главой. В отличие от своей российской коллеги Эллы Памфиловой, Лидия Михайловна практически всей своей политической биографией обязана своему президенту и за 24 года беспорочной службы вновь и вновь доказывала ему свою преданность.

Именно она сразу, не задумываясь подписала протоколы незаконного референдума 1996 года, после того как Лукашенко назначил ее главой ЦИКа вместо Виктора Гончара, который отказался это сделать и поплатился за свою принципиальность должностью. Именно она четыре раза объявляла об очередной «элегантной» победе Лукашенко на очередных президентских выборах, начиная с 2001 года. Нет ни малейших сомнений в том, что Лидия Михайловна с готовностью объявит победу Александра Григорьевича с результатом 99,9% даже если в реальности за него будет подан 0,1% голосов. И в этом ей не будут препятствовать избиркомы, в подавляющем большинстве состоящие из лукашенковских «профсоюзов», «комсомола», представителей «трудовых коллективов» и прочих совковых атавизмов, которые режим «батьки» бережно сохранил именно для таких случаев.

В то время как Светлана Тихановская ездит по белорусским городам, где ее встречают многочисленные митинги поддержки, Лукашенко встречается с людьми в погонах. Армия, КГБ и милиция – это и есть тот второй источник его победы, в которой Лукашенко ни секунды не сомневается. Правда, тут белорусского диктатора может ждать сюрприз. Уровень постылости Лукашенко столь высок, а массовость поддержки Тихановской столь велика, что после объявления очередной «элегантной» победы вождя протесты придется разгонять силой, в силовикам будет отдан приказ стрелять. И весьма высока вероятность того, что большинство мужчин в погонах этот приказ не выполнят. «Дорогие военные, посмотрите нам в глаза, мы такие же как вы», - с такими словами Светлана Тихановская обратилась к силовикам, призывая не применять насилие против протестующих. Когда такие слова говорит женщина от имени многих тысяч людей, они способны убедить больше, чем оголтелое вранье Лукашенко о том, что взвод боевиков путинского повара приехал его свергать. 

Помочь блогу Игоря Яковенко можно так:

- PAYPAL

4261 0125 9763 5888 - карта Альфа-Банка
5106 2180 3035 4666 - карта Яндекс.Деньги
2202 2003 5238 6609 - карта Сбербанка

ВОЙНА СЛОВ – 314. ДВА ДИКТАТОРА И 33 «БОГАТЫРЯ» ЧВК ВАГНЕРА

«60 минут о главном» - так звучит слоган программы, которую ведут на главном государственном телеканале «Россия-1» Ольга Скабеева и Евгений Попов. Что именно было «главным» для России и ее обитателей, например, 29 июля 2020 года?

 Непрекращающийся уже почти три недели массовый протест в Хабаровске?

 Задержание спецслужбами Беларуси 33-х российских боевиков из ЧВК Вагнера?

 Падение рубля ниже 72 за доллар и ниже 85 за евро, и прогнозы дальнейшего падения российской валюты?

Если вы так думаете, вам никогда не понять Россию и ее медиа.

Самое главное – это суд над артистом Ефремовым, обвиняемым в ДТП со смертельным исходом. Российский телевизор ежедневно мусолит эту историю уже скоро месяц. За это время на Донбассе российскими оккупантами было убито несколько украинских военных, в том числе военный медик Николай Ильин, чье тело было передано украинской стороне со следами надругательств. Об этом в российском телевизоре ни слова. Зато россияне в режиме 24/7 могут наслаждаться омерзительным самопиаром адвокатов Добровинского и Пашаева, которые беспрерывно соревнуются в попытках еще глубже утопить и еще сильнее раздавить и без того уже раздавленного Ефремова и выплясывают на трупе погибшего в этом ДТП Сергея Захарова.

И все это происходит в тот момент, когда для любого человека, считающего себя журналистом, вся эта феерическая история с арестом сотрудников ЧВК Вагнера, обвинением их в организации терактов в Беларуси и реакцией российской стороной – это просто подарок. Поскольку редко так бывает, что истина лежит на поверхности, две диктатуры крайне неуклюже пытаются ее спрятать, а у них ничего не получается и истина все равно сверкает во всей своей очевидности.

Истина просвечивает сквозь факты. Вот они. Факт первый. Сотрудников ЧВК Вагнера, принадлежащего «кремлевскому повару» Пригожину, в количестве 33 штук задержали в Беларуси, а еще порядка двухсот этих пригожинских «воинов», судя по заявлениям белорусских спецслужб, где-то бродят. Задержанным уже предъявлено обвинение в подготовке терактов. Лукашенко срочно собрал Совет безопасности, на котором заявил о «грязных намерениях россиян», которые пытаются оправдаться.

Факт второй. ЧВК Вагнера – структура, действующая при полном покровительстве Путина, который, отвечая на вопрос журналиста об этой банде наемников объяснил:  «По поводу присутствия их где‑то за границей. Если, повторяю ещё раз, они не нарушают российского закона, они вправе работать, продавливать свои бизнес-интересы в любой точке планеты». Что касается «бизнеса» этой банды, то о его характере красноречиво сообщает эмблема, которую показали белорусские СМИ в репортаже о задержании вагнеровцев: «Наш бизнес смерть и бизнес идет хорошо».

Факт третий. Своим «бизнесом» вагнеровцы занимаются в последнее время в основном в Африке, в частности в Судане, куда они, судя по всему и направлялись, избрав Минск в качестве транзитного пункта. Просто потому, что из Минска до Хартума (столица Судана) добраться проще, чем из Москвы, поскольку Лукашенко, в отличие от Путина в коронавирус не верит и авиасообщение с другими странами не отменил. И вот «вагнеровцы» своим привычным маршрутом двинулись в Африку убивать местных жителей – такой у них бизнес, Путин разрешил. Ничуть не скрываясь, в камуфляже, со всей своей атрибутикой. Как обычно. А чего стесняться – все же свои. И тут вдруг – гром среди ясного неба - арест, обвинение в терроризме.

Все  кандидаты в президенты Беларуси были срочно собраны в Центризбиркоме. В этой встрече участвовал секретарь Совбеза Андрей Равков. Он рассказал, что задержанные россияне дают разные показания и некоторые признаются, что «приехали в Белоруссию «делать революцию». Об этом журналистам рассказал кандидат в президенты Андрей Дмитриев.

Теперь от фактов перейдем к комментариям российской стороны. Одним из первых как обычно откликнулся «политолог» Сергей Марков. «Понятно, что это провокация кого-то, кто хочет поссорить Лукашенко с Россией», - сообразил «политолог» Сергей Марков, который всегда отличался глубиной анализа и изумительным умением мгновенно узреть скрытую от глаз настоящую правду, отличив ее от обманчивой истины. Кто этот негодяйский «кто-то», стремящийся заронить семя вражды меж любящих сердец двух диктаторов, «политолог» Марков не сообщил. Но тень подозрения падает и на кремлевского повара Пригожина и на спецслужбы Беларуси.

Коммунистический депутат Госдумы Леонид Калашников заявил, что Россия всегда поддерживала президента Белоруссии Александра Лукашенко.

"То, что это какая-то российская компания, тем более частная охранная, считаю крайне невероятным фактом, потому что это совершенно не в интересах России, и Россия никогда не вмешивается в такого рода игры", — сообщил Калашников, после чего назвал произошедшее "недоразумением", и обещал, что белорусские службы безопасности "довольно быстро" с ним разберутся. Кроме того Калашников пригрозил, что те, кто начали "играть в эти игры", должны быть готовы за это ответить. К кому конкретно были адресованы эти угрозы, коммунистический депутат Калашников не уточнил.

Директор холдинга Vega Strategic Services Ltd (VSS), оказывающего услуги в сфере обеспечения безопасности по всему миру, Анатолий Смолин назвал новость о задержании россиян в Белоруссии "полнейшим бредом".

"Я знаю очень многих ребят из ЧВК "Вагнера" — они никогда не стали бы выполнять тех задач, которые шли бы вразрез с государственной политикой России», возмутился Смолин и также обратил внимание, что на фотографиях с места задержания видны суры из Корана.

"Вы хотя бы одного араба видели в ЧВК "Вагнера"? Они так не работают, это сообщение – просто провокационный дилетантизм", — заявил Смолин, который также как и другие комментаторы с российской стороны не смог объяснить чей именно «бред» и «дилетантизм» он имеет в виду: слецслужб Беларуси которые задержали мирных боевиков, направлявшихся для убийств в Африку, или фотографа, который сфотографировал атрибутику боевиков, или СМИ, распространивших официальную информацию белорусских спецслужб.

Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков, отвечая на вопросы журналистов, сообщил, что в России нет никаких ЧВК, о ЧВК Вагнера он впервые слышит, и вообще не понимает, за что задержали этих законопослушных граждан России и он очень беспокоится о соблюдении их прав.

А теперь пару слов об истине. Она в том, что шансы на победу на выборах 9 августа у Лукашенко равны нулю, даже с учетом фальсификаций и административного ресурса. Лукашенко об этом знает, поэтому давно говорил о том, что Россия готовит провокацию и собирается отнять у него Беларусь. Предъявить доказательства этой провокации все никак не удавалось, но тут выручил случай: доказательства пришли сами. Все 33 штуки. Одетые в камуфляж. Типичные зеленые человечки. Можно начинать биться в падучей и устраивать мобилизационную истерику на тему: «сплотимся, братья и сестры, вокруг батьки Лукашенко для защиты от злобного Путина». Основы для этого плана есть, поскольку белорусы, как и все народы, живущие вблизи России, испытывают от этого соседства вполне обоснованные дискомфорт и опасения. Есть, правда, сомнения в том, что белорусы в качестве центра сплочения против путинской России выберут Лукашенко, поскольку за 26 лет своего президентства он сумел смертельно надоесть своим соотечественникам.

Вторая часть истины состоит в том, что для Путина отрешение от власти Лукашенко – это кошмарный сон. Вторая Украина, в которую Беларусь может начать превращаться после победы альтернативного кандидата для Путина станет серьезным поражением. Убедительная победа Лукашенко на выборах для Путина не кошмар, но неприятность. Путину необходим слабый Лукашенко, победивший на выборах путем громадных фальсификаций. Ставший абсолютно нелегитимным как в глазах своего народа, так и в глазах Запада. Такой Лукашенко уже не сможет так лихо играть на противоречиях между Россией и Западом.

 Каждая из двух соседних постсоветских диктатур играет свою игру. Ну, а вагнеровцы… они просто попались под руку. Расходный материал. Пешки, которых не жалко. Впрочем, эти наемники, многие из которых убивали в Украине, Сирии, Ливии, ЦАР и других странах, жалости не достойны…

Помочь блогу Игоря Яковенко можно так:

- PAYPAL

4261 0125 9763 5888 - карта Альфа-Банка
5106 2180 3035 4666 - карта Яндекс.Деньги
2202 2003 5238 6609 - карта Сбербанка

ПОДДЕРЖИТ ЛИ РОССИЯ НЕУКРОТИМЫЙ ХАБАРОВСК?

Левада-центр 28.07.2020 опубликовал результаты исследования, по данным которого 83% россиян знают о протестах в Хабаровске, а 45% положительно относятся к людям, принимающим участие в этих протестах. О своей готовности лично принять участие в протестах в своем регионе заявили 29% опрошенных.

 Хабаровский протест не утихает уже почти три недели и по продолжительности массового противостояния граждан отдельного региона федеральному центру, пожалуй, не имеет аналогов в постсоветской истории. Прогнозы некоторых наблюдателей, что протест рассосется сам собой, что хабаровчане устанут, не оправдались. Более того, федеральная власть делает все чтобы повестка дня протестующих смещалась в сторону ее политизации. От первоначальных лозунгов «Свободу Фургалу!» протест сместился до «Путина – в отставку!», «Путин – вор» и т.д.

Сама фигура, репутация и поведение врио губернатора Дегтярева служат постоянным источником раздражения граждан дальневосточного края, оскорбляют их чувство собственного достоинства. Заявления Дегтярева о том, что «протесты организуют иностранцы, приехавшие в регион, чтобы раскачать ситуацию», или о том, что «у протестующих изъяли ножи и топор», - могут безнаказанно проходить в ток-шоу федеральных каналов или в Госдуме, но не охваченном протестами крае.

У Кремля есть три возможные тактики тушения хабаровского пожара.

 Первая - информационная блокада, рассчитанная на то, что протест «сдуется» сам собой.

Вторая – силовое подавление.

Третья – с помощью спойлеров, провокаторов, всевозможных «болотных огоньков» и ложных лидеров, внедренных в протест, встать во главе протеста, увести его в сторону, замотать, приручить и в конечном счете уничтожить.

Данные Левады-центра убедительно свидетельствуют о том, что тактика информационной блокады полностью провалилась. Период всевластия телевизора в России завершился.

Тактика силового подавления, успешно применяемая в Москве и Питере, в Хабаровске не работает, поскольку симпатии местных силовиков в целом на стороне протестующих, а использовать ОМОН из других регионов Кремль пока не решается, справедливо полагая, что в этом случае протест вполне может усилиться и утратить мирный характер что в свою очередь, приведет к непредсказуемым последствиям. Поэтому пока силовые и  административные меры носят точечный характер в виде избиения отдельных активистов и ареста на 8 суток водителя «фургаломобиля» Ростислава Буряка.

Попытки начальства возглавить хабаровский протест и увести его в сторону, на мой взгляд, обречены на провал. Поскольку острие протеста направлено как раз против Центра и любой приехавший из столицы политик воспринимается хабаровчанами негативно, будь то Дегтярев, присланный Кремлем, или даже Шнуров, приехавший из Питера.

Тем не менее, хабаровский протест обречен в том случае, если не будет массовой всероссийской поддержки. Самое простое решение – вернуть похищенного Фургала на место – для Путина шаг настолько невыносимый и унизительный что выглядит крайне маловероятным, почти фантастическим. Это почти то же самое что вернуть Крым и уйти с Донбасса.

Хабаровский протест не затухнет, но при сохранении данной ситуации, его масштаб будет неизбежно уменьшаться уже по той причине, что с наступлением холодов  кормление голубей станет не столь массовым. Многочасовые массовые акции протеста в условиях дальневосточных морозов невозможны просто по физиологическим причинам. Частично пожар протеста будет «залит деньгами», которыми Путин снабдит Дегтярева, частично его уровень будет снижаться за счет точечного выхватывания активистов, но главную роль сыграют время и погода. Протест неизбежно превратится в постоянный торфяной пожар, вяло тлеющий под поверхностью.

Сценарий может быть совершенно иным в случае массовой поддержки хабаровчан в десятках других регионов. Сегодня ни одна политическая сила в стране такую массовую поддержку на ровном месте устроить не в состоянии. Нужны триггерные события. Если не брать в расчет черных лебедей, которых периодически запускает Кремль, то таким событием может стать единый день голосования 13.09.2020 года.

Господа, друзья и коллеги бойкотчики, подождите плеваться, сначала дослушайте. Мне, как и вам, противно произносить слово «выборы» применительно к путинской России. А в последнее время и слово «голосование» стало во рту оставлять привкус тухлого яйца, вымоченного в кошачьей моче. Все так. Но против фактов не попрешь. Спусковым крючком хабаровского протеста стал демонстративный арест избранного хабаровчанами губернатора. Топливом протеста является оскорбленное чувство справедливости, возникшее в результате попрания права на выбор. Точно так же триггерным событием массовых протестов 2011-1012 годов стало возмущение массовыми фальсификациями на думских выборах, а московские протесты летом прошлого года стали ответом на стремление властей не допустить независимых кандидатов на выборы в московский парламент.

Единый день голосования в этом году – это довыборы 4 депутатов Госдумы, прямые выборы 18 глав субъектов федерации, 11 региональных парламентов, 22 парламентов столиц субъектов федерации, 33 городских дум (городских советов) крупных городов. Можно слова «выборы», «парламенты» и «думы» всегда заключать в кавычки, и это будет справедливо, но в данном случае вся эта фейковая мишура режима важна в качестве спускового крючка протеста, а не сама по себе.

Власть прекрасно понимает, что на выборах ей не угрожает смена, но вполне может быть запущен протест, который может привести к смене власти. Многодневное голосование «на пеньках», впервые опробованное 1.07.2020 теперь станет нормой. Уровень фальсификации возрастает на порядок. Памфиловщина оказалась намного хуже и отвратительней чуровщины. 

Но то, что 40% подброшенных голосов во время путинского обнуления Конституции не дали импульс массовым протестам, не означает, что такого уровня фальсификации не приведут к массовым протестам после 13.09.2020. Принципиальная разница в том, что за выборами губернаторов и депутатов стоят живые люди – кандидаты и их команды – а за протестным голосованием по обнулению – идеи и ценности. Вся история человечества доказывает, что протест как правило собирает намного больше людей, если поводом для него становится конкретный человек, а не только абстрактная идея.

Хабаровчане дали России небольшой шанс избавиться от путинизма. Насколько остальные россияне смогут этим шансом воспользоваться, зависит уже не от Хабаровска…

Помочь блогу Игоря Яковенко можно так:

- PAYPAL

4261 0125 9763 5888 - карта Альфа-Банка
5106 2180 3035 4666 - карта Яндекс.Деньги
2202 2003 5238 6609 - карта Сбербанка

СЕМЬ ПРИЧИН, ПОЧЕМУ РУССКИЕ ЛИБЕРАЛЫ ПРОТИВ BLM

В отношении к протестам в США удивительным образом совпадают взгляды, чувства и даже аргументация российских сторонников и противников Путина. Такого единства между российскими либералами и махровыми державниками, сторонниками западного выбора России и приверженцами «особого русского пути» не случается ни по одному другому вопросу мировой и отечественной политики. Анализ причин этого совпадения, возможно, позволит обнаружить один из тех внутренних изъянов, которые приводят российскую либеральную оппозицию путинскому режиму в ее нынешнее убогое состояние и обрекают ее на бесконечные поражения.

Российский официоз с самого начала с восторгом воспринял ситуацию в США. В российских новостях постоянно прокручивались одни и те же кадры погромов, в бесконечных ток-шоу «эксперты» практически единодушно интерпретировали события в США как «конец либерализма», близкую «гибель США» и «крах Запада». Движение Black Lives Matter подается исключительно как «черный расизм», его участники профанируются и дискредитируются как хулиганы и погромщики, которых «левые» используют в борьбе против Трампа, на стороне которого неизменно располагаются симпатии Кремля и его обслуги.

О  том, как российские государственные СМИ, ориентированные на американскую аудиторию, в особенности телеканал Russia Today (RT), интерпретируют протесты в США, «Детали» подробно описали в статье: «Красные» начинают: Россия на стороне расистов», в которой доктор Александр Рейд-Росс из государственного университета в Портланде (США), автор книги «Против ползучего фашизма», проанализировал ситуацию с протестами в Америке, учитывая «российскую составляющую».

По наблюдениям доктора Рейнд-Росса «Кремль взял курс на расистскую линию, дискредитируя законность Black Lives Matter (BLM), нового интернационального движения, которое выступает против насилия в отношении чернокожего населения — что, в принципе, перекликается с оголтелой пропагандой правого толка в самой России».

Еще одно существенное наблюдение американского эксперта: «канал RT активно заговорил о конспирологической теории, заявив, что за беспорядками в Миннеаполисе стоит Джордж Сорос».

А вот как оценивают протесты в США популярные в оппозиционной среде российские эксперты и публицисты.

Публицист Юлия Латынина в статье «Донбасс в Нью-Йорке» сообщает: «Больше всего меня изумляет то, что происходящее сейчас в США политкорректно называется «протестами против расизма и насилия в связи со смертью Джорджа Флойда»… Мы же не называем многолетний погром в Донбассе «протестами по поводу угнетения русских в Украине». Конец цитаты.

То есть, агрессивная война, которую Россия седьмой год ведет против Украины, публицистом Латыниной каким-то удивительным образом отождествляется с событиями в США. К сожалению, публицист Латынина не пояснила, солдатами какого именно иностранного государства-агрессора являются сторонники BLM.

Один из лидеров российской Либертарианской партии Михаил Светов оценивает ситуацию в США как «спланированную кампанию террора против мирного населения».

Оппозиционный писатель Марк Солонин в своих публикациях прославляет бескорыстие и мужество белых работорговцев и ставит им в заслугу то, что они (или их потомки – тут у Солонина неясность) не требуют от черных вернуть им деньги за перевозку их предков в трюмах из Африки в «лучшую страну мира».

Оппозиционный экономист Андрей Илларионов, манипулируя статистикой, пытается убедить свою либеральную аудиторию в том, что, хотя среди афроамериканцев в 2,6 раз больше убитых от рук полиции в пересчете на миллион населения, но, тем не менее, чернокожие преступники наслаждаются «своим привилегированным положением» и «безнаказанностью». Напоминаю, статья Илларионова касается тех событий, импульс которым дали те 8 минут и 46 секунд, в течение которых Джордж Флойд «наслаждался своим привилегированным положением».

Абсолютное преобладание среди российской либеральной оппозиции негативного отношения к нынешним протестам в США, высказывания в диапазоне от насмешек до откровенного расизма удивительным образом контрастируют с настроениями в американском обществе, прежде всего в его либеральной части.

Согласно исследованию политолога Элвина Тиллери, именно либеральную, а не левую риторику чаще всего используют в соцсетях активисты движения BLM. Вероятно, доминирование этих умеренных, мейстримно-патриотических интонаций позволяет BLM пользоваться поддержкой трех четвертей американцев, в том числе некоторых консервативных политиков, например, республиканского сенатора Митта Ромни.

Есть несколько причин, по которым отношение российских либералов столь радикально отличается от отношения к тому же самому предмету либералов американских.

Причина первая – медиасмещения.

Американцы сталкиваются с протестами лицом к лицу. Россияне наблюдают за ними либо по телевизору, то есть, видят картинку, которая сформирована СМИ, либо ориентируются на мнение российских эмигрантов. В логике СМИ – в приоритете скандал, насилие. Поэтому если в реальности на 99% мирного протеста приходится 1% погрома, телевизионная картинка показывает обратное соотношение.

Данные американских исследований показывают, что большинство участников протестов – мирные и белые, российский телевизор показывает в основном чернокожих и агрессивных, поскольку, по мнению редакций, именно такую картинку хочет видеть зритель. То, что доля белой образованной молодежи из благополучных семей в протестных акциях составляет в Нью-Йорке 61%, в Вашингтоне 65%, в Лос-Анжелесе 53% российской публике знать не обязательно.

Причина вторая – типичная для постсоветской интеллигенции ненависть к «левакам».

Нас, всех тех, кто получил образование в СССР, перекормили Марксом и особенно Лениным, к тому же учили по учебникам, в которых тот же марксизм излагался в настолько карикатурном виде, что ничего, кроме иронии смешанной с отвращением, вызывать не мог. Отсюда у людей, которым годами вбивали в головы 50 томов ПСС Маркса и Энгельса, а также 55 томов ПСС Ленина, ненависть к «левой» идеологии. Отсюда в словаре постсоветской интеллигенции есть ругательный термин «левак», но нет симметричного термина «правак».

В большинстве стран Запада – картина с обратным знаком. Большинство творческой, научной интеллигенции, в том числе профессура ведущих университетов США, придерживаются левых взглядов. Причин тому несколько. Одна из них – реакция на маккартизм, в ходе которого подверглись преследованиям десятки тысяч представителей левых взглядов, в том числе сотни актеров и режиссеров Голливуда, в том числе например, Чарли Чаплин, многие ученые, в том числе Альберт Эйнштейн и Роберт Оппенгеймер, политики и военные, в том числе лауреат Нобелевской премии мира Джордж Маршалл (тот самый, который «план Маршалла»). Из университетских библиотек было изъято более 30 тысяч наименований книг.

Запретный плод сладок. И хотя эпоха маккартизма закончилась 60 лет назад, нынешних студентов американских вузов еще учат старенькие профессора, которые помнят, как они в юности тайно читали и обсуждали книжки Маркса и Троцкого. И, кстати, риторика некоторых российских ненавистников BLM и поклонников Трампа совпадает с риторикой покойного сенатора Маккарти, который обвинял в предательстве всю Демократическую партию США и готов был пересажать половину американцев.

Причина третья – конспирология: все устроили Сандерс и Сорос.

Тут опять происходит смыкание менталитетов путинистов и значительной части антипутинцев. Пример: путинисты ищут «организаторов» и «кукловодов» протестов в Хабаровском крае, Соловьев лжет, что люди там протестуют за деньги. Многие противники Путина в России не верят в горизонтальный, безлидерский характер движения BLM и тоже убеждены, что его участники протестуют за деньги. Причем, те же самые люди искренне возмущаются ложью российского телевизора о «проплаченности» российского протеста.

Причина четвертая – высокий уровень этнофобии и бытового расизма, глубоко проникший в российское общество.

По последним данным ежегодного мониторинга этнофобии от Левада-центра за сентябрь 2019 года абсолютное большинство россиян в той или иной мере хотели бы не пускать в Россию темнокожих выходцев из Африки. Причем, 30% выступают за полный запрет на появление в пределах России людей с темным цветом кожи, а 31% готовы пускать их в страну только временно. Примерно такое же отношение к выходцам из стран Средней Азии: 29% за категорический запрет их въезда в Россию и 30% - согласны лишь на их временное проживание.

Причем этнофобия россиян распространяется не только на приезжих, но и на граждан России определенных этнических групп. 41% граждан России хотели бы запретить проживание в России цыган, а 16% готовы разрешить им лишь временное проживание. В отношении чеченцев россияне несколько более гостеприимны: «только» 27% не хотели бы жить с ними в одной стране, а 16% согласны только на временное проживание чеченцев в РФ.

Следует отметить, что к евреям россияне в данный момент относятся несколько более терпимо: «только» каждый четвертый хотел бы ограничить въезд евреев в Россию: 12% запретить полностью и 12% - разрешить временное пребывание.

Столь высокий уровень этнофобии и бытового расизма делает его привычным, а отношение к нему – терпимым. С нетерпимостью большинство россиян готово отнестись к крайним формам расизма и этнофобии, к убийствам и избиениям на расовой и этнической почве, а неприязненное, высокомерное отношение к другим этносам в России распространено не только в «глубинном народе». Лучше всего отношение россиян к людям с кожей другого цвета выразил самый «интеллигентный» из братьев Кроликовых в фильме «Ширли-мырли: «Нет, конечно, я не расист, но негров особенно близко к себе не подпускаю».

Причина пятая – специфическая российская идентичность в черно-белом цветовом диапазоне.

 Писатель Денис Драгунский с гордостью сообщает: «Я - белый. Я счастлив, что принадлежу к великой европейской культуре. Что за мной и Фидий с Архимедом, и Платон с Фомой Аквинским, Шекспир и Джойс, Корнель и Стендаль, и даже Гете, Шиллер, Кант и Гегель, несмотря на все сложности моего личного отношения к Германии. И разумеется, всё то, что мы называем современной наукой - от пенициллина до лазера, от расшифровки египетских иероглифов до психоанализа».

После этого пояснения писатель Денис Драгунский делится своими ощущениями по поводу белизны своего кожного покрова: «Я рад, что я белый (слово "горд" я не употребляю, ибо гордость, она же в ином переводе гордыня, есть великий грех) - то есть я рад тому, что Бог или Природа создали меня таким, каков я есть. Если бы я был китайцем или африканцем, я был бы рад, что я желтый или черный». Конец цитаты.

Писатель Денис Драгунский в этом своем откровении жестко отмежевывается от расизма, демонстрируя широту взглядов и допуская, что будь он желтым или черным, он бы этому тоже радовался, хотя в этом случае писатель Драгунский, видимо, не ощущал бы «за собой» Фидия с Архимедом, а также Платона с Шекспиром.

Не имея ни малейшего права и желания покушаться на святое право писателя Дениса Драгунского радоваться своей белизне и на основании этой белизны ощущать за собой всю мощь европейской культуры, я, тем не менее, вынужден обратить внимание на некоторую уязвимость обоснования этой радости.

Во-первых, насчет Архимеда. Его сочинения, как и большинство трудов античных авторов в Тёмные века европейской истории были утрачены и вернулись в Европу лишь благодаря «переводческому движению», которое было развернуто в 9 веке в багдадском «доме мудрости» при попечительстве халифа Аль-Мамуна. Труды Архимеда, Евклида, Протемея, Аристотеля и пр. были переведены на арабский, а двумя веками позже – на  латынь. Так что без арабского костыля европейская культура не получила бы нужного топлива для Возрождения.

Во-вторых, «белая» европейская культура во многом стояла на плечах тех культур, которые создавались людьми с более темным цветом кожи. Фалес, которого считают первым европейским ученым, привез свои открытия из Древнего Египта. Теорема Пифагора была известна египтянам в 23 веке до н/э, за 17 столетий до Пифагора.

В-третьих, мы, как вид Homo sapiens, возникли в Африке. Именно там научились говорить, обрабатывать орудия труда и создавать произведения искусства. Поэтому, радуясь своей белизне, не стоит забывать, что наши предки, стоящие у истоков человеческой культуры, имели, скорее всего, иной цвет кожи.

Эти замечания касаются не столько позиции писателя Дениса Драгунского, сколько тех российских сторонников концепции «бремени белого человека», которые любят рассуждать о генетической неспособности черных к науке, высокой культуре и искусству.

Причина шестая – «не смейте трогать своими руками нашу Америку!».

Для русского либерала и антипутинца США  и Запад в целом долгие годы были сверкающим градом на холме. Слова Бориса Ельцина: «Я облетел два раза вокруг статуи Свободы и стал в два раза свободнее!» вызывали отклик в сердцах российской демократической общественности. Слова «либеральная оппозиция» в России – практически синоним слову «западники».

После падения железного занавеса сияние града на холме существенно потускнело. Массы россиян, получившие возможность своими глазами увидеть Запад своей мечты обнаружили множество турок, арабов и африканцев в Европе, не говоря уже об Америке. Отношение к политике политкорректности, принятой на Западе у представителей российской либеральной оппозиции странным образом совпало с отношением обитающих на федеральных каналах охранителей путинизма и таких представителей крайне право-консервативных взглядов как например, автор скандального романа-антиутопии «Мечеть Парижской Богоматери» Елена Чудинова.

Интонации русских либералов в отношении политкорректности американцев и европейцев все больше напоминают знаменитое: «Ну, тупы-и-е!» покойного сатирика Михаила Задорнова, который в последние годы сделал антиамериканизм главным содержанием своего творчества.

Причина седьмая – перенос своей исторической травмы на чужую почву

В недавнем выпуске ТВ Клуба «Континент» писатель Геннадий Кацов объяснил, почему русские эмигранты лучше понимают проблемы США, чем сами американцы. «У нас есть историческая травма – это опыт проживания в СССР», - сообщил писатель Геннадий Кацов.

 После чего начал проводить прямые аналогии между массовыми репрессиями в СССР и последними событиями в США. Главной проблемой Соединенных Штатов писатель Геннадий Кацов назвал Демократическую партию США, которую потребовал переименовать в «марксистско-фашистскую», а главным фашистом назвал Берни Сандерса, который по его убеждению уже захватил всю Демпартию.

Рабство в изложении писателя Геннадия Кацова оказалось вполне симпатичным институтом, при котором у негров были «отличная одежда» и «хорошая еда», а рабовладельцы для них были все равно что родители.

  Писатель Геннадий Кацов – это, конечно, крайний случай. Но перенос своей исторической травмы на чужую почву и практика ложных аналогий весьма характерен как для россиян так и для русских эмигрантов.

Отношение русских к тому что происходит в США, слава богу, не оказывает сколько-нибудь заметного влияния на то, что происходит в этой стране. Но то, что это отношение на 100% совпадает у путинских мракобесов и либеральной оппозиции, вполне можно рассматривать как тревожный сигнал о неблагополучии внутри самой оппозиции, как симптом ее глубоко укорененной провинциальности и отсталости.

Неспособность адекватно оценивать события в мире не может сочетаться со способностью правильно оценить то что происходит внутри страны и выработать правильную тактику и стратегию сопротивления режиму. А главное, непонимание происходящих в мире процессов не позволяет либеральной оппозиции предложить гражданам страны современный проект будущего, во многом порождает бессилие российского протеста, который достигает отдельных успехов только в некоторых регионах России, там где к этому протесту не прикладывают руку столичные либеральные властители умов… 

Помочь блогу Игоря Яковенко можно так:

- PAYPAL

4261 0125 9763 5888 - карта Альфа-Банка
5106 2180 3035 4666 - карта Яндекс.Деньги
2202 2003 5238 6609 - карта Сбербанка

ГРАБЬ НАГРАБЛЕННОЕ!

Идея Минфина национализировать "подозрительные" банковские вклады граждан несомненно будет реализована и не может не вызывать поддержки у тех людей, которые желают путинскому рейху скорейшего конца.

Складывается такое впечатление, что в Кремле, на Старой площади и в правительстве засели лютые оппозиционеры, которые целыми днями придумывают, как бы так исхитриться, чтобы разбудить население и всучить ему в руки вилы, на которые оно, население, насадит, наконец власть.

Похитили народного избранника Фургала - хабаровчане вышли, но мирно. Послали безмозглого юношу для банных утех - хабаровчане пуще разозлились, но за вилы не взялись, да и остальная Россия пока спит. А давай-ка мы у них деньги украдем! Авось проснутся! - придумал некто сообразительный.

Джин Шарп с его теорией цветных революций просто мальчишка на фоне кремлевских умельцев, которые взялись устроить революцию в России. Я в них верю, у них - получится!

Помочь блогу Игоря Яковенко можно так:

- PAYPAL

4261 0125 9763 5888 - карта Альфа-Банка
5106 2180 3035 4666 - карта Яндекс.Деньги

МОМЕНТ ИСТИНЫ

В бесконечном стриме итальянского партизана из глубины народной души на экран выплыл комментарий: #хутинпуй. Вечернего помета сначала перекосило, потом прорвало: "Те, кто ставят у меня такие комментарии, они идиоты что-ли?" -завопил помёт. "Нет никаких технических ошибок в политическом вещании!!". "Все технические ошибки кончаются расстрелом!!!".

Помёт, видимо, не понял, что с ним начал разговаривать тот самый глубинный народ, от имени которого он и его хозяин безобразничали 20 лет. На своем языке. Сначала в Хабаровске. Пока вполголоса...

Помочь блогу Игоря Яковенко можно так:

- PAYPAL

4261 0125 9763 5888 - карта Альфа-Банка
5106 2180 3035 4666 - карта Яндекс.Деньги

МАСТЕР ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПОШИВА УБОЙНЫХ ДЕЛ

Следователь СКР Юрий Буртовой - это штучный товар. Именно он сшил "дело Пичугина", договорившись с двумя уголовниками оговорить сотрудника ЮКОСа в убийствах и организовав пожизненный срок невиновному человеку.

О "заслугах" Юрия Буртового в "деле ЮКОСа" хорошо известно не только в России, но и в международных судах. Специфические таланты этого мастера индивидуального пошива убойных дел стали основанием международного признания дела Юкоса полностью сфальсифицированным , а сотрудника ЮКОСа Пичугина - невиновным.

Сейчас стало известно, что именно Юрию Буртовому поручено следствие по делу Сергея Фургала, Вряд-ли у Путина случился дефицит фальсификаторов и палачей. Скорее, многие из них чувствуют приближение конца и не хотят предстать перед судом за свои преступления. А таким как Юрий Буртовой терять уже нечего...

Помочь блогу Игоря Яковенко можно так:

- PAYPAL

4261 0125 9763 5888 - карта Альфа-Банка
5106 2180 3035 4666 - карта Яндекс.Деньги
2202 2003 5238 6609 - карта Сбербанка