воскресенье, 7 февраля 2021 г.

… А ЧТО ЯВЛИНСКИЙ?

                                                       

Помните, на президентских выборах был странный персонаж по фамилии Титов, мелкий чиновник администрации Путина, которого ради массовки записали в президентскую гонку, поставив тем самым в совершенно идиотское положение, поскольку, по крайней мере формально он должен был конкурировать со своим хозяином. И вот, из непереносимости вынужденного участия в том, в чем участвовать он не мог по определению, этот странный человечек придумал себе (или ему придумали – неважно) вот такую рекламу: … А ЧТО ТИТОВ?

С августа 2020 года Григорий Алексеевич с нарастающей досадой и раздражением наблюдал за превращением Навального в политика № 1 в России. За тем, как его собственные коллеги по партии, такие как Вишневский и Шлосберг активно участвуют в протестах, инициированных Навальным, за тем как Навальный полностью захватил повестку дня не только российскую но и мировую. Дело дошло до выдвижения на Нобелевскую премию мира. А что – Явлинский?

И вот, появляется та самая статья: «Без путинизма и популизма».

Статья грязная и лживая.

Грязь статьи – в дате публикации.

Любой предмет, оказавшийся не в том месте и не в то время, становится грязью. Например, земля из цветочного горшка, если ее высыпать на обеденный стол, или чашка кофе, если ее пролить на пол. Критика политических взглядов Навального в тот момент, когда он недавно подвергся отравлению по приказу Путина, а сейчас находится в тюрьме и является политзеком и узником совести – это политическая грязь.

Никогда раньше Григорий Явлинский до такого не опускался. В свои «союзники» Явлинский пытается записать Новодворскую. Напрасно он это делает. Покойная Валерия Ильинична была порой наивна, как все святые, но за моральной чистотой следила тщательно и грязи не допускала. Да, она критиковала Навального, когда тот был на свободе. А вот ее слова о нем, когда его судили:

«Я считаю его жертвой режима. Пусть этот суд прекратится, ибо это неправый суд, ибо это надругательство над правосудием. Ну, и тогда мы поближе поговорим с Алексеем Навальным о его как мэрской, так и президентской программе. Пока он является жертвой режима, пока его судят, пусть на него не поднимется ни одна демократическая рука и пусть в него не попадет ни один демократический камень".

Кроме того статья Явлинского – лживая. Вот, как минимум четыре примера откровенной лжи Григория Явлинского.

Ложь №1

«главный общественно значимый эффект, на который ориентирована стилистика «разоблачительных» фильмов Навального, — это разжигание примитивной социальной розни. И это тоже не ново. Так уже делали власти, когда отжимали ЮКОС у Ходорковского в 2003 году. Разжигание классового популизма в России, провоцирование столкновения бедных и богатых ни к чему хорошему не приведет». Конец цитаты.

Это ложь потому, что неприятие воровства и коррупции не имеет ничего общего с социальной рознью. Заявление Явлинского напоминает жалобу Соловьева, что Навальный его ненавидит за то, что Соловьев – еврей. С коррупцией борются во всем мире, в том числе и в первую очередь в тех странах, где борцы с коррупцией никакого классового популизма и социальной розни не разжигают.

Ложь №2

«Ни самого Навального, ни его окружение не волнуют поломанные судьбы граждан, которые по их призыву вышли на несанкционированные акции и оказались за решеткой».

Это ложь хотя бы потому, что штаб Навального вот только что поставил протест «на паузу» как раз для того, чтобы избежать избыточных жертв и поломанных судеб.

А вообще оппозиция и протест в условиях тоталитарного режима фашистского типа – дело крайне небезопасное. В офисе партии «Яблоко» на стене есть галерея портретов яблочников, убитых за то, что они выражали позицию своей партии. Галерея называется: В Яблоке навсегда. Я не знаю случая, когда кто-либо упрекал Явлинского за гибель Ларисы Юдиной или Юрия Щекочихина.

Ложь №3

«Они сознательно выступают за преступное использование несовершеннолетних в политических целях».

Я не знаю, зачем Явлинский повторяет кремлевскую ложь. После того как против Волкова возбудили уголовное дело за «вовлечение несовершеннолетних» он объявил денежную премию тому, кто найдет хоть какие-то признаки призывов детей на митинги протеста. Деньги все еще у Волкова в целости. Да и детей-то там не было. Если бы Явлинский пришел на акцию протеста, мог бы сам убедиться.

Ложь №4

«На последних протестных акциях не выдвигалось организованного требования освободить политических заключенных… Все требования касались исключительно фигуры Навального».

Эта ложь опровергается просто. Главные лозунги: «Свободу!» (всей России, а не только Навальному), «Путин – уходи!» и «Свободу политзаключенным!». Лозунг «Свободу Навальному!» был, но он точно не был единственным. На акциях протеста было немало яблочников, Григорий Алексеевич мог бы спросить у них, чтобы не писать ерунду…

Ложь №5

«Надо, чтобы на выборах в сентябре этого года — уж какие они есть (возможно, кстати, последние) — за свободу и самоуважение, то есть за «Яблоко», проголосовало не менее 20 миллионов человек. Это те, кто не за Путина и не за популистов-националистов. Тогда будет основа для диалога с властью, и мы сможем начать реальную смену режима. Тогда люди будут жить в гораздо большей безопасности, а полиция будет вести себя совершенно иначе».

Тут ложь не фактическая, а, скорее, политический обман. Во-первых, шансы на 20 миллионов за «Яблоко» - это в нынешних условиях насмешка над здравым смыслом. А во-вторых, Явлинский прекрасно понимает, что никакие миллионы голосов в нынешнем фашистском режиме не приведут к его смене. Понимает, но зачем-то лжет, обманывает людей…

Не хочу гадать о причинах политического самоубийства Явлинского. Если «Яблоку» в сентябре что-нибудь нарисуют, эти резоны выйдут наружу. А пока Явлинского с удовольствием цитирует Соловьев. Надеюсь, Григорию Алексеевичу хватит ума не ходить в путинский телевизор. Яблочники активно подписывают заявление с несогласием с позицией Явлинского. Не хотел бы я сейчас оказаться на месте Шлосберга или Вишневского…

В начале 2021 года Россия навела «на резкость». Исчезли полутона. Черное стало черным. И то, что Григорий Алексеевич Явлинский оказался в одном ряду с Газмановым, Слепаковым и прочими путинскими холуями, весьма печально. Каждый сам пишет свою биографию...

Помочь блогу Игоря Яковенко можно так:

- PAYPAL


4261 0126 3556 3191 - карта Альфа-Банка
5106 2180 3035 4666 - карта Яндекс.Деньги
2202 2003 5238 6609 - карта Сбербанка

35 комментариев:

  1. Это вы еще мягко высказались. Я возмущена,так как голосовала за "Яблока". Явлинский ревнует к популярности Навального и подавляет активных членов партии. Я считаю,что партия либо есть в общественном пространстве и реагирует на все,что волнует людей,либо это не партия ,а кружок любителей творчества Явлинского. Сейчас отдуваются за них за всех Шлосберг и вишневский,а где этот их никчемный председатель,имени которого без гугла никто и не вспомнит. Чем дольше они все будут отмалчиваться,тем больше пострадает их и без того не блестящая репутация. Явлинский явно сдает всех за 3% финансирования. Позорище.

    ОтветитьУдалить
  2. Такое бывает, когда не вовремя высунешся из норки (лесные мышки не дадут соврать).

    "Яблочники активно подписывают заявление с несогласием с позицией Явлинского."
    --- Похоже, Григорию Ляксеичу не дают покоя лавры Ивана Сусанина :)).

    ОтветитьУдалить
  3. Добавлю только, что Явлинский в этой статье высказывается о Западе абсолютно "через губу" и даже лживо (ложь, что на Западе якобы не упоминают роль Aung San Suu Kyi в Rohingya genocide, я уже отметила в комментарии к предыдущему посту этого блога). Вообще-то представитель вроде бы самой прозападной партии в России должен уважать (и демонстрировать это уважение читателям) достижения Великой Западной Цивилизации, построенной не за один день, и не пинать Запад походя за испытываемые в настоящее время сложности. Может быть, теперь г-ну Явлинскому стала близка идея "суверенной демократии"? Фу, противно...

    ОтветитьУдалить
  4. Киркоров, Слепаков, Явлинский - это путинские консервы. Вскрыв их, то есть спалив этих агентов, Путин надеялся,
    что они смогут свою аудиторию сделать противниками Навального. Вот такой надёжа-царь, с таким интеллектом. Ну, на Явлинского уже Игорь Яковенко чернила истратил, а про Слепакова я в сердцах стишки нарифмовал.
    Стих про говно
    (Ответ Семёну Слепакову)
    Холуй Газпрома хочет,
    Чтоб Путин ссал нам в рот,
    Чтоб верили мы очень,
    Будто пьём компот.
    Чтоб об поребрик ноги
    Они ломали нам,
    Без страха и тревоги
    Лупя по животам.
    Чтоб бешеный опричник
    Мог наобум хватать
    Любого по привычке
    И про стаканчик лгать.
    Как в Минске чтоб покорно
    В СИЗО на пытки шли,
    Всей страной позорно
    Смирившись с ролью вши.
    А люди не готовы -
    Семёна это бесит -
    Щеку подставить снова,
    Стерпев ударов десять.
    Зэков путинлага,
    Битых многократно,
    Он вроде как во благо
    Зовёт в барак обратно.
    Карателей террор
    Забыл наш бард с гитарой,
    Когда не дав отпор,
    В тюрьму шли всей отарой.
    (perro español)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. "Киркоров, Слепаков, Явлинский - это путинские консервы...."

      Вспоминается, как 2014-м вскрыли банку с тогдашним "лидером протеста" Лимоновым из-за Крыма. Сейчас дела творятся даже поважнее Крыма. Пришлось вскрыть уж самого глубокого крота 30-летней закрутки. А когда Явлинский называет АН кремлевским наемником, то здесь, как говорят психологи, "проекция" - раз я сам такой, значит и вокруг все такие.

      Удалить
  5. Вы всё очень классно и подробно описали. Радует, что многие всё это понимают. Ощущение что его статья была написана или согласованна в Кремле.Он фактически повторяет кремлёвские метадички. И если ему Кремль что-то и пообещал, то всё равно его обманут. Жалко яблочников - ведь многие сейчас очень разочарованы и опозорены не по своей воле.

    ОтветитьУдалить
  6. Вся прогрессивная общественность назначила Навального главной альтернативой Путину.
    Поэтому Явлинский и выступил с объяснением к чему замена одного на другого приведет.
    А что касается тюрьмы, то просто это пик обозначения оппозицией Навального "политиком номер 1".
    Вот вас и предостерегают.
    Прежде и Явлинский тоже отказывал в просьбах высказываться на тему разногласий с Навальным когда тот находился в тюрьме.

    ОтветитьУдалить
  7. Вся прогрессивная общественность назначила Навального главной альтернативой Путину.
    Поэтому Явлинский и выступил с объяснением к чему замена одного на другого приведет.
    А что касается тюрьмы, то просто это пик обозначения оппозицией Навального "политиком номер 1".
    Вот вас и предостерегают.
    Прежде и Явлинский тоже отказывал в просьбах высказываться на тему разногласий с Навальным когда тот находился в тюрьме.

    ОтветитьУдалить
  8. Всё верно сказано. блестящий анализ

    ОтветитьУдалить
  9. Я бы разделил текст Явлинского на три условные части: оценка текущего политического состояния России, критика Навального и его команды, реклама Яблока.
    Явно не стоило смешивать их в одной статье.
    Да и подождать, пока страсти поулягутся, было бы не вредно, торопиться уже особо некуда.
    Тем не менее, общество нуждается в обсуждении, как минимум первой из этих тем. Да и вторую, если говорить о политической позиции команды Навального, обойти молчанием не удастся.
    Жаль, если с грязной водой будет выплеснут и ребенок, и такой разбор не состоится.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Конструктивный анализ возможен в той среде, к которой апеллировал Мераб Константинович. Григорий Алексеевич не просто так вынес его слова в эпиграф - знал, что делает и что начнется после публикации.
      Невольно приходит на ум сравнение: Навальный пошел в государеву тюрьму, Явлинский - на народное судилище. Обе участи страшны, но идти "в хорошие" представляется легче, чем "в плохие" - с народом проще, чем против него.
      Кто шагает "за народ", Бог ведает. Может, и нам время покажет.
      Всем доброго дня!

      Удалить
  10. Я бы разделил текст Явлинского на три смысловые части:
    - анализ текущего политического состояния России,
    - критика Навального и его команды,
    - реклама Яблока.
    Явно не следовало смешивать эти темы в одной статье.
    Да и подождать, пока страсти поутихнут, тоже было бы не вредно.
    Тем не менее,общество нуждается в обсуждении, как минимум, первой из этих тем, да и вторую обойти молчанием вряд ли удастся.
    Будет жаль, если вместе с грязной водой окажется выплеснут и ребенок.
    Конструктивного анализа статьи Явлинского я пока не видел, может, пропустил, может, еще появится. Но сама потребность в таком конструктивном анализе мне представляется несомненной.

    ОтветитьУдалить
  11. Превращение Грициана Лембергского в Гришу-Подсоса. Торговля сливом выборов по заданию Кремля это одно, а нынешнее вступление в ряды фашистов хоть и логичный конец процесса, но всё же конец.

    ОтветитьУдалить
  12. Все верно, но всё-таки молиться на Навального единственного спасителя не стоит, мне это напоминает как в Украине, да и уже во всем мире молились за освобождение Нади Савченко. И кем она оказалась? Не, освобождать надо, но молиться?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Вы увидели в комментируемом тексте призывы молиться на Навального? Или утверждение, что Навальный единственный спаситель? Странно, ведь ничего подобного в тексте нет.

      Удалить
  13. Спасибо, Игорь! Лучше и честнее не скажешь.

    ОтветитьУдалить
  14. Не надо сильно спешить ....
    Только КЛИО расставит все точки над i...

    ОтветитьУдалить
  15. Явлинский тоже имеет право на ошибку, и выражение мнения..Он сказал что Путина не изменить, а кто пойдет за Навальным поломает себе судьбу.. Вот что он сказал.. Выбирайте сами так сказать..от себя спрошу Кто готов отдать свою жизнь ради смены режима? Путин как пить дать отдаст приказ стрелять по нам, а кто из нас готов умереть или стать убийцей?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. "Кто готов отдать свою жизнь ради смены режима?.."

      Бессмысленный вопрос. Отдавать свою жизнь за что-либо мало кто готов. Однако, отдают, КОГДА ПРИХОДИТ ВРЕМЯ.

      "...кто пойдет за Навальным поломает себе судьбу..."

      Это очень возможно. Но и ставка высока. А вот тот, кто пойдет за Явлинским, ничего себе не поломает. Только, ходить будет -- по кругу. Как лошадь вокруг колодца.

      Удалить
  16. Явлинский - спарринг-партнёр Путина и всегда играет по правилам кремля , но с демократическими лозунгами ...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. "Явлинский - спарринг-партнёр Путина..."

      Многим так кажется...

      Удалить
  17. Не согласен с Вашими утверждениями о лжи, да еще и "откровенной". Лихо Вы приукрасили

    1. "неприятие воровства и коррупции не имеет ничего общего с социальной рознью". Неприятие воровства и коррупции можно использовать для разжигания социальной розни. После просмотра роликов Навального у многих людей возникает ненависть к людям во власти (очень вероятно что ролики специально так смонтированы). Люди из власти - один социальный слой, люди посмотревшие ролик - другой социальный слой. Возникает ненависть одного слоя к другому, т.е. социальная рознь. Где здесь ложь?

    2. "для того, чтобы избежать избыточных жертв и поломанных судеб." Т.е. получается бывают неизбыточные жертвы, значит по вашему кровь на митинге - это нормально? Явно Штаб Навального приостановил протест не потому что им дорога жизнь людей. До митингов разве не было понятно, что будет силовой разгон, что людей будут дубинками бить? Навальный это знал прекрасно и возможно рассчитывал на это, призывая людей выйти. Да и не в первой как говорится. Лес рубят - щепки летят. Причем здесь вообще ложь, когда Явлинский Вам про Фому, а Вы про Ерему

    3. Навальный специально работает на молодую аудиторию, в том числе на аудиторию школьного возраста (например об этом говорят стримы Навального популярных компьютерных игр). Он прекрасно знает, что его фанатами является очень много подростков. В этой ситуации он должен был воспользоваться своим авторитетом ради безопасности несовершеннолетних и лично должен был призвать детей НЕ ходить на протестные акции (мог бы и ролик с призывом записать, наверняка еще до приезда в Россию митинг запланировал). Так что Навального по итогам вполне можно обвинить в подстрекательстве несовершеннолетних на акции протеста. Он их раззадорил своими роликами и целенаправленной работой на эту аудиторию. То что региональные штабы в соцсетях приписали ремарку "школьникам не ходить" - понятное дело оно слабо повлияет, потому что для подростков эти штабы совсем не авторитетны. Я бы не сказал, что Явлинский здесь солгал. И кстати я был на первом митинге в Иркутске и видел там детей, причем были совсем маленькие, лет 10. Если бы Вы смотрели чуть дальше Москвы, то могли бы сами убедиться. Но для Вас видимо Москва - вся Россия, и Вы даже не сможете на карте показать, где Иркутск находится

    4. «На последних протестных акциях не выдвигалось ОРГАНИЗОВАННОГО ТРЕБОВАНИЯ освободить политических заключенных… Все требования касались исключительно фигуры Навального». Вы плохо читали статью, потому ключевая фраза здесь "организованные требования". Во первых лозунги о которых Вы говорите, были спонтанны. Во вторых заявленная изначально и глобально цель акции, т.е. организованное требование - свободу Навальному. В этом суть. Не очень это на ложь тянет, да еще и на откровенную, как Вы пишите. Особенно если смотреть на фразу в контексте всей статьи, а не выдирать ее из контекста, как Вы делаете

    5. Здесь конечно вообще смешно, что Вы это в категорию лжи записали. Видимо хотели посильнее человека облить грязью. Откуда Вы знаете сколько прийдет и проголосует за Яблоко? А может прийдут 20 миллионов и проголосуют. Надо к этому стремиться во всяком случае и всегда верить в победу. Всегда. Иначе ее никогда не будет. При чем здесь ложь или обман? Вы же не знаете о чем наверняка думает Явлинский. Что он понимает а что не понимает. А раз наверняка не знаете, так и не нужно его публично объявлять лжецом

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. 1. "Борьба с коррупцией может быть использована для разжигания социальной розни". -А вилка может быть использована для убийства. Надо запретить вилки.
      2. Обвинять Навального в крови на митингах, которую проливали путинские каратели - такой же идиотизм и гнусность, как и обвинения Явлинского в том, что членов его партии убивают и сажают в тюрьму. Быть против диктатора в диктатуре - опасное дело.
      3. Никаких призывов к несовершеннолетним не было. Это кремлевская ложь, которую повторил ГАЯ. Точка.
      4. "Все требования касались исключительно фигуры Навального" - фактическая, доказанная ложь. Точка.
      5. Заявление о 20 миллионах от человека, за которого голосует 1(один) миллион либо глупость, в чем ГАЯ точно не замечен, либо нелепый обман.

      Удалить
    2. Вы "передергиваете" как заправский кремлевский пропагандон. Отвечу Вам на первый пункт.
      "Люди из власти - один социальный слой, люди посмотревшие ролик - другой социальный слой."

      --- Да ничего подобного. Высшие руководители любой страны -- это не социальный слой. Во-первых, они -- наемные работники, т.е., в принципе, принадлежат к тому же соц. слою, что и зрители Ю-Тьюба. Тот факт, что в России они воображают себя патрициями при дворе фараона, ничего здесь не меняет. Во-вторых, высшие руководители сегодняшней России -- это не работники в нормальном понимании этого слова, а банда профессиональных воров. Уже по этой причине быть "социальным слоем" они никак не могут. Соответственно, ненависть к преступникам со стороны всех социальных слоев -- естественна и необходима.

      Удалить
    3. Игорь Александрович! Свойственная Вам объективность в теме "Навальный" Вам изменила.Импринтинг(впечатление)- необхадимое свойство для выживания птенца, но может сыграть с ним злую шутку , он может принять за маму сапог птичницы.По данным психологии в стабильных условиях социальный уровень 90% людей остаётся до смерти на уровне новорождённого,ребёнка , подростка.Чем можно увлечь ребёнка? Ярким,бурным действием,игрой , подарком или обещанием подарка.Чем завоевал популярность Навальный? Раскрытием коррупции(не борьбой:все фигуранты на месте и деньги при них)и ярким поведением ,смелостью,по мне так бравадой,дерзостью;по Коху(не мой герой ,но всё же)- наглостью.Путь политика -Навального:Яблоко,нацисты- неофашисты,русские марши,демшиза,потом вождь "борцов" с коррупцией.Только не говорите ,что Навальный перерос национализм, помните его последнее в Германии интервью.И обещания материальных благ без понятия где булки растут. Кто кто поведётся на подобную политику? дети и взрослые ,оставшиеся детьми.Рейтинг ? до отравления не высок.После отравления и
      чудесного(без иронии) выздоровления и добровольного показного преселением из Германии в тюрьму рейтинг вырос в два раза, а ожидалось ? РЕВОЛЮЦИЯ!!!! Если бы Навальный стал президентом в союзе со всеми, кроме Яблока и ЕдРо,какой бы режим нам светил?-фашистский, по мнению многих и по всем признакам.
      Многие политические акции,яркие и впечатляющие с вмду анти... при анализе оказывались пропутинские.УГ в декабре 11го,слив протеста на Сахарова и Болотной,сидячая забастовка 6го мая всего, подробности в статье Явлинского.И всегда он оказывалсяна высоте, всегда выходтил сухим,власть с ним играла : факты в статье Явлинского.Навальный делает из людей толпу,стадо , охлос. Явлинский - народ,демос. Если исходить из изложенной(уж как умею) точки зрения то все( обвинения в адрес Явлинского можно комментировать прямо противоположно и он окажется единственным лидером( НЕ ВОЖДЁМ) демократического движения России.Тогда и надо поддержать его призыв прийти обучаться 300 000 тысячам наблюдателей и поставить и добиваться 30ти миллионов голосов.Так как осветили ситуацию Вы, это всё равно, что бежать к похоронной процессии и кричать :- " ТАСКАТЬ ВАМ НЕ ПЕРЕТАСКАТЬ".Знаете откуда я спёр эту цмтату.

      Удалить
    4. Не смог удержаться от соблазна написать комментарий на ваш текст.
      Вы пишите:"Если бы Навальный стал президентом в союзе со всеми, кроме Яблока и ЕдРо,какой бы режим нам светил?-фашистский, по мнению многих и по всем признакам".Откуда Вы знаете, что было бы при гипотетическом варианте событий, при котором А.Навальный стал бы президентом?Странно слышать от человека, живущего в стране, где нарушены все права и свободы человека, нарушена и изменена Конституция,сфальцифированы выборы про мифический фашитский режим, которой наступит в случае прихода А.Навльного к власти.
      Далее:"Многие политические акции,яркие и впечатляющие с вмду
      анти... при анализе оказывались пропутинские".Предлагаю критикам
      недостаточно массовых протестных акций показать на личном
      примере,как необходимо организовывать массовые акции.Явлинского можно комментировать прямо противоположно и он окажется единственным лидером( НЕ ВОЖДЁМ) демократического движения России
      "Навальный делает из людей толпу,стадо , охлос. Явлинский - народ,демос.Напомню результат Г.А.Явлинского на псевдовыборах 2018 года:1,05% голосов.
      огда и надо поддержать его призыв прийти обучаться 300 000 тысячам наблюдателей и поставить и добиваться 30ти миллионов голосов.
      "Тогда и надо поддержать его призыв прийти обучаться 300 000 тысячам наблюдателей и поставить и добиваться 30ти миллионов голосов".В своём недавнем видео многоуважаемый В.Шендерович сравнил население России с лосями,который на протяжении 14 дней приходят на засохший водоём,и каждый раз удивляются отсутствию воды, как в первый раз.Про какие выборы в стране вы говорите?Их,как во все путинские годы, фальсифицируют и объявят победителями ЕР.Что дальше вы будите делать?Подавать в независимый суд, который существует на бумаге и отсутствует на деле?

      Удалить
  18. Спасибо, Игорь Александрович! Всё по полочкам. Явлинскому я не верю уже почти лет 30

    ОтветитьУдалить
  19. Немного о дате выхода статьи Явлинского. Сразу вспомнился ролик Навального от 17 мая 2020 года, посвященный шаману Габышеву, в котором Навальный комментирует задержание шамана. Суть ролика заключалась в том, что "дед в бункере" совсем свихнулся, если испугался такого человека как Габышев: "мужик лет 40, маленького роста, хлипкого вида, собравший вокруг себя таких же странных, как он сам, бухающих, наверное". Процитировала по памяти. Думаю, что Габышев Александр не нуждается в моей защите, и в данном случае мне бы хотелось защитить правду. А правду я вижу в том, что Навальный в свойственной ему иронично-снисходительной манере солгал. Ложь N1: Габышеву на тот момент было 52, и в свои 52 он в течении нескольких месяцев ежедневно в любую погоду проходил 25-30 км, везя за собой тяжёлую телегу. Это про его хлипкий вид. Ложь N2: про "бухающих". Сам шаман не пьет и не курит, в его отряде был строгий сухой закон, нарушители изгонялись сразу без предупреждения. Курить было разрешено. Ложь N3: шаман шел в Москву не для того, чтобы постучать там в бубен. Те, кто следил за этой историей, знают про цель похода - СИЛОВОЕ изгнание Путина. И теперь о дате выхода этого ролика. 17 мая. Это пятые сутки полного неведения, что с человеком, где он и жив ли вообще. Даже родной сестре Александра отказывались сообщать, находится ли он в диспансере, не говоря о встрече с ним. И Навальный выпускает такой ролик. Что это было? Видимо, когда речь идёт о политике, любые рассуждения об этичности просто неуместны.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Не понятно, зачем Вам дался этот "шаман". Если он кажется Вам психически нормальным человеком, да еще способным организовать "СИЛОВОЕ изгнание Путина", то это Ваши проблемы. При чем здесь Навальный? Последний высказывается в иронической манере обо всем, это его стиль. Аудитория Навального -- молодежь. Искать и находить в короткой фразе, сказанной просто "для прикола", к слову, аж три "лжи" -- это несколько неадекватно.

      Удалить
  20. О оказывается я не один, единнномышленников мало ,но всёже не один.

    ОтветитьУдалить