вторник, 14 декабря 2021 г.

МИФЫ И РЕАЛЬНОСТЬ

                                             

Видео - тут:

Текстовая версия, опубликованная на ЕЖе

Кремль сравнил противников вакцинации с Гитлером, а Илларионов увидел в действиях Байдена новый Мюнхенский сговор. Госдума испугалась и не станет рассматривать закон о QR-кодах на транспорте. Как манипуляторы используют страхи Второй мировой войны

В путинской России главная скрепа – победобесие, главная пугалка – Гитлер и его пособники. И то и другое – излюбленный прием манипуляторов и среди сторонников и среди противников власти. Чтобы протолкнуть свою ложь лучше всего напугать людей Гитлером. Вот как они это делают.

Как сообщил спикер Володин, Госдума отложила рассмотрение законопроекта о QR-кодах на транспорте.

Протесты против введения QR-кодов неожиданно объединили людей, обычно вполне лояльных власти. Те люди, которые вполне терпимо относятся к пыткам, цензуре и фальсификации выборов, неожиданно именно в вакцинации и QR-кодах усмотрели нарушение своих базовых конституционных прав и вышли на митинги. Эксперты уже называют эту протестную активность первым за последние годы серьёзным расхождением властей с так называемым глубинным народом. И обращают внимание на то, что рейтинг Владимира Путина упал до 32%, потеряв 8% в сравнении с апрелем этого года. По данным опроса "Левада-центра" с 2014 года это самый низкий рейтинг Путина.

В поисках борьбы с противниками вакцинации Кремль нашел оригинальное решение – их решили объявить пособниками Гитлера.

«Заявления тех, кто выступает за то, что прежде чем колоть вакцину, нужно дождаться, чтобы она себя оправдала, - это не выражение своего мнения, а стратегия по уничтожению народа». - сообщил начальник управления по общественным проектам кремлевской администрации Сергей Новиков, и продолжил:

"Сегодня антиваксеры забрасывают нам тезисы о том, что "нет, вакцина, надо еще подумать, пусть она сначала еще себя оправдает". А между тем каждый день будет умирать тысяча человек. Считается, что это все гражданское общество, демократия, свобода выражения собственного мнения. Нет, это стратегия по уничтожению народа, и мы просто должны это знать".

И далее кремлевский чиновник провел параллели с действиями Гитлера, когда тот призывал своих командующих на оккупированных территориях СССР лишать местное население вакцин и средств гигиены, а вместо этого давать алкоголь и табак.

"Это была его экономическая стратегия по уничтожению населения Советского Союза", - сообщил Сергей Новиков.

Последователями Гитлера кремлевский чиновник Новиков называет абсолютное большинство граждан России. Поскольку сегодня отрицательно относятся к введению электронных пропусков для проезда в общественном транспорте три четверти россиян – 76%. Из них 17% — «скорее отрицательно», а «целиком отрицательно» — 59%. Лишь каждый пятый гражданин РФ воспринимает QR-кодирование «положительно». Из них «целиком положительно» — 8%. Ещё 13% — «скорее положительно».

В случае с посещением ресторанов, музеев, торговых центров и массовых мероприятий терпимость к QR-кодам выше. Негатив испытывают уже только две трети сограждан. Из них 50% относятся к инициативе целиком отрицательно, 17% — скорее отрицательно. Заметно выше уровень поддержки — 30%.

По мнению россиян QR-коды - это ограничение, деление на первый и второй сорт. Кроме того, люди видят явное противоречие в том, что говорит Путин и делает начальство. Путин говорит, что вакцинация не обязательна, а начальство – что QR-коды обязательны. Отсюда - протестные настроения. 43% россиян полагают, что массовые выступления против введения электронных пропусков вполне возможны. И каждый четвёртый гражданин РФ (25%) готов принять в них участие.

То есть власть, пожалуй, впервые лоб в лоб столкнулась с глубинным народом и растерялась. Пытаются пугать Гитлером. Вряд ли поможет.

Скелеты Второй мировой вытаскивают и манипуляторы с другой стороны. Пугают Мюнхенским сговором. На радио Свобода обсуждают переговоры Байдена с Путиным. Главный спикер - Андрей Илларионов:

«Путин не просто в плюсе. Переговоры Байдена с Путиным прежде всего, а также с лидерами стран НАТО, с Зеленским знаменуют собой подготовку создания новой международной системы отношений после уходящей в прошлое Ялтинско-Потсдамской системы…Это будет то, о чем предупреждал Черчилль в своей знаменитой речи 1946 года: занавес, который разделил Европу. Если прежняя система называлась Ялтинско-Потсдамской, то новую систему можно будет назвать Сочинско-Белодомовской – по местам нахождения главных организаторов и создателей этой системы».

И дальше пошла пугалка, профанный миф от Андрея Илларионова:

«Если делать исторические сравнения, то, что приходит на ум, – это, конечно, Мюнхен 1938 года, когда великие державы того времени – Британия и Франция с одной стороны, Германия и Италия с другой – решили судьбу Чехословакии. Тогда они выдвигали в качестве своей главной задачи избежание новой войны. Они решили поступиться безопасностью одного, слабейшего государства, не входящего в круг этой четверки, передать часть территории Чехословакии агрессору, который угрожал войной. То, что произошло в 1938 году в Мюнхене, почти полностью воспроизведено в 2021 году в разговоре между Байденом и Путиным в отношении Украины. Потому что главная цель и главный результат этих переговоров – это навязывание Украине исполнения Минских соглашений, которые, будучи полностью имплементированными, означают блокирование западного, европейского, евро-атлантического пути интеграции для Украины. Это ликвидация системы безопасности Украины, какими были фортификационные сооружения в Судетах для Чехословакии в 38-м году. А это главное, важнейшее направление обеспечения безопасности Украины. То есть путем демонтажа системы безопасности Украины Путин вместе с Байденом пытаются решить свои вопросы по формированию нового альянса». Конец цитаты.

Перейдем от мифов и хромающих исторических аналогий к реальности.

Очевидно, что в этой реальности 2021 года никакого нового Мюнхена и близко нет, и не будет. Байден проводит саммит демократий, который фактически является, в том числе, и антипутинской коалицией. Вместо зловещей оси Рим-Берлин-Токио – одинокая путинская Россия. Вместо Великобритании и Франции, которые в 1938 году умиротворяли агрессора, теперь новому, намного более слабому агрессору противостоит мощный блок НАТО. Байден, который в соответствии с аналогией Илларионова является реинкарнацией Чемберлена и Даладье, во-первых, в самих США далеко не все решает, и даже если бы захотел сдать Украину, явно не получил бы согласия Конгресса.

 Во-вторых, США – это один из тридцати голосов в НАТО. Да, самый весомый и самый влиятельный, но один из тридцати. А среди остальных 29 голосов есть, например голоса бухарестской девятки, восточной части блока, в том числе голоса стран Балтии и Польши, народы и власти которых прекрасно понимают что «новый Мюнхен», сдача Украины, новый раздел Европы на сферы влияния – это прямая угроза не только Украине и Грузии но и всем странам Восточной Европы.

В-третьих, любые попытки решить судьбу Украины без Украины обречены на провал. А попытки навязать Украине выполнение Минских соглашений в московской версии являются совершенно невыполнимой миссией. В Кремле, кстати, это уже поняли, и именно поэтому раздают партбилеты «Единой России» начальникам «ЛДНР», форсируют экономическую интеграцию этих террористических анклавов с Россией и массово раздают в Донецке и Луганске российские паспорта…

Вот, казалось бы, такие разные люди, стоящие на противоположных позициях. Путинский чиновник Сергей Новиков защищает, естественно, интересы режима. Экономист Андрей Илларионов является радикальным противником Путина. Но при этом и тот и другой пытаются манипулировать общественным сознанием и с этой целью используют профанные мифы Второй мировой войны. Крайности сходятся…

Помочь блогу Игоря Яковенко можно так:

- PAYPAL


2202 2003 5238 6609 - карта Сбербанка
4261 0126 3556 3191 - карта Альфа-Банка
5106 2180 3035 4666 - карта Яндекс.Деньги
Поддержать блог можно подпиской на Patrion:



2 комментария:

  1. Что-то в части критики Илларионова тут у Яковенко туфта какая-то...

    Мало ли кто там на Западе чего "понимает"! Пока что Запад в целом выглядит как попукивающее болото. А "доктор" Путин у этого болота спокойно и планомерно спускает газы...

    "Зубодробительные санкции". Ну, это - да! В ходе отработки Путиным контрмер по очередным показушным западным санкциям может с раздробленными зубами оказаться, например, кто-нибудь из российских оппозиционных журналистов. :)

    ОтветитьУдалить
  2. Были бы вы поаккуратнее в терминах.

    Например, граждане России, которые разумеется никакие не граждане, а просто заложники режима и обстоятельств, не протестуют против пыток, цензуры и всего вот этого просто потому, что осознают свое бесправное положение и террористический характер режима, мы все выросли в этом ощущении и уже попривыкли, стокгольмский синдром берет свое.

    Но когда террористы не стесняясь мочат заложников становится ясно, что изображать лояльность поздно. Именно поэтому толерантность к пыткам, но массовые протесты против насильственной уколизации. Ведь пытают кого-то другого, а колоться придется самому. Себя всяко жальче. Сложно испытывать лояльность к человеку, который прижал пистолет тебе к виску, тут даже стокгольмский синдром пасует.

    В детстве я довольно много читал. Например, очень любил Луи Буссенара. В "Охотниках за бриллиантами" я прочел про такую процедуру как "соление" быков, которую он описывает со слов д-ра Давида Ливингстона. Задолго до изобретений Пастера, Дженнера, Хавкина некоторые африканские племена обладали знаниями и умениями, которые позволяли выработать резистентность к смертельной болезни у домашних животных.

    А еще я как-то прочел роман Айры Левина "Этот идеальный день". Давно это было, но впечатление осталось... Посильнее "Фауста" Гете. Очень рекомендую, это можно сделать бесплатно в ГуглПлейМаркете. Особенно актуальна сегодня первая глава.

    Так вот, когда мне сегодня предлагают проделать процедуру, которая заявленной резистентности к болезни не создает, но создает при этом систему распределения благ в зависимости от лояльности, у меня это вызывает... некоторые сомнения в том насколько эта процедура делается для моего блага. Даже не так: у меня не остается сомнений, что это делается не для моего блага. Вообще не во благо это делается.

    Я как бы верю в иммунитет. В то, что с помощью введения ослабленного возбудителя можно создать резистентность... Не в прививку, это было бы глупо, а в то, что иммунитет можно специализировать для решения конкретной задачи подавления определенной болезни. Ну то есть, иногда да, можно. Но где моя вера, а где уколизация от ковида? Они в разных, непересекающихся вселенных разместились. Но во что я точно никогда не смогу поверить, что введение системы привилегий и апартеида помогут. Для лечения болезни нужны врачи и медикаменты, а не беззаконие, произвол и сегрегация.

    ОтветитьУдалить