среда, 18 января 2017 г.

ДЕТИ ПО ЦЕНЕ ТРИ ТЫСЯЧИ ЕВРО ШТУКА




Вчера, 17.01.17, состоялось решение Страсбургского суда по закону подлецов, который вступил в действие 1.01.13. ЕСЧП признал нарушенными права американских семей, которые не смогли усыновить российских сирот в результате того, что 450 подлецов приняли этот закон, еще 170 его утвердили, а еще один подлец, главный, его подписал.

Итак, что решил Страсбург. Признав, что Россия нарушила права американских семей, ЕСЧП обязал Российскую федерацию выплатить по 3 тысячи евро на каждую обиженную американскую семью, и еще возместить им по 600 баксов судебных издержек. Так и хочется вслед за этим решением спросить извиняющимся голосом: «Ничего что в разной валюте?». 

Нет, мы, конечно, люди взрослые и давно уже уяснили, что нормы права крайне редко в точности совпадают с нормами морали и здравого смысла. Но чтобы до такой степени…
Вкратце, позиция Страсбурга такова. Пострадавшими от подлости российских законодателей признаны исключительно несостоявшиеся американские усыновители. С российскими сиротами все окей, их права остаться в живых не нарушены. Ладно, идем дальше. Поскольку ребенка из России вытащить затруднительно, ЕСЧП решил выдать американцам его денежный эквивалент в размере трех тысяч евро.

Убираем табличку с надписью «сарказм». Понятно, что в эту сумму ЕСЧП оценил нравственные страдания американцев, которые уже успели полюбить ребенка, уже приготовили ему комнату, накупили игрушек, уже нашли ему друзей, и теперь сидят посреди этого всего и молча смотрят на фотографию. Пересчет морального ущерба в деньги всегда имеет привкус идиотизма, но человечество, уйдя от принципа «око за око» к современным правовым нормам ничего лучше придумать не смогло.

Так что к Страсбургу никаких претензий. В их распоряжении нет спецназа, который мог бы проникнуть в российские детские дома и вывести оттуда сирот в Америку. Рычагов воздействия на подлецов, чтобы они перестали быть подлецами и отменили соответствующий закон, в Страсбурге тоже не наблюдается. Делают то, что могут. Закон признали неправильным, спасибо и на том.

Закон подлецов, тем временем, продолжает работать. Депутаты, принимая закон, утверждали, что все сироты будут усыновлены российскими семьями. Эксперты РБК проанализировали ситуацию и установили, что происходит нечто иное, в значительной степени противоположное.

Усыновлений стало меньше! С иностранными все понятно, их число упало в 3,2 раза: с 2,4 тысяч в 2012 году до 746 в 2015. Это было предсказуемо. Но меньше стало и российских усыновлений: в 2012 российские семьи усыновили 6,5 тысяч детей, а в 2015 только 5,9 тысяч.

Причиной, в том числе, стала государственная политика, которую можно назвать «наемные родители». Государство на 12% увеличило плату за содержание приемных детей. Стать мамой и папой за деньги стало выгодно. Теперь это бизнес, поскольку в Москве, например, эта услуга стоит более 33 тысяч рублей, а если ребенок инвалид, то 56 тысяч. Количество таких бизнес-мам, которые принимают детей исключительно ради денег, в наших условиях установить невозможно, равно как и обеспечить должный контроль за теми условиями, которые им созданы в приемных семьях.

Разница между опекой за деньги и усыновлением наглядно проявляется в числе возвратов сирот обратно в детские дома. В результате государственной политики «мама за деньги» в 2015 году вернули 5,6 тысяч детей, взятых в опеку, что на 6% больше, чем в 2014 году. Усыновленных как правило не возвращают.

Недавно на помощь закону подлецов принят его брат-близнец  - закон садистов, который декриминализирует домашнее насилие. Вместе им сподручнее измываться над российскими детьми. Любому нормальному человеку понятно, почему именно семейное насилие, происходящее без свидетелей, в предельно комфортной для домашних садистов обстановке, требует более жестких мер, чем, например, насилие, совершенное на улице. Поскольку в новом депутатском корпусе нормальных не осталось совсем, приведу цифры. В 2015 году в России в результате умышленных насильственных действий убиты 406 детей. Из них 346 намеренно убиты либо родителями либо близкими родственниками. То есть 85% жертв – это жертвы семейного насилия, которое авторы закона садистов теперь вывели за пределы Уголовного кодекса.

Наша Родина-мать довольно давно превратилась в мачеху, а в последнее время все больше приобретает черты серийного маньяка. Назрел вопрос о лишении ее родительских прав. Инициировать этот процесс по силам только гражданам России, больше некому.

Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL


4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка

вторник, 17 января 2017 г.

МЕДИАФРЕНИЯ - 189. "В АМЕРИКЕ - ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА, ДОЛЛАР ПАДАЕТ!"




О хорошем. Тут есть как минимум три новости. Во-первых, кончились, наконец, каникулы у главных российских телелжецов и они занялись любимым делом. В этом есть и хорошая сторона, поскольку ожидание неприятности порой хуже, чем сама неприятность. Помните историю про двух студентов, отличника и бездельника, живших в соседних комнатах в общежитии? Бездельник имел обыкновение, вернувшись с попойки за полночь, бросать в стену башмаки, сначала один, потом второй. Однажды у него после первого башмака внезапно проснулась совесть, и он решил второй башмак не бросать. Отличник, промаявшись в ожидании второго башмака, под утро вломился в комнату бездельника с криком: «Да бросай ты уже свой проклятый башмак!». Возвращение в эфир привычных бедлам-шоу создает ощущение того, что все в порядке, мы дома, вокруг родина, все по-прежнему и беспокоиться не о чем.

Вторая группа хороших новостей связана с блокировкой в Украине телеканала «Дождь» и реакцией на это решение российских официальных лиц и журналистов, в том числе и независимых СМИ. Это хорошо потому, что дает возможность всем желающим разобраться, кто есть кто в российской журналистике.

Про реакцию Марии Захаровой и Дмитрия Пескова говорить не будем, тут все более-менее понятно. Те, кто слова не сказал в защиту уничтожаемого ТВ2, кто задумчиво молчал, когда тот же «Дождь» отключали от эфира и выкидывали из кабельных сетей, вдруг озаботились тем, что граждане Украины будут лишены этого телеканала.

Намного познавательнее реакция тех, кого многие по инерции считают независимыми и профессиональными журналистами. Олег Кашин в интервью «Настоящему времени» отреагировал на закрытие «Дождя» в Украине так: «… В одной из стран мира отключили «Дождь», ну и бог с ним». Кашину задают вопрос: «Должны ли российские журналисты стороной обходить вопрос о территории, которая, безусловно, является украинской, в своих репортажах. Это сделать несложно. Достаточно не говорить о границе Украины с Россией». Ответ Кашина приведу полностью, он того стоит: «Каждый российский журналист – живой человек. И если ты предполагаешь, что тебе когда-нибудь придется жить на Украине, работать на Украине, стать украинцем – такие опыты тоже есть, ты должен стелить себе соломку. Но если ты связываешь свое будущее с Россией и российской аудиторией, то очевидно, что не стоит думать о том, как ты выглядишь в глазах воюющего народа». Конец цитаты. 

Ответ Кашина подкупает своей искренностью. Журналиста Кашина спрашивают, должен ли журналист иметь совесть и уважать международное право. Видите ли, Петя, отвечает журналист Кашин, это зависит от того, в какой стране вы живете: если в Украине, то, увы – да, а если в России, то не стоит заморачиваться. Важно такие слова публичных персон не забывать, а то через пару дней поклонники гуру Кашина будут возмущенно спрашивать, какие могут быть претензии к этому безупречному человеку.

В эту же копилку еще две чудесные реакции на блокировку «Дождя» в Украине. В программе «Паноптикум» от 12.01.17 выступают Белковский и Невзоров, веселятся, пытаются друг друга перехохмить. Белковский, отвечая на вопрос ведущей об отношении к решению Украины, устраивает шоу а-ля Задорнов. Предлагает Порошенко в обмен на то, чтобы «Дождь» пустили в Украину, раз в неделю его хвалить. И начинает свои похвалы с рассказа о том, как у Порошенко, до того как он стал президентом, были золотые зубы, а после избрания стали фарфоровые. Жаль, что в этой программе не предусмотрен закадровый смех, поэтому было не вполне понятно, в каком именно месте аудитория «Дождя» должна радоваться изысканным шуткам Белковского. Невзоров шутить на этот счет был не настроен и ограничился тем, что назвал Порошенко «неумным» и «туповатым». Какое отношение оценки умственных способностей Порошенко, а также характеристики его зубов имеют к блокировке «Дождя» в Украине, не вполне понятно. Особенно, если учесть, что Национальный совет по телевещанию и радиовещанию Украины, который принял данное решение, орган вполне независимый, созданный по аналогии с Высшим аудиовизуальным советом Франции. В России ничего похожего нет. Впрочем, в головах большинства российских журналистов и экспертов не помещается мысль о том, что в какой-то стране что-то может решаться помимо главы государства.

РУКИ ПРОЧЬ ОТ ДОНАЛЬДА НАШЕГО ТРАМПА!

Россия третий месяц празднует избрание Трампа. Полной уверенности, что этот праздник вошел в каждую семью, пока нет, но в каждом российском телевизоре он точно присутствует. В «Воскресном вечере» с Владимиром Соловьевым тамадой на этом празднике был, естественно, Ж. Он, прежде всего, признал, что да, Россия оказала влияние и помогла Трампу победить. «BBC ко мне подошло, и я призвал всех голосовать за Трампа», - скромно сообщил россиянам о своем вмешательстве во внутренние дела США лидер ЛДПР.

После чего перешел, собственно, к праздничному тосту. «Трамп – это новый политик. Нового типа», - объявил Ж. – «Я прошу всех 20 января побриться, сесть за столы и поднять бокалы. Это праздник!».  После чего перешел к плану праздничных мероприятий: «Евросоюз должен распасться, НАТО – распустить!». Чуть подумал и добавил, уже немного раздумчиво: «Я бы и ООН распустил…».

И тут выступил либерал Сергей Станкевич и испортил праздничную атмосферу. Бывают же такие люди! Казалось бы, еще несколько дней назад, на программе «60 минут» вместе со всеми защищал Трампа от нападок, а теперь… Вот что он сказал: «20 января не произойдет ничего грандиозного. Именно в это время Демократическая партия США попытается взять контроль над Конгрессом… Это информационно-политическая война». А дальше либерал Станкевич договорился вообще до прямой измены: «Трамп вовсе не подарок для России. И, возможно, Хиллари была бы лучше».

Естественно, Ж. такого стерпеть не мог, обозвал либерала Станкевича «пятой колонной» и почему-то «коммунистом». После чего рассказал как все будет на самом деле: «Трамп будет два срока, потом еще два срока будет его зять, всего эпоха Трампа будет длиться 24 года». По мере того, как правление Трампа становилось фактически вечным, голос Ж. креп и обретал звучание оргАна, правда, немного расстроенного. Лидера ЛДПР несло. «Мы сидим, два президента, и говорим», - рассказывал Ж. о будущем устройстве мира. – «Россия восстанавливает в добровольном порядке границы СССР, а вы (имеет в виду США) – не мешайте нам их восстанавливать!». – «Прибалтика – сами прибегут! Во Франции придет Марин Ле Пен и вместе свалим Меркель».

Обитатели студии «Воскресного вечера», включая ведущего, к  картине грядущего, нарисованной Ж., относились недоверчиво, но старались не слишком ему возражать, видимо боялись сглазить. А вдруг и впрямь сбудется…

Защита Дональда Трампа на минувшей неделе стала среди российских медиа персон повальным увлечением. Причем не только среди обитателей федеральных телеканалов. Огненный либеральный писатель и публицист Юлия Латынина делала это не хуже Ж., а пожалуй что и лучше, во всяком случае, более изобретательно.

Выступая на «Эхе Москвы» в своей авторской программе «Код доступа» 14.01.17., Латынина прежде всего атаковала тех, кто нападает на Трампа со всякими обвинениями. В первую очередь от Латытиной досталось актрисе Мерил Стрип.  «История с актрисой Мерил Стрип, которая выступала на очередной торжественной голливудской церемонии, и вместо того, чтобы рассказать о Голливуде, она рассказала о самом наболевшем». То есть, по мнению Юлии Латыниной, человек, выступающий в Голливуде, должен непременно рассказывать исключительно о Голливуде. Странно, в таком случае, почему сама Юлия Леонидовна, выступая на «Эхе Москвы», не ограничивает свои выступления рассказами об этой замечательной радиостанции, а говорит о всяких пустяках, например, о США и ее президентах.

Расправившись, таким образом, с переоцененной, по словам ее кумира, актрисой, Латынина переходит к более крупной дичи. Для защиты Трампа от его гонителей, Латынина вдруг нападает на давно покойного Рузвельта, который, как выяснилось, был диктатором, поскольку «сидел в Америке 4 срока, умер на посту». Сорвав, таким образом, маску с 32-го президента США, Латынина сделала еще одно важное заявление. Оказывается, «за то же самое, что случилось в Уотергейте, не было бы у Рузвельта импичмента». Я сначала не понял, чем провинился перед  Латыниной Рузвельт, и почему, защищая Трампа, она заодно практически прикрывает Никсона, утверждая, что вот Рузвельту-то никсоновские проделки сошли бы с рук. Потом вспомнил – ведь Рузвельт же избирался от демократической партии, а значит, у Латыниной заведомо повинен в левизне, коммунизме, диктаторстве и прочих неискоренимых пороках. Никсон же – республиканец, а посему в глазах Латыниной имеет, если не алиби, то уж всяко смягчающее вину обстоятельство. То же и с Трампом, который к тому же ярый враг ненавидимой Юлией Леонидовной политкорректности и сторонник столь любезных ее сердцу силовых методов в политике.

Не знаю как в Америке, а в России трампгейт точно не пройдет. Его нипочем не пропустят объединенные силы федеральных каналов и «Эха Москвы».

СТРАШНАЯ СКАЗКА ОТ МАРИИ ЗАХАРОВОЙ

Соловьев, видимо, взял мидовский подряд на продвижение Марии Захаровой, поскольку редкая его передача последнее время обходилась без того, чтобы эта гражданка не получила в ней своей отдельной трибуны. Причем, без всяких неуместных оппонентов, а исключительно тет-а-тет с ведущим, который всякий раз осыпает дорогую гостью комплиментами.
Захарова не остается в долгу и в ответ обычно рассказывает какую-нибудь историю из жизни начальства, нашего или тамошнего. Причем, все ее истории напоминают ту, что Остап Бендер рассказывал васюкинским шахматистам про Ласкера, который обкуривает своих противников дешевыми сигарами.

В «Воскресном вечере» от 15.01.17 официальный представитель МИД рассказала страшную историю, которая должна была показать, с какими негодяями приходится иметь дело честным российским дипломатам. Дело было так. Заболел Примаков. Спасти Евгения Максимовича могло лишь лекарство, которое можно купить только в Америке. Лекарство дорогое – десять тысяч стоит, причем, не рублей, там, в Америке за рубли ничего не купишь.  И вот родные и близкие скинулись, кое-как наскребли требуемую сумму и послали одного дипломата привезти это лекарство. Дипломат бежит в аптеку, торопится – человека спасать надо! А тут его останавливают сотрудники американских спецслужб, заводят в подвал при этой аптеке – там у них при каждой аптеке подвалы такие специальные есть – и начинают прямо там, в подвале вербовать. Наш дипломат, естественно, ни в какую, родиной торговать отказывается. Так эти звери лекарство отняли, а деньги так и не вернули. Расстроенный этой жуткой историей Соловьев спрашивает, удалось ли все-таки доставить спасительное лекарство Примакову. «Да, удалось, но поздно, время было упущено», - надев скорбное лицо, ответила Захарова.
То есть, фактически смерть Примакова, как выяснилось, на совести американских спецслужб. Учитывая, что Евгений Максимович скончался летом 2015 года, когда шеф Захаровой, Сергей Лавров уже начал встречаться с Джоном Керри значительно чаще, чем со своей супругой, проблему с лекарством можно было решить секунд за пятнадцать. Так что Мария Захарова рассказала телезрителям очередную страшную сказку.

«В АМЕРИКЕ НАЧНЕТСЯ ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА, ДОЛЛАР РУХНЕТ И ВЛАСТЬ ВОЗЬМЕТ АРМИЯ»

Слава Ж. явно не дает покоя режиссеру Карену Шахназарову. И его можно понять. Амплуа унылого резонера, в котором он обычно выступает, может и почетно, но привлекает намного меньше внимания, чем маска рыжего клоуна, которую вот уже скоро тридцать лет не снимает лидер ЛДПР. Карен Георгиевич неоднократно примерял на себя этот реквизит, а в минувшее воскресенье решительно его надел и с громким криком: «А вот и я-а-а-а!» вышел к публике.

Обсуждали то, как именно Россия должна реагировать на нападки со стороны мирового сообщества. Сначала думали, как нам быть с ПАСЕ, где Россию всячески обижают и не дают слова сказать. Петр Толстой заверил россиян, что Россия в отместку теперь не будет этой ПАСЕ платить. Ж. сказал, что туда вообще не надо было вступать и надо занимать жесткую позицию. Но все это было как-то вяло, без креатива. Участникам дискуссии не хватало творческого огонька.

И тут на помощь пришел Шахназаров в своем новом амплуа. Он обвинил ПАСЕ в несправедливом устройстве. «У них там много голосов, а у нас всего один голос», - возмутился режиссер. «Пусть наши субъекты федерации войдут в ПАСЕ – Псковская область, Татарстан… чтобы уравнять». Дело, конечно, не в том, что российская делегация в ПАСЕ до того, как покинуть эту организацию, состояла из 18 представителей – Шахназаров же, с учетом своего амплуа, не обязан знать обсуждаемый предмет. Но что-то мне подсказывает, что режиссер на реформе ПАСЕ не остановится. И на очередном шоу решит что пора уже замахнуться на реформу нашего так сказать ООН. Вступив всеми своими субъектами в эту организацию, и добавив к ним Науру, Таджикистан с Туркменией и еще десяток-другой  таких же держав, Россия получит прочное большинство в Генеральной Ассамблее.

А пока, покончив с ПАСЕ, Шахназаров переместился в Новый Свет, где тут же обнаружил приметы грядущей катастрофы. И это его не на шутку встревожило. «Если там, в США начнется гражданская война и рухнет доллар, мало никому не покажется!», - обеспокоенно воскликнул Шахназаров. И к тому же по его данным «армия может взять власть в США и как-то надо на это реагировать».

Востоковед Сатановский, хранящий свирепое спокойствие во всех ситуациях, тут же отреагировал: «Как что делать? Принимать беженцев с высокими технологиями!».
Сценарий режиссера Шахназарова пришелся по вкусу обитателям соловьевской студии и они, урча, принялись его обсасывать и обгладывать. Политолог Куликов задался весьма актуальным вопросом: «А нам что лучше делать, валить доллар, или поддержать?».

Участники дискуссии двигались в правильном направлении и наверняка пришли бы к радикальному переустройству планеты и коренному изменению законов мироздания, но тут противный Соловьев объявил, что воскресный вечер должен уступить эфир Михаилу Жванецкому. Ж. тут же начал орать, что Жванецкого надо выгнать. «Райкина нет и Жванецкого - выгнать!», - вопил Ж., но свет в студии стал постепенно гаснуть, а это означало, что кукольным клоунам пора на отдых,  в темную комнату для реквизита.

Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL


4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка

воскресенье, 15 января 2017 г.

ИТОГИ ГОЛОСОВАНИЯ ПО КОНТАКТНЫМ ЗООПАРКАМ




Проголосовало 203 человека, голосование продолжается, но тенденция уже определилась.  Голоса распределились так:

32% - запретить контактные зоопарки, поскольку они опасны для посетителей и не гуманны по отношению к животным;

38% - надо законодательно ограничить разнообразие обитателей контактных зоопарков, оставить только домашних животных, а дикие должны жить на воле;

20% - не надо ничего запрещать и ограничивать: контактные зоопарки очень важны для воспитания у детей любви к живой природе;

10% - затруднились ответить.

Скажу сразу, что я – в числе 10%, тех, кто затруднился ответить. В перспективе – да, дикие животные должны жить на воле. И да, в какой-то перспективе контактные зоопарки должны исчезнуть в том виде, в котором они есть сегодня. Должны стать национальными парками, где общение с животными происходит на их территории. Тут главное понять, что из себя представляет дорожная карта процесса, в результате которого появятся такие парки. И является ли закрытие контактных зоопарков первым шагом на этом пути. Поэтому я з/о.

По мере развития проекта «Религия Анимал» будут все чаще ставиться вопросы, на которые у автора проекта нет однозначных ответов. Например, я не знаю, правы ли власти Новой Зеландии, организующие тотальное истребление, фактический геноцид  кошек и некоторых других зверей, которые угрожают истребить эндемичную фауну этой страны. Котов жалко. Сумчатых и всяких доверчивых птиц – тоже. Есть ли какой-то иной способ спасти эндемиков, кроме кошачьего геноцида? Не знаю…

Спасибо всем, кто принял участие в опросе!

Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL


4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка

пятница, 13 января 2017 г.

КОНЕЦ ИДЕИ ДОГОНЯЮЩЕГО РАЗВИТИЯ. ЧТО ДАЛЬШЕ?


Оригинал - тут: http://7days.us/igor-yakovenko-konec-idei-dogonyayushhego-razvitiya/

Многовековая игра в салочки России с Западом, видимо, закончена. Что дальше?

Будучи частью Европы и в целом, частью цивилизации Запада, Россия всегда отставала. Временами на столетия, иногда сокращая разрыв до нескольких десятилетий. Идея догнать довольно долго даже не возникала. В начале 16-го века возникла идея возглавить, встать над Западным миром в качестве его духовного главы и религиозного центра. Идея «Третьего Рима», воплощенная в двух посланиях псковского монаха Филофея 1523-1524 годов исключала какие-либо усилия для реализации поставленной цели. Бежать никуда не надо – надо просто занять место двух падших Римов. Первую в российской истории «догонялку» с Западом предпринял через двести лет Петр Первый. Затем опять двухсотлетняя пауза и мысль о необходимости  «догнать и перегнать» стала навязчивой идеей нескольких поколений советских вождей.

Сначала Ленин, затем Сталин (многократно) ставили задачи немедленно «догнать и перегнать капиталистические страны». В 1957 году эстафету принял Никита Сергеевич, пообещавший догнать и перегнать Америку за три года по мясу, молоку и маслу на душу населения. Тогда над вождями и их затеями уже можно было вполголоса шутить. Народ массово откликнулся на обещание Хрущева встречным предложением: догнать Америку, но ни в коем случае не перегонять, поскольку иначе голый зад будет виден.

В период перестройки и в девяностые из лозунга «догоним и перегоним» исчез второй глагол, и все либеральные экономисты в диапазоне от Гайдара до Явлинского стали говорить и писать о концепции догоняющего развития. В нулевые идея «догонялки» как-то плавно трансформировалась в идею транзита, в которой акцент делался не на количественные параметры, а на качественные. То есть, главное, не догнать лидеров, а научиться у них «технике правильного бега». Сегодня, правда, применительно к России и об этой концепции мало кто вспоминает. 

В декабре 1999 года Владимир Путин, тогда еще премьер-министр, в статье «Россия на рубеже тысячелетий» ставит задачу догнать и перегнать Португалию. Срок мероприятия – 15 лет. По сравнению с амбициозными заявлениями Ленина-Сталина-Хрущева путинские догонялки с Португалией выглядели скромно и весьма комично, учитывая масштабы преследователя и преследуемого. К тому же довольно быстро обнаружилось, что Португалию, хотя она и ползет как черепаха, нашему Ахиллесу все равно не догнать. И Путин утратил интерес к этой старинной русской забаве. Похоже, навсегда.

С тех пор его излюбленными играми стали забавы а-ля старуха Шапокляк. Новый вариант «евразийства», не в духе Трубецкого и Савицкого, а в духе именно Шапокляк. То есть, при полном отсутствии собственной позитивной программы развития, в наличии имеется обширная негативная программа. Это программа балбеса-второгодника, который, сидя на задней парте, сам не учится и другим не дает, мажет учительнице стул клеем, и, будучи самым здоровым в классе, не дает проходу отличникам на перемене, рвет им тетрадки, в туалете угощает малышей куревом и наркотой, одним словом, всячески мешает людям жить.

К концу своего первого президентского срока Путин отчетливо осознал, что никаких шансов догнать Запад при той конструкции власти, которую он создал, не существует. Смена конструкции означает неизбежную сменяемость власти, что уже к концу первого срока означало для Путина опять-таки неизбежный переход президентского срока в уголовный.

И Путин резко меняет правила игры на те, в которых он всегда оказывается лидером. Не имея никаких шансов выиграть у гроссмейстера в шахматы, он начинает играть с ним в Чапаева. При этом выключает в помещение свет и вооружается бейсбольной битой.
В эту странную игру, назовем ее, например, «путинка», втягиваются все те, кто не умеет играть в шахматы. Перечислим некоторые из ее «правил».

Правило первое: отмена самого понятия «истина». То, что сейчас принято называть временем «постправды». Политики всего мира лгут довольно часто, Россия тут не уникальна. Вопрос в масштабах лжи, ее изощренности и системности. Что такое генерал Колин Пауэлл с его жалкой скляночкой, которой он размахивал с трибуны? Там ведь, если разобраться и лжи-то никакой не было, а махал он ею для примера, чтобы показать, какой малости ОВ довольно, чтобы отравить массу народа. А постоянные обвинения во лжи Дональда Трампа! Они просто смешны, эти обвинения. Трамп врет неумело, как дитя малое. Отнял у другого малыша игрушку и говорит – не я! А у самого эта игрушка в кулачке зажата. Зачем-то соврал, что никогда не видел журналиста-инвалида, которого передразнивал. А у того есть запись, как он у Трампа интервью берет. Или утверждение, что Обама не местный, в то время как у того справки о рождении есть и полстраны свидетелей, готовых подтвердить, что лично присутствовали и даже помогали. Трамп и все остальные западные лидеры просто первоклашки в школе лжи, которую Путин давно закончил, а теперь в ней преподает.
Путин создал систему лжи, равной которой в истории не было. Для уничтожения исторической истины создана целая индустрия, включая министерство культуры имени Мединского, нескольких академических институтов, общественных организаций. За оглашение исторической истины в лучшем случае увольняют с работы, как это случилось, например, с главой Госархива, Сергеем Мироненко, назвавшим мифом историю о 28 панфиловцах, в худшем – отправляют в тюрьму, как это произошло с блогером, упомянувшем о пакте Риббентропа-Молотова.

За уничтожение истины в отношении дня сегодняшнего отвечают все путинские СМИ. Центризбирком – за отмену правды о волеизъявлении граждан во время выборов. За ложь в спорте – Мутко и ФСБ. За ложь во внешней политике – МИД, Лавров, Захарова, Чуркин. На защите лжи стоит весь громадный госаппарат России, на котором написано крупными буквами: «АВЫДОКАЖИТЕ!» и «ИХТАМНЕТ!».

Правило второе: отмена права внутри страны и игнорирование международного права. Для этого есть система судов, басманные, тверские, дорогомиловские, а наверху все это прикрывает Конституционный Суд РФ имени товарища Зорькина. Обоснует все, что угодно. Истолкует все как надо. Надо в президенты избираться на третий десяток лет – пожалуйста! Надо послать на три буквы Страсбургский суд по правам человека – без проблем! Есть только одна у товарища Зорькина мечта неосуществимая, проблема нерешаемая. Отменил царь-недотепа Александр Второй крепостное право, вот и распалась цепь, связующая Россию. Но товарищ Зорькин ждать умеет, придет время – восстановим, нарежет царь-президент холуям своим верным по тыще-другой душ и восстановится цепь-матушка, тут и заживем... А пока, отменив закон и право внутри страны и за ее пределами, Путин крадет чужие территории, бомбит кого и когда хочет, но в основном, конечно, тех, у кого сил нет ответить…

Правило третье: к каждой бочке затычка. Поскольку у путинской России, в отличие от СССР, нет ни собственной идеологии, ни какого-либо внятного проекта будущего для других стран, она избирает тактику крокодила. Лежит на дне, притворившись бревном и ждет, когда жертва зазевается и совершит ошибку. Всюду, где на планете возникает трещина, можно гарантированно ждать появление Путина, который немедленно начнет в этой трещине ковыряться, засовывать туда своих провокаторов, или бросит для пробы пару-тройку крылатых ракет, чтобы трещина пошире стала.

  Стравить Армению с Азербайджаном, поддержать развал Евросоюза, натравливать русскоязычное население постсоветских (и не только!) стран на местные власти, влезть в сирийский конфликт и довести его до полного тупика – в мастерстве провокаций Путину сегодня нет равных. Производство хаоса, недоверия и несвободы как основной государственный бизнес России времен Владимира Путина. Мир оказался не готов к появлению такого игрока-разрушителя. К противостоянию с СССР адаптировался, а тут явно растерялся. Можно было бы считать эту растерянность явлением временным. Но этому упованию мешает то, что у мировых лидеров (кроме, пожалуй, Ангелы Меркель) отсутствует понимание того, с чем именно они столкнулись в лице Владимира Путина.

Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL


4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка

ТРАМПГЕЙТ




Мир снова стал единым. Американские, европейские и российские СМИ имеют сегодня единую повестку. Оценки разные, но предмет один.  Трампгейт, который, в отличие от Уотергейта имеет глобальный характер, поскольку тот скандал носил все-таки внутриамериканский характер, а суть этого – внешняя агрессия направленная на самое сильное государство на планете. Трампгейт – это Уотергейт и Перл-Харбор в одном флаконе.
Трампгейт состоит из нескольких частей, каждая из которых имеет различную степень подтвержденности и может иметь разные последствия. Самое тяжелое обвинение в том, что Трамп на крючке у Путина. В интервью Associated Press вице-президент США Джо Байден подтвердил, что руководители разведки проинформировали его и президента Барака Обаму о наличии неподтвержденных данных о компромате на избранного президента Дональда Трампа.

Когда канал CNN 11.01.17 сообщил об этом, Трамп заявил, что это фейк. Теперь очевидно, что Трамп солгал. Байден цитирует Обаму, который отреагировал на сообщение руководителей разведки о том, что у Кремля есть на Трампа компромат, заявив: «И какое это отношение к чему-нибудь имеет?». Руководители разведки постарались ему объяснить, что их дело – поставить  президента в известность об этом до того, как данная новость будет обнародована.

Суть компромата в меньшей степени в наличии пленочки с забавами Трампа в компании с  гебешными проститутками. То, что у Трампа находится в том месте, где у других людей живет репутация, от таких пустяков, скорее всего, не пострадает. А вот, если подтвердится информация о том, что Путин с Сечиным передали ему 19,5% Роснефти в обмен на обещание снять санкции, то это уже не только импичмент, но и очень большой срок.

Вторая часть трампгейта, которая, по сути, была подтверждена самим Трампом, касается вмешательства России в президентские выборы в США. Факт вмешательства Трамп подтвердил, хотя и заявил, что на результат выборов оно не сказалось. Это – мина замедленного действия. Фактически Трамп, еще не вступив в должность, стал «хромой уткой».

 Президент страны, которому все три службы безопасности, ФБР, ЦРУ и Агентство безопасности объясняют, что он избран, в том числе с помощью стратегического противника, обречен, в лучшем случае, весь свой срок доказывать, что на его политику это не влияет.

Третий слой трампгейта – это объявленная им война СМИ. Эпизод на пресс конференции Трампа. Корреспондент CNN хочет задать вопрос, Трамп отказывает. Корреспондент  CNN: «Раз вы на нас нападаете, дайте задать вопрос!». Трамп: «Не дам, вы фейки пишете!». После чего микрофон берет корреспондент BBC. Реакция Трампа: «О, тоже красиво!». Антимедийная революция, которая позволила Трампу победить, несмотря на явно негативное отношение большинства наиболее влиятельных СМИ, не делает, тем не менее, эти СМИ менее влиятельными. Благодаря Первой поправке Трамп ничего с ними сделать не сможет. В истории США не было случая, когда власть выходила победителем в лобовом столкновении с журналистами, которые в США в отличие от России, знают, что такое корпоративная солидарность. Нет никаких сомнений, что любая информация о компромате на Трампа, а также любой его промах, любое движение, подтверждаюшее его зависимость от Кремля, будут преданы максимальной огласке. Трамп гарантировал себе «отличную прессу» на весь свой президентский срок.

Четвертый слой трампгейта наиболее ярко обнаружил себя на минувшей неделе в выступлении Мерил Стрип и реакции на это выступление самого Трампа. Избрание Трампа стало, в том числе, реакцией на осточертевшее лицемерие американского политического класса, протестом против доведенной до абсурда политкорректности. По словам Ларошфуко, лицемерие – это дань уважения, которую порок платит добродетели. Теперь те, кому надоели лицемеры, имеют возможность наблюдать порок ничем не прикрытый, наглый,  уверенный в своем праве открыто быть пороком и готовый высмеять любого, кто попробует хоть что-то сказать против.

 Напомню, что Мерил Стрип в своем выступлении на премии «Золотой глобус» в частности возмутилась тем, что Трамп передразнивал репортера-инвалида. Реакция Трампа была мгновенной. «Самая переоцененная актриса в Голливуде», - немедленно дал свою экспертную оценку таланту актрисы избранный президент США.

Трампгейт стал, возможно, самым серьезным вызовом для американской демократии за всю ее историю. Тем не менее, нет особых сомнений в том, что она с этим вызовом справится. Что касается путинской России, которая стала в значительной степени организатором этого вызова, то ее, скорее всего, ждет глубочайшее разочарование. Трамп для путинской России герой номер один, наряду с Путиным. Все телепрограммы посвящены сейчас защите Трампа. В российских книжных магазинах книги с портретом Трампа на обложке серьезно потеснили литературу о Сталине и Путине. Любопытно, куда они всю эту макулатуру денут, когда Трамп не оправдает кремлевских ожиданий, что практически неизбежно и с чем уже сейчас можно убедиться, наблюдая весьма антироссийские заявления Тиллерсона, его ставленника на пост госсекретаря, на сенатских слушаниях.

СССР времен Хрущева смог совершить языковую экспансию, включив во все языки мира русское слово sputnik. Горбачев добавил к нему слово perestroika. Путину удалось продолжить эту лингвистическую агрессию и включить в мировой словарь милое его чекистскому сердцу слово kompromat. Возможно, это самая краткая и точная характеристика путинской России.Люди склонны обманываться, язык обмануть невозможно…

Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL


4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка

КО ДНЮ РОССИЙСКОЙ ПРЕССЫ




Один близкий мне человек делил все памятные даты в зависимости от потребляемых в этот день напитков: если радуемся – шампанское, горюем – водочка, смешанные чувства требуют коньяка или виски. Чувства, возникающие сегодня в день российской печати, больше всего гармонируют с «Боярышником». От этого радикального шага удерживает неистребимое любопытство: очень хочется узнать, чем все это кончится.

Как и большинство российских памятных дат, приуроченных к каким-либо историческим событиям, этот праздник в значительной степени  фейковый. Во-первых, сама дата. «Ведомости» были учреждены Указом Петра от 16 декабря 1702 года (Указ Князя Петра Алексеевича «О печатании газет для извещения оными о заграничных и внутренних происшествиях». 1702 год Декабря 16 дня). Первые номера вышли 16 и 17 декабря 1702 года, но они сохранились только в рукописях, поэтому праздновать решили 2 января (13.01. по новому стилю) в день выпуска первого сохранившегося номера от 2.01.1702.

Петровские «Ведомости» заложили традицию государственной прессы в России. Эта колея, из которой российские СМИ так и не вырвались за три с лишним столетия. Все эти три века российское медиапространство формируется в основном властью, контролируется властью и обслуживает власть. Исключения сравнительно редки и носят неустойчивый и сугубо временный характер.

Украина ко дню российской печати преподнесла подарок, приняв решение о прекращении вещания на свою территорию телеканала «Дождь». В ответ с российской стороны  раздался хор возмущенных голосов, в котором слились те, чьи оценки редко совпадают. Мария Захарова, Дмитрий Песков, Вячеслав Володин с одной стороны, и, например, Павел Каныгин («Новая»), Тимур Олевский  и Андрей Мальгин – с другой. Журналисты «Дождя» устроили флешмоб протеста, в ходе которого Павел Лобков под телекамеру устраивает обрезание прически Владимира Роменского, а тот трагическим голосом декламирует: «Отключаю украинский чуб от своей головы».

Наталья Синдеева, объясняя причину демонстрации в эфире своего канала карты, где Крым показан как часть России, объясняет это тем, что «в соответствии со статьей 65 Конституции РФ Республика Крым является субъектом Российской Федерации».

Поскольку данная статья Конституции РФ противоречит международному праву, то аргумент звучит диковато. Примерно, как оправдание Холокоста законами рейха. Температура в том аду была, естественно, выше, но принцип тот же.

Те условно-либеральные журналисты, которые осуждают Украину за блокировку «Дождя» говорят, что за признание Крыма украинским в России сажают. Даже если оставить в стороне вопрос о том, что тысячи россиян публично признают Крым законной частью Украины, и при этом остаются на свободе, все равно не понятно, зачем показывать в эфире карту, которая демонстративно нарушает Конституцию Украины. Был прямой приказ из Кремля показать? Пытали? Пальцы дверью защемляли?

Второй аргумент: «Дождь» хороший и для Украины это большая потеря. Плюрализма будет меньше и вообще зря они теряют друзей в России. Насчет оценок: «хороший-плохой», это всегда вопрос точки отсчета и критериев. По сравнению с НТВ, Звездой и Россией-1 – да, лучше. Хотя в последнее время на одного условного Шендеровича приходится некоторое количество условных Луговых, по отношению к которым сотрудники «Дождя» держатся с подчеркнутым пиететом. Что лучше, чистое дерьмо, или дерьмо, в котором плавает плитка шоколада, это вопрос вкуса. По мне, так второе отвратнее. ..

Возвращаюсь ко дню российской печати. Праздник? Не уверен. Памятная дата? Наверное. Надо помнить, как возникло то, из чего все потом выросло. Вы спросите, а когда же наш профессиональный праздник. Неужели 5 мая, в день рождения газеты «Правда»? Это, конечно, на любителя. По мне, так лучше праздновать 3 мая, во Всемирный день свободы прессы, который был учрежден в честь Виндхукской декларации о поддержке пюрализма и независимости африканской прессы. Эта декларация была принята в столице Намибии в 1991 году. По мне, так самый актуальный праздник для российской журналистики. Вот его и будем праздновать. Вместе с африканскими журналистами.

 Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL


4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка

четверг, 12 января 2017 г.

ВОЙНА СЛОВ - 134. НУ ОЧЕНЬ СУВЕРЕННАЯ ТРАМПОМАНИЯ




«Нет бога кроме суверенитета России, и Владимир Путин пророк его», - так коротко можно изложить «символ веры», официально признанный в путинской России. Насчет Путина сомнений никаких – все, что делается в России, делается исключительно с его именем на устах и по его личному указанию, иначе никак. Вот недавно, взорвался многоквартирный дом в Саратове. Трагедия произошла по вине коммунальщиков, пострадали люди. Саратовские начальники, объясняя народу ситуацию, успокаивают, что Путин распорядился, во-первых, расследовать причины трагедии, а во-вторых, помочь пострадавшим людям. Сами бы они в Саратове ничего, конечно, делать не стали, ну, а раз Путин сказал, тогда – все, кого надо накажут, кому надо помогут.

Так что с пророком Путиным все правильно, а вот насчет суверенитета… Он, конечно, есть, но, судя по содержанию российских телеканалов, суверенитет какой-то специфический, с каким-то заокеанским ароматом. Сначала несколько мелких штрихов не из телевизора, а непосредственно из жизни. В городе Томске есть мэр, которого зовут Иван Кляйн. И вот жители Томска написали на него ябеду Путину, назвали ее «петицией» и принялись собирать под ней подписи. За неделю собрали 16 тысяч. Для Томска немало, если учесть, что за избрание Ивана Кляйна мэром по официальным данным проголосовало около 50 тысяч. Жители Томска ябедничают Путину, что мэр перестал убирать снег и превратил город в болото. А еще ябедничают, что транспорт стал из рук вон: маршрутки люди по 40 минут ждут, а по вечерам из дальних районов не уехать. Казалось бы, причем тут Америка? Оказывается, в ней всё зло. Не в том смысле, что Обама лично завалил сибирский город снегом и поломал весь транспорт (хотя, как мы увидим дальше, этот – мог!). Как удалось выяснить мэру Томска, вся эта ябеда была организована Госдепартаментом США с целью его, Ивана Кляйна,
 дискредитации перед Путиным. Это они, враги России, накрутили 16 тысяч липовых голосов якобы «томичей» под этой «петицией», поскольку платформа Chang.org, как удалось разведать бдительному мэру, принадлежит непосредственно Госдепу. А сами томичи ни за что бы Путина по таким пустякам не побеспокоили.

Глубоко диалектическая идея, что Путин и Россия самые главные в мире, но все в этом мире происходит почему-то по воле США и (пока еще) Обамы с трудом укладывается в головах, устроенных не-диалектическим образом. Но в российских властных структурах работают исключительно диалектики. И вот одна из них, официальный представитель МИДа, Мария Захарова, обратилась к миру с заявлением поистине космического масштаба: «Бог создал мир за 7 дней. У администрации Обамы на 2 дня больше, чтобы его разрушить». Оставим в стороне некоторую неточность насчет сроков строительства, поскольку первоисточник утверждает, что Создатель управился за 6 дней, а на седьмой отдыхал. Но это не главное, поскольку основной смысл послания Захаровой в том, что она Обаму по потенциалу фактически приравнивает к Создателю.

Один из пропагандистских каналов Кремля, «Эхо Москвы», решил уточнить у своих слушателей, что они думают по поводу шансов Обамы. Вопрос был сформулирован так: «Успеет ли Обама разрушить мир за оставшиеся 9 дней своего президентства?». Проголосовало свыше трех тысяч человек. Из них 19% уверены, что Обаме хватит сил и времени разрушить мир, 75% полагают что он не успеет совершить данное злодейство, а 6% затруднились ответить. Что еще раз подтверждает природный оптимизм россиян.

Теперь о главном в России, то есть о телевизоре. Поскольку главные информационные пушки продолжают отдыхать, набираясь сил перед предвыборным годом, основной удар принимает на себя вторая линия обороны в лице Евгения Попова и Ольги Скабеевой. Эта супружеская пара каждый день в программе «60 минут» на телеканале «Россия – 1» отстаивает интересы и национальные ценности России, в особенности ее главную ценность  - суверенитет.

В программе «60 минут» от 11.01.17 суверенитет России пришлось защищать за океаном, поскольку в данный момент, судя по всему, он располагается именно там. А конкретно в двух городах США: в Нью-Йорке и Вашингтоне, где проходили, соответственно, пресс-конференция Трампа, слушания в сенате по поводу утверждения Рекса Тиллерсона, которого Трамп хочет в госсекретари, а также прощальное выступление Обамы перед сторонниками.
Русские сказки точно указывают местонахождение главной ценности Кащея Бессмертного: заяц, утка, игла. Благодаря российскому телевизору мы теперь точно знаем адрес главной ценности России, ее суверенитета. Это Манхеттен, Пятая авеню, 725, Трамп-Тауэр (Нью-Йорк). Вместилище российского суверенитета - организм Дональда Трампа, который, впрочем, в ближайшее время переместится в Вашингтон. То, что российский суверенитет расположен внутри тела 45-го президента США, становится очевидным, если посмотреть, с какой самоотверженной яростью российские патриоты эту тушку защищают.

Одним из наиболее ярких защитников Трампа стал либерал Сергей Станкевич. Я по инерции называю его «либералом», хотя в последнее время Сергей Борисович настолько слился с патриотическим пейзажем, что его довольно сложно отличить от типичных обитателей телевизора, окрашенных в основном в коричневатые тона. В защиту избранного президента США Станкевич придумал новый термин, «трампофрения», и объяснил, чем  эта эпидемия может угрожать планете. Оказывается, с помощью Трампа мы (под этим местоимением , видимо,  скрываются Путин и сам Станкевич) можем найти решение двух кризисов: сирийского и украинского. После чего Станкевич сделал весьма глубокомысленное заявление разоблачительного характера: «За «трампофренией» могут стоять серьезные силы», - объявил Сергей Станкевич – «и мы не сможем исключить диверсий при смене администраций». Этим заявлением Сергей Станкевич фактически поддержал опасение Марии Захаровой насчет того, что Обама попытается-таки напоследок сломать ту конструкцию, которую построил Создатель.
На фоне яркого трампофренического выступления Станкевича все остальные защитники Дональда Трампа в студии «60 минут» выглядели несколько бледно. Депутат Вячеслав Никонов, например, ограничился двумя довольно банальными заявлениями. Во-первых, он сообщил, что «он (Трамп) – самый умный и адекватный человек, избранный президентом США за последние десятилетия». А во-вторых, добавил Никонов: «он (Трамп) – очень умный и он не даст спуска все тем, кто против него. Они еще пожалеют». Запугав, таким образом, всех трампофреников, депутат Никонов умолк и всю остальную передачу в основном торжествующе улыбался.

Ведущие этого ток-шоу очень беспокоились, чтобы враги Трампа, а значит и российского суверенитета (мы же помним, что российский суверенитет сейчас находится внутри 45-го президента США) не остановили нашего любимца еще до вступления в должность. Для этой цели они установили прямую связь со специальным  американским политологом Дмитрием Саймсом, который немедленно утешил всех российских патриотов, заявив, что Трампа невозможно остановить, если он сам не откажется.

После чего все в студии немного успокоились, но Скабеева все-таки очень волновалась, а вдруг Трамп возьмет и откажется. И вот, наконец, ближе к концу передачи Скабеева прислушалась к микрофону в своем ухе и радостно закричала: «В ходе пресс-конференции Трамп от должности президента – не отказался!!». На этой счастливой сенсации можно было бы и завершить программу, но бдительный Сергей Станкевич решил предупредить россиян и всех людей доброй воли еще об одной опасности. Он обратил внимание на слова Обамы: «берегите демократию», прозвучавшие в его прощальном выступлении. Усмотрев в этих загадочных словах некую параллель с ельцинским завещанием Путину: «берегите Россию», Сергей Станкевич увидел в них и угрозу. Плохо, когда демократию насаждают силой, с тревогой в голосе сказал Станкевич. Но в целом, российский телевизор излучал оптимизм, поскольку вероятность того,  что Обама успеет разрушить мир была признана незначительной а шансы на то, что Трампа кто-то сможет не пустить в Белый дом и вовсе призрачными. Так что суверенитету России в ближайшее время ничто не угрожает.

Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL


4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка