пятница, 18 октября 2019 г.

РЕКВИЕМ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА В РОССИИ


По информации источников РБК и Интерфакса, Михаилу Федотову предстоит отставка с поста главы СПЧ, а на его место назначат Валерия Фадеева.

Михаила Александровича Федотова я приглашал на работу в Союз журналистов России и работал с ним вместе 10 лет. О своем кадровом решении впоследствии я не раз сожалел, а о его деятельности на посту главы СПЧ написал немало крайне критических статей. Если бы мне еще недавно сказали, что придется воспринимать отставку Федотова, как признак еще большего отползания страны от демократии и свободы, я бы решил, что это неудачная шутка.

Политическая и общественная траектория Михаила Федотова может служить прекрасной иллюстрацией того явления, которое иногда называют «семидесятники». В отличие от «шестидесятников», эти представители советской образованщины хрущевскую «оттепель» застали школьниками, а во взрослую жизнь вошли в период брежневского застоя. Горбачевская перестройка пробудила в «семидесятниках» надежды и дала шанс проявить себя с лучшей стороны.

Все самое главное и лучшее в своей жизни Михаил Федотов сделал именно в период перестройки. Совместно с Юрием Батуриным и Владимиром Энтиным Михаил Александрович подготовил инициативные авторские проекты советского закона «О печати и других СМИ» и российского закона «О СМИ». Первый из этих законов сыграл важную роль в гибели советской власти и распаде СССР, а второй, по признанию многих зарубежных экспертов, был одним из лучших законов о СМИ в Европе.

В 90-х Федотов оказался востребован властью: был министром печати и информации, затем постоянным представителем России при ЮНЕСКО. Расставание с властью Михаил Александрович перенес трудно. И хоть принял мое предложение стать секретарем СЖР, но работу в общественной организации считал временной, по государевой службе явно скучал и искал пути возвращения – послом, депутатом, хоть чучелком. Что такое Путин и что означает должность главы СПЧ при Путине, Михаил Федотов понимал прекрасно, но должность принял, и служил Путину верой и правдой, пытаясь, по мере возможности, сохранять лицо и репутацию. Получалось не очень.

Когда правозащитнику Льву Пономареву дали 25 суток ареста, Михаил Федотов, вместо того, чтобы лично встать в одиночный пикет с требованием его немедленного освобождения, промямлил, что это слишком суровое наказание и что можно было бы ограничиться штрафом. Реакция СПЧ на летние протесты и полицейский беспредел оказалась двоякой: 6 членов СПЧ поддержали беззаконие Мосгоризбиркома и избиения мирных демонстрантов, а 29 заявили о своем несогласии с тем, что полиция бьет девушек в печень и ломает ноги мирным гражданам. Глава СПЧ Михаил Федотов в «расколе» своей конторы участия не принял, не подписал ни того ни другого заявления, но публично осудил тех, кто призывает прийти на несанкционированные митинги и сказал, что эти люди не чувствуют своей политической ответственности. В этом смысле его позиция оказалась ближе к позиции «шестерки», чем к «позиции 29-ти»…

Тем не менее, как обычно, правы оказались оптимисты из анекдота, которые на заявление пессимиста, что хуже быть не может, радостно кричат: «нет, может, еще как может быть!». Путинский режим – абсолютное зло. Видимо, самое большое зло на планете. Но структура этого зла, а именно - власть и ее обслуга, неоднородны. И те, кто любят с гордостью повторять «я в сортах говна не разбираюсь», как правило, либо брезгливо наблюдают происходящее в России из уютных европейских кафе, либо, находясь в России, далеки от реального протестного движения. Потому что те, кто что-то пытается изменить в этой стране, видят разницу между сенатором Мархаевым, публично осудившим акты насилия силовиков в Москве, и сенатором Климовым, который пытается найти зарубежный след в действиях протестующих. А те, кто хочет помочь реальным живым людям, попавшим в беду, отчетливо видят разницу между такими членами СПЧ, как Александр Брод, к которым за помощью обращаться абсурдно, поскольку такие люди, как Брод, всегда на стороне тюремщиков и садистов во власти, и такими членами этого же органа, как Тамара Морщакова или Игорь Каляпин, обращение к которым может оказаться для людей спасением.

Валерий Фадеев, в прошлом ведущий программы воскресного выпуска программы «Время», член руководства партии «Единая Россия», руководитель рабочей группы Общероссийского народного фронта, секретарь Общественной палаты РФ. Если Федотова можно считать представителем «либеральной тусовки» во власти, то Фадеев – это надзиратель от власти в СПЧ.

Можно сколько угодно смеяться над ролью вегетарианца при людоеде, которую пытался играть Федотов. Это было и правда довольно забавно. Но, когда на роль главы Совета по правам человека назначат одного из руководителей партии жуликов и воров, смеяться будет уже неловко. Поскольку это уже не агония прав человека, а их похороны. Отдельные аккорды реквиема звучали и раньше. Назначение полицейского генерала Москальковой на пост омбудсмена. Анна Кузнецова, «матушка-телегония», в должности уполномоченного по правам ребенка. Иск Минюста о ликвидации движения «За права человека» Льва Пономарева.

Замена Федотова на Фадеева может стать одним из заключительных аккордов реквиема по правам человека в России. Впрочем, оптимисты снова кричат: «Это еще не дно! А как вам судья Криворучко или полковник Кусюк в должности главного правозащитника?». И почему-то оптимисты в путинской России все чаще оказываются правы…


Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL

4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка
5106 2180 3035 4666 - Карта Яндекс Деньги

четверг, 17 октября 2019 г.

ВОЙНА СЛОВ - 280. КАК РОССИЮ НАПУГАЛ ФЕЙСБУК ДАРКИ ОЛИФЕР


Американский президент Дональд Трамп пытается править планетой с помощью своего Твиттера. Пугает им глав государств, наказывает страны и народы, объявляет приговоры национальным валютам и отдельным компаниям. Недавно у 45-го президента США появился серьезный конкурент. Это Дарка Олифер, пресс-секретарь представителя Украины в трехсторонней контактной группе, которая 15.10.2019 опубликовала в фейсбуке небольшой пост, касающийся ее видения промежуточных итогов переговоров в Минске.

В российском телевизоре это фейсбучный пост бывшей военной корреспондентки телеканала ICTV вызвал реакцию, подобную той, которую производит пачка дрожжей, брошенных в выгребную яму. Бурление субстанции произошло на всех площадках. В программе «Вечер» от 16 октября Владимир Соловьев довольно долго пытался поглумиться то над именем, то над фамилией пресс-секретаря Кучмы, некоторое время повторял ее имя, корчил рожи, всячески показывая что от человека с именем Дарка и с фамилией Олифер ничего хорошего ждать нельзя, пытался придумать в этой связи что-то глумливое, но так и не придумал и стал обсуждать содержание ее поста.

В своем фейсбучном тексте Дарка Олифер сообщила, что для выполнения политического блока соглашений следует полностью прекратить огонь, обеспечить мониторинг ОБСЕ на всей территории Украины, вывести вооруженные формирования, иностранные войска и военную технику и выполнить разведение сил и средств вдоль всей линии соприкосновения. Кроме того, Олифер добавила, что на неподконтрольных территориях Донбасса должна работать Центральная избирательная комиссия Украины, должны действовать украинские политические партии, СМИ и иностранные наблюдатели, а Киев должен контролировать российско-украинскую границу. Повышенный градус истерики в российском телевизоре вызвало утверждение, что Украина готова выполнить политическую часть Минских соглашений при условии самороспуска «ДНР» и «ЛНР».

Соловьев долго кривлялся, всячески показывая нелепость самой идеи, что самопровозглашенные и никем не признанные террористические анклавы могут когда-нибудь самораспуститься, а затем показал на экране главу «ДНР» Дениса Пушилина, который довольно убедительно объяснил, почему вся эта «формула Штайнмайера», все эти минские и нормандские посиделки имеют целью только создание иллюзий мирного урегулирования и годятся только для замораживания конфликта.

Пушилин объявил, что «Минские соглашения могут быть выполнены только при условии роспуска всех властных структур Украины и демонтажа ее больной государственности…Украинское государство должно быть ликвидировано как нелегитимное, поскольку оно создано в результате госпереворота и внешнего вмешательства 2014 года. И оно продолжает управляться извне. Необходимо заново учредить новую, по-настоящему незалежную [независимую] Украину". Конец цитаты.

В программе «60 минут» от 16 октября тоже около получаса обсуждали фейсбучную страницу Дарки Олифер. Михаил Маркелов, советник главы фракции «Единая Россия» в Госдуме, разъяснил смысл того, что происходит в данный момент в Украине, как послание жителям Донбасса. «Вам нельзя возвращаться в этот фашистский гадючник!» - завопил Михаил Маркелов, - «Как только вы попадете в этот зверинец…», - и далее советник главы фракции большинства в российском парламенте принялся орать, перечисляя все ужасы, которые ждут жителей Донбасса в случае их возвращения в Украину.

После чего Маркелов вдруг успокоился, перестал вопить, перешел на нормальную человеческую речь и сообщил, что «мы тут никого не клеймим». Поскольку в студии «60 минут» еще не стихло эхо от воплей Маркелова про «фашистский гадюшник», то на некоторое противоречие в этих двух тезисах Маркелова обратила внимание даже Скабеева, раздумчиво протянувшая, что «никого не клеймим» и «фашистский гадюшник» не очень совмещаются и надо выбрать что-то одно. И после некоторых колебаний Скабеева все-таки выбрала «фашистский гадюшник», которым Украина, по ее мнению, является. Так что консенсус состоялся. По крайней мере, в студии «60 минут» и по данному вопросу.

Соведущий Скабеевой Евгений Попов был холоден и неприступен. В ответ на заявление украинского политолога Вадима Трюхана о том, что главное, чего хочет Украина, – это мир, Попов угрожающе заявил: «Мы можем легко обеспечить, чтобы вы не стреляли. Но боюсь, вам это не понравится!». После чего Евгений Попов внес свою лепту в перечень бранных и уничижительных эпитетов в адрес Украины, дополнив «фашистский гадючник» и «зверинец» от Маркелова еще одним сравнением. «Мне совершенно безразлично, куда идет Украина и что там у вас происходит, мне главное, чтобы вы русских не убивали!» - заявил Попов. И добавил: «Так вроде, все нормально, но комары летают, неприятно». Кто для него «комары» - русские, которых убивают, или Украина в целом, Попов не пояснил…

С Даркой Олифер в последние дни за внимание российского телевизора конкурировал Владислав Сурков с его концепцией «путинизма» как «глобального политического лайфхака». В студии «60 минут» по этому случаю состоялась дискуссия. Депутат Затулин пояснил, что термин «путинизм» ему не нравится, поскольку его придумали, чтобы клеветать на Россию, а что такое «лайфхак» он вообще не знает. Либерал Надеждин рассказал, что «у каждого из нас свой Путин» и признался в том, что он сам «латентный путинист». Ведущий Попов похвалил либерала Надеждина за долгожданный каминг-аут и объяснил депутату Затулину, что «лайфхак» - это просто метод, которым решаются проблемы.

Скабеева долго пыталась добиться от «экспертов», чтобы они назвали хоть один метод, характерный для «путинизма», но так и не добилась. Видимо, им было неловко произнести вслух, что путинизм решает внутренние проблемы в стране путем внешней агрессии, зачистки всего политического и медийного поля, а также ликвидации даже видимости демократии. Впрочем, это не ноу-хау путинизма. Примерно теми же лайфхаками пользовались и гитлеровский нацизм, и итальянский фашизм, и сталинизм.

Путинизм обогатил методологию властвования тоталитарных диктатур несколькими ноу-хау. Одно из них – «непослушная вертикаль» - было в очередной раз продемонстрировано российским телевизором и террористическими анклавами «ДНР» и «ЛНР». Помните, как в 2000-м году Путин не мог дозвониться до генерального прокурора, чтобы узнать, за что арестовали Владимира Гусинского? Путин отвечает только за победы, за поражения и всякие гадости отвечают совершенно другие люди, которые Путину, оказывается, не подчиняются. Это новое прочтение формулы: «хороший царь – плохие бояре».

Путин велел телевизору не поливать грязью Украину. Ну, а то что на государственном канале «ближайшего соседа» и «братский народ» обзывают «фашистским гадючником», «зверинцем» и «комарами» - так это проявление свободы прессы. Очень у нас независимое телевидение, не слушается Путина.

Путин велел идти путем Минских соглашений, в соответствие с которыми ОРДЛО становится частью Украины, а глава «ДНР» Пушилин заявляет, что это возможно только после ликвидации украинской государственности, и то не факт. Он у нас очень независимый, этот Пушилин, не слушается Путина.

Трудно представить себе Гитлера, который бы прятался за своих подручных, чтобы избежать ответственности за совершенные преступления. Трудно представить себе Сталина, который бы прикрывался независимостью «Правды», чтобы отделить себя от того, что она пишет. В случае намека на отклонение от «линии партии» редактор был бы просто уничтожен, как это случилось с тем же Бухариным…

У путинизма много общего с другими аналогичными режимами фашистского типа. Но немало и особенностей. Одна из них – это удивительное лицемерие, которое можно смело включить в перечень «лайфхаков» путинизма.


Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL

4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка
5106 2180 3035 4666 - Карта Яндекс Деньги

среда, 16 октября 2019 г.

МИНЮСТ ПОПРОСИЛ ЛИКВИДИРОВАТЬ ПРАВА ЧЕЛОВЕКА


Министерство юстиции РФ попросило Верховный суд ликвидировать движение «За права человека».

Юстиция (по латыни justitia, «справедливость, законность, от jus «право»). В латинском переводе Библии юстиция является синонимом правды: Блаженны (beati) алчущие и ищущие правды (iustitiam) (Мф. 5:6).

То есть Министерство юстиции просит ликвидировать в стране то, что является основой права в любой цивилизованной стране и, судя по названию, должно составлять главный предмет заботы и охраны со стороны данного министерства.

Это событие в еще большей степени обозначает существенный сдвиг путинского режима в сторону крайнего ужесточения, чем продолжающиеся репрессии по «московскому делу» и бесконечные погромы штабов и структур Навального.

В отличие от Навального, глава движения «За права человека» Лев Пономарев – не оппозиционер. Он вообще не политик, а правозащитник в том самом, исконном, еще советском смысле этого слова, когда лозунгом диссидентов было обращенное к властям: «Соблюдайте вашу Конституцию!».

После смерти Людмилы Алексеевой Лев Пономарев стал по факту правозащитником № 1 в России. Никто его на эту «должность» не назначал, и «должности» такой нет, но масштаб его организации, имеющей сотни волонтеров по стране и защищающей права граждан России во многих регионах, позволяет оценивать роль движения «За права человека» как лидера в правозащитном поле.

Лев Пономарев и его движение всегда выступали за взаимодействие с властью, поскольку иначе невозможно защищать права человека. До 2018 года правозащитник Лев Пономарев получал президентские гранты. 2018-й год стал поворотным в отношениях Льва Пономарева и путинского режима. Траектория деградации режима в сторону репрессивного безумия жестко пересеклась с линией правозащиты и сделала защиту прав человека фактически невозможной в легальном поле.


Осатаневшие майоры, полковники и генералы ФСБ, высасывающие из пальца дела «Нового величия», «Сети», вносящие в списки террористов и экстремистов тысячи ни в чем не повинных граждан и организаций, увидели серьезную угрозу в правозащитнике Пономареве. В декабре 2018 в свои тогдашние 77 лет Пономарев получил 25 суток ареста за организацию акции «За наших и ваших детей» в поддержку фигурантов дел «Нового величия» и «Сети».

Затем Минюст включил движение «За права человека» в список иностранных агентов, после чего был взят курс на уничтожение организации. В офисе движения отключили электричество, Роскомнадзор засыпал их штрафами, поводом для которых становились жалобы неустановленных «активных граждан» на публикации правозащитников в СМИ и на личных страницах в соцсетях. И вот, наконец, иск Минюста о ликвидации движения.

Судя по всему, это решение уничтожить движение «За права человека» является политическим и принято на самом высоком уровне. Осатаневшим майорам, полковникам и генералам ФСБ правозащитник Лев Пономарев никогда не нравился, но до некоторых пор им его приходилось терпеть, поскольку сверху не было команды уничтожить. Минюст и Роскомнадзор не подчиняются ни ФСБ ни МВД ни ФСИН. Они все подчиняются Путину…

Ликвидируя движение «За права человека» и выводя саму идею защиты прав человека за пределы легальности путинский режим, очевидно, полагает, что работает на свое самосохранение. Но тут есть одна проблема для режима и его лидера. Когда весь этот путинский фашизм рухнет – а он рухнет непременно – кто, кроме Льва Пономарева будет защищать права Путина и его подельников? Пылинки бы им сдувать с Пономарева, а не уничтожать его организацию…


Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL

4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка
5106 2180 3035 4666 - Карта Яндекс Деньги

вторник, 15 октября 2019 г.

АПЕШЕЧКА КОРЧИТСЯ БЕЗЪЯЗЫКАЯ


На прокремлевском сайте «Актуальные комментарии» завели рубрику «Путинизм». Благословил рождение этой рубрики Владислав Сурков, который объяснил актуальность данного начинания так: «Исследовать путинизм как действующую идеологию повседневности со всеми его социальными инновациями и продуктивными противоречиями — очень полезное начинание. Потому что путинизм представляет собой глобальный политический лайфхак, хорошо работающий метод властвования».

Владиславу Суркову очень хочется быть главным идеологом при Путине. Подобно Суслову при Брежневе. Подобно Розенбергу при Гитлере. Подобно Джентиле при Муссолини. Много лет страдальцы по идеологии стонали и жаловались, что им мешает проклятая 13-я статья Конституции РФ, запрещающая государственную официальную идеологию. Можно подумать, что хоть какая-то статья Конституции РФ может помешать хоть какой-нибудь гадости в путинской России.

Идеологии путинизма нет и быть не может. Потому что в основе самой людоедской идеологии всегда лежит некая идея, привлекательная для большинства, некий соблазнительный образ будущего. В основе коммунизма – свободный труд, справедливость и равенство людей. В основе фашизма и нацизма – идеи коллективизма и корпоративизма. Коммунистический соблазн – образ будущего как рая на земле для всего человечества. Фашистский и нацистский соблазн – рай на земле для отдельных народов за счет всех остальных… Фантики. Разворачиваешь, а внутри Гулаг с Холокостом.

Путинизм – это практика создания мафиозной империи, в которой власть узурпируется с помощью тотальной лжи и насилия исключительно для воровства в невиданных ранее масштабах. В нем изначально не было никакой привлекательной идеи, которую можно изложить в качестве образа будущего. Поэтому ни путинского «Манифеста», ни путинского «Майн кампфа», даже какой-нибудь захудалой книжки, в которой излагалась бы идеология путинизма, за 20 лет не появилось. Не говоря уж о 55 томах ПСС Ленина и прочем наследии любой тоталитарной и не только тоталитарной идеологии.

Путину идеология нужна, как корове седло. Ему и без нее хорошо. А вот обслуге, всяким сурковым-соловьевым и прочим шахназаровым без идеологии… в принципе, тоже нормально, но чего-то хочется эдакого, возвышенного. Чтоб в Википедии было написано: «один из главных идеологов путинизма». Не просто холуй путинский и ворюга несусветный, а и-де-о-лог! Это же совсем по другому звучит!

А поскольку никакую идеологию путинизма сочинить невозможно, проделывается следующий фокус. Следите за руками.

Делай раз: «путинизм – действующая идеология повседневности». Это примерно, как сказать «идеология севрюжины с хреном». Ну, или «идеология сапогов всмятку». Понятие «повседневность» - антипод понятия «идеология», поскольку повседневность – это будни, рутина, состояние нерефлексирующего потока жизни. Оглянулся, задумался, заглянул в будущее – все, вырвался из потока, ты уже не в повседневности. Сурков хотел написать заумь, а написал обыкновенную глупость. Но это не все.

Делай два. Путинизм, оказывается, это лайфхак. Глобальный, политический. Лайфхак – это полезный совет по решению практической задачи. Как выкрутить разбитую лампочку из патрона. Как избежать очереди или сберечь деньги в кризис. В этом смысле, путинизм, действительно, лайфхак. Пособие по узурпации власти и превращению страны в самую главную угрозу на планете и крупнейшего торговца неприятностями. Только к идеологии это снова не имеет никакого отношения.

Ну, и, наконец, делай три. Вы говорите, мол, нет пророка в своем Отечестве? Вам нужно мнение Запада? Без проблем. Берем пару-тройку публикаций в западных изданиях, написанных либо прикормленными валдайскими «экспертами», либо просто «полезными идиотами», которые вот уже третий десяток лет морщат лоб, пытаясь ответить на вопрос «ху из мистер Путин?». И вот вам «мировое общественное мнение», тщетно пытающееся вместить в себя «огромность путинизма». Умом же Россию не понять, - вы что, забыли?

Все это убожество неизбежно станут разносить по всяким круглым столам и конференциям. Пачкать этой сурковско-соловьевской грязью эфиры и сайты. Надо же как-то прикрыть срам тех преступлений, которыми покрыл себя путинский режим. Ну и заодно как-то оправдать свое вполне бессмысленное нахождение во власти, которой не нужны никакие идеологии и никакие идеологи.


 Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL

4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка
5106 2180 3035 4666 - Карта Яндекс Деньги

понедельник, 14 октября 2019 г.

МЕЖДУНАРОДНЫЕ ТОРГИ НА НЕВОЛЬНИЧЬЕМ РЫНКЕ

Если нефть и газ – основа экономики России, то наркотики – это базис ее правоохранительной системы. Каждый четвертый российский заключенный сидит за наркотики. Поэтому статья 228 УК РФ (незаконное приобретение, производство хранение и распространение наркотиков) считается «народной». По 100 тысяч обвинительных приговоров в год. Оправдательных приговоров по наркотическим статьям в России практически не бывает.

Но это еще не базис. Это верхушка российского наркотического айсберга. Два года назад несколько общественных организаций во главе с «Открытой Россией» провели исследование о взятках, которые берут полицейские с граждан за откуп от уголовных преследований за наркопреступления. Опросили 571 человека из тех, кого в разное время задерживали с наркотиками. Вот средняя по России цена взятки:

  • марихуана — 21 тысяча рублей за 2 грамма
  • гашиш — 22,5 тысячи за 1 грамм
  • «спиды» — 50 тысяч за 2 грамма
  • мефедрон — 45 тысяч за 1 грамм
  • МДМА (экстази) — 50 тысяч за 2,25 грамма
  • кокаин — 60 тысяч за 1 грамм.

В Москве и Питере, естественно, дороже. Объем рынка полицейско-наркотической коррупции в России ждет своих исследователей, но даже по самым заниженным оценкам он составляет миллиарды долларов…

Российское государство объективно заинтересовано в росте наркомании среди подведомственной популяции по нескольким причинам.

Во-первых, наркотики – это важнейшая часть «кормовой базы» для сотрудников МВД.

Во-вторых – безотказный и самый распространенный способ расправы с неугодными. «Казус Голунова» - когда известного журналиста, которому подбросили наркотики, пришлось освободить в связи с мощным общественным давлением - это единичный случай. Для сотен других журналистов и оппозиционных активистов результатом полицейской провокации становится обвинительный приговор. В фокусе общественного мнения оказывается лишь небольшая часть таких расправ, когда они касаются таких известных людей, как глава чеченского «Мемориала» Оюб Титиев, президент Ассамблеи народов Кавказа Руслан Кутаев, член этой Ассамблеи Михаил Савостин или журналисты Желауди Гериев и Николай Ярст.

В-третьих, заполняя тюрьмы и колонии наркоманами, как реальными, так и мнимыми, российские власти не только не препятствуют потоку наркотиков из-за рубежа, но и, как правило, его контролируют, а в некоторых случаях и организуют напрямую. Как это было в знаменитом «кокаиновом деле», когда перевозки крупных партий наркотиков осуществлялись непосредственно из здания российского посольства в Аргентине и переправлялись через океан по дипломатическим каналам на правительственном самолете.

Арест 26-летней гражданки Израиля и США Наамы Иссахар и решение Химкинского суда, приговорившего ее к 7,5 годам лишения свободы за 9,6 граммов гашиша, обнаруженных в ее рюкзаке в момент пересадки в Шереметьево по пути из Дели в Тель-Авив, открывает новую страницу в использовании российскими властями наркотиков для реализации своих целей. В данном случае молодая израильтянка очень вовремя подвернулась со своими 9,6 граммами гашиша в багаже. Поскольку Россия вот уже 4 года давит на Израиль, пытаясь предотвратить экстрадицию в США российского хакера Алексея Буркова, которого американцы обвиняют во взломе платежных систем. Израильская телекомпания «КАН» со ссылкой на российские официальные источники сообщают, что судьба Наамы Исахаар напрямую зависит от того, куда поедет Алексей Бурков: в США или в Россию. По мнению экспертов, хакер Бурков, помимо американских платежных систем, взломал нечто, содержание чего интересно спецслужбам США - а российские спецслужбы, напротив, весьма заинтересованы в сокрытии этой информации…

Наама Иссахар осуждена по двум статьям: по «народной» 228-й и по 229-й («Контрабанда наркотиков»), которую с этого момента следует называть «международной». Оставим любителям юридической казуистики вопрос о том, являются ли контрабандой 9,6 граммов гашиша, найденные в транзитной зоне аэропорта. Что такое контрабанда наркотиков, российские власти хорошо знают, а те, кто не знает, могут спросить у министра иностранных дел Лаврова с его почти 400 килограммами кокаина на территории российского посольства в Аргентине…

Опыт взятия заложников с целью дальнейшего обмена на своих преступников российскими властями успешно опробован во взаимоотношениях с Украиной. Сейчас этот опыт пробуют на Израиле. Возможно, для Кремля это - стартап новой и весьма перспективной отрасли экономики. Главное - не останавливаться. Можно только представить, насколько улучшится экономическое положение РФ, если в стране будет официально разрешена работорговля, и как похорошеют российские города, если в них будут созданы невольничьи рынки.

Карикатура Сергея Ёлкина

Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL

4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка


пятница, 11 октября 2019 г.

ПРОТИВ ПУТИНА - ЗНАЧИТ ШПИОН ИЛИ ПСИХ


В СССР власть считала, что антисоветчиком может быть либо шпион, либо безумец. Поскольку не может же нормальный советский человек быть против советской власти и не понимать, что учение Маркса всесильно, потому что оно верно.

В путинской России нет никакой идеологии как внятного образа будущего, но есть идея, что «Россия – это Путин, а Путин – это Россия». Поэтому к 20-му году своего существования путинизм пришел к старой советской формуле: кто против Путина, тот либо на госдеп работает, либо с ума сошел. Поэтому Андрей Климов, глава комиссии Совета Федерации по защите госсуверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела, заявляет, что массовые беспорядки перед выборами в Москве готовили в США, Минюст признал иностранным агентом Фонд борьбы с коррупцией Навального, а суровая якутская психиатрическая экспертиза признала шамана Габышева невменяемым.

При этом никто почему-то не ищет деньги Госдепа на счетах главы Мосгоризбиркома Валентина Горбунова, действия которого во многом спровоцировали волну протестов в Москве и других городах. Никто не назначает психиатрическую экспертизу протоиерею Дмитрию Смирнову, который не верит в существование ВИЧ, считает влюбленность болезнью, требующей лечения, и готов лично увеличить рождаемость в России на несколько миллионов детей в год.

В словах и поступках шамана Александра Габышева, в отличие от слов и поступков протоиерея Дмитрия Смирнова, нет никаких признаков невменяемости. Он уже после своего задержания, обвинения в экстремизме и проведения психиатрической экспертизы обратился к Путину со словами вполне разумными, хоть и, возможно, несколько наивными.

«Уходи, Владимир Владимирович. Добровольно», - предложил шаман Габышев президенту Путину – «Эта отставка будет благо для России, для Якутии и для всего мира... Мстить - грех. Прощение... И тебе, если ты добровольно уйдешь, демону (я считаю Вас демоном) - прощение... Я буду лично Вас охранять, чтоб безопасность была... Никакой суд земной не должен Вас судить, я за этим прослежу обязательно. Вас будет судить сам Бог, Небесный Суд. А как оно происходит, нам неведомо. Живите спокойно. И ждите Суда Небесного". 

Заметим, что оппозиционер Алексей Навальный тоже, как и шаман Александр Габышев, предлагал дать гарантии безопасности Путину в случае его мирного ухода из политики…

Но путинский режим не поддается на гуманизм своих оппонентов. Если против шамана Габышева брошены силы карательной психиатрии, то Алексея Навального и его команду решено подвергнуть финансовому удушению и политической компрометации.

После многомиллионных исков от Московского метрополитена, полиции и других умученных от оппозиции граждан, а также блокировки счетов всех связанных с Навальным людей, ФБК был внесен в реестр иностранных агентов. Причиной стало то, что некий Роберт Фабио из Испании перевел 139 тысяч рублей двумя траншами на заблокированный счет ФБК. Поскольку счет заблокирован, то команда Навального не смогла вернуть эти деньги. Впрочем, когда это абсурдность обвинений мешала диктатуре выносить приговоры?

Клеймо «иностранного агента» столь же мало может помешать Навальному разоблачать путинских воров и собирать митинги протеста, сколь мало клеймо «невменяемого» может помешать шаману Габышеву выступать против власти Путина. Реальной помехой может стать большой и громкий политический процесс с уголовными обвинениями и многолетними сроками не случайным людям, а лидерам протеста. Только что прокуратура потребовала арестовать квартиру Навального в качестве обеспечительной меры по иску на 5 миллионов. Нельзя исключить, что следующим шагом может стать предоставление ему «казенной площади» с решетками на окнах…

В условиях зияющего отсутствия в России права такой процесс может кардинально сузить коридор возможностей не только для оппозиции, но и для власти. В этом случае на место противников насилия, таких как Навальный и Габышев, в качестве лидеров протеста могут прийти какие-нибудь «якутские и подмосковные партизаны», которые не остановятся перед кровью, как чужой, так и своей и своих сторонников. В российской власти есть как бенефициары такого варианта развития событий, так и противники. Кто из них влиятельнее и обладает большими ресурсами, станет ясно в ближайшее время.


Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL

4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка
5106 2180 3035 4666 - Карта Яндекс Деньги

четверг, 10 октября 2019 г.

ВОЙНА СЛОВ - 279. ФОРМУЛА ПУТИНА



Неделю назад на Валдайском форуме президент России Путин сделал заявление, которое, по мнению некоторых политологов, должно было произвести кардинальный переворот в программной политике российского телевидения. «Мы не должны выставлять нашего ближайшего соседа и наш братский народ в каком-то негативном свете», - сообщил Путин, отвечая на вопрос, почему из российского телевизора постоянно льются потоки грязи в адрес Украины.

Комментируя эти слова Путина, одни политологи и публицисты оппозиционной направленности принялись злорадно предвкушать, как все эти соловьевы-киселевы станут совершать чудеса переобувания в воздухе. Другие либеральные эксперты, искренне сочувствующие Украине, разглядели в этих словах Путина коварный замысел, направленный против президента Зеленского. Вот что пишет по этому поводу известный российский публицист и политолог Александр Морозов:

«Де-факто - это требование перейти от изображения Украины в качестве форпоста враждебного России Запада - к концепции "братского народа". Украину начнут заливать елеем на федеральных медиа. "Мы - один народ" - Путин и раньше высказывал эту фразу. Но теперь она получила характер прямого указания Громову и руководству каналов.
Этот разворот представляет собой большую опасность для Зеленского. Поскольку ясно, что Путин тем самым стремится через голову Зеленского присвоить в свою пользу те 73% электоральной поддержки, которую получил Зеленский.
Мандат на "политику мира", который получил Зеленский, пока нависает на вершине горы. Путин закладывает заряд, который сорвет с горы этот сель, - быстрее, чем успеет выстроить свою политику Зеленский.
Если федеральные медиа развернут свою линию на 180 градусов в отношении Украины на тему "братские народы хотят мира", - то в Киеве снесет не только Данилюка, но вообще весь совет безопасности. И вообще всю "безопасность". И надо сказать, что шансы у Путина очень хорошие, за его спиной очень мощный пропагандистский аппарат, а у Зеленского - всего лишь "электоральная поддержка" и больше ничего.»

Прошла неделя. Ни переобувания в воздухе, ни заливания елеем Украины, ни разворота российских федеральных медиа на 180 градусов в отношении Украины – ничего этого не произошло ни в малейшей степени. Градус ненависти в адрес Украины, как минимум, остался прежним, а градус глумления, пожалуй, даже повысился.

Свою программу «Вечер» от 9.10.2019 Владимир Соловьев начал с того, что стал хихикать, называя фамилии украинских министров и прочего украинского начальства и приглашая студию и телезрителей весело посмеяться над ними. Не над министрами, а над их фамилиями. «Загороднюк – министр обороны Украины – гы-гы-гы», - веселился Соловьев, старательно пытаясь произнести фамилию украинского министра обороны с «украинскими интонациями», которые Соловьев явно почерпнул из советского фильма «Свадьба в Малиновке» и которых у реальных украинцев никогда не бывает. «Тре-пак», - фамилию заместителя генпрокурора Украины Соловьев произносит по слогам, видимо, ему кажется, что так она звучит особенно забавно. Ну, и, наконец, особую радость весельчаку Соловьеву доставила фамилия бывшего министра энергетики Украины Юрия Продана. Не помню, в каком классе начальной школы у нас перестали смеяться над фамилиями, во втором или в третьем, а тех, кто продолжал потешаться над фамилиями, записывали в умственно отсталые…

Помимо вполне дебильного глумления над народом, который Путин зачем-то называет «братским» - а фамилии и язык - это именно про народ, а не про власть и политиков, российский телевизор продолжает целенаправленно оскорблять Украину как страну в целом, пытаясь внушить россиянам, что страна эта никчемная и продажная. «Сколько стоит ваша страна?» - этот вопрос Соловьев задал украинскому экономисту Александру Охрименко не менее пяти раз, несмотря на то, что тот сразу сказал, что Украина не продается. Соловьеву не был важен ответ, ему было вбить в головы россиян тезис о продажности Украины.

А еще украинцы все поголовно трусы. Эту ложь Соловьев и его подельники вываливают всякий раз, когда кто-нибудь из их оппонентов заикнется об оккупации Крыма. Им тут же в ответ суют домашнюю заготовку: «а какое сражение было при захвате Крыма?». «А почему Крым не отвоевываете, если он – ваш?». Попытки украинского экономиста Охрименко объяснить, что «украинцы – умные», и поэтому не полезли воевать против подавляюще более сильной на тот момент российской армии, вызвали бурный восторг в студии Соловьева. Ведущий тут же привел аналогию с Гитлером, которого встречают с цветами, потому что «умные». Кургинян съехидничал, кривляясь и пародируя Охрименко: «Почему тебя в зоне опустили? Потому что я умный!». Видимо, Соловьев и Кургинян либо не поняли, что напрямую уподобили Путина – Гитлеру, а его воинство – зоновским уркам, либо считают это уподобление лестным для президента РФ и российской армии…

Для того, чтобы оценить уровень истерики и градус ненависти в телевизоре, вовсе не обязательно включать звук и даже не нужно смотреть всю передачу. Достаточно узнать состав «экспертов». Если в студии «востоковед» Багдасаров – значит, будут призывы брать Киев и Стамбул. На экране появился Ж. – все! - кирдык Америке, а заодно Европе. Заранее известно, на какой минуте у режиссера Кургиняна пойдет изо рта пена и он в духе Паниковского станет бросаться на оппонента с криками: «держите меня, сейчас будет море крови!». В данной программе пена у Кургиняна пошла примерно на третьей минуте и он принялся кидаться на экономиста Охрименко с воплями: «Мразь, слизь поганая, мразь фашистская, щас получишь у меня!». Причем режиссерский опыт позволил Кургиняну бросаться на экономиста Охрименко таким искусным образом, чтобы расстояние между ними не уменьшалось ни на сантиметр…

Как известно, первой на критику Путина по поводу негативного освещения Украины откликнулась Ольга Скабеева, которая кокетливо заявила: «Никогда не делаем это специально». С тех пор Скабеева с Поповым провели несколько программ «60 минут», в каждой из которых они старательно поливали грязью Украину. И всякий раз, разумеется, «не специально»…

Чтобы понять, что означает призыв Путина прекратить негативное освещение Украины в российском телевизоре и почему ошиблись те, кто решил, что этот призыв означает «разворот на 180 градусов в отношении Украины», есть смысл вспомнить пресловутую «формулу Штайнмайера». Вне зависимости от того, что эта формула декларирует, ее реальное предназначение в том, чтобы первые лица России, Украины и стран Запада могли заявить о своих попытках установить мир на украинской земле, а в том, что мир так и не наступил, обвинить другую сторону. То есть «формула Штайнмайера» - это имитация, обманка, фантик без конфеты.

Точно такой же фантик без конфеты и заявление Путина о недопустимости негативного освещения Украины. На очередном Валдайском форуме Путин на вопрос, почему, несмотря на его призывы, телевизор продолжает обливать помоями Украину, объяснит, что, во-первых, в России самые свободные СМИ в мире, поэтому телевизор его не слушается, а во-вторых, вы посмотрите, что в Киеве творится – весь Крещатик кровавыми визитками Яроша выложен, так что наш телевизор еще сдерживается…

В отличие от лукавой формулы Штайнмайера и насквозь лживой формулы Путина, есть формула, истинность которой проверена десятилетиями сопротивления и писана кровью узников ГУЛАГА: «не верь, не бойся, не проси». Именно эта формула может стать главной для выстраивания стратегии и тактики в отношении путинской России, будь то тактика Украины или любой другой страны или российской оппозиции.

Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:

- PAYPAL

4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка
5106 2180 3035 4666 - Карта Яндекс Деньги