вторник, 20 октября 2020 г.

ПОСЛЕВКУСИЕ – 69. МИРОВОЕ ЗЛО И ЕГО СТРУКТУРА


Видео - тут:


Адаптированная стенограмма

Добрый вечер, дорогие друзья, уважаемые коллеги! Я – Игорь Яковенко и это 69-й выпуск программы «Послевкусие» в котором я предлагаю вместе подумать о последних событиях в мире и о том, как распределено мировое зло на планете и в каких людях оно персонализировано. На карикатуре Фридриха Роуза, которую я использовал в качестве заставки, центром мирового зла была Россия. Это карикатура 1900 года. До первой мировой оставалось 14 лет. Прошло 120 лет. Структура мирового зла существенно поменялась, но Россия по-прежнему остается его центром и главным источником. Только Николая Александровича пришлось заменить на Владимира Владимировича. При этом концентрация зла в Путине неизмеримо большая, чем в Романове.

1.      Убийство учителя в пригороде Парижа: реакция Франции и России. Мировая война свободы с мракобесием.

Убийство французского учителя в парижском пригороде 16.10.2020 раскололо мир надвое. На уроке о свободе слова учитель, Самуэль Пати, предупредил учеников, что будет показывать то, что может оскорбить чувства мусульман и предложил тем, кто может счесть себя оскорбленным, выйти из класса. Одна из девочек отказалась выходить, и когда учитель показал карикатуру на пророка, заявила, что это кощунство и пожаловалась родителям. Уроженец Москвы, беженец, 18-телний чеченец Абдулак Анзоров отрезал ему голову.

В Париже, Лионе, Марселе и других городах Франции прошли многотысячные акции за свободу мнений и против мракобесия. Основной лозунг: «Я – Самуэль!» в поддержку того, что сделал учитель.

В России в позиции официальных СМИ и чиновников главным стало слово «НО» после дежурного осуждения убиййства. «Убивать нехорошо, НО…» и далее про недопустимость вседозволенности и необходимости защиты традиционных ценностей.

В программе «Вечер» от 19.10.2020 Соловьев искренне не понимает, что такое демократические ценности, он глумится: «это что – как правильно считать на выборах?!». Он и его «эксперты» хором возмущаются: как же так - от нас требуют отказаться от наших вековых традиций. Господа, но если ваши вековые традиции – это людоедство, то можете, конечно, от них не отказываться, но не удивляйтесь, что вас не будут пускать в приличные дома. Традиционные и национально религиозные ценности – это практически всегда зло и мракобесие. Это непременно ксенофобия, расизм и нацизм. Это всегда гомофобия и сексизм. Это всегда ненависть к прогрессу и свободе.

В ряде племен оскорблением считается, если кто-то наступил на твою тень. Будем, живя в большом городе, уважать эту традицию? А почему она заслуживает меньшего уважения, чем предрассудки мусульман или христиан или иудеев?

Кстати, сегодня Владимиру Соловьеву сегодня исполняется 57 годиков. От всей души желаю ему долгих лет жизни в тюрьме после вынесения гуманного и справедливого приговора.

2.      Александр Лукашенко vs Беларусь: свобода vs колхозное рабство

Беспримесное столкновение зла с добром продолжается сегодня в Беларуси. Сейчас, вот на этой неделе это столкновение вступило в очень важную фазу, когда диктатор и оппозиция впервые померяются силами.

До этого их состязание выглядело как спортивное соревнование, в котором одни соревнуются по правилам художественной гимнастики, а другие по правилам армейского рукопашного боя. И не только рукопашного.

 Теперь, после народного ультиматума объявленного Тихановской правила оппозиции изменились: режиму Лукашенко объявлена война на уничтожение. Забастовка, перекрытие дорог, обвал торговли в магазинах – это паралич страны. Хватит ли у КС сил на такое? Не знаю. Не уверен. В полной мере, скорее всего, нет. Но уронить страну на голову Лукашенко – для этого хватит даже 10% объявленных мер. Так что вопрос не в том, уйдет ли Лукашенко, а в том, когда он уйдет и что успеет натворить перед уходом.

3.      Эрдоган за спиной Азербайджана в карабахском конфликте: попытка возродить Османскую империю и повторить геноцид армян.

Путин – это довольно редкий случай беспримесного абсолютного зла. В большинстве других исторических персонажей их зло включает в себя некоторую примесь справедливости. Даже Гитлер, огромный сгусток глобального абсолютного мирового зла опирался на попранное чувство справедливости немцев, оскорбленное Версальским послевоенным договором.

В конфликте вокруг Нагорного Карабаха ни за одной из сторон нет абсолютной правды. На стороне Азербайджана – международное право и сотни тысяч беженцев, согнанных в конце 80-х, в начале 90-х со своих земель, на стороне Армении жители Нагорного Карабаха, которые будут сопротивляться до последнего. И можно было бы говорить об этой войне как о в равной степени справедливой и несправедливой с обеих сторон, если бы не Турция с Эрдоганом, которая стоит за Азербайджаном. Давайте послушаем, что говорит этот человек:

ВИДЕО речь Эрдогана

Это речь лидера страны, которая в начале прошлого века устроила геноцид армян и до сих пор не признала самого факта геноцида. Этот человек лжет, что «Минская тройка» в лице США, России и Франции на стороне Армении. Он лжет, что эти страны располагаются рядом с Арменией и что они всячески поддерживают армян с вооружениями – достаточно посмотреть на карту и убедиться в первой лжи, и достаточно посмотреть на контракты на поставку вооружений в Азербайджан и в Армению чтобы убедиться, что Россия вооружает обоих, а есть страны, которые вооружают только Азербайджан.

«Освободить эти земли от армян!» - вот лозунг Эрдогана и Алиева в этой войне. И этот лозунг с учетом исторической нагрузки четко указывает, где главное зло в этом конфликте.

4.      Выборы в США: почему путинская Россия так остервенело поддерживает Трампа?

Сначала предлагаю посмотреть два маленьких фрагмента из программы «Россия 24» под названием «Голос Америки», в которой ведущий устроил голосование «Кто из кандидатов выгоднее для России?» и привлек «экспертов» чтобы они привели аргументы. Давайте посмотрим и послушаем: ВИДЕО

Феликс Саттер, агитацию за Трампа которого вы только слышали, это бывший деловой партнер и советник Трампа, «авторитетный» российский бизнесмен, которые за мошеннические схемы на бирже провел 15 месяцев в тюрьме, но быстро сдал партнеров и выкрутился. Вы слышали его аргументацию: Трамп сильный, и Путин сильный поэтому им надо дружить, Байден слабый, поэтому не нужен. А главный враг и России и США – это Китай, вот против него и надо дружить Путину с Трампом. Посмотрим, убедил ли «авторитетный» предприниматель аудиторию «России 24»:

Итак, итоги голосования:

83% - Трамп

17% - Байден

Убедил.

Мировое зло воплощенное в Трампе существенно отличается от зла воплощенного в Путине, Эрдогане и Лукашенко. В этой троице концентрация зла выше, каждый из них 100% зло. В деятельности Трампа много здравых направлений. Трамп – разрушитель мировой и американской бюрократии. И это выглядит очень симпатично, поскольку и европейская и мировая бюрократия – отвратительны. Но вместе с бюрократией он ломает те институты, которые позволили миру уже 75 лет жить без мировых войн и конфликтов, по своему масштабу хоть как-то сопоставимых с конфликтами, сотрясающими мир в прошлом. Я имею в виду НАТО и ООН.

Вместо капитального ремонта мировых институтов Трамп предлагает глобальную реновацию, то есть, предлагает планете остаться без защиты этих институтов.

В том, что США – абсолютный лидер по заболеваемости и смертности от Covid-19 есть большой вклад Трампа. Каждый пятый заболевший (8,26 млн) и каждый пятый умерший (220 тысяч) на планете – гражданин США.

Трамп назначил пожизненным судьей Верховного суда США вместо умершей Рут Бейдер Гинсбург – свою единомышленницу Эми Кони Баррет, тем самым обеспечив полный контроль консерваторов над Верховным Судом.

Аналогичная ситуация была 4 года назад, когда Обама хотел назначить своего судью за месяц до выборов, но республиканцы его не пропустили, сославшись на правило, не допускающее менять состав Верховного Суда в год выборов. Теперь республиканцы готовы это сделать. То есть, двойные стандарты в чистейшем, дистиллированном виде.

Путин поддержал Трампа, предложив ему накануне выборов пролонгирование без обсуждений договора об ограничении вооружений. Это такой козырь, который Путин кинул другу Трампу под столом через Атлантику: лови, Трамп.

Путина Трамп устраивает, поскольку, несмотря на прямо противоположные политические интересы, они во многом ментально близки и им обоим выгоден хаос и отсутствие норм в международных отношениях.

С вами был Игорь Яковенко в 69-м выпуске программы «Послевкусие». До встречи и давайте думать вместе.

Помочь блогу Игоря Яковенко можно так:

- PAYPAL


4261 0125 9763 5888 - карта Альфа-Банка
5106 2180 3035 4666 - карта Яндекс.Деньги
2202 2003 5238 6609 - карта Сбербанка

воскресенье, 18 октября 2020 г.

МЕДИТАЦИЯ – 77. РОССИЙСКИЙ ОСАДОК В МИРОВОМ РАСТВОРЕ

                                 

Адаптированная стенограмма

Добрый вечер, дорогие друзья, уважаемые коллеги! Меня зовут Игорь Яковенко и это 77-й выпуск программы «Медитация», который выходит спустя полгода после предыдущего. За это время произошло столько важных знаковых событий, что попытка осмыслить их в одной программе неизбежно закончилась бы неудачей. Поэтому я попробую выделить какой-то общий тренд в этих событиях и подкрепить его размышлениями над тем, что каждый из нас может внести в изменение мира к лучшему.

Отравление и спасение Навального. Белорусская революция. Смена власти в Кыргызстане. Уже вторая волна  Covid-19, возможно, более высокая, чем первая. Предстоящие выборы в США как важнейшее историческое событие. Можно ли собрать из этих обломков реальности единую картину происходящего?

Давайте попробуем пропустить последние события через мысли двух людей:

«Ты должен делать добро из зла, потому что его больше не из чего делать». Роберт Пенн Уоррен, писатель.

Мысль, которую Роберт Пенн Уоррен вложил в уста героя своего романа, - это, по сути, формула прогресса, выраженная в художественной форме.

«Каждый элемент мы исследуем как «осадок» в то время как в жизни в рассматриваемый период он «находится в растворе». Реймонд Уильямс, социолог культуры.

Эта мысль британского социолога культуры позволяет понять, куда девается зло после того, как из него делается добро: оно частично растворяется, а частично выпадает в осадок и остается вот в этом осадочном состоянии. Причем, соотношение растворившейся части зла и выпавшей в осадок бывает разным.

Величайшим злом для цивилизаций Ближнего Востока в первой половине 1-го тысячелетия до н/э была Ассирия. Царь Ашшурнасипал 2-й по справедливой оценке Айзека Азимова был настоящим ассирийским Гитлером.

 В итоге, Ассирия исчезла, растворилась без остатка в растворе мировой истории. Нет такого государства. Народ ассирийский есть, а государства нет.

Пол Пот со своим чудовищным режимом «красных кхмеров».

Растворился в истории без остатка.

Гитлер и Сталин – два главных злодея 20-го века.

Судьба этих двух сгустков мирового зла – различна. Гитлер полностью растворился в мировом историческом растворе, Сталин полностью остался в осадке и сегодня этот сталинский осадок составляет скелет путинской России.

Обратимся к конкретике сталинизма как практике путинского режима:

Сенатор Андрей Кутепов  потребовал компенсировать дефицит мигрантов за счет труда заключенных. То есть глава комитета по экономической политике верхней палаты Российского парламента, член президиума генерального совета «Единой России» официально требует от правительства возродить ГУЛАГ.

Прокуратура Москвы приступила к поиску врагов народа в вузах.

Конкретно от Российской академии народного хозяйства и государственной службы при президенте было официально затребовано дать сведения о сотрудничестве с иностранными НКО и противодействии экстремизму. Вот по каким приметам ищут врагов народа:

Признаки врагов народа:

- «подготовка наблюдателей на выборах, осуществление наблюдения на выборах»;

- «обеспечение мониторинга и сбора данных о нарушении законодательства в ходе выборов»;

- «формирование общественного мнения о необходимости смены власти в России»;

- «продвижение американских и европейских либеральных ценностей»;

- «организация языковых курсов»;

— «вмешательство во внутренние дела Российской Федерации, деятельность органов государственной власти и местного самоуправления (например, путем внесения предложений по совершенствованию и оптимизации их работы, проведения различных мониторингов и публикации их результатов и т.д.)»;

— «приобретение позиций влияния в органах государственной власти с целью изменения федерального и регионального законодательства, получения информации о религиозных конфликтах, сведений о нарушениях прав граждан в России, а также по другим общественно значимым вопросам»;

— «разрушение традиционных российских духовно-нравственных ценностей».

 В этом перечне признаков врагов народа от прокуратуры прекрасно все.

Учишь иностранный язык – враг народа. Готовишь наблюдателей на выборах, или сам наблюдаешь за выборами – враг народа. Говоришь о необходимости смены власти в России – враг народа. И т.д. То, что все то, что прокуратура воспринимает как улику, как доказательство, что перед вами – враг народа, является неотчуждаемыми правами человека, закрепленными российским законодательством. Но в головах у российских прокуроров не закон, а Сталин.

 Еще одним важным фактом, свидетельствующим о неосталинистском характере путинизма, стал отказ главы российского МИД Лаврова от коммуникаций с Евросоюза. Вот как сам Лавров объясняет этот свой выход из общения с миром Запада:



Итак, у нас есть свои законы, своя Конституция, поэтому мы не будем ни перед кем отчитываться. Фактически это означает выход России из системы международного права. И это идет по всему фронту тех проблем, в которых участвует Россия. Мы вышли из переговорного процесса по сбитому малазийскому боингу, поскольку стало ясно, что суд в Нидерландах не зависим от исполнительной власти и там нет телефонного права и басманного правосудия.

То есть, Россия самопроизвольно выпала в осадок в виде такого концентрированного мирового зла и  больше не является частью глобального «раствора».

В самой России все больше людей это понимают. И это понимают не авторы либеральных журналов, а представители того самого глубинного народа, который, как в Кремле считают, поддерживают режим. Сегодня – 100-й день протестов в Хабаровске.

 На наших глазах происходит растворение советского режима на большей части постсоветского пространства. Мировой раствор почти полностью поглотил его в странах Балтии, хорошими темпами этот процесс идет в Украине, в Грузии, Армении. Сейчас на наших глазах белорусы растворяют Лукашенко:

 


Лукашенко вместе со своим режимом, с лживым ЦИКом, эскадронами смерти, вместе со всем своим кровавым колхозом растворится без остатка. Белорусы его растворяют и переваривают вот прямо сейчас. А Беларусь останется. И в этом, на мой взгляд, существенное отличие судьбы Беларуси от судьбы России, которая, скорее всего, растворится вместе с путинским режимом.

Я не верю в «прекрасную Россию будущего». Поясню. Есть две основные концепции России после Путина: от Навального и от Ходорковского.

 В концепции Навального он становится следующим, третьим по счету президентом России и проводит демократические и антикоррупционные реформы: в России появляются честные выборы, независимый суд, прозрачный, конкурентный бизнес, ответственная власть.

В концепции Ходорковского место Путина пустует, а Россия становится парламентской республикой с усилением роли регионов.

На мой взгляд, ни та, ни другая концепция транзита не приведут к успеху. Транзит по формуле Навального неизбежно приведет к воспроизводству империи со всеми ее прелестями. И дело тут не в Навальном, которому я искренне желаю успешного выздоровления и успеха ему и его замечательной команде. Дело в логике безграничной власти, которая по определению присуща верховной власти в России. Вне зависимости от того как называется властитель: император, генсек, или президент.

В случае транзита по формуле Ходорковского инерционный маятник регионализма, будучи один раз запущен, не остановится на отметке «федерация» и даже «конфедерация», а пролетит до полного суверенитета регионов. Причин такой размашистой амплитуды несколько, в том числе и амбиции региональных элит, в том числе протестных. Не менее важен опыт тех регионов, которые в прошлом отделялись от России.

Сегодня 18 октября. 153-я годовщина присоединения Аляски к США. Сегодня каждый гражданин этого штата получает от полутора до двух тысяч долларов нефтяной ренты просто за то, что он живет на Аляске. Семья из 4 человек – 6-8 тыс долларов просто за то, что они там живут. И это помимо иных возможностей, которые дает жизнь в США.

Финляндия получила суверенитет 103 года назад. Сейчас возглавляет рейтинг самых лучших стран мира по качеству жизни, уровню свобод и прав человека.

Полагаю, что люди, посмотрев опыт Аляски и Финляндии и сравнив его с опытом, например, Архангельска и Псковской области, сделают вполне ожидаемый выбор в тот момент, когда у них будет свобода этого выбора.

Мировой глобальный «раствор» неоднороден. В нем есть западная либеральная фракция, есть мусульманская, китайская фракции. Каждая из этих фракций скреплена соответствующими ценостями: либеральными, исламскими, конфуцианскими. Россия не обладает тем уровнем творческого исторического культурного ценностного  потенциала, который позволяет образовать отдельную фракцию в мировом растворе. Она может существовать отдельно только в виде имперского осадка. Как только этот осадок исчезнет, России не станет. А на ее обломках возникнут другие государства, некоторые из которых вполне возможно будут прекрасными и свободными. Это не единственный сценарий послепутинского транзита, но весьма вероятный и к нему есть смысл готовиться, то есть, думать об этом вместе. К чему я вас, уважаемые коллеги и призываю.

С вами был Игорь Яковенко в 77-м выпуске программы «Медитация». До встречи!

Помочь блогу Игоря Яковенко можно так:

- PAYPAL


4261 0125 9763 5888 - карта Альфа-Банка
5106 2180 3035 4666 - карта Яндекс.Деньги
2202 2003 5238 6609 - карта Сбербанка

суббота, 17 октября 2020 г.

СЧАСТЬЕ СВОБОДНОГО ПАДЕНИЯ

                                                       

«Падение курса рубля – это превосходно!» - радовался в интервью Bloomberg несчастью российской валюты, рухнувшей в течение этого года почти на 20%, Денис Мантуров. Забавно, что Денис Мантуров  - это не какой-то удачливый валютный спекулянт, а министр промышленности и торговли РФ.

«У рубля – двусторонняя волатильность», - так своеобразно перевел термин «жопа» пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. Впрочем, Песков вообще изъясняется на странном языке, который его шеф называет «пургой». Ни одно слово в этом языке не имеет общепринятого значения, поскольку язык этот вообще не предназначен для коммуникации, а целью издаваемых Песковым звуков является сокрытие информации, а не ее передача.

Вернемся к Мантурову. Министр промышленности и торговли радуется тому, что потребительский потенциал россиян продолжает рушиться, а товары продолжат дорожать. А значит, произойдет дальнейшее падение производства и торговли, то есть, те сферы, за которые Мантуров непосредственно отвечает. Не увидеть связь между этими процессами и падением рубля может только человек, который не видит причинно-следственной связи между рождением ребенка, беременностью и предшествующим половым актом. Считать Дениса Валентиновича таким человеком никак невозможно, поскольку в том, что касается своих личных денег и своего имущества, он проявляет сообразительность чрезвычайную, являясь самым финансово успешным чиновником в России. Задекларированный доход более полумиллиарда рублей за 2019 год, дача мамы за 5 миллиардов, пятизвездочный отель в центре Москвы и еще всякая недвижимость – все это убедительно свидетельствует о вполне здравом понимании того, как устроены деньги и что надо делать, чтобы они не исчезали.

Заявляя одному из ведущих поставщиков финансовой информации о том, что «падение рубля превосходно» для российского бизнеса, Мантуров сильно рискует выглядеть идиотом. Возможно, он надеется, что американские финансисты сочтут его идиотом полезным и после того, как вслед за рублем рухнет страна, найдут ему применение неподалеку от того места, где печатают доллары. Правда, непонятно, в каком качестве он там может пригодиться. Ведь оказанная услуга ничего не стоит, а все что можно для разрушения и так уже дышащей на ладан российской экономики он уже сделал…

Помочь блогу Игоря Яковенко можно так:

- PAYPAL


4261 0125 9763 5888 - карта Альфа-Банка
5106 2180 3035 4666 - карта Яндекс.Деньги
2202 2003 5238 6609 - карта Сбербанка

пятница, 16 октября 2020 г.

ЗИЯЮЩАЯ ДЫРА В СПИСКЕ ОТРАВИТЕЛЕЙ

                                                                

                      

Дмитрий Песков осудил решение Совета ЕС по введению санкций против отравителей Навального. Впрочем, было бы странно, если бы он это решение одобрил. Больше всего Дмитрия Сергеевича возмутило то, что в выборе лиц, попавших в санкционный список, нет никакой логики.

«Печальная сторона этого вопроса в том, что никакая логика в подобном решении не просматривается. Это как раз и является отягчающими обстоятельствами решения», - огорченно заметил Песков. И тут с ним невозможно не согласиться, и я лично печаль Пескова разделяю. Частично.

Вот смотрите: в документе, опубликованном в официальном журнале Евросоюза, на 341 странице изложены доказательства причастности к «применению и распространению химического оружия» шести физических и одного юридического лица. Это первый замглавы АП Кириенко, глава управления АП по внутренней политике Ярин, полпред президента в Сибирском округе Меняйло, глава ФСБ Бортников и два заместителя Шойгу – Попов и Криворучко. Юрлицо – ГосНИИОХТ, контора, в которой разрабатывался «Новичок» и которая должна была его уничтожить. Там еще есть примкнувшее к ним  седьмое физлицо Пригожина, но его не за Навального, а по совокупности учиненных им гадостей в Ливии и ЦАР.

Так вот, попробуйте включить воображение на полную мощность и представить себе, что однажды, теплым августовским вечером в кабинете на Старой площади собрались Кириенко с Яриным, обсудили Хабаровск, потом подготовку к думским выборам-2021, ни к чему хорошему не пришли, и вдруг решили отравить Навального «Новичком». Позвонили Бортникову – тот, естественно, двумя руками «за». Подключили генералов Попова с Криворучко – Шойгу решили не говорить – вдруг разболтает. Меняйло поставили в известность, поскольку на его территории. Тут же позвонили гендиректору ГосНИИОХТ Кондратьеву, мол, Владимир Борисович, отсыпь «Новичка», очень надо. Кондратьев, когда узнал зачем, конечно, мгновенно согласился, мол, на доброе дело не жалко, только спросил: «А Путин знает?». – «Да ты что, Владимир Борисович, совсем рехнулся?!», - в ужасе прошептал Кириенко. – «Да если Владимир Владимирович узнает, он же нас всех… страшно представить! Он же гуманист, он же засыпая все время о слезинке ребенка думает, и сам в слезах каждое утро просыпается!». И Кириенко тут же отзвонил Бортникову, Меняйло и двум генералам, чтобы Путину невзначай не проговорились. Те, понятное дело, согласились…

Ну что, как вам версия? Мне как-то не очень… Некоторые популярные политологи, известные своими «инсайдами» из апешечки, давно уже запустили конспирологическую утку про то, что Путин смертельно болен и его заперли в бункере как Ленина в Горках и фактически отстранили от власти злые силовики, которые и творят весь этот беспредел без ведома президента. Даже если эта конспирология имеет какое-то отношение к реальности, в чем я очень сильно сомневаюсь, предположить, что из этой странной картины мира исходили чиновники Евросоюза при составлении списка отравителей Навального, совершенно невозможно.

Когда Песков заявляет, что «в выборе попавших в список лиц нет никакой логики», он прав, но только частично. Логика в этом выборе есть, причем логика чисто чиновничья, но эта логика обрывается на самом верху, образуя в списке отравителей зияющую дыру.

Вот образец той логики, с помощью которой Евросоюз обосновал санкции против Кириенко: «…отравление Алексея Навального было возможно только с одобрения Администрации президента. Принимая во внимание его лидерскую роль в администрации, Сергей Кириенко несёт ответственность за побуждение и поддержку людей, которые осуществили отравление Алексея Навального с применением нервно-паралитического вещества „Новичок“, что, согласно Конвенции о химическом оружии, является использованием химического оружия». Это из того самого 341-страничного документа ЕС.

Точно таким же образом обосновываются санкции и против других фигурантов списка. Например, вот что пишет ЕС про Ярина: «Андрей Ярин входил в оперативную группу администрации президента, которая должна была противодействовать влиянию Алексея Навального в российском обществе, в том числе посредством операций, направленных на его дискредитацию. <...> Отравление Алексея Навального было возможно только с согласия администрации президента. Учитывая его руководящую роль, Андрей Ярин несёт ответственность за побуждение и оказание поддержки лицам, которые осуществили или были причастны к отравлению Алексея Навального нервно-паралитическим веществом „Новичок“… Далее, то же что и по Кириенко. Генерал Криворучко курирует в минобороне военно-техническое обеспечение, генерал Попов –  военные инновационные разработки. Оба в той или иной мере имеют отношение к разработке, хранению и утилизации боевых ядов. Место в списке отравителей директора ФСБ, сотрудники которого круглосуточно следили за Навальным, тоже вполне законно, обоснованно и логично.

А дальше наступает сбой логики. «Лидерскую роль» Кириенко и «руководящую роль» Ярина в администрации президента чиновники Евросоюза заметили и учли при составлении списка, а такую мелочь, как целого президента РФ которого эта самая апешечка обслуживает и который всех этих яриных с кириенками может казнить или миловать, а может заставить передвигаться только ползком и исключительно параллельно стенкам, - в упор не разглядели. Бывает…

Роль и политический вес Навального несомненно вырос после покушения. Он стал для Запада тем человеком, которого будут принимать на самом высоком уровне и к чьему мнению станут прислушиваться, прежде всего, в Европе. Но переоценивать его роль не стоит. Чиновники Евросоюза формируют политику в соответствии со своей логикой, осторожной, неторопливой, в чем-то неуклюжей. Иной чиновничья логика не бывает. Ну и что с того, что Навальный прямо обвинил Путина в своем отравлении. Ну и что с того, что никакие Ярин с Кириенко и Попов с Криворучко без прямой санкции Путина не стали бы убивать главного оппозиционера страны. Времена Черчилля с де Голлем и Рейгана с Тэтчер прошли. Нынешние мировые лидеры все больше «выражают обеспокоенность» и «предупреждают об ответственности», а сильных политических решений от них ждать не стоит. А значит, проблему Путина и его режима россиянам придется решать самим…

Помочь блогу Игоря Яковенко можно так:

- PAYPAL


4261 0125 9763 5888 - карта Альфа-Банка
5106 2180 3035 4666 - карта Яндекс.Деньги
2202 2003 5238 6609 - карта Сбербанка


четверг, 15 октября 2020 г.

ВОЙНА СЛОВ – 325. ЗАЧЕМ КРЕМЛЮ НУЖЕН ЛАВРОВ?

                                                      

«Не хотите говорить с Лавровым, будете иметь дело с Шойгу», - эта любимая угроза обитателей российского телевизора в адрес Запада в последние дни приобрела совершенно новый и несколько неожиданный для ее авторов смысл. После заявления главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен о необходимости «расстаться с иллюзией, что Россия при нынешнем руководстве сможет восстановить статус геополитического партнера ЕС» Лавров сообщил, что «мы должны на какое-то время перестать с ними (с ЕС) общаться».

Поскольку целью, и даже, я бы сказал, формой существования дипломатов является именно общение, то возникает вполне резонный вопрос, а чем именно собирается заниматься Лавров и его многочисленные подчиненные. По сути, МИД РФ довольно давно перестал быть дипломатическим ведомством и стал выполнять главным образом внутриполитические задачи, пытаясь внедрить в сознание подведомственной популяции миф об исключительной роли путинской России в мире, России, которую большая часть планеты уважает, а остальные боятся.

 Но в последнее время совмещать занятие внутренней политикой в России с дипломатическим статусом стало все более проблематично. Не случайно, среди шести граждан, попавших под санкции Евросоюза по обвинению в причастности к отравлению Навального «Новичком» оказались два главных чиновника, отвечающих за внутреннюю политику: замглавы путинской администрации Сергей Кириенко и руководитель управления внутренней политики Андрей Ярин.

Поскольку в силу своей нарастающей токсичности Лавров стал совершенно непригоден к выполнению внешнеполитических задач, он сосредоточился на общении с российскими прикремлевскими СМИ. В частности, дал большое двухчасовое интервью Маргарите Симоньян (RT), Владимиру Сунгоркину («Комсомолка») и Роману Бабаяну («Говорит Москва»), в котором, в том числе, наябедничал на Европу. «Пока Евросоюз не в состоянии справиться с русофобским меньшинством, которое, грубо спекулируя на принципе консенсуса, на принципе солидарности, блокирует более-менее конструктивные подходы к развитию отношений с Россией", - жаловался Лавров своим собратьям по информационной войне.

После того, как в ряды информационных войск в полном составе влились сотрудники внешнеполитического ведомства, конкуренция в этих рядах существенно обострилась. Это было очень заметно, например, в ходе программы «60 минут» от 14.10.2020, в которой вице-спикер Госдумы Петр Толстой и лидер ЛДПР Ж. развернули соревнование за право называться главным имперским маньяком дня и главным русским фашистом.

Ж. поначалу лидировал. Его хриплые отрывистые вопли по характеру словоизвержения напоминали выступление Гитлера 1934 года на съезде НСДАП, а по смыслу воспроизводили  речь фюрера от 30.01.1940, получившую в историографии название «К новому мировому порядку». У меня нет никаких сомнений в том, что Ж. потратил немало часов на изучение ораторского искусства Гитлера и постоянно пытается ему подражать.

Говорили о войне в Карабахе. Впрочем, тема этим «экспертам» совершенно неважна, они всегда говорят об одном и том же. Судите сами. «Этот узел (Карабах – И.Я.) нужен не нам, а англо-саксам – Британия вперед толкает турецкое пушечное мясо!» - завопил Ж., после чего, окончательно забыв о Карабахе, принялся истошно орать, продолжая косить под бесноватого фюрера:

- Куда поехал Зеленский?! - В Лондон!!

- Куда поехал Герцен? – В Лондон!!

- Куда поехал Ленин? – В Лондон!!

- Где был первый съезд РСДРП? (тут кто-то робко пискнул что первый съезд был в Минске, но Ж. пренебрежительно отмахнулся, мол, какой Минск - там каких-то 9 придурков собрались!). В Лондоне был первый съезд!!

- Англичанка гадит! Лондон против Москвы! Все происходит в Лондоне! США – туловище, Лондон – голова! Когда мы покончим с Лондоном, все закончится!!

В этот момент Скабеева решила уточнить, каким именно способом Ж. собирается «покончить с Лондоном». Лидер ЛДПР при этом вопросе на секунду прервал свои вопли, но, видимо, решив не раскрывать стратегического плана окончательного решения «лондонского вопроса», продолжил орать в том же направлении:

- За газ продают народы!

- Все проиграют, кроме Москвы, Лондона и Вашингтона! А потом и Лондон с Вашингтоном сгинут!

- Останется Москва – третий Рим!  Вам (обращаясь к стоящему напротив азербайджанскому эксперту) надо ползти на карачках к московскому Кремлю! Будете, как черви ползти к Кремлю!!

- А туркам – конец! Эрдогану будет конец! Будет в Турции переворот и Эрдогана свергнут!!

Тут, наконец, Ж. вспомнил, о чем программа и испустил прощальный вопль:

- Кто Карабах поджег? Лондон!!

До своего кумира Ж., конечно, недотягивал и был больше похож на карикатуру на фюрера, но его заявка на лидерство в номинации «главный русский фашист» была весьма весомой. Однако, Петр Толстой смог составить ему достойную конкуренцию. Вице-спикер предложил свой вариант разрешения карабахского конфликта путем введения российских «миротворческих сил». На возражение ведущих, что для этого требуется согласие воюющих сторон, праправнук великого писателя ответил краткой репликой:

- Введем без согласия сторон!

И тут же пояснил, отвечая на недоуменные вопросы ведущих и «экспертов»:

- А очень просто: вы просыпаетесь завтра, а на улицах русские войска. Алиева с Пашиняном вызвать в Москву, запереть в подвале и не выпускать, пока не договорятся. Конец цитаты.

Природа, конечно, основательно отдохнула на праправнуке Льва Николаевича, поэтому с точки зрения артистизма он всухую проигрывает говорливому лидеру ЛДПР. Но логика внутривидовой конкуренции в условиях дальнейшей фашизации имперского режима требует от Петра Толстого и его партии, «Единой России», все чаще играть на поле ЛДПР, осваивая риторику Ж. Надо отметить что на амплуа главного русского фашиста махровый антисемит Толстой подходит ничуть не меньше чем «сын юриста» Ж. который в своих попытках подражать Гитлеру остается все же не более чем пародией на главу нацистского рейха.

Возвращаясь к любимому тезису российского телевизора насчет того, что если Запад не хочет говорить с Лавровым, он будет вынужден иметь дело с Шойгу, придется еще раз вернуться к событиям в Карабахе. Попытка Лаврова склонить воюющие стороны к компромиссу, как известно, успехом не увенчалась. Более того, азербайджанская армия стала наносить удары по территории Армении, что в условиях членства России и Армении в военно-политическом союзе ОДКБ должно было означать немедленное вступление России в войну на стороне Армении. То, что это не произошло, и, скорее всего не произойдет, свидетельствует о двух обстоятельствах.

Во-первых, Путин очень хочет, чтобы этот карабахский  кризис стал причиной политических похорон Никола Пашиняна, которого российский телевизор иначе как «соросенком» не называет. А во-вторых, Путин всем своим нутром мелкого приблатненного шибздика понимает, что участие в войне, в которой за Азербайджаном неизбежно встанет (уже стоит) турецкая армия вполне может послужить триггерным событием для краха его режима, а значит и всей его жизни. А это, в свою очередь означает, что и Шойгу со своим воинством нужен Путину исключительно как пугало. А вот кто ему действительно жизненно необходим, так это телевизор, Росгвардия, ФСБ и СКР. То есть силы физического и духовного подавления российского населения. Для устрашения Запада достаточно ядерной заточки и средств ее доставки. А все остальные атрибуты «недоимперии» типа дипломатии и армии существуют главным образом для антуража и понтов, которые и составляют суть путинской политики. 

Помочь блогу Игоря Яковенко можно так:

- PAYPAL


4261 0125 9763 5888 - карта Альфа-Банка
5106 2180 3035 4666 - карта Яндекс.Деньги
2202 2003 5238 6609 - карта Сбербанка

среда, 14 октября 2020 г.

ЧЕСТЬ И ДОСТОИНСТВО ПРИГОЖИНА, ПУТИНА И СОВЕТСКОГО СОЮЗА

                                                   

Евгений Пригожин обиделся на Алексея Навального, Любовь Соболь, Леонида Волкова, Максима Шевченко и Владимира Милова. Обиделся настолько сильно, что решил подать на них в суд, чтобы защитить свою честь, а также достоинство и деловую репутацию. До этого Евгений Пригожин и его компании уже не раз жаловались в суды на ФБК, Навального и Соболь, в частности за их информацию о том, что «повар Путина» травит детей в детсадах и школах. То, что отравление было доказано в суде, дела не меняет. Арбитражный суд взыскал с Навального, Соболь и ФБК по 29 млн 200 тысяч рублей, в результате чего ФБК пришлось ликвидировать, а на счетах Навального и Соболь образовались отрицательные суммы в 29 миллионов.

То есть, Пригожин доказанный отравитель, но вслух говорить об этом нельзя, поскольку у него отросли честь, достоинство и деловая репутация размером в 29 миллионов…

В этой, и не только в этой связи возникает вопрос о том, что такое в России эти самые Ч. и Д., а главное, каким образом они распределены по бескрайным просторам нашего Отечества, в каких местах концентрируются, а в каких их как бы и нет вовсе.

Статья 21 Конституции РФ гласит: «Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления». Про честь – в статье 23, где сказано, что «каждый имеет право… на защиту своей чести и доброго имени». Хотя категории Ч. и Д. в исках всегда идут парой, но это все-таки разные вещи. Достоинство неотчуждаемо, принадлежит человеку от рождения, даже самому мерзкому. Честь – внешняя оценка человека людьми и обществом. Отобрать достоинство нельзя ни у кого, чести человек вполне может лишиться. Поэтому ее еще надо защищать, что в случае Евгения Пригожина весьма проблематично…

Гипертрофированными честью и достоинствами обладают российские чиновники. Особенно невероятными размерами этих Ч. и Д. обладает Владимир Путин. Полтора года назад был принят закон «о неуважении к власти» (часть 3 ст. 20.1. КоАП), в котором предусматривается наказание за неуважение к обществу, государству, официальным символам РФ, Конституции и органам власти. Судебная практика по этой статье убедительно доказала, что вся честь и все достоинство в РФ сконцентрированы исключительно в организме Владимира Путина. Поскольку львиная доля исков касались унижения именно его Ч. и Д. Ни флаг, ни герб, ни гимн, как выяснилось, никого не волнуют. Путин – это Россия, Россия – это Путин (с). От Путина некоторая часть чести и достоинства стекают вниз и передаются ближнему кругу методом эманации. Именно поэтому честь и достоинство кремлевского повара стоит более 29 миллионов. Можно даже вычислить размер Ч. и Д. у каждого гражданина РФ, которая убывает в геометрической прогрессии по мере удаления от президентского тела.

Еще хуже дело обстоит с защитой «исторической правды», старт которой дала новая версия Конституции РФ. Сама по себе правда, а тем более историческая – существо безответное и тихое, годами пылится в архивах и заступиться за себя не может. Поэтому на ее защиту встал Путин. Тут важно отделять историческую правду от исторической истины. Вторая – удел исторической науки и никакого отношения ни к государству, ни к Конституции, ни к Путину иметь не может, да и им, впрочем, совершенно неинтересна. Другое дело – «историческая правда»! Это предмет государственной мифологии, а посему вещь сакральная и требующая особой защиты от посягательств, а также особого корпуса стражей.

Сразу после принятия новой Конституции в ряды стражей «исторической правды» записалась Ирина Яровая, которая под видом поправок в закон о «недопустимости реабилитации нацизма» по сути предложила ввести и ужесточить ответственность за унижение чести и достоинства Советского Союза. На языке стражей «исторической правды» это звучит как «недопустимость публичного распространения заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны".

Стражам «исторической правды» невозможно что-либо доказать, поскольку объект их защиты находится в пространстве мифа, а не на территории науки. Поэтому бесполезно взывать к логике и объяснять, что любые сведения о деятельности СССР не могут реабилитировать нацизм, просто потому что любая информация, истинная или ложная о преступлениях сталинизма не отменяет и не умаляет преступлений гитлеровских нацистов. В путинской «исторической правде» пакт Риббентропа-Молотова и оккупация Красной Армией Польши никакого отношения к началу Второй мировой не имели, а оккупация стран Балтии была актом, вполне соответствующим международному праву. Поэтому любой, кто вслух скажет иное, должен обдумать и пересмотреть свои заблуждения, для чего ему дается срок до пяти лет пребывания за решеткой под присмотром специально обученных «историков» в погонах.

Вся совокупность законов и правоприменительной практики в отношении чести и достоинства создают совершенно фантастическую картину. Мы уже выяснили, что вся честь и все достоинство России сконцентрировано в Путине, откуда стекает и крайне неравномерно распределяется по остальным 140 миллионам гражданам РФ. Теперь к этому надо добавить, что «историческая правда» требует защиты Ч. и Д. Советского Союза, поскольку это «историческая Россия». То есть, Путин – это не только Россия, но и СССР. Но ведь они на этом не остановятся. К защите и отмщению взывают поруганные Ч. и Д. Ивана Грозного, Святополка Владимировича Окаянного, а также прочих государственных деятелей, негативные суждения о которых напрямую затрагивают главную икону – Путина, поскольку уж его-то Ч. и Д. не имеют вообще никаких границ, ни во времени, ни в пространстве.

Помочь блогу Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL


4261 0125 9763 5888 - карта Альфа-Банка
5106 2180 3035 4666 - карта Яндекс.Деньги
2202 2003 5238 6609 - карта Сбербанка


вторник, 13 октября 2020 г.

ПОСЛЕВКУСИЕ – 68. ХРОНИКА ДЕГРАДАЦИИ


Адаптированная стенограмма

Добрый вечер, дорогие друзья, уважаемые коллеги! Меня зовут Игорь Яковенко и это 68-й выпуск программы «Послевкусие». Предыдущий выпуск был ровно полгода назад, 14 апреля и я приношу извинение за такой перерыв, но у меня были смягчающие обстоятельства. Главное послевкусие от всего того, что произошло за эти полгода – ощущение нарастающей деградации почти во всех сферах российской и околороссийской действительности. Некоторые причины этой деградации я надеюсь обсудить с вами в программе «Медитация», выпуски которых планирую также восстановить, а сейчас больше о фактах.

1.      Отравление Навального в зеркале российских СМИ. Как глумятся над отравленным политиком на Первом канале Гордон со своими «экспертами» и как стремятся раскопать какую-то грязь в семье Навального Кашин и Белковский в программе Елены Рыковцевой на Радио Свободе.

После отравления боевым веществом группы «Новичок», в чем Навальный прямо и доказательно обвинил Путина, и спасения его берлинскими врачами Алексей Навальный превратился для многих в Европе в политика № 2, а точнее, в политика № 1, поскольку Путин для многих в Европе и мире перестал быть собеседником а является, скорее, объектом пристального и тревожного наблюдения. Нечто вроде мины, которую пока не знают, как обезвредить. Навальный в этой ситуации ведет себя очень правильно, к нему вернулись его ораторские способности, чувство юмора и самоиронии, что в полной мере проявилось в интервью Дудю и Дзятко.

Кремль, естественно, крайне обеспокоен стремительным ростом политической капитализации Навального и предпринимает максиимум усилий по его дискредитации и профанации. Среди кремлевских СМИ фактически объявлен конкурс на лучшее шельмование, обсмеивание и поливание грязью Навального. Вчера в этом конкурсе вперед вырвался Первый канал – мои поздравления Константину Эрнсту.

Во вчерашнем выпуске программы  «Док-ток» под названием «Из пушки по воробьям?» ведущий Александр Гордон и его «эксперты» 48 минут хихикали, веселились и радостно глумились над Навальным,  над врачами из берлинской клиники «Шарите», которые его зачем-то  спасли, а также над глупым Западом, который все это придумал и так бездарно, по их мнению, исполнил.

«Очень ловкая операция по превращению чемодана без ручки в сакральную жертву. Я готов рукоплескать!»

 - подвел итог своей программы Александр и снисходительно улыбаясь похлопал в ладоши. Перед этим в студии весьма кстати появился большой специалист по таким делам депутат Госдумы Андрей Луговой, который сразу объяснил, что все это – «театр абсурда, рассчитанный на незамутненный мозг западного обывателя», а также, что исходя из его опыта (!) «тут дело не обошлось без спецслужб».  

Тут я на секунду отвлекусь от самого дивного шоу и сообщу некие данные о реакции «российского обывателя» на изделие господина Гордона. На канале ютуб это шоу получило

 12 458 просмотров, 193 лайка и 544 дизлайка

ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ КОММЕНТАРИИ КРАЙНЕ НЕГАТИВНЫЕ.

Вот наиболее типичные:

«Гордон скатился ниже плинтуса», «ребят, а почем вы мозги продали? «Или, это деменция?», «Кроме омерзения ваши "обсуждения" ничего не вызывают», «На хрена на старости лет так позориться? "А был ли журналист?", «Александр Гордон пробил дно. Дальше падать ему уже некуда», «Гордон – пропагандон»…

Александр Сабаев, главный омский токсиколог сообщил, что Навальный

«питался крайне нерегулярно, принимал таблетки для похудания».

А также на вопрос Гордона, могли ли немецкие врачи принять следы лекарств, которые Навальному  давали в Омске за «Новичок» ни секунды не колеблясь с энтузиазмом воскликнул «ДА!».

Помимо депутата-отравителя Лугового и токсиколога Сабаева вляпались в Гордона и его изделие: химик Леонид Ринк,  «политологи» Константин Костин и Дмитрий Абзалов.

Всем этим людям в смысле репутации давно уже терять нечего. Но вопрос не в этом. Все они наверняка видят реакцию людей на продукты своего «аналитического творчества». Очевидно, что все они выработали иммунитет к массовому презрению к себе, а целевой аудиторией этих программ является преимущественно начальственный заказчик.

Если в отношении федеральных каналов нет особой неясности, есть только некоторые уточнения уровня падения, то программа «Семейные тайны Навальных» Елены Рыковцевой, которая вышла на Радио Свобода 8.10.2020 вызвала недоумение. И дело не в том, что в ней, подобно соловьевым, киселевым и прочим гордонам с вожделением рассматривали «семейное белье» Навальных, и даже не в том, что вот прямо сейчас это выглядит не слишком уместно, сколько в том, кто и как это делал.

Две главные идеи, два главных «знания», которые слушатели и зрители должны вынести из этой программы:

 Первое – жена Навального Юлия из «гэбешной семьи».

И второе – Навальный – это Путин в молодости

Первое «знание» поручено внедрить в головы аудитории «Радио Свободы» Кашину, для внедрения второго знания был приглашен Станислав Белковский.

Вот фрагмент программы Кашина, в которой он «доказывает», что Юлия Навальная – «из гэбэшной семьи». Вот как он это делает:

ВИДЕО Кашина

Итак, доказательства. Первое - Навальный не пришел на день рождения Кашина. Второе – тетя Юлии Навальной – юрист, один из авторов Конституции. Третье – папа Юлии Навальной, возможно, живет в Лондоне и раньше работал в посольстве.

«КГБ – не КГБ, не знаю»,

бубнит  Кашин и тут же делает вывод:

«Юлия Навальная – из непростой и очевидно гэбэшной семьи».

С женой Навального, Юлией, Радио Свобода разобралась с помощью Кашина, теперь надо разъяснить самого Навального и для этого Рыковцевой потребовался Белковский.

Первое, что делает Белковский, опираясь на Кашина, это сообщает следующее:

«Вся эта история говорит только об одном – что Алексей Навальный крайне закрытый и скрытный человек, его открытость несколько обманчива».

Но задача Белковского намного более масштабна, нежели задача Кашина. Если Кашин старается испачкать в гебне жену Навального чтобы гебешный запах перешел на самого политика, то Белковский довольно давно пытается испачкать Навального в путинском дерьме, доказывает, что Навальный – это фактически Путин:

«Тезис о том, что Алексей Навальный является молодой версией Владимира Путина, я сформулировал в сентябре 2013 годаКак Владимир Путин очень деликатно относится к информации о личной и семейной жизни, так и Алексей Навальный, и в этом они тоже близки. Естественно, Навальный намного моложе, красивее и так далее, но в чем-то очень важном они весьма близки».

Заниматься сравнением Навального, каждое движение которого рассматривается под микроскопом и сидящего в бункере Путина, который давно избавился от жены и чьи дети засекречены, дело бессмысленное. Важно другое – зачем Радио Свобода в этом участвует?

После убийства Немцова кремлевские телеканалы стали наперебой копаться в личной жизни убитого политика, обсуждать его семью, женщин и детей. Это было очень мерзко. Навальный, к счастью, жив. И тем не менее то, что делает Радио Свобода выглядит как-то не очень..

Я уверен, что это не главное направление в редакционной политике «Радио Свобода», а проявление такого «качественного плюрализма». Бывает плюрализм содержательный, а бывает «качественный». Плюрализм содержательный – это когда в одном СМИ сталкиваются разные мнения и возникает дискуссия. Плюрализм «качественный» - это когда в одном СМИ выходят программы хорошие и дерьмовые. «Радио Свобода» в данном случае предъявила миру именно такой пример. К счастью, это у них бывает не часто…

2.      Лукашенко и Координационный совет оппозиции. «Овальный стол» в тюрьме – новый формат транзита власти?

Лукашенко постоянно говорил, что встречаться с членами КС не станет, поскольку не считает их оппозицией и они вообще никто. Но, будучи хозяином своих слов, он тут же с ними встретился, правда, с теми, кого он предусмотрительно посадил в тюрьму.



Что такое эта встреча за овальным столом? Новое слово в процессе демократизации и транзита власти от диктатора к оппозиции или это некоторые новые симптомы застарелой психической болезни Лукашенко?

Видимо, это все-таки симптомы болезни. Человек говорит о конституции с людьми, которых он держит в тюрьме.

Круглые столы как формат транзита от диктатуры к демократии проявили себя  в 1989 году в Польше и Венгрии. «Овальный стол» в Беларуси явно предназначен для другого. И то, что происходит после этого странного действа в Беларуси является тому лишним подтверждением.

Сергей Дылевский, последний член КС, который находился на свободе и на территории Беларуси, уехал в Польшу.

 Светлана Тихановская объявила Лукашенко Народный Ультиматум и дала ему тринадцать дней для того, чтобы он ушел в отставку и освободил политзаключенных.

«Народный Ультиматум» наступит 25 октября. У Лукашенко, по словам Тихановской, есть 13 дней, чтобы выполнить три обязательных требования: Лукашенко должен объявить об уходе, насилие на улицах должно остановиться полностью, в се политзаключенные должны быть освобождены.

Если до 25 октября эти требования не будут выполнены, продолжает Тихановская, вся страна мирно выйдет на улицы с Народным Ультиматумом: «И 26 октября начнется национальная забастовка всех предприятий, блокировка всех дорог, обвал продаж в государственных магазинах».

Белорусский протест не отступит – это очевидно. Лукашенко от власти не уйдет. Для Путина сдать Лукашенко – это проигрыш с неприемлемыми для него последствиями как на международной арене, так и внутри страны. Опция хорошего мирного перехода власти к народу, скорее всего, упущена. И в то же время этот переход неизбежен, а ответственность за все жертвы, которые в процессе этого перехода могут случиться, теперь Путин в полной мере разделяет с Лукашенко.

3.      МХАТ – хроника деградации: от Станиславского и Немировича-Данченко до Боякова и Захара Прилепина

При приеме на работу во МХАТ сотрудникам теперь надо отвечать на следующие вопросы анкеты:

Ваше отношение к религии, религиозным ценностям.
Ваше отношение к курению, алкоголю, здоровому питанию.
Расскажите, пожалуйста, о своей семье. Отношения с родителями, родственниками.
Ваше отношение к русской корневой культуре, орнаменту, укладу, фольклору.

Кроме того соискателю предлагается выполнить тестовое задание: посмотреть три видео («в общей сложности, это всего три часа») на официальном канале театра в YouТube и написать небольшую рецензию. Для просмотра предлагают вступительное слово худрука МХАТа Эдуарда Боякова о лекциях Александра Дугина и собственно две лекции «философа»: «Введение» (курс «Онтология и антропология театра») и «Апофатический театр».
Известный мракобес и поклонник фашизма Дугин пытается объяснить, что такое театр (при помощи этимологии слова, греческого языка и истории).

Это портрет МХАТа сегодня. Того самого, который был одним из главных символов того, что когда-то называлось «великой русской культурой».

Некоторые вехи МХАТа неплохо иллюстрируют деградацию России за период чуть больше столетия.

Вот с этими людьми начинался МХАТ с его уникальной творческой судьбой.

 


Потом был сложный советский период МХАТА, в котором было и творчество и могильная плита соцреализма и «партийность в искусстве». А потом – два МХАТа после распада вот этого творческого союза.



А теперь вот «творческий союз» мракобеса Боякова с уголовником Захаром Прилепиным. До мышей…



С вами был Игорь Яковенко в 68-м выпуске программы «Послевкусие». Берегите себя и до новых встреч, на которых мы будем продолжать думать вместе.


Помочь блогу Игоря Яковенко можно так:

- PAYPAL


4261 0125 9763 5888 - карта Альфа-Банка
5106 2180 3035 4666 - карта Яндекс.Деньги
2202 2003 5238 6609 - карта Сбербанка