вторник, 21 августа 2018 г.

МЕДИАФРЕНИЯ - 266. ТОТАЛЬНОЕ ХОЛУЙСТВО И ЕГО ВЕРСИИ






Классификация медийного холуйства по способам самооправдания: к каким категориям относятся Доренко и Невзоров, Кудрявцев, Лысова и ААВ, а также Соловьев с Киселевым и Ли Чхун Хи

Путинский режим породил бесчисленное многообразие медийных холуев. Обслуживание власти, пресмыкание перед властью, политическая цензура той или иной степени жесткости стали формами существование практически всех СМИ, зарегистрированных в России. Исключения можно пересчитать по пальцам. «Новая газета», Znak.com, еще три – четыре медиа, живущие в Интернете, да еще к тому же и заблокированные Роскомнадзором и прокуратурой.

Мир медийного холуйства периода позднего путинизма крайне неоднороден и нуждается в изучении и классификации. Пять лет назад, в 2013 году я написал серию статей под общим названием «Шкала Мооса для журналистов», в которой попытался составить «таблицу журналистских элементов», расположив тогдашних обитателей СМИ по степени сохранения в себе журналистики, то есть по уровню сопротивляемости власти. По аналогии со шкалой Мооса, немецкого минералога, который составил свою шкалу для определения твердости минералов, в диапазоне от самого мягкого, талька, до самого твердого – алмаза.

Эта шкала «журналистской твердости» сохранила свою актуальность, хотя она и не является единственной характеристикой путинских СМИ. Изучая мир медийных холуев, невозможно не обратить внимания на то, что они по-разному относятся к собственному холуйству, по-разному его объясняют и оправдывают. В первом приближении можно выделить три категории медийных холуев: «циники», «профессионалы» и «отморозки».

СКОРЛУПА ЦИНИЗМА ДОРЕНКО И НЕВЗОРОВА

Сергей Доренко: «Совесть – это когда ты дурак!».

На минувшей неделе Доренко был на канале у Юрия Дудя, а Невзоров отвечал на вопросы Мельмана в «МК». Цель любого интервью – раскрыть собеседника, показать его таким, каков он есть на самом деле. Иногда для этого приходится срывать маску. Проблема интервью с Доренко и Невзоровым в том, что у обоих маски прочно приросли к лицам, постоянная ложь, «актерство» и шутовство стало сутью личности.

Интервью с Доренко, на мой взгляд, было не лучшим из того, что делал Юрий Дудь. Его безграничное восхищение собеседником – «Я бы хотел со знаменем Доренко ходить!», «Невзоров и вы – люди огромного таланта в той профессии, которую я мечтаю освоить», «вы – человек, который делает в профессии то, о чем я мечтаю» - возможно, расслабляющий прием, чтобы Доренко «раскрылся». Результат был противоположный: Доренко распустил павлиний хвост такого размера, что его просто перестало быть видно.

Доренко – Хлестаков. Под восхищенными взглядами Дудя Сергея Леонидовича несло и штормило хлестаковщиной. «Я, между прочим, завалил президента России и поставил другого!». С Путиным на дружеской ноге, встречается постоянно. «Путин меня всегда так по животу гладит и говорит: «что же ты себя так запустил!». «Путин – мой фитнес-тренер» (смеется). «Выхожу от Путина и говорю Волошину: «Машину мне. И чтобы все – пограничники, ФСО, ФСБ стояли в кокошниках и меня ждали».

Путин – брат-солдат. Игорек Сечин – питерский интеллигент-лингвист. Себя Доренко характеризует: «Я – ироник, я просто смеюсь». Ирония Доренко заканчивается в момент приближения к власти. Тут все становится очень серьезно, пафосно и эпично. «Россия, оттраханная – косу на кулак – и трахают сзади», - сладострастно хрипит Доренко, изображая, как обижали Россию до Путина. Тема секса у Доренко присутствует постоянно, что обычно характерно для  людей пожилых или импотентов, которые компенсируют вербальной активностью в этой сфере свои проблемы в реальной жизни. Так вот, Россию, которую «косу на кулак» и так далее, - это Доренко повторяет несколько раз с возрастающим энтузиазмом – защитит и спасет «брат-солдат Путин». А задача самого Доренко была «нашептать ей, суке». Вообще модель «народ – власть – СМИ» по Доренко выглядит так. «Делает президента только народ. Нашептать народу – наша задача».

Отношение к Путину – в диапазоне от панибратства («фитнес-тренер») до придыхания: «Путин – это трон!», «Путин – это император небесный!». И вообще – «все нации – дети. Русские – геройские дети». «Путин исполняет функцию управления детьми – оптимально». О некоторых представителях власти Доренко говорит с нежностью. Оказывается, «нами правят питерские интеллигенты, юристы и лингвисты». В качестве примера такого питерского интеллигента-филолога Доренко приводит «Игорька Сечина».

Доренко и совесть, народ, женщины и дети. Сергея Доренко бесполезно ловить на вранье и противоречиях. Сказано же: «совесть – это когда ты дурак». Дудь вспоминает выступление Доренко на Майдане в 2014 году, когда тот говорил: «День, когда мы победим и посадим Путина в железную клетку». На вопрос, как это сочетается с его же восторженными словами о Путине, Доренко ни секунды не смутившись объясняет: «Я был дико обижен». И добавляет: «Железная клетка заржавела с тех пор». «Мы не должны идти против народа», - провозглашает Доренко. И тут же хохочет: «Нация валится в кроличью нору!». О семье и детях: «я живу с женщиной, и из нее иногда сыплются дети». И вообще: «Жизнь – это по приколу!».

С этой липкой субстанцией по имени Доренко мне приходилось соприкасаться несколько раз в жизни. Первый раз в 1995 году, когда я был председателем думской комиссии по расследованию обстоятельств акционирования телекомпании «Останкино». Несмотря на отсутствие у комиссии властных полномочий Березовский занервничал, несколько раз встречался со мной, пытался договориться, а когда не получилось, спустил на меня Доренко. Тот пригласил меня, заверив, что будет прямой эфир, в котором мы будем  один на один, и я смогу внятно изложить свою позицию в течение 20 минут. Придя в студию, я обнаружил там члена фракции ЛДПР Калашникова, который не имел никакого отношения к СМИ и к работе комиссии, а Доренко на мой немой вопрос радостно воскликнул: «Вот я пригласил вашего друга, чтобы вас было двое против меня одного!». После чего минут пять усаживал нас как можно теснее, утверждая, что иначе мы не помещаемся в кадр. Тут же выяснилось, что это запись, причем, в итоговый вариант 5-минутной программы не попало ни одного моего слова из примерно 10-минутного спича, вошли только неловкие попытки отодвинуться от депутата Калашникова, к которому меня постоянно притискивал продюсер Доренко. Меня потом донимали вопросами, почему я так и не смог ничего сказать в эфире главного телеканала страны и ничего не ответил на финальную реплику Доренко, который заявил: «Мы с вами убедились, что депутаты Госдумы даже здесь, в студии Останкино не могут поделить кресла, зато дружно выступают против Ельцина и свободного телевидения!».

Александр Невзоров, отвечая на вопрос: «Скажите, у вас совесть есть?» - «Нет!». – «То есть, совесть – это химера?» - «Это социальная игра, некая литературно-художественная придумка».

С совестью у Александра Невзорова отношения точно такие же как и у Доренко. И отношение к Путину так же как и у Доренко преисполнено пиетета. На вопрос Мельмана о том, как так получилось, что он стал доверенным лицом Путина в 2012 году, Невзоров пояснил: «Слушайте, я всегда объясняю свое отношение к Владимиру Владимировичу. Я отношусь к нему как пират к пирату. Для меня жизнь – это абордаж с немеренным призом возможностей. Владимир Владимирович на моих глазах захватил огромный богатый корабль и делает с ним все что хочет. Не вызывать у меня восхищения, как у пирата, это не может».

Мельман напоминает Невзорову его слова: «Путин является единственным, что сможет удержать от катастрофы ежесекундно развалившуюся империю?». – Ответ Невзорова: 

«Правильно, но я не сказал, как я отношусь к перспективе катастрофы. Я отношусь ко всяким катастрофам очень благосклонно, мне бы как раз побольше катастроф».

Еще пара цитат от Невзорова.

«Честность – это художественный прием, и мы это знаем прекрасно».

«Человек – мерзкая тварь».

«Поймите, со мной очень сложно, никогда не понятно, где заканчивается стеб и где он начинается. Поэтому очень серьезно это все не воспринимайте».

При всех различиях в медийных биографиях и амплуа, Доренко и Невзоров близнецы-братья в том, что касается типа холуйства. Будучи людьми неглупыми и при этом тяжело загруженными всевозможными подростковыми комплексами, оба эти персонажа прячут свое смущение под маской цинизма. Да, мы холуйствуем, лжем, обслуживаем режим. Ну, и что такого? Человек ведь мерзкая тварь, честность – художественный прием, а совесть – это когда ты дурак.
 Впрочем, и это не стоит воспринимать серьезно, поскольку жизнь ведь – это по приколу!

Холуйский тип циника-приколиста не слишком востребован на федеральных телеканалах, где холуйство воспринимается как серьезная и крайне ответственная государева служба. А вот на всяких вспомогательных подразделениях информационных войск типа «Эха», «Дождя», «Говорит Москва» и пр. циники-приколисты типа Доренко-Невзорова и прочих белковских очень полезны, поскольку успешно лишают некоторую часть образованцев, скептически настроенных к власти, любых ориентиров, а главное, вбивают им в головы что власть конечно, дерьмо, так и весь мир тоже дерьмо, так что не рыпайтесь, а живите по приколу.

«ПРОФЕССИОНАЛИЗМ» КАК ОПРАВДАНИЕ ХОЛУЙСТВА ОТ ЛЫСОВОЙ И КУДРЯВЦЕВА

На минувшей неделе Алексей Навальный опубликовал гневный текст под названием: «Кое-что о «немногих деловых СМИ, считающих себя приличными изданиями». Гнев Навального вызвало то, что «Ведомости», «Коммерсантъ» и РБК не опубликовали (сразу после публикации текста Навального выяснилось, что готовили публикацию, но не так стремительно, как хотелось Навальному) материалы расследования ФБК о 400-метровой квартире матери спикера Госдумы Володина.

Навальный не выбирал выражения: «Удивительно, как Кудрявцеву удалось превратить лучшую газету страны, определяющую передовые стандарты журналистики, в сборище трусливых мурзилоидов буквально за два года». В комментариях Навальный советует журналистам не превращаться в проституток.

Палка Навального попала в самый центр осиного гнезда «приличных изданий». Поскольку там работают мастера слова, то они как раз выбирали выражения. Наиболее содержательный ответ Навальному дала бывший главред «Ведомостей» Татьяна Лысова: «Ладно, хватит быть сдержанной. Алексей Навальный – просто гандон!». Конец цитаты.

Сотрудники «Ведомостей» сослались на «Догму», свод этических правил редакции, которая требует проверять информацию перед публикацией. С этих же позиций против Навального выступил бывший руководитель журнала «Афиша» Юрий Сапрыкин. Самый развернутый ответ Навальному дал преподаватель журфака МГУ, медиаконсультант Александр Амзин, который не написал что Навальный – «гандон», но из его пространного текста у читателя должна возникнуть именно такая дефиниция политика. Александр Амзин сообщает, что он «в целом поддерживает Навального», но его «в целом» заканчивается там, где он делит СМИ на «за меня» и «за Кремль». После чего преподаватель журфака Амзин объясняет что «функция СМИ заключается не в том, чтобы поддерживать ту или иную сторону, а в том, чтобы ответственно сообщать факты».

Главный упрек Навальному со стороны преподавателя журфака Амзина звучит так: «Если бы Алексей Анатольевич зарегистрировал свое информационное агентство, то «Ведомостям» не пришлось бы проверять сам факт наличия заявления ФБК и запрашивать по второму разу выписку в Росреестре». «Нельзя написать «так написал Навальный в блоге» и переложить на него ответственность», - учит преподаватель Амзин.

 В действительности, СМИ, ответственные перед своими читателями, получив важную информацию – а сведения о квартире-аэродроме, которой владеет неработающая пенсионерка, мама четвертого по статусу лица государства, несомненно важны – просто обязаны опубликовать данную информацию, сопроводив ее редакционным комментарием, в котором сказано, что редакция проверяет информацию и о результатах проверки сообщит.

Если суммировать все аргументы тех, кто отстаивает сторону «приличных деловых изданий», то они сводятся к позиции булгаковского Никанора Ивановича Босого, председателя жилтоварищества, который, встретив Коровьева в квартире Берлиоза, мгновенно определил, что тот «лицо неофициальное, а пожалуй, и праздное», после чего попытался выгнать его из квартиры покойного.

Сходство «приличных деловых СМИ» и их защитников с взяточником Босым заключается в том, что они, как и булгаковский председатель жилтоварищества, пытаются строить «официальное лицо» и при этом совершают поступки совершенно «неофициальные». И Навальный в эти поступки вот уже который день тычет носом официальные лица «приличных деловых СМИ», напоминая им многочисленные факты их собственных публикаций «со слов Навального», а также то, что владелец «Ведомостей» Демьян Кудрявцев возглавлял предвыборный штаб Ксении Собчак, что явно противоречит нормам профессиональной этики издания, которое декларирует свою независимость.

Проблема медийных холуев типа Лысовой, Кудрявцева и прочих венедиктовых, прикрывающих свое холуйство нормами профессиональной этики, «объективностью» и стремлением «встать над схваткой» в том, что сквозь их «официальные» лица вполне явственно просвечивает мурло взяточника Никанора Ивановича Босого, только в отличие от скромного председателя жилтоварищества «профессионалы от журналистики» за свою лояльность к власти и ее обслуживание получают намного больше жалкой пачки рублей, пусть даже и превращающихся в иностранную валюту.

ХОЛУИ-ОТМОРОЗКИ

Этот тип медийных холуев в изобилии представлен на федеральных каналах и во всех государственных агентствах, радиостанциях и прочих официальных СМИ. Медийный холуй-отморозок гордо и открыто носит свое клеймо и  абсолютно лишен рефлексии по поводу своего холуйства. В программе «Воскресный вечер» был замечательный сюжет, как холуй-отморозок Соловьев буквально визжал от восторга, показывая визит Путина на свадьбу министра иностранных дел Австрии.

«Фантастическая возможность у наших граждан увидеть что Владимир Владимирович прекрасно танцует и говорит по немецки», - взвизгнул от холуйского восторга Соловьев, презентуя репортаж о визите Путина, подготовленный Павлом Зарубиным. А это уже Павел Зарубин: «Вся Европа под большим впечатлением… Невеста волнуется и ждет, и нет, не жениха, а Владимира Владимировича Путина… Жених идет позади, а Путин – рядом с невестой».

До последнего времени недосягаемой вершиной, настоящим алмазом на шкале отмороженного холуйства для меня была Ли Чхун Хи, диктор телевидения КНДР, которой не было равных по истовости обслуживание власти. Ее трубящий голос уничтожал врагов Северной Кореи на расстоянии, а ее слезы умиления, когда она говорила о вождях КНДР,  способен растопить ледяное сердце снежной королевы. Мне всегда казалось, что этой вершины наши не смогут достичь. Я ошибался. Владимир Соловьев, Дмитрий Киселев, Ольга Скабеева, Павел Зарубин и еще несколько сотрудников российских СМИ уже достигли уровня героической Ли Чхун Хи, а вскоре, вполне возможно и превзойдут ее.

Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL


4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка

понедельник, 20 августа 2018 г.

Как Путин и Геббельс использовали теорему Томаса. Медитация - 14

Как Путин и Геббельс использовали теорему Томаса. Позитив в сетях от Путина и программа радости от Геббельса. Кем была бы Лайма Вайкуле, если бы не СССР, анализируем на примерах биографий известных людей в программе "Медитация-14"



Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL


4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка

пятница, 17 августа 2018 г.

АННА ПАВЛИКОВА И МАРИЯ ДУБОВИК ПОД ДОМАШНИМ АРЕСТОМ





Почему суд и следствие изменили свои решения. Как опозорились премудрые пескари во главе с Маргаритой Симоньян. Как Минкин обвинил фигурантов «Нового величия» в глупости, а Быков придумал новый стиль протеста: «победа через жалость».

В четверг 16.08.18 судья Дорогомиловского райсуда Ирина Деваева постановила изменить меру пресечения Анны Павликовой и Марии Дубовик с заключения под стражу на домашний арест и установить срок домашнего ареста до 13 сентября. Сделано это было в порядке удовлетворения ходатайства следственных органов.

Неделю назад тот же самый суд и то же самое следствие не приняли во внимание ходатайства об освобождении девочек из-под стражи в связи с ухудшением состояния их здоровья. Что изменилось? Точнее, в чьей голове и под воздействием каких обстоятельств созрело решение дать команду упырям в погонах чуть-чуть ослабить удавку и прекратить пытку, которой являлась тюрьма для двух наивных девчонок, ставших жертвами провокации подонка из ФСБ?

Очевидно, что свою роль сыграла кампания в их поддержку. Петиция с требованием освободить Анну Павликову и Марию Дубовик набрала около 170 тысяч подписей. На «Марше матерей», который прошел 15.08.18 и завершился возле здания Верховного суда, было по моим ощущениям полторы тысячи человек. Полиция была вполне вежлива, перекрывала движение для прохода, все вмешательство полицейских ограничилось призывами не занимать проезжую часть Поварской улицы. Никого не задержали, ни одну мягкую игрушку не отобрали.

Сели в лужу премудрые пескари во главе с Маргаритой Симоньян, адвокатами девочек и Олегом Кашиным, которые призывали не мешать работать «серьезным людям» и не проводить несанкционированную акцию, поскольку тогда девочкам будет только хуже.

«Ваша цель достигнута!» - сообщил офицер полиции участникам «Марша матерей», призывая их прекратить акцию. Возможно, этот офицер за день до суда, принявшего решение об изменении меры пресечения, знал об этом.  Это не означает, что мы напрасно мокли под проливным дождем у здания Верховного суда. Повторюсь, мы не знаем, по какой конкретной причине людоед немного разжал челюсти. Очевидно, что если бы не было публичной кампании в поддержку фигуранток дела «Нового величия», они бы продолжали гнить в тюрьме.

Слухи о том, что тоталитарные режимы не поддаются давлению, несколько преувеличены. Иногда поддаются, причем, самые людоедские, например, нацистский режим Третьего рейха, в котором 75 лет назад, 27-28 февраля 1943 года прошла демонстрация немок с требованием освободить их мужей – евреев, которых арестовали по приказу Геббельса, решившего сделать подарок Гитлеру ко дню рождения и «очистить от евреев» Берлин. Было арестовано 8 тысяч евреев, почти все из тех, что остались на тот момент в городе. Две тысячи из них отвезли в здание еврейской богадельни на улице Розенштрассе. Толпу женщин разгоняла полиция, но они ненадолго расходились и собирались вновь, скандировали «Верните нам мужей!». Они стояли сутками, не обращая внимания на оскорбления и угрозы. Это продолжалось неделю. Потом началось освобождение людей, которых уже ждали в Освенциме. Женщинам удалось спасти от верной гибели почти всех тех, кто находился на Розенштрассе, все 2 тысячи. Остальных отправили в Освенцим, где их убили…

Тогда, в феврале 1943-го немецким женщинам удалось процарапать в стальной махине рейха маленькую трещинку, через которую они смогли вытащить своих близких. Сегодня, спустя 75 лет российским женщинам и примкнувшим к ним мужчинам удалось вытащить из тюрьмы всего двух девочек. Не стоит это и тогда и сейчас считать победой. Трудно согласиться с Дмитрием Быковым который в статье «Мокрый марш», опубликованной на «Снобе», пишет, что «многие, я уверен, запомнят этот день как этапный». Быков уверен, что «протесту нужен новый стиль: сила через слабость, победа через жалость. Не молодежь с уточками, а матери с плюшевыми мишками». Зорким взором поэта Дмитрию Быкову удалось рассмотреть благородную роль Собянина во всей этой истории. «Собянин все-таки не совсем «они», - пишет Быков. И обнадеживает: «Он способен к диалогу, пусть пока только стилистическому».

 В этих словах Быкова все так прекрасно, что портить их комментариями просто кощунственно. «Собянин способен к диалогу. Стилистическому». Эти слова с подписью: «Дмитрий Быков, поэт» начальник предвыборного штаба Собянина Ремчуков просто обязан развесить на плакатах по всему городу. А рекомендации по закреплению нового стиля протеста под названием: «Победа через жалость!» администрация Путина вполне могла бы через провокаторов ФСБ внедрять в головы оппозиции, чтобы путинский режим длился вечно…

После «Марша матерей» к стае премудрых пескарей неожиданно приплыло пополнение в лице Александра Минкина, который в статье «Юные враги древнего Кремля», опубликованной в «МК» и перепечатанной на сайте «Эха Москвы», объясняет, что девочек, конечно жалко, но они «самидурывиноваты». Далее цитаты: «Спровоцированы? Ну и что? Предположим, инспектор ГИБДД вам предложит: «Езжай на красный и развернись через двойную сплошную». Вы так и сделали. Вас лишают прав пожизненно, а вы, оправдываясь, говорите: «Но мне же инспектор посоветовал!». Может, инспектор дурак, может шутник, может провокатор – все может быть. Но на красный-то кто проехал? Кто развернулся через двойную сплошную? Вы правила читали?».

 И далее Минкин от аналогий переходит к прямому обвинению «юных участников «Нового величия», которые явно не читали Уголовный кодекс, «иначе буквальные совпадения (текста статьи УК и устава, написанного провокатором ФСБ) бросились бы им в глаза. А если читали и не заметили, не поняли». Дальше идет приговор: «Глупость не оправдание. Высоцкий давал бесплатные уроки, а вы прогуливали». Тут Минкин приводит цитату из Высоцкого: «Я, например, на свете лучшей книгой считаю кодекс уголовный наш». В конце статьи инструкция от Минкина тем, у кого возникло желание свергнуть ненавистную власть: «человеку, которому в голову пришла такая идея, надо быть умнее, надо читать Достоевского и Уголовный кодекс».

 Анне Павликовой на момент задержания было 17 лет. Минкину скоро стукнет 72 года. Не уверен что в свои 17 Минкин знал наизусть все 269 статей тогдашнего УК РСФСР. Возможно сейчас все статьи УК РФ у Минкина от зубов отскакивают. Но каким же надо быть му@аком чтобы обвинять девчонок, ставших жертвами профессионального провокатора ФСБ за то, что они в свои 17 и 18 забыли вызубрить весь Уголовный кодекс. Да, и, кстати, знание УК и Достоевского вряд ли сильно поможет тем, кто будет реально свергать эту власть.

Мне в этом смысле ближе и понятнее позиция Ходорковского, который напомнил, что «мы были дважды на баррикадах, защищая Конституцию». И теперь попытка отнять у нас права «в конце концов будет разрешена опять на баррикадах».

Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL


4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка

четверг, 16 августа 2018 г.

ВОЙНА СЛОВ - 219. О ЛЮДЯХ И ВИНТИКАХ





Людмила Георгиевна Сенцова получила из администрации президента России ответ на свою просьбу о помиловании ее сына. Людмила Георгиевна писала Путину, ей ответил средних размеров аппаратный винтик. «Процедура помилования начинается с личного ходатайства осужденного», - проскрипел аппаратный винтик. То, что Савченко была помилована без ее личного ходатайства, аппаратному винтику  напоминать бесполезно. Он не собеседник, на слова не реагирует, повинуется лишь начальственной отвертке, вставленной в шлиц, расположенный в его голове. Пока начальственная отвертка задает вращение по часовой стрелке и многочисленные аппаратные винтики все туже закручиваются, в стране все меньше остается воздуха свободы, сотни людей судят за посты в интернете, а начальственная отвертка жалуется, что в социальных сетях мало позитива. Видимо, надо еще немного закрутить винтики, чтобы позитива прибавилось…

Олег Сенцов голодает четвертый месяц. О его освобождении просит Путина президент Франции Макрон и представители ООН, 11 россиян, осужденных в Украине, просят обменять их на украинских политзаключенных. Путин не реагирует, а многочисленные аппаратные винтики продолжают свое унылое закручивание. Минюст Украины направил в международный суд документы, в которых указаны конкретные фамилии российских чиновников, причастных к нарушению прав граждан Украины, осужденных в России. Кроме того, глава украинского минюста заявил: «Мы будем обращаться к нашим международным партнерам с предложением сформировать отдельный санкционный список по аналогу «списка Магнитского», где будут перечислены лица, причастные к похищениям и лишению свободы, издевательствам и пыткам украинских граждан, которые являются политическими заключенными на территории Российской Федерации».

В ответ раздался скрип аппаратного винтика по имени Мария Захарова: «Предложенный Украиной вариант списка Магнитского является примером подхода а-ля инквизиция». В доказательство своей аналогии аппаратный винтик Захарова не привела фактов использования украинским минюстом «испанского сапога», «стула Иуды» и других креативных методов святой инквизиции. По ее мнению «инквизиция» - это «введение коллективного наказания за несуществующие преступления». Оставим в стороне тот факт, что перед трибуналом инквизиции  каждый еретик представал индивидуально, а коллективное наказание практиковали большевики и нацисты. Что же касается «несуществующих преступлений», то гибель Магнитского и вполне вероятная гибель Сенцова не является преступлением только для таких упырей как Мария Захарова, а в Европе, США и других цивилизованных странах на этот счет придерживаются иной точки зрения.

Позицию Захаровой в отношении украинского аналога «списка Магнитского» творчески развила Ольга Скабеева в программе «60 минут» от 15.08.18. Когда украинский политолог Василь Вакаров начал говорить о предложениях Украины ввести санкции против России и заикнулся в этой связи о Сенцове, Ольга Скабеева немедленно его перебила своим трубным металлическим голосом. «Двадцать лет по статье терроризм!» - провозгласила Скабеева. И отрезала: «То, что он там кушать не хочет, это не значит, что его надо освобождать!».

Напомню, все это происходит на главном государственном телеканале страны. Программа идет в прайм-тайм, в 19 часов. То есть, это фактически позиция российского государства. Завершая тему украинских санкций, Скабеева глумливо обронила: «А Сенцов пусть голодает, если ему так нравится».

Винтику не положено иметь ни мозгов, ни совести. Винтику не бывает стыдно. Ханна Арендт в книге «Банальность зла» на примере Адольфа Эйхмана, гестаповца, ответственного за «окончательное решение еврейского вопроса», пытается представить бюрократа, который бездумно выполняет свои административные функции и, оставаясь внешне нормальным обывателем, превращается в источник ада, который губит миллионы безвинных людей.

Трудно сказать, в какой именно момент Ольга Скабеева превратилась в чудовище, способное глумливо заявить о человеке, который держит смертельную голодовку, что «он там кушать не хочет» и «пусть голодает, если ему так нравится». Очевидно, что к этому превращению имеет непосредственное отношение российский телевизор, который, с одной стороны, впускает в себя людей, способных отбросить совесть и стыд, а с другой стороны этому отбрасыванию решительно способствует.

Российское телевидение дает массу примеров того, как люди, которые когда-то придерживались адекватных взглядов на происходящее, после длительного пребывания в эфире российского телевидения начинают нести полную чушь. В качестве примера приведу Бориса Надеждина, товарища Бориса Немцова по СПС. В 2003 году, выступая на «Открытом форуме» перед политиками и политологами, собравшимися обсудить ситуацию после ареста Михаила Ходорковского, Борис Надеждин заявил: «Если он (Путин) не повыгоняет этих чекистов с прокурорами – надо ставить задачу просто валить президента. Если эту задачу решить страшно – надо валить из страны. Доклад закончен».

После гусарского заявления Надеждина прошло полтора десятилетия. В отличие от своего товарища Бориса Немцова Надеждин не был замечен в попытках «валить президента» и из страны тоже не свалил. А судьба Немцова, возможно, убедила его в разумности третьего варианта поведения. А именно встраивания в режим в качестве «полезного либерала», или «либерала по вызову». Именно эту роль и выполняет Борис Борисович последние годы в телевизоре, куда его постоянно приглашают.

«Давайте, Борис Борисович, - Крымнаш! - а потом продолжайте!» - с таким напутствием Скабеева предоставила слово Надеждину. Либерал по вызову понимающе улыбнулся и приступил к исполнению своей арии. «В исторической перспективе будет единая Европа, включая и Россию, а Америка из Европы уйдет и заберет свои базы», - обрисовал геополитический ландшафт будущего либерал Надеждин.

Эта идея на 100% укладывается в ту геополитическую картину мира, которую постоянно впихивают в головы телезрителей имперцы и державники. Просто либерал по вызову Надеждин облекает эти мечты имперцев и державников в либеральную упаковку, демонстрируя всему свету, что можно быть либералом и поддерживать путинский режим.
Главная проблема либералов 90-х годов, что они привыкли быть оппозицией. В 90-х можно было быть оппозицией к режиму Ельцина. К режиму Путина оппозиции быть не может, поскольку этот режим является диктатурой фашистского типа. Перед политиком в условиях такого режима стоит выбор из двух вариантов. Либо превратиться в винтик диктатуры, либо начать свое сопротивление. Как Борис Немцов. Или как Олег Сенцов. А если страшно, то надо валить из страны, как 15 лет советовал Борис Надеждин, который тогда говорил здравые вещи, а потом стал винтиком режима и стал нести всякую ерунду.

Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL


4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка

среда, 15 августа 2018 г.

Ответом на путинизм станет не оппозиция, а сопротивление. Послевкусие - 6.

Реакция на угрозу санкций: доллар за 68; Силуанов не исключает отказ от доллара в торговле нефтью; Володин не исключает отмены пенсий; Белоусов обрушил фондовый рынок России. Почему при фашистской диктатуре не бывает оппозиции, а сопротивление бывает эффективным.



Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL


4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка

СОЦСЕТЬ "ВКОНТАКТЕ" - ЛОВУШКА ДЛЯ "ЭКСТРЕМИСТОВ"





Сегодня, 15.08.18, в Индустриальном райсуде Барнаула будет рассматриваться уголовное дело 23-летней Марии Мотузной, обвиняемой в оскорблении чувств верующих. Обвинения предъявлены из-за ее «заброшенного» аккаунта в соцсети «Вконтакте», в котором сохранились «экстремистские» по мнению силовиков и их экспертов изображения.

Как сообщает «Тайга.инфо», к  делу подшиты демотиваторы, на которых, по мнению правоохранительных органов, были изображения, напоминающие патриарха Кирилла, Иисуса Христа и священнослужителей. На одной фотографии был изображен крестный ход: казаки с хоругвями и иконой, вероятно, Николая Второго, бредут по разбитой грязной дороге с лужами. Снимок сопровождался надписью: «Две главные беды России».

Силовики заказали лингвистическую, религиоведческую и психологическую экспертизы, которые подтвердили предположение заказчиков, что картинки «выражают неуважение к обществу». Марии Мотузной пообещали тюремный срок до пяти лет, внесли в «Перечень экстремистов и террористов» Росфинмониторинга, а Сбербанк заблокировал ее карты из-за «спонсирования терроризма».

В деле фигурируют показания двух «свидетельниц обвинения», которые написали абсолютно идентичные показания, сообщив в своих доносах, что их «задели» изображения чернокожих детей, так как они обе одновременно почувствовали «какую-то ненависть и неприязнь к ним». Мне сразу вспомнилась веселый коллаж с фото Барака Обамы с бананом, который опубликовала в социальных сетях депутат Ирина Роднина. Зоркий глаз силовиков и Росфинмониторинга рассмотрел в этой картинке исключительно любовь к американскому президенту и искреннее пожелание ему приятного аппетита.

В аккаунтах обеих «свидетельниц» в сети «ВКонтакте» есть фото одной из них в полицейской форме, а другая сообщает, что учится в «уголовке». Обе – студентки алтайского филиала РАНХиГС.

В «Перечне экстремистов и террористов» Росфинмониторинга на данный момент 8546 граждан России. «Перечень» сопровождается пометкой «действующие». Вероятно эта пометка означает, что этих «террористов» и «экстремистов» силовики и судьи еще не «обезвредили».  Сколько там таких «террористов» и «экстремистов», как Мария Мотузная, сказать трудно.

Оценить масштаб крестового похода, объявленного Российской Федерацией против своего народонаселения помогут несколько цифр. В «Федеральном списке экстремистских материалов» Минюста РФ находится 4418 книг, статей, фильмов, музыкальных произведений, картин и веб-сайтов. Полагаю, что ни один человек на планете, включая министра юстиции РФ Александра Коновалова, не знает наизусть весь этот список. А  за перепост любого произведения из этого списка можно попасть под уголовную ответственность. В январе 2018 года за репост «ВКонтакте» картины Васи Ложкина «Великая прекрасная Россия» против активистки Виктории Лобовой открыли уголовное дело по 282 статье УК РФ («Возбуждение ненависти либо вражды, унижение человеческого достоинства»).

В 2016 году было 220 уголовных дел за экстремизм, в 2017 – уже 228, нынешний, 2018 год обещает стать рекордным. Абсолютное большинство «экстремистов», 96%, живут в иинтернете. Главным поставщиком уголовных дел стала социальная сеть «ВКонтакте».
Генеральный директор «ВКонтакте» Андрей Рогозов пообещал провести реформу приватности, предоставив пользователям делать свои профили открытыми только для друзей, а также отключить отображение информации о пользователях републикующих посты, сделав эти сведения видимыми только для самих авторов публикаций. Этими нововведениями «ВКонтакте» намерена противодействовать необоснованному уголовному преследованию пользователей за публикации.

Это, конечно, весьма похвальная инициатива, но она, скорее всего является попыткой администрации «ВКонтакте» снять с себя ответственность за то, что именно эта социальная сеть стала настоящей ловушкой для пользователей, которых по тем или иным причинам силовики захотели посадить в тюрьму.

Необычайную легкость исполнения этих желаний обусловливают три обстоятельства. Во-первых, чудесное понятие «экстремизм», определить содержание которого так, чтобы это было хоть кому-то понятно, не может никто. Единственно точную дефиницию экстремизма дал адвокат Сергей Панченко: «Экстремизм – это то, что сотрудник ФСБ назвал экстремизмом».
Во-вторых, мечты силовиков о посадке граждан сбываются с легкостью необыкновенной благодаря российским судьям, которые превратились в роботов, штампующих обвинительные приговоры.

А третий подарок силовикам – это уже эксклюзив от администрации «ВКонтакте», которая в 100% случаев присылает по запросам полиции IP пользователя, его телефон и все, чего полицейская или эфэсбешная душа пожелает. Такой безотказностью не обладают ни Твиттер ни Фейсбук, которые не так охотно идут на контакт с репрессивными органами фашистского государства. Так что лучший способ уменьшить риск попасть за решетку из-за перепоста в сети, просто закрыть свой аккаунт в сети «ВКонтакте».

Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL


4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка

вторник, 14 августа 2018 г.

МЕДИАФРЕНИЯ - 265. САНКЦИИ И ДУРАКИ






Обещанное Гидрометцентром похолодание  на прошлой неделе так и не наступило. Последствия не заставили себя ждать.

Доллар превысил отметку в 68 рублей за штуку. Последний раз эта грязная бумажка вела себя столь нагло два года назад.

 В Саратове при жаре за 30 градусов спикеру Госдумы Володину напекло голову, и он на встрече с жителями области вдруг принялся говорить правду. Одна из участниц встречи пожаловалась на низкие пенсии и объяснила, что если пенсионный возраст повысят, то многие до пенсии не доживут. Володин объяснил ей, что вопрос продолжительности жизни решается на спортплощадках. После чего вообще обнадежил россиян следующим заявлением: «Будут у нас дальше государственные пенсии или нет, это тоже вопрос, потому что бюджет стал дефицитным». Тут у Володина есть явное противоречие между призывом посещать спортплощадки ради того, чтобы дожить до пенсии и заявлением о том, что пенсий больше не будет. Какой тогда смысл в спортплощадках, если жить станет не на что, спикер Госдумы не уточнил.

Зато спикер Володин показал себя истинным представителем народа, заявив со всей откровенностью: «Мы все недовольны своими пенсиями!». Пенсия депутата Госдумы, как сообщается на сайте этой организации, составляет 63,5 тысяч рублей. Средняя пенсия в России – 14 тысяч. При всем понимании несовершенства этого мира, хотелось бы чтобы размер пенсии имел хоть какое-то отношение к размеру той общественной пользы, которую принес человек в ходе своей трудовой деятельности.

Вот, например, депутат Милонов, которому положена пенсия 63,5 тысячи рублей. Депутат Милонов выступал против преподавания в школе теории эволюции, инициировал гомофобские законы, требовал создания полиции нравов, призывал присоединить Харьков, Одессу и Донецк к России, пытался запретить многие произведения искусства, ввести цензуру. А есть еще депутат Яровая, которой тоже положена пенсия такого же размера. Ущерб от закона, названного ее именем, оценивается в несколько триллионов рублей.

И есть у меня знакомая, профессор, доктор медицинских наук, заслуженный врач Российской Федерации, общий стаж работы в медицине 62 года, из них 58 лет в НИИ Склифософского, в том числе руководителем отделения. Написала 240 научных работ, в том числе 7 монографий. Получает пенсию чуть больше 20 тысяч рублей. То есть, ситуация в стране такова, что размер общественной пользы принесенный Милоновым и Яровой оценивается в три раза больше, чем размер общественной пользы, принесенный за 62 года работы профессором, заслуженным врачом РФ. В этой связи нельзя не согласиться со спикером Володиным в его недовольстве пенсиями. Возникает огромное желание помочь этому человеку. Наиболее эффективным вариантом помощи спикеру Володину будет перевод его до конца жизни в государственное учреждение закрытого типа с полным жизнеобеспечением…

САНКЦИИ И ДУРАКИ

В руководстве Третьего рейха гуманистов не было. Но среди нацистского руководства были люди неглупые и неадекватные. Проще сказать дураки. Неглупые нацисты начиная с лета 1942 года сообразили, чем все это «мировое господство» кончится и стали искать выход. Кто-то устраивал покушения на Гитлера, кто-то пытался договориться с американцами и англичанами, кто-то искал пути индивидуального спасения. Дураки ставили под ружье 16-летних подростков и пенсионеров и называли это мобилизационным ответом Германии на вызов истории.

Премьер Медведев заявил, что американские санкции – это экономическая война. На самом деле никто с Россией не воюет, с ней просто не хотят иметь дела. Но российское руководство думает, что это война и собирается отвечать. Помощник Путина Андрей Рэмович Белоусов придумал свой вариант ответа Западу и написал об этом Путину. Идея Белоусова в том, чтобы отнять у металлургических и химических компаний 500 миллиардов рублей. Грабеж еще не состоялся, а капитализация тех компаний, которые указаны в записке Белоусова уже снизилась на $3,1 млрд. Глава РСПП Шохин тут же написал Путину и Медведеву письма, в которых предупредил, что в случае реализации дивной инициативы Белоусова капитализация российского фондового рынка снизится на 3 триллиона рублей.

Путин поставил на записке Белоусова свою одобрительную закорючку, но шансов на реализацию идеи Андрея Рэмовича в полном объеме немного. В отличие от десятков миллионов россиян, которые не могут противостоять ограблению в ходе пенсионной реформе, такие люди как Потанин, Дерипаска, Лисин, Мордашов и Абрамович вполне в состоянии оказать сопротивление при ограблении. Андрей Рэмович Белоусов понадеялся, что если он предложит не грабить Газпром, Лукойл и Роснефть, то Миллер, Алекперов и Сечин помогут ему протолкнуть отъем денег у более слабых в плане административных ресурсов олигархов. Идея понятная, но глупая, как и весь план Андрея Рэмовича спасти экономику России путем ограбления части олигархов. В российских номенклатурных и олигархических верхах каждый за себя, поэтому надежда Белоусова на помощь самых крупных акул отдает странной для такого опытного чиновника наивностью.

В программе «Воскресный вечер» от 12.08.18 к Соловьеву пришел министр финансов Антон Силуанов и обрадовал население России известием, что «у нас профицит бюджета». В мысленном эксперименте австрийского физика Эрвина Шредингера участвовал некий воображаемый кот, который в соответствии с замыслом этого физика-живодера был и жив и мертв одновременно. Российский бюджет, судя по высказываниям российских чиновников, обладает свойствами кота Шредингера, поскольку он дефицитный (бюджет, а не кот), когда спикеру Володину надо объяснить популяции, почему у нее отнимают пенсии, и мгновенно становится профицитным, когда министру финансов Силуанову надо объяснить зрителям «России-1», что нам не страшны санкции.

Соловьев, естественно, не мог не спросить у Силуанова, как тот относится к инициативе Белоусова немного пограбить некоторых олигархов. Силуанов ответил, как обычно, уклончиво, но было ясно, что идею Антона Рэмовича он не поддерживает. В отличие от Соловьева, который всегда радостно оживляется, когда речь заходит о  конфискациях, экспроприациях, а еще лучше о репрессиях и расстрелах.

Поэтому, когда из студии ушел Силуанов, который был ни рыба, ни мясо, Соловьев устроил себе настоящий праздник в компании Ж., «политологов» Сидорова и Маслова, «писателя» Сосновского и члена СФ Морозова. Вот эти люди были готовы должным образом ответить на санкции США, не то что мямля Силуанов.

Первым выступил, естественно, Ж., который объяснил, что «нам навязывают все иностранные структуры и иностранные слова». Поэтому в качестве ответа на происки США потребовал вместо «сэлфи» говорить «себяшка». Но и этой радикальной меры лидеру ЛДПР было недостаточно, и он заявил, что надо отказаться от доллара. Потом Ж. вернулся к истокам зла и  сообщил, что «Америка вступила в стадию неолиберального фашизма». Ответить на это Ж. собирается 1 сентября, когда он пригрозил провести урок русского языка в своем Институте мировых цивилизаций, и потребовал, чтобы все пришли туда учиться. После чего Ж. сообщил, что США «сделали такую науку, чтобы наша страна плохо развивалась». Но и внутри России зоркий глаз лидера ЛДПР увидел проблемы и потребовал реформировать политическую систему. Постепенно Ж. распалялся от звуков собственного голоса и перешел на привычный визг. «Надо Северный флот отправить в Северное море и окружить Британские острова!» - визжал Ж. – «Кто мешает нам арестовать нескольких американцев! Начать с цензуры! Закрыть несколько радиостанций!».

Идея отказа от доллара упала на благодатную почву. Ее немедленно подхватил член СФ Игорь Морозов, который предложил продавать за рубли зерно, оружие и нефть. Потом идеи Ж. принялся развивать «политолог» Алексей Маслов, который возмутился тем, что «мы оцениваем наших ученых по рейтингам Америки» и потребовал создать свои рейтинги.

В рассказе Джека Лондона «Перья Солнца» проходимец Корнелий втерся в доверие к королю одного из Соломоновых островов, стал при нем министром финансов и стал выпускать свои бумажные деньги, заставляя заезжих купцов продавать свои товары за эти бумажки. В результате купцы перестали приезжать, и жизнь на острове пришла в упадок. В конце этого рассказа проходимца подвергли суровому наказанию: его долго били тухлой свиньей все жители острова. С российскими «политологами», «экономистами», депутатами Госдумы и членами Совета Федерации уже ничего сделать нельзя. А вот нынешним российским студентам и школьникам надо в обязательном порядке читать вслух и заставлять учить наизусть рассказ «Перья Солнца», чтобы привить иммунитет к идеям «суверенной демократии», «суверенной экономики» и «суверенной науки». Иначе потом никаких тухлых свиней не хватит, чтобы эту дурь выбить из страны.

ЧТО ОТРАЖАЕТ «ЭХО»?

На «Эхе Москвы» набирает обороты акция «Моя Москва», в которой участвуют известные люди, каждый из которых рассказывает, за что именно и как сильно он любит столицу и почему именно в последние годы она стала особенно прекрасной. Этой замечательной инициативе Алексея Венедиктова я посвятил отдельную колонку, поэтому здесь ограничусь лишь одним замечанием. Оно касается трех аспектов этой акции, которая носит настолько очевидно предвыборный характер и настолько очевидно является агитацией в пользу Собянина, что отрицать это, надеюсь, не будет никто, в том числе и ААВ. Первый аспект касается нарушения закона «Об основных гарантиях…» (ст. 38), в соответствии с которой предвыборная агитация начинается с момента регистрации кандидата. Собянин был зарегистрирован 12 июля, а агитационная акция в его поддержку началась 2 июля, то есть в нарушение закона до регистрации. Второй аспект – нарушение профессиональных норм журналистики, которые требуют отделения рекламы и пиара от журналистских материалов. Маленькой пометки, позволяющей читателю понять, что редакция «Эха» не скрывает предвыборный характер акции и не считает свою аудиторию идиотами, было бы достаточно, чтобы снять все вопросы. Есть и третий аспект. Но он касается совести и приличий, которые нормальным людям не позволяют так откровенно вылизывать задницу начальству. Впрочем, говорить о совести применительно к Венедиктову настолько наивно, что третий аспект можно и не упоминать…

В последние годы «Эхо Москвы» заметно изменилось и не только благодаря действиям главного редактора. Подросла и заняла доминирующие позиции новая плеяда сотрудников, которые по своим взглядам и этическим нормам абсолютно ничем не отличаются от тех, что населяют федеральные телеканалы. В программе «Ганапольское. Итоги без Евгения Киселева» от 12.08.18 помимо самого Матвея Ганапольского участвовал сотрудник «Эха» Алексей Нарышкин. Обсуждали санкции, которые могут быть введены из-за Олега Сенцова в том случае, если он умрет. Вот несколько реплик сотрудника «Эха» Нарышкина:

- А вы считаете, что нужны новые санкции, потому что Сенцов умер, голодая сам по себе?

- Евросоюз должен после каждого умершего заключенного вводить против России санкции?

- Хорошо, давайте Россия будет вводить санкции против Европы каждый раз, когда там умрет мигрант или беженец.

- США и ЕС волнуют не некие свободы, а просто они хотят насолить России.

Дрейф «Эха» в сторону поддержки власти привел к тому, что СМИ, возглавляемое ААВ в значительной степени стало не слишком сильно отличаться от тех, которыми руководят Добродеев, Эрнст или Габрелянов. И то, что на «Эхе» все еще есть Шендерович и Ходорковский не слишком отличается от того, что на федеральные каналы иногда для плюрализма приглашают Гозмана.

А вот писатель-террорист Захар Прилепин чувствует себя на «Эхе» хозяином, ему там никто не смеет возразить. В недавнем своем выступлении на «Эхе» писатель-террорист Прилепин предавался мечтам о том, каким будет окончание войны на Донбассе. На вопрос Инессы Землер, «возможно ли воссоединение Донецка, Луганска и всей остальной Украины?», Прилепин объяснил, как «это в Донбассе называется». «Мы готовы присоединить Украину к Донбассу. На этих условиях возможно воссоединение. То есть тот порядок вещей, та власть, та идеология по отношению к русскому языку, которая есть сегодня в Донбассе – на этих основаниях, а не на Киевских основаниях, если Украина готова, то они готовы воссоединиться». Ни малейшего возражение эти идеи «присоединения Украины к Донбассу» у сотрудников «Эха» не вызвали.

Формула успеха от ААВ предельно проста: лизать задницу начальству, выращивать в своем коллективе бездушных циничных болванов и давать слово террористам для пропаганды агрессивной войны. Мои оппоненты часто возражают, мол, все это ради сохранения «Эха Москвы». В таких случаях в воздухе повисает вечный вопрос: стоит ли овчинка выделки?

Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL


4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка

понедельник, 13 августа 2018 г.

Путинизм как самоубийство России. Медитация - 13.

Санкции грозят уничтожить финансовую систему России и технологически отбросить ее в 70-е годы прошлого века. Рейтинг Путина упал на 14%. 40% россиян считают, что страна идет в неправильном направлении. Почему недовольство населения никак не конвертируется в успехи оппозиции? Что не так в либеральной тусовке России?



Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL


4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка

воскресенье, 12 августа 2018 г.

"КУБАНСКИЕ КАЗАКИ" ОТ АЛЕКСЕЯ ВЕНЕДИКТОВА






В 1949 году режиссер Иван Пырьев снял фильм «Кубанские казаки». О счастливой, веселой и зажиточной жизни советских колхозников. Ломящиеся от изобилия столы жителей советского села в фильме несколько контрастировали с послевоенной разрухой и живущим впроголодь советским народонаселением. Сталину фильм понравился, он лично дал ему название, и, говорят, на основе фильма сделал важный политический вывод: «А все-таки неплохо у нас обстоит с сельским хозяйством».

За «Кубанских казаков» режиссер Иван Пырьев получил Сталинскую премию второй степени. Пока неизвестно, чем Сергей Собянин наградит Алексея Венедиктова за проект «Моя Москва. Известные люди о любимом городе», но явно это будет не меньше, чем Сталинская премия. Суть проекта в том, что каждый день на сайте «Эха» появляется небольшой текст, в котором известный человек рассказывает о том, за что он любит Москву.

Большинство влюбленных в Москву не изображают из себя идиотов, и не делают вид, что не понимают, зачем им звонят сотрудники Венедиктова накануне выборов мэра Москвы, которые точнее было бы назвать референдумом доверия Собянину и просят объясниться в любви к вверенному Собянину населенному пункту. Эти смышленые люди практически открытым текстом говорят, что они любят Собянина.

Вот послушайте серенаду от писателя Владимира Торина: «Москва сейчас стала невероятной! Идеалом! Это стал идеальный город мира. Везде порядок. Я поражен, я даже не мог себе представить, что можно так красиво сделать город». Конец цитаты.

А вот лирическое от генерального директора ВДНХ Екатерины Проничевой: «Москва стала очень дружелюбной к тем, кто в ней живет». Начальница ВДНХ оказывается очень любит переулки Арбата и считает, что это и есть Москва.

Виктория Лопырева, посол FIFA на ЧМ-2018 призналась, что любит приходить в «прекрасные места» у Новодевичьего монастыря. Ее поддерживает Анна Цфасман, основатель сети кофеен «Даблби», которая полагает, что сквер с прудами около Новодевичьего монастыря – «это и есть Москва». А еще Анна Цфасман доверительно сообщила, что в этих местах у нее «глаз отдыхает и мысли становятся правильными».

Почему-то никто из тех, к кому обращались сотрудники Венедиктова, не рассказал, что его Москва – это Капотня, где можно полной грудью вдохнуть выделения нефтеперерабатывающего завода, и где на 30 тысяч жителей 4 школы и 5 детских садиков.

Сам Ведениктов тоже отметился в собственном проекте и сделал важное открытие: «К Москве возвращается ее историческая функция – место для променада, для того, чтобы люди ходили, бродили, садились за столики». Если бы я не был столь неисправимым гуманистом, я бы предложил Алексею Алексеевичу выступить перед жителями, например, Некрасовки, и повторить эти слова, глядя в глаза людям, которые живут на крупнейших в Европе полях орошения, куда сливаются все нечистоты Москвы. Впрочем, ААВ мог бы рассказать о «променаде» жителям Западного Бирюлева, вдыхающим ароматы мусоросжигательного завода, или предложить жителям Гольяново побродить и присесть за столики посреди промзоны «Калошино».

Слова некоторых людей звучат особенно выразительно на фоне их должностей и служебных обязанностей. Роман Романов, директор государственного музея истории ГУЛАГА сообщает о своих чувствах: «я заново влюблен в Москву». Возможно, этому влюбленному нравится, что в его любимом городе потихоньку возрождается ГУЛАГ и вот прямо сейчас вертухаи калечат 18-летнюю девочку, невинную и невиновную. Возможно влюбленность Романа Романова вызвана именно профессиональным мотивом, а именно стремлением постоянно получать новые экспонаты для музея, для чего ГУЛАГ должен продолжаться.

Екатерина Панова, директор фонда помощи бездомным животным «Рэй» очень хвалит центр города, особенно ей нравится внутри Бульварного кольца, особо она выделяет Новый Арбат. Зоозащитница ни слова не сказала о массовом уничтожении собак и кошек перед ЧМ-2018, о жутком состоянии муниципальных приютов для бездомных животных, где энтузиасты пытаются как-то спасти хвостатых зеков, которых город обрек на уничтожение.

Директор книжного магазина «Москва» Марина Каменева объясняет, что «Москву надо смотреть ближе к ночи». Видимо ее радует то, что в столице страны, которая когда-то считалась «самой читающей в мире» куда-то делись книжные магазины и теперь чтобы купить книгу надо ехать в центр города.

В новых «Кубанских казаках» от Венедиктова не нашлось места представителям Архнадзора, которые могли бы подробно рассказать, что Собянин творит с памятниками архитектуры, представить свою «Красную Книгу», в которой только в одной номинации «Запустение» описано 124 памятника архитектуры, состояние которых характеризуется одним словом: «саморазрушение».

Имея бюджет, в десятки раз превосходящий бюджет большинства других субъектов федерации, Собянин причесал, накрасил и напудрил центр столицы, превратил его в нарядный фасад России. Подавляющему большинству москвичей от этого ни жарко, ни холодно. Идею, что Москва должна стать городом для богатых, воплощенная в программе реновации, неудобно произносить вслух, поэтому реновацию решено проводить без большого шума. Что же касается остальной России, которая тоже читает сайт «Эха», то проект Венедиктова «Моя Москва» может вызвать у многих россиян холодное бешенство и только усилить неприязнь к москвичам, которая и без того приобрела довольно массовых характер. Так что зря вы это затеяли, Алексей Алексеевич. Да и вообще, стыдно так откровенно лизать начальству задницу. Как-то это неинтеллигентно…

Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL


4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка