ГОДОВЩИНА РОССИЙСКОГО ХОЛОКОСТА

                                                         

В этот день, 80 лет назад 11 августа 1942 года произошел крупнейший на территории России эпизод Холокоста, который в советское время замалчивался, да и сейчас не столь известен, как, например, события в украинском Бабьем Яре. Просто потому что в современной Украине государственный нацизм и антисемитизм живет главным образом в ток-шоу российского телевизора, а в России он все больше становится частью государственной политики.

Змиевская балка на окраине Ростова-на-Дону. По официальным данным, здесь погибло более 27 тысяч человек. В основном это были евреи. На территории бывшего СССР это второе по численности захоронение евреев после Бабьего Яра в Киеве. Однако до сих пор  ростовские власти отказываются признавать свой, местный Холокост и требуют от родных справки из архива, подтверждающие факт смерти. В справках, которые выдают, в графе   "причина смерти" указывается номер исполнительного листа и место смерти – Октябрьский район Ростова-на-Дону. Про расстрел и Змиевскую балку ни слова.

По довоенной переписи в Ростоке-на-Дону жили 27.037 евреев. Плюс в город стекались беженцы-евреи. По немецкой статистике, к ноябрю 1941 года число евреев в Ростове достигало около 50 000. Оккупанты создавали еврейские административные органы самоуправления – юденраты. Председателем юденрата в Ростове был назначен доктор Григорий Лурье. Именно он подписал воззвание к еврейскому населению, в котором обязал евреев покинуть свои дома потому, что «против евреев был совершен ряд преступлений и германское командование, якобы обеспокоенное этим фактом, решило переместить людей в более безопасное место». Это не спасло доктора Лурье и других членов юденрата – они все погибли в Змиевской балке.

На детях фашисты экономили. Их не расстреливали, а смазывали детские губы ядом.

Добровольно пришли на гибель по призыву юденрата около 2 тысяч евреев. Остальных выдали немцам добровольные помощники из местных. Главными доносчиками становились соседи, те, кто годами жили рядом с евреями. Антисемитизм был традиционно присущ донскому казачеству..

И сегодня ростовская администрация идет на поводу у т.н. «русских», прежде всего «казачьих» организаций, которые противятся установке даже мемориальной доски в музее памятного комплекса в Змиевской балке. Государственный антисемитизм в России, временно стоящий «на запасном пути» в девяностые, сегодня, когда в России сформировался полноценный фашистский режим, вновь востребован.                                                                                                                 

Помочь блогу Игоря Яковенко можно так:

2202 2003 5238 6609 - карта Сбербанка
4261 0126 3556 3191 - карта Альфа-Банка
5106 2180 3035 4666 - карта Яндекс.Деньги

Поддержать блог можно подпиской на Patrion:

https://www.patreon.com/igoryakovenko

ПАРАД УРОДОВ НА ФОНЕ НАВАЛЬНОГО

                           

На фоне Навального в последние сутки отметились тысячи нормальных людей и изрядное число моральных уродов и фриков. Вот далеко неполный перечень последних.

Елена Морозова – судья по вызову. Прибежала, впопыхах напялив мантию, в полицейский участок и, нарушив все мыслимые законы, впаяла Навальному 30 суток ареста.

Дмитрий Сапрыкин – генеральный директор аэропорта «Внуково». Его пиарщики разместили изумительный текст: «Мы достойно «встретили» самолеты из Германии в 1941, встретим все самолеты и в 2021-м». То есть, контора Дмитрия Петровича Сапрыкина пригрозила сбивать все пассажирские рейсы, причем, ВСЕ, то есть, не только международные.

Дмитрий Песков – ну, Песков он  и есть Песков. «Прошу прощения. Его в Германии задержали? Я не в курсе», - кривляясь, сообщил Песков в ответ на вопрос о похищении Навального.

Олег Газманов – певец. «На мой взгляд, А.Навальный делает умный ход. После выборов в штатах «Западу» выгодно его прикончить и обвинить в этом ВП. А в РФ будет жив даже в тюрьме».

Телеграм-канал «Мейстер» - анонимный, активно раскручивается на «Эхе Москвы». «...процесс выезда Навального из Германии, выглядевший так, будто немцы депортировали российского оппозиционера – сами зарегистрировали на рейс силами сотрудников полиции, сами доставили к самолету, при этом не просто в аэропорт, а прямо к трапу самолета... Это угроза жизни Алексея Навального со стороны тех, для кого он является удобным инструментом в большой политической и не меньшей экономической игре. В возможных неприятностях для Навального заинтересованы в первую очередь США, как та сила, что хочет и может использовать любой шанс для того, чтобы прекратить строительство нового российского газопровода – когда на кону десятки миллиардов долларов в течение десятков лет, для сантиментов особо места нет».

Константин Боровой – политэмигрант. «Он (Навальный) будет возвращаться. Он привык к обеспеченной жизни. А обеспеченную жизнь ему обеспечит Кремль, пропаганда Кремля».

Владимир Бегунов – группа «Чайф». «Ну что там во Внуково, прилетело ли это чмо?».

Владимир Соловьев – «Лёшик, тебя все равно не оставят! Ты, власовская сволочь, там (в Германии – ИЯ) не нужен! Ты хоть понимаешь, что они тебя сдали».

Сергей Лавров – глава МИД РФ: «Мы видели, как ухватились за вчерашнюю новость о возвращении Навального в РФ. Прямо чувствуется, с какой радостью идут комментарии под копирку. С радостью, потому что это позволяет, судя по всему, западным политикам думать, что они, таким образом, смогут отвлечь внимание от глубочайшего кризиса, в котором оказалась либеральная модель развития».

Максим Пырков – пилот. «Из-за какого-то клоуна у некоторых самолетов произошли неприятные моменты с маленьким остатком топлива и уходом на запасной аэродром. Таким образом несколько сотен людей, а это: женщины, дети, я имею в виду пассажиров, экипаж, диспетчеров, аэропортовские службы оказались в заложниках ситуации просто потому, что …… клоун какой-то из Берлина летит. Вы ….. правда думаете, что он на … кому-то нужен».

Валерий Соловей – политолог: «Если бы в аэропорту Внуково оказались 10.000 человек, то Навального не задержали бы. Я абсолютно в этом уверен». Справка: Навального задержали в аэропорту Шереметьево. Какое отношение к этому имеет число собравшихся во Внуково, знает только Соловей. Как и то, что Путин точно уйдет в январе 2021 года в связи с неизлечимыми и неисчислимыми болезнями.

Эхо Москвы – опрос: «Что вы испытываете прямо сейчас по поводу задержания Алексея Навального?». - Воодушевление – 45,9% - Упаднические настроения – 54,1%. То есть людям предлагают на выбор признать себя моральными идиотами, испытывающими «воодушевление» от похищения политика, либо нытиками. Других состояний «Эхо Москвы» не предусматривает.

Вне конкурса идет организатор и вдохновитель этого парада – Владимир Путин. Парад уродов и фриков продолжается…

Помочь блогу Игоря Яковенко можно так:

- PAYPAL

4261 0126 3556 3191 - карта Альфа-Банка
5106 2180 3035 4666 - карта Яндекс.Деньги
2202 2003 5238 6609 - карта Сбербанка

ТРИ РАЗДРАЖАЮЩИХ ВОПРОСА О РАССЛЕДОВАНИИ ОТРАВЛЕНИЯ НАВАЛЬНОГО

                         

Вопрос первый: как такое может быть, что множество сотрудников спецслужб более трех лет пытались отравить Навального, а он все еще жив?

Путинское: «Если бы уж хотели, наверное, довели бы до конца». То есть, «хотели бы убить, убили бы».

В головах сторонников Путина при слове ФСБ/КГБ возникают романтические образы Штирлица/Зорге/Абеля. В головах противников Путина – отвратительные образы Судоплатова/Сташинского/Дроздова. Общее у всех этих образов то, что они символизируют эффективность. Неважно, с каким знаком эта эффективность: с плюсом или с минусом.

Если отвлечься от того, что Навальный в конечном счете чуть не умер, то сюжет, который вырисовывается в ходе расследования напоминает мульт-сериал «Ну погоди!», в котором большой и зубастый вечно гоняется за маленьким и мирным, но в результате вечно промахивается и смешно падает, запутавшись в собственных ногах. Ну, не может же ФСБ сплошь состоять из одних придурков! – с недоумением задают вопрос скептики.

Расследование Bellingcat, The Insider, CNN и Der Spiegel лишь немного приоткрыло сумрачный мир деградации ФСБ времен позднего путинизма. Причиной этой деградации стал целый ряд факторов, из которых наиболее существенны три.

Развращенность монополией и бесконтрольностью. Разведывательное сообщество США насчитывает 17 спецслужб. Формально в России 7 структур, которые можно назвать этим неофициальным термином, под которым понимаются госструктуры наделенные секретностью и правом на насилие: ФСБ, СВР, ФСО, ГУ Генштаба, Разведуправление Главштаба ВМФ, Служба Нацгвардии и Силы специальных операций. ФСБ в этом перечне – путинский любимчик, наделенный особыми правами и бесконтрольностью.

Сталин периодически срезал верхушку НКВД чтобы спецслужба не возомнила себя хозяйкой страны. Хрущев уничтожил Берию и унизил МГБ силами армии. Брежнев держал баланс между МВД и КГБ, который ненадолго был нарушен при Андропове, затем восстановлен. Горбачев назначил во главе КГБ ненавистника этой структуры Бакатина с его 7-ю принципами реформы, в которой главными были 3 «де»: дезинтеграция, децентрализация, деидеологизация. При Горбачеве и Ельцине из разрезанных на части КГБ/ФСБ был отток обиженных кадров, которые уходили в бизнес, криминал и охранные структуры.

 При Путине Россия впервые повисла на «чекистском крюке», «наследники железного Феликса» сполна отыгрались за былые «унижения», вообразили себя «новым дворянством», стали рапортовать о поимке бесчисленных «шпионов», вызывая смех у всего разведывательного сообщества как за рубежом, так и у профессионалов внутри страны.

Коммерциализация стала продолжением и следствием первого фактора, выросла из него. Основным занятием сотрудников ФСБ стал рэкет, крышевание и отжимание бизнеса. Офицеры ФСБ превратились в рантье, либо жирующих на отжатых кусках чужого бизнеса, либо кочующих туда-сюда с госдолжностей на бизнес-структуры и обратно, обнаруживая после каждого перемещения увеличение итоговой суммы в банковском счете. Пухлые ручки «новых дворян» и их заплывшие жиром глазки уже плохо приспособлены к оперативной работе, которая им давно неинтересна и постыла.

Звездочки за посадки ученых, студентов и школьников. Посмотрите на любое здание, которое занимает любое региональное Управление ФСБ. Хоть Ростовское, по адресу Б.Садовая, 31, хоть Новосибирское, разместившееся в доме 49 по Коммунистической улице. Это все солидные приземистые в основном 4-х этажные особняки с множеством окон. За окнами десятки сотрудников, которым в свободное от рэкета, крышевания и отжимания бизнеса надо что-то делать, чтобы расти по службе, получать новые звездочки на погоны, которые, в свою очередь можно конвертировать в отъём новых кусков бизнеса. Новое звание – новые финансовые возможности. Ну, и где, спрашивается найти шпионов и диверсантов в Рязани и Омске, а также в Челябинске и Барнауле? Да еще в таком количестве, чтобы хватило на карьерный рост тысяч холодных голов, горячих сердец и вдвое большее число чисто вымытых рук?

Самое простое – охота за учеными. Любой контакт в рамках международного сотрудничества – равен шпионажу и измене Родине. Можно еще провокатора внедрить в группу молодежи. Он сам напишет нужный Устав, включив туда текст из статьи УК по экстремизму и вот вам раскрытие диверсионно-террористической группы.

Самому цвету ФСБ, избранным, тщательно выпестованной элите поручается государственное задание особой важности – например, просовывать в дырочку в стене баночки с мочой. Дырочка маленькая, помещение темное, баночка скользкая и, возможно, влажная. Плюс страх раскрытия. Плюс ответственность – Олимпийское золото, престиж Отечества на кону… 

Можно еще долго перечислять факторы, породившие деградацию ФСБ, но, пожалуй, достаточно. Есть еще общий фактор деградации всего государственного аппарата. Это подбор кадров по принципу личной преданности, плюс непотизм. Берия был чудовищем. Андропов был тоже далеко не травоядным гуманистом. Но на фоне Бортникова любой из них просто Спиноза. Это результат двадцатилетней отрицательной селекции политической элиты и чиновничества, того антиотбора, в результате которого Роскосмосом руководит Рогозин, культурой – Мединский, а ФСБ – Бортников.

Вопрос второй: почему мы верим (или не верим) расследованию?

Видео, в котором Алексей Навальный рассказывает о расследовании своего отравления, на момент написания этого текста набрало около 11 млн просмотров, 1 млн лайков и 39 тысяч дизлайков. То есть, число поддержавших в 26,4 раз больше тех, кто отнесся к этому видео негативно.

Анализ реакций на просмотр видео в ютубе – это, конечно, не репрезентативное исследование, позволяющее оценить отношение к этому расследованию в обществе, но, тем не менее, общий настрой это соотношение лайков и дизлайков увидеть позволяет. Почему люди сразу и безоговорочно поверили расследованию, достоверность исходных данных которого они проверить не в состоянии?

Тому есть две причины. Во-первых, устойчивая репутация российской власти в целом и ФСБ в частности. Характерно, что все возражения сторонников Путина, включая и его собственные пояснения, данные на большой пресс-конференции, касались только целесообразности (нецелесообразности) совершения руководством страны акта государственного терроризма – убийства политического оппонента руками сотрудников спецслужбы. Ни у кого не возникли сомнения в том, что если бы было выгодно, убили бы, не задумываясь. То есть, про моральную непредставимость убийства политического оппонента никто даже не заикнулся.

Во-вторых, доверие к расследованию вызывает его демонстративно фальсифицируемый характер. Карл Поппер называл фальсифицируемость сообщения важным критерием его научной ценности. То есть, сообщение (текст, теория) является научной, если есть принципиальная возможность ее опровергнуть. Для этого надо чтобы в сообщении было много эмпирических фактов. В расследовании, о котором идет речь, таких фактов сотни. Можно было бы привести неопровержимые доказательства того, что, например, никто их восьмерки любителей томского деревянного зодчества, следующих по пятам за Навальным никогда не был в Томске. Поскольку таких опровержений, фальсифицирующих расследование, до сих пор не представлено, доверие к расследованию будет возрастать с каждым днем.

Вопрос третий: чье это расследование – четверки медиа или западных спецслужб?

Есть три варианта ответа. Первый – журналист NYT, опубликовавший статью о том, что американские спецслужбы уже давно провели такое расследование и познакомили с ним немецкие спецслужбы, которые в свою очередь познакомили с этим расследованием журналистов, по каким-то причинам написал неправду.

Вариант № 2 - лукавит, прежде всего, главный мотор и мозг расследования, а именно Христо Грозев, который подробно рассказал уже нескольким СМИ о том, как именно он лично проводил это расследование, откуда брал базы данных, как сверял, искал и т.д.

Вариант третий – расследование проводили параллельно и независимо друг от друга журналисты и западные спецслужбы.

Второй вариант мне представляется крайне маловероятным. Первый вариант – тоже. Остается третий вариант, при котором достоверность расследования существенно повышается. Как во всех случаях, когда две независимые группы исследователей приходят к одинаковому ответу.

В данном случае ответом стал окончательный приговор путинскому режиму и его главе персонально. Во главе крупной ядерной державы стоит банда убийц-отморозков, для которых просто не существует никаких норм, тормозов и ограничений. Важно, что теперь в этом могут лично убедиться все, кто умеет читать и у кого есть Интернет.

Помочь блогу Игоря Яковенко можно так:

- PAYPAL

4261 0126 3556 3191 - карта Альфа-Банка
5106 2180 3035 4666 - карта Яндекс.Деньги
2202 2003 5238 6609 - карта Сбербанка

ВНУТРИВИДОВАЯ КОНКУРЕНЦИЯ В ПАУЧЬЕЙ БАНКЕ

                                      

Маленькое окошко в будущее, когда весь этот путинизм гикнется и вчерашние крымнашевцы начнут рвать друг друга зубами.

Фрагмент программы «СМЕРШ» Семена Багдасарова. «Когда я смотрю, как на некоторых каналах выступают псевдоэксперты! Эти люди никогда не занимались этими регионами, они никогда там не были! И вдруг они стали специалистами по Южному Кавказу, по Карабаху, по Турции. С чего бы это они стали?! И вот, выделяется бывший полковник, седовласый такой» - тут на экране появляется «военный эксперт» Игорь Коротченко – «изгнанный из армии, знаете за что? За гомосексуализм!! Я никогда не забуду, есть один очень уважаемый генерал-полковник, не буду называть (и далее Багдасаров приводит послужной список Леонида Ивашова), мы с ним друзья-друзья-друзья. И вот он мне говорит: ты никогда ему руки не подавай. Я ему – а что такое? – А ты знаешь, за что его выгнали из армии? Вот за это! - Я говорю ему, Леонид Иванович, можно я пойду, руки помою! Ой! Тьфу, проговорился!». Конец цитаты.

После чего Багдасаров включает привычный телезрителям режим своей фирменной истерики и вопит: «И вот эти люди рвутся! С чего это они рвутся!! Совесть у них есть?! Или как?!!».

Как только путинизм пойдет трещинами, антисемиты типа Петра Толстого, вчера еще заглядывавшие Соловьеву в глаза, станут топтать его ногами.

Гомофобы начнут искать и тащить на костер геев из апешечки, небрежно поданную им руку которых они аккуратно брали еще вчера двумя руками и бережно прижимали к сердцу в знак преданности.

А «боевого востоковеда» Семена Багдасарова непременно будут травить внезапно оживившиеся борцы за «Россию для русских». Непременно будут, Семен Аркадьевич! Вы же сами столько лет вместе с Соловьевым создавали в телевизоре культ ненависти к Другому, а этот культ слепой, он не может быть направлен только на геев и не трогать армян или евреев…

Да и для самого Владимира Путина, возможно, будет сюрпризом реальная картина окончательной гибели Российской империи. Поскольку то, что он называл «величайшей катастрофой 20 века» вполне вероятно окажется сущим пустяком по сравнению с тем, что будет происходить со страной в конце его правления…

P.S. Багдасаров набросился на Коротченко в связи с Карабахским конфликтом, в котором Коротченко, как "настоящий полковник" был на стороне победителя, то есть, Алиева и Эрдогана. По мере приближения путинизма к своему концу число поводов для внутривидовых войн будет возрастать в геометрической прогрессии.

Помочь блогу Игоря Яковенко можно так:

- PAYPAL

4261 0126 3556 3191 - карта Альфа-Банка
5106 2180 3035 4666 - карта Яндекс.Деньги
2202 2003 5238 6609 - карта Сбербанка

РОССИЙСКАЯ КСЕНОФОБИЯ: ВЕРШКИ И КОРЕШКИ

                                                                         

Тут по поводу мониторинга ксенофобии и национализма, который ежегодно проводит Левада-центр, случилась реакция «никогда не было и вдруг опять». Прогрессивная общественность посмотрела на цифры, схватилась за голову,  стала спрашивать Кремль, как же он допустил такое безобразие в головах поднадзорной популяции. Кремль, естественно, затряс всеми своими башнями, мол, никакой ксенофобии не знаем, а националиста живого вообще сроду не видели, вот последний недавно в тюрьме самоубился.

На самом деле ничего сенсационно нового данные мониторинга Левады-центра, опубликованные 23.09.2020, не показали. Градус ксенофобии и национализма в российском обществе всегда был достаточно высоким. В этом году «градусник» Левады-центра показал, что температура больного не выросла и даже чуть снизилась. Но тут, как и в любой диагностике, важны детали. Попробуем в них разобраться.

Важный показатель – отношение к идее «Россия для русских». Смотрим ответы по годам (в процентах):

                                                                                      2020   2019  2013  2004

Поддерживаю, давно пора осуществить               19        23       23       22

Поддерживаю, но в разумных пределах                32        32       43       37

То есть, большинство в 51% поддерживает вполне себе нацистский тезис. Год назад этот же лозунг поддерживали 55%, а 7 лет назад вообще 66% - две трети! Можно кричать от ужаса, что сейчас нацистов больше половины, а можно хлопать в ладоши от того, что 7 лет назад их было вообще две трети. В конце текста постараюсь обозначить свое отношение.

Второй показатель – то, что деликатно называется «социальная дистанция» между народами. Левада-центр использует одну из версий шкалы Богардуса, в которой по отношению к каждой из семи этнических групп задаются в числе прочих вопросы о том, хотят ли опрашиваемые пускать представителей этих народов в Россию. Вот что получилось (по годам в процентах):

                                                             2020    2019   2010

                           Евреев

Пускать только временно             14        12       17

Не пускать                                          13         12       17

                            Китайцев

Пускать только временно             30         28       30

Не пускать                                          22         25       32

        Африканцев (темнокожих)

Пускать только временно              31         30       29

Не пускать                                           28          28       26

         Ср.Азия (таджики, узбеки)

Пускать только временно               33         30       29        

Не пускать                                            26        29       29

                            Украинцы

Пускать только временно               22         19       20

Не пускать                                            19         16       13

                               Цыгане

Пускать только временно                19         16      19

Не пускать                                             44         41      35

                              Чеченцы

Пускать только временно               18          16        19

Не пускать                                             26          27        38

Итак, что мы видим. Уровень юдофобии за 10 лет сначала снизился на 12 пунктов, затем подскочил на 5, в итоге общее снижение за 10 лет на 7 пунктов. Антисемитские выходки в официозе – вице-спикер Толстой про «выскочивших из черты оседлости», «КП» про «абажуры из гозманов» и т.п. – это знак юдофобам, что «так можно». Но целенаправленной государственной юдофобии нет. Антисемитский поезд стоит на запасном пути. Пока.

Синофобия. Снижение на 10 пунктов за 10 лет. В целом, несмотря на довольно высокий уровень синофобии, в России он намного меньше, чем в большинстве других стран. Например, в Казахстане, где антикитайские протесты вспыхивают периодически: то по поводу положения этнических казахов в Синьцзян-Уйгурском автономном районе Китая, то, как прошлой осенью, в связи с опасениями, вызванными масштабным соглашением о сотрудничестве, получившим название «55 китайских проектов». Антикитайские протесты в Киргизии, в ходе которых выдвигались, например, требования запретить киргизским девушкам выходить замуж за китайцев, являются ощутимым фактором внутренней политики. Ничего похожего в России нет. В 2019 году американский исследовательский центр Pew Research Center провел очередное исследование синофобии в 33 странах и выявил, что Россия – лидер по уровню положительного отношения к Китаю, синофилии. У 71% россиян положительное отношение к Китаю (что не противоречит данным Левады-центра, поскольку американские исследователи замеряли отношение к стране, а российские к ее гражданам) и лишь у 18% - отрицательное. В десятку «ведущих синофилов» планеты кроме России входят такие страны как Украина, Израиль и Бразилия. Полюс синофобии находится в Японии, где 85% опрошенных относятся к Китаю отрицательно и только 14% положительно. В пятерку «ведущих синофобов» помимо Японии входят Швеция, Канада, США и Чехия.

Расизм. Социальная дистанция, которую россияне устанавливают между собой и темнокожими выходцами из стран Африки за 10 лет выросла на 4 пункта, с 55 до 59 процентов увеличилась доля тех, кто хотел бы ограничить въезд в Россию темнокожих из Африки. Поскольку темнокожих африканцев в России немного, российский расизм получает подпитку не из межрасовых конфликтов в России, а главным образом из телевизора, в котором массовые протесты в США против расизма показаны крайне тенденциозно, как абсолютно беспричинные погромы, в которых участвуют исключительно черные. Американские и европейские медиа показывают совершенно иную картину. Большинство россиян идентифицируют себя с белым большинством США, а не с черным меньшинством, вопреки тому, что по уровню и качеству жизни россияне ближе как раз к чернокожим американцам.

Мигрантофобия. Несмотря на значительный рост крайне критических настроений в отношении миграционной политики властей, этот процесс не сопровождается ростом негатива в отношении приезжих из Средней Азии, в частности, узбеков и таджиков. Если в 2017 году было 58% россиян, считающих, что надо ограничить приток мигрантов в Россию, то в 2020 таких оказалось 72%. Рост на 15% за три года. В то же время социальная дистанция которую россияне хотели бы видеть между собой и приезжими из Средней Азии, не увеличилась за последние 10 лет. То есть претензии у россиян в основном не к самим мигрантам, с которыми у россиян нет сколь-нибудь масштабных межнациональных конфликтов, а к властям и их миграционной политике.

Украинофобия. Рост этой версии ксенофобии на 8 пунктов за 10 лет – это исключительная заслуга российского телевизора, который в режиме 24/7 пугает россиян бандеровцами, злобными украинскими нацистами, которые только и делают, что убивают русских, мучают их и запрещают говорить на русском языке. Не существует в российском социуме ни единого мало-мальски значимого объяснения роста украинофобии, кроме оголтелой ненависти к Украине и ее гражданам в телевизоре.

Цыганофобия. Рост на 9% за 10 лет. Это единственный в России вид ксенофобии, рост которой объясняется не только выращиванием неприязни к народу в телевизионной пробирке, а имеет реальную подоплеку в виде конфликтов на межнациональной почве, а также реальную государственную дискриминационную политику. Цыгане регулярно становятся жертвами полицейского произвола и насилия, в отношении представителей этого народа почти не действует принцип презумпции невиновности. В государственных СМИ распространяются материалы, в которых утверждается о неискоренимой криминальности цыганского народа. Один из наиболее отвратительных примеров – документальный фильм «Бремя цыган», который транслировался по главному государственному  телеканалу «Россия-1».

Справедливости ради, надо отметить, что Россия не является лидером цыганофобии среди европейских стран. По результатам исследований уже упомянутого выше американского центра Pew Research Center первая пятерка европейских стран-лидеров по негативному отношению к цыганам выглядит так:

Италия – 83% негативно относящихся к цыганам, Словакия – 76%, Греция – 72%, Болгария – 68%, Чехия – 66%.

Чеченофобия. Снижение уровня этой разновидности ксенофобии на 9 процентов за 10 лет произошло на фоне периодически вспыхивающих конфликтов с участием чеченцев в разных регионах России. Одной из главных причин этого парадокса является крайне агрессивная информационная кампания, которую ведет в российских СМИ глава Чечни Рамзан Кадыров. По данным кампании «Медиалогия» Кадыров на протяжении ряда лет лидирует по упоминаниям в СМИ и как глава региона и как губернатор-блогер. Благодаря поддержке Путина и широко известной милой привычке физически устранять своих оппонентов, Кадырову удалось обеспечить исключительно благоприятную тональность освещения событий в Чечне. Табуирована любая негативная информация в государственных СМИ о республике и о Кадырове лично, а тот негатив, который появляется в негосударственных СМИ, блокируется по требованию Кадырова. В результате у значительной части россиян удалось снизить уровень чеченофобии, что являлось бы несомненным благом, если бы не достигалось такими методами.

У российского общества нет иммунитета против ксенофобии и национализма. Эти тяжелые хронические болезни могут годами тлеть в организме российского народа в почти латентной форме, но в любой момент благодаря СМИ могут перейти в открытую и острую фазу. Сегодня соловьевы и киселевы разжигают пожар ненависти по отношению к Украине и украинцам, завтра они с такой же рьяностью погонят волну «народного гнева» против евреев и Израиля, или против любого другого народа. В стране, где основные СМИ принадлежат государству, а основная функция государственных СМИ – это информационная война по-другому не может быть.

Чем принципиально отличаются ксенофобия и национализм в России от таких же явлений в сознании других народов? И тут дело даже не в уровне ксенофобии. Путинская Россия – это фашистская империя. И это не ругательство, а вполне бесстрастный диагноз. Ксенофобия и национализм, переходящий в нацизм – это рабочие инструменты фашистской империи, обычные для нее способы реализации политики. В этом принципиальное отличие этих явлений, которые есть в любой стране мира, от того, что происходит в России, где ксенофобия – это государственная политика, реализуемая через государственные СМИ. Ксенофобия – это тень империи. И пока Россия будет оставаться империей в существующих границах, ксенофобия никуда не исчезнет. 

Помочь блогу Игоря Яковенко можно так:

- PAYPAL

4261 0125 9763 5888 - карта Альфа-Банка
5106 2180 3035 4666 - карта Яндекс.Деньги
2202 2003 5238 6609 - карта Сбербанка

сс

ФАШИСТСКИЙ СПРИНТ И ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ МАРАФОН

                        

Глава  дипломатии ЕС Жозеп Боррель с грустью сообщает, что на совещании министров иностранных дел стран Европейского Союза опять не удалось принять решение о санкциях в отношении режима Лукашенко. Нужен консенсус, а его нет, печально объяснил Боррель на пресс-конференции и при этом в его голосе промелькнули интонации героя «Ширли-мырли»: «найти консенсус и ногами его, ногами!!».

Единственная страна, которая не проголосовала за антилукашенковские санкции – Кипр. Киприоты требуют «продуктовый набор»: вместе с санкциями против диктатуры Лукашенко ввести санкции против Турции, которая бурит морское дно в территориальных водах Кипра. То есть, на костре общеевропейского возмущения против зверств Лукашенко Кипр хочет сварить свой отдельный антитурецкий супчик. Проблема не в том, что Турция не заслуживает санкций, а в том, что принятие санкций одним пакетом против двух стран по столь различным поводам, - это довольно странное требование. Но сила и хрупкость европейской демократии – именно в уважении прав каждой страны и каждого народа…

В тот же день Путин велел перебросить в Беларусь батальонную группу тульских десантников. Надо будет - перебросит хоть всю российскую армию вместе с Росгвардией, и прочими многочисленными войсками и спецслужбами. И никаких согласований, прав вето и прочих глупостей. Щелчок пальцев и $1,5 млрд у Лукашенко в кармане. Еще один щелчок – и за спиной белорусского ОМОНА встали  заградотряды путинского СМЕРШа. Сила фашистских режимов – в стремительности самодурства. Слабость – в отсутствии институтов, блокирующих самодурство.

Есть сильная корреляция между степенью жесткости и лютости фашистских режимов и их долговечностью.

Третий рейх Гитлера существовал 12 лет.

 Муссолини правил 21 год.

 Франко – 36 лет.

Салазар – тоже 36 лет.

Фашизм силен на спринтерских дистанциях, демократия – на стайерских. Поэтому фашисты всегда начинают и проигрывают. Так будет и в этот раз. Хотя изнутри фашистского режима в это поверить очень сложно.

Помочь блогу Игоря Яковенко можно так:

- PAYPAL

4261 0125 9763 5888 - карта Альфа-Банка
5106 2180 3035 4666 - карта Яндекс.Деньги
2202 2003 5238 6609 - карта Сбербанка

ГРАБЬ НАГРАБЛЕННОЕ!

Идея Минфина национализировать "подозрительные" банковские вклады граждан несомненно будет реализована и не может не вызывать поддержки у тех людей, которые желают путинскому рейху скорейшего конца.

Складывается такое впечатление, что в Кремле, на Старой площади и в правительстве засели лютые оппозиционеры, которые целыми днями придумывают, как бы так исхитриться, чтобы разбудить население и всучить ему в руки вилы, на которые оно, население, насадит, наконец власть.

Похитили народного избранника Фургала - хабаровчане вышли, но мирно. Послали безмозглого юношу для банных утех - хабаровчане пуще разозлились, но за вилы не взялись, да и остальная Россия пока спит. А давай-ка мы у них деньги украдем! Авось проснутся! - придумал некто сообразительный.

Джин Шарп с его теорией цветных революций просто мальчишка на фоне кремлевских умельцев, которые взялись устроить революцию в России. Я в них верю, у них - получится!

Помочь блогу Игоря Яковенко можно так:

- PAYPAL

4261 0125 9763 5888 - карта Альфа-Банка
5106 2180 3035 4666 - карта Яндекс.Деньги

ТЕСТ ДЛЯ ХАБАРОВСКОГО ПРОТЕСТА

Путин назначил главой Хабаровского края вместо Фургала другого члена ЛДПР, Дегтярева.

Не отступил, но сделал уступку. Мол, если вам так нравится ЛДПР, вот вам деревянный солдатик из той же коробки дядюшки Ж.

Замена не вполне равноценная. Фургал в бытность свою депутатом Госдумы не был заметен, разве что как-то раз шустрый фотограф запечатлел момент, когда будущий губернатор пьет из стакана без помощи рук...

Дегтярев - прожженный тролль, успешно копирующий повадки Ж. Его инициативы: запретить доллар в России, отменить самоуправление в больших городах и покрасить Кремль в белый цвет - это типичная стилистика злобного клоуна, то есть, Ж. И вообще, выбирали Фуграла, а не Дегтярева. Назначение такого персонажа в протестный Хабаровск - это еще один плевок в лицо жителям края.

Очень надеюсь, что не утрутся и протест не сдуется.

Помочь блогу Игоря Яковенко можно так:

- PAYPAL

4261 0125 9763 5888 - карта Альфа-Банка
5106 2180 3035 4666 - карта Яндекс.Деньги
2202 2003 5238 6609 - карта Сбербанка

УНЕСЕННЫЙ КРЫМОМ

Андрей Бабицкий как зеркало деградации и одичания российской популяции

Держу в руках спецвыпуск «Общей газеты» № 5 от 16.02.2000. Такие спецвыпуски, заставляющие журналистов разных изданий объединяться под шапкой «Общей газеты», делались в обстоятельствах чрезвычайных, связанных с угрозой свободе слова. Первые два – когда в августе 1991-го ГКЧП запретил многие газеты. Третий – наш ответ на попытку хасбулатовского Верховного Совета отжать «Известия». Четвертый – на убийство Димы Холодова.

Спецвыпуск «Общей газеты» № 5 был посвящен судьбе Андрея Бабицкого, корреспондента радио «Свобода», которого в Чечне похитили российские спецслужбы, затем передали его каким-то боевикам в масках, якобы в обмен на троих пленных российских солдат. Тогда все кончилось сравнительно благополучно, Бабицкий в конечном итоге остался жив и здоров, но вся эта, действительно, отвратительная история вызвала огромную тревогу за него у огромного количества людей. В борьбе за освобождение Бабицкого объединились очень многие в диапазоне от Мадлен Олбрайт до Евгения Евтушенко, Алексея Германа, Григория Бакланова, Юрия Карякина и Бориса Васильева. Свои логотипы в знак поддержки Бабицкого прислали такие разные СМИ как «Комсомольская правда» и «Советская Россия», НТВ (то, «старое» с Шендеровичем и Кара-Мурзой) и «МК» - всего 31 логотип. Андрей Бабицкий на тот момент стал знаменем борьбы за свободу слова и ее символом…

А теперь о том, что меня заставило вспомнить события 20-летней давности. Газета «Взгляд» - одно из самых кромешных путинских изданий. Настоящая клоака. Название статьи: «Либерализм ведет к гомосексуализму». Дата публикации – 29.05.2020. Автор – Андрей Бабицкий. Не тезка и не однофамилец. Тот самый…

Собственно, содержание статьи Бабицкого практически полностью умещается в заголовок. Эпоха Просвещения, отказ от господства религиозного мировоззрения «превращают человека в сгусток сексуальности», которая по не вполне доступной мне логике Бабицкого  проявляется исключительно в гомосексуализме. Проще говоря, если видишь либерала – знай: перед тобой «голубой» или «розовая». Распространенный в определенных слоях патриотической общественности термин «либерасты» Бабицкий не использует, но суть этого термина в статье полностью раскрыта и «теоретически» обоснована.

Свою журналистскую жизнь Андрей Бабицкий начинал в журнале «Гласность» диссидента Сергея Григорянца, затем четверть века (с 1989 по 2014) работал на «Свободе»... А потом случилась оккупация Крыма и вторжение России на Донбасс, и все это Бабицкий поддержал. В 2015 году стал делать телеканал для террористов «ДНР», с 2016-го является постоянным автором абсолютно фашистского «Взгляда» и помоечного портала Life. Все его публикации на этих ресурсах примерно той же направленности, что и та, на которую я сослался выше. От риторики мамонтовых-михеевых-куликовых, риторика Бабицкого отличается разве что чуть более высокой концентрацией мракобесия.

В марте 2017 года в статье «Царь не умер – да здравствует царь!», опубликованной в том же «Взгляде», Бабицкий внезапно объявил себя убежденным монархистом: «монархия — это государственный строй, который много качественней демократии <…> Его (монарха) главной целью является установление справедливости, ибо его власть — это власть от Бога <…> Конечно, нам как русским нужен монарх <…> Я думаю, что для России это неизбежный выбор <…> Нам противопоказана демократия». Конец цитаты.

 

Возможно, кому-то предмет данной публикации покажется слишком мелким. Подумаешь, еще один подцепил имперский вирус. Мало ли вчерашних поборников свободы, влившихся в шеренги сторонников фашистского режима?

Когда Ханна Арендт писала свой труд «Банальность зла», анализируя личность главного архитектора Холокоста Эйхмана, ею двигало желание понять механизм превращения вроде обычного человека в исчадие. Понять – не значит простить, а тем более принять. Но без понимания врага ему труднее противостоять. Случай Андрея Бабицкого принципиально отличается от похожих случаев Норкина и многих других, которых можно отнести к «жертвам ипотеки». Перед своим увольнением с «Радио Свободы» Бабицкий занимал пост главного редактора радио «Эха Кавказа», специально созданного вещания на Грузию, Абхазию и Южную Осетию. Сильно сомневаюсь, что в материальном отношении Бабицкий выиграл, перейдя сначала на службу к террористам «ДНР», а в дальнейшем став вполне рядовым бойцом путинских информационных войск.

То, что произошло с Бабицким, при всей отвратительности произошедшей с ним метаморфозы, можно использовать как наглядное пособие. Как зеркало, в котором отражается процесс деградации и одичания всей российской популяции.

Человек четверть века работал на «Радио Свобода». Он что, все эти годы маскировался, тщательно прятал свое мракобесие, ксенофобские и архаические взгляды? Будучи немного знаком с Бабицким до 2014 года, почти уверен, что нет. Бабицкий «сломался»  на Крымском вопросе, поскольку, как он сам писал, с этой землей у него связано много личного: жена из Севастополя, семейный дом в Крыму, привычка там ежегодно отдыхать… Одним словом, выбирая между семейно-бытовыми ценностями и ценностями верховенства права и свободы, которым он следовал четверть века (следовал искренне, иногда рискуя жизнью – я общался с ним и смотрел его репортажи!) – Бабицкий предал то, чем руководствовался 25 лет.

Ну, а дальше заработала логика трясины. Попав в нишу имперского фашизма невозможно остаться в состоянии: «Крым наш, а во всем остальном я нормальный». Присутствие запаха серы непременно предусматривает наличие рогов и хвоста. Если изначально их не было, со временем все эти атрибуты появляются. Пример тех же Норкина, Киселева и Соловьева вполне убедителен. Бабицкий в этом смысле прекрасная иллюстрация того, что происходит с человеком, который единожды занял позицию зла в одном-единственном вопросе…

Помочь блогу Игоря Яковенко можно так:

- PAYPAL

4261 0125 9763 5888 - карта Альфа-Банка
5106 2180 3035 4666 - карта Яндекс.Деньги