вторник, 30 июня 2020 г.

ДЯДИ СТЕПЫ И БАРМАЛЕИ




Полицейский средь бела дня на избирательном участке 2219 в Питере напал на журналиста «Медиазоны» Давида Френкеля, бросил его на пол и сломал руку. Журналиста, аккредитованного на этом «голосовании» увезли на Скорой. Полицейскому почти 100% ничего не будет. Возможно, наградят. Тайно.

Наши «дяди Степы» привыкли бить и убивать людей. Просто так. Бежит парень по городу, пробежка у него – а что если его бросить лицом в асфальт, а ноги на бордюр, да на ногу берцем наступить. Сломается, или нет? О! Гляди! Сломалась! А другой на полицию с пластиковой игрушкой попер. А мы его из табельного оружия. В упор. Как в тире. Смотри-ка, попали! Умер… А что будет, если мы вот этому бутылку шампанского в задний проход забьем? Затейники…

Примеров хватит на «Большую энциклопедию полицейского беспредела». Томов сто наберется.

У меня в этой связи вопрос биографического характера. Я в связи с этими последними событиями стал пытаться вспомнить какие-то факты из своей жизни, когда милиция/полиция мне лично помогла, защитила, сделала что-то полезное. Вспомнить не смог. Ни единого случая. Зато обратных примеров в моей жизни масса. Это при том, что хулиганом не был, даже в детстве, законов не нарушал, если не считать выходов на «несанкционированные акции».
Хорошо помню первое, еще подростковое, знакомство с «родной милицией». Гуляем с приятелем, вдруг сзади топот сапог, крики: стой! Остановились. Подлетают двое мордоворотов, выкручивают руки, запихивают обоих в коляску мотоцикла – хорошо мы с приятелем в свои 13 лет места мало занимали, - но все равно «дядям Степам» пришлось нас сапогами утрамбовывать, чтобы мы в коляску вдвоем поместились. На вопрос, «за что нас?» дяди Степы отвечали матом и угрозами, что мы «сдохнем на зоне». В отделении продержали до полуночи, так ничего и не объяснив. В час ночи приехала мама с соседом по коммуналке, который на наше счастье был народным артистом РСФСР и в отделении милиции неплохо, на мой взгляд, сыграл роль разгневанной знаменитости. Отпустили, так толком и не сказав, за что забрали…

Потом, уже во взрослой жизни пришлось поездить по стране и много в разных ситуациях сталкиваться и с правоохранителями и с уголовниками разных мастей. Негодяи и подлецы встречались по обе стороны. Но со стороны правоохранителей такие попадались чаще и были они, как правило, наглее и циничнее. Впрочем, садисты в прямом, то есть, в  медицинском, а не в публицистическом смысле, по моим наблюдениям, в приблизительно равной пропорции были представлены и среди урок и среди тех, кто призван их ловить и сажать.

Возможно, мой жизненный опыт нетипичен. Очень может быть. Но когда я вижу наших толстомясых полицейских, которые все как один заняты только поборами с мигрантов в свободное от избиения митингующих время, у меня возникает один вопрос: а где все эти честные менты, которые противостоят преступности? Куда они все спрятались?

Саакашвили вроде удалось провести реформу полиции путем проведения одновременно нескольких хирургических операций без наркоза. Посадил всех воров в законе, разогнал ГАИ, превратил жизнь полиции в шоу «За стеклом». В итоге превратил половину Грузии в своих личных врагов…Грузия почти в 40 раз меньше России по населению и несопоставимо меньше по территории. Шансы в послепутинской России провести реформу полиции по грузинскому сценарию как-то не очень просматриваются…

А пока выбор между дядей Степой и Бармалеем затруднен тем, что в современной России это, как правило, один и тот же человек…

Помочь блогу Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL

4261 0125 9763 5888 - карта Альфа-Банка
5106 2180 3035 4666 - карта Яндекс.Деньги
2202 2003 5238 6609 - карта Сбербанка

СТАРЫЙ РОЯЛЬ ВСЕГДА В КУСТАХ...



Познер: "Очень многие из тех людей, кто против поправок, говорят, что это затеяно только для того, чтобы президент Путин мог продлить свой срок. Я с этим не согласен, мне кажется, что если бы он хотел продлить свой срок,это можно было бы сделать гораздо менее сложно, без больших усилий...".
Памфилова: "Я с вами согласна... Это настолько примитивно. Значит, не знать его, не понимать. Ему не надо было больше ничего делать. Даже эти поправки, они уже же приняты".
Этот рояль стоит в кустах уже много десятилетий. Половина клавиш западает. Педали не работают. Почти все струны порваны. При попытке на нем сыграть какую-то мелодию, старый рояль издает отвратительно-визгливые звуки...
Но он по-прежнему героически стоит в кустах, и втайне считает себя бронепоездом, который "стоит на запасном пути"...

Помочь блогу Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL

4261 0125 9763 5888 - карта Альфа-Банка
5106 2180 3035 4666 - карта Яндекс.Деньги


пятница, 26 июня 2020 г.

ОБНУЛЕНИЕ. ДЕНЬ ПЕРВЫЙ




То, что вся эта история с путинским обнулением – принципиально новый уровень позора и безобразия, было ясно до начала самой процедуры. Но в первый же день на данное мероприятие налипло столько милых подробностей, что дискутировать на тему «бойкот или кампания «нет», стало как-то неловко, хотя сама дискуссия продолжается.

Прежде всего, стало очевидно, что мы имеем дело с двумя разными никак не соприкасающимися реальностями, совокупностями событий.  Одна реальность расположена в УИКах, на улицах и во дворах российских городов. Вторая – в головах и на языках тех, кто организует обнуление и обеспечивает медийное сопровождение. Зеркалом первой реальности являются социальные сети и независимые от государства СМИ, второй – СМИ государственные и аффилированные с государством.

В независимых СМИ и социальных сетях масса фотографий и видео на которых изображены избирательные участки в багажниках легковых автомобилей (Владивосток, Санкт-Петербург), на лавочках во дворах, на детских игровых площадках, рядом с автобусными остановками.

 Обстановка на этих дворово-уличных избирательных участках крайне непосредственная, я бы сказал, домашняя. Как правило здесь обходятся без наблюдателей, у голосующих в ряде случаев не спрашивают паспорта, у организаторов действа нет масок, не говоря уже о перчатках. И действительно, зачем формальности. Как правильно сказано в лозунге ЦИК, это «Наша страна, наша Конституция, наше решение!». Мы ж у себя дома, зачем нам какие-то наблюдатели?

В реальности официальной, расположенной в голове той же Эллы Памфиловой, ничего этого нет. По ее словам, «никто не голосует на лавочках и на багажниках машин». «Никакого голосования на лавочках и багажниках не предусмотрено и не будет!», - такова была суровая отповедь Эллы Александровны клеветникам обнуления.

Простую и ясную картину двух реальностей – официальной и дворово-уличной – несколько смазывает еще одна реальность в которой живет Роспотребнадзор. Дело в том, что эта контора, которая назначена главной в России по связям с коронавирусом, выпустила рекомендации проводить голосование по обнулению на открытом воздухе. Причем, эти рекомендации были согласованы с ЦИК, то есть с Э.А.Памфиловой.

В рекомендациях Роспотребнадзора велено для голосования на открытом воздухе использовать «веранды, навесы или дополнительно устанавливаемые армейские палатки и тенты». Кроме того, «на подходе к месту голосования необходимо организовать температурный контроль, а вблизи каждой площадки для голосования оборудовать санитарную комнату для мытья рук». А еще Роспотребнадзор требует «позаботиться об отдельном дополнительном помещении для изоляции (до приезда скорой) людей, у которых обнаружат повышенную температуру или другие симптомы заболевания».

В той реальности, где обитает Роспотребнадзор, в каждом УИКе должны из воздуха появиться «армейские палатки» (их, видимо, Шойгу должен в количестве нескольких десятков тысяч развезти по адресам и передать на баланс Памфиловой), «веранды», «тенты», и прочий рекомендуемый реквизит.

В реальности Роспотребнадзора процедура обнуления совершенно безопасна и никакого взрыва (прошу прощения – «хлопка») коронавируса не сулит. А если ковидный «хлопок» все же случиться – а он практически наверняка случится, то виноваты будут те, кто не выполнил замечательные рекомендации Роспотребнадзора. 

В реальности ЦИК процедура обнуления прозрачна, чиста, полностью законна и соответствует волеизъявлению граждан РФ, которые давно хотели изменить Конституцию, но не знали как. А те, кто клевещет на эту процедуру, - те шпионы западных разведок, стремящихся уничтожить Россию. Об этом подробно рассказал Соловьев в своей программе «Полный контакт».

Отдельной отповеди от главы ЦИК удостоился журналист Павел Лобков, который провел тестирование организации «голосования» и проголосовал дважды: на участке и в рамках электронного голосования. «Прям специально „подарки“ готовились. Ряд провокаций. Кое-кто пошел сознательно два раза проголосовать», — возмущалась Памфилова.

В свою очередь зампред ЦИК Николай Булаев заявил, что Лобков совершил административное правонарушение.

В действительности журналист Лобков выбрал единственно возможную форму участия нормального человека в этом адском действе. Эта единственно возможная форма – дискредитация этого беззакония. Сбор доказательств, которые надо предъявлять не власти - это бесполезно - а гражданам. Лобков вынудил подельников Памфиловой не только признать, что организация обнуления заведомо предполагает любые фальсификации, из которых двойное голосование самое безобидное, но и заставил их аннулировать все бюллетени в урне. То есть, совершить еще одно беззаконие.

В последнее время все инициативы Путина заканчиваются конфузами. Все у него в руках лопается как мыльные пузыри. На юбилейный парад Победы не приехал никто из тех, кого можно было бы назвать мировым лидером. Голосование по поправкам, которое по замыслу Путина должно было придать ему легитимности, явно оборачивается несусветным позором.

Помочь блогу Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL

4261 0125 9763 5888 - карта Альфа-Банка
5106 2180 3035 4666 - карта Яндекс.Деньги
2202 2003 5238 6609 - карта Сбербанка

четверг, 25 июня 2020 г.

ВОЙНА СЛОВ - 309. ЧУМНОЙ БАРАК




Парад Победы, который должен был вознести Путина на вершины мирового Олимпа, обернулся демонстрацией глубочайшей международной изоляции. Мало того, что из присутствующих на параде шести глав иностранных государств не было ни одного, кого можно было бы считать «мировым лидером». Наиболее известный среди них, Александр Лукашенко вел себя так, как будто Путин носитель какой-то ужасной инфекции и надо держаться от него подальше.

Когда главы государств выстроились в линейку перед вечным огнем, Лукашенко «по старшинству» оставили место рядом с Путиным. Президент Беларуси довольно демонстративно растолкал коллег, чтобы занять место подальше от российского лидера. Когда Путин встал чтобы принять рапорт министра обороны Шойгу, вслед за ним встала вся трибуна, кроме Лукашенко, который демонстративно остался сидеть. Во всех церемониях, как предшествовавших параду, так и после его окончания белорусский лидер старался держаться так, чтобы не попасть в кадр с Путиным.

Александр Григорьевич с его звериным политическим чутьем может служить неплохим индикатором. У него через полтора месяца выборы, возможно, самые тяжелые во всей его непростой жизни европейского диктатора. Он прекрасно понимает, что фотография с Путиным гарантированно даст дополнительные козыри его оппонентам, и как знать, может стать той каплей, которая переполнит чашу народного терпения.

Степень токсичности Путина достигла такой стадии, которая позволяет его зарубежным коллегам вежливо щелкать его по носу. Допускать то, что трудно назвать иначе, чем дипломатическим издевательством. Когда президент Хорватии объясняет свое отсутствие на параде победы тем, что у него «сломался личный самолет», а глава Туркменистана сообщает, что не может быть на параде 24 июня поскольку 29 июня ему исполняется 63 года, это можно расценивать как своего рода конкурс на самую забавную «отмазку» от путинского приглашения в ходе своеобразного международного «Клуба веселых и находчивых».

Президент Украины Владимир Зеленский не принял участия в конкурсе «отмазок», поскольку его на парад Побед не приглашали. Отвечая на вопрос журналиста Зеленский сказал, что в любом случае на приглашение ответил бы отказом. Не надо быть глубоким аналитиком, чтобы понимать, что любой вариант присутствия президента Украины на трибуне Красной площади, вне зависимости от того, рядом с Путиным или далеко от него, означает с высокой степени вероятности смену власти в Украине. Причем, скорее всего досрочную.

Уровень токсичности Путина различен для разных стран. Для Украины этот уровень по понятным причинам намного выше, чем для Беларуси. Поэтому, если для Лукашенко достаточно отодвинуться от Путина на два-три метра, то для Зеленского желательно и жизненно необходимо удерживать дистанцию в 852 км, отделяющую Москву от Киева.

Будучи не в силах географически отодвинуться от агрессивного, впавшего в безумие соседа Украина пытается вырыть между собой и Россией дипломатический ров. Как заявил замглавы МИД Украины Василий Боднар, Украина проводит ревизию двусторонних соглашений с Россией и довольно интенсивно продолжает разрыв этих документов.

Ранее Украина в одностороннем порядке прекратила действие ряда соглашений и договоров с Россией и СНГ. С 1 апреля 2019 года прекратил свое действие договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Россией и Украиной. "До войны у нас было 453 подписанных двусторонних соглашения. Сейчас остается в силе около 300 документов, но продолжается дальнейшая ревизия того, от чего мы можем отказаться", — сообщил Боднар в интервью агентству "Укринформ".

Надеяться на то, что только дипломатическая дистанция создаст Украине гарантии безопасности, не приходится. Последние «исторические» изыскания Путина не только демонстрируют ад в его голове, но и создают «теоретические» обоснования будущей агрессии. Заявления о том, что при выходе из СССР союзные республики утащили с собой исконно российские территории, помимо исторической безграмотности содержат в себе вполне недвусмысленные угрозы в адрес соседних государств.

В первую очередь это касается Украины и Казахстана. На украинском информационном фронте Путин фактически дал сигнал к большому наступлению в направлении «Новороссии».

 Есть о чем беспокоиться Казахстану. В 2014 году после оккупации Крыма Путин сделал ряд истрико-географических откровений в отношении этой страны. На молодежном форуме своих сторонников «Селигер – 2014» он «просветил» подрастающее поколение путинистов:

«Он [Назарбаев] совершил уникальную вещь. Он создал государство на территории, на которой государства не было никогда. У казахов не было государственности. Он создал его. В этом смысле он — уникальный человек на постсоветском пространстве», — объявил Путин. Про Казахское ханство, которое возникло раньше Московского царства, нет, не слышали.

После чего Путин похвалил философию «евразийской идеи» и заявил, что казахстанцы ее поддерживают и видят выгоду в том, чтобы «оставаться на пространствах большого русского мира».

Мифологическая картина мира в голове Путина в части «обустройства России» сложилась во многом под влиянием идей Солженицына, изложенных в его статье 1990 года «Как нам обустроить Россию?». Александр Исаевич был тяжело болен русским православным имперством, в значительной мере именно поэтому так не любил Ельцина и поддерживал Путина. Именно идеи Солженицина о казахстанском «подбрюшье» России и о  «Российском союзе» в составе Украины, Беларуси, России и населенных этническими русскими частей Казахстана попав на благодатную почву в гебистский мозг Путина стали основой его геополитических грёз.

При единоличной диктатуре Назарбаева, который и по возрасту и по номенклатурной выслуге был старше Путина, а по умению удерживать власть явно ему не уступал, российский диктатор не решился бы приступить к реализации своих имперских амбиций. Нынешняя ситуация в Казахстане с новым президентом и размытым центром власти создает для этого некоторые предпосылки.

И все же основным направлением имперских устремлений Путина остается Украина, где уже достигнут «успех» в виде оккупации Крыма и создан плацдарм в виде террористических анклавов «ДНР» и «ЛНР». Единственной гарантией против путинской агрессии является сильная украинская армия. Что же касается дипломатии и переговорных процессов, а также информационной войны, то на обоих этих направлениях главное убедить европейских и американских партнеров, что с Путиным и его подельниками нельзя иметь дела. Нельзя сидеть за одним столом. Нельзя разговаривать даже по телефону. Чумной барак. Лепрозорий. Pest house. Красная зона. Пока Путин у власти – только изоляция и минимум контактов. С первым лицом желательно вообще никаких. По поводу обмена пленными переговоры на уровне военных и уполномоченных по правам человека. В чумной барак должны входить только специально обученные люди с индивидуальными средствами защиты…

Помочь блогу Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL

4261 0125 9763 5888 - карта Альфа-Банка
5106 2180 3035 4666 - карта Яндекс.Деньги
2202 2003 5238 6609 - карта Сбербанка

НЕ В КОНЕЙ КОРМ



В моей жизни было два школьных учителя, историк и физик, которые учили думать. Не мне судить, но возможно, им что-то удалось. Потом я встретил еще троих людей, общение с которыми было школой мысли...

45 лет преподавательского стажа исключают всякие сомнения в том, что смысл преподавания лишь в минимальной степени состоит в передаче знаний, 99% которых студент "выливает" из головы сразу после сдачи экзамена. Поэтому практически единственный смысл работы преподавателя в попытке научить думать. Естественно, на материале той дисциплины, того курса, который читаешь. Ну, а научившись думать студент "упаковывает" знания так, что они не все "выливаются" после экзамена.

Я это вот к чему. В последнее время все чаще вижу своих бывших учеников на федеральных каналах. Лучших, из тех, кто делал глубокие доклады, демонстрировал хорошую школу мысли. Несут дикую чушь. Понимаю, что после вуза они попадают в мир путинской России, где социальные лифты не реагируют на кнопку "ум" и "знание". Все понимаю, а все равно грустно...
Помочь блогу Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL

4261 0125 9763 5888 - карта Альфа-Банка
5106 2180 3035 4666 - карта Яндекс.Деньги


среда, 24 июня 2020 г.

ЗАКОН ОБ УВАЖЕНИИ К ПОДВИГАМ КАДЫРОВА, ПАТРУШЕВА, ШОЙГУ И КИРИЕНКО




Госдума единогласно приняла внесенный Путиным закон о поправках в ФЗ РФ «Об образовании», в котором учителя в школах теперь станут прививать уважение к «героям Отечества» в обязательном порядке.

Спикер Володин призвал депутатов поблагодарить Путина за этот чрезвычайно важный и долгожданный закон. Депутаты, естественно, поблагодарили. А еще спикер Володин объяснил, что «поправки в закон об образовании вытекают из поправок к Конституции, которые мы приняли». Правда, поправки к Конституции будут считаться принятыми только после «общероссийского голосования», но спикер Володин, как и все думцы хорошо знают цену этому мероприятию, поэтому по сути он все сказал правильно, а что касается соблюдения правовых процедур, то кому в путинской России есть дело до права, а тем более до каких-то процедур?

Закон этот действительно важный, особенно, если зрить в корень и учитывать перспективу правоприменительной практики. Поскольку Отечеством у всех тех, кто должен стать объектом воздействия этого закона, является Россия, то это обстоятельство облегчает воспитательную задачу учителям российских школ. Героев России не так уж много, считается, что их 1113 человек, хотя точная численность широкой публике неизвестна, поскольку часть героев награждены секретными указами и свой героизм вынуждены скрывать даже от родных и близких. К тайным героям еще вернемся, а сейчас о героях явных и очень публичных.
Статус «герой России» предусматривает совершение «геройского подвига».

 Учителям, которым теперь вменено в должностные обязанности воспитывать уважение к этим людям, необходимо знать, какой именно «геройский подвиг» совершил, например, Сергей Шойгу, который на момент награждения трудился на посту министра МЧС. В Указе о награждении Шойгу сказано, что он награждается «за мужество и героизм, проявленные при исполнении воинского долга в экстремальных ситуациях». Сведения о том, как Сергей Кужугетович лично, рискуя жизнью, уничтожил колонну вражеских танков, или посадил в поле горящий самолет, спасая от гибели жителей городских кварталов, или вытащил из огня ребенка, - все эти сведения в биографии Шойгу отсутствуют.

Впрочем, возможно, при награждении чиновников звездами героев России, начальство руководствуется чувствами корпоративной солидарности и словами бургомистра из фильма «Тот самый Мюнгхаузен»: «Каждый день к девяти утра я должен идти в мой магистрат. Я не скажу, что это подвиг, но вообще что-то героическое в этом есть!».

Видимо, из этого же ряда «геройские подвиги» генерального директора «Ростеха» Сергея Чемезова, бывшего генерального прокурора Владимира Устинова и начальника Генштаба Валерия Герасимова.

В отличие от вышеназванных «героев Отечества» Рамзан Кадыров принимал непосредственное личное участие в боевых действиях: во время первой чеченской войны – против России, во время второй – на стороне федеральных войск. «Геройские подвиги» Рамзана Ахматовича широко известны. Его личная роль в многочисленных убийствах политических оппонентов и критиков созданного им режима, бесчисленные угрозы журналистам и оппозиционным политикам, создание в Чечне теократического тоталитарного государства, на территории которого не действуют российские законы, при желании можно назвать «геройским подвигом». Ну, а тем, кто не согласен с такой, несколько расширительной трактовкой понятия «героизм», предоставляется счастливая возможность лично извиниться перед Кадыровым.

Особняком в «героическом пантеоне» стоят Сергей Кириенко и Николай Патрушев. «Ъ» в публикации от 05.07.2018 года сообщил, что Сергей Владиленович награжден звездой «Героя России», но Указ Путина об этом секретный, поэтому звезду эту он носить не станет и сведений о том, что Кириенко – герой тоже нигде нет. Геройский подвиг  секретаря Совбеза Николая Патрушева, видимо, отличается по уровню секретности от героизма Сергея Кириенко. Поскольку то, что Патрушев – герой России официально признано, но самого указа о его награждении нет, поэтому характер геройского подвига секретаря Совбеза держится в тайне.
Существование таких «тайных героев» можно объяснить среди разведчиков, агентов под прикрытием. Возможно, Сергей Владиленович и Николай Платонович из их числа. Если это так, то можно лишь догадываться на разведку какой страны они работают, а их геройский подвиг, видимо, заключается в доведении путинского режима до полного абсурда с целью скорейшего его обрушения…

Жалко, конечно и учителей и особенно школьников. Надежду внушает лишь то, что «воспитание уважения к героям Отечества» будет осуществляться с такой же бездарностью и формализмом, с которым в дореволюционных школах преподавали Закон Божий, а в советских вузах научный коммунизм. Результатом в одном случае стало наступление эпохи воинствующего безбожия, а во втором – отвращение к идеям марксизма ленинизма…

Помочь блогу Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL

4261 0125 9763 5888 - карта Альфа-Банка
5106 2180 3035 4666 - карта Яндекс.Деньги
2202 2003 5238 6609 - карта Сбербанка

ПАРАД САМОИЗЛЯНТОВ




Ну вот и произошло уточнение истинной роли и влияния в мире России и лично Путина. На самое важное для Путина событие согласились приехать 7 (семь!) глав иностранных государств: Беларуси, Казахстана, Киргизии (в последний момент был отсечен по подозрению на ковид), Молдовы, Сербии, Таджикистана и Узбекистана.

Шесть стран бывшего СССР плюс Сербия. Ну, и Абхазия с Южной Осетией для массовости..
Параллельно состоялся "парад отмазок" тех, кто не принял путинского приглашения.
Пашинян и Алиев сослались на коронавирус.

Нетаньягу вдруг обнаружил в своей стране сложную ситуацию. А когда в Израиле ситуация была простой?

Бердымухамедов объяснил Путину, что ему исполняется 63 года и это возраст пророка, поэтому - никак.

На мой взгляд победителем конкурса "отмазок" стал глава Хорватии Зоран Миланович, который сообщил, что у него сломался личный самолет...

Плюс три десятка глав российских регионов, которые отказались проводить парад в этот день... Лучше бы он из бункера не вылезал, позора бы меньше было...

Помочь блогу Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL

4261 0125 9763 5888 - карта Альфа-Банка
5106 2180 3035 4666 - карта Яндекс.Деньги
2202 2003 5238 6609 -карта Сбербанка

понедельник, 22 июня 2020 г.

УНЫЛАЯ ПОШЛОСТЬ САМОДЕРЖАВНОГО ПИАРА





Широко разрекламированное изделие, которое показали в воскресный прайм-тайм 21.06.2020 по главному государственному телеканалу страны, в титрах обозначено как «документальный фильм-событие».

Это новое слово не только в кинематографии, но и в целом в любой сфере деятельности. До этого тот или иной продукт возводили в ранг «события» потребители, то есть, зрители, слушатели, читатели. Сотрудники «России-1» справедливо рассудили, что крайне опрометчиво доверять решение столь важного вопроса общественному мнению, а посему взяли все в свои руки, включив статус «события» прямо в название.

Убежден, что этот почин будет непременно  подхвачен и нам предстоит открытие новых жанров, таких, как «гениальный роман», «выдающаяся статья» и пр., причем, поскольку статус гениальности или событийности произведения включен в название жанра, то и оспорить его никакой критик не сможет.

Впрочем, некоторые высказывания главного героя фильма, Владимира Путина, могут претендовать на статус события. Например, заявление президента Российской Федерации, что «Крым всегда был нашим с юридической точки зрения». Жаль, что его собеседник, Павел Зарубин, не уточнил в этой связи у Путина, считает ли он себя крымским татарином, а также украинцем, греком, древним римлянином, готом, гунном, или представителем Хазарского каганата, про который Путину доподлинно известно, что его населяли сплошь одни евреи.
 Поскольку только человек, ощущающий себя полномочным представителем всех этих народов и созданных ими государств, может заявить, что «Крым всегда был нашим».

Если заявление Путина о Крыме носит характер очередного открытия российского президента в области истории, то еще одно его высказывание касается вопросов актуальных международных отношений на постсоветском пространстве. Этот фрагмент стоит привести полностью, поскольку он того заслуживает.

«При создании Советского Союза в договоре было прописано право выхода», - с явным неодобрением сообщил Путин, - «А поскольку не была прописана процедура, то возникли вопросы. Если та или иная республика вошла в состав Советского Союза, но получила в свой багаж огромное количество российских земель, традиционные российские территории, а потом вдруг решила выйти из Советского Союза, но тогда хотя бы выходила с чем пришла и не тащила бы за собой подарки от русского народа». Конец цитаты.

С весьма экзотическими для современного политика взглядами на историю 20-го века, копирующими худшие образцы сталинского агитпропа, планета недавно смогла познакомиться в путинской статье о Второй мировой войне. Приведенное выше высказывание важно не столько очередным историко-географическим ляпом, сколько вполне прозрачным намеком на величайшую «историческую несправедливость», допущенную по отношению к русскому народу.

 В голосе Путина звучала обида на тех, кто уходя «тащил за собой подарки от русского народа». А от признания «несправедливости» и «обиды» один шаг до призыва эту «несправедливость» устранить ставшим уже привычным для Путина способом. Поскольку весьма специфические представления Путина об истории и географии теперь хорошо известны, то ни одно из соседних с путинской Россией государств не может спать спокойно, так как на территории каждого из них бдительный взгляд Путина может обнаружить «традиционные российские земли».

Путин, верный ученик киношного Штирлица, усвоил, что запоминается последняя фраза. Поэтому главное  - про необходимость своего обнуления – сообщил в конце «фильма – события». Вот, оказывается, какой кошмар нас ждет, если мы в ближайшие дни не ликвидируем в стране остатки Конституции и права и не примем путинские поправки:

«Если этого не будет, года через два  вместо нормальной работы на разных уровнях власти начнется рысканье глазами в поисках возможных преемников. Работать надо, а не преемников искать».

В этом фрагменте прекрасно все. И то, что человек, ставший главой государства в результате спецоперации «Преемник» и не имевший вне этой спецоперации ни малейших шансов занять эту должность, с таким пренебрежением произносит слово «преемник». И то, что в голове человека, вот уже третий десяток лет в 21-м веке стоящего во главе большого государства, вообще отсутствует мысль о том, что президент может избираться на выборах гражданами, а не в результате поиска преемников.

Сделавший все для обеспечения себе пожизненного правления, Путин вдруг решил напоследок покочевряжиться. «Я для себя еще ничего не решил», - кокетливо заметил обнулянт, - «я не исключаю возможности баллотироваться, если это возникнет в Конституции. Там видно будет».

У каждого из нас свой набор претензий к нынешней российской власти: безудержное воровство, любовь к насилию, кровавые войны, пренебрежение правом, мракобесие…К этому традиционному набору стоит добавить неизбывное лицемерие и унылую всепоглощающую пошлость. Именно вот эта унылая пошлость стала в последние 20 лет общим знаменателем российской власти, в составе которой еще как-то можно представить себе человека не склонного к насилию и не мракобеса. Но вообразить себе в коридорах власти человека испытывающего отвращение к пошлости просто невозможно. Такие там не выживают…

Помочь блогу Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL

4261 0125 9763 5888 - карта Альфа-Банка
5106 2180 3035 4666 - карта Яндекс.Деньги
2202 2003 5238 6609 - карта Сбербанка

пятница, 19 июня 2020 г.

АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ИСТОРИЯ ОТ ВЛАДИМИРА ПУТИНА




Путин в очередной раз посрамил своих недругов, на этот раз тех, кто считал, что он не сможет написать обещанную статью о Второй мировой. А он написал. Пацан сказал – пацан сделал. Статья вышла 18.06.2020 в журнале The National Interest. В качестве автора указан Vladimir Putin и размещена фотография человека, похожего на президента РФ. Так что будем считать, что это, действительно, статья Путина.

Жанр этого произведения можно определить как нечто среднее между весьма популярным видом фантастики, в котором создается альтернативная историческая реальность, и фолк-хистори, то есть лжеисторией, претендующей на научность и при этом опровергающей признанные исторические факты. В первом случае Владимир Путин вступает в конкуренцию с писателями Робертом Асприном и Робертом Шекли, во втором – стремится затмить славу академика Фоменко.

В самом начале своего труда Путин пишет, что он «посчитал своим долгом выступить со статьёй о Второй мировой и Великой Отечественной войнах». Можно считать эту фразу паролем, открывающим смысл всего произведения. Путин убежден, что это две разные войны.

В той альтернативной истории Великой Отечественной войны, написанной Путиным, Советский Союз не был де факто участником Второй мировой войны на стороне Третьего рейха, когда напал, по предварительному сговору с Германией на Польшу. В альтернативной истории Путина не было совместного парада в Бресте 22.09.1939, когда Вермахт и РККА своими братскими объятьями отметили совместное уничтожение Польши и сплясали на костях этого государства. Естественно, в альтернативной истории Путина не существует Катынского расстрела и массы других военных преступлений Советского Союза.

А вот как в альтернативной истории Путина выглядит оккупация стран Балтии: «Осенью 1939 года, решая свои военно‑стратегические, оборонительные задачи, Советский Союз начал процесс инкорпорации Латвии, Литвы и Эстонии. Их вступление в СССР было реализовано на договорной основе, при согласии избранных властей. Это соответствовало нормам международного и государственного права того времени». Конец цитаты.

В путинской фолк-хистори ничего не сказано про массированный ввод советских войск в страны Балтии в июне 1940 года, про то как литовский президент Антанас Сметона, который пытался организовать сопротивление советским оккупантам, был вынужден бежать из страны, а его коллеги, латвийский президент Карлос Улманис и глава Эстонии Константин Пятс, решившие договориться с советами, были репрессированы. Ни слова в путинской «истории» о «выборах» 14 июля, на которых литовцам, латышам и эстонцам было предложено голосовать только за одни просоветские блоки. Ну, и естественно, ни слова про массовые репрессии, которыми сопровождалась советизация стран Балтии, как и других оккупированных Советским Союзом европейских стран.

Очевидны параллели между сталинской оккупацией стран Балтии и путинской оккупацией Крыма и Донбасса. И в том и в другом случае все «в соответствии с нормами международного права». Ну, а то, что «согласие избранных властей» было достигнуто под дулами автоматов и путем замены этих властей на своих холуев, то во-первых, #настамнебыло, а во-вторых, «все так делают».

Перечисление всех мифов путинской лже-истории потребует несколько иного формата и может утомить читателя. Важнее зафиксировать цели очередного путинского вранья. Их несколько.

 Первая – провести параллель между той войной и современными войнами, которые ведет путинский режим, в Украине и в Сирии. Попытаться как-то перенести ту славу очищения мира от фашизма, которую, несомненно, вместе с другими членами Антигитлеровской коалиции несли на себе советские войска, - на нынешние войска российского агрессора. Вторая цель – подвести «теоретическую" базу под свою давнюю и частично протухшую идею – собрать отдельно глав пятерки ядерных держав, устроив некое подобие «Ялты:2», на которой заняться переделом глобуса.

Никаких шансов на достижение этих целей у Путина нет. Единственный почти гарантированный результат путинского «исторического» творчества – включение в экзаменационные билеты по истории пары-тройки вопросов из данного произведения. Студентов, конечно, жалко. Но как способ усилить отвращение к режиму может сработать…

Напрашиваются невольные аналогии с брежневской трилогией: «Малая земля», «Возрождение», «Целина». Сравнение, прямо скажем, не в пользу Путина. Во-первых, размах. У Брежнева общий начальный тираж – 45 миллионов экземпляров. Тираж The National Interest – всего несколько тысяч, а на русском языке, как с гордостью сообщает «Российская газета» опус Путина разошелся тиражом 105 тысяч экземпляров. В общем, слезы, по сравнению с брежневскими десятками миллионов. Ну и «литературные негры» у Брежнева были явно круче. Трилогию за генсека писали Анатолий Аграновский, Аркадий Сахнин и Александр Мурзин – в то время ведущие мастера пропагандистского жанра. Неизвестный «исторический негр» Путина им явно в подметки не годится…

После выхода брежневской трилогии над генсеком смеялась вся страна. Поскольку Путин изначально опубликовал свое произведение на английском, над ним будет смеяться весь мир.

Помочь блогу Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL

4261 0125 9763 5888 - карта Альфа-Банка
5106 2180 3035 4666 - карта Яндекс.Деньги
2202 2003 5238 6609 - карта Сбербанка