вторник, 30 апреля 2019 г.

ПОСЛЕВКУСИЕ - 40. ГАНДИ УМЕР, ЗАТО ЕСТЬ ЗЕЛЕНСКИЙ




Адаптированная стенограмма

Все события, которые происходят в России, так или иначе связаны с войной. С той, которая закончилась 74 года назад, или с той, которая идет сейчас с Украиной, с Сирией или с информационной войной со всем миром. Приближается один из важнейших для россиян дней – 9 мая. Раньше он, действительно, пах порохом и слезами. После того, как его национализировал путинский режим, а точнее, приватизировал лично Путин, этот день стал отдавать чем-то отвратительно казенным.

На парад в честь Дня Победы Путин уже никого не ждет. По ступеням изоляции: в 2005 на День Победы прибыли генсек ООН и руководители 53 государств, в 2017 – один Додон, в 2018 – двое, Нетаньяху и Вучич.

Путинская Россия гордится 9 мая. Гордится натужно и истерично. Это не день памяти, а праздник. Без всяких признаков слез на глазах. И надо же было так ловко все устроить, чтобы в этот самый главный праздник остаться в одиночестве. Прямо как в повести Маркеса «Полковнику никто не пишет», где главный герой старик-ветеран много лет ждет письма о пенсии, голодает – в доме ни крошки, - а он все кормит своего бойцового петуха в надежде, что тот выиграет петушиные бои и заработает тем самым деньги для хозяина. На вопрос умирающей от голода и болезней жены, что они станут есть, ветеран гордо отвечает: «дерьмо!». Герой повести Маркеса вызывает жалость, в отличие от Путина, который превращает в дерьмо все, к чему прикасается.

Захватал своими потными ручками День Победы, и это действительно важнейшее событие в мировой и российской истории на глазах превратилось в дерьмо. Томские журналисты придумали акцию «Бессмертный полк» и в ней было много настоящего, человеческого. Сегодня путинское государство прибрало эту акцию к рукам и она превратилась в глумление над памятью миллионов погибших, поскольку на нее сгоняют по разнарядке людей, которые приходят отбывать номер и несут портреты чужих, неизвестных им людей…

Посмотрим, в какой компании Путин будет принимать парад Победы. В 1942 году в антигитлеровскую коалицию входило 26 государств, в том числе Большая Четверка – СССР, США, Великобритания и Китай. На момент окончания войны антигитлеровская коалиция насчитывала 53 государства. И вот, спустя 74 года – одиночество. Робинзонада Владимира Путина. Возможно, привезут ему какого-нибудь Пятницу, какого-нибудь Додона, например. Ну, или будет праздновать в привычной компании своих холуев.

Впрочем, вот только что Путин, кажется, нашел себе собеседника.

Зеленский выиграл в Украине, теперь приступил к информационной войне на поле Путина. Путин за неимением Ганди нашел себе собеседника в лице Зеленского.

Результаты президентских выборов превратили Украину из зрелища для россиян и объекта для насмешек для телевизора – в объект пристального внимания и интереса и фактор влияния на внутреннюю политику России.

Своим фейсбучным манифестом Зеленский не просто ответил Путину, но и начал информационную войну на его территории. А именно: войну за идейное лидерство на постсоветском пространстве и, в том числе, за симпатии россиян. До этого позиция официальной Украины была такова: Россия – агрессор (что правда), царство Зла, от которого надо отгородиться военной, культурной и языковой стеной. На эту позицию украинцы имеют полное моральное право, и она, эта позиция, в 2014 году была не только морально оправданной, но и прагматичной. Морально оправданной эта позиция остается и сейчас, но по поводу ее прагматичности есть сомнения.

Стоя на этой позиции можно было остановить российскую агрессию, зафиксировать ее на определенном уровне, что Украина под президентством Петра Порошенко и сделала. Устранить полностью российскую агрессию, предотвратить угрозу ее эскалации, стоя на «позиции стены», невозможно. Пожелания всем россиянам «сдохнуть», а России «провалиться», которые являются почти обязательной нагрузкой к «идеологии стены», к большому огорчению авторов этих пожеланий, неисполнимы. Россияне не сдохнут, а Россия не провалится. Даже если стена вырастет до неба, а санкции станут тотальными. Путин отобрал у россиян пенсии, взамен разрешил собирать валежник и мох. Ужесточат санкции – разрешат обдирать кору с деревьев и собирать древесные грибы. Россияне выживут.

Нужна иная стратегия и тактика уничтожения путинского режима. Сначала несколько цифр.

В начале апреля, после первого тура голосования в Украине, ВЦИОМ (к сожалению ВЦИОМ, а не Левада-центр) провел опрос, по итогам которого выяснилось, что

31% россиян симпатизировали Зеленскому; 1% - Порошенко.

На вопрос, нужен ли сейчас России такой человек, как Зеленский, 8% ответили «да», 73% - «нет», 7% - ничего не знают о таком человеке, 11% - затруднились с ответом.


Поражаюсь отсутствию любопытства у сотрудников Левады–центра, мне например, было бы очень интересно узнать, сколько россиян сегодня, после избрания Зеленского и после его фейсбучного манифеста, хотели бы, чтобы президентом России был такой человек, как Зеленский. Моя гипотеза – не менее 15-20%, которые могут стать стартом для создания ядра антипутинской коалиции с центром в Киеве. И в этом случае слова Зеленского о том, что Украина готова дать гражданство тем, кто будет рука об руку с украинцами бороться за свободу и демократию против путинского режима, имеют шанс на реализацию с серьезными перспективами.

Если Зеленский стал играть на поле Путина, то есть на поле борьбы за лидерство на постсоветском пространстве и за симпатии россиян, то Путин решил сыграть на поле Зеленского и принялся троллить оппонента и всячески придуриваться. Сначала заявил, что
«Украинцы и русские братские народы, более того, я вообще считаю, что это – один народ, и если у нас будет общее гражданство, то мы от этого только выиграем».
Затем стал заступаться за Саакашвили, которого не так давно обещал повесить не вполне традиционным способом, а также за Коломойского, которого тоже недавно обзывал проходимцем. На фоне Зеленского Путин с его традиционно сортирным юмором выглядит достаточно бледно. Сегодня никто не знает, каким президентом будет Зеленский, но очевидно, что информационная обслуга Кремля, привыкшая к противостоянию с Порошенко, который был анти-Путиным, несколько теряется в противостоянии с Зеленским, который не анти-Путин, а просто не-Путин.

Член Совета Федерации Алексей Пушков сообщает:
«лично не знаю ни одного россиянина, который бы хотел получить украинское гражданство. Бабченко был, думаю, последним. После него уже никого не осталось».
Имя Аркадия Бабченко Пушков вспомнил не случайно. Поскольку в условиях идеологии «стены» и «все вы сдохнете» политэмиграция россиянина в Украину должна была сопровождаться постоянным доказыванием того, что в этой школе бывший россиянин должен был быть «первым учеником». Он должен был превосходить любого украинского патриота в неистовстве проклятий в адрес бывших соотечественников, и прежде всего тех, кто не имел никакого отношения к гибели украинцев, в том числе в адрес антипутинской оппозиции. Отсюда все эти «гори, гори, ясно» в адрес заживо сгоревших детей в Кемерово и прочие «посты ненависти» в адрес любых россиян, прежде всего российской интеллигенции и российской оппозиции, которая как-то неумело и неуверенно свергает Путина. Вообще идея, что чем хуже россиянам, тем лучше украинцам – это идея порочная, она основана на логике игр с нулевой суммой. В реальности эта логика не работает, ее можно понять в условиях войны, но в данном конкретном случае она – глубоко ошибочна.

После эмиграции в Украину Бабченко приравнял перо к штыку и стал политбойцом. А на выборах превратился в оголтелого агитатора. Выборы закончились, а Бабченко все воюет. Личная драма Аркадия Бабченко похожа на историю партизана, который спустя много лет после окончания войны продолжал пускать поезда под откос. Только теперь это уже свои поезда…

Я понятия не имею, что получится у Зеленского на посту президента. Сможет ли он переиграть Путина на его поле. Но я не могу не желать ему в этом успеха.

Слушать подкаст: 





Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL


4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка


Психология последнего «большого хапка»



В своей автобиографии Путин вспоминает эпизод с крысой, которую он загнал в угол, а она на него напала. «Лучше никогда никого в угол не загонять», — комментирует эту историю Путин.

Этот факт в биографии президента России, видимо, столь важен для него, что он из его биографии перекочевал в несколько пропагандистских фильмов, в том числе и в тот, что был показан перед выборами в 2018 году.

Сегодня для путинской России все отчетливее просматривается «угол», в который она себя загоняет своей собственной конструкцией власти. Этот тип власти можно назвать «немонархическим самодержавием», то есть самодержавием, в котором не установлены династические или какие-то иные правила перехода власти. Как будет выглядеть власть в России после 2024 года, когда истечет формально второй и последний, а на деле пятый срок Путина, не знает никто. Если исходить из тезиса спикера Госдумы Володина, что «Путин – это Россия, а Россия – это Путин», то в 2024 году у России есть все формальные основания исчезнуть.

Ситуация неопределенности и отсутствие горизонта планирования порождает у властной и околовластной публики психологию «последнего большого хапка». Бесстрастным барометром, демонстрирующим стремительный рост этой психологии, могут служить данные Центробанка о динамике чистого оттока капитала. Первый квартал 2019 года — $25,2 миллиарда, что в 1,6 раз больше чистого оттока капитала за первый квартал 2018 — $16,1 миллиарда. Отток капитала за 2018 – 67,5 миллиардов долларов США — в 2,6 раз превышает объем «убежавших» из России денег в 2017 году (25,1 миллиардов долларов).

В еще большей степени психология «последнего большого хапка» проявляется в поведении одного из главных бенефициаров путинского режима,

понедельник, 29 апреля 2019 г.

НУ, И КТО ИЗ НИХ КЛОУН?


Размышления по поводу заочного спора Путина и Зеленского о паспортах

Диалог Владимира Путина с Владимиром Зеленским состоялся. Заочный, но вполне полноценный. Путин, находясь в Китае, заявил, что станет раздавать российские паспорта не только жителям «ДНР» и «ЛНР», но и всем гражданам Украины.

«Мы ведь не только людям, которые проживают в «ЛНР» и «ДНР», предоставляем такой способ получения нашего гражданства. Мы вообще думаем о том, чтобы предоставлять в упрощенном порядке гражданам Украины наше гражданство», — сообщил Путин.

Зеленский ответил развернутым постом в Фейсбуке. Фактически это — манифест, в котором изложена новая идеология Украины не только по отношению к путинской России. В этом тексте, по сути, предложена новая идентичность Украины.

«Во-первых, я бы не советовал российским властям зря тратить время, пытаясь соблазнить граждан Украины паспортами РФ, — объясняет Зеленский, — возможно, кто-то сделает это ради заработка или в попытке скрыться от уголовных преследований. Мы даже можем предоставить Владимиру Путину перечень граждан Украины, которым в ближайшее время станет очень некомфортно в стране, которую они цинично грабили, злоупотребляя высокими должностями. Пусть Россия снова решает, где больше всего ей нужны такие «профессионалы» — в Ростове или Магадане».

Далее Зеленский объясняет Путину,

воскресенье, 28 апреля 2019 г.

ДУРАКИ, “БРАТСКИЕ НАРОДЫ “ И ТЕРРИТОРИЯ. МЕДИТАЦИЯ - 46


Кому принадлежит земля: государству или людям, которые на ней проживают, и чьи на этом основании Крым и Донбасс? В чем различие между правилами получения гражданства Германии и раздачей российских паспортов в ДНР и ЛНР? Почему нами, такими умными, часто правят дураки, и бывают ли на свете "братские народы"?

Над ответами на эти вопросы в студии Sotavision размышляли Игорь Яковенко и Олег Еланчик.



Этот разговор также доступен в виде подкаста:




Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL


4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка


суббота, 27 апреля 2019 г.

ПОДКАСТ НЕДЕЛИ С ИГОРЕМ ЯКОВЕНКО. Рейтинг событий последней недели апреля


Это первый выпуск моей новой программы: "Подкаст недели. Рейтинг событий". Основное отличие от многочисленных итоговых еженедельных программ в том, что это - "наблюдение за наблюдателями". Поскольку в этой программе я буду анализировать главные события недели не только сами по себе, но и то, как они преломляются и подаются в медиа, прежде всего российских. И еще. Слоган этой программы - "думаем вместе". Поскольку мой анализ событий - это всегда диалог: с политиками, экспертами, мыслителями прошлого и настоящего.



Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL


4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка


пятница, 26 апреля 2019 г.

КИМ ЧЕН ЫН НАЯБЕДНИЧАЛ ПУТИНУ НА ТРАМПА





Встреча Путина с Ким Чен Ыном дала следующие результаты. Во-первых, удовольствие. «Мы все довольны», - обрадовал журналистов Путин, комментируя итог переговоров. Ким, в свою очередь, поблагодарил Путина «за прекрасно проведенное время». Во-вторых, северокорейский лидер подарил Путину меч. Так что теперь у российского президента есть холодное оружие. В-третьих, Путин пояснил, что «к денуклеаризации надо двигаться постепенно». Это явно был ответ на наивные требования Трампа вывезти ядерное оружие КНДР в США для уничтожения.


Возможно, главным итогом этой встречи была совместная фотография северокорейского и российского лидеров. Путину эта фотография важна как свидетельство того, что он остается в клубе главных мировых игроков, без которых невозможно решение глобальных конфликтов. Прибытие Ким Чен Ына на его легендарном зеленом бронепоезде подавался в российских медиа как важнейшее историческое событие, а все комментарии вокруг северокорейского лидера были преисполнены глубочайшего почтения с оттенком восторга и явными признаками придыхания. Путин звал Кима в Россию давно и неоднократно официально приглашал его приехать. Делегация депутатов Госдумы, побывавшая недавно в КНДР, приехала оттуда с крайне радужными впечатлениями. «Мы родственные души!» - признался депутат Казбек Тайсаев (КПРФ), пояснив, что и Россия и КНДР находятся под санкциями.

Завершая встречу, Путин предложил Ким Чен Ыну выпить по бокалу белого вина. Что они немедленно и сделали. Ничего большего глава России предложить главе КНДР не смог и не сможет. Торговля с КНДР ограничена санкциями ООН. По поводу давних разговоров о строительстве железных дорог в КНДР эксперт по Корее профессор Андрей Ланьков высказался образно: «Наша тактика – держать ногу в двери, напоминать о своем желании и ждать, когда возникнет благоприятная система». Вбухивать порядка $10 миллиардов в проект, который в обозримый период не даст отдачи, Россия точно не станет.

30-летний северокорейский диктатор нацелен на реформы по вьетнамскому образцу. Но для этого по признанию всех экспертов ему нужна нормализация отношений с США и снятие санкций. Для чего, в свою очередь, ему нужно перестать быть ядерным пугалом. Чего лидер КНДР сделать не может, поскольку, как и все диктаторы регулярно просматривает 40-минутное видео с полковником Каддафи в главной роли, и содержание этого видео ему наверняка не нравится.

У лидера КНДР есть три реальных собеседника, от которых зависят перспективы его страны.

Это – Китай, на долю которого приходится 90% северокорейского внешнеторгового оборота. Это единственная страна, которая может мгновенно уничтожить Северную Корею экономически. Делать этого, естественно, не будет, поскольку наличие контролируемого им ядерного пугала для Японии, Южной Кореи и Запада Китаю в чем-то выгодно. Но то, что экономическая кощеева игла КНДР находится в Китае, помнит любой северокорейский лидер.

Второй реальный, хотя и крайне неприятный собеседник для Кима – это все те же США. Ким Чен Ын – человек молодой, к тому же не обременен всякими ограничениями власти внутри своей страны типа сменяемости. Через полтора года в США выборы президента, возможно, там будет новый лидер, так что его можно будет попробовать «на излом» насчет смягчения санкций за какие-то незначительные уступки.

Третий ключевой переговорщик для Кима – Южная Корея, которой примерно так же повезло с соседом как Украине с Россией. Этому собеседнику деваться некуда, будет разговаривать и договариваться.

Путинская Россия ничего не может предложить Ким Чен Ыну. Кроме воспоминаний о тех временах, когда на долю СССР в 1990 году приходилось 53,3% внешнеторгового оборота КНДР. Ну, и еще совместной фотографий, где Путин и Ким пьют вино, а также где Ким дарит Путину меч. Фотографии можно показать Трампу, чтобы тот видел, какой у Кима друг. А вдруг Трамп испугается?


Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL


4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка


четверг, 25 апреля 2019 г.

ВОЙНА СЛОВ - 255. КАК ПУТИН ПОЗДРАВИЛ ЗЕЛЕНСКОГО






«У нас нет никакого желания создавать проблемы новой украинской власти», - сказал Путин и подписал указ об упрощенной выдаче паспортов жителям «ЛНР» и «ДНР», резко обострив тем самым ситуацию на Донбассе. Чтобы нанести удар в спину, нужно чтобы противник отвел взгляд, отвернулся, занялся своими делами. Пять лет назад, когда Украина отвлеклась на Майдан, Путин оккупировал Крым и попытался оккупировать весь юго-восток Украины. Первое получилось, второе не очень. Ждал пять лет. Дождался момента между выборами и инаугурацией. Когда Порошенко уже не вполне президент, а Зеленский еще не вполне президент. Путину не нужен в Украине никакой президент: ни Порошенко, ни Зеленский. Ему нужно, чтобы государства Украина не было. Для этого ему нужен хаос. Сейчас Кремль и его обслуга предпринимают неистовые попытки сделать из Зеленского президента хаоса. Указ о раздаче паспортов жителям «ОРДЛО» - первый шаг в этом направлении.

Российский телевизор празднует. Уровень ликования чуть меньше, чем по случаю оккупации Крыма, но выше того, что был в прошлом году, когда успешно была завершена спецоперация по очередной узурпации власти и Путин остался президентом. В студиях ток-шоу разлился густо-розовый туман надежд на продолжение праздника. В программе «Вечер» Владимира Соловьева от 24.04.2019 «политолог» Корнилов торжественно объявил: «Ждем следующего шага – возвращения родного Донбасса в родную Россию».

В программе «60 минут» в этот день давали лидера ЛДПР. Ж. был счастлив и благостен. Сообщил, что Путин подписал указ о раздаче паспортов жителям «ЛДНР» специально накануне его, Ж., дня рождения, сделав ему, таким образом, подарок. Заверил украинцев, что ничего страшного не происходит. «Бояться нечего! Мы выдали паспорта в Южной Осетии, Абхазии и Приднестровье и ничего не случилось!» - глумился Ж. Действительно, «ничего не случилось», кроме того, что в результате спецопераций по раздаче российских паспортов Россия отторгла от Грузии Южную Осетию и Абхазию, а от Молдовы – Приднестровье.

Благодушие Ж. не может длиться долго, поскольку от звука собственного голоса его организм возбуждается и Ж. приходит в неистовство. Поэтому от стал орать на Порошенко, заявив, что уходящий президент Украины – «хуже Гитлера». «Немецкие фашисты открывали школы, даже храмы открывали», - похвалил Ж. своего далекого предтечу и заорал на присутствующих в студии украинцев: «Забудьте Донецк и Луганск! Следующие - Харьков и Одесса!!».

Мнения об избранном президенте Украины Владимире Зеленском у обитателей российского телевизора разделились. Мнение абсолютного большинства выразила Ольга Скабеева: «Зеленский ничем не лучше Порошенко». В доказательство по всем российским телеканалам транслировали тот фрагмент интервью Зеленского, где на вопросы журналиста он отвечает: «Путин – враг, указа об амнистии не будет, особого статуса Донбасса – не будет, а помочь в урегулировании может информационная война».

Демонстрация этого фрагмента, видимо, должна была послужить объяснением, почему Путин принял указ о паспортной оккупации Донбасса после избрания Зеленского и не принимал его во время президентства Порошенко, что, если следовать формальной логике, должно означать, что Зеленский, с точки зрения Кремля, представляет собой большую угрозу для жителей «ЛДНР», чем Порошенко… Впрочем, о какой логике в действиях Кремля можно говорить?

Впрочем, не все участники российских шоу ненависти клеймили Зеленского позором, некоторые были преисполнены к нему участия и стремления окружить отеческой заботой. «Он (Зеленский – И.Я.) мне, как племянник троюродный! – с ласковой улыбкой людоеда воскликнул Ж., - ему нужно приехать в Москву, в институт мировых цивилизаций, Ленинский проспект, дом 1, мы его тут подучим», - не упустил отрекламировать свой «свечной заводик» хозяйственный Ж.

Путинский указ о «паспортной оккупации» Донбасса, возможно, еще не самая сильная спецоперация Кремля по превращению Зеленского в президента хаоса. Не меньшая, если не большая угроза исходит от нашествия полчищ «доброжелателей» и советчиков, каждый из которых пытается наставить вновь избранного президента Украины на путь истинный и дать ему совет, следование которому в кратчайшие сроки приведет Зеленского к политическому самоубийству.

Восходящая звезда российского телевизора донецкий «политолог» Александр Семченко в программе «60 минут» втолковывал, что «Зеленскому надо признать, что в 2014 году произошел государственный переворот» (!). В этот момент крупно показывали лицо «политолога» Семченко и каких-то видимых признаков безумия на нем не обнаруживалось. Ни пены на рубах, ни всклокоченных волос… Разве что глаза все время скошены к носу, ну, так это у всех, кто попадает в российский телевизор. У них там фейс-контроль такой. Забавно, что бред «политолога» Семченко все внимательно слушали и никто не задал простой вопрос: «Сколько минут Зеленский останется президентом после того, как назовет события 2014 года «государственным переворотом»? И не стоит ли ему для ускорения процесса самоубийства назвать Украину – «недостраной», украинцев – «недонародом», а Крым – «вернувшимся в родную гавань».

Тем временем, «политолог» Александр Семченко продолжал свои предложения Зеленскому, на этот раз в виде живых картинок. «В момент инаугурации входят люди в масках и арестовывают Порошенко», - чуть прикрыв глаза грезил «политолог» Семченко, но тут поток его грез прервала Скабеева. «Да что ж вы такие кровожадные! Это же не в украинской традиции!» - проявила непривычное милосердие Ольга Скабеева, которую за непримиримость к врагу называли – «железной куклой Путина». И тут «политолог» Семченко в полной мере проявил свой украинский патриотизм. «В украинской традиции – посадить подонка на кол! – заорал «политолог» Семченко. – В украинской традиции – содрать с него кожу живьем! Вот это – в украинской традиции!». Конец цитаты. Умеют все-таки российские продюсеры находить правильных гостей из Украины для своих шоу…

Шансы стать наставниками Владимира Зеленского у Ж. и «политолога» Семченко равны нулю. Но это не значит, что среди полчищ прибежавших в штаб победителя советчиков не найдется провокатор, который сможет втереться в доверие к неопытному политику и своими советами породить хаос. В штабе Зеленского после его победы немедленно объявился, например, политтехнолог Станислав Белковский, человек, чья основная специальность – провокация. Человек, чей донос, упакованный в форму доклада, стал идеологическим обоснованием «дела ЮКОСа» и ареста Ходорковского. Человек, который вполне открыто называет себя провокатором и свой цикл на «Эхе Москвы» так и назвал – «Русская провокация». Вещая из штаба Зеленского после победы, Белковский заявил, что «депутаты Верховной Рады завтра все как один полюбят Зеленского больше, чем своих жен и любовниц». О том, насколько можно верить прогнозам и «экспертным» оценкам Белковского можно судить по тому, что на следующий день после того, как Белковский предрек полную лояльность Верховной Рады новому президенту, в украинский парламент был внесен проект закона о радикальном сокращении президентских полномочий и упрощении процедуры импичмента.

В годы правления Януковича и до этого Украина была наводнена российскими политконсультантами, политологами и специалистами по выборам, которые заодно выполняли деликатные поручения Кремля. Результатом, в том числе и этого «наводнения», стал глубокий политический кризис, выбираться из которого Украине пришлось с кровью. Будем надеяться, что на эти грабли украинцы больше не наступят, и любой украинский политик, увидев на пороге российского консультанта, возьмет мокрое полотенце и погонит его до ближайшего аэропорта. Это, пожалуй, единственный совет, который я, будучи гражданином страны-агрессора имею право дать украинской власти.


Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL


4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка

среда, 24 апреля 2019 г.

СТАТИСТИКА КАК НЕУВАЖЕНИЕ К ВЛАСТИ






Недавно принятый закон, карающий за неуважение к власти, который Путин и его обслуга задумывали как новое оружие против критики чиновников со стороны граждан, оказался оружием обоюдоострым. Поскольку дела «о неуважении» начали приобретать характер дискуссии о том, а за что, собственно, нынешнюю власть можно уважать.

Иногда эта дискуссия носит вполне откровенно ернический характер. Например, ярославские интернет-СМИ «76.ру» и «Яркуб» подверглись блокировке за публикацию фотографии здания местного управления МВД с надписью, состоящей из двух слов: «Путин» и слова, обозначающего принадлежность к нетрадиционной сексуальной ориентации. Редактор «Яркуба» Марина Сухова объяснила, что на данном граффити «не указан статус лица», в отношении которого сделано данное утверждение. «Мы не знаем, о президенте ли России тут идет речь», - вполне справедливо заметила редактор ярославского издания. С ней трудно не согласиться. Действительно, мало ли в России людей по фамилии Путин? Можно ли утверждать, что среди них нет ни одного представителя сексуального меньшинства? Кроме того, в Киргизии есть горная вершина названная именем Путина (высота 4446 м). Возможно, у авторов граффити боязнь высоты и они, таким образом, выразили свой протест в адрес любого высокогорья?

Несколько более серьезный характер принял заочный спор между губернатором Чувашии Михаилом Игнатьевым и 78-летней пенсионеркой и бывшей актрисой Тамарой Минаевой, которая записала видеообращение к Путину с просьбой отправить Игнатьева в отставку. В видеообращении, размещенном в Youtube 8.04.2019 перед камерой стоит около 15 человек но от их имени говорит только Тамара Минаева. Суть претензий бывшей актрисы и ее товарищей в том, что «некомпетентность руководства, которое окружает Михаила Васильевича, привели к развалу финансово-экономической системы республики». Тамара Минаева информирует президента РФ о том, что «Чувашия является депрессивным регионом», что «по показаниям статистики мы в ПВО занимаем последнее место по зарплатам, по пенсиям, по доходам на душу населения», жалуется на коррупцию и беспредел. Ролик возмущенных пенсионеров стремительно набрал около 150 тысяч просмотров. После чего глава Чувашии Михаил Игнатьев написал заявление в МВД республики с требованием наказать тех, кто дестабилизирует социально-политическую ситуацию в Чувашии посредством отправки видеообращения Путину.

В прокуратуре Чебоксар у бывшей актрисы Тамары Минаевой допытывались, откуда она взяла информацию, которой решила поделиться с Путиным. Возможно, искали зарубежный след и пытались учуять запах оранжевой революции. Но пенсионерка держалась стойко и твердо отвечала, что в своей речи ссылалась на данные Росстата, Чувашстата и газеты «Правда ПФО». И добавила: «Еще беру информацию из магазинов и аптек, когда там расплачиваюсь. Когда я за все это плачу, у меня уже не остается на еду, вот моя информация». Сотрудники чебоксарской прокуратуры пытались выяснить у вольтерьянствующей пенсионерки имена ее подельниц, молчаливо стоящих с ней рядом во время записи видеообращения, но Марина Минаева никого не сдала и ее отпустили, сказав, что прокуратура будет решать, что с ней делать.

В новгородской области по закону «о неуважении к власти» был впервые оштрафован житель города Малая Вишера, который разместил в соцсети «ВКонтакте» запись, в которой сообщается, что «Путин – сказочный ***** (нецензурный аналог слова «дурак»). Чудовский районный суд города Чудово Новгородской области решил, что автор этого сообщения, которого зовут Юрий Картыжев не уважает Путина и оштрафовал его на 30 тысяч рублей.

Юрий Картыжев возмущен решением суда и собирается его обжаловать его в Европейском суде по правам человека. Он заявил «Открытым медиа», что злобные хакеры взломали его страницу и написали там про Путина. «Они мою страницу взломали и дописали там! У меня с многоточиями было написано! Я писал «Путин – сказочный «дол» и многоточие!» - возмущается Юрий Картыжев, который считает происходящее «геноцидом» и полагает что так можно закрыть «пол-России».

Лингвистическая дискуссия по поводу того, какие именно эпитеты могут быть признаны неуважительными по отношению к Путину и его окружению, вполне может приобрести общенациональный характер и, породив массу новых словообразований, существенно обогатить русский язык. Кроме того, закон о «неуважении к власти» уже привел к совершенствованию методики подсчета статистических данных. Вот только что Росстат обновил данные о падении реальных доходов населения. По прежней методике в 2018 году они упали на 10,2% по сравнению с 2013 годом, а по обновленной методике – всего на 8,3%. Главе Росстата по должности положено помнить о «деле статистиков» 1937 года. Сейчас за «неправильные цифры» можно пойти в качестве соучастника пенсионерки Манаевой по делу «о неуважении власти», а там ведь неизвестно как дальше повернется. Тренд уж больно однозначный…

Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL


4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка


вторник, 23 апреля 2019 г.

ПОСЛЕВКУСИЕ - 39. ОБВОРОВАННЫЙ ОРУЭЛЛ


Идеи, украденные у Оруэлла, воплощаются в жизнь. Путин сомневается, признавать украинские выборы, или не стоит. Мизулина утверждает, что «запрет – это свобода», а «право – это самая большая несвобода».



Адаптированная стенограмма


1. В Украине. Пейзаж после битвы. Главы администраций трех областей ушли в отставку. Зеленский готовит законы о народовластии и снятии неприкосновенности с элиты, включая президента. Путин сомневается, признавать Зеленского или нет.

Украина не отпускает. Пейзаж после президентской битвы. В самой Украине команда Зеленского объявила о подготовке законов о народовластии и снятии неприкосновенности с элиты, включая президента. Можно, конечно, упрекнуть Зеленского, что он теперь играет своего героя, Голобородько, но с другой стороны, а куда ж без популизма. Главы трех областей: Львовской, Олег Синютка, Николаевской, Алексей Савченко и Закарпатской, Геннадий Москаль уходят в отставку. Процесс смены элит начался.

Вообще, на наших глазах произошло невероятное событие. Человек раздвинул экран телевизора, вышел из него и стал президентом, продолжая в реальности играть ту роль, которую он исполнял в сериале. Это, несомненно, войдет во все учебники политологии. Возможно, кто-то попытается поставить эту технологию на поток. То, что феномен Зеленского заставляет по-новому осмысливать соотношение поля телевидения и поля политики – это свершившийся факт.

В России, обжегшись на Трампе, дуют на Зеленского. Медведев заявил, что ничего хорошего от него не ждет, Путин голосом Пескова сообщил, что поздравлять Зеленского и признавать его избрание не спешит, поскольку еще не знает, как тот будет себя вести. Не знаю, как у вас, а у меня абсурдометр зашкаливает. Это примерно, как заявить, что я не готов был сегодня утром признать вторник, 23 апреля 2019 года, поскольку не знаю, какой будет этот день, удачный или нет. В отличие от России, мир, естественно, признает и поздравляет Зеленского. Меркель уже его пригласила в любое время, многие мировые лидеры и даже Порошенко прислали поздравление.

2. В России. На Форуме безопасного интернета цитировали Оруэлла. Мизулина заявила, что «запрет – это свобода», а право – это самая большая несвобода», профессор Дипакадемии Страхов сообщил: «У кого гаджет, тот дебил».

Но, пожалуй, рекорд абсурда и по уровню и по концентрации был поставлен на Форуме безопасного интернета, куда кроме начальства позвали еще и школьников со студентами. Вот самое изумительное.
«Запрет – это как раз есть то, где человек свободен, потому, что он говорит: это нельзя, а все остальное – как хочешь. Что такое право? Это и есть самая большая несвобода. Я вам могу сказать, что чем больше прав у нас будет, тем менее мы свободны, потому, что право, в отличие от запрета, это когда ты должен действовать, и только таким образом, как написано в законе… Чем больше прав, тем больше несвободы». Елена Мизулина.

И еще из этого же чистого, незамутненного разумом источника:
«Самые законопослушные люди – религиозные, так как религия требует самоограничения.»
Вот только что в Шри-Ланке самые законопослушные люди во имя своей религии убили свыше 300 человек. Но Мизулина, видимо, не считает массовое убийство религиозными фанатиками нарушением закона…

А вот основатель Лиги безопасного интернета Константин Малофеев:
«Интернет, в котором мы находимся, полностью регулируется США. Мы сделаем интернет чистым и соответствующим нашему культурному коду, а не тому, что придумали в другой стране.» Константин Малофеев
Продолжаем экскурсию по нашей Кунсткамере. Профессор Дипакадемии Валентин Страхов:
«Первый призыв мой – ограничить всячески в виртуальном мире. Один мальчик грохнул маму, потому что ее можно создать. У кого гаджет, тот дебил. У моей жены вот планшет появился, так кто еду-то готовить будет». Профессор Дипакадемии Страхов

После знакомства с содержимым головы профессора Дипакадемии Страхова, многое становится понятным в российской дипломатии, во всех этих: «дебилы, бля», «глаза не отводи, на меня посмотри» и т.д.

На Форум позвали школьников и студентов, которых всячески пугали ужасами интернета, в результате чего дети стали рисовать вот такие картинки:


Это рисунок школьницы 4-го класса. На мой взгляд, люди, так испугавшие ребенка, что он стал рисовать такие картинки, должны предстать перед судом...

Теперь выйдем из мира безумия в нормальный в целом мир, в котором тоже масса проблем, недоразумений и издержек.

3. В сетях. В фейсбуке продолжается массовая зачистка. Удаляются отдельные сообщения и целые страницы. Аркадий Бабченко, вроде бы, получил пожизненный бан. Позднее выяснилось, что он по привычке вернулся к жизни в фейсбуке. Тем не менее, как это сочетается со свободой слова?

В социальных сетях нарастает цензура. Каков здесь удельный вес вклада троллей и тех, кто надзирает за порядком в фейсбуке, всех этих контролеров, сотрудников служб поддержки и пр., сказать трудно. И те и другие работают рука об руку. Можно сказать, что у них бригадный подряд. Командная игра. Тролли отслеживают нежелательный контент и жалуются, что это спам. Контролеры послушно удаляют. У меня раньше удаляли каждую третью публикацию, потом каждую вторую, теперь практически каждую первую.

Можно сказать, что мне еще везет: про Аркадия Бабченко утверждали, что он получил от фейсбука пожизненный бан. Пожизненный бан! Правда, впоследствии выяснилось, что его вернули к фейсбучной жизни. И тем не менее.

Меня нельзя назвать поклонником Бабченко, а с недавних пор мне трудно считать его даже единомышленником. Но то, что с ним делает фейсбук, это за пределами добра и зла. У человека более двухсот тысяч подписчиков, и с какой стати кто-то может лишать их возможности читать его тексты?

Это к вопросу о соотношении добра, истины и прогресса. Прогресс нейтрален по отношению к добру и злу, истине и лжи. Он просто расширяет и видоизменяет поля, где они встречаются и где происходят их битвы. Гуттенберг изобрел печать, и добро со злом стали биться на газетных и журнальных полосах, на страницах книг. Ареной этой битвы становились радио, телевидение, теперь интернет. Так что не опускаем руки, продолжаем борьбу. Что же касается цензуры в фейсбуке, то это явно издержки успешного роста аудитории этой сети, которая стала мировым лидером и обрела некоторые признаки монополии, что позволило аппарату пренебрегать интересами пользователей. Это неприятно, но не фатально. Успех конкурирующих соцсетей в конечном итоге либо заставит владельцев этой замечательной компании убрать у себя цензуру, либо Facebook уйдет с рынка, а мы будем обмениваться мыслями в другом месте.

Если вам удобнее слушать подкаст, то вот ссылка на аудио-версию программы https://soundcloud.com/igoryakovenko/poslevkusie-39-obvorovannyy-oruell

Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL


4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка

Уроки украинского – для России, Украины и не только



Путинская Россия шестой год живет Украиной. Она ею дышит, обнюхивает ее, пробует укусить, пытается оторвать от нее куски ее тела. Единственное, чего путинская Россия не делает, так это не пытается понять, что такое Украина, что с ней происходит, что это за страна и что за люди в ней живут. В период с 8.02.2019 (день завершения процесса регистрации кандидатов в президенты Украины) по 21.04.2019 (голосование во втором туре выборов президента) путинская Россия исчезла. Она просто растворилась в Украине. И снова ничего не поняла в тех событиях, которые могли бы стать уроком, если бы в руководстве и «элите» путинской России кто-либо хотел и умел учиться.

Урок первый: достоинство проигравшего


Этот текст не про внутреннюю кухню украинской политики. Поэтому

понедельник, 22 апреля 2019 г.

Про подкаст


Запустили подкаст на Soundcloud для тех, кто хочет слушать Игоря Яковенко в машине или занимаясь домашним хозяйством
Подписывайтесь и зовите друзей:
https://soundcloud.com/igoryakovenko

«СПИРАЛЬ МОЛЧАНИЯ» ПО-УКРАИНСКИ



Выборы президента Украины стали не только уникальным уроком демократии на постсоветском пространстве, но и крайне интересным и важным явлением, позволившим по-новому взглянуть на природу общественного мнения и такой его атрибут, как «спираль молчания».

Феномен «молчаливого большинства», которое внезапно проявилось и «разговорилось» на выборах, можно было наблюдать в декабре 1993, когда абсолютное большинство публичных интеллектуалов и властителей умов, а также СМИ поддерживали гайдаровский «Выбор России», а победу одержала партия бесноватого Ж., в связи с чем Юрий Карякин бросил свое знаменитое: «Россия, ты одурела!». Похожая ситуация, но с противоположным результатом была на выборах 1996 года, когда Ельцин имел стартовый рейтинг 8%, по итогам первого тура получил 35%, а во втором туре выиграл с результатом 53%. «Молчаливое большинство» было вполне очевидно за Зюганова, но «спираль молчания» не раскрутилась, поскольку, во-первых, все телевидение было в руках команды Ельцина, а в компанию по дискредитации Зюганова и продвижению Бориса Николаевича были брошены невиданные до того силы и средства. Кроме того, оппонент Ельцина Геннадий Зюганов выглядел абсолютным анахронизмом и к тому же обладал феноменальной трусостью, и больше всего боялся собственной победы на выборах. В ряду недавних проявлений феномена раскрутившейся «спирали молчания» — успех Трампа, против которого были почти все мировые СМИ и большинство публичных фигур Америки.

На момент написания данной статьи выборы в Украине продолжаются, но победа Зеленского с троекратным разрывом очевидна и неизбежна. История возникновения «спирали молчания» в Украине и ее преодоления существенно отличается от аналогичных явлений в России и в США. Украинские СМИ, в отличие от России, высоко плюралистичны, принадлежат разным владельцам и критика президента никем и ничем не ограничена. В известном смысле, по уровню плюралистичности украинское телевидение превосходит и телевидение США, поскольку американские телеканалы и ведущие СМИ на последних выборах явно симпатизировали Хиллари Клинтон, а в Украине такого явного перекоса не было.

Явный и значительный перекос, создавший «спираль молчания» в Украине, был в публичной поддержке публичных фигур, лидеров общественного мнения, «звезд» и интеллектуалов. У Порошенко такой поддержки было значительно больше, чем у Зеленского.

VIP-агитаторами Петра Порошенко стали: актриса Ада Роговцева, писатели Оксана Забужко, Юрий Винничук, Андрей Курков, Юрий Андрухович, Андрей Кокотюха, Андрей Любка, Андрей Бондарь, Ирэн Роздобудько, Лесь Подеревянский, Иван Малкович, Владимир Панченко.

Со специальным обращением к украинскому народу выступили 26 участников группы интеллектуалов и общественных деятелей «Первого декабря» (создана в 2011 году с целью выработки базовых принципов для объединения украинского народа). В обращении Зеленский назван «троянским конем», а его избрание — роковой ошибкой, которую необходимо не допустить. Среди подписантов: почетный президент Киево-Могилянской академии Вячеслав Брюховецкий, диссиденты Иван Дзюба и Иосиф Зисельс, ученые Игорь Юхновский и Ярослав Яцкив, правозащитник Мирослав Маринович и другие известные и авторитетные люди.

Даже в среде коллег Зеленского по шоу-бизнесу у него была поддержка меньше, чем у Петра Порошенко, в агитации за которого приняли участие певцы и музыканты Марийка Бурмака, Тарас Петриненко, Тарас Чубай, София Федина и многие другие. Винницкая группа ТИК во главе с Виктором Бронюком посвятила выборам специальный клип, ключевыми словами которого стали: «В шоколаде немножко лучше, чем в дерьме».

Из VIP-персон, призывавших голосовать за Зеленского, можно вспомнить, пожалуй, лишь известного украинского врача, ведущего медицинской телепередачи Евгения Комаровского и правозащитника, советского политзека Степана Хмару. В штабе Зеленского говорили о том, что их кандидата поддерживают немало известных людей, но не делают это открыто, поскольку опасаются травли и осуждения. Это и есть проявление «спирали молчания».

Немецкий социолог Элизабет Ноэль Нойман, открывшая феномен «спирали молчания», описывает его так: «Все проявления общественного мнения объединены их связью с угрозой изоляции для индивида… Индивид должен учитывать воззрения своего окружения, чтобы не оказаться в изоляции».

«Молчаливое большинство» образуется тогда, когда есть более влиятельное медийное VIP-меньшинство, голос которого звучит громче. А потому у людей создается обманчивое впечатление о раскладе общественного мнения, люди, придерживающиеся точки зрения большинства, скрывают свою позицию, а наедине с избирательным бюллетенем могут ее проявить. В итоге результат бывает неожиданным, после чего «молчаливое большинство» становится «разговорчивым», а у «медийного меньшинства» наступает момент внезапного «прозрения», который часто сопровождается чем-то похожим на панику: «Россия, ты одурела!», «Украина на краю гибели!», «США больше не мировой лидер демократии!» и т.д.

Эффект «спирали молчания» был наглядно заметен в социальных сетях и интернет-медиа, где до первого тура голосования доминировали сторонники Петра Алексеевича, а накануне второго тура уже можно было заметить сторонников Зеленского, которые осознав, что они в большинстве, вышли из «тени» и обрели голос…

Что касается российского общества и российских СМИ, то я не уверен, что в путинской России вообще можно говорить о полноценном общественном мнении, а значит и о таком его атрибуте, как «спираль молчания». Тут нужны другие понятия и средства социологического анализа, которые, видимо, пока не сконструированы. Украинские выборы стали для России событием номер один. По данным сервиса «Медиаперсоны» компании Brand Analytics за сутки 19.04.2019 Зеленский в российских медиа упоминался 186 тыс. раз, Порошенко 176 тыс.раз, а Путин всего 156 тыс. раз. Что касается тональности упоминаний, то в российских СМИ преобладали крайне негативные оценки Порошенко и нейтральное отношение к Зеленскому. Что это означает — уже вопрос интерпретации. Те, кто считает украинского избирателя ограниченным сторонником Путина, склонны думать, что эта поддержка российских информационных войск работала на рейтинг Зеленского. Те, кто полагает, что в Украине преобладают разумные люди, для которых европейский курс является константой, рассматривают поддержку российских СМИ как «поцелуй прокаженного». То есть это попытка «замазать» Зеленского Россией, «извалять» его в Путине и тем самым уменьшить его преимущество. Мне ближе вторая интерпретация, хотя, скорее всего, большинство украинских избирателей вообще не обращают внимания на российские источники. Так что попытка путинской России повлиять на выборы в Украине провалилась.

Что же касается недовольства элиты выбором большинства, то этот спор имеет, как минимум, 2,5-тысячелетнюю историю. Отвечая на вопрос, кто является субъектом публичного мнения, древнегреческий философ Протагор утверждал, что таким субъектом должно быть большинство населения. Другой мыслитель — Платон полагал, что истинно публичным является мнение аристократии. Сегодня в Украине победила «линия Протагора». Современным украинским сторонникам «линии Платона» можно пожелать чуть более уважительно относится к своим соотечественникам, не обзывать их «предателями» и «ватниками», а учиться убеждать в своей правоте.

Если говорить о России, то нам тут остается только завидовать тем проблемам, которые стоят перед Украиной, поскольку нам до выбора между «линиями Протагора и Платона» еще расти и расти…

Оригинал статьи: https://newtimes.ru/articles/detail/179776/

Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL


4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка


суббота, 20 апреля 2019 г.

МЕДИТАЦИЯ - 45. ЖИЗНЬ В ЦАРСТВЕ МЕРТВОРОЖДЕНИЙ (О крысах и о людях)


Видео - тут:

Адаптированная стенограмма

Сегодня будем говорить о ясных событиях, отношение к которым разделяют мир на добро и зло. Без переходов и полутонов, без вот этой пастельной плавности или мозаичного хаоса, который так любят постмодернисты. Для понимания этих событий и их ясности полезны размышления философа Мераба Мамардашвили:

«Смысл того, что произошло и что обозначено 1937 годом, абсолютно завершен и понятен, и для кого он понятен – это означает, что он будет расти и развиваться одним образом, а кому не понятен, тот будет существовать другим образом. Здесь нет ничего среднего, промежуточного, опосредующего – абсолютный перепад… Если не поймешь, будешь жить в царстве мертворождений». Мераб Мамардашвили.
Это из "Эстетики мышления", в которой Мераб Константинович размышляет о том, как с помощью мысли и языка, выбирая отношение к знаковым событиям, человек может быть либо живым либо мертвым.

Я Игорь Яковенко и это 45-й выпуск программы «Медитация».

Начнем с выборов в Украине. Сегодня день тишины и это не единственная причина, по которой нам нельзя оценивать кандидатов в президенты. И мы этого делать не будем.

Итак, выборы в Украине. Дебаты Зеленского и Порошенко в России смотрели так, как не смотрели ни одно политическое действо в самой России. Эти дебаты шли по всем федеральным телеканалам и их уже прокомментировали многие политики.

Основное чувство – зависть. Невозможно представить себе, чтобы Путин вышел на дебаты, например, с Навальным, или с Явлинским, или с Гудковым. В России таких дебатов не было никогда, за всю тысячелетнюю историю.

Путинская информационная обслуга захлебывается в своей злобе, пытаясь облить грязью избирательный процесс в Украине. Главный тезис: «Это не дебаты, а шоу». Вот, например, этот эпизод, когда Зеленский и Порошенко встали на колени, стал предметом особых насмешек.

Это обмен символами и эмоциями – в любом случае это жизнь, в отличие от царства мертворождений, в которую превращена политика и общественная жизнь в России.

Мертворожденные политики и СМИ очень старательно пытаются схватить живую Украину и увлечь за собой в могилу. Позавчера на «Эхе Москвы» появилась публикация под названием: «Взломанная переписка указывает на финансирование Зеленского людьми Малофеева и Суркова". Уже само название требует к этому относиться как к доказанному факту.

В публикации план донецких террористов, датированный 2014 годом, под названием «Буратино». Это – 5 лет назад. Есть безграмотные каракули боевиков, которые 5 лет назад, якобы, планировали запустить этот проект. Никаких следов этого "проекта" за пять лет не появилось. Есть письма боевиков, о том, что они собираются перечислять деньги. Никаких фактов, что деньги перечислены нет. Зеленского обвиняют в том, что он ведет кампанию на деньги Коломойского. У Коломойского не хватило денег и он решил занять у Суркова? Вся эта чернуха слита за два дня до голосования. Действующий президент Порошенко во время дебатов побрезговал использовать этот слив. «Эхо Москвы» не побрезговало. И сегодня в день тишины этот текст, агитирующий против одного из кандидатов, висит на «Эхе»…

Цель очевидна – посеять хаос в Украине. Поскольку вероятность победы одного из кандидатов весьма велика, попытаться забросать его своей грязью чтобы он вместо работы отмывался. Такая же тактика была и в отношении Трампа…

Теперь о том, в каком «завершенном смысле», говоря словами Мамардашвили, живет евроатлантическая цивилизация и в каком мире живет моя страна.

Вот два видео. Оба – о крысах и о людях.

На одном – из ФРГ - полицейские полчаса спасают крысу, застрявшую в люке канализации. На другом – из Австралии - полиция разыскала ручную крысу, которую потерял бездомный. Крысу зовут Люси, ее нашли и вернули хозяину.

Можно представить себе нечто похожее в России? Я не про обычных людей, а про полицию, про тот уровень эмпатии, который есть у представителей власти в странах Запада, и про ее зияющее отсутствие у представителей власти в России.

Возможно, у кого-то возникнет вопрос о том, как связаны между собой эти сюжеты: дебаты в Украине и спасение живых существ в ФРГ и в Австралии. На мой взгляд, тут есть прямая связь. Живая, человеческая политика порождает гуманизм, то есть человечность и уважение к жизни в обществе и во всей власти. Я не знаю, какой человек Петр Алексеевич Порошенко, добр он или зол. Не знаю душевных качеств Владимира Александровича Зеленского. Но само стремление в евроатлантическую, иудеохристианскую Западную цивилизацию, попытка участвовать в политике внутри этой цивилизации заставляет стремиться к добру и человечности. Заставляет быть живыми людьми, в отличие от царства мертворождений, в которую старательно превращают Россию.

Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL


4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка