ГЕГЕМОН И ЛИШЕНЦЫ

                    

В Госдуму внесен законопроект, предлагающий давать преимущество при поступлении в ведомственные вузы детям сотрудников МВД и Росгвардии. Его внесли единороссы Александр Хинштейн, Вячеслав Никонов и Василий Пискарев.

Кроме того, считают депутаты, преимущество должны получать и дети бывших сотрудников МВД и Росгвардии, ушедших на пенсию или уволившихся из ведомств по состоянию здоровья, а также «в связи с организационно-штатными мероприятиями».

А еще Госдума приняла в третьем чтении закон о запрете на выдачу сведений (в том числе имущественного характера) о судьях, прокурорах, сотрудниках СК, ФСБ и отдельных категориях военных. До этого подобный запрет касался только тех силовиков, чья жизнь оказалась бы в опасности при общедоступности такой информации.

Теперь журналисты лишатся законной возможности проводить расследования, касающиеся чиновников и силовиков. Все подобные расследования автоматически превращаются в незаконные, а сами журналисты, пытающиеся расследовать преступления оборотней в погонах, сами становятся преступниками. Ну, и, естественно, возбуждать уголовные дела по фактам коррупции по материалам таких расследований будет невозможно.

Эти два закона создают дополнительные условия для окончательного превращения силовиков в касту-гегемон в российском обществе.

Логика кастового общества требует, чтобы наряду с кастой-гегемоном непременно оформлялась каста лишенцев. Характерно, что законодательное оформление этой касты лишенцев происходит параллельно с законотворчеством, возводящим силовиков на пьедестал доминирующего сословия.

В эти же дни во втором чтении был принят законопроект о регулировании деятельности иностранных агентов. Теперь ярлык иноагентов станут навешивать и на физических лиц и на незарегистрированные общественные объединения. Теперь такие физлица и незарегистрированные объединения будут обязаны подать заявление о включении их в список иноагентов и регулярно отчитываться в Минюсте о своей деятельности, а главное, о том, куда они дели деньги и имущество, полученное из зарубежных источников. Физическое лицо ставшее иноагентом не сможет занимать должности на государственной и муниципальной службе, их перечень будут размещать в открытом доступе в интернете. Клеймо «иностранный агент» должно быть поставлено самим иноагентом на каждом его материале, а также при любом упоминании о них в публикациях.

Это как сейчас происходит с запрещенными организациями. Например, при слове «ИГИЛ» надо тут же добавлять: «организация, запрещенная на территории РФ». Так и тут: «Иван Петров, иностранный агент». Российские депутаты любят ссылаться на американское законодательство об иностранных агентах. При этом игнорируется тот факт, что слово «иностранный агент» в России имеет вполне определенную коннотацию. Тут же возникает продолжение смыслового ряда: «коричневая пуговка», «враги народа», «лишенцы», «бывшие люди».

Тут еще важно иметь в виду, что этот эскалатор всегда едет с ускорением. Категория «лишенцев», то есть людей, лишенных избирательных прав, существовала в нашей стране с 1918 по 1936 год. И если в 1926 году было чуть больше одного миллиона лишенцев, то в следующем, 1927 году – уже более трех миллионов. Аппетиты Молоха всегда растут, а «классовая борьба» всегда обостряется «по мере продвижения к социализму». Логика путинизма в этом смысле ничем не отличается. Вступив на путь законодательного оформления для одних и поражения в правах других, путинский режим будет строить и укреплять все новые перегородки внутри общества до тех пор, пока внутреннее напряжение либо разорвет страну на части, либо в стране не возникнет сила, способная скинуть этот режим.

Помочь блогу Игоря Яковенко можно так:

- PAYPAL

4261 0126 3556 3191 - карта Альфа-Банка
5106 2180 3035 4666 - карта Яндекс.Деньги

2202 2003 5238 6609 - карта Сбербанка

ВОЙНА СЛОВ – 335. У ПУТИНА ДВЕ НАПАСТИ: НАВАЛЬНЫЙ И ЮТУБ

                           

Владимир Владимирович Путин работает президентом Российской Федерации. Его главную ежегодную пресс-конференцию показывали все федеральные телеканалы. Общее число просмотров – 7,3 миллиона.

Алексей Анатольевич Навальный – председатель незарегистрированной партии «Россия будущего». Его разговор с сотрудником ФСБ Константином Борисовичем Кудрявцевым, в котором тот объяснил, как именно он и его коллеги пытались отравить Навального, и почему у них это не вышло,  менее чем за сутки на одном ютубе посмотрели 12 миллионов. До этого его же видео, в котором Навальный рассказал о расследовании своего отравления, просмотрели 17 миллионов человек.

Человек, обладающий абсолютной властью в России, менее интересен гражданам этой страны, чем политик, не имеющий никаких властных полномочий и лишенный права даже участвовать в выборах. Причина в том, что Навальный распространяет важную информацию, а Путин ее скрывает. Кстати, можно предположить, что значительная часть тех, кто смотрел пресс-конференцию Путина, потратили на это время только ради того, чтобы услышать реакцию первого лица на международное расследование покушения на убийство оппозиционного политика.

Услышали. Первое лицо подтвердило, что да, следили, поскольку раз к «пациенту» проявляют интерес зарубежные спецслужбы, то и нашим надо за ним присматривать. Почему «присматривать» послали военных медиков и боевых химиков, первое лицо не уточнило. Зато похохатывая пояснило, что «да кому он – ха-ха - нужен-то!» и «хотели бы отравить, довели бы дело до конца».

Еще один шедевр самопародии выдала Федеральная служба безопасности, чей ответ Навальному опубликовали все государственные СМИ. В этом послании чекистов есть пять тезисов. Вот они:

Тезис первый. "Расследование" Алексея Навального о его "отравлении" представляет собой спланированную провокацию, направленную на дискредитацию ФСБ.

 Тезис второй. "Расследование" основателя ФБК "не было бы возможным без организационной и технической поддержки иностранных спецслужб".

Тезис третий. Опубликованный Навальным видеоролик "телефонного разговора" с якобы сотрудником службы безопасности — подделка.

Тезис четвертый. "Использование способа подмены номера абонента — известный прием иностранных спецслужб, ранее не раз апробированный в антироссийских акциях, позволяющий исключить возможность установки реальных участников разговора».

Тезис пятый. ФСБ проведет в этой связи проверку.

В этом послании каждый тезис опровергает все остальные, а все вместе противоречит реальности. Если ФСБ еще только собирается проводить проверку (тезис 5), значит, все остальные тезисы высосаны из пальца. Если подставной номер – обычная практика западных спецслужб, то почему разговор Навального с Кудрявцевым – подделка? И еще кавычки. Этот знак препинания – отдельная беда чекистов. У них в кавычках каждое слово, начиная от отравления и кончая телефонным разговором.

Весьма характерную реакцию Кремля озвучил Дмитрий Песков, «У нас нет времени смотреть такие материалы. Работы хватает. Позволю личную точку зрения высказать. У больного наблюдается ярко выраженная мания преследования. Можно четко установить проявления мании величия. Он себя даже сравнивает с Иисусом. В остальном проявления по Фрейду, зацикленность на гульфиковой зоне. Так наверное нужно относиться к этому».

 Внезапная переквалификация путинского пресс-секретаря в домашнего доктора и психоаналитика Навального – один из элементов того культа оппозиционного политика, который Кремль и его обслуга создают своими руками. За последние сутки усилиями ФСБ предметом культового поклонения стали трусы Навального, которые сотрудники могущественной спецслужбы похитили, спрятали, передавали друг другу и поочередно отстирывали.

Так случилось, что все эти события совпали с Днем чекиста, который Путин и его сослуживцы отмечают 20 декабря. В этот раз президент России решил встретить свой профессиональный праздник в офисе Службы внешней разведки, сотрудники которой, Александр Мишкин и Анатолий Чепига сравнительно недавно приобрели всемирную славу в качестве больших любителей «Солсберецкого шпиля» и неудачливых отравителей семьи Скрипалей в Лондоне.

В этом году российские разведчики отмечают столетний юбилей. 20 декабря 1920 года приказом Феликса Дзержинского в ВЧК был создан Иностранный отдел (ИНО). Эту дату принято считать днем рождения внешней разведки.

"Разведка - трудная, опасная и крайне интересная профессия, которая становится делом всей жизни", - объяснил своим сотрудникам в ходе юбилейного поздравления глава СВР Нарышкин. В свете последних событий эти слова Сергея Евгеньевича приобретают оттенок насмешки.

 Основой путинского режима являются насилие и ложь. Инструмент насилия – спецслужбы. Инструмент лжи – телевизор. В последнее время оба инструмента приходят в негодность. Вся мощь спецслужб оказывается бессильной в столкновении с небольшой группой добровольцев-расследователей, которые переигрывают их на их же поле.

Телевизор все увереннее проигрывает интернету, прежде всего ютубу.

Ресурсы путинского режима в борьбе с ютубом крайне ограничены.

«YouTube – зло», - этот тезис последовательно вдалбливается в сознание россиян всеми государственными СМИ.

"Из иностранных платформ большая часть фейковых новостей распространялась видеосервисом YouTube", - объясняет Роскомнадзор. Голубая мечта охранителей – полностью заблокировать YouTube. Но этой мечте не суждено сбыться, по крайней мере, в обозримый период. И тому есть, как минимум, две причины.

Во-первых, на YouTube приходится порядка 35% всего интернет-трафика в Рунете, и представить без него российский интернет сейчас просто невозможно. Помимо политической информации этот видеохостинг дает возможность смотреть фильмы, всякие смешные, развлекательные и образовательные ролики. То есть, выполняет важнейшие функции, которые в условиях пандемии государство просто не способно ничем заменить. В этой ситуации закрытие YouTube вполне может вызвать непредсказуемые последствия.

Во-вторых, блокировка сложна чисто технологически, что показала история с попыткой заблокировать Telegram, когда Роскомнадзор гонялся за ним по всему интернету, заблокировал несколько миллионов сайтов, в том числе и свой собственный, и в результате, все закончилось тем, что главное цензурное ведомство России открыло свой Telegram-канал.

Путин в борьбе с Навальным и YouTube обречен просто потому, что он живет в середине 20 века, а его оппоненты – в 21-м. Путин и его банда еще способны причинить много мелких и крупных неприятностей. Могут украсть еще у кого-нибудь белье. Могут посадить и даже убить кого-то. Но повернуть время вспять еще никому не удавалось...

Помочь блогу Игоря Яковенко можно так:

- PAYPAL

4261 0126 0126 3556 3191 - карта Альфа-Банка
5106 2180 3035 4666 - карта Яндекс.Деньги
2202 2003 5238 6609 - карта Сбербанка

269 МИНУТ ВСЕЛЕНСКОГО СРАМА

                       

Очередная, 16-я по счету, т.н. «большая» пресс-конференция Путина длилась 4 часа 29 минут. Вопросов было 68, среди которых не было ни одного, который можно было бы назвать правильно сформулированным, то есть настоящим журналистским вопросом.

В целом, получилось неплохое селфи российского медиа пространства, чему способствовала даже география этого спецмероприятия. До путинского тела в Ново-Огарево допустили десяток избранных холуев из кремлевского пула, основную массу столичной прессы под присмотром Пескова согнали в Центр международной торговли, региональную прессу собрали в крупных городах, а поднадзорная популяция получила счастливую возможность выразить свой восторг от правления Путина через колл-центр под руководством Наили Аскер-Заде. Получилась вполне себе феодальная пирамида средневекового общества из школьного учебника истории.

Принципиально нового знания это действо не дало, да и не могло дать, но произошли некие уточнения. Прежде всего, уточнения репутаций задающих вопросы. Репутация отвечающего уже застыла в состоянии абсолютно черного тела, а вот кредитные истории некоторых сотрудников медиа дополнились существенными штрихами. Вот некоторые из них.

Лидер рок-группы «Ленинград» Сергей Шнуров недавно, отвечая на вопрос Юрия Дудя, что бы он спросил у Путина при встрече, ответил: «Я ему скажу – хватит!». Однако, получив такую возможность, Сергей Владимирович зачем-то стал выяснять у Путина «как простому русскому человеку описывать эту жизнь, не используя ненормативную лексику». Грозное «хватит!» от Шнурова Путин так и не услышал, как и других слов, характерных для лексикона этого певца, за что Путин его отдельно поблагодарил. В общем, оба остались весьма довольны общением, а Шнуров вдобавок получил прозвище «начинающего журналиста».

Региональные журналисты отличились гуманизмом. Причем, весьма избирательным, направленным исключительно на начальство. Александра Безукладова, сотрудница «МК в Рязани», привлекла внимание Путина своей табличкой «Я беременна!», но когда ей дали слова она стала рассказывать совсем не об этом, а о подвиге некоего Игоря Владимировича Грекова, который спас людей на пожаре, и попросила Путина наградить этого замечательного человека звездой Героя России. По странной случайности героический мужчина оказался вице-губернатором Рязанской области… Мадина Мусаева из ГТРК «Вайнах» пожаловалась Путину на Америку, которая все время придумывает всякие гадости и строит козни против Кадырова. Голос Мадины Мусаевой дрожал от возмущения и одновременно от любви к своему шефу, когда она спросила: «Владимир Владимирович, как Вы считаете, какую цель преследует Запад и для чего они придумывают эти санкции в адрес команды Рамзана Кадырова?».

 Абсолютное большинство вопрошающих из кожи вон лезли чтобы угодить Путину своими вопросами. Зная о его любви порассуждать о происках Запада и угрозах нашему суверенитету, они суетливо набрасывали мячи на диктаторскую ножку. Леонид Нечепуренко из телеканала «СвоеТВ» (Ставрополь) наябедничал Путину на министра обороны Германии, которая (тамошний министр обороны - фрау) неуважительно, по мнению Нечепуренко, высказалась о России. «Что может сделать Россия, чтобы не допустить переписывания истории?» - взволнованно спросил сотрудник ставропольского телевидения. И правда, что еще может интересовать сегодня людей в Ставропольском крае, одном из наиболее депрессивных регионов России?

То же самое наболело у Антона Ольшанникова из «Ура.Ру», который выпытывал у Путина, как именно он собирается противостоять неизбежному вмешательству Запада в предстоящие в 2021 году выборы в Государственную думу. Путин как мог успокоил страдальца.

Наиля Аскер-Заде, отвечающая за голоса из народа, обнаружила в глубине этого самого народа мальчика, который мучился вопросом, почему нас, русских так не любят в других странах, ведь мы же ничего плохого им не сделали? Путин утешил ребенка, объяснив ему, что простые люди нас везде любят, а вот политики не любят потому что завидуют.

Главный вопрос, который решали организаторы этой спецоперации, - кому доверить спросить про расследование об отравлении Навального. Понятно, что тут важно было все: и кто этот вопрос задаст, и как его сформулировать, а главное, как реагировать на путинский ответ.

В итоге остановились на кандидатуре Александра Юнашева из Life. Идеальная кандидатура. Во-первых, Life – это помойка. Но не пригожинская, а габреляновская, что в данном случае намного лучше, поскольку эта помойка все-таки не так прямо связана с Путиным. Во-вторых, Александр Юнашев входит в президентский пул, а стало быть, задаст самый важный вопрос именно так как надо. И сотрудник габреляновской помойки не подкачал. Сотрудник Life закопал «козырный» вопрос про расследование о Навальном в более общем вопросе о расследованиях в том числе о путинском зяте Шамалове, получившем задарма многомиллионный кусок собственности. Что позволило Путину отвечать на вопрос о Навальном через запятую, объединив его с другими расследованиями под общей рубрикой «вбросы».

Навального Путин снова не стал называть по имени и заявил, что «пациент берлинской клиники пользуется поддержкой спецслужб США», и в этом случае российские службы «конечно, должны за ним присматривать». И, наконец, классика:

«Но это совсем не значит, что его травить нужно. Кому он нужен-то? Если бы уж хотели, наверно, довели бы до конца».

Россия, да и весь остальной мир уже принюхались к путинской вони, подобно тем, кто заболев модной болезнью потерял обоняние. Но ведь что получается, если на секунду представить себе, что именно сказал этот человек. Политического оппонента Путина, по его собственным словам, не отравили не потому, что убивать граждан своей страны силами спецслужб как-то не принято, а лишь потому, что он «никому не нужен», и поэтому «не хотели». А так бы точно убили…

Если бы в России каким-то чудом сохранилось журналистское сообщество, то все без исключения журналисты задавали бы Путину вопросы только по теме расследования. Разные. Под разным углом. О том, кто, если не он, лично отдал приказ боевым химикам-отравителям следовать за Навальным. Почему прокуратура не возбуждает дело. При отмазке насчет «Германия не дает биоматериалы» любой нормальный журналист обязан «дожать» вопросами про 144 статью УПК, по которой обязаны возбуждать по факту покушения. И дожимать, дожимать, пока из него ботокс не польется…

Впрочем, именно поэтому Путин так тщательно уничтожал журналистское сообщество России...

Помочь блогу Игоря Яковенко можно так:

- PAYPAL

4261 0126 3556 3191 - карта Альфа-Банка
5106 2180 3035 4666 - карта Яндекс.Деньги
2202 2003 5238 6609 - карта Сбербанка

ВОЙНА СЛОВ – 334. ВИРУСЫ РУСОФОБИИ

                                    

Временного поверенного в делах РФ Александра Комарова  12.12.2020 пригласили в МИД Казахстана, где заместитель министра иностранных дел Марат Сыздыков вручил ему ноту и выразил недоумение в связи с  высказываниями депутата Госдумы Вячеслава Никонова на Первом канале.

Дело в том, что председатель комитета Госдумы по образованию и науке Вячеслав Никонов вот уже два года по совместительству ведет на «Первом канале» ток-шоу «Большая игра», где он вместе в «политологом» Дмитрием Саймсом упражняется в патриотизме, который Вячеслав Алексеевич понимает исключительно как унижение других стран и народов.

 Вот и в этот раз депутат Вячеслав Никонов сообщил россиянам, а заодно казахам и всему миру свое вполне экзотическое видение истории и географии казахского народа.

«Казахстана просто не существовало», - со снисходительной улыбкой объявил господин Никонов, - «Северный Казахстан вообще не был заселен». – «Но казахи существовали!», - решил встрять оказавшийся в студии ведущий другой программы «Первого канала», Владимир Познер. – «Казахи существовали», - после минутного раздумья неохотно признал Никонов. И тут же добавил: «Но они существовали гораздо южнее, и собственно, территория Казахстана – это большой подарок со стороны России!».

Затем Никонов решил взять более крупный план: «Вообще, среднеазиатские, ну, там все было сложно! Государства там национальные – их не было!». Тут в разговор вступил коллега Никонова, Алексей Пушков, возглавляющий аналогичный комитет в Совете Федерации: «Вот на злобу дня – половина Украины подарена ей Россией!». – «Ну, как минимум!» - радостно согласился Никонов.

Вероятно, доктор исторических наук Вячеслав Никонов не в курсе, что государство под названием Казахское ханство существовало на территории современного Казахстана с 1465 года, а Среднюю Азию он вообще зря упомянул, поскольку древние очаги науки, культуры и государственности там возникли задолго до того как на территории России появились первые города. Что касается национальных государств, то д.и.н. Никонов видимо не в курсе, что их система в Европе начала складываться только после Вестфальского мира 1648 года. Впрочем после его знаменитого высказывания о «ветви арийского племени», которая «спустилась с Карпатских гор» и «мирно заселила Великую Русскую Равнину, дошла до Тихого океана и основала Форт Росс», беседовать с депутатом Никоновым на темы истории и географии было бы интересно в основном писателям-фантастам, ищущим сюжеты для романов в жанре альтернативной истории…

Накануне того дня, когда депутат Никонов лишил Казахстан истории и частично географии, его коллега вице-спикер Госдумы Петр Толстой полностью уничтожил Украину, лишив ее не только государственности, но и языка и вообще любого отдельного существования. К счастью, только вербально. Это произошло в программе Тины Канделаки «Специальный гость» на канале RTVi. Канделаки задала Толстому вопрос, почему на российских ток-шоу все время обсуждают США и Украину, хотя в стране есть масса своих проблем. Ответ вице-спикера Госдумы Петра Толстого заслуживает того, чтобы его выбили золотом на мраморе в стенах Госдумы, МИДа РФ в качестве надгробной надписи на этих могилах российского парламентаризма, дипломатии и в целом российской государственности.

«Проблемы Украины мы обсуждаем потому, что Украина - это часть России. Проблемы Украины мы обсуждаем потому, что это такие же русские люди, на которых поставили и довели до конца определенный эксперимент, который не прошел у нас. Поэтому это интересно, на мой взгляд", - объяснил Толстой.

После чего мысль Толстого переместилась в область медицины.

"Это грубо говоря... вот представьте себе, что у тебя очень-очень болит нога, и ты приходишь к своим друзьям и начинаешь говорить, что у тебя болит нога. И в принципе никто тебя не упрекнет, что ты такая супер-эгоистичная... ну нельзя об этом постоянно говорить. Ты постаралась полечить... Мы говорим, но пока не лечим. Надеемся, что пройдет. Гангрена не проходит. Ее надо лечить. Поэтому будем лечить".

«Украина – это нога?» - на всякий случай уточнила Канделаки, явно не сведущая в политической анатомии. – «Да, нога!» - решительно отрезал Толстой. Вице-спикеру повезло, что Канделаки не стала уточнять, какой же частью тела на этом анатомическом атласе является Россия, поскольку известно, откуда растут ноги. Вместо этого ведущая спросила, что делать, если украинцы не считают себя «ногой», наивно полагая свой народ «другим человеком». Толстой тут же продемонстрировал знание литературы, вспомнил гоголевский «Нос» и объяснил, что «когда часть тела мнит себя самостоятельной, это плохо кончается. «У Украины шанса нет построить свое отдельное от России самостоятельное государство», - приговорил Толстой…

Депутаты Петр Олегович Толстой и Вячеслав Алексеевич Никонов являются живыми воплощениями двух связанных между собой явлений: деградации и русофобии. Каждый из них – потомок очень разных, но крупных исторических фигур. Нет, я не сравниваю великого писателя со сталинским наркомом, чья подпись стоит не только под пактом, ставшим прологом ко Второй мировой войне, но и под рекордным числом расстрельных приговоров. Но тем не менее, трудно отрицать что Молотов был крупной политической фигурой. В отличие от внука. Не говоря уже о ничтожном потомке Льва Николаевича, опозорившего свой род не только украинофобией, но и пещерным антисемитизмом.

Тут уже речь идет об измельчании даже не до мышей, а, скорее, до вирусов. Причем, до вирусов «русофобии». Поскольку именно такие как депутат Никонов и вице-спикер Толстой являются  причинами того, что Россию в большей части цивилизованного мира воспринимают как источник постоянной угрозы не только ближайшему окружению, но и всему человечеству. И для того чтобы «русофобия» исчезла надо вылечить от таких вирусов российский телевизор, Государственную думу, Совет Федерации, МИД и всю российскую государственность.

Помочь блогу Игоря Яковенко можно так:

- PAYPAL

4261 0126 3556 3191 - карта Альфа-Банка
5106 2180 3035 4666 - карта Яндекс.Деньги
2202 2003 5238 6609 - карта Сбербанка

ТРИ РАЗДРАЖАЮЩИХ ВОПРОСА О РАССЛЕДОВАНИИ ОТРАВЛЕНИЯ НАВАЛЬНОГО

                         

Вопрос первый: как такое может быть, что множество сотрудников спецслужб более трех лет пытались отравить Навального, а он все еще жив?

Путинское: «Если бы уж хотели, наверное, довели бы до конца». То есть, «хотели бы убить, убили бы».

В головах сторонников Путина при слове ФСБ/КГБ возникают романтические образы Штирлица/Зорге/Абеля. В головах противников Путина – отвратительные образы Судоплатова/Сташинского/Дроздова. Общее у всех этих образов то, что они символизируют эффективность. Неважно, с каким знаком эта эффективность: с плюсом или с минусом.

Если отвлечься от того, что Навальный в конечном счете чуть не умер, то сюжет, который вырисовывается в ходе расследования напоминает мульт-сериал «Ну погоди!», в котором большой и зубастый вечно гоняется за маленьким и мирным, но в результате вечно промахивается и смешно падает, запутавшись в собственных ногах. Ну, не может же ФСБ сплошь состоять из одних придурков! – с недоумением задают вопрос скептики.

Расследование Bellingcat, The Insider, CNN и Der Spiegel лишь немного приоткрыло сумрачный мир деградации ФСБ времен позднего путинизма. Причиной этой деградации стал целый ряд факторов, из которых наиболее существенны три.

Развращенность монополией и бесконтрольностью. Разведывательное сообщество США насчитывает 17 спецслужб. Формально в России 7 структур, которые можно назвать этим неофициальным термином, под которым понимаются госструктуры наделенные секретностью и правом на насилие: ФСБ, СВР, ФСО, ГУ Генштаба, Разведуправление Главштаба ВМФ, Служба Нацгвардии и Силы специальных операций. ФСБ в этом перечне – путинский любимчик, наделенный особыми правами и бесконтрольностью.

Сталин периодически срезал верхушку НКВД чтобы спецслужба не возомнила себя хозяйкой страны. Хрущев уничтожил Берию и унизил МГБ силами армии. Брежнев держал баланс между МВД и КГБ, который ненадолго был нарушен при Андропове, затем восстановлен. Горбачев назначил во главе КГБ ненавистника этой структуры Бакатина с его 7-ю принципами реформы, в которой главными были 3 «де»: дезинтеграция, децентрализация, деидеологизация. При Горбачеве и Ельцине из разрезанных на части КГБ/ФСБ был отток обиженных кадров, которые уходили в бизнес, криминал и охранные структуры.

 При Путине Россия впервые повисла на «чекистском крюке», «наследники железного Феликса» сполна отыгрались за былые «унижения», вообразили себя «новым дворянством», стали рапортовать о поимке бесчисленных «шпионов», вызывая смех у всего разведывательного сообщества как за рубежом, так и у профессионалов внутри страны.

Коммерциализация стала продолжением и следствием первого фактора, выросла из него. Основным занятием сотрудников ФСБ стал рэкет, крышевание и отжимание бизнеса. Офицеры ФСБ превратились в рантье, либо жирующих на отжатых кусках чужого бизнеса, либо кочующих туда-сюда с госдолжностей на бизнес-структуры и обратно, обнаруживая после каждого перемещения увеличение итоговой суммы в банковском счете. Пухлые ручки «новых дворян» и их заплывшие жиром глазки уже плохо приспособлены к оперативной работе, которая им давно неинтересна и постыла.

Звездочки за посадки ученых, студентов и школьников. Посмотрите на любое здание, которое занимает любое региональное Управление ФСБ. Хоть Ростовское, по адресу Б.Садовая, 31, хоть Новосибирское, разместившееся в доме 49 по Коммунистической улице. Это все солидные приземистые в основном 4-х этажные особняки с множеством окон. За окнами десятки сотрудников, которым в свободное от рэкета, крышевания и отжимания бизнеса надо что-то делать, чтобы расти по службе, получать новые звездочки на погоны, которые, в свою очередь можно конвертировать в отъём новых кусков бизнеса. Новое звание – новые финансовые возможности. Ну, и где, спрашивается найти шпионов и диверсантов в Рязани и Омске, а также в Челябинске и Барнауле? Да еще в таком количестве, чтобы хватило на карьерный рост тысяч холодных голов, горячих сердец и вдвое большее число чисто вымытых рук?

Самое простое – охота за учеными. Любой контакт в рамках международного сотрудничества – равен шпионажу и измене Родине. Можно еще провокатора внедрить в группу молодежи. Он сам напишет нужный Устав, включив туда текст из статьи УК по экстремизму и вот вам раскрытие диверсионно-террористической группы.

Самому цвету ФСБ, избранным, тщательно выпестованной элите поручается государственное задание особой важности – например, просовывать в дырочку в стене баночки с мочой. Дырочка маленькая, помещение темное, баночка скользкая и, возможно, влажная. Плюс страх раскрытия. Плюс ответственность – Олимпийское золото, престиж Отечества на кону… 

Можно еще долго перечислять факторы, породившие деградацию ФСБ, но, пожалуй, достаточно. Есть еще общий фактор деградации всего государственного аппарата. Это подбор кадров по принципу личной преданности, плюс непотизм. Берия был чудовищем. Андропов был тоже далеко не травоядным гуманистом. Но на фоне Бортникова любой из них просто Спиноза. Это результат двадцатилетней отрицательной селекции политической элиты и чиновничества, того антиотбора, в результате которого Роскосмосом руководит Рогозин, культурой – Мединский, а ФСБ – Бортников.

Вопрос второй: почему мы верим (или не верим) расследованию?

Видео, в котором Алексей Навальный рассказывает о расследовании своего отравления, на момент написания этого текста набрало около 11 млн просмотров, 1 млн лайков и 39 тысяч дизлайков. То есть, число поддержавших в 26,4 раз больше тех, кто отнесся к этому видео негативно.

Анализ реакций на просмотр видео в ютубе – это, конечно, не репрезентативное исследование, позволяющее оценить отношение к этому расследованию в обществе, но, тем не менее, общий настрой это соотношение лайков и дизлайков увидеть позволяет. Почему люди сразу и безоговорочно поверили расследованию, достоверность исходных данных которого они проверить не в состоянии?

Тому есть две причины. Во-первых, устойчивая репутация российской власти в целом и ФСБ в частности. Характерно, что все возражения сторонников Путина, включая и его собственные пояснения, данные на большой пресс-конференции, касались только целесообразности (нецелесообразности) совершения руководством страны акта государственного терроризма – убийства политического оппонента руками сотрудников спецслужбы. Ни у кого не возникли сомнения в том, что если бы было выгодно, убили бы, не задумываясь. То есть, про моральную непредставимость убийства политического оппонента никто даже не заикнулся.

Во-вторых, доверие к расследованию вызывает его демонстративно фальсифицируемый характер. Карл Поппер называл фальсифицируемость сообщения важным критерием его научной ценности. То есть, сообщение (текст, теория) является научной, если есть принципиальная возможность ее опровергнуть. Для этого надо чтобы в сообщении было много эмпирических фактов. В расследовании, о котором идет речь, таких фактов сотни. Можно было бы привести неопровержимые доказательства того, что, например, никто их восьмерки любителей томского деревянного зодчества, следующих по пятам за Навальным никогда не был в Томске. Поскольку таких опровержений, фальсифицирующих расследование, до сих пор не представлено, доверие к расследованию будет возрастать с каждым днем.

Вопрос третий: чье это расследование – четверки медиа или западных спецслужб?

Есть три варианта ответа. Первый – журналист NYT, опубликовавший статью о том, что американские спецслужбы уже давно провели такое расследование и познакомили с ним немецкие спецслужбы, которые в свою очередь познакомили с этим расследованием журналистов, по каким-то причинам написал неправду.

Вариант № 2 - лукавит, прежде всего, главный мотор и мозг расследования, а именно Христо Грозев, который подробно рассказал уже нескольким СМИ о том, как именно он лично проводил это расследование, откуда брал базы данных, как сверял, искал и т.д.

Вариант третий – расследование проводили параллельно и независимо друг от друга журналисты и западные спецслужбы.

Второй вариант мне представляется крайне маловероятным. Первый вариант – тоже. Остается третий вариант, при котором достоверность расследования существенно повышается. Как во всех случаях, когда две независимые группы исследователей приходят к одинаковому ответу.

В данном случае ответом стал окончательный приговор путинскому режиму и его главе персонально. Во главе крупной ядерной державы стоит банда убийц-отморозков, для которых просто не существует никаких норм, тормозов и ограничений. Важно, что теперь в этом могут лично убедиться все, кто умеет читать и у кого есть Интернет.

Помочь блогу Игоря Яковенко можно так:

- PAYPAL

4261 0126 3556 3191 - карта Альфа-Банка
5106 2180 3035 4666 - карта Яндекс.Деньги
2202 2003 5238 6609 - карта Сбербанка

КАК ПУТИН БУДЕТ ОТВЕЧАТЬ НА ВОПРОСЫ О РАССЛЕДОВАНИИ ОТРАВЛЕНИЯ НАВАЛЬНОГО

                                 

Спустя сутки после опубликования результатов расследования Bellingcat, The Insider, CNN и Der Spiegel в мельчайших подробностях объяснившего всему миру, как именно и какие конкретно сотрудники ФСБ отравили Навального, из Кремля и его обслуги не последовало никакой реакции.

 Ни слова не проронили ТАСС и РИА Новости.

Набрала полный рот воды обычно столь болтливая Симоньян вместе со всей своей RT.

Замерли Первый канал, Россия 1 и НТВ.

Дмитрий Песков прикинулся веником и застенчиво отменил свою ежедневную пресс-конференцию.

На всех ток-шоу хлопотливо обсуждали главное событие. Не подумайте, что это голосование выборщиков, поставившее точку в выборах американского президента. Конечно, нет. Путин поздравил Байдена – вот чего, оказывается, затаив дыхание, ждала вся Америка, а  с нею и весь мир. «Путин не поздравил Байдена, а утвердил его, а теперь Байден в знак благодарности  должен вернуть нам Аляску», - деловито сообщил Константин Затулин в ток-шоу «60 минут», выразив общее настроение российского телевизора. О расследовании ни слова.

И только глубокой ночью с 15 на 16 декабря в программе «Вечер» Владимир Соловьев проделал дырку в стене молчания российского официоза. «Прежде чем завершить расскажу интересненький моментик», - игриво обратился Соловев к обитателям студии,  только что завершившим обсуждать катастрофу США, которые по авторитетному мнению Вячеслава Никонова после выборов уж точно «превратились в  страну третьего мира» и готовились порадовать страдающих бессоницей россиян приятным сказом о том, как гибнет Украина. Поскольку рассказ Соловьева об «интересненьком моменте» стал первой реакцией кремлевской обслуги на крайне важное расследование, есть смысл его процитировать.

«Посмотрев типа расследование берлинского пациента – это мелкий кировский чиновник, воришка, который сейчас служит оппозиционным фюрером в Германии  -  он решил присвоить себе чужую славу, и совершил то, что немцы уже назвали «ошибкой резидента». Американцы умеют работать! Очень честный журналист NYT рассказал, что за несколько месяцев до этого спецслужбы США и Британии передали немецким коллегам это расследование. Американцы – не дураки. Они понимают, что в суде такие материалы не примут. Поэтому немецкие спецслужбы вбрасывают. А кировский чиновник проворовавшийся берет. Но «резидент» совершил ошибку – он подписался под этим, и стало ясно, что он работает с материалами АНБ». Конец цитаты.

Характерно, что по поводу достоверности самого расследования, Соловьев не занимает обычную для кремлевской обслуги позицию тотального отрицания. Единственное, что попытался опровергнуть Соловьев, это упоминание о генерале Богданове, который оказался однокурсником приятеля Соловьева Сатановского. «Генерал Богданов – не химик, а как и мы с Сатановским - металлург и танкист по военно-учетной специальности!» - торжествующе заявил Соловьев. По данным расследования, генерал-майор Владимир Богданов – глава центра спецтехники ФСБ. Непонятно, почему Соловьев с Сатановским, получив специальность металлургов, выбрали своей стезей вранье и разжигание ненависти в телевизоре, а Владимир Богданов не мог стать одним из организаторов отравления Навального?

Завершая свой рассказ об «интересненьком моментике» Соловьев сообщает, что это «очень полезный вброс, потому что тут же в нашей стране  моментально себя проявили агенты влияния иностранных спецслужб!». Но для Соловьева главное, конечно, призвать к репрессиям, желательно, массовым: «Отрабатывайте! Все видим, все понимаем. Спецслужбы осуществили конкретное вмешательство в работу российских сотовых операторов, похитив их базу данных. Это правдивые биллинги, или нет? Если не правдивые – значит, это фальшивка. Если правдивые, то как они к ним попали в руки? Надо изучать! Надо кого надо посадить!».

То, как лжет и выкручивается в телевизоре Соловьев, представляет интерес для не слишком широкого круга исследователей телевизионной империи лжи. Таких как, например, автор данной публикации. Намного важнее, как именно станет лгать и выкручиваться президент России Путин на большой ежегодной итоговой пресс-конференции, которая намечена на 17.12.2020. Больше всего Путин хотел бы эту зум-конференцию отменить. Но это было бы настолько явно связано с расследованием по Навальному, что отмена станет явкой с повинной. Можно, конечно, позвать десятка два бобиков из кремлевской обслуги типа Соловьева-Киселева и Симоньян-Кеосаян. Остальное забить пустышками из ФСБ и троллями Пригожина. Они станут задавать вопросы про Байдена, про цены на сахар с подсолнечным маслом и про то как встречать Новый год в условиях пандемии. Зум-конференция дает идеальные возможности для отсекания ненужных вопросов.

У любого нормального журналиста сегодня к Владимиру Путину в данный момент главные вопросы должны быть связаны с расследованием отравления Навального. В идеале вся пресс-конференция Путина должна состоять из этих вопросов. Их много.

- Как получилось, что под руководством президента Путина ФСБ окончательно превратилось в преступную организацию, занятую убийством, в том числе, граждан РФ?

- Кто отдал личный приказ преступной группе ФСБ на уничтожение Навального? Если Путин, то когда он собирается писать чистосердечное? Если не он, то кто вместо него руководит страной?

- Как получилось, что в России за копейки любой может купить любую базу данных, которую благодаря «закону Яровой» получили продажные менты и теперь торгуют ею оптом и в розницу?

- Как получилось, что ФСБ деградировала настолько, что получив преступный приказ на уничтожение 1 (одного) оппозиционного политика, не может его выполнить, привлекая для этого все свои ресурсы?

- Как Путин собирается оставаться президентом, зная, что миллионы граждан его страны и практически весь мир теперь знает, что он – прямой организатор покушения на убийство?

Ряд таких вопросов можно продолжить. Путин на эти вопросы может не отвечать. Его ответы уже имеют чисто факультативное значение. Главное – сами вопросы. Видео Навального с его рассказом об этом расследовании на момент подготовки данного текста просмотрело 10 миллионов человек, каждый из которых уже дал свои ответы на эти и многие другие вопросы.  Шило уже проткнуло мешок. Весь мир убедился, что этот русский «король» не только голый, но и очень грязный.

Помочь блогу Игоря Яковенко можно так:

- PAYPAL

4261 0126 3556 3191 - карта Альфа-Банка
5106 2180 3035 4666 - карта Яндекс.Деньги
2202 2003 5238 6609 - карта Сбербанка

ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА В РОССИИ

                                                           

В День прав человека, который отмечается 10 декабря, в России всякий раз вспоминают о Совете по правам человека при президенте РФ. А поскольку президентом РФ вот уже 20 лет является Путин В.В., то это соседство этих слов – Путин и права человека - воспринимается как некая странность. Как будто в центре праздничного стола какой-то чудак зачем-то наложил смрадную кучу…

В этом году в юбилейный, 70-й по счету  День прав человека эта несуразность существования «правозащитного» аппендикса в стране, где правящий режим приобретает все более отчетливый фашистский характер, проявилась особенно отчетливо.

В этом году летом был совершен государственный переворот. Особо циничным способом, на пеньках, с глумливым подмигиванием, вместо Конституции, которая при всех своих недостатках, базировалась на правах человека и интеграции в мировое сообщество, была протащена Конституция фашистского (корпоративистского) государства, стоящего в позе «осажденной крепости».

В этом году суды, образовавшие вместе с силовиками единое преступное сообщество, вынесли ряд чудовищных по своей несправедливости приговоров по делу «Сети», делу «Нового величия», делу Свидетелей Иеговы, делу правозащитника Дмитриева.

В этом году, не выдержав травли, и в знак протеста против несправедливости совершила акт самосожжения журналистка Ирина Славина, обвинив в своей смерти Российскую Федерацию.

В этом году из СПЧ были выведены одни из последних находящихся там юристов-правозащитников – судья КС Тамара Морщакова и адвокат Юрий Костанов.

На этом фоне то, что 10.12.2020 происходило во время встречи членов СПЧ с тем, при ком эти «правозащитники» существуют, выглядело полнейшим абсурдом. Когда Путину напомнили об обстоятельствах, вызвавших самосожжение Ирины Славиной, президент РФ рассеянно переспросил: «Славина ее фамилия?». А когда ему объяснили, кто такая Славина и почему в его стране журналистка сжигает себя заживо, недоуменно спросил: «Я просто не понимаю, что было причиной тогда для суицида, если она не была даже объектом дела?». На что «правозащитник» Евгений Мысловский услужливо подсказал  Путину: «Это психика. У человека психика, кажется ей, что её затравили». На этом и президент и «правозащитники» закрыли вопрос. Сумасшедшая самоубилась. Жалко, конечно, но тут уж ничего не поделаешь – психика…

- Иван Сафронов? Это кто такой? Напомните мне, что там происходило с этим человеком? Его же осудили за период его работы в качестве советника в Роскосмосе, когда он уже уволился из «Коммерсанта»…

- Это врачи определяют, где человеку лечиться… Это путинский ответ на вопрос, почему губернатор Владимирской области Сипягин, заболев, едет лечиться в Москву, предоставляя поднадзорной популяции лечиться в местных больницах, условия в которых созданы в том числе и его усилиями…

Единственный формат, в котором можно и нужно задавать вопросы Путину – это его допрос в качестве обвиняемого. Все остальные форматы бессмысленны, поскольку Путин всегда ускользает от ответа, лжет, прикидывается или откровенно глумится. Взрослый человек не может не понимать, что врачи могут «определить», что жителю Владимирской области следует поехать лечиться в Москву, а еще лучше в ФРГ или Израиль, но в отличие от губернатора Сипягина абсолютное большинство жителей Владимирской области такой возможности не имеют. О трагедии Ирины Славиной пишет мировая пресса, а президент РФ не может вспомнить ее фамилию. Или делает вид, что не может вспомнить. Намеренно лжет (или, действительно, не знает) что Ивана Сафронова обвиняют в том, что он совершал (точнее в том, чего он не совершал) в период работы в «Коммерсанте».

Апофеозом абсурда стало предложение «правозащитника» Мысловского создать российский аналог Европейского суда по правам человека. Это, по замыслу «правозащитника» должно стать нашим русским ответом на древний вопрос: «кто будет сторожить сторожей?». Мысловский предложил поручить создание российского ЕСПЧ Москальковой и Фадееву. Путину идея понравилась…

Надо признать, что это очень перспективное направление. И этот процесс надо непременно «углубить и расширить» (с). Срочно создать российский ООН во главе с Рамзаном Кадыровым. ЮНЕСКО во главе с Хирургом. МОК во главе с Мутко. Во главе российского аналога Всемирного Банка надо поставить полковника Захарченко, он в деньгах толк знает. ВОЗ… впрочем, ВОЗ можно оставить как есть, только пусть его возглавит «доктор Мясников»…

Путинская версия фашизма все-таки сильно отличается от предыдущих. Российским государственным «правозащитникам» и «системным либералам» есть смысл изучить опыт своих предшественников, сотрудничающих с фашистскими режимами.

В Третьем рейхе, например, были еврейские организации. В январе 1933 г. было создано «Имперское представительство немецких евреев», во главе с председателем «Общего союза раввинов в Германии» берлинским раввином и философом Лео Беком. Потом, когда в 1935 г. по «Нюрнбергским законам» евреям было отказано в праве быть немцами, организация вынуждена была изменить название на «Имперское представительство евреев в Германии. Последняя из еврейских организаций, «Имперское объединение евреев в Германии», существовавшая под полным контролем министерства внутренних дел и гестапо с 4 июля 1939 г. до 10 июня 1943 г., была, по существу, «ликвидационной комиссией по делам немецких евреев». Ее руководители во главе с Лео Беком были депортированы в концлагерь Терезиенштадт.

Возможно, члены СПЧ надеются встроиться в режим до степени полного слияния. Опыт предшественников показывает, что это, как правило, не удается. Любая реальная деятельность по защите прав человека, или даже качественная имитация этой деятельности воспринимается путинским режимом как враждебная и будет караться все более жесткими мерами. Так что большой привет членам СПЧ при Путине от берлинского раввина Лео Бека....

Помочь блогу Игоря Яковенко можно так:

- PAYPAL

4261 01256 3556 3191 - карта Альфа-Банка
5106 2180 3035 4666 - карта Яндекс.Деньги
2202 2003 5238 6609 - карта Сбербанка