вторник, 2 ноября 2021 г.

ШУТ

                                                                  

Видео - тут:

Текстовая версия, опубликованная на ЕЖе:

Зачем Медведев написал новую статью о ковиде. Почему россияне уверены, что ковид это бактериологическое оружие, а многие считают швабру в заднице нормальным делом. Россия и Зимбабве станут летать в Космос вместе.

Ровно 300 лет назад, 2 ноября 1721 года Россия объявила себя империей, а Пётр I принял титул Отца Отечества, Императора Всероссийского, Петра Великого. Это произошло по случаю победы в Северной войне. Уточняю специально для Путина: не в Семилетней, а в Северной. У кого угодно спросите, да вот хоть у школьника Никанора Толстых, он знает…

Став императором Петр Алексеевич не оставил своих увлечений, в том числе пристрастия к шутам и их дурацким шуткам. Среди петровских шутов, которые сами себя называли дураками, были весьма неглупые и образованные люди: носившие титул «самоедских королей» Ян Лакоста и француз Вымени, князь Юрий Шаховской, князь-папа «Всешутейшего, всепьянейшего, сумасброднейшего Собора» Петр Бутурлин…

В отличие от шутов Петра Первого Дмитрий Анатольевич Медведев дураком себя никогда не называл, поскольку явно себя числит весьма умным. Вот только что написал статью об Украине, в которой… а, впрочем, не будем о грустном. Зато вот теперь из-под его неутомимого пера вышла нетленка, которая наверняка станет компасом для рода людского, сбившегося с верного пути во всех этих пандемийных, климатических и энергетических суматохах.

Статья называется скромно: «Шесть уроков одной пандемии». Такая скромность присуща гениям. Вот, к примеру, Эйнштейн изложил основы своей теории относительности в статье под скромным названием «К электродинамике движущихся тел». Так и Медведев нарочно назвал свой шедевр буднично, чтобы прочитав его, мир поразился глубине медведевской мысли скрытой под столь скромным названием.

Начинает Медведев с мягкого упрека человечеству, что оно крайне легкомысленно отнеслось к его, Медведева, предыдущей статье на эту тему, пренебрегло содержавшимися там мудрыми советами, каковое пренебрежение и привело к трагическим последствиям. Вот сами почитайте:

«Чуть больше года назад в своей статье для журнала «Россия в глобальной политике» («Сотрудничество в сфере безопасности в период пандемии нового коронавируса», журнал «Россия в глобальной политике», № 4, июль/август 2020 г.) я подробно останавливался на этих темах. Уже тогда было ясно: риски, созданные коронавирусом, исключительно высоки. Ответ на них может и должен быть универсальным. Это предполагает постоянное и полноценное сотрудничество между государствами, правительствами и компаниями. К сожалению, многие конструктивные идеи так и остались в ранге благих пожеланий: их не смогли или (что чаще) не захотели использовать» Конец цитаты.

Но Медведев великодушен и не таит обиду за то что его не послушались. Он готов дать планете еще один шанс. В его статье масса ценнейших практических советов всем людям доброй воли как им надлежит бороться с этой напастью. Вот лишь некоторые:

«Выше всего остального ставить главное — заботу о жизни, здоровье и безопасности миллионов людей».

«Угрозы нужно принимать всерьез».

«Действовать на опережение, а не постфактум».

Там у Медведева еще много такого же крайне полезного, ждущего практического применения. Что же мешает народам мира взять из щедрых рук Медведева ключи к своему счастью и покончить с пандемией, а заодно и со всеми кризисами? А вот что:

«Национальный эгоизм, «пещерная логика» времен холодной войны, параноидальные фантомные страхи, попытки защитить собственные, узкие геополитические интересы сплошь и рядом оказывались гораздо сильнее общечеловеческих ценностей».

Так, стоп! Дамы и господа, вы тут прекращайте русофобию разводить! Это сказано не о том, о чем вы подумали. Это Медведев про Запад, про Европу с Америкой…

А если серьезно, зачем Путин держит вот это недоразумение? Для Петра, как и для  других монархов, шуты были не только средством развлечения. С тем же шутом Лакостой, который свободно говорил на нескольких европейских языках, Петр вел шутливые и не очень дискуссии на богословские и философские темы. Статус шута был единственным, позволявшим общаться с самодержцем практически на равных, поверх иерархических барьеров. Но какое общение может быть с Медведевым, который, во-первых, все время спит, а во-вторых, глуп как пробка?

Видимо, Медведев выполняет при Путине функцию фона для самоутверждения. При монархе эту роль играли шуты-карлики и карлицы. Петру с его ростом такой фон был не особо нужен, а вот Путину… Медведев далеко не единственный шут-карлик (не по росту, а по функции) среди путинской дворни. Таких там каждый второй в Госдуме и в Совете Федерации. На их фоне Путин, действительно, выглядит крупным государственным деятелем. Побочный эффект от засилья путинских шутов – постоянное публичное предъявление подведомственной популяции, от чего у подведомственной популяции возникает стойкое убеждение, что ее держат за дурака.

В частности, это касается и такого жизненно важного предмета как пандемия и вакцинация.

В стране идет народная информационная война против вакцинации. Лидеры этой войны, взявшие в руки ее дубину, люди творческие: Бероев, Шукшина, Кинчев, Казарновская и примкнувшая к ним Катя Лель.

 

Сеть переполнена видео, в которых разные люди рассказывают о том, что вакцинация смертельно опасна. Вот уже несколько месяцев общественное сознание бомбардирует своими видео такой «мастер художественного слова» как Сергей Кургинян. Название одного из его последних видео говорит само за себя: «Пропагандисты вакцинации готовят новый 1937 год или смену власти в России?». Одно название гарантирует миллион просмотров.

С другой стороны пандемия создает пространство для конспирологии. Публицистический тяжеловес Андрей Илларионов в самом начале пандемии стал весьма прозрачно намекать, что этот вирус запустил Билл Гейтс, и одновременно он же придумал вакцину чтобы одной рукой заражать, а другой лечить человечество и таким образом присвоить все деньги на планете. У людей вообще крыша едет. Непонятно, кому верить, кого слушать. Россия по заражаемости выбивается в мировые лидеры. Смертность растет как в военное время. По уровню вакцинации Россия в 2 (в два!) раза отстает от Индии. И когда в такой ситуации на сцену выходит Медведев и становится в позу под названием: «граждане, сохраняйте спокойствие, я сейчас вам все объясню» - это уже не очень смешно. Вы можете себе представить дебаты с участием Медведева с одной стороны, а с другой – с участием хоть Кургиняна хоть Илларионова? Правильно, и я не могу. Проще представить бой безногого инвалида с молодым Тайсоном.

 Левада-центр недавно решил тоже пошутить, задал людям вопрос: «Согласны ли вы с тем, что коронавирус — это не естественное заболевание, а новая форма биологического оружия?». По их собственному признанию, «думали, это ловушка для чудиков». Надеялись поймать пару-тройку процентов. Не на тех напали! В итоге ответили «полностью согласны» более трети опрошенных, и «скорее согласны» — более четверти, итого 61%. Надежда, эту версию поддерживают неграмотные старушки в глухих деревнях, не оправдалась. Среди людей с высшим образованием согласны с этой идеей 59%.

Кто, какая страна напустила на мир эту беду? США? Пострадали больше всех. Россия, Китай? Тоже в минусе. Под подозрением прежде всего те страны, где нет ковида. Это такие мощные государства как Кирибати, Науру, Ниуэ, Остров Кука, Палау, Тонга, Тувалу и Федеративные штаты Микронезии…

Пандемия, локдауны, обнищание, паника усиливают атомизацию общества и его остервенение. Левада-центр проверил реакцию россиян на информацию «Gulagu.net» о пыточном конвейере. Так вот, каждый пятый россиянин считает, что пытки – допустимы. То есть, швабра в заднице – это нормально…

Вернемся к статье Медведева о пандемии. В результате идиотских действий властей россияне твердо убеждены, что ковид – это политика!

Вакцину назвали «Спутник», надеясь, что на нее автоматически перейдет гордость за советское освоение Космоса, а заодно и вся ностальгия по пломбиру за 20 копеек. Не вышло Недоверие «Спутнику» выразили сразу не менее половины россиян. О том, что дело не в недоверии врачам или фармацевтам, а в том, что кампанию по прививкам сразу сочли политической акцией, говорит такой факт: самый высокий уровень готовности прививаться продемонстрировали не те, кто больше всех опасался заразиться, а те, кто одобрял деятельность В.В. Путина. Логика граждан вполне объяснима: вы свой «Спутник» запускайте в Космос сколько угодно, мы даже готовы аплодировать, но пускать всякую непонятную жидность в свой единственный богом и родителями данный организм – ну уж нет!

Политический характер антивирусной кампании подтвердился еще раз для всех тогда, когда профилактические ограничения отменили ради кампании, тоже политической, но более важной, — для голосования по поправкам в Конституцию, а потом снова — ради выборов в Думу…

Медведев далеко не единственный шут при Путине. Шуты гороховые не вылезают из телевизора, кривляются в обеих палатах парламента, возглавляют регионы и ведомства. Из последних новостей. Россия и Зимбабве теперь будут совместно исследовать и использовать космическое пространство. Меморандум о сотрудничестве подписали только что представители "Роскосмоса" и ЗИНГСА (Национального геопространственного и космического агентства Зимбабве). Два слова о стране, с которой Рогозин станет обгонять Илона Маска в Космосе. В 2020 году уровень инфляции в Зимбабве достиг 837,53% в годовом исчислении. В апреле 2021 года власти страны в рамках борьбы с экономическим кризисом решили продавать лицензии на убийство слонов. Средняя продолжительность жизни — 48 лет у мужчин, 47 лет у женщин (219-е место в мире). Видимо, в Кремле взят курс на Зимбабве? И это вполне возможно не шутка. 

Помочь блогу Игоря Яковенко можно так:

- PAYPAL


2202 2003 5238 6609 - карта Сбербанка
4261 0126 3556 3191 - карта Альфа-Банка
5106 2180 3035 4666 - карта Яндекс.Деньги
Поддержать блог можно подпиской на Patrion:



14 комментариев:

  1. Вы совершенно не правы насчет прививок. Подумайте на темы оптимизации лекарств и насчет прокурустова ложа. А еще есть книга "Беспощадная иммунизация" и личная история длиной в 50лет псориатического статуса.

    ОтветитьУдалить
  2. Вообще-то, чрезмерно "рациональный" взгляд на социум и оголтелое неприятие всяких "дурацких" конспирологических теорий - это уже само по себе некоторое мракобесие. На Земле как-никак восемь миллиардов человек, а никакой теории, способной адекватно описывать, что находится в головах этого океана людей, нет. А Игорь Александрович пытается выстраивать свою логику рассуждений так, как будто мотивы поведения "рационально" мыслящих людей
    ему известны (что, видимо, более или менее верно), а людей, мыслящих "нерационально" можно не принимать во внимание, потому что они не способны серьёзно влиять на политические процессы (а вот это большой вопрос).

    Конспирологическая теория о том, что вирус SARS-CoV-2 создан искусственно с целью сокращения населения Земли, что вакцины от него служат этой же цели, что ко всему этому причастен Билл Гейтс, а также другие довольно влиятельные люди - не является уж совершенно бредовой и безосновательной. Наоборот, есть куча странных фактов, очень хорошо вписывающихся в эту теорию, и
    доказывающих, что в головах некоторых людей, того же Билла Гейтса, содержится как минимум что-то очень странное. Вот, например, лекция того же Гейтса в 2010 году https://www.ted.com/talks/bill_gates_innovating_to_zero/transcript , где он на 3:45 предлагает снижать выбросы углекислого газа в атмосферу путём сокращения населения Земли. И сокращению населения, по его мнению, должна способствовать в том числе разработка новых вакцин. Что за странная логика?

    Что касается российских вакцин от ковида. Некоторые безответственные люди распространяют нелепые слухи, что будто бы никакой российской вакцины от ковида не существует. А существуют
    постоянно разрабатываемые экспериментальные препараты, которые прямо с конвейера испытывают на людях. При этом технология производства меняется от партии к партии. И делается это всё в надежде, что в итоге действенная вакцина будет создана, и тогда российская промышленность наварит хорошие деньги на производстве и продажах уже нормальной вакцины. Вот ради этих будущих предполагаемых прибылей людей и загоняют на принудительную псевдо-вакцинацию. Чтобы не платить деньги испытателям-добровольцам. Ну, мы, конечно, в такую чушь не верим, а верим Путину. ;) Но всё же хотелось бы как-то аргументированно все эти бездуховные инсинуации опровергнуть. И если бы, скажем, Игорь Александрович это сделал, то это было бы очень здорово.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Я глянул на "транскрип" выступления Б. Гейтса, по Вашей ссылке. Старина Билл, явно, к этой речи не готовился, а выступал экспромтом (или он -- дурак, что вряд ли). Действительно, он ляпнул: "Если мы успешно поработаем в области создания новых вакцин, здравоохранения, родовспоможения, то рост населения можно будет замедлить на 10-15%...". Звучит по-идиотски. Получается, что он предлагает все вышеперечисленное сильно ухудшить. Такие высказывания к лицу, скорее, руководителям Минздрава РФ :). В другом абзаце Б.Гейтс говорит, что выбросы СО2, по всему Земному шару, сегодня составляют 26 миллиардов тонн в год и требует, чтобы эту цифру, как можно скорее, не просто снизили, а довели ДО НУЛЯ! Бред, конечно... Ну, так не нужно слушать "сырые" речи Билла Гейтса. Что он, самый умный на Земле? Своей головой надо думать. И еще. Обсуждать "конспирологическая теорию" о том, что вирус SARS-CoV-2 создан искусственно, с целью сокращения населения Земли... что вакцины от него служат этой же цели... и пр., и пр., нет никакого смысла. Поймите простую вещь: если на планете есть некая "сила" ("мафия" и т.п.), способная устроить такого масштаба заговор, вы ничего против них не сделаете.

      Что касается Ваших "клеветнических измышлений" по поводу российской вакцины, я ничему не удивлюсь, но это звучит слишком "конспирологично". Скорее всего, вакцина "Спутник", по сравнению с западными -- гов... не идеальна, но лучше такая, чем никакой.

      "На Земле как-никак восемь миллиардов человек, а никакой теории, способной адекватно описывать, что находится в головах этого океана людей, нет..."; "...Хотелось бы как-то аргументированно все эти бездуховные инсинуации опровергнуть..."
      Вы предлагаете Игорю Александровичу заняться опровержением всего того мусора, который находится в головах у 8-миллиардного населения Земли?

      Удалить
    2. Морис Собакин,
      "Вы предлагаете Игорю Александровичу заняться опровержением всего того мусора, который находится в головах у 8-миллиардного населения Земли?"

      Нет, я предлагаю Игорю Александровичу и Вам хотя бы для начала вычистить кой-какой мусор из собственной головы. А именно, вы оба утверждаете про российскую вакцину, что "лучше такая, чем никакой". А какие ваши доказательства? По телевизору сказали? Уж там-то врать не станут... ;)

      Обращаю внимание, что никакой независимой статистики по заболеваемости ковидом в России нет, и перепроверить спускаемые Минздравом данные невозможно. Принципиально запрещена возможность сделать где-либо тест на коронавирус анонимно.

      Удалить
    3. "...вы оба утверждаете про российскую вакцину, что "лучше такая, чем никакой". А какие ваши доказательства?"..."

      Доказательства ЧЕГО? Того, что рос. вакцина очень эффективна? Это не очень вероятно (учитывая качество всего, сделанного в России). Но вредной/опасной она быть тоже не может. Такую вакцину (чтобы она убивала не сразу, а через год-другой) сделать невозможно. И опять же, повторяю, если и нашлась некая Организация, которая такую вакцину разработала и организовала ее повсеместное (пусть, даже внутри России) применение, Вы ничего с этим не поделаете. Есть заметная разница между человеком недоверчивым/подозрительным и просто дураком.

      Удалить
    4. Морис Собакин,

      Вы вообще БУКВАЛЬНЫЙ смысл текста своего собственного и моего понимать способны? Что Вы там всё пытаетесь домыслить какой-то скрытый подтекст? Про какую-то "Организацию"? Про "вакцину, убивающую через год-другой"? Про то, что "с этим нужно что-то делать"?

      Я Вам говорю, что и Вы и Игорь Александрович утверждаете про российскую вакцину Спутник, что она "лучше такая, чем никакой". И я хочу, чтобы вы предъявили какие-то проверяемые доказательства. Проверяемые, с точки зрения нормального любознательного обывателя.

      Вот, например, от гипотезы, что Земля будто бы имеет форму шара мне, бестолковому обывателю, есть некая практическая польза - можно расстояния на поверхности Земли считать по формулам сферической тригонометрии. И вроде как мне это помогает. Поэтому я готов для себя принять в качестве
      рабочей гипотезы шарообразность Земли.

      А какая мне польза от бесконечной трескотни о том, как якобы полезна вакцина Спутник? Как я могу это проверить? На малых выборках, касающихся моих собственных знакомых,
      я пока пользы от Спутника не вижу. На больших выборках мне проверять принципиально не дают.

      Удалить
    5. Читайте мед. литературу, например, Lanzet или сравнит. отчеты о Спутнике в Бразилии,Аргентине и странах, где закупали Спутник. Не на русском языке, конечно, но есть переводчики с любых языков. ВЫВОДЫ ТАМ ВСЕ- СПУТНИК НА РАВНЫХ СО ВСЕМИ ВЕДУЩИМИ ВАКЦИНАМИ. Потому сомнения о качестве вакцины неверны. А россиян следовало бы с этим знакомить тоже, чтоб увеличить доверие к своей вакцине.

      Удалить
    6. Нет, дорогой Петя, Вы совершенно не понимаете логику, которую я хочу тут объяснить Вам, Собакину и Яковенко.

      Вот, Вы ссылаетесь, допустим, на Lancet. Почему лично я должен верить в то, что написано в Ланцете? Почему лично я должен как-то планировать свою жизнь в соответствии с тем, что там пишут? Там публикуют какие-то выводы из первичных данных, которые мне не предоставляют возможности проверить. В ПРИНЦИПЕ не предоставляют! В ответ я, ограниченный тёмный обыватель, говорю: "Да играйтесь вы в свою микробиологию и иммунологию сколько хотите. И верьте в то, во что вы считаете нужным верить. Но если вы пытаетесь лезть КО МНЕ с вопросом о том, что вакцинироваться должен ЛИЧНО Я, то я бы хотел получить адекватную информацию о вопросе, которую могу проверять ЛИЧНО Я." А в ответ мне говорят: "Не твоего холопского ума дело!" А почему я должен вкалывать себе какой-то непонятный шмурдяк только потому, что вокруг меня скачет куча шаманов с бубнами, именуемых "докторами наук" и "академиками"? Я, конечно, шаманов уважаю. Но предпочитаю по мере возможности держаться от них подальше.

      Что касается Собакина и Яковенко. Пока что я, тёмный обыватель, склоняюсь к мысли, что оба уважаемых товарища просто поддались массовой истерии, нагнетаемой в СМИ.
      Присоединились к усиленно навязываемому мнению о полезности Спутника. А сами никакими проверяемыми данными не располагают.

      Удалить
    7. "Почему лично я должен как-то планировать свою жизнь в соответствии с тем, что там пишут? Там публикуют какие-то выводы из первичных данных, которые мне не предоставляют возможности проверить. В ПРИНЦИПЕ не предоставляют!"

      То есть, если я Вас правильно понял, Вы, перед тем, как купить билет, скажем, на самолет, идете в конструкторское бюро соотв. фирмы ("Боинг", "Эйрбас", "ОКБ А.Н.Туполева" и т.д.) и требуете показать Вам документацию, прочностные расчеты всех деталей и пр.)? То есть, требуете предъявить "какие-то проверяемые доказательства". Ну, понятно, что с автомобилями и поездами та же история. Это очень разумный подход!

      Удалить
    8. Морис Собакин,

      В самолёт меня никто принудительно не загоняет. Собираю информацию как умею. Могу и документацию посмотреть и от полёта отказаться. Почему нет?

      А почему я всегда должен во всём безоговорочно и слепо доверять Минздраву РФ? Почему сама постановка вопроса о том, что данные Минздрава могут быть не точны и могут
      требовать независимой проверки, является чем-то криминальным и на корню пресекаемым? Почему запрещена анонимная сдача материалов на ковид-тест в коммерческих лабораториях? Почему пресекается создание независимых гражданских ассоциаций, собирающих и публикующих
      независимую статистику? Почему бы не опубликовать полную поимённую базу данных Минздрава по ковид-вакцинации? И по ковид-заражаемости? Если это якобы такой обще-социально значимый, а не сугубо частный вопрос, почему мне что-то втирают про "медицинскую тайну"? Что такое страшное может
      случиться с моим соседом, если я узнаю, вакцинирован он или нет? Переболел ли он? Когда переболел?

      Удалить
  3. Вот, пожалуйста, посмотрите и решите, приглашать этого специалиста или нет.
    https://www.facebook.com/groups/voronezhgorod/permalink/4764991686864756/?app=fbl

    ОтветитьУдалить
  4. Эта тетя из ВОРОНЕЖА и ее слушатели скорее всего, все непривитые. Есть работа для психиатрии.Бедный ВОРОНЕЖ....

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Это о воронежцах сказал поэт: "Гвозди б делать из этих людей..."

      Удалить