вторник, 15 октября 2019 г.

АПЕШЕЧКА КОРЧИТСЯ БЕЗЪЯЗЫКАЯ


На прокремлевском сайте «Актуальные комментарии» завели рубрику «Путинизм». Благословил рождение этой рубрики Владислав Сурков, который объяснил актуальность данного начинания так: «Исследовать путинизм как действующую идеологию повседневности со всеми его социальными инновациями и продуктивными противоречиями — очень полезное начинание. Потому что путинизм представляет собой глобальный политический лайфхак, хорошо работающий метод властвования».

Владиславу Суркову очень хочется быть главным идеологом при Путине. Подобно Суслову при Брежневе. Подобно Розенбергу при Гитлере. Подобно Джентиле при Муссолини. Много лет страдальцы по идеологии стонали и жаловались, что им мешает проклятая 13-я статья Конституции РФ, запрещающая государственную официальную идеологию. Можно подумать, что хоть какая-то статья Конституции РФ может помешать хоть какой-нибудь гадости в путинской России.

Идеологии путинизма нет и быть не может. Потому что в основе самой людоедской идеологии всегда лежит некая идея, привлекательная для большинства, некий соблазнительный образ будущего. В основе коммунизма – свободный труд, справедливость и равенство людей. В основе фашизма и нацизма – идеи коллективизма и корпоративизма. Коммунистический соблазн – образ будущего как рая на земле для всего человечества. Фашистский и нацистский соблазн – рай на земле для отдельных народов за счет всех остальных… Фантики. Разворачиваешь, а внутри Гулаг с Холокостом.

Путинизм – это практика создания мафиозной империи, в которой власть узурпируется с помощью тотальной лжи и насилия исключительно для воровства в невиданных ранее масштабах. В нем изначально не было никакой привлекательной идеи, которую можно изложить в качестве образа будущего. Поэтому ни путинского «Манифеста», ни путинского «Майн кампфа», даже какой-нибудь захудалой книжки, в которой излагалась бы идеология путинизма, за 20 лет не появилось. Не говоря уж о 55 томах ПСС Ленина и прочем наследии любой тоталитарной и не только тоталитарной идеологии.

Путину идеология нужна, как корове седло. Ему и без нее хорошо. А вот обслуге, всяким сурковым-соловьевым и прочим шахназаровым без идеологии… в принципе, тоже нормально, но чего-то хочется эдакого, возвышенного. Чтоб в Википедии было написано: «один из главных идеологов путинизма». Не просто холуй путинский и ворюга несусветный, а и-де-о-лог! Это же совсем по другому звучит!

А поскольку никакую идеологию путинизма сочинить невозможно, проделывается следующий фокус. Следите за руками.

Делай раз: «путинизм – действующая идеология повседневности». Это примерно, как сказать «идеология севрюжины с хреном». Ну, или «идеология сапогов всмятку». Понятие «повседневность» - антипод понятия «идеология», поскольку повседневность – это будни, рутина, состояние нерефлексирующего потока жизни. Оглянулся, задумался, заглянул в будущее – все, вырвался из потока, ты уже не в повседневности. Сурков хотел написать заумь, а написал обыкновенную глупость. Но это не все.

Делай два. Путинизм, оказывается, это лайфхак. Глобальный, политический. Лайфхак – это полезный совет по решению практической задачи. Как выкрутить разбитую лампочку из патрона. Как избежать очереди или сберечь деньги в кризис. В этом смысле, путинизм, действительно, лайфхак. Пособие по узурпации власти и превращению страны в самую главную угрозу на планете и крупнейшего торговца неприятностями. Только к идеологии это снова не имеет никакого отношения.

Ну, и, наконец, делай три. Вы говорите, мол, нет пророка в своем Отечестве? Вам нужно мнение Запада? Без проблем. Берем пару-тройку публикаций в западных изданиях, написанных либо прикормленными валдайскими «экспертами», либо просто «полезными идиотами», которые вот уже третий десяток лет морщат лоб, пытаясь ответить на вопрос «ху из мистер Путин?». И вот вам «мировое общественное мнение», тщетно пытающееся вместить в себя «огромность путинизма». Умом же Россию не понять, - вы что, забыли?

Все это убожество неизбежно станут разносить по всяким круглым столам и конференциям. Пачкать этой сурковско-соловьевской грязью эфиры и сайты. Надо же как-то прикрыть срам тех преступлений, которыми покрыл себя путинский режим. Ну и заодно как-то оправдать свое вполне бессмысленное нахождение во власти, которой не нужны никакие идеологии и никакие идеологи.


 Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL

4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка
5106 2180 3035 4666 - Карта Яндекс Деньги

4 комментария:

  1. Лайфхак? Я предпочитаю термин "лайфак = liefuck - на русский переводится одним нецензурным словом".

    ОтветитьУдалить
  2. На Скотном дворе и корова с седлом выглядит царицей иль королём.

    ОтветитьУдалить
  3. СПРАВКА. Слово «Лайфхак» (lifehack) образовано от двух английский слов и означает в буквальном смысле «взлом жизни». Или поведение, образ дествий (хитрости, нетривиальные решения), позволяющие преодолевать разного рода ограничения или достигать определённого результата.
    - - - - - - - - - - - - - - - - - -
    Короче, голь на выдумку хитра. И где, как не в России с её неустроенностью и беззаконием развернуться лайфхакерам! Даже при нынешнем частоколе идиотских ограничений, при неусыпном надзоре за их исполнением или своевременной оплатой преодоления временно непреодолимых трудностей…

    Сразу скажу, на низовом уровне БЫТОВОЙ ЛАЙФХАК мне совсем не интересен. Прежде всего, по причине своей естественной непорочности. И потому, что нет и не может быть серьезных возражений против лайфхак’а в его изначальном значении. Как ни крути, при условии сохранения базовых ценностей и основ жизни, следуя по протоптанной правильным лайфхаком тропе, она (жизнь) выруливает куда надо.

    Куда большего интереса заслуживает ЛФЙФХАК НА ВЕРХНИХ ЭТАЖАХ. Он представляется мне не столько поиском путей стратегически нацеленного прогресса и структурной оптимизации аппарата, но наоборот, возрождением суеверий и истерически безудержным пиршеством законодательной бесовщины, анархией, чередой всевозможных бесчинств и воровства. Для рядовых носителей народной смекалки (т.е. правильного, творческого лайфхака) завоевания чиновничьего лайфхака в совокупности обернулись резким сжатием относительно комфортного, обеспеченного Правом и Законом жизненного пространства. Конфликт лайфхаков налицо.
    Вот так. ЗНАЧИТ, ЛАЙФХАК ЛАЙФХАКУ ДАЛЕКО НЕ ТОВАРИЩ

    На мой взгляд, внедрение термина лайфхак есть чисто фонетическая уловка, т.е. подмена русского непотребства мудреным иностранным словом. Что, согласитесь, к задаче оптимизации и упрощения не имеет никакого отношения. Но, очевидно, направлено на образование путаницы в головах почтенных граждан.
    Всё на поверхности. В своей кажущейся новизне лайфхак - это ещё и попытка придания флёра респектабельности и фонетического очарования неизлечимым болячкам путинизма: лжи, насилию и беспрецедентному воровству на вверенной его заботам территории. Очевидно, по мысли В. Суркова, то же очарование должно распространяться и на вероломство РФ по отношению к другим суверенным государствам. Изумляюсь его отчаянно бесстыжей отвагой: не каждый возьмется талдычить, что дерьмо пахнет розами. А камикадзе может. Или репутация на нуле…

    Не знаю, откуда черпает вдохновение Владимир Владимирович. Но даже он, вечный троечник, никак не мог проскочить мимо недоброй памяти судьбы Адольфа Алоизовича и послевоенной терапии Германии…
    Надеюсь, и на наших верховных лайфхакеров управа найдется.

    ОтветитьУдалить
  4. Опять "отсутствие идеи".
    Отсутствие идеи будет лишь при полной блокировке социальных лифтов. А оно невозможно без официальной кастовости общества. Конкурс на место любимой наложницы младшего ассистениа младшего лейб- ассенизатора уже делает щелочку в лифте... Особенно если приз- это санкция на существование.
    Очередное игнорирование слона?

    ОтветитьУдалить