Блог Игоря Яковенко: 2016

пятница, 30 декабря 2016 г.

ПУТИН И РОССИЯ: ИГРА С НУЛЕВОЙ СУММОЙ

Оригинал - тут: http://7days.us/igor-yakovenko-putin-i-rossiya-igra-s-nulevoj-summoj/

Почему то, что хорошо для Путина – плохо для России. Итоги – 2016.

Два года назад, когда послекрымская Россия еще только формировалась, Вячеслав Володин, который тогда в администрации президента рулил внутренней политикой, обнародовал главный тезис той системы, которая существует до сих пор. «Пока есть Путин – есть Россия, нет Путина – нет России». Авторитарный, с элементами тоталитаризма, путинский режим обходится без идеологии. Он весь висит вот на этой куцей фразе из девяти слов. Она в сегодняшней России выполняет ту функцию, которую в СССР выполняли 55 томов полного собрания сочинений Ленина, 50 томов Маркса и Энгельса и еще сотни томов идеологов масштабом помельче.

Проблема не в том, что главная и единственная идеологема путинской России так мала и неказиста. Проблема, во-первых, в том, что она не выполняет главную задачу, ради которой существуют идеологии – она не формулирует образ будущего, не является планом. В ней полностью отсутствует проектное начало. Вторая проблема этой идеологемы в том, что она абсолютно ложна. В действительности все обстоит с точностью до наоборот. А именно: Путин и Россия – есть акторы, абсолютно несовместимые на одном поле. И то, что Россия Путина терпит и избирает (слово «избирает» лучше писать в кавычках), никоим образом не опровергает утверждение об их несовместимости. Люди, для которых сладкое – яд, обжираются пирожными, те, кому категорически нельзя пить, убивают себя водкой.

Уходящий, 2016-й был, наверное, одним из лучших и успешных в политической карьере Владимира Путина. Главный успех в том, что он сохранил свою власть. Прошедшие думские выборы дали результат, какого не было за всю четвертьвековую историю новой России. Лукавством было бы говорить, что правящая партия, а точнее Путин контролирует конституционное большинство. Он контролирует 100% Государственной думы и 100% Совета Федерации.

Для Путина это комфортно, создает ощущение безопасности и всевластия. Для России это громадная проблема. Поскольку все 450 депутатов Госдумы и все 170 членов Совета Федерации целиком, с потрохами, зависят от одного человека, а не от своих избирателей. Имитация конкурентной среды с помощью кукольных праймериз лишь подчеркнула декоративный характер российского парламента.

Поле публичной политики в России зачищено до зеркального блеска – смотреться можно. Только некому смотреться, на этом поле – один игрок и множество подавальщиков мяча. Российская оппозиция раздавлена с помощью уничтожения (убийство одного из лидеров, тюремный срок для другого, выдавливание из страны для третьего, изматывающие суды для четвертого) и дискредитации. Стремительный, в разы, рост политзаключенных, узников совести, стал основой того страха, который вновь, спустя много лет поселился в российском обществе.

Для Путина это хорошо: нет оппозиции – нет критики, нет угрозы конкуренции и проигрыша выборов. Для страны плохо, поскольку фактическое отсутствие легальной оппозиции приводит к двум крайне негативным последствием. Во-первых, в отсутствии критики резко снижается качество управления, нарастает общее число ошибок, в том числе и фатальных, к которым в первую очередь можно отнести ввязывание в сирийскую авантюру, вылезти из которой будет намного труднее, чем из Афганистана. Ввязавшись в тысячелетний шиито-суннитский конфликт на стороне шиитского меньшинства, Путин обрек Россию на противостояние с полуторамиллиардным суннитским большинством мусульманского мира. Очень хотел бы ошибиться, но убийство российского посла в Турции и гибель 92 пассажиров ТУ-154, направлявшихся в Сирию скорее всего далеко не последние российские жертвы в этом противостоянии.

Вторым негативным следствием уничтожения легальной оппозиции неизбежно станет рост экстремистских групп, ориентированных на насилие. Социальный протест, которых в условиях падающей экономики неизбежно будет нарастать, при отсутствии легальной оппозиции, весьма вероятно, примет иные, скорее всего, уродливые формы политической самоорганизации. Стремление полностью загерметизировать котел при одновременном его нагревании чревато взрывом.

Еще одно достижение Путина, обеспечивающее ему личный комфорт и безопасность на троне: вытоптанное поле в ближайшем окружении. Второе лицо государства, премьер-министр, по сравнению с Путиным совершенно микроскопическая величина в смысле политического веса.

Д.А.Медведев – это уникальное явление в истории государства российского. Человек, который за почти два десятилетия пребывания на высших должностях, не сумел создать своей команды, человек, аппаратный вес и влияние которого невероятно малы по сравнению с полномочиями главы правительства. Любой из его предшественников на этом посту за последнее столетие, от графа С.Ю.Витте до А.Н. Косыгина покажется гигантом на фоне Медведева. Его знаменитое: «Денег нет, но вы держитесь там», стало главным символом уходящего года, народным мемом.

Политический лиллипут в кресле премьера – благо для Путина, поскольку исключает возможность аппаратного свержения при участии второго лица в государстве. И одновременно плохо для России, поскольку в стране нет человека, который мог бы взять на себя ответственность за решение ключевых проблем экономики и социальной сферы.

Во внешней политике Путин добился уникального статуса «влиятельного изгоя», то есть игрока, с которым очень не хотят иметь дело, но вынуждены, поскольку он, используя немалый разрушительный потенциал государства, от крылатых ракет до чудовищной машины дезинформации, равной которой не было в истории, смог создать глобальный бизнес по производству проблем и неприятностей и поставил это производство на поток. Путин в данный момент крупнейший на планете продавец неприятностей. Именно этим он занимается в Сирии и в Украине, создавая везде проблемы, для разрешения которых главы ведущих государств мира вынуждены с ним разговаривать, садиться за один стол, чего в иной ситуации не стали бы делать.

За этот своеобразный статус Путина расплачивается Россия. Жизнями своих граждан. Ненавистью многих представителей тех стран, граждан которых убивает путинская военная машина. Расплачивается санкциями. Сворачиванием научных, инженерных, технологических контактов. Резким падением жизненного уровня. Массовой гибелью от «Боярышника». Начавшимися задержками выплаты пенсий и зарплат.

Нет ни одной сферы, в которой успех Путина (реальный или мнимый) не привел бы к одновременному провальному результату для России. «Благо Путина – беда России!», - вот на сегодня краткая, но емкая формула нашей страны.

Так было далеко не всегда. Вообще игра с нулевой суммой скорее исключение, чем правило во взаимоотношениях главы государства со своей страной. Полного совпадения, чтобы можно было сказать, что все, что хорошо для президента, хорошо и для страны, и наоборот – такой абсолютной гармонии не бывает. Но и такое состояние абсолютной функциональной несовместимости со своей страной в развитых странах встречается довольно редко. Это состояние абсолютной несовместимости возникло после оккупации Крыма и достигло своего крайнего проявления в уходящем году. Следующий год может стать решающим: либо Путин будет и дальше «доедать» Россию, либо Россия избавится от президента-паразита. Иных вариантов не будет. Поскольку в играх с нулевой суммой оба игрока выиграть не могут.

Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:

4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка

ОБАМА И ПУТИН ОБМЕНЯЛИСЬ НОВОГОДНИМИ ПОДАРКАМИ

В четверг, 29 декабря, Белый дом объявил о высылке 35 российских дипломатов, а также о закрытии двух загородных дипломатических резиденций России в Нью-Йорке и Мэриленде.

Кроме того, США объявили о новых санкциях в ответ на кибератаки, осуществляемые с территории России. Под санкции попали несколько юридических лиц, в том числе ФСБ и ГРУ российского Генштаба, и шесть физических. Среди физических лиц руководитель ГРУ Игорь Коробов, его первые замы Игорь Костюков и Владимир Алексеев, а также зам Коробова Сергей Гизунов. В санкционном списке два российских гражданина, Алексей Белан и Евгений Богачев, чьи должности не указаны, но Госдеп перечисляет их творческие псевдонимы: Белан – Абырвалг, Федюня, Маг, а Богачев – Ластик, Монстр и Славик. Оба объявлены ФБР в розыск за совершения киберпреступлений. За Абырвалга ФБР обещает $100 тысяч, а цена Ластика, который, по данным ФБР причинил ущерб банкам на сумму более, чем $ 100 миллионов, составляет $ 3 миллиона.

Эти санкции носят чисто символический характер, поскольку наличие американских счетов и недвижимости у Коробова и других руководителей ГРУ крайне маловероятно, а что касается Ластика и Абырвалга, то они и так в розыске, так что запрещать им въезд в США скорее контрпродуктивно. Но именно сугубо символическое значение санкций придает им характер пощечины.

Поэтому Россия уже заявила устами Марии Захаровой, что все это так не оставит и готовит такой ответный удар, что американцам мало не покажется. И действительно, стало известно, что в ответ на недружественные шаги Белого дома, в России закрывается англо-американская школа, где учатся дети сотрудников посольств США, Канады и Великобритании. Это становится традицией, когда российская сторона в противостоянии с Западом первым делом наносит удар по детям. Вспомним, как вершиной антиамериканской истерии стал закон подлецов, который его авторы назвали законом Димы Яковлева.

Закрытием школы дело, конечно, не ограничится. Кремль очень надеется на Трампа, что он придет и все санкции отменит. Трамп уже сказал, что США должны заниматься не санкциями, а своей жизнью. Впрочем, это будет зависеть не только от прихотей 45-го президента США. Да, и если он, действительно, отменит санкции, это будет огромным подарком Демократической партии, поскольку ярлык пророссийского политика и путинского прихвостня отодрать будет сложно.

В случае, если санкции не отменят, и меры против российских дипломатов будут продолжаться, у России есть в запасе большой арсенал асимметричных ответов. Например, вот уже несколько дней простаивает судья Дорогомиловского суда Москвы Анна Шипикова. Именно она 27 декабря, поговорила с бывшим депутатом Верховной рады, Владимиром Олейником, ныне находящимся в розыске, и признала майдан государственным переворотом. И теперь Путин, как законопослушный гражданин просто обязан для реализации приговора Дорогомиловского суда вернуть Януковича на должность президента, а Порошенко, соответственно, сместить. По крайней мере «правовые основания» для интервенции у него уже есть. И неважно, что никто в мире эти основания не признает, для внутреннего потребления, если что, сгодятся.

Так вот, если США продолжат свои нападки, то судья Анна Шипикова вполне может принять к производству иск о том что события 1775-1783 годов на территории Северной Америки, которые до сих пор ошибочно называли «Войной за независимость США», а в самих Штатах еще более ошибочно считают «Американской революцией», в действительности являются преступным мятежом против Британской Короны. Поскольку Георг 3-й по состоянию здоровья вряд ли сможет подать исковое заявление судье Анне Шипиловой, истцом может стать любой из российских олигархов, коих сегодня в Лондоне как грязи.

Если и это не подействует, то Путин вполне может в качестве ответной меры дать команду сжечь пару-тройку детских домов вместе со всеми обитателями. Все события 2016 года позволяют российскому президенту весело смеяться над всеми попытками Запада его обуздать. Он по-прежнему абсолютно уверен в своей безнаказанности и подобно Кирпичу может глумливо гнуть пальцы, повторяя: «нету в вас методов против Кост… тьфу, Вовы Путина!».

четверг, 29 декабря 2016 г.

ВОЙНА СЛОВ - 132. ГОД ТОТАЛЬНОЙ ЛЖИ

При подведении итогов медийного года в России приходится сталкиваться с тем, что привычные приемы анализа не срабатывают. Причина в том, что медийная система в России еще больше года назад дошла до крайнего уровня своей трансформации. Журналистика еще в 2014 году была окончательно выдавлена из тех СМИ, чья аудитория превышает миллион человек. Все более или менее крупные СМИ еще тогда были зачищены, построены в колонны и превращены в подразделения информационных войск. Любой выпуск новостной программы или ток-шоу с этого времени должен был работать на какую-то цель и поражать ее как снаряд или крылатая ракета.

В этом выморочном пространстве тотальной ежедневной лжи нормальные люди существовать не могут. Послевоенные исследователи концлагерей нацистской Германии в ходе изучения внутреннего функционирования Освенцима установили, что те эсесовцы, которые были не способны наблюдать за тем, как ребенку разбивают голову об стену, а также сами были не готовы это делать, стояли перед выбором. Либо под каким-то предлогом добиться перевода в те части, где садизм не был востребован как основа профессиональной пригодности сотрудника, либо эволюционировать в необходимую сторону, то есть стать профессиональным садистом.

Нечто похожее происходит и внутри российских СМИ, где основой профессиональной пригодности являются ложь и бесстыдство. Вот телеведущий Андрей Норкин. Яркий пример этой трансформации: зачистки в себе остатков журналиста, и заполнения освободившегося пространства души ложью и бесстыдством. Еще сравнительно недавно, когда Норкин работал на Общественном телевидении России, до того на RTVi, не говоря уже о более давних временах его работы на старом НТВ, невозможно было представить, что этот человек сможет за высказанное мнение схватить приглашенного на передачу журналиста и с грубой бранью выволакивать его из студии. Оказалось, вполне может. И никаких признаков стыда ни в лице, ни в поведении. За очень короткое время человек произвел у себя ампутацию совести и слился с ландшафтом.

В уходящем году в студиях российского телевидения приглашенных гостей, чьи мнения не соответствуют официальной линии, стали бить. Кулаками по лицу. До этого оскорбляли. Теперь, вот, бьют. Инновация. На телеканале ТВЦ во время передачи «Право голоса» избили польского журналиста Томаша Мацейчука. Украинского политолога Вячеслава Ковтуна бьют более-менее регулярно, то на телеканале «Звезда», то на Первом. До убийств во время передачи пока не дошло, но градус остервенения стремительно повышается…

Пожалуй, главным событием уходящего года в медийной сфере России стало не то, что происходило с самими российскими СМИ. Поскольку там, несомненно, происходят какие-то процессы, но это процессы напоминают те, которые идут на кладбище: трупы гниют, старые могилы осыпаются, появляются новые, но принципиально мало что меняется, поскольку нет внутренней жизни. Поэтому самым главным изменением стал тот процесс, который пошел за оградой этого кладбища. И прежде всего в Европе. Там наступает постепенное прозрение. Европейские политики начали понимать свое глубокое заблуждение, когда они воспринимали сотрудников российских информационных войск как журналистов, а сами эти войска как СМИ.

Отсюда и стремление распространить на бойцов информационного фронта права, которыми должны пользоваться журналисты. Отсюда осуждение властей Украины в тех случаях, когда они пытаются оградить своих граждан от информационной агрессии.

Теперь, вроде проснулись. Европарламент принял резолюцию о противодействии информационным угрозам со стороны России и террористической организации ИГИЛ. Само это соседство вполне убедительно характеризует то место, которое путинский режим и его медиа занимают в системе координат европейских парламентариев. К сожалению, европейская бюрократия раскачивается медленно. Поэтому рассчитывать на создание эффективной общеевропейской системы защиты от агрессии российской пропаганды не приходится. Власти отдельных европейских государств чувствуют опасность острее и реагируют более адекватно.

Одним из самых главных направлений, на которых в будущем, 2017-м году следует ожидать атаки российских информационных войск, становится Германия. С учетом весьма специфических внешнеполитических воззрений Дональда Трампа, США в ближайшее время в полной мере не смогут выполнять ту роль по сдерживанию путинского режима, которую они худо-бедно выполняли до сего времени. В этих условиях неформальным лидером западного мира, и прежде всего защитником европейских ценностей становится Германия во главе с Ангелой Меркель. Именно она становится главным барьером на пути Владимира Путина, стремящегося восстановить былое влияние в европейских странах, снять санкции, стать полноценным игроком европейской и мировой политики. Стремление убрать Ангелу Меркель с поста канцлера ФРГ на предстоящих выборах 2017 года неизбежно становится для Путина одним из приоритетов его внешнеполитического курса.

Понимая это Министерство внутренних дел ФРГ, как сообщает Der Spiegel , планирует создать структуру по противодействию российской дезинформации. Аналогичные структуры создаются в странах Балтии, Великобритании, Скандинавских странах. Трудно оценить заранее потенциал этих структур. Но можно рассчитывать, что они хотя бы частично сумеют противостоять растущему оболваниванию народов европейского сообщества.

Внутри России, несмотря на крайне топорные методы работы, путинский информационный спецназ действует вполне эффективно. Даже если не верить официальной социологии, любой опрос, самостоятельно проведенный на улице любого города России, неизбежно покажет, что содержимое голов россиян в точности соответствует тому, что туда только что вложили Киселев, Соловьев, Норкин и Пушков, а главное сам Путин, беспрерывно что-то с экрана говорящий. Крым и Севастополь исконно русские земли и Путин прав и по закону и по справедливости, вернув их в Россию. В Украине российских войск нет, но Россия оказывает помощь братскому Донбассу, где живут такие же русские люди. Санкциями нас не испугать, а то, что цены взлетели и зарплаты упали, так и не такие времена переживали. Все эти мифы российского телевизора прочно укоренились в головах большинства россиян.

Единственная территория, пока еще не зачищенная до блеска, это Интернет. И именно сюда весь уходящий год был направлен удар репрессивной машины. Уголовные дела и реальные сроки за смс-сообщение, за перепост и даже за лайк в социальной сети штампуются уже десятками. Из последних событий такого рода – 2,5 года колонии-поселения, которые придется отсидеть популярному уральскому блогеру Алексею Кунгурову за пост в социальной сети. Приговор основывался на экспертном заключении, в котором Кунгуров обвинялся в том, что в его статье есть «словосочетания агрессивной направленности».

В последние несколько дней в прессе и на телевидении была развернута настоящая травля журналистов Аркадия Бабченко и Божены Рынски за то что они в своих публикациях в Интернете не выразили необходимую скорбь по поводу гибели пассажиров ТУ-154, которые летели в Сирию, чтобы принять участие в празднике по случаю торжества русского оружия. В газете «Московский комсомолец» предлагается принять специальный закон, вводящий суровые наказания за «проявление ликования по поводу трагических для России событий». В программе «Вечер» Владимира Соловьева от 26.12.2016 был устроен процесс «антипатриотической группы Бабченко-Рынски» в ходе которого одиннадцать немолодых мужчин всерьез обсуждали такие меры, как лишение журналистов российского гражданства (не предусмотрено Конституцией РФ), отправка их на принудительные работы, а также горячо поддерживались любые меры по ограничению Интернета вплоть до его полного искоренения, как изобретения глубоко чуждого и враждебного русской культуре.

Уходящий 2016-й был годом, когда Россия стала представлять угрозу уже не только для соседних стран, но и для всего мира, когда действия высшего руководства России в целом ряде международных документов были названы преступлениями, а российская пропаганда была объявлена самой главной угрозой, наряду с пропагандой террористической организации ИГИЛ.

Хотелось бы смотреть с надеждой в будущий, 2017-й год, но внутри России оснований для позитивных изменений не просматривается. Остается надеяться на внешние факторы, а главным образом на то внезапное событие, которое сегодня принято называть «Черным лебедем», а в России обычно называли термином «авось».

среда, 28 декабря 2016 г.

ЗАБЕГИ С ПРОТИВОДЕЙСТВИЕМ ЗА 4,6 МИЛЛИАРДА

Операторы президентских грантов распределили 4,6 миллиардов рублей. Вот некоторые из тех, кто получил наиболее крупные предновогодние подарки от Путина.

Подарок средней крупности достался Хирургу. «Ночные волки» получили всего 3,1 миллиона рублей. За эти гроши Хирург обещает создать «Славянский мир». Технология сооружения этой конструкции такова: Хирург будет совершать паломничества в места проживания братских славянских народов с целью их единения. Делать он это будет, естественно, на мотоцикле. Называется все это – общественная дипломатия.

Почти в три раза больше, чем Хирург, получила контора под именем «Социатива». Ей подарили 9 миллионов. За эти деньги ультрамарафонец Александр Капер собирается забегать в Пекин. Как сказано в заявке, забегать Капер будет «навстречу будущему». Цели забегания в заявке не указаны.

«Боевое братство» бывшего подмосковного губернатора Бориса Громова тоже бежит. Но на автомобиле. И не за 9, а за 3 миллиона. Причем бежать будут от Калининграда до острова «Русский». А на бегу будут показывать спектакль «Молодая гвардия». Чтобы помнили и гордились.

Очень важное дело задумал фонд «Память побед». Этот фонд проведет исследование с целью «выявления особенностей аксиологического ряда населения стран Евразийского экономического союза». А когда особенности этого ряда выявят, то сразу сформируют «инструментарий продвижения идеологии евразийской интеграции на основе традиционных ценностей». И все это богатство за жалкие 6,5 миллионов.

Подростково-молодежный клуб «Мастер» проведет «интерактивный образовательный исторический спектакль «Щит России». Про то, как мы всегда били шведов и немцев и очень этим гордились. Цена вопроса – 5 миллионов.

Организация «Великий Север» за 3,5 миллионов создаст проект «Единый Крым». Что разумно, поскольку в нынешних условиях в том месте, где он находится, никакого единого Крыма создать не получится. Поэтому – только на Севере. Великом. Там в заявке, где должно быть указано описание проекта, великие северяне написали что-то о противодействии «деструктивному информационному воздействию из-за границы». Мало попросили, под противодействие деструктивному воздействию обычно дают больше.

Дипломатический паломник Хирург на мотоцикле… бегущий из Калининграда на остров Русский генерал-режиссер Громов… «Единый Крым» на «Великом Севере»… бег в Пекин навстречу будущему за 9 миллионов… Вот это все за наши с вами деньги, дорогие россияне.

В принципе, для хороших людей не жалко. А для тех, кому новогодних подарков от Путина не досталось, важно, чтобы в магазинах всегда был «Боярышник» и лосьон «Вита-септ», а в аптеки под Новый Год завезли побольше неразбавленного йода и зеленки. Тогда у всех будет хорошее настроение.

вторник, 27 декабря 2016 г.

МЕДИАФРЕНИЯ - 186. ГОД "ВЕЛИКОГО ПЕРЕЛОМА" И "СУВЕРЕНИЗАЦИИ МОЗГОВ"

Рисунок Васи Ложкина

Пресс-конференция Владимира Путина от 23.12.2016 была запланирована как итоговое событие уходящего года. Она должна была расставить все точки над всеми i, и еще раз подчеркнуть тот вполне очевидный и всем известный факт, что есть один человек в России и в мире, который всем управляет, все знает и все может. И вот этот человек как раз и проводит эту пресс-конференцию.

Но через два дня после триумфальной пресс-конференции неожиданно проявил себя другой игрок с игровым потенциалом несколько большим, чем у Путина. Трагедия самолета министерства обороны, унесшая жизни 92 человек, летевших в Сирию на праздничный концерт по случаю взятия Алеппо, заставила забыть о путинской пресс-конференции, сделала совершенно бессмысленными все слова, сказанные им за четыре часа этого абсолютно пустого мероприятия.

Перед путинскими СМИ встал вопрос о том, как освещать эту трагедию. Для человека несведущего сам вопрос может показаться непонятным. Казалось бы, в чем проблема: собирай информацию, бери интервью у экспертов и доноси все это до аудитории. Но это работа для журналиста, а не для сотрудника российских информационных войск, в которых каждый выпуск новостей – это снаряд, который должен точно поразить цель.

А тут цель оказалась не обозначена. Министерство обороны, ФСБ, министерство транспорта с первых минут трагедии запретили даже думать, что это теракт. Внезапный обрыв связи, тела и обломки самолета оказались разбросаны по площади в десять квадратных километров, но это, конечно, никакой не теракт. Проблемы с топливом, износ машины, ошибка пилота, стая птиц, - все, что угодно, только не теракт. Поскольку все остальное можно списать на природу, министерство, исполнителей, а теракт прямой наводкой бьет по Путину, чего, конечно, никак нельзя допустить.

Но тут внезапно цель отыскалась. Вы правильно подумали! Это, конечно, журналисты и блогеры. В Интернете уже идет сбор подписей под петицией, требующей лишить журналистку Божену Рынску гражданства за то, что она в фейсбуке выразила сожаление в связи с гибелью ансамбля Александрова, но в отношении погибших сотрудников телеканала НТВ пожалела лишь о том, что погибло всего трое.

Депутат Госдумы Виталий Милонов подошел к делу более обстоятельно. Он вышел с предложением лишить гражданства не только Божену Рынску, но и Аркадия Бабченко, который написал в фейсбуке, что у него нет к погибшим журналистам ни жалости, ни сочувствия, поскольку именно они и такие как они на телеканах НТВ, Звезда и Первом создали в стране обстановку, благодаря которой стала возможна война, которую Россия ведет в Украине и Сирии. Кроме того, что обоих журналистов надо, лишив гражданства, выслать из страны, депутат Милонов, будучи человеком не только справедливым, но и хозяйственным, требует имущество Божены и Аркадия продать на аукционе в пользу фонда доктора Лизы для детей «ДНР».

В понедельник, 27.12.16 персональное дело двух журналистов вышло на федеральный уровень и превратилось в показательный процесс антипатриотической русофобской группировки Рынски-Бабченко, который два часа транслировался в эфире главного государственного телеканала страны в программе «Вечер» Владимира Соловьева. Несмотря на профессиональный иммунитет, выработанный в ходе многолетнего смотрения российского телевизора, мне было довольно тяжело смотреть именно этот эфир. Дело в том, что в нем проявилась еще одна черта этих шоу. А именно садизм, присущий ведущему и основной массе «экспертов» и являющийся главной чертой их личности.

Садизм – это не просто жестокость, а сексуальное отклонение. Достаточно было посмотреть на раскрасневшиеся искаженные лица политологов Михеева и Куликова, на брызжущего слюной декана Третьякова, когда они со сладострастным возбуждением обсуждали, как именно должна быть наказана Божена Рынска. Федеральный эфир сильно ограничивал их в публичном изложении своих фантазий, поэтому в основном все свелось к тому, что Божену надо уволить с волчьим билетом и послать подметать улицы. Глядя на возбужденные физиономии одиннадцати немолодых мужчин, которые два часа обсуждали что именно они сделают с журналисткой, я вспомнил, как Ханна Арендт в одной из своей книг о суде над обслугой Освенцима привела рассказ прокурора Фогеля о Гиммлере, который любил посещать концлагерь специально ради того, чтобы посмотреть на телесные наказания женщин.

«ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ ГОД ВЕЛИКОГО ПЕРЕЛОМА»

Тема авиакатастрофы была, естественно, первой, которую обсудили на ток-шоу Владимира Соловьева 25.12.16. Версию теракта соловьевские эксперты вынуждены были отбросить, но расставались с ней с видимым сожалением. Ах, какая возможность поорать всласть была упущена! Лидер ЛДПР, как дворняга, которую нечуткий хозяин оттаскивает за шкирку от упоительно пахнущей дохлой крысы, все оборачивался назад и скулил по утраченному лакомству. «Там рядом граница с Грузией…», - намекал и искательно заглядывал в глаза Соловьеву расстроенный Ж. Но Соловьев был неумолим: начальство сказало: «не теракт», - значит и обсуждать нечего.

Но, несмотря на запрет, соловьевские «эксперты» все равно сваливались в привычную колею «происков врага». Геннадий Зюганов по поводу авиакатастрофы высказался так: «Тот вызов, который мы бросили мировому терроризму, глобализму, привел к тому, что они начинают мстить». Тут все прекрасно и виртуозно. Запретное слово «теракт» не произнесено, но ясно, что это враги. Они мстят. Кто они непонятно. Террористы-глобалисты-троцкисты-уклонисты-вейсманисты-морганисты… одним словом – это ОНИ! Они тысячу лет плетут заговоры, чтобы погубить Россию и вот теперь как-то сделали так, что наш самолет упал в Черное море. Но это, конечно, не теракт.

Соловьев, которому отсутствие врага в студии, явно причиняло физические страдания, после недолгих поисков обнаружил искомое и тут же впал в привычную симуляцию бешенства: «В 90-е ликвидировали авиапромышленность! Вы, сволочи, страну разворовали всю!! Сердюков!!!».

Поскольку предшественника Шойгу на посту министра обороны, господина Сердюкова в студии точно не было, а кроме того в 90-е Анатолий Эдуардович мирно торговал мебелью и при всем желании не мог ликвидировать российскую авиапромышленность, а тем более разворовать всю страну, то было не вполне понятно, кому конкретно адресует свой гнев Соловьев. Депутаты и сенаторы, приглашенные для дискуссии затаились и в указанных преступлениях сознаваться не желали, поэтому ярость Соловьева как-то сошла на нет и он перешел к дифирамбам.

Объектом соловьевских восхвалений был, на сей раз, избран Ж., который, по словам ведущего в минувшем году совершил два подвига, каждый из которых стоит всей дюжины подвигов Геракла. Оказывается, Ж. своими руками оторвал Турцию от НАТО и опять-таки собственноручно сколотил блок: Россия – Турция – Иран.

Ж. от таких похвал раздулся вдвое больше обычного размера, и, торжествующе поглядывая на стоящего рядом и изнывающего от зависти Зюганова, принялся разъяснять планету Земля. «2016-й – великолепный! Год Великого перелома!!», - объявил Ж. – «Сегодня мы делаем то, что 500 лет не могли сделать! И Запад мы меняем!!».

В этот момент Соловьев почувствовал, что в программе происходит явный сдвиг в сторону лакировки действительности и встрял. С помощью какого-то неуловимого дриблинга он перебросил тему дискуссии снова к внутренним врагам сделал важное заявление: «Нам пора возвращать карательную психиатрию! Нам объявлена война и надо воевать!! Для борьбы с информационным терроризмом нужны статьи УК!». Видимо, то, что сейчас пачками сажают блогеров за посты в соцсетях, за лайки и перепосты к чужим статьям и даже за СМС, - всего этого Соловьеву мало. Его, вероятно, может успокоить только полноценный возврат к 37-му году…

МИДОВСКАЯ СПЛЕТНИЦА – ЧЕЛОВЕК ГОДА

В уходящем году Соловьев так часто приглашал официального представителя МИД Марию Захарову в свою программу в качестве солирующего спикера, что могло возникнуть впечатление, что он взял подряд на ее продвижение. Однако, зная исключительное бескорыстие Владимира Рудольфовича, эти подозрения необходимо отбросить как можно дальше.

Представляя Марию Захарову в своей программе от 25.12.16, Соловьев сказал, что она – человек года. Поскольку Соловьев не сказал, кто ее в этом качестве номинировал, остается предположить, что ее на эту должность назначил сам Соловьев.

И Захарова оправдала доверие популярного ведущего. На этот раз она врала так искренне и истово, как не врала до этого ни в одной передаче. Ею была модернизирована старая советская технология вранья, когда какому-то западному политику приписываются некие совершенно несообразные, совершенно людоедские, или, наоборот, слащаво-комплиментарные высказывания о России (СССР). Достаточно вспомнить ту чушь, которую приписывали Бисмарку или Черчиллю. Или вложенный в уста Мадлен Олбрайт бред про то, что Сибирь должна принадлежать всем, поэтому ее надобно отобрать у России.

Изъян такой технологии в современном полностью прозрачном мире, где все фиксируется и ничего не пропадает, в том, что лжеца уж очень легко поймать за руку. Поэтому Захарова модернизировала старую советскую методику лжи и клеветы, включив в нее принцип анонимности источника. Достаточно сказать, что это «была серия закрытых встреч», и поэтому «я не могу, вы же понимаете, назвать фамилии, которые вам всем более, чем известны», а дальше можно приписать этому секретному анониму все, что угодно.

В этот раз Мария Захарова рассказала, какими словами ее запугивали представители Белого Дома. «Вы будете бороться с терроризмом, а мы сделаем так, что вас будут воспринимать как агрессора», предупреждал Захарову коварный янки, которому, судя по лексикону, написал этот текст Дмитрий Киселев. – «Вы почувствуете настоящую боль!», - стращал Захарову некто очень высокопоставленный, возможно, это был сам Обама. Но Мария Захарова подобно Жанне Д,Арк, или Зое Космодемьянской, выстояла и сломить ее не удалось. Не выдала врагам главную МИДовскую тайну. Собственно, и телезрителям она также не объяснила, что же хотели от нее ужасные янки, ради чего ее так пугали? Вот, правда, чтобы - что?

СУВЕРЕНИЗАЦИЯ МОЗГОВ

Предъявив народу Марию Захарову, которая, в очередной раз так ничего и не сказала, хотя гримасничала и кривлялась изрядно, Соловьев пригласил в студию очередную группу бесноватых экспертов для того, чтобы подвести итоги года. Режиссерский замысел Соловьева в этой части шоу заключался в том, что тройке абсолютно невменяемых, политологу Михееву, режиссеру Кургиняну и востоковеду Сатановскому, была противопоставлена пара относительно вменяемых в лице экономиста Юргенса и политолога Кувалдина.

Незаурядный талант политолога Михеева под конец года, наконец, раскрылся. По количеству бреда, произносимого в единицу времени, в российском телевизоре ему сейчас нет равных. Дело в том, что политолог Михеев умеет очень быстро говорить. Представьте себе Ж., который тарахтит со скоростью Тины Канделаки, и вы получите политолога Михеева.

Вот посмотрите, что политолог Михеев успел наговорить менее чем за минуту. Привожу тезисы, поскольку полный текст его минутной речи займет пару страниц: «Человек, который живет в логике глобализации, не может быть патриотом». То есть граждане США и, например, Китая – не патриоты. «В глобальной модели нам места нет! Или мы – на помоечном месте». Тут самое главное, что входит в это местоимение – «нам». Михеевым точно место на глобальной помойке, а насчет России, которая «без Путина», - это еще надо поглядеть. И на закуску самое прекрасное: «Борьба с глобализацией мозгов!», «Мозги должны стать суверенными!», «Суверенизация мозгов!».

Слушая все это экономист Юргенс который судя по всему, не слишком часто оказывается в подобной компании, вежливо попросил слова, и обратился к Соловьеву с просьбой немедленно сделать ему укол от суверенизации мозгов. Вместо Соловьева ему ответил режиссер Кургинян, который утешил экономиста Юргенса, что укол ему непременно сделают очень скоро, только не шприцем, а штыком. «Не хотите стать смазкой для штыка?», - сладко улыбаясь, спросил у побледневшего экономиста режиссер Кургинян. – «Тогда быстрее становитесь патриотом и учитесь родину любить». После чего режиссер Кургинян сообщил, что «мы любим Запад и хотим на нем жениться, но этого делать не надо, поскольку эта женщина больна дурной болезнью». После чего что-то начал говорить про какую-то «постмодернистскую слизь», но слюна, которая летела у него изо рта и буквально закипала на губах, так громко шипела, что дальнейшее было сложно разобрать.

Востоковед Сатановский под конец года как-то успокоился и даже подал весьма интересную идею, а именно «Путину с Трампом поменяться управляемыми странами», поскольку, по мнению Сатановского «Путин на Америке смотрелся бы хорошо, да и Трамп у нас мог бы что-то хорошее сделать». Жаль, что фантазия востоковеда Сатановского парит так невысоко. Чтобы испугать мир по-настоящему, ему надо было предложить Путину поменяться странами с Дутерте, а Трампу с Мугабе.

В завершение обзора – о хорошем. «Вести недели» ушли на новогодние каникулы. Россия целых три недели будет жить без Дмитрия Киселева. Такой вот подарок под елочку.

понедельник, 26 декабря 2016 г.

ТУ-154, ПОВЕЛИТЕЛИ ЧУВСТВ И МОРАЛЬНЫЕ АВТОРИТЕТЫ

Трагическая гибель 92 человек, летевших в Сирию праздновать победу русского оружия, вызвала две спонтанные общественные дискуссии: одну ожидаемую, вторую не очень.

Ожидаемая попытка ответить на вопрос, почему самолет министерства обороны упал в море сразу после взлета, тут же уперлась в моментальное официальное заявление, что это что угодно, только не теракт. Неисправность, вина экипажа, происки чаек – любой вариант, кроме теракта. А то, что связь пропала настолько внезапно, что экипаж не успел слова сказать, и обломки разбросало в радиусе нескольких километров, так это… ну, вы же видели, какие у нас на Черном море чайки? – от них всего можно ожидать, вполне могли и связь выключить и обломки разбросать. В программе Соловьева уже успели во всем обвинить проклятые 90-е и бывшего министра обороны Сердюкова. В том случае, если это теракт, вину за гибель людей не спишешь ни на птичек, ни на 90-е, ни на Сердюкова. Виновник – вот он, на экране телевизора опять что-то говорит. Поэтому правду о трагедии ТУ-154 узнаем не скоро.

Несколько менее ожидаемая дискуссия идет намного более бурно и яростно. Она о реакции на гибель людей. Внезапно появилось довольно много – я насчитал не менее двух десятков – публикаций, авторы которых с разной степенью гневности осуждают тех, кто радуется гибели людей. Часть из гневных осуждений направлена на украинцев, часть – на соотечественников.

Потратив некоторое время на поиск радующихся, я к моему удивлению никого не обнаружил.

Решив, что это дефект аудитории моего блога, посмотрел статистику и убедился, что 19% читателей моего блога из Украины, так что, если бы украинское злорадство было сколько бы то ни было заметным явлением, оно как-то просочилось бы и в мой блог. Так что гневные отповеди осуждающих такое злорадство выглядят довольно странно.

Сами «отповедальники» делятся на три категории по уровню жесткости. Наиболее мягкая форма отповеди звучит в социальных сетях и заключается в предложении «самостоятельно забаниться». Наиболее известный и уважаемый представитель этой группы – писатель Виктор Шендерович, который обратился с просьбой «к тем, кто по случаю катастрофы самолета минобороны, испытывает радость или желание порассуждать об ответственности погибших за путинские преступления – забаниться самостоятельно».

Если Виктор Анатольевич просто хочет оградить свое личное пространство от неприятных ему людей, то другие хотят, чтобы они замолчали. Наиболее ярко эту позицию выразил Ефим Шифрин, который свой блог на «Эхе Москвы» назвал: «Пожалуйста, заткнитесь». А чтобы не было сомнений, кому именно велит заткнуться известный артист, он прямо указал адресата: «соседи по планете». Что-то мне подсказывает, что под «соседями по планете» он не имел в виду монголов, или казахов.

Более деликатно высказался журналист Станислав Кучер. Он сказал своим оппонентам: «Просто помолчите. Публично радоваться смерти своих сограждан – нельзя». То есть, радоваться смерти граждан других стран, видимо, дозволяется, а вот в отношении своих строгое ограничение.

Дальше всех в своем праведном гневе пошел «Московский комсомолец», в котором 26.12.16 была опубликована статья Татьяны Федоткиной «Гнев сквозь слезы». Автор рассказывает о своих чувствах по поводу гибели пассажиров ТУ-154: «Беспомощно, по-детски, один за другим замелькали вопросы: «Почему?», «За что?... Все эти люди летели в зону чужих военных действий по зову сердца, летели с открытой душой, с миром и острым желанием помочь… хотели принести радость и отдохновение!».

Выразив свои чувства, Татьяна Федоткина берет себя в руки и начинает перечислять меры. Первым делом, естественно, смертная казнь за теракт. Эта мера особенно сильно должна, видимо, напугать террористов-смертников. Но это предложение автор «МК» делает мимоходом, оно для нее носит несколько дежурный характер. Острие гнева нацелено вовсе не на террористов. «До каких пор нам терпеть тех, кто в социальных сетях радуется случившимся в России трагедиям?» - восклицает Федоткина. И тут же вносит ряд мер по искоренению: «Запретить иностранцам, выражающим радость по поводу случившегося, въезд в нашу страну. И начать против тех россиян, которые сейчас откровенно злорадствуют, процедуру лишения их гражданства». То, что лишение гражданства не предусмотрено Конституцией РФ, автора «МК» не смущает. Впрочем, какая Конституция, о чем это я! Федоткина же ясно пишет, что сегодня в России война. Информационная. И защищать себя мы должны по законам военного времени.

А для того, чтобы узаконить режим военного времени – у нас же правовое государство, или где? – автор «МК» выступает с законодательной инициативой. Вот такой: «И не пора ли в связи с этим появиться закону «О недопустимости выражения ликования по поводу трагических для России событий»? И не дать ли ему в народе имя «Глинки-Халилова»?

Тут, конечно, можно было бы попросить автора данного законопроекта дать полный перечень трагических для России событий. Поскольку я, например, считаю себя частью России и для меня в этот перечень непременно войдут дни рождения Сталина и Путина, соответственно 6 декабря и 7 октября, а также 11 и 16 марта, когда были проведены процедуры, оформившие оккупацию Крыма и Севастополя. А есть люди, которые в эти дни «выражают ликование». Впрочем, судя по тексту, сотрудница «МК» вряд ли поймет, о чем я спрашиваю.

Единственный, к кому из этого перечня есть вопросы, это Виктор Шендерович. Точнее, это даже не вопросы, а желание сверить часы. Дело в том, что наша страна, Россия, ведет одновременно две агрессивные войны, против народов Украины и Сирии. Убиты тысячи людей, в том числе женщины, дети и старики. Граждане Украины отвечают нам ненавистью и укреплением своей армии. Из Сирии вместе с ненавистью прилетают теракты. Их нельзя оправдать, и мы не знаем, были ли погибшие в этом самолете жертвами теракта. Очевидно лишь то, что, если бы Путин не вверг страну в сирийскую бойню, эти 92 человека были бы живы.

Абсолютное большинство россиян, в отличие от украинцев и сирийцев, не чувствуют этой войны. Для многих из нас ее нет. Отсюда эти недоуменные вопросы: «Почему?», «За что?». Для украинцев и, особенно для сирийцев это война. И мы для них враги, а уж те, что на самолете минобороны летели в Сирию праздновать победу русского оружия, те точно воспринимаются подразделением вражеского войска. Война блокирует целый ряд моральных заповедей, начиная с главной, той, которая в Пятикнижии числится за номером шесть: «не убий». Война плохо сочетается с правами человека, а с гуманизмом не сочетается вовсе. Требовать от тех, на кого мы напали, сочувствия к нашим погибшим, по меньшей мере, странно.

Пляска на костях погибших пассажиров ТУ-154 отвратительна. В той же мере, в какой отвратительны празднования триумфа российской армии в Алеппо, куда направлялись погибшие. И то и другое – это мерзкие лики войны. Она именно так выглядит. Из московского окна эти хари войны не видны. Когда они появляются в социальных сетях в виде граждан стран, ставших жертвами нашей агрессии, которые исходят к нам ненавистью и радуются гибели наших сограждан, это еще одно лицо войны. Благодарить надо прежде всего Путина и тех, кто эту войну поддерживал и поддерживает. Путин инициатор войны, но он не сам бомбит, не сам лично разжигает ненависть и не сам лично зомбирует россиян. Вина за преступления России в Украине и Сирии распределена, пусть и крайне неравномерно по всем гражданам страны. Лично мне не хотелось бы говорить о степени этой вины погибших на следующий день после их гибели, но мне кажется странным с таким пафосом морального превосходства запрещать это делать тем, кто реально пострадал от российской агрессии. Не говоря уже об окриках типа «заткнитесь» и «помолчите».

Читателям «МК» был задан вопрос: «Что вы думаете о россиянах, которые злорадствуют по поводу катастрофы ТУ-154?». Ответы распределились так:

37,6% - нелюди, которых надо лишать гражданства

26,0% - наказывать по закону за разжигание розни

26,2% - не нужно обращать внимания на такие высказывания

10,1% - они имеют право выражать свою точку зрения

воскресенье, 25 декабря 2016 г.

"КАЦИЗМ" VS "ТУСОВОЧКА"

Два предварительных замечания личного характера. Во-первых, я благодарен своему внутреннему голосу, который запретил мне принять предложение Александра Гольца, сделанное им в публикации в ЕЖе по поводу раздрая в ПАРНАСе, о том, что он готов держать пари, что в ближайшее время нечто подобное случится в Яблоке. Внутренний голос остановил мою руку в момент, когда я уже набирал номер Гольца.

Второе замечание связано с названием данной колонки, которое я изменил в последний момент. Первоначальное название было матерным и состояло из одного слова. Это второй случай за 40 лет написания статей, когда я был готов использовать обсценную лексику. Причем в первый раз я опубликовал-таки статью с ругательным заголовком. Это было в моей публикации о событиях августа 1991 года, когда Горбачев именно этим словом назвал группу членов ГКЧП, которые приехали к нему в Форос с ультиматумом о введении чрезвычайного положения. Тогда это было оправдано, поскольку группа, скажем так, чудаков поставила страну на грань гражданской войны и к тому же это была прямая цитата от первого и последнего Президента СССР. Событие, о котором речь пойдет ниже, не столь масштабное, поэтому, хотя его участники этого названия заслуживают, решил обойтись без мата.

Теперь о сути. Московский региональный совет Яблока 21.12.16 отклонил сразу 104 заявления граждан, которые хотели вступить в эту партию. Причем 103 из них отклонил списком. Их сочли сторонниками Максима Каца, муниципального депутата Щукинского округа. В терминологии руководителя московского Яблока – они "кацисты". А в отношении этой публики Сергей Митрохин беспощаден. Призывая в своем блоге вступать в Яблоко, Сергей Сергеевич добавляет: «Путинистов, собянинцев и кацистов просьба не беспокоить».

Самому Кацу посвящено отдельное приложение к резолюции Московского регионального совета Яблоко под названием: «О политическом ущербе, наносимом партии Максимом Кацем». В нем сообщается, что «став членом партии «Яблоко» Максим Кац неоднократно заявлял о необходимости пересмотра ряда принципиальных для партии политических установок. Так, он неоднократно заявлял о необходимости изменения содержащихся в Меморандуме Политической Альтернативы позиций, в частности, «отказа от идентификации людей по признаку их отношения к приватизации 90-х, выборам 1996 года». Кроме того, этот самый Кац повинен в том, что «в публичном пространстве выказывает неуважение и пренебрежение к политическим позициям партии, требует смягчения оппозиционности регионального отделения и изменения его задач», а также якшается с коммунистами, поддерживает платные парковки в то время, как Московское Яблоко с ними борется.

По совокупности содеянного вопрос об исключении из партии упомянутого Каца было решено вынести на очередное заседание регионального совета. В отношении тех сторонников Каца, которые хотели вступить в «Яблоко», но были отклонены, был вынесен вердикт об их «политической несамостоятельности».

Сергей Митрохин определяет кацизм как «навязывание себя в начальники вопреки желанию тех, кому навязывают». И делает существенное добавление: «Тут есть общее с большевизмом и с нацизмом тоже». Насчет большевизма, возможно, Митрохин и прав, поскольку некоторый привкус большевизма в разной степени концентрации ощущается почти в каждом российском политике. В том числе и в самом Митрохине. Что касается нацизма… тут надо очень сильно прищурится, чтобы увидеть нациста в Максиме Каце…

Основания для личной неприязни к Кацу у Митрохина, несомненно, есть. Сразу после вступления в Яблоко, которое состоялось после окончания думской компании, Кац заявил, что собирается сместить Митрохина с должности председателя Московского Яблока. Причем, если называть это намерение Каца попыткой рейдерства, то это очень странное рейдерство. Поскольку рейдеры обычно стараются преждевременно не оглашать свои захватнические планы, а Кац трубит о них в круглосуточном режиме. Причем, в выражениях тоже не стесняется, называет региональный совет Яблока "тусовочкой" и грозит эту "тусовочку" разогнать.

«Вы», - обращается к Сергею Митрохину Кац, пойдете в отставку вместе с помощником и водителем, а машину партийную, на которой вы ездите, мы продадим, так как я езжу на самокате». При ближайшем рассмотрении, правда, выясняется, что Митрохин ездит на автомобиле, который к московскому «Яблоку» не имеет никакого отношения, так что продать его у Каца, при всех его коммерческих талантах, может не получиться.

Московское «Яблоко» Кац называет «возмущающимися шутами» и считает, что вместо непримиримой политический оппозиции к московской власти региональное отделение партии должно занять позицию объективную: за плохое ругать, за хорошее хвалить и всегда быть готовыми к сотрудничеству с мэрией. Лично Митрохина Кац очень ругает за то, что тот «всюду бегает с болгаркой», а не руководит процессом издалека. Митрохин и его сторонники в ответ перечисляют, сколько незаконных застроек с помощью этой болгарки Митрохин предотвратил, сколько московских дворов спас от незаконных строений.

Каждая из противостоящих сторон публично поносит оппонента и рассказывает о своих заслугах. Кац – о том, что под его руководством избирательная кампания Дмитрия Гудкова дала лучший в Москве результат. Митрохин – о том, что московское «Яблоко» набрало на минувших выборах самый большой процент голосов по стране. При этом как-то умалчивается, что ни Гудков, ни кто-либо другой из яблочных кандидатов в Госдуму не попал.

За Кацем опыт муниципального депутатства, с высоты которого он отвергает 20-летний опыт партии «Яблоко», в которой даже сегодня, в самые черные для партии дни, есть 223 региональных и муниципальных депутата в 27 субъектах РФ.

Позиция руководства столичного «Яблока», которое списком не пустило в партию 103 человека, можно рассматривать в трех аспектах: моральном, политическом и прагматическом. Если судить по обсуждению в социальных сетях, то большинство из «отклоненных» работали на «Яблоко» как минимум в одной избирательной кампании, а часть из них поддерживает «Яблоко» уже не в первый раз. Отклонить этих людей, причем, заочно, без их присутствия, как минимум несправедливо. То есть работать на партию этим людям можно, а вступать в нее нельзя. Напомню, что речь идет не о партии власти, членство в которой дает какие-то преференции. "Яблоко" - это демократическая партия в недемократической стране, где для членов такой партии набор привилегий представлен в диапазоне от избиений и увольнений с работы до уголовного срока и убийства.

«Яблоко», несомненно, демократическая партия и с этим совершенно не вяжется заочное списочное заочное отклонение более ста заявлений о вступлении в партию на основании того, что человек – «сторонник Каца». Не будучи знаком ни с кем из "кацистов" лично, я тем не менее, посмотрел посты и реплики некоторых из них в социальных сетях. Возможно, они не знают в подробностях историю партии "Яблоко" и не могут ответить на вопрос, какие решения были приняты на третьем ее съезде, а какие на четвертом, но по крайней мере часть из них могли бы пригодиться партии по крайней мере в ходе предстоящих муниципальных выборов.

«Яблоко» вот уже четвертые думские выборы с 2003 года не может преодолеть проходной барьер и пройти в парламент. На последних выборах партия потеряла более миллиона голосов по сравнению с предыдущими выборами. Причин тому много. Обычно называют кражу голосов, растущий административный ресурс, работающий против партии и «яблоконенавистнические» настроения в ряде либеральных СМИ. Все эти факторы, действительно, работают против «Яблока». Но есть еще одна причина, о которой в «Яблоке» не принято говорить.

«Яблоко» - уставшая партия. Григорий Явлинский однажды сказал, что это партия интеллигентов в стоптанных ботинках. У Каца и его сторонников модная новая обувь. Они говорят на другом языке, на котором в «Яблоке» мало кто говорит. В партии никак не получается создать молодежную фракцию – не хватает молодежи. Кац умеет привлекать молодежь, что он и доказал только что.

Партия должна следить за тем, чтобы в ее организм не проникали инородные тела, способные ее разрушить. Из последних действий «Яблока» по «очищению рядов» стоит отметить исключение главы Приморского отделения, подполковника ФСБ Александра Тимофеева, который заявил, что у «Яблока» нет официальной позиции по Крыму, а то, что говорит Явлинский, это его личная точка зрения. Сам же Тимофеев «проштудировал международное право и убедился, что в присоединении Крыма нет ничего незаконного». Короче, «Крымнаш». Тот случай, когда исключение было жизненной необходимостью. Это - простой случай. С Кацем все сложнее.

Максим Кац очень тяжелый пассажир. До своего вступление в «Яблоко» был типичным «яблоконенавистником». И даже избравшись от "Яблока" депутатом в Щукино говорил, что лучшее, что есть в "Яблоке" - это офис. Сейчас это для него «партия порядочных людей». К Явлинскому, Шлосбергу со всем почтением. Вот только Митрохин зачем-то все с болгаркой бегает… Кредитная история у Каца не из простых. Работал в штабе Навального на выборах мэра. Потом разошлись, причем плохо и громко. Теперь Навальный говорит всякое про Каца, а Кац – про Навального. Кац до того как поссорился с Навальным, не знал всего того, что он о нем сейчас говорит? Вряд ли. Есть ли гарантии, что приведя свою команду в «Яблоко», Кац не начнет разрушать эту партию изнутри? Гарантий нет. У опасений Митрохина есть основания. Но это зависит от того, какую позицию Кац займет в партии.

Григорий Явлинский в ситуацию не вмешивается. Пока ограничил свое участие тем, что извинился перед Кацем за табличку «кацизм», приколоченную ко лбу Каца Митрохиным. То есть не согласился с формой, о содержании происходящего пока молчит.

Максим Кац полон спокойствия и оптимизма, готовит своих сторонников к обжалованию решения руководства столичного «Яблока» на уровне федерального руководства партии. Сергей Митрохин стоит на своем: «кацизм» не пройдет!

Максим Кац, видимо, не понимает, что он не может быть руководителем столичной организации политической партии, при этом имея взгляды, пусть не диаметрально противоположные, как у исключенного из «Яблока» подполковника ФСБ, но значительно отличающиеся от того, что выработано в программных документах этой партии. Судя по его публикациям, Кац не вполне понимает, что такое политическая партия, и чем она отличается, например, от гаражного кооператива, или от любой группы людей, собравшихся для решения какой-то локальной задачи.

Сергей Митрохин, видимо, не осознает тот масштаб кризиса, в котором оказалась его родная партия, не до конца понимает безысходность того тупика, из которого сама она, без вливания свежей крови, не выберется. Он, скорее всего, не видит тех репутационных последствий, которые сулит реализация его плана полного и тотального отторжения Каца и его сторонников.

Для таких случаев давно придуманы фракции. Место Каца в «Яблоке» - во главе фракции «городских проектов». Ему вряд ли будет интересно заниматься правозащитой, которой в «Яблоке» занимаются Ковалев, Борщев и Бабушкин. Ему стилистически не близка открытая оппозиционность Шлосберга. Ему интересно развитие городской среды, чем он довольно увлеченно занимается не первый год.

В «Яблоке» установлены довольно высокие барьеры при создании фракций. И Кацу их точно не преодолеть. Возможно, руководство партии решит, что эти барьеры не спущены с неба, и создадут условия для людей, готовых развивать «Яблоко» в том направлении, которое сделает эту партию более привлекательной для молодых горожан. Тем более, что большой очереди из желающих вытащить «Яблоко» из кризиса как-то не наблюдается.

пятница, 30 декабря 2016 г.

четверг, 29 декабря 2016 г.

среда, 28 декабря 2016 г.

вторник, 27 декабря 2016 г.

понедельник, 26 декабря 2016 г.