Блог Игоря Яковенко, журналиста и социолога. Критический анализ процессов в политике, обществе и медиа. Программы "Медитация", "Послевкусие", колонки "Медиафрения", "Война слов" и др.
Путин пугает Запад молниеносными
ударами. Кеосаян пугает Казахстан чем-то ужасным. Скабеева наябедничала про
Арестовича что он гей. Кто за что умирает на этой
войне. Похождения русского духа.
Во время
вчерашнего соловьиного помета «легендарный военкор» Поддубный долго рассказывал
о грандиозных военных победах российской армии и о том, что украинцы совершенно
не умеют воевать, а все время только прячутся за спинами женщин и детей.
Говорил сдержанно и мужественно. Чувствовалось, что он и сам мог бы разгромить
пару – тройку украинских дивизий, но правила профессии запрещают ему брать в
руки оружие.
В конце
Соловьев спросил «легендарного военкора»: «За счет чего побеждаем?»
«Легендарный
военкор» Поддубный ответил сразу, было видно, что он сам много думал об этом
удивительном феномене и понял, что русские побеждают все время за счет двух
факторов:
«За счет военной науки
и русского духа».
Насчет
военной науки и военного гения руководства спецоперацией никаких сомнений ни у
кого не возникает. Военные аналитики всего мира с изумлением наблюдали как россияне
силами 200-тысячной группировки предприняли наступление в 9 (девяти!)
направлениях по территории самой большой страны Европы. Причем, понеся
громадные потери в живой силе и технике и отступая от Киева, Чернигова и Сум,
главнокомандующий Владимир Путин заявил, что все идет по плану. То есть, все
это, потери, отступление, было
запланировано изначально. Потому что так требует военная наука.
Теперь о
главном. О русском духе. Про этот русский дух очень красиво написал Пушкин.
Лукоморье. Дуб. Русалка. Кот на цепи. Пахнет Русью. Красиво, но немного
туманно. Непонятно, как в случае чего определить при встрече с каким-то
незнакомым духом, русский это дух, или какой-то другой, иностранный. Немецкий,
польский или, не дай бог англосаксонский.
Военная
спецоперация Zпозволила
гражданам Украины настолько близко познакомиться с русским духом, что они уже
никогда его ни с каким другим духом не спутают. Буча, Бородянка, Мариуполь. В
этих и многих других городах Украины русский дух оставил о себе память в виде
тысяч убитых мирных жителей, ограбленных квартир и разрушенных домов. Омбудсмен
Украины Людмила Денисова сообщила о том, что к ней поступило около 400
заявлений об изнасилованиях российскими военными. Судя по тому, что обычно
заявлений об изнасиловании бывает на порядок меньше, чем самих преступлений,
речь идет о тысячах украинок, которые познакомились с весьма специфическими
характеристиками русского духа.
Путин пугает Запад молниеносными
ударами
Устойчивой
нотой в аромате русского духа является стремление запугивать, брать на испуг.
Путин, выступая в Санкт-Петербурге перед советом законодателей говорил почему-то
не о российских законах, а о том, какие кары обрушатся на тех, кто попытается помешать
ему денацифицировать и демилитаризировать Украину.
«Если кто-то, подчеркну
еще раз, если кто-то вознамерится вмешаться в происходящие события со стороны и
они будут создавать для России неприемлемые для нас угрозы стратегического
характера, они должны знать, что наши ответы на встречные удары будут молниеносными,
быстрыми», - пояснил
Путин. И добавил, что инстументами, с помощью которых будут нанесены эти
молниеносные удары не может похвастаться никто. Тут Путин, несомненно, прав.
Поскольку никто из мировых лидеров кроме него не имеет обыкновения хвастаться
своими военными и прочими «инструментами».
Пример
Путина оказался заразителен. Пропагандист второго ряда Тигран Кеосаян,
возгордившись тем, что по ходатайству его супруги Симоньян его включили в
список жертв неонацистских диверсантов, решил припугнуть Казахстан. Вина
казахов перед Кеосаяном в том, что они решили отказаться от военного парада на
9 мая. недружественный знак, который
может привести к попаданию в группу врагов России. Теперь, по мнению Кеосаяна, для казахов встал "вопрос выживания"
и им надо определяться со стороной.
"На Украину
взгляните внимательно, подумайте серьезно… Если вы считаете, что можно и дальше
быть такими хитрож***ми и вам за это не будет ничего, вы ошибаетесь", - предупредил Кеосаян. Попытки
Кеосаяна пугать казахов вызывают ассоциации с Моськой и Слоном. Впрочем, как и
попытки Путина пугать Запад.
Помимо садизма,
нечеловеческой жестокости, склонности к насилию а также блатной привычки брать
на испуг, аромат русского духа шибает в нос устойчивой вонью гомофобии. Не
успел российский телезритель отойти от потрясения от откровений Маргариты
Симоньян, которая разоблачила пародиста Галкина как скрытого гея, как с
подобными обвинениями, но уже в адрес спикера офиса Зеленского Арестовича
выступила Скабеева. Она напомнила, что когда-то Арестович "плясал в
женских платьях" в каком-то сериале на российском телевидении. После чего
радостно обвинила его в том, что он "был пойман в гостинице с мужиком при
очень пикантных обстоятельствах". Видимо,
Путину придется расширить перечень целей спецоперации Z: помимо денацификации и
демилитаризации Украины русский дух требует ее радикальной дегеезации…
Идея
какого-то особого «русского духа», а также особой «русской души», к которой
профессиональные патриоты обычно добавляют прилагательное «загадочная», давно
вошла в обойму имперских мифологем, используемых с целью доказать превосходство
русских над другими народами. Вполне себе нацистская цель, надо заметить. До
поры до времени окружающий мир относился к этому как к забавной экзотике. И
даже склонен был поощрять подобное как проявление этнического разнообразия. Вот
есть племена, которые себя перьями украшают, другие кольца в носу носят, а эти
обнаружили у себя какой-то «русский дух» и носятся с ним. И все бы хорошо, если бы этот русский
дух проявлял себя только внутри границ РФ. В незабываемом аромате привокзальных
туалетов и в перегаре неисчислимой армии алкашей. Но вот когда Путин решил
выпустить этот «русский дух» в виде войны в центре Европы, шутки кончились. Украина
с помощью Запада выбьет дух из путинской армии. И это произойдет неизбежно по
вполне очевидной причине. Нет ни единой причины, по которой россияне должны
умирать на украинской земле. А вот у граждан Украины такая причина есть – они защищают
свою страну и свое право строить свою жизнь по своему усмотрению. Поэтому они
победят. Слава Украине!
Почему опросы ВЦИОМ мало о чем
говорят. Как возможна социология в тоталитарной стране. «Социологический
пароход»: Питирим Сорокин, Георгий Гурвич, Максим Ковалевский. Гарвардский
проект: изучение тоталитарного человека вне тоталитарного государства. Социологическое
вольнодумство: Борис Грушин, Юрий Левада, Андрей Здравомыслов. Новый погром
социологии: социологические иноагенты Левада-центр и ЦНСИ
Генсек ЦК
КПСС Юрий Андропов, выступая на пленуме ЦК КПСС 15 июня 1983 года, произнес
поразившие своей внезапной честностью слова:
«Мы ещё до сих пор не
изучили в должной степени общество, в котором живём и трудимся».
Многотысячная
армия агитпропа разинула рот и застыла в растерянности, не понимая, куда девать
этот непривычный тезис вождя, как его встроить в мраморный монолит приглаженных
до полной бессмысленности словесных конструкций, образующих то, что называлось
коммунистической идеологией.
Сказав,
возможно, единственный раз в своей жизни правду, Андропов попал в одну из
главных болевых точек советского, постсоветского и вообще любого общества,
построенного на страхе и насилии. Страхом и насилием можно добиться покорности,
но в таком состоянии человек закрывается как моллюск в раковине. А когда эта
раковина вдруг открывается возможны любые сюрпризы. Такие сюрпризы устроили
своим диктаторам внезапно «раскрывшиеся» народы, например Румынии и Ливии, еще
вчера демонстрировавшие 100% поддержку Чаушеску и Каддафи , а сегодня с тем же
единодушием поддержавшие их казнь.
Сегодня и
российская пропаганда и оппозиция ссылаются на данные опросов ВЦИОМ,
свидетельствующих о высоком уровне поддержки президента РФ и проводимой им
спецоперации Z.
По данным ВЦИОМ на 5 апреля, одобряют
деятельность президента России 78% граждан, не одобряют — 13%. Поддерживают
решение о проведении специальной военной операции 74% россиян (6.IV), не
поддерживают 17%, каждый десятый затруднился с ответом (9%). О своем доверии
Российской армии, по данным на 31 марта, сообщили 89% опрошенных, скорее не
доверяют армии 8%.
Эти данные
служат источником оптимизма для государственной пропаганды и вгоняют в
депрессию оппозиционеров. В действительности оснований ни для того, ни для
другого нет. Как выглядит социологический опрос в тоталитарной стране, где за
«неправильное» слово можно получить наказание в диапазоне от штрафа до 15 лет
тюрьмы? В случае телефонного опроса число отказов принимать в нем участие
достигает 90%, в случае поквартирного анкетирования доля «отказников» чуть ниже
– до 70%. Среди оставшихся весьма велика доля тех, кто дает тот ответ, который
по мнению респондента ждет от него интервьюер, воспринимаемый как представитель
государства.
Процесс
познания имеет определенные границы, причем в каждой сфере они имеют свой
специфический характер. Свое сопротивление познаваемого материала.
Например, в
квантовой механике такую границу создает принцип неопределённости Гейзенберга устанавливающий предел точности одновременного
определения пары характеристик частицы, например, координаты и импульса. То
есть, чем точнее измеряется одна характеристика частицы, тем менее точно можно
измерить вторую.
Социология
сталкивается с таким «сопротивляющимся» материалом, когда пытается проводить
исследования тоталитарного общества, и в
частности изучать такое явление как «тоталитарный человек».
Причем,
«сопротивление» оказывает как тоталитарная система государства, отторгающая
социологию, чувствуя в ней опасность для своего существования, так и
тоталитарный человек.
СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ ПАРОХОД
Первое время
после октябрьского переворота судьба отечественной социологии складывалась
относительно благоприятно. Сначала даже наблюдался теоретический рост этой
науки, шел процесс институционализации социологического знания.
В октябре
1918 года был организован Социобиблиографический институт, имевший целью популяризацию
социологических знаний. В следующем, 1919 году Социобиблиографический институт,
после привлечения в свой состав К.М.Тахтарева, Н.Л.Гредескула и П.А.Сорокина,
трансформировался в Социологический институт, который уже перешел от популяризации социологии к проведению
самостоятельных исследований. Социология была введена в качестве обязательного
предмета преподавания не только в вузах, но и в средних школах страны. В январе
1919 г. на общеобразовательном факультете Петроградского государственного
университета была создана первая в стране кафедра социологии, руководителем которой
с 1920 г. стал Питирим Сорокин. В этом же году возобновило свою деятельность
Российское социологическое общество им. М.М.Ковалевского, председателем
которого стал Н.И.Кареев. Никакого «социологического парохода» в первые годы
после октябрьского переворота на горизонте не наблюдалось. Косвенным
показателем лояльного отношения новой власти к социологии может служить статья
Ленина «Статистика и социология», написанная в 1917 году.
Перелом
наступил когда коммунистическая утопия
стала воплощаться в жизнь и жизнь стала оказывать этой утопии отчаянное
сопротивление. А поскольку социология стремилась максимально достоверно
отражать жизнь, служить ее зеркалом, одновременное существование в одной стране
социологов и специалистов по коммунистической утопии стало невозможным.
Коммунистическая утопия стала институциализироваться. В 1921 г. в Москве, по
инициативе В.И.Ленина, был создан Институт красной профессуры для подготовки
преподавателей-марксистов высшей квалификации. А социология, как наука, не
разделяющая положения догматиков марксизма-ленинизма, с 1921-1922 учебного года
была исключена из учебных программ.
Пришло время
социологического парохода, а точнее отдельной социологической палубы на большом
философском пароходе. В 1922 г., за открытую критику экономической и социальной
политики советской власти, да и просто за деятельность, не вписывающуюся в
каноны марксистко-ленинского учения, из России было изгнано около 160
выдающихся деятелей науки и культуры. В их числе – Питирим Сорокин, выдающийся
социолог, один из основоположников теорий социальной стратификации и социальной
мобильности, будущий президент Американской социологической ассоциации и Георгий Гурвич ставший в дальнейшем знаковой
фигурой франкоязычной социологии, возглавивший кафедру социологии Сорбонны,
создавший Центр социсследований и руководивший ведущими социологическими
журналами во Франции.
Могильной
плитой российской социологии стал сталинский «Краткий курс истории ВКП(б)».
Единственными науками, изучающими общество был объявлены истмат и научный
коммунизм, а социология была объявлена буржуазной лженаукой, не только не
совместимой с марксизмом, но и враждебной ему. Судьба социологии была, пожалуй,
еще более трагична, чем судьбы генетики и кибернетики. Любые попытки исследовать
общество пресекались на корню, поскольку представляли собой реальную угрозу
коммунистическому мифу.
Гарвардский проект
Итак:
никакого исследования тоталитарного общества и тоталитарного человека
социологическими методами не бывает. Единственный шанс социологического
изучения тоталитарного человека наступает, если удается вырвать его из
тоталитарного общества, избавить его от страха. Этот шанс был использован
организаторами Гарвардского проекта опросившими несколько тысяч советских
граждан, угнанных в германский плен и оказавшихся после Второй мировой войны в
западной зоне оккупации.
Это был
проект интервьюирования беженцев — политико-социологическое исследование
советского общества, проведённое образованным в 1948 году Центром русских
исследований Гарвардского университета в начале 1950-х годов при финансировании
ВВС США.
В ходе
выполнения проекта проводились два типа опросов:
1.биографические опросы, в которых
собирались общесоциологические данные;
2.специализированные опросы, в которых
собирались «социоантропологические» данные в области экономических и семейных
отношений, социальной стратификации и системы властных отношений и тому
подобные.
Поскольку
опросы проводились на территории Западной Германии, Австрии и США, респонденты
оказались вырванными из-под гнета цензуры, извлечены из тоталитарного общества,
что давало возможность относиться с доверием к результатам исследования.
А результаты
оказались неожиданными для американцев.
Вывод №1:
Советские беженцы и эмигранты, которые не собирались возвращаться в СССР,
признавали советскую систему легитимной, а власть – крепкой и законной. В числе принимаемых позитивно характеристик
советской власти были в том числе государственная собственность на средства
производства, плановая экономика, автократическая внутренняя и внешняя
политика. Террор не нравился, но мало кто видел его связь с базовыми
характеристиками системы.
Вывод №2.
Полное отсутствие потребностей в свободах и правах человека, в верховенстве
права. Самые смелые пожелания касались появления «доброго вождя».
Вывод №3.
Кардинальное отличие советских граждан от жителей стран Запада – в полной
неосведомленности о состоянии социальной политики собственной страны, в том
числе структуре распределения государственных денег. Причина очевидна – полная
невозможность влиять на политику делает людей нелюботытными. Зачем знания,
которые в принципе невозможно применить.
Вывод №4.
Режим не пытался снижать неудовлетворенность граждан системой, но в зародыше
подавлял открытую нелояльность. То есть, допускалось двоемыслие и разномыслие,
но только до тех пределов, за которыми эти явления могли бы конвертироваться в
действия.
Это был
единственный опыт масштабного исследования тоталитарного человека.
Социологическое вольнодумство: Борис
Грушин, Юрий Левада, Андрей Здравомыслов.
Как только
после смерти Сталина и 20-го съезда бетонный панцирь тоталитаризма дал трещину,
в нее тут же стали пробиваться ростки возрождающейся социологии.
Фактическое
возрождение социологии в СССР началось с конференции Международного института
социологии по проблемам мирного сосуществования, которая проходила в Москве в
1956 году. Именно тогда собравшиеся ученые заставили руководство Академии наук
СССР задуматься о том, что существует общественная наука, отличная от философии
марксизма и научного коммунизма. Затем последовало приглашение советских ученых
на III Всемирный социологический конгресс в Амстердам и в августе 1956 г.
состоялась сама поездка.
Одним из
первых реальных исследований советского общества стал проект ленинградских
социологов Здравомыслова и Ядова «Человек и его работа» (1967 год), ставший
советской социологической классикой. В итоге исследователи получили вывод,
который по сегодняшним меркам звучит до пошлости банально, а тогда стал
революционным вызовом господствующей идеологии. Оказалось, что советские люди
относятся к труду не как велит КПСС («труд есть дело чести, доблести и
геройства»), а как к средству для поддержания штанов, пропитания и жизни в целом.
Коммунистическая
идеология сопротивлялась подобным поползновениям. Вскоре последовал первый
послесталинский социологический погром. Погром был связан с курсом лекций Юрия
Левады после того как Юрий Александрович издал в виде двух книжек лекции, которые,
по мнению его критиков, претендовали на теоретическое переосмысление марксизма.
И очень скоро это вызвало скандал. За «идеологические ошибки в лекциях» Левада был
лишён звания профессора. Институт конкретных социальных исследований (ИКСИ АН
СССР), где Юрий Левада заведовал сектором теории и методологии и возглавлял
партбюро, был подвергнут тотальной политической чистке.
«Дело
Левады» обсуждалось на самых верхах советской номенклатурной иерархии.
Всемогущий первый секретарь МГК КПСС В. В. Гришин докладывал в ЦК о лекциях Ю.
А. Левады: «Лекции не базируются на основополагающей теории и методологии
марксистско-ленинской социологии — историческом и диалектическом материализме.
В них отсутствует классовый, партийный подход к раскрытию явлений советской действительности,
не освещается роль классов и классовой борьбы как решающей силы развития
общества, не нашли должного отражения существенные аспекты идеологической
борьбы, отсутствует критика буржуазных социологических теорий».
Новый погром социологии: социологические
иноагенты Левада-центр и ЦНСИ
В советской
и постсоветской социологии был краткий период, исторический миг, когда социологи
получили возможность изучать общество без разрушительного сопротивления
властей. Это период с 1988 по 2003 год. Его нельзя назвать безоблачным. Посреди
российской социологии, во главе социологического факультета МГУ был поставлен
кошмар в виде декана Добренькова, адепта «православной социологии». Как грибы
вырастали «социологические» центры, проводившие «формирующие» заказные опросы.
И, тем не менее, многие социологи успели что-то рассмотреть в российском
постсоветском обществе. В первую очередь это касается все того же Левады,
который с 1988 по 2003 год работая во ВЦИОМе (с 1992 года его руководителем)
провел масштабное исследование под названием «Человек советский». В ходе этого
исследования были выявлены многие черты советского и постсоветского человека: «приспособляемость»,
«терпение», «лукавство», «российское двоемыслие», «ограниченность в
притязаниях». Но все это характеристики человека «посттоталитарного». То есть,
того, который не боится опросов. Не воспринимает социолога как «гражданина
майора».
Как только в
России наступил новый тоталитаризм, из страны исчезла социология. В 2003 году
Леваду на посту руководителя ВЦИОМ сменил невежественный пиарщик Федоров. В
2016 году на Леваду-центр, куда перешла команда Юрия Александровича, был
навешен ярлык иностранного агента. Недавно тот же ярлык Минюст налепил Центру
независимых социологических исследований (ЦНСИ) из Санкт-Петербурга…
Кстати, есть
хороший критерий, позволяющий отличить тоталитарное общество от авторитарного.
В тоталитарном невозможна социология…
Пока Путин стоял со свечкой в храме,
его ракеты «денацифицировали» и «демилитаризировали» трехмесячную одесситку
Киру Глодан, ее маму и бабушку. Кем Путин и его холуи войдут в историю.
Одесситка
Кира Глодан родилась 4 января 2022 года. Умерла 24 апреля того же года. Ее
убила российская ракета, выпущенная по 14-этажному жилому дому. Этой ракетой
были убиты ее мама, журналистка Валерия Глодан, а также бабушка Киры и еще
пятеро соседей. Папа Киры Юрий Глодан перед обстрелом вышел магазин и остался
жив.
Киру, ее
маму и бабушку, а также их соседей путинские ракетчики убили в день, когда
православные христиане празднуют Пасху – день воскресения Иисуса Христа. Путин
в этот день как обычно пришел в Храм Христа Спасителя, и пока Гундяев гундел
что-то маловразумительное, Путин стоял со свечкой и слегка улыбался. Путин
улыбался потому что в этом помещении, который называется Храм Христа Спасителя,
он чувствовал себя в полной безопасности. Как в родном бункере. Потому что он
был среди своих. Человек в рясе, гнусаво повторяющий «Христос воскресе» был
тысячекратно проверенный агент КГБ Михайлов, давно и успешно работающий на
контору под прикрытием и притворяющийся главой РПЦ патриархом Кириллом. Все
остальные участники этого спецмероприятия под кодовым названием «пасхальное
богослужение» были либо действующим офицерами ФСБ, либо прошедшими тщательную
проверку агентами.
А главное – среди них не было ни одного
верующего. Все – убежденные безбожники, именно не атеисты, а безбожники, включая
Гундяева и Путина. Поскольку если бы у кого-либо из них хоть на секунду
возникло бы подозрение о существовании Иисуса, его воскресения, а главное, ада,
то смертельный страх перед возмездием помешал бы одному творить зло, проливая
реки крови, а другому благословлять это зло.
По поводу
обстрела Одессы крылатыми ракетами генерал-подонок Конашенков своим фирменным
деревянным голосом сообщил:
«Сегодня днем
высокоточными ракетами большой дальности воздушного базирования ВКС России
выведен из строя логистический терминал на военном аэродроме в районе Одессы,
на котором хранилась крупная партия поступившего от США и европейских стран
иностранного вооружения».
То, что одна
из высокоточных ракет попала в жилой дом и убила восемь человек, а еще как
минимум 18 ранила, генерал-подонок Конашенков не сообщает. Зато Соловьев во
время своих кривляний в ночном шоу ненависти обвинил в гибели мирных жителей
украинскую противовоздушную оборону. Оказывается братская высокоточная
российская ракета летела себе тихо и мирно в украинском небе по своим делам, а
тут злобные нацистские украинские ПВО коварно на нее напали и сбили с толку,
отчего братская высокоточная российская ракета попала в жилой дом.
То есть,
следуя логике Соловьева, Россия имеет полное право обстреливать ракетами
Украину, а украинцы ни в коем случае не должны этим ракетам мешать. Но тут
главное даже не в извращенной логике а во вранье, самом обычном для российского
телевизора вообще и для Соловьева в частности. Дело в том, что на
опубликованном видео можно убедиться, что российская ракета не отклоняется от
своей траектории, а высокоточно летит в заданную цель, а именно в жилой
14-этажный дом. То есть целью российской армии было именно убийство мирных
жителей, в том числе трехмесячной Киры Глодан, ее мамы и бабушки.
Кем Путин и его холуи войдут в
историю.
Сегодня 25
апреля. В этот день 48 лет назад, 25 апреля 1974 завершилась победой «Революция
гвоздик». Подпольная армейская
организация «Движение капитанов» свергла фашистский режим в Португалии, который
держался несколько лет после смерти Салазара, создателя этого режима.
Фашистский
режим Путина имеет некоторое сходство с фашистским режимом Салазара. Сходство,
во-первых, в длительности фашистской диктатуры. Салазар правил 36 лет, уступив
по этому показателю только фашистскому диктатору Франко, который правил 39 лет.
Путин пока третий, с его 22 годами диктатуры, но явно намерен превзойти своих
предшественников. Во-вторых, Путина и Салазара роднит имперский характер режимов.
Правда, Салазар стремился сохранить военной силой колониальную империю, а Путин
воюет чтобы восстановить распавшуюся империю, пытаясь вернуть освободившиеся
колонии в имперское стойло. Третий общий признак – клерикализация обоих
фашистских режимов. Правда, Салазар был глубоко религиозным человеком, учился в
церковной школе, собирался стать священником и признавал авторитет Ватикана, а для
убежденного безбожника Путина РПЦ возглавляемая агентом Михайловым, является
лишь инструментом приведения в покорность поднадзорной популяции.
Но вот чем
путинский фашизм отличается и от португальского «Нового государства» и от
Третьего рейха, и от всех других режимов
фашистского типа, так это глубокой закомплексованностью. Ни одна другая
диктатура в истории не изображала из себя сироту казанскую, не хныкала и не жаловалась
плаксиво на весь мир, что ее все обижают и притесняют, как это делает путинский
режим постоянно сетующий по поводу всеобщей русофобии.
Фашистский
пропагандист Соловьев постоянно называет русских новыми евреями, а русофобию с
антисемитизмом, кощунственно сравнивая украинское сдерживание террористических
образований «ЛДНР» с Холокостом.
Вчера, когда
российская ракета убила трехмесячную Киру, ее маму и бабушку, был траурный день
геноцида армян. Соловьев по этому случаю выпустил на сцену Маргариту Симоньян и
они на пару стали взахлеб врать, что Запад не признает геноцидом эту трагедию
армянского народа. Характерно, что ни один из присутствовавших в студии
специалистов по международным отношениям не поправил эту завравшуюся парочку.
Не сказал, что геноцид армян признали Европарламент и Евросоюз, а также
отдельно большинство европейских стран, таких как Германия, Франция, Италия,
Швеция и т.д., а также президент США Байден, конгресс и сенат США.
Кем войдет в
историю детоубийца Владимир Путин? Ближайший аналог – царь Ирод.
Согласно
Евангелию от Матфея, Ирод, узнав от волхвов, что те идут в Вифлеем поклониться
новорождённому «Царю Иудейскому», испугался и отдал приказ уничтожить младенца.
А поскольку волхвы не сообщили ему местонахождения младенца, Ирод га всякий
случай приказал убить всех вифлеемских детей в возрасте до двух лет. Разница в
том, что у царя Ирода был, хоть и чудовищный, но хоть какой-то мотив для
убийства детей. Но трехмесячная одесситка Кира ее мама и бабушка никак не
угрожали власти Путина, как и вся Украина и убиваемые им украинцы. Путин мог
править лежа на боку, столько сколько позволила бы кремлевская медицина и
здоровый образ жизни. Он вполне мог бы перекрыть рекорд продолжительности
диктатуры, поставленный Салазаром и Франко.
Поэтому Путин
войдет в историю как самый бессмысленный злодей и детоубийца в истории
человечества.
Что же до
сроков жизни его диктатуры, то теперь ему уже точно не удастся перекрыть рекорды
Салазара и Франко, поскольку этим срокам прямо сейчас ставит предел украинская
армия. Слава Украине!
Путин объяснил детям, что Рюрик был
русским. Историю теперь будут рассказывать с первого класса. В телевизоре
объявили акцию Я/МЫ «Сармат». Депутат Журавлев потребовал ударить ракетой
по Борису Джонсону.
Когда в
программе «60 минут» показали испытательный пуск новой межконтинентальной
баллистической ракеты "Сармат" по лицам обоих ведущих и гостей студии
разлилось блаженство. Они наперебой стали повторять это слово «Сармат» и никак
не хотели выпускать его из своих ртов.
«Весит 200 тонн, летает
хоть через Северный, хоть через Южный. После нее будет тишина», - деловито рассказывал военный
эксперт отставной полковник Ходаренок.
«Долетит - и Нью-Йорка не будет», - вторил ему отставной генерал-лейтенант
Бужинский.
«Ой, что мы такое
говорим!» -
радостно восклицала Скабеева, и с радостным испугом добавила: «А ведь у нас в Нью-Йорке наш спецкор!».
Но было ясно, что ради такого счастья как уничтожение Нью-Йорка Скабеева готова
пожертвовать своим коллегой. «Все мы – сарматы!» - выпятил грудь ведущий
Попов. А «эксперт» Аватков предложил немедленно
устроить акцию: «Я/МЫ «Сармат».
«Эта ракета заставит задуматься тех, кто
пытается угрожать России», - многозначительно грозил с экрана Путин,
забыв уточнить несколько важных вещей. Во-первых, что это всего лишь очередной
испытательный пуск. Во-вторых, что на боевое дежурство эта штуку обещают
поставить в лучшем случае в самом конце года, и не факт что поставят, поскольку
тут ключевой глагол – «обещают». А в-третьих, все эти любимые игрушки Путина
мало что меняют в той ситуации, когда применение любой из них приведет к
гарантированному уничтожению самого «применяльщика».
Но все эти
обстоятельства не мешали обитателям студии предаваться мечтам и в рамках акции «Я/МЫ
«Сармат» воображать себя 200-тонной ракетой, летящей на головы врагам
одновременно через оба полюса. Известный своей впечатлительностью депутат
Журавлев – ну, тот что завидовал датчанам, у которых есть публичные дома, где
каждый может изнасиловать черепаху, - представив себя теперь баллистической
ракетой, решил разобраться с Борисом Джонсоном:
«А вот этот, ну,
Страшила Мудрый, этот клоун Джонсон! Чего он в Киев ездит, когда мы там
спецоперацию проводим?! А мы почему это терпим? Ну, бах и нету! Нету Джонсона!».
Идея
Журавлева всем понравилась, но у ведущего Попова вдруг возникли сомнения. Забыв
о том, что он сармат Попов боязливо спросил: «Пожить еще не хотите?»
На что
решительный Журавлев ответил, что он «как раз хочет жить, а вот они не хотят.
Да и что они сделают, эти англо-саксы?». – «Языки в задницу засунут!», -
уверенно предположил депутат Журавлев, который никак не хотел выйти из образа
баллистической ракеты «Сармат».
А в это
время Путин отвлекся от своих любимых ракет и переключился на другое свое
любимое занятие – на мальчиков. Это произошло во время заседания наблюдательного совета
платформы «Россия — страна возможностей», где Путин пообщался с мальчиком
Мишей. Но Мишу Путин не стал целовать в живот, наоборот, стал с ним обсуждать норманнскую
теорию. Выяснилось, что они оба, и Путин и мальчик Миша являются ее убежденными
противниками. Мальчик Миша, который периодически называл основателя первой
царской династии «Юриком», сообщил, что этот «Юрик» был вообще-то славянином,
ну, то есть, он никой не варяг или того хуже норманн, а свой, фактически
русский.
Путин
немедленно согласился с мальчиком Мишей, многозначительно заметил, что «правда
и истина — она, как правило, посередине находится».
«Но то, что Рюрик с
дружиной пришел откуда-то из Скандинавии, это совсем не значит, что верна эта
норманнская теория образования Русского государства», — сказал президент.
По его
словам, «есть мнение», что у Рюрика «то ли мама была славянка, что-то в этом
роде», а потому его призвали на княжение в Новгород неслучайно. «Его же
призвали. Кто-то же его призвал на служение, он же не сам туда заявился, ничего
там не покорял. А если его кто-то призвал, то, значит, квазигосударственные
структуры уже существовали на этой территории»
Этот
исторический разговор с мальчиком Мишей Путин устроил не случайно. Он не просто
для собственного удовольствия решил предаться двум своим слабостям – к мальчикам
и к истории. Дело в том, что свой вклад в спецоперацию по денацификации и демилитаризации
Украины решило внести министерство просвещения РФ.
Изучение
истории в российских школах начнется с первого класса, сообщил министр
просвещения Сергей Кравцов. "Мы сделаем все, чтобы сохранялась
историческая память. И мной принято решение, что историческое образование
начнется в школах с первого класса", — объяснил. То есть, надо с
раннего детства так забетонировать мозг ребенка, чтобы туда больше никогда не
проникла никакая мысль. Чтобы никаких норманнских и прочих чуждых нам теорий.
Историю дети
станут учить по Путину. Где будет рассказано о том, что Рюрик был русский. Как и все украинцы –
это русские, которых захватили нерусские бендеровцы. А все потому, что раньше
никакой Украины не было, а потом ее зачем-то создал Ленин. И создал ее кое-как,
а уж если начистототу, то просто отвратительно создал, халтурно. Поэтому ее
бендеровцы и захватили. И вот сейчас Путин все вынужден за ними подчищать, и за
Лениным и за Рюриком, который хоть и был русским, но тоже не во всем был прав,
непонятно зачем из Новгорода пришел в Киев…
Фрэнсис
Фукуяма как-то написал довольно наивную книжку под громким названием «Конец
истории». Путин явно вознамерился устроить конец истории. Либо с помощью ракеты
«Сармат» завершить человеческую историю путем уничтожения человечества. Либо,
если не получится ликвидировать историческую науку на отдельно взятой довольно
большой территории…
Но пока не
выросло поколение тех, у кого мозги не вытравлены окончательно путинскими уроками
исторического просвещения, среди россиян многие категорически не согласны с тем
что Путин творит в Украине. Среди них все больше публичных людей, в том числе попадаются
и ведущие государственного телеканала.
Александр
Гуревич, бессменный ведущий развлекательного шоу "Сто к одному",
которое вот уже почти четверть века, с 1998 года выходит на федеральном
телеканале "Россия 1", призвал прекратить войну в Украине. Хочу
процитировать его заявление. Еще и потому, что я постоянно цитирую всяких
упырей, но надо иметь в виду, что в России много нормальных людей, таких как
Александр Гуревич. Вот его слова:
«Сегодня хочу сказать о
войне. Потому, что эти дни ни о чем другом говорить и думать не получается.
Ужас и ощущение бессилия! Остановитесь! Считаю для себя совершенно невозможным
веселиться и шутить на фоне огромной трагедии, не замечая происходящего.
Полагаю, и среди гостей нашей передачи, участников игр есть те, кто сегодня
чувствовал бы себя иначе, а, возможно, отказался бы от участия в нашей
развлекательной программе. Все выпуски передачи «100к1», которые вы можете
увидеть в эфире канала «Россия», были отсняты до начала военной спецоперации на
территории Украины. Взрывы снарядов, человеческие жертвы, люди, бросающие дома
и бегущие от обстрелов… Я прошу прощения у всех, для кого веселье нашей
передачи, как и мне, кажется в эти дни совершенно неуместным».
Настроения и
чувства этого текста Александра Гуревича сегодня разделяют сегодня десятки
миллионов россиян.
Грядет ли большая чистка в армии
после 9 мая и согласятся ли генералы стать «отцами поражения». Эпидемия Z, ее масштаб,
длительность и последствия.
По мере
приближения к сакральной дате 9 мая растет вероятность, что для Путина и его
воинства этот день будет не днем победы, а днем поражения. Назревает вопрос,
кто ответит за поражение. Публично поражение, естественно, никто не признает,
более того его неизбежно объявят победой. Но какой-то «украинский процесс»
Кремль устроит. Не показательный и не публичный. Накажут, скорее всего, тех,
кто в этом поражении не виноват. Очевидно, чт о в данный момент под клемлекским
ковром сопят и душат друг друга бульдоги, не желающие стать жертвами этого «украинского
процесса».
Ближайшая
историческая аналогия – русско-японская война, завершившаяся 117 лет назад. А то,
что на прошлой неделе произошло с флагманом Черноморского флота ракетным
крейсером «Москва» прямая рифма с Цусимой и гибелью эскадренного броненосца «Князя
Суворова», флагманского корабля вице-адмирала Рожественского.
Тогда
виновные в сдаче кораблей в плен предстали перед Особым совещанием военно-морского
суда Кронштадтского порта. Под действием
общественного возмущения Николай II был вынужден уволить от службы
своего дядю, главного начальника флота и Морского ведомства генерал-адмирала
великого князя Алексея Александровича. Следствием поражения России в войне было
её превращение из субъекта в объект международной политики. Наступил момент
истины и Россия перестала восприниматься как ведущая военная держава. Из
страны, имевшей третий флот в мире, Россия превратилась во второстепенную
морскую державу, наподобие Австро-Венгрии. Во внутренней политике поражение в
Цусимской битве и в войне привело к резкому нарастанию революционного движения
и дискредитации династии Романовых.
Это, что
называется, хозяйке на заметку.
Главным виновником общественное мнение объявило
генерала Куропаткина. Хотя Куропаткин был один из тех, кто хорошо понимал всю
проблематичность вступления России в эту войну. Накануне русско-японской войны
в январе 1904 военный министр Куропаткин
обвинял министра внутренних дел В. К. Плеве в содействии развязыванию войны, на
что тот ответил: «Чтобы удержать революцию, нам нужна маленькая победоносная
война». Война случилась совсем не маленькая и не вполне победоносная.
Общественное
мнение в России накануне русско-японской войны :
«Мы этих япошек шапками
закидаем, сапогами раздавим, солдатской крупой забросаем».
Полная
аналогия с недавним содержанием российского телевизора, который насколько лет
любил показывать одно и то же видео, как украинские военные проводят учение с
деревянными автоматами, имитируя стрельбу возгласами: «тра-та-та!». Соловьев,
Скабеева и их эксперты очень веселились, утверждая, что это так украинских
военных обучают натовские инструкторы. А еще Соловьев очень любил пугать
специально приглашаемых «украинцев для битья» тем что корчил страшную рожу и
истошно вопил, видимо, полагая, что говорит «громовым голосом»: «Но если Россия
поднимет бровь…». Тут следовала пауза, во время которой публика должна была
сама домыслить и ужаснуться, поскольку после этого мимического жеста великой и
ужасной России небо должно упасть на землю, а земля треснуть пополам, поглотив
всех русофобов.
И если уж
называть поименно всех виновников грядущего поражения, то в первых рядах должны
быть названы обитатели российского телевизора, которые много лет разжигали
войну, призывали к ней, создавали миф о несокрушимой мощи России и не менее
лживый миф и слабости Украины.
Однако,
вероятность того что эти люди ответят за свои преступления при путинском режиме
равна нулю. Сейчас на повестке дня стоит вопрос:
Грядет ли большая чистка в армии
после 9 мая и согласятся ли генералы стать «отцами поражения».
В армии явно
зреет протест против превращения военных в козлов отпущения. Их позицию
транслировал в программе Соловьева один из самых оголтелых пропагандистов
полковник Семен Багдасаров:
«Что касается «денацификации» и так далее, это
дело самих украинцев. Мы не можем за них там все это делать… Мы что хотим
влезть в новый Афганистан, только еще хуже? Там население больше! И оно более
продвинуто в плане обращения с оружием. Нам это не надо! Хватит! Армия
выполнила задачу. Пусть работают дипломаты, какие-то другие структуры и решают
эти задачи». Конец
цитаты.
Диаметрально
противоположную позицию, требующую продолжения войны представил Кадыров:
"Сейчас начинается конкретная
спецоперация, сейчас будет конкретный результат, они сами напросились, так
скажем, украинцы. Если вдруг кто не смог сбежать - бегите, оставьте свои
позиции. Бегите, где федеральные войска: вас примут, накормят и напоят».
То есть, до
этого была неконкретная спецоперация, а вот сейчас уже все, начинается
настоящая, конкретная.
Эпидемия Z, ее масштаб,
длительность и последствия.
С момента
начала спецоперации Zзакончилась
эпидемия короновируса. Это известный эффект в вирусологии, когда более опасный,
более хищный и агрессивный вирус убивает своего более слабого собрата. Поэтому
вирус Zсожрал
ковид и соответственно эпидемия Zполностью вытеснила эпидемию короновируса.
У этих двух
эпидемий есть общие черты. Прежде всего, непонятен их масштаб. Отсутствует
статистика. Но если цифры по короне занижались, то цифры по «зет» завышаются.
Враньем про
короновирус занимался Росстат, враньем про эпидемию «зет» – ВЦИОМ.
Вранье ВЦИОМ
выглядит так:
У меня
зазвонил телефон – кто говорит – ВЦИОМ. Откуда? От всякого гебешного люда. От
70 до 90 %% отказываются от участия в опросах. Остальные понимая, что за неправильный ответ
есть риск получить от административки до 15 лет отвечают «правильно», так как
надо товарищу майору, который притворяется социологом. Поэтому цифры поддержки
войны в Украине не преувеличены, а просто не имеют никакого отношения к реальности. Они наверняка
немалые, просто другие, не те, что показывают соцопросы.
Сейчас на
наших глазах происходит два встречных процесса, каждый из которых использует
энергетику поражения. Первый процесс – попытка использовать поражение для
укрепления и ужесточения режима, сдвиг в сторону жесткой диктатуры сталинского
типа. К этому постоянно призвает Маргарита Симоньян, которая требует исключить
из Конституции России запрет на цензуру. Об этом она заявила в передаче «Вечер
с Владимиром Соловьевым»:
«У нас было два периода
в нашей истории, когда у нас не было или почти не было цензуры. Это был период
с 1905 по 1917 год, и мы помним, чем это кончилось. И это был период
перестройки с последовавшими драгоценными 90-ми.Она подчеркнула, что
результатом обоих периодов стал развал страны. «Не может большое государство
существовать без контроля над информацией. И они, те, кто заставил нас написать
в нашу Конституцию, что цензура запрещена, прекрасно это понимают. И у них
цензура цветет таким махровым цветом!».
В результате
Симоньян призвала немедленно менять информационную и культурную политику страны:
«Сейчас
время перелома, вообще посмотреть на все, что у нас в стране происходит,
по-другому, начиная с фразы „цензура запрещена в Конституции“».
Ей вторит
вице-спикер Госдумы Петр Толстой:
«Надо всем осознать,
что впереди мобилизация и глобальная война не на жизнь, а на смерть. Кто-то
потеряет работу, кто-то — бизнес, многие станут калеками, а еще больше наших
соотечественников заберет смерть. Война— это наша национальная идеология!».
«Политолог»
Безруков придает стремлению к неосталинизму путинского разлива
институциональную определенность:
«Правительство
действует по-прежнему в старой либеральной парадигме. Если мы хотим выжить, то
ее надо в корне менять. В стране должна быть мобилизация. Что предполагает
наличие ставки… Надо создавать медийную ставку! Где координация?! А почему во
время военной операции выступает один – говорит, что экономика упадет на 10%,
выступает другой – говорит, что на 20%?! Они работают в интересах противника!
Нужна медийная ставка! Кто у нас сейчас координирует медийное пространство!?».
Партия
сторонников трансформации режима в полноценную диктатуру сталинского типа сейчас
полностью доминирует в телевизоре. Ее
оппоненты зажаты спиралью молчания и вытеснены из официальных медиа. Эта
ситуация будет сохраняться до тех пор пока поражение из угрозы не превратится в
реальность.
Крейсер «Москва» пошел на дно. СКР
обвиняет Украину в обстрелах Брянской области. Конашенков грозится бомбить
Киев, который бомбят уже 50 дней. А если Киев начнет отвечать по Москве?
В этот день,
точнее в эту ночь 110 лет назад, в ночь с 14 по 15 апреля 1912 года утонул
крупнейший в то время пассажирский лайнер «Титаник». Погибло свыше полутора
тысяч человек. В качестве причин трагедии называют то, что лайнер шел с высокой
скоростью в водах с повышенной опасностью, ошибки командования и отсутствие
реакции на предупреждения о том, что прямо по курсу находится айсберг.
Причины того
что 110 лет спустя пошел на дно флагман Черноморского флота России ракетный
крейсер «Москва» Россия и Украина называют разные. Версия минобороны РФ –
возгорание на борту, которое привело к детонации снарядов. Короче, курил кто-то
из матросов на палубе. Версия Украины – крейсер уничтожен ракетами «Нептун»
украинского производства.
Последний
раз Россия теряла в бою флагманский корабль 117 лет назад в далеком 1905 году,
в Цусимском сражении. Следствием этого стало поражение тогдашней империи в
русско-японской войне. Вообще потеря корабля первого ранга – довольно неприятный
знак. Последний раз крейсер топили в 1982 году, во время Фолклендской войны.
Это был аргентинский легкий крейсер «Генерал Бельграно». Через месяц Аргентина
капитулировала перед Британией. Прямые аналогии тут неуместны, тем более, что
Россия явно не Аргентина, хотя Украина с каждым днем все больше становится в
ряд великих мировых держав, и сравнение с Британией, которая в начале Второй
мировой в одиночку противостояла Гитлеру не представляется преувеличением.
В российском
телевизоре в этой связи поднялся тоскливый вой. В программе «60 минут» выл
режиссер Бортко, который внезапно вжился в образ главного героя своего фильма «Собачье
сердце», Полиграфа Полиграфовича. Причиной воя стали два события:
«То, что есть
посягательства на нашу территорию, есть казус белли, есть повод к войне!
Настоящей, а не то, что у нас называют… Как это? (спецоперация – подсказывает Скабеева)
Кончилась спецоперация! Крейсер Москва – это абсоютный повод к войне! Сто
процентов! Это флагманский корабль! И здесь думать нечего! Нужна ответка! Но
какая? Здесь нужно придумать. Победа будет за нами! Она нужна нам! Чего бы это
ни стоило!». Конец
цитаты.
Пока
режиссер Бортко придумывал ответку украинской армии СК РФ обвинил Украину в
вертолётном обстреле Брянской области. Следственный комитет России заявил, что
удары по посёлку Климово нанесли 2 украинских боевых вертолёта. Бастрыкин
возбудил уголовное дело, обвинив украинских военных в «преступном сговоре в
целях воздействия на принятие органами власти Российской Федерации решения о
прекращении проведения специальной военной операции". То есть Россия мирно
вторглась на территорию Украины, цивилизованно бомбит украинские города,
культурно убивает и насилует украинцев, а украинские военные преступно пытаются
воздействовать на власть России чтобы она перестала это делать.
Совет
национальной безопасности и обороны Украины (СНБО) отверг обвинения в
обстрелах, назвав их "попыткой разжечь в России антиукраинскую
истерию". В СНБО отмечают, что действующий при нём центр противодействия
дезинформации ранее предупреждал "о планах противника организовать серию
терактов на российских приграничных территориях, чтобы сплотить россиян против
украинцев".
Изумительное
заявление сделал спикер российского министерства обороны генерал Конашенков:
"Видим попытки
диверсий и нанесения ударов украинскими войсками по объектам на территории
Российской Федерации. Если такие случаи продолжатся, то Вооруженными силами
Российской Федерации будут нанесены удары по центрам принятия решений, в том
числе в Киеве, от чего российская армия до сих пор воздерживалась». Конец цитаты.
Трудно в
одной реплике сконцентрировать столько вранья и подлости. Но генералу
Конашенкову это удалось. Соврать Конашенков умудрился трижды. Во-первых, о
попытках украинских диверсий на территории России. Их не было, что даже
удивительно, учитывая что Россия напала на Украину и ведет против нее войну на
уничтожение. Второе вранье - про удары
украинских войск по территории России. И третье вранье – про «воздержание»
российской армии от ударов по центрам принятия решения в Киеве. Киев бомбят уже
50 дней. В том числе и по тем районам где находится украинское военное
ведомство. Украинские ПВО пока успешно эти атаки отражают, но факты
бомбардировок Киева могут подтвердить не только миллионы граждан Украины, но и
тысячи россиян, которые находятся со своими киевскими друзьями и родственниками
в постоянной связи и могут напрямую слышать звуки взрывов во время общения.
Вот уже дней
десять говорят о битве за Донбасс, которая будет новым Сталинградом. Очень сильно
пугают Дворниковым, палачом Сирии. Не могу себе представить чтобы радио
третьего Рейха или Советское информбюро целую неделю обсуждало конкретные
направления и характер будущих ударов. Альфред Кох, которого я сильно не люблю
и часто критикую очень верно и остроумно написал, что все это напоминает
мультфильм про Марио, который идет грабить банк и об этом постоянно говорит
весь город, включая полицию.
Генерал
Дворников, как считают будет ковровыми бомбардировками уничтожать украинские
города вместе с населением. Чтобы – что? Чтобы напугать? Напугали, и что?
Украинцы сдадутся? Арестуют Зеленского и поставят Медведчука?
Что, никто и
правда не понимает, что ответ будет другой. Диаметрально противоположный.
Во-первых, полное уничтожение Черноморского флота России. Флагман, который был
главным «прикрытием» других кораблей Черноморского флота, уничтожен, так что
теперь полное его уничтожение – вопрос политической воли и целесообразности для
Украины. Во-вторых, Украина, которая до сих пор придерживалась удивительного
табу – не наносить удары по территории агрессора, может это табу отменить и
нанести удары по центру принятия решений, то есть, по Москве.
Обитатели
российского телевизора и одураченные ими телезрители ведут себя как хулиганы из
анекдота, которые напав на мирного прохожего и вдруг сообразив, что могут
получить ответку, восклицают – а нас-то за что?
Уничтожение
флагманского крейсера «Москва» вполне может стать тем событием, которое изменит
ход войны, ускорив поражение путинской армии вторжения. Что в свою очередь
может приблизить конец путинского режима. Слава Украине!
Путин проигрывает войну Украине, но
имеет шансы сохранить режим и продолжать агрессию благодаря телевизору и
атомной заточке.
В этот день, а точнее в эту ночь, 21 год назад, в ночь с 13
на 14 апреля 2001 года произошёл силовой захват и национализация главного
негосударственного телеканала НТВ властью. Представители «Газпрома» заменили
охрану на восьмом этаже, занимаемом НТВ, и аннулировали старые пропуска,
допустив в помещение только тех сотрудников, которые признали новое
руководство. Началась тотальная информационная война, развязанная Путиным
против мозгов собственного народа. В этой войне Путин одержал сокрушительную
победу. У значительной части россиян мозги превратились в вату, пропитанную
отравленным раствором из телевизора, те граждане, которые обладали иммунитетом
против телевизионного яда, либо уехали и увезли с собой свои здоровые мозги,
либо пытались сопротивляться в результате чего оказались в тюрьме, либо ушли во
внутреннюю эмиграцию.
Приоритет информационных войск
Есть прямые
доказательства того, что Кремль считает информационные войска самыми главными
из всех родов войск. Для того чтобы в этом убедиться, достаточно посмотреть
динамику финансирования с начала войны.
С начала вторжения в Украину расходы бюджета
на госСМИ были увеличены в три раза.
Точнее, в
3,2 раза по сравнению с тем же периодом прошлого года выросли расходы на
государственные телеканалы, агентства и издания. В марте, когда шли боевые
действия, бюджет потратил на эти цели 11,9 млрд рублей — вдвое больше, чем за
январь–февраль вместе взятые (5,5 млрд).
Конкуренты в
лице крупных независимых СМИ были массово зачищены, соцсети заблокированы, а за
публикацию «фейков» о деятельности вооруженных сил введены 10-15- летние
тюремные сроки, но власти увеличили финансирование пропаганды машину опережающими темпами по сравнению
со всеми бюджетными статьями.
Например,
финансирование армии, ведущей самую масштабную и кровопролитную войну со времен
Второй мировой, выросло лишь на 11%; расходы на национальную безопасность и
правоохранительные органы увеличились только на 5,6%.
Путин и его
обслуга убеждены в том, что пропагандистская машина важнее армии: можно понести
потери и даже потерпеть поражение на поле боя, но если у тебя в руках мощный
инструмент вранья, потери можно скрыть, а поражение выдать за победу.
Форсированное добивание конкурентов
госСМИ
С начала «спецоперации Z» в России были заблокированы практически все
независимые медиа: Радио Свобода, "Настоящее Время", Крым.Реалии,
"Голос Америки", New Times, "Тайга.инфо", DOXA, "Эхо
Москвы", "Дождь", "Медуза", Русская служба BBC,
Deutsche Welle и другие. Телеканал "Дождь", радио "Эхо
Москвы" и томское агентство ТВ2 приняли решение прекратить работу. Помимо
этого Роскомнадзор заблокировал социальные сети Facebook, Twitter и Instagram.
Всего с
начала российского вторжения в Украину Роскомнадзор заблокировал более 1500
сайтов, подсчитал проект "Роскомсвобода".
Но я бы не
стал преувеличивать эффективность этих мер. Она, эта эффективность требует
дополнительного изучения. Поскольку после закрытия «Эха» и «Дождя», например,
весь их самый крутой контент переместился в ютуб и телеграмм-каналы. Ютуб
каналы Плющева, Невзорова, Фишмана и прочих стремительно набирают аудиторию, и
вполне возможно в совокупности не будут уступать былым аудиториям «Эха» и «Дождя».
С точки зрения пользователя они не заменяют полноценные СМИ, в которых есть и
новости и аналитика, это просто совсем другой тип медиа, который тем не менее
противостоит путинской пропаганде, то есть делает именно то, ради чего были
уничтожены полторы тысячи сайтов.
Куда пошел российский военный
корабль, посланный украинскими пограничниками
История с
ракетным крейсером «Москва», посланным на три веселых буквы украинскими
пограничниками с острова «Змеиный» получила неожиданное продолжение.
"Корабль получил
серьезные повреждения, экипаж полностью эвакуирован. Причины пожара
устанавливаются»
- пишет в ночь на четверг РИА Новости со ссылкой на минобороны РФ.
До этого в
среду глава Одесской областной администрации полковник Максим Марченко заявил,
что украинские военные нанесли по российскому ракетному крейсеру
"Москва" удар противокорабельными крылатыми ракетами
"Нептун" и причинили ему серьезные повреждения:
"Он пошел именно
туда, куда его послали наши пограничники на острове Змеиный! Ракеты
"Нептун", которые стоят на страже Черного моря, нанесли российскому
кораблю очень серьезные повреждения". Конец цитаты.
Это – один из
тысяч эпизодов информационной войны. Россия не может признать, что флагман
Черноморского флота выведен из строя украинцами. Лучше уж пусть будет
халатность…
Как Путин, потерпев поражение,
отпразднует день Победы
Короткий
ответ на этот вопрос – легко. Пока у него в одной руку пульт от останкинской
иглы, а в другой – ядерная заточка, Путин – царь горы. Вне зависимости от того,
что ему удастся захватить или придется потерять до 9 мая, неизбежно будет
объявлено о сокрушительной победе русского оружия над нацизмом.
Когда Путин проиграет и ему не
помогут ни телевизор ни ядерная заточка
Украинская
армия может разгромить российскую, но не сможет свергнуть путинский режим. Она
может стать запалом в этом процессе. Для свержения режима необходимо кумулятивное
воздействие нескольких факторов, в том числе обрушение экономики в результате
санкций и не только. Не менее, а возможно и более разрушительное воздействие на
экономику России чем государственные санкции стран Запада, оказывает уход ведущий мировых компаний.
Путин, начав
войну против Украины, совершил ошибку не только в отношении потенциала ВСУ и
природы украинского общества, считая, что они станут легкой добычей. И не только
в отношении западных государств и их
политиков, привыкнув к тому, что они млеют и робеют перед его гопнической «брутальностью».
Вбитый в школе КГБ в голову вульгарный «марксизм» учил, что капиталист «при
100 процентах попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого
преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы».
Возможно, из всего Маркса Путин запомнил только эту цитату. Уж очень она
помогала жить и совершать преступления, опираясь на картину мира, в которой
потенциальными преступниками являются все, кто зарабатывает деньги. Проблема в
том, что Маркс весьма проницательно описывал общество 18-го и первой половины
19-го века. Уже в конце 19-го столетия, а тем более в 20 веке мир плохо укладывался
в марксистскую схему, не говоря уже о той версии «марксизма», которую
вдалбливали в головы будущим чекистам. Ну, а опираться на вышеприведенную
цитату из Маркса для прогноза поведения мировых кампаний 21-го века это все
равно что использовать «Физику» Аристотеля для конструирования современных самолетов. При всем почтении к
гениальному мыслителю древности…
Путин так и
не понял, что современный западный бизнес во многом ориентирован на
общественное мнение. А общественное мнение после Бучи и Мариуполя воспринимает
путинскую Россию как абсолютное зло, с которым нельзя иметь дело. И этот
принцип неприкасаемости распространяется на всех, кто имеет дело с этим злом.
В результате
из России ушли все ведущие производители. Практически все российское производство
осталось без комплектующих и либо встало, как, например, АвтоВАЗ, либо
находится в процессе остановки, как КамАЗ.
Тут вот
спикер Совета Федерации Матвиенко внезапно сделала открытие: оказывается,
Россия сама не производит гвозди. Валентина Ивановна очень сердились и топали
ножкой. И даже приказали малому и среднему бизнесу немедленно нарубить много
гвоздей. А мне в этой связи вспомнились заключительные строки из стихотворения
Маршака:
«Враг
вступает в город, Пленных не щадя, Оттого, что в кузнице Не было гвоздя».
Через
какое-то время в России не будет ни гвоздей, ни возможности пополнять
уничтоженную ВСУ военную технику, ни товаров первой необходимости, ни денег, ни
работы. И вот тогда Путину не помогут ни телевизор, ни ядерная заточка…