Блог Игоря Яковенко, журналиста и социолога. Критический анализ процессов в политике, обществе и медиа. Программы "Медитация", "Послевкусие", колонки "Медиафрения", "Война слов" и др.
«Вот если у нас зимой в холодную погоду возникают метели, никому же не приходит в голову топить айсберги, чтобы у нас было потеплее», - остроумно заметил губернатор Красноярского края Александр Усс, отвечая на вопрос участников молодежного форума «Бирюса – 2019» о том, почему власти не тушат лесные пожары. Продолжая эту тему, Усс сменил иронический тон на философский и объяснил подрастающему поколению: «Это обычное природное явление, бороться с которым бессмысленно, а где-то, возможно, даже и вредно».
Красноярский губернатор Усс известен тем, что во всех обстоятельствах следует заветам римского стоика Сенеки, который писал: «Лучше всего претерпеть то, что ты не можешь исправить, и, не ропща, сопутствовать богу». Незадолго до пожаров в Сибири было наводнение и губернатор Усс, встречаясь с жителями города Канска, которые спрашивали его, что он может сделать чтобы они не утонули, ответил с достоинством истинного стоика: «Что вы хотите мне сказать? Права качнуть?».
Стоицистский подход региональных властей весьма органично дополняется бухгалтерским подходом федеральных чиновников, которые заявляют, что «тушить пожары экономически невыгодно, поскольку затраченные на тушение пожаров средства превышают прогнозируемый ущерб от них». Подобный подход весьма успешно применяется в российской медицине, которая руководствуется принципом «зачем тратить деньги на лечение, если пациент все равно когда-нибудь умрет». Эта же логика легла в основу пенсионной реформы: «зачем платить пенсии людям в 55-60 лет, если можно подождать 5 лет и большая часть пенсионеров не доживут». Странно было бы, если бы российские власти в случае защиты природы изменили бы принципам, которыми они руководствуются в отношении людей.
В Сибири горит три миллиона гектаров лесов. Дым доходит до уральских городов и Поволжья, где жители жалуются на удушливый смог. Абсолютное большинство пожаров никто не тушит.
Лесные пожары сейчас зафиксированы в 10 регионах: в Иркутской и Тюменской областях, в Красноярском, Хабаровском, Пермском и Забайкальском крае, в Якутии, Бурятии и в Ямало-Ненецком АО.
По данным Авиалесоохраны, на тушении лесных пожаров задействовано 2 тысячи 715 человек и 343 единицы техники. На подавление протеста в Москве 27 июля было брошено на порядок больше казенных людей, чем на тушение пожаров в Сибири. Небольшой доли тех денег, которые тратятся на парады, праздники, торжества, бордюры, геноцид в Сирии и войну против Украины хватило бы на то, чтобы значительно увеличить численность и ресурсы противопожарной службы.
Численность Росгвардии, структуры созданной исключительно для тушения социальных и политических пожаров – 340 тысяч человек. Если к этому числу прибавить ФСБ, ФСО, подразделения полиции, нацеленные на борьбу с оппозицией, то эту цифру надо как минимум удвоить. Численность Федеральной противопожарной службы – 250 тысяч сотрудников. С лесными пожарами борются менее трех тысяч человек.
То, что происходит в Сибири, экологи вполне доказательно называют планетарной катастрофой. Помимо того, что людям, живущим в Сибири, на Урале и в Поволжье нечем дышать, ветер уносит гарь в Заполярье, где она оседает на льдах, способствуя их ускоренному таянию, что в свою очередь ведет к затоплению все новых регионов, и не только в России. Дурацкая шутка что Россию от пожара может спасти потоп, имеет под собой некоторые основания. Про то, что Сибирь – это «легкие планеты», в ближайшем будущем можно будет забыть, считает руководитель противопожарного отдела «GREENPEACE» Григорий Куксин, поскольку в ближайшем будущем, по его оценкам, будет только хуже.
У любителя целовать пойманных щук и летать со стерхами, видимо, полностью отсутствует эмпатия по отношению к миллионам животных, которые заживо сгорая в огне, испытывают страдания и ужас ничуть не меньшие, чем в такой же ситуации испытал бы человек. Кроме того, полная гибель от смога и огня сибирской популяции насекомых неизбежно приведет к необратимому разрушению экосистемы.
Взывать к разуму и милосердию путиных и уссов бесполезно и глупо. К тем военным, политическим и террористическим угрозам, которые путинский режим несет планете, необходимо добавить угрозу экологическую. Возможно, именно она и есть самая главная опасность, исходящая от обитателей Кремля. Земля – многоквартирный дом. И если в одной квартире поселился алкаш, который регулярно разводит костер на полу и забывает выключить газ, сгореть может весь дом.
Сегодня у
российской журналистики горе: умер Володя Кара-Мурза старший. Человек
высочайшего профессионализма, чести и достоинства. Это был один из немногих в
сегодняшних российских зарегистрированных СМИ, в программы которого было не
стыдно ходить.
Это
громадная потеря. Невосполнимая. Для меня еще и личная, потому что я потерял
друга…
И, тем не
менее, мы будем продолжать работать…
Сегодня мы с
вами займемся тем, что недоброжелатели называют «маханием кулаками после
драки», а нормальные люди – «разбором полетов» или «анализом происшедшего».
Речь, конечно, о вчерашней акции протеста. О чем же еще? В стране есть много
важных тем: горящая и тонущая Сибирь, города, задыхающиеся от мусора, но вот
вчерашнее событие может стать каким-то маленьким шагом, приближающим ответ на
все эти проблемы.
Вчерашняя
акция была настолько объемным, многогранным событием, что для подбора призмы,
сквозь которую надо пропускать это событие, чтобы его лучше понять мне пришлось
обратиться к одному из самых многогранных мыслителей. К Ортеге-и-Гассету. Но не к «Восстанию масс»,
что, казалось бы, было наиболее очевидным, а к его несколько более ранней
работе, которая называется «Дегуманизация искусства».
«Одна и та же реальность,
рассматриваемая с разных точек зрения, расщепляется на множество отличных друг
от друга реальностей». Ортега-и-Гассет.
Фрагмент
реальности, которую рассматривает Ортега – умирание знаменитого человека, у
постели которого – жена, врач, газетчик и художник. У каждого из них агония
умирающего видится со своей точки зрения.
«Наиболее верное средство
разграничить точки зрения четырех лиц, присутствующих при сцене смерти, - это
сопоставить их по одному признаку, а именно рассмотреть ту духовную дистанцию,
которая отделяет каждого из присутствующих от единого для всех события, то есть
агонии больного».
Для жены
умирающего дистанции нет вовсе. Врач включен в процесс профессионально, но он
все-таки духовно отделен от умирающего. Дистанция репортера еще больше: он должен
наблюдать, не вмешиваясь. Но, чтобы заинтересовать читателя, он должен увлечь
его драматизмом ситуации. Ортега цитирует Горация: «И если слезы моей хочешь
добиться, должен ты сам горевать неподдельно». Наконец, художник, оказавшийся у
постели умирающего случайно – чистый созерцатель, озабоченный лишь внешним,
светом и тенью, то есть находится на максимальной дистанции…
Меня зовут
Игорь Яковенко, в студии Глеб Сахаров и это 52-й выпуск программы «Медитация».
Возьмем
сначала самую большую дистанцию. Пусть это будет не художник, а фотограф и мы
попробуем сделать «фотографию» вчерашней акции. По числу задержаний –
абсолютный рекорд – 1373. В три раза больше, чем на марше 6.05.2012 на
Болотной. Вынужден покаяться перед зрителями канала СотаВижн, которых я
невольно обманул, когда вел трансляцию со вчерашней акции и со ссылкой на
экспертов сказал, что есть какие-то ограничения и что предел в 1 тысячу
задержанных они не преодолеют. Виноват, буду теперь знать, что пределов у нашей
репрессивной системы – нет.
Учитывая то,
что участников акции стали задерживать, рассекать и выдавливать с места
проведения у мэрии, точное число участников оценить совершенно невозможно,
поскольку никакого «белого счетчика» не было и быть не могло. Но! Подсказку
дали оценки МДВ – 3,5 тысячи и 1373 задержанных. То есть, по их логике
задерживали четырех человек из десяти. Это полная ерунда. По моим наблюдениям
хватали примерно каждого тридцатого затем полиция стала стервенеть и уже на
Трубной начала хватать и ломать чуть ли не всех подряд. С учетом того, что люди
приходили – уходили, собирались и шли разными колоннами, общую численность
участников акции можно оценить в те же 25-30 тысяч, то есть немного больше, чем
на последнем митинге на Сахарова.
Общую численность участников акции
27.07. можно оценить в 25-27 тысяч человек
Есть
несколько важных итогов акции. Приведу некоторые, более полный анализ сделаю позднее.
1.Протест, оставшись без лидеров, вышел
на уровень самоорганизации. Нас рассекали, оттесняли, но мы собирались в
колонны и в итоге несколько колонн прошли по всему центру столицы, скандируя: «Путин
вор!» и это стало восприниматься гражданами не как гротеск, а как банальность.
Реакция москвичей: «Ну, да, Путин – вор…».
2.У десятков тысяч людей нет страха
перед силовиками. Не пугают задержания и возможные уголовные сроки. Запугать и
задавить протест уже невозможно.
3.У власти нет ресурса против такого
децентрализованного протеста.
Теперь
вернемся к шкале духовной дистанции, предложенной Ортегой. Самая полная
вовлеченность и нулевая духовная дистанция – у молодых ребят из «бессрочки» и
им подобных.
Ольга Мисик, 17-летняя девочка из "бессрочки" читает "космонавтам" Конституцию
Эти ребята –
условно назовем их «бессрочниками», хотя далеко не все участники акции этого
типа относятся к «бессрочке» как к неформальному объединению, которое участвует
в протестах систематически, - они имеют нулевую духовную дистанцию с событием
поскольку во-первых на 100% в нее вовлечены и во-вторых, не имеют абсолютно
никакой корысти от участия, в отличие, например, от политиков и организаторов
акции.
Что важно!
Если сначала, когда акция носила статичный характер, в ней было примерно
поровну людей молодых и пожилых, то когда пошла беготня по московским улицам,
то все эти маршевые колонны протеста состояли уже на 90% из молодых. Просто по
физиологическим причинам.
И в какие-то
моменты, когда противостояние приобретало характер физического контакта,
становилось ясно, что результаты этого контакта вполне могут быть и не в пользу
полиции.
Берем следующий
уровень духовной дистанции – людей, которые полностью внутри ситуации, но по
сугубо профессиональным обстоятельствам. Это полиция и нацгвардия.
Стоя в толпе
протестующих лицом к лицу с шеренгой «космонавтов» я пытался провести небольшой
семинар по правовым основам российской государственности, объясняя что они
соучаствуют в преступлении под названием узурпация власти которое в УК описано
в статье 278 УК РФ «Насильственный захват власти или насильственное удержание
власти» - от 12 до 20 лет.
Реагировали
по-разному. Кто-то как вот этот парень с картинки, который смотрит на
Конституцию, как будто увидел морского змея, кто – то отводил глаза, а кто-то
вроде даже прислушивался. Я не говорю о садистах, которые с наслаждением ломают
руки и бьют ногами в лицо. Их очень важно вычислять и судить. Мало того, возможно,
именно для таких садистов было бы правильно реализовать идею Романа Попкова об
отбывании этих мерзавцев в колониях общего типа…
Есть
очевидность, которую сегодня осознали все, кто хоть как-то разделяет
недовольство путинским режимом:
Путинский режим не сменится и не
изменится в результате выборов. Этой опции не существует. Выборы можно
использовать только как инструмент мобилизации и точки сборки протеста.
Из этой
истины, ставшей вчера аксиомой, следует еще одна, которая пока аксиомой не
является. Протест победит, когда на улицу выйдет в разы больше людей чем вчера
и у полиции не будет решимости применять крайние меры при его разгоне, даже
если такие приказы последуют.
Следующий
уровень духовной дистанции – те, кто считает вчерашний протест бессмысленным
действием «хороших, но немного наивных людей».
Эта формула
Андрея Илларионова стала мемом после его публикации. В самой акции участвовали
многие из тех, кто, так или иначе, по разным причинам дистанцирован от идей
протеста, от его лидеров и т.д. Среди них есть, например, мои коллеги по Форуму
свободной России. Вчера во время акции у меня состоялся примечательный диалог с
Марком Фейгиным, который пришел на акцию, как он пояснил, для того, чтобы
посмотреть на ошибки протеста.
Еще одна
«дистанционная» точка зрения на вчерашнюю акцию от ее участников – руководства
партии «Яблока». Лидеры «Яблока» приняли участие в акции, несмотря на то, что к
уличному протесту относятся прохладно, а к его инициаторам Навальному и Яшину
мягко говоря очень прохладно. Здесь позиция приличных людей – а руководство
«Яблока» люди приличные – «разделить с протестующими риски даже если эти риски
вызваны ошибочными действиями».
Резко
увеличиваем духовную дистанцию удаления от акции и приходим на точку зрения
Ксении Собчак:
«Когда журналисты сегодня шутили про
«похорошевшую Москву Собянина» - знайте, это либо подлость либо заказуха.
Любому хоть сколько-нибудь разбирающемуся в политике человеку известно –
Росгвардия не подчиняется Собянину. Даже тактикой выборов, даже московских руководят
федеральные власти». ФОТО. Ксения Собчак.
Я сегодня с
утра привел у себя в фейсбуке эту цитату Ксении Анатольевны с пометкой, что она
заняла на выборах в КСО 4-е место, а Борис Немцов – 16-е. И на выборах
президента России тоже 4-е место, за нее проголосовали 1 238 031
человек. Мне казалось очевидными подлость и заказуха в позиции Собчак. Но
оказалось, что это надо доказывать, поскольку для многих – и это удивительно –
Собянин – «новый Горбачев». То, что Собянин – часть путинского фашистского
режима, а его противоречия с какими-то другими группировками во власти не имеют
ни малейшего отношения к «расколу элит» вдруг стало надо объяснять. И это
удивительно.
Если мы
будем увеличивать духовную дистанцию от протеста еще дальше от Собчак, то
придем к Тине Канделаки, Ускову и пр. Так можно и, действительно, дойти до
Собянина с Путиным, который так духовно дистанцировался от своего народа, что
залез в батискаф. Поэтому остановимся и обозначим еще одну позицию, духовно
дистанцированную от столичного протеста 27.07.2019.
Назовем эту
позицию так:
«А нам плевать, что у вас там в
Москве происходит!»
Это такая
бабченковщина. Самого Аркадия Бабченко трогать не будем, поскольку то, что
сейчас происходит с этим некогда отличным журналистом, больше всего похоже на
патологию. Это клинический случай и его надо описывать отдельно. Будем говорить
о достаточно распространенной позиции в самой России, прежде всего в регионах.
«Пол Росси горит, пол России утонуло,
а москвичи места в своей думке делят!»
То есть речь
идет о том, что нет федеральной повестки у протеста. Ее надо создавать.
И еще надо
создавать новую технологию и тактику протеста в условиях нового состояния, в
которое перешла российская власть 27.07.2019. Мы не «проснулись в другой
стране», как пишут люди с катастрофическим типом сознания. Просто Кремль
перешел к новому уровню насилия и откровенности. Им больше не надо притворяться
европейцами и евразийцами.
Добро пожаловать в Азиопу. С чем я вас и себя
поздравляю!
Это был
Игорь Яковенко в 52 выпуске программы «Медитация».
До встречи и
давайте думать вместе, как нам с вами из этой Азиопы выбираться
Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:
4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича) 6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка
Анализируем акцию "За свободные выборы" с разных точек зрения, в зависимости от их "духовной удаленности", от непосредственных участников до скептиков, полицейских и противников протеста, которых почему-то числят в оппозиции.
Что раскалывает протест и о том, что надо сделать, чтобы его собрать.
Кремль перевел страну из Евразии в Азиопу: что в этой ситуации делать тем, кому это место не нравится.
Слушать подкаст: Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:
4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича) 6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка
Мне приходилось слышать два варианта оценки деятельности Собянина на посту мэра. С вариантом: #какпохорошеламоскваприсобянине все более-менее понятно. Второй вариант предусматривает запятую и союз «но»: «да, все классно, но…». И далее про политику, коррупцию и т.д.
У меня набралась пара сотен примеров для подкрепления несколько иной позиции, суть которой в том, что Собянин утыкал Москву многочисленными, очень разнообразными и очень, очень дорогими объектами, которые по своим потребительским качествам напоминают горшки с ручками внутри. Вот такие:
Приведу первые попавшиеся два примера собянинских ноу-хау из Терлецкого парка. Вот изумительная площадка для большого тенниса. По периметру – ограда из деревянных брусьев, расстояние между которыми такое, что туда не то что теннисный мяч, а целый теннисист может проскочить, если, конечно, диету соблюдает.
Эту площадку построили в прошлом году и я сначала думал, что ее просто не достроили и обтянут сеткой. Оказалось - нет, это ее окончательный вариант...
Следующий собянинский горшок находится рядом. Это баскетбольная площадка. Тут ограду поставили точно такую же. Видимо, те, кто планировал и строил эти сооружения, не видят никаких различий между теннисом и баскетболом. В случае баскетбола ограда из бруса свои функции выполняет: баскетбольный мяч просто так между брусьями не проскакивает, только если с усилием. Но устроители нашли другой способ для того, чтобы создать нечто мало пригодное для употребления: насыпали по периметру баскетбольной площадки крупный гравий. И если баскетболист, вылетев за пределы площадки, падает, то ему гарантированы травмы разной степени тяжести. Кроме того, гравий непременно оказывается на самой площадке, что делает бессмысленным ее покрытие…
Можно, конечно, привести еще сотни примеров, как многомиллиардный московский бюджет расходуется на производство горшков с ручками внутри. Но, пока власть в Москве и России не имеет никакого отношения к гражданам и от них не зависит, все эти примеры некому показывать. У меня во власти нет собеседников. Я хочу, чтобы в Москве и в России во власти появились люди, которым можно было бы что-то сказать и услышать членораздельный ответ. Поэтому завтра я в 14:00 буду гулять в районе Тверской, 13. Ну, или где-то поблизости.
Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:
4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича) 6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка
По мере развития событий вокруг выборов в Мосгордуму, предстоящая в субботу 27 июля акция приобретает характер ключевого события. Силовые структуры, которые, похоже, окончательно сменили всевозможные избиркомы и общественные палаты в регулировании «выборов», готовятся к этой акции как к решающей битве за Москву.
По данным из нескольких источников в 13:30 27 июля будут временно закрыты на выход станции метро Тверская, Чеховская, Пушкинская, Охотный Ряд, Площадь Революции, Театральная (окончательное решение примут исходя из динамики пассажиропотока). В метро на этих станциях с 11-00 будут дежурить усиленные наряды сотрудников правоохранительных органов. Полиция будет информировать с помощью звукоусилительной аппаратуры о том, что акция не санкционирована.
Судя по всему, власть сделала ставку на силовое решение. Но окончательный сценарий пишется сейчас с двух сторон. И он будет существенно различаться в случае, если на акцию придет, например, 10 тысяч или если соберется 50 или 100 тысяч. В первом случае будет жесткий разгон с множеством последующих административных и уголовных дел. Во втором силовой сценарий может оказаться под вопросом.
Сейчас главная ставка власти – на страх. Персональному запугиванию подвергаются, прежде всего, сами незарегистрированные кандидаты и лидеры протеста. Помимо ареста Навального и людей из его штаба, помимо ночных обысков, Московская прокуратура направила предостережения и начала расследование в отношении 15 независимых кандидатов. Это: Анастасия Брюханова, Юлия Галямина, Кирилл Гончаров, Дмитрий Гудков, Иван Жданов, Максим Круглов, Дмитрий Клочков, Сергей Митрохин, Елена Русакова, Любовь Соболь, Александр Соловьев, Сергей Цукасов, Роман Юнеман, Константин Янкаускас, Илья Яшин.
На субботнюю акцию может выйти немало людей, поскольку власть сумела за месяц сделать то, что «Комитет – 2008» не смог сделать за полтора года, а именно, объединить оппозицию. Характерно высказывание на этот счет Максима Шевченко: «Я считаю, что все левые силы должны выразить солидарность с нашими товарищами из либеральной оппозиции, которых арестовывают, прессуют, не допускают до выборов. Идеологические разногласия не имеют значения, сейчас у нас один враг – власть». Конец цитаты.
Топорные и демонстративно беззаконные действия власти вызвали возмущение даже у тех, кто всегда поддерживал власть. Вот цитата из блога Тины Канделаки: «Читаю новости об обысках у кандидатов в Мосгордуму, и меня не оставляет ощущение непропорциональности действий наших силовиков… Расследуя вмешательство в избирательный процесс наши правоохранители сами становятся его частью, хотя единственно правильное решение – быть над схваткой политиков, обеспечивая законность и общественный порядок». Это надо суметь - довести Максима Шевченко до того, чтобы он назвал либералов товарищами, а Тину Канделаки до того, чтобы она заговорила почти как Навальный!
Несмотря на все кажущиеся безграничными ресурсы власти и очевидную слабость протеста, исход «московского противостояния» не предрешен еще и потому, что монолит власти покрыт трещинами разной степени глубины. В частности, московский протест активно используют те в администрации президента и в силовых структурах, кто заинтересован в ослаблении Собянина.
«Московская газета», подконтрольная мэрии жалуется, на то, что АП «переводит стрелки» на столичного мэра: «Telegram-канал «Незыгарь», который многие связывают с администрацией президента РФ, 16 июля сообщил, что «команда Сергея Собянина не смогла решить достаточно несложную задачу по формированию качественного и комфортного (для себя) нового состава МГД».
В протестном движении тоже нет полного единства, как в отношении субботней акции, так и в целом в отношении участия оппозиции в выборах. Наиболее развернутую и обстоятельную критику такого участия представил Андрей Илларионов: «Попытки участия оппозиции, настоящих демократов, либералов, просто приличных, достойных, хороших людей в такого рода «выборах», требования допуска их представителей к такого рода «выборам» – это попытки участия в целом неплохих, но немного наивных людей в дополнительной легитимизации нынешнего режима… Вывод людей на улицы (сейчас) в целях оказания давления на режим с целью регистрации недопущенных кандидатов является делом, как минимум, неэффективным, не способным привести к желаемому результату, а, как максимум, контрпродуктивным, поскольку расходует ограниченные ресурсы оппозиции на бессмысленные акции». Верной тактикой протеста Андрей Николаевич считает создание альтернативных структур и в качестве примера приводит «Форум свободной России», который дважды в год проводит свои заседания в Вильнюсе.
При всем уважении к участникам Форума, трудно согласиться с тем, что подобного рода организации смогут стать единственным инструментом смены власти в России. Кроме того, совершенно непонятно, каким образом можно привлечь миллионы россиян, которым не нравится путинский режим к созданию подобных заграничных структур. Что же касается подобных структур в России, то перед их организаторами встают риски не меньшие, если не большие, чем перед организаторами уличных акций протеста…
Акция, назначенная на 27 июля, может стать поворотным пунктом в противостоянии власти и оппозиции. И это тот случай, когда многое, если не всё, зависит от того, сколько людей придет. То есть тот случай, когда все зависит от каждого из нас.
Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:
4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича) 6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка
В следующем, 2020 году будет столетний юбилей книги Герберта Уэллса «Россия во мгле». Английский писатель настолько хорошо относился к России, что, когда вернулся в Британию в 1914 году после первого посещения России, предложил сделать русский язык обязательным для изучения в английских школах. После визита в Советскую Россию в 1920 году и общения с Лениным про свои идеи, чтобы английские школьники учили русский язык, великий фантаст уже не вспоминал…
Автору фантастического романа «Машина времени» было сложно представить, что его антиутопия воплотится в жизнь не через несколько сотен тысяч лет, как в романе, а намного быстрее. Правда, российские морлоки, в отличие от уэллсовских, живут не под землей, света не боятся, хотя свою страну периодически погружают во мглу. Сегодня в России вся Сибирь вплоть до Урала задыхается от дыма пожаров, которые охватили лесные массивы площадью 2 млн. га. Тушить их власти не собираются, поскольку, видимо, считают, что это не их обязанность.
Если в случае сибирских пожаров власть можно упрекнуть в бездействии, то политический пожар в Москве – это событие абсолютно рукотворное, сотворенное умелыми ручками столичных и федеральных властей. Которые сначала настолько топорно забраковали собранные независимыми кандидатами в депутаты Мосгордумы подписи, что этот беспредел в летней сонной Москве вывел на улицу 22,5 тысяч человек. Затем глава Центризбиркома Элла Памфилова во время встречи с недопущенными до выборов кандидатами была вынуждена обещать, что ее сотрудники лично разберутся с каждой подписью и восстановят законность.
После чего Кремль вспомнил, что либерализм умер и прекратил заниматься глупостями.
В результате произошли следующие события. Симоновский районный суд Москвы арестовал на 30 суток оппозиционного политика и основателя Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального. Одновременно полиция пришла с обыском к незарегистрированным кандидатам в депутаты Мосгордумы Дмитрию Гудкову и Ивану Жданову, которые вместе с Навальным призывали выходить на акцию протеста. Принято решение запугать граждан карами за выход на несогласованную акцию. В среду 24.07.2019 стало известно, что Следственный комитет возбудил уголовное дело по "экзотической" статье 141 УК РФ (воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий) по факту "заведомо незаконных и несогласованных митингов и пикетирований зданий и помещений Мосгоризбиркома" (МГИК). Ивана Жданова отвезли на ночной допрос, а Дмитрия Гудкова, Любовь Соболь и Геннадия Гудкова вызвали на допрос утром. Несколько активистов арестованы за призывы в социальных сетях: «Вернем себе право на выборы!».
Абсурд ситуации в том, что избирательные права москвичей действительно грубо нарушены. Так что повод для возбуждения уголовного дела по статье 141 УК РФ у Следственного комитета явно имеется, но обвиняемыми по этому делу должны быть члены столичных избиркомов и те жулики, которых они привлекли в качестве «экспертов». Довольно трудно объяснить, каким образом могли нарушить права избирателей люди, собравшиеся на митинг в защиту избирательных прав, а также, как могут помешать работе избирательных комиссий участники акции перед закрытой дверью избиркома в выходной день, когда все члены избиркома отдыхают на дачах.
В данный момент в этом сибирском дыму и столичном маразме рождается некоторое российское будущее. А точнее то, что будет через какое-то время на той территории, которая сейчас называется «Российская Федерация». Очертания этого будущего проявятся, скорее всего, не в этом году. Наверняка эти очертания очень не понравятся нынешним российским властителям и вполне вероятно, что они не понравятся тем лидерам и участникам протеста, которые это будущее сегодня пытаются приблизить и рисуют исключительно светлыми красками. Но то, что происходит сегодня в задымленной России, это важно и интересно людям, которым небезразлично будущее этой страны. И совершенно неинтересно федеральным СМИ, внимание которых приковано исключительно к Украине, а самые важные российские сюжеты остаются за пределами новостной ленты.
В Украине, действительно, сейчас все интересно, поскольку страна вступила в новую политическую реальность. Но для российских федеральных каналов ничего не изменилось. В программе «60 минут» от 24.07.2019 показывали Дмитрия Яроша, который рассказывал, что Украина обязательно вернет себе Крым и Донбасс (что правда), а также Кубань и Воронеж (что теоретически возможно после очередного распада Российской империи, но совершенно не обязательно).
Дмитрием Анатольевичем Ярошем и его ужасной визиткой федеральные телеканалы пугают российских детей и взрослых, начиная с 2013 года. После того, как Дмитрий Анатольевич получил на президентских выборах в 2014 году 0,7% голосов, российское телевидение попыталось найти другое пугало. Но быстро сообразило, что «старый друг лучше новых двух» и вернулось к Ярошу. В последних президентских выборах в Украине Дмитрий Ярош не участвовал, и в данный момент не является депутатом Верховной Рады, а в последнее время не имеет никакого отношения к еще одной страшилке для россиян: к «Правому сектору».
Судя по всему в российских ток-шоу, производящих ненависть, наблюдается кризис жанра. Невозможно поверить, что в такой большой стране, как Украина, нельзя найти кого-то, кто мог бы лучше сыграть роль пугала для россиян, чем Дмитрий Ярош со своей зазубренной визиткой со следами запекшейся крови русских людей…
Вот в Великобритании такое пугало для России найдено. Им стал новый премьер Борис Джонсон, которым пугали россиян в той же программе «60 минут». Скабеева приводила всякие антироссийские высказывания Джонсона и долго показывала, как этот ужасный Джонсон, стремясь унизить Россию, ездит на работу на велосипеде, прыгает с парашютом и устраивает прочие бесчинства. А глава международного комитета Совета Федерации Константин Косачев объяснил россиянам, что этот Джонсон стал премьером Великобритании крайне неправильным, недемократичным, прямо скажем, просто безобразным способом.
«Новым премьер-министром страны сегодня становится человек, получивший в результате соответствующих выборных процедур 92 153 голосов против 46 656 у соперника», - ужасается Косачев. И продолжает пугать россиян кошмарами Великобритании: «У страны будут новая политика и новое правительство. Без всенародных демократических выборов. Просто так».
Тут важно отметить два обстоятельства. Первое: сам Константин Косачев оказался в верхней палате российского парламента в 2014 году по воле единственного избирателя - тогдашнего главы Чувашии. А сейчас его полномочия как законодателя подтвердил также единственный избиратель - глава республики Мари Эл Александр Евстафьев. Впрочем, даже это не главное. Существеннее то, что россиян пугают ужасами украинского национализма и гримасами британской демократии в тот момент, когда в столице России происходит окончательный сброс демократических декораций и идет вполне реальный террор против оппозиции.
Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:
4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича) 6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка
В Ингушетии появился свой Иван Голунов. Его зовут Рашид Майсигов. Это журналист оппозиционного ингушского издания «Фортанга», которому точно так же, как и Голунову, предъявили обвинение в хранении наркотиков в особо крупном размере.
Ранее журналист Рашид Майсигов говорил, что получал угрозы в связи со своей работой. В частности, он освещал протесты против соглашения с Чечней о демаркации границы между республиками и обмене территориями. 23 июля Роскомнадзор сообщил, что сайт "Фортанга" был заблокирован за публикацию материала, включенного в 2013 году в Федеральный список экстремистских материалов.
Утром 12 июля в дом, где проживал Рашид Майсигов, ворвались люди в масках. Они подняли Майсигова с постели, надели на него наручники и начали проводить обыск. Силовики обнаружили пакетик с белым веществом, сообщила мать задержанного.
После того, как силовики нашли пакетик с белым веществом, они начали искать ещё что-то. "Один из силовиков взял с журнального столика кипу бумаг, которых там раньше не было, как оказалось потом, это были листовки про Грузию", - цитирует мать Рашида Майсигова интернет-издание "Фортанга".
Видимо, речь идёт о листовках, развешенных по республике в июне этого года, в которых был текст с призывами присоединить Ингушетию к Грузии.
Майсигов заявил, что в управлении ФСБ по Ингушетии его пытали током, проводя разряды по мочкам ушей. Под давлением он подписал текст признания в приобретении героина и его последующем хранении.
По словам адвоката Аушева, Майсигов не употреблял наркотик, это доказывают результаты анализа крови. Также защитник журналиста назвал показания странными. «Три недели наркотики носить в кармане — это как-то абсурдно звучит», — заявил адвокат журналиста.
Журналист Иван Голунов проводил расследования, затрагивающие интересы влиятельных людей во власти, и они решили посадить его за решетку, избрав самый простой способ – подбросить наркотики.
Журналист Рашид Майсигов освещал протесты в Ингушетии, чем затрагивал интересы влиятельных людей во власти на Кавказе. Ингушские власти решили избавиться от журналиста Майсигова тем же способом, каким московские силовики пытались избавиться от журналиста Голунова.
Разница в том, что Голунов – столичный журналист, работал в столичных изданиях и известен столичной журналистской тусовке, которая и вступилась за него. Рашид Майсигов в столичных изданиях не работал, и поэтому в отношении его судьбы ни Совет по правам человека, ни федеральные СМИ беспокойства не проявляют.
Россия как единое пространство скрепляется сегодня русским языком, хождением единой валюты и возможностью переброски силовых структур для подавления протестов. России как людской общности, по отношению к каждому члену которой другие ее члены испытывают ответственность, эмпатию и готовность прийти на помощь – не существует.
Кремлю плевать на утонувший Тулун, ему близки интересы Сечина и Дерипаски. Столичные журналисты солидарны со своим земляком Голуновым, но, видимо, не готовы столь же сплоченно вступиться за ингушского журналиста Рашида Майсигова.
У нас есть возможность доказать, что это не так. Верховный суд Ингушетии 25.07. рассмотрит апелляцию на арест журналиста. Поэтому предлагаю всем, кто считает себя журналистами акцию: «Я/МЫ – Рашид Майсигов».
Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:
4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича) 6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка
Встреча председателя Центризбиркома Эллы Памфиловой с 14 независимыми кандидатами в депутаты Мосгордумы, состоявшаяся 23.06.2019, длилась свыше четырех часов. Все участники встречи - и Элла Александровна, и независимые кандидаты - были полны решимости добиться торжества закона и справедливости. Правда, и закон, и особенно справедливость у них, судя по всему, были разными.
У Эллы Александровны никак не получалось сформулировать свое отношение к прошедшим акциям протеста в связи с недопуском независимых кандидатов до выборов. Сначала она назвала эти митинги давлением на власть, причем, судя по интонации Памфиловой, было ясно, что давление на власть она считает занятием предосудительным и бессмысленным. После чего сообщила, что она «как правозащитник много сделала, чтобы люди могли выражать свое право на митингах». И в заключение заявила, что «эффект митингов на решения ЦИК ноль, потому что мы не политический орган».
Тут у главы ЦИК случилось несколько неувязок. Во-первых, федеральный государственный орган, ответственный за организацию выборов стране, является органом самым что ни на есть политическим. Во-вторых, совершенно непонятно, зачем Памфилова так «много сделала» для того, чтобы люди могли выражать свое право на митингах, если они оказывают нулевой эффект на принятие решений.
Эта путаница, живущая в памфиловской голове, есть проявление того неудобного положения, в которое Памфилову поставили три главных участника московских выборов. С одной стороны, москвичи, многих из которых достала власть. С другой стороны, кандидаты от тех москвичей, которых достала власть. И с третьей стороны, власть, которая достала москвичей, и которая категорически не намерена допускать независимых, а точнее, протестных кандидатов до выборов, поскольку есть шанс, что в случае допуска их избрание будет сложно предотвратить.
Все не допущенные кандидаты говорили о безобразиях, творимых в ходе «проверки» подписей. О непризнании подписей людей, в том числе известных, несмотря на то, что сами люди публично подтверждали подлинность своей подписи. О намеренных искажениях вводимых данных, на основе чего поставивший подпись человек объявлялся несуществующим, а предъявление этого живого человека комиссии доказательством его существования не признавалось.
Элла Памфилова в ответ утешила кандидатов, подвергшихся издевательствам в избиркомах, сообщив, что она встретилась с главой Общественного штаба по наблюдению за выборами Алексеем Венедиктовым и попросила его выработать рекомендации по каждому кандидату, который не был зарегистрирован на выборах.
После того, как Мосгоризбирком рассмотрит все жалобы кандидатов, настанет очередь ведомства Памфиловой. Судя по заявлению главы ЦИК, Элла Александровна собирается разбираться с каждым независимым кандидатом отдельно и решать судьбу каждого кандидата, опираясь на рекомендации Алексея Венедиктова.
К статусу «решалы» ААВ шел довольно долго. Травил себя литрами вискаря, выпитого с «друзьями». Ездил в Украину, где проник в офис президента Зеленского и сказал снисходительно «пусть звонит», в ответ на их просьбу разрешить, чтобы Зеленский позвонил Путину. А кроме того, обнадежил сотрудников администрации украинского президента, что передаст их просьбы и чаяния своим друзьям, добавив многозначительно: «вы же знаете, кто мои друзья».
Ситуацию с московскими выборами разруливает уже давно не Горбунов и не Памфилова, и не Собянин, а Кремль. Поэтому, когда криворукие Горбунов с Собяниным сумели довести ситуацию да абсурда, зарегистрировав всех, кто подписи не собирал, и отказав всем, кто их собирал, разгребать поручено другим людям. Опции сделать все по закону, проверить все подписи и зарегистрировать всех, у кого они в порядке, у Кремля нет. Профессор Чикагского университета Сонин может сколько угодно объяснять Собянину и Путину, как прекрасно они будут жить, если заимеют оппозицию. Собянин и Путин профессору Сонину не поверят и будут правы. Поскольку появление в Мосгордуме сплоченной фракции прошедших огонь и воду независимых депутатов (а Собянин и Горбунов сумели их сплотить) – это вполне возможно первый шаг Собянина и Путина на нары.
У Кремля есть два варианта решения московской проблемы. Подтвердить все решения избиркомов с их «графологами» и закатать московский протест в асфальт. Или позволить Памфиловой обнаружить нарушения при проверке подписей у нескольких независимых кандидатов и зарегистрировать их. В первом случае ставка делается на силовой вариант подавления протеста, во втором – на его слив. Что будут делать независимые кандидаты, которых зарегистрируют, в то время как их коллеги по протесту останутся за бортом выборов, - это один из тех изломов, на котором проверяется зрелость оппозиции.
Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:
4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича) 6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка
