СОВРЕМЕННАЯ РЕЛИГИОЗНАЯ ВОЙНА В ЕВРОПЕ

                                            

Когда террористу, зарезавшему в Ницце троих прихожан церкви Нотр-Дам, оказывали медицинскую помощь, он продолжал кричать «Аллах Акбар!». Этот момент воплотил в себе многие особенности современной религиозной войны в Европе когда люди, сбежавшие от преследований или просто от плохой жизни в мусульманских странах, испытывают ненависть к стране, их приютившей и убивают людей, которые не сделали им ничего плохого.

Серия октябрьских терактов во Франции, жертвами которой стали несколько человек, это лишь одно из проявлений той религиозной войны, которую исламский мир ведет против Европы и ее ценностей. Правила политкорректности настоятельно требуют в таких случаях избегать исламофобии и непременно оговариваться, что ислам тут совершенно ни при чем. Именно к этому призывает, например МИД Саудовской Аравии, осудивший убийство французского учителя Самуэля Пати, которому юный фанатик отрезал голову, и одновременно требующий не связывать ислам с терроризмом. Но в данном случае последовать призывам саудовского МИДа и правилам политкорректности мешает здравый смысл, позволяющий увидеть не только принадлежность террористов к исламу, но и ту дипломатическую и экономическую войну, которую многие мусульманские страны развернули против Франции.

В Катаре, Кувейте, Турции с полок магазинов убирают все французское. В столице Бангладеш Дакке свыше 40 тысяч человек прошли с протестами к посольству Франции, сожгли изображение Макрона и призвали бойкотировать французские товары. Министерства иностранных дел Пакистана и Ирана вызвали французских послов и выразили им протесты против позиции Франции, защищающей право публиковать карикатуры, в том числе и на религиозные темы.

Ошибаются те, кто думают, что достаточно запретить карикатуры на пророка и террор прекратится.  Генеральная прокуратура Турции возбудила уголовное дело против сотрудников Charlie Hebdo, который опубликовал в соцсетях обложку своего нового номера с карикатурой на Эрдогана. Стоит отметить, что когда иранская газета опубликовала карикатуру на Макрона, никто во Франции не счел себя оскорбленным, и никаких действий со стороны французов не было. Это асимметричная война, в которой французы защищают свое право вести себя дома по своим светским правилам, а часть мусульман и правительства исламских стран требуют от французов и других европейцев, чтобы они вели себя по нормам ислама. 

Принципиальное отличие нынешней войны от религиозных войн прошлого в том, что ничего похожего на Нантский эдикт 1598 года, признавший свободу вероисповедания и положивший конец 30-летию религиозных войн во Франции, в данной ситуации быть не может. Просто потому, что целью того, что Макрон называет «политическим исламом», является не свобода вероисповедания для мусульман – она в Европе и так существует – а запрет европейцам вести себя свободно в своих странах. А именно, посещать бассейны одновременно женщинам и мужчинам, здороваться с женщинами за руку, смеяться над тем, что им кажется смешным, и вообще следовать тем нормам, благодаря которым им удалось построить общество, где удобно жить всем, в том числе и мусульманам, бегущим в Европу из своих стран.

На роль «главнокомандующих» в этой религиозной войне претендуют Эрдоган и Макрон. Эрдоган уже несколько раз потребовал проверить психическое здоровье Макрона. Макрон выступил с масштабной программой противодействия давлению «политического ислама» и борьбы с «исламским сепаратизмом», под которым подразумевается создание внутри Франции мусульманских анклавов, где законы ислама ставятся выше законов республики. Среди мер «плана Макрона» - жесткий контроль учебных программ в школах, отслеживание потоков иностранного финансирования мечетей, прекращение, или жесткое ограничение выдачи виз имамам и т.д.

Наибольший гнев в исламском мире вызвали слова Макрона о том, что ислам сейчас пребывает в кризисе и его намерении сконструировать во Франции «просвещенный ислам». «Я не говорю, что нам нужно создать исламский стиль во французском стиле, но это может быть прочное партнерство с французским государством», - обозначил свой план преобразования одной из авраамических религий президент Франции.

Та часть «плана Макрона», которая касается «санитарного кордона», защищающего граждан Франции от проникновения экстремистской версии ислама и превращения республики в архипелаг, состоящий из «островов», часть из которых живет по своим законам, вполне разумна и в целом исполнима, при наличии политической воли.

А вот замысел президента Франции стать «пророком Эммануэлем», организатором реформы ислама и создателем «просвещенной» версии этой религии, вызывает глубокие сомнения. Мировые центры ислама и духовные лидеры этой религии находятся за пределами Франции, а попытки создать «ручной ислам» у себя в стране неизбежно приведут к тому что данная версия ислама будет признана абсолютным большинством мусульман «ненастоящим исламом», религиозная война будет развернута против сторонников «пророка Эммануэля» и результат этой войны предрешен явно не в пользу последних.

В России участие в религиозной войне против Франции возглавил Рамзан Кадыров, который объявил, что Макрон «хуже террориста», а его советник, муфтий Чечни Салах-Хаджи Межиев назвал Макрона «террористом № 1», а также «врагом человечества и всех мусульман». Главу Чечни можно понять, поскольку «план Макрона» - это пример попытки искоренить ту практику создания религиозных анклавов внутри светских государств, позволяющую Кадырову творить все что угодно без всяких последствий, получая гигантскую дань от России и игнорируя ее законы. Яркий пример – обещание выплатить по 100 тысяч рублей семьям, которые назовут детей, рожденных в ночь на 29 октября, в честь пророка Мухаммеда. Путинский пресс-секретарь уже одобрил эту инициативу, заявив, что «если в республике есть свободные средства, если любые свободные деньги регионального бюджета используются на повышение рождаемости, это только благо».

Оставим в стороне странную идею Пескова о связи между именами уже рожденных детей и их количеством. Возможно, ему известно нечто тайное о процессе деторождения. Важнее другое. А именно то, что продвижение идей ислама и имени пророка в дотационной Чечне делается на деньги тех, кто исповедует иные религии или не исповедует никакой.

Только что в Татарстане 16-летний подросток напал на отделение полиции, бросил две бутылки с горючей смесью и с криками «Аллах Акбар» нанес несколько ударов ножом полицейскому. Стало известно, что парень учился в мусульманской школе. Полиция ищет в этом преступлении «французский след». Не исключено, что уголовное дело будет возбуждено против Эммануэля Макрона. За подстрекательство к терроризму…

Помочь блогу Игоря Яковенко можно так:

- PAYPAL

4261 0125 9763 5888 - карта Альфа-Банка
5106 2180 3035 4666 - карта Яндекс.Деньги
2202 2003 5238 6609 - карта Сбербанка

ЕЩЕ РАЗ ОБ УДАЛЬЦОВЕ, ПРОВОКАЦИЯХ И ФАБРИКЕ ТРОЛЛЕЙ

                                                 

Вынужден еще раз, надеюсь уже последний, вернуться к программе «Святая оппозиция» с Сергеем Удальцовым. Главная причина – оправдались мои подозрения, которые я высказывал в предыдущей публикации насчет того, что «официальный телеграмм-канал лидера «Левого Фронта» Сергея Удальцова может оказаться фальшивкой.

 Пригожинские тролли плотно обсидели всех оппозиционеров, не оставили без внимания и Удальцова. К сожалению, коллеги по моей просьбе почти сутки пытались выяснить, можно ли доверять информации на этом канале, но ответа не было больше суток и информацию о том, что этот канал фейковый я получил только после своей публикации.

Что это меняет? Удальцов, действительно, обвинял Навального в провокации – это было сделано в прямом эфире и Сергей этого не отрицает, он это обвинение готов повторить. Но самая позорная фраза: «Прошу считать мое заявление официальным обращением в Генеральную прокуратуру РФ и Следственный комитет» Удальцову не принадлежит. Эту гнусность ему приписали пригожинские провокаторы, создавшие липовый телеграмм-канал, а затем опубликовавшие ее на своих многочисленных помойках.

Таким образом, обвинение Удальцова в том что он сознательно написал донос на Навального, является ошибкой, за которую я приношу Удальцову извинения.

Это важно. Меняет ли это обстоятельство те выводы, которые я сделал в своей предыдущей публикации. Меняет. Но не кардинально. Поскольку публичное обвинение Навального в «провокации», которую Навальный, якобы, устроил во время акции 6.05.2012, является, во-первых, ложью, во-вторых звучит абсурдно из уст Удальцова с его знаменитой «битве при фонтане» и прочими попытками увлечь народ пришедший на санкционированные акции в силовое противостояние с полицией. (Внимание! никто, а уж тем более я никогда Удальцова за это не осуждал и провокатором не обзывал). А, в-третьих это абсурдное и лживое обвинение является фактически тем же доносом, только не оформленным в качестве обращения к прокуратуре и СКР.

 Неужели кому-то неясно, что власти сегодня выбирают наиболее удобный повод чтобы либо не допустить Навального в Россию, либо, если и когда он приедет, посадить его за решетку? Навальный, сидящий по публичному заявлению Удальцова – что может быть лучшим подарком для телевизора, ведущего войну с оппозицией?

Как ни странно, тот факт, что Удальцов оказался не способным совершить осознанную подлость, только подтверждает и укрепляет два вывода, которые я сделал в предыдущей публикации на эту тему. А именно, что политическое местоположение Удальцова вполне описывается формулой: «свой среди чужих, чужой среди своих». Поскольку для нормальных людей сталинизм, имперство и крымнашество – это практически непреодолимы барьеры для взаимодействия. Невозможно идти на штурм режима с тем, кто в случае общей победы тебя немедленно съест. Причем в буквальном смысле слова. А для КПРФ и прочей публики, которую Удальцов избрал местом своего политического обитания, он слишком честен, энергичен и харизматичен. Такие в этих водах не выживают, там место для серости и подлости. Отсюда и второй вывод – о политическом обнулении Удальцова…

И последнее. В комментариях меня критиковали, что встречая Удальцова в студии я сказал, что рад его видеть. Объясняю. Считал и считаю, что Сергей Удальцов провел 4,5 года по абсолютно абсурдному обвинению, что он 100% политический заключенный и я действительно рад, что он на свободе. Вот теперь все.

Помочь блогу Игоря Яковенко можно так:

- PAYPAL

4261 0125 9763 5888 - карта Альфа-Банка
5106 2180 3035 4666 - карта Яндекс.Деньги
2202 2003 5238 6609 - карта Сбербанка

ВОЙНА СЛОВ – 327. ОТКЛЮЧЕНИЕ ОТ ПАМЯТИ И СОВЕСТИ

                                               

«Министерство здравоохранения Российской Федерации доводит до сведения руководителей учреждений, подведомственных Минздраву, и главных внештатных специалистов Минздрава, что любые комментарии и публичные сведения по теме новой коронавирусной инфекции должны согласовываться в письменной или устной форме с пресс-службой Минздрава по электронной почте или по телефону». Конец цитаты.

Это из письма Минздрава руководителям 167 больниц, находящихся в их ведении. Причина – вал сообщений о том аде, который происходит в стране в связи со второй волной коронавируса.

В Омске несколько бригад скорой помощи привезли умирающих к зданию местного Минздрава, поскольку в больницах для них нет мест.

Из Алтайского края и Кемеровской области идут сообщения о моргах, переполненных телами жертв пандемии.

Врачи четырех больниц Кургана пишут письмо Путину о том, что в регионе «творится ад с медицинской помощью населению».

Люди умирают на лестничных площадках, в коридорах и в подвалах, без лекарств и лечения. Перечень криков из ада можно продолжать долго.

Российские власти реагируют привычным способом – затыкают врачам рты. Кадыров требует уволить «врачей-провокаторов», которые сообщают о неготовности больниц к пандемии. В Карачаево-Черкессии уволили инфекционистку которая рассказала СМИ о нехватке лекарств и средств защиты. Росстат уволил демографа, посмевшего рассказать нескольким СМИ о том, что официальная статистика смертности от ковида существенно занижена. Минздрав решил вопрос кардинально – заткнул рты всем подведомственным врачам.

 Нет сомнений в том, что в регионах последуют примеру центра, крики из коронавирусного ада прекратятся, и россияне будут умирать молча, дабы не отвлекать начальство от главного – от продолжения Второй мировой войны, которую путинская Россия в данный момент ведет чуть ли не со всем миром практически в одиночку.

Недавно на фронтах случилось обострение: Бундестаг начал очередное наступление на восточном фронте – принял резолюцию под длинным названием "Укрепить память о жертвах германской войны на уничтожение и признать охваченные до сих пор недостаточным вниманием группы жертв национал-социализма". Российский МИД, который после заявления Лаврова о прекращении коммуникаций с Западом окончательно утратил признаки дипломатического ведомства и превратился в филиал пресс службы министерства обороны, немедленно углядел в этой резолюции происки врага и отреагировал.

Оказывается, эти немцы собираются укреплять культуру памяти поляков, украинцев и белорусов, а до русской культуры памяти им и дела нет.

МИД выразил возмущение неправильной оценкой пакта Риббентропа-Молотова, который по мнению ведомства Лаврова не имеет ни малейшего отношения к развязыванию Второй мировой войны, а также грозно потребовал от немцев не допускать «соперничества национальных трактовок истории войны». Поскольку трактовка истории войны может быть только одна, а именно та, которую излагает отец всех историков Владимир Путин.

Поскольку Путин сейчас в бункере и вся информация, прежде чем попасть к нему, проходит через специальный тоннель, где подвергается длительной санобработке, отпор резолюции Бундесвера дал Соловьев со товарищи в программе «Вечер» от 28.10.2020.

«Не надо было базы выводить. Посмотрел бы я на Европу, если бы они там стояли», - с тоской в голосе отреагировал Соловьев на резолюцию Бундестага. После чего все «эксперты» наперебой стали приводить примеры прегрешений всех европейских народов кроме, естественно, русского. Как обычно, весьма солидно и авторитетно выступил чиновник ВГТРК Петр Федоров, который разоблачил народы стран Балтии. «Из Эстонии, Латвии и Литвы высылали нацистских преступников», - с достоинством соврал Федоров, «объясняя»  преступления сталинщины под названием депортация латышей, эстонцев и литовцев в Сибирь. Речь идет о двух депортациях: июньской 1941 года и операции «Прибой», или большой мартовской депортации 1949 года.  

Первая производилась в соответствии с Постановлением ЦК ВКП (б) и СНК СССР от 16 мая 1941 года «О мероприятиях по очистке Литовской, Латвийской и Эстонской ССР от антисоветского, уголовного и социально опасного элемента». Высылали бывших помещиков, торговцев, чиновников и членов их семей. Никаких «нацистских преступлений» большинство этих людей не совершали, да их, собственно, в этом тогда никто и не обвинял, называя «антисоветскими элементами».

Операция «Прибой» была проведена в соответствии с приказом министра внутренних дел СССР № 00225 от 12.03.1949 «О выселении с территории Литвы, Латвии и Эстонии кулаков с семьями, семей бандитов и националистов». Основная масса депортированных – семьи «кулаков», зажиточных крестьян, то есть с точки зрения советской власти – «контра». Никаких доказательств «нацистских преступлений» в отношении депортируемых не было.

Оболгав скопом всех депортированных латышей, эстонцев и литовцев, Петр Федоров переключился на чехов со словаками и под общий веселый смех в студии пропел частушку: «Я чехособака, люблю сало, люблю мясо». Кажется, никто из присутствующих не понял, что только что Федоров совершил преступление по статье 282 УК РФ: «…унижение достоинства по признаку национальности»…

Эстафету подлости из рук Петра Федорова принял «либерал по вызову» Сергей Станкевич, который подвел под войну против памяти и совести «правовой» фундамент. «Нюрнбергский трибунал не объявлял о своем завершении», - торжественно заявил Сергей Борисович и горделиво обвел взором студию. После чего предложил начать судебные преследования против всех тех, кто придерживается иного взгляда на историю, чем тот что излагается в Кремле и российском телевизоре. «Хорошо начал, солдат!» - снисходительно похвалил Станкевича Соловьев, и тот, больше привыкший к оплеухам в эфире зарделся от начальственной ласки.

Впрочем, режиссер Карен Шахназаров, понимая, как опытный педагог, что неумеренными похвалами можно испортить неокрепшую душу бывшего либерала, немедленно восстановил баланс, отругав Станкевича за использование вражеского слова «нарратив» и призвал главу думского комитета по культуре Ямпольскую принять закон, карающий за использование этого чуждого русскому уху слова. Ямпольская мигом согласилась.

Завершая операцию по разгрому Бундестага Соловьев вновь исполнил арию о том, что все наши беды от отсутствия идеологии, сурово осудил Съезд народных депутатов СССР, который 24.09.1989 дал негативную правовую и политическую оценку пакту Молотова-Риббентропа и в который уже раз сообщил, что готов лично возглавить СМЕРШ. После чего «Вечер» перешел к  войне против Украины и Соловьев объявил, что «происходящее на Донбассе – это продолжение Великой Отечественной войны».

В России почти каждый день устанавливаются все новые рекорды заболеваемости и смертности от Covid-19, нарастает обвал рубля, а Кремль вместе с телевизором ведут ожесточенные бои на фронтах войны, которая закончилась 75 лет назад…

Помочь блогу Игоря Яковенко можно так:

- PAYPAL

4261 0125 9763 5888 - карта Альфа-Банка
5106 2180 3035 4666 - карта Яндекс.Деньги
2202 2003 5238 6609 - карта Сбербанка

ИСТОРИЯ ОДНОЙ "ПРОВОКАЦИИ" И ПОЛИТИЧЕСКОЕ ОБНУЛЕНИЕ СЕРГЕЯ УДАЛЬЦОВА

Видео - тут:

«О том, что шел в Госдуму в составе «Сталинского блока» не жалею, хотя в то время был молод»;

«отношение к Сталину – черно-белое: репрессии отвергаю, хотя они частично были оправданы, но Сталин как главнокомандующий выиграл войну,  и вообще в то время во многих странах были подобные режимы»;

«присоединение Крыма поддерживаю, потому что я демократ, а это было решение народа»…

Разговор с Сергеем Удальцовым в третьем выпуске моей программы «Святая оппозиция» не предвещал никаких неожиданностей. Разве что Удальцов все время путал крошечную студию Sota Vision c митинговой площадью и поэтому постоянно уходил от предлагаемых вопросов и пускался в длинные монологи, в результате чего программа вместо часа длилась более двух часов.

Один из вопросов, который пришлось задать несколько раз, добиваясь чтобы Удальцов все-таки ответил, был вопрос об обвинениях Навального в провокациях, устроенных на Болотной. Это обвинение, а также поддержка оккупации Крыма фактически разорвали отношения между Сергеем Удальцовым и его бывшими союзниками по протесту 2011-2012 годов, поэтому мне хотелось чтобы зрители программы услышали от него лично суть обвинения в адрес Навального. Тем более, что клеймо «провокатор» наверное, самое позорное для одного из лидеров протеста и отстирывается очень плохо.

Ответ я все-таки получил и, несмотря на то, что по большинству политических вопросов мои позиции диаметрально противоположны позициям Удальцова, в конце программы я счел возможным пожать протянутую им руку, поскольку на тот момент считал его мужественным и по-своему честным человеком. Это было в понедельник, 26.10.2020.

 Потом произошли события, заставившие меня пожалеть об этом рукопожатии. Сайт «Антимайдан» опубликовал материал под названием:

«Удальцов рассказал, как Навальный устроил провокацию на Болотной в 2012 году»,

в котором до сведений компетентных органов сообщается следующее:

«Координатор «Левого фронта» Сергей Удальцов в ходе трансляции на YouTube-канале Sota Vision заявил, что блогер Алексей Навальный 6 мая 2012 года устроил на Болотной площади спланированную провокацию. По словам оппозиционера, основатель ФБК заранее собирался устроить беспорядки на подступах к Большому Каменному мосту. «Действия некоторых людей перед 6 мая мне непонятны и вызывают вопросы. В частности, Навального и Ильи Пономарева», — отметил координатор «Левого фронта». «Давайте-ка мы, ничего людям не говоря заранее, не пойдем на Болотную площадь, а зайдем к "Ударнику" и там сядем и скажем: "Открывайте нам проход на Кремль"», — заявил Удальцов в беседе с журналистом Игорем Яковенко. Это была провокация со стороны Навального, «потому что людей предлагалось использовать в темную», подчеркнул координатор «Левого фронта». Конец цитаты.

После чего на своем телеграмм-канале Удальцов повесил вот такой текст:

«Вчера в ходе трансляции на YouTube-канале Sota Vision я заявил, что блогер Алексей Навальный 6 мая 2012 года устроил на Болотной площади спланированную провокацию. Действительно,  основатель т.н. "ФБК" заранее собирался устроить беспорядки на подступах к Большому Каменному мосту».

Затем на телеграмм-канале Удальцова появилась совершенно феерическая фраза:

«Прошу считать мое заявление официальным обращением в Генеральную прокуратуру РФ и Следственный комитет».

Эту новость тут же радостно подхватила пригожинская помойка ФАН, добавив, что по доносу Удальцова Навальному светит до 15 лет тюрьмы…

Если бы мне в 2012 году сказали, что Сергей Удальцов станет стукачом, я бы не поверил. Я не знаю, что с ним произошло за эти годы. Тюрьма – тяжелейшее испытание, но далеко не все выходят подлецами. Самая благоприятная для Удальцова версия – зависть. После поддержки путинской оккупации Крыма он превратился в политический ноль. В оргкомитет Русского марша, активным участником которого является Удальцов, входят такие организации как движение «Черная сотня», Союз Русского народа, Русское имперское движение и пр. Новость о том, что Удальцов обвиняет Навального в провокации, с большим энтузиазмом подхватили помоечные «Антимайдан» и ФАН.

 Сам факт, что в провокации Навального обвиняет именно Удальцов, вызывает оторопь. Поскольку именно Удальцов многократно делал то, в чем он обвиняет своего бывшего товарища по антипутинскому протесту. Неоднократные призывы Удальцова, обращенные к людям пришедшим на санкционированный митинг, остаться и тем самым принять участие в несанкционированном мероприятии, его вошедшая в историю «битва при фонтане» не привели к наклеиванию ярлыка провокатора. Совершенно непонятно, зачем сейчас Удальцов навешивает этот ярлык на Навального.

Вполне идиотское обвинение Навального в провокации – это свершившийся факт. Что же касается обращения в Генпрокуратуру и СКР, то есть прямой донос, то есть слабая надежда, что то, что называется «официальным телеграмм-каналом лидера «Левого Фронта» Сергея Удальцова», является фальшивкой. Но ни сам Удальцов, ни его сторонники об этом не заявляли. Громкого опровержения факта стукачества тоже не было. Все это оставляет крайне грустное впечатление…

Помочь блогу Игоря Яковенко можно так:

- PAYPAL

4261 0125 9763 5888 - карта Альфа-Банка
5106 2180 3035 4666 - карта Яндекс.Деньги
2202 2003 5238 6609 - карта Сбербанка

ЛУКАШЕНКО VS БЕЛАРУСЬ: КТО – КОГО?

                           

«Все предприятия реального сектора экономики работают в штатном режиме», - доложила пресс-секретарь правительства Беларуси Александра Исаева. «Никакого экономического ущерба абсолютно нет», - вторит ей министр промышленности. Риторика подручных Лукашенко после того как начал действовать объявленный Тихановской ультиматум была вполне ожидаемой.

 Уверен, что никто из лидеров белорусского протеста не надеялся на то что Лукашенко выполнит хоть одно из требований ультиматума, выпустит всех политзаключенных, прекратит избиение протестующих и уйдет в отставку. Никто не рассчитывал, что кто-либо из банды Лукашенко адекватно оценит хотя бы экономический ущерб от происходящего, не говоря уж о политическом ущербе. «Реальный сектор экономики», - использование этого «термина» пресс-секретарем правительства свидетельствует о том, что противостояние в Беларуси – это конфликт между современностью и архаикой, между 19-м веком, когда основой экономики был «реальный сектор» и 21-м веком, в котором ведущую роль играют наука, технологии, торговля, финансы и сфера обслуживания.

Данные о масштабах забастовки противоречивы. Телеграмм-канал NEXTA публикует много информации о забастовках на ведущих предприятиях Беларуси. Лукашенковский официоз тут же эти сведения опровергает, заявляя, что это были попытки организовать забастовку, которые начальству удалось предотвратить и теперь там все «дают план».

Силовики остаются главной и единственной гарантией Лукашенко. Их верность диктатору и лютость по отношению к протестующим и вообще, ко всем тем кто просто мирно ходит по улицам белорусских городов, только возрастает. О том, что у них в головах, свидетельствует выложенный в сеть ролик, в котором двое в балаклавах говорят на камеру вот такой текст:

«Я пришел служить в ОМОН не для того, чтобы играть в революцию с подростками. С белорусских улиц мы никуда не уйдем, потому что это наша страна и наш народ, который мы будем защищать. Запугать меня и моих коллег не получится. Мы защитим спокойствие женщин, стариков и детей. А если кому-то показалось, что в центре Минска можно устроить бандитские разборки, очень скоро мы дадим понять: закон — один для всех».

Видео, на котором омоновцы врываются в квартиру и избивают женщин и детей, наглядно демонстрирует как именно и кого защищают эти люди. А то, что они старательно прячут свои лица, убедительно свидетельствует о страхе, который они испытывают перед народом.

Лукашенко удалось повязать силовиков кровью. Опции перехода какой-то значимой части ОМОНа и других подразделений МВД, скорее всего, не существует. Лукашенко пытается запугать протест. Требует увольнять протестующих, отчислять из вузов студентов и увольнять преподавателей, участвующих в протестах.

«Кто хочет, тот пусть учится. Кто вышел в нарушение закона на несанкционированные акции, лишается права быть студентом. Пожалуйста, отправьте их, как я говорил, кого в армию, а кого – на улицу. Пусть ходят по улице. Но они должны быть отчислены из вуза. То же самое преподаватели, их тоже единицы, которые гадко ведут себя в вузах», - заявил Лукашенко.

Ну, и про «переход красной черты» протестующими, про их «терроризм» и про то, что с ними будут «разбираться по всей строгости закона».

Каков будет итог противостояния Лукашенко со страной, в которой явное большинство его не поддерживает, и как скоро этот итог наступит? Трудность ответа на данный вопрос в том, что ресурсы Лукашенко ясны и поддаются счету, а из ресурсов протеста верификации подлежат только численность уличных акций и разрозненные сведения о забастовках, из которых сложно выстроить общую картину забастовочного движения.

Какое-то представление о настроениях в белорусском обществе дает социологическое исследование британского аналитического центра Chatham House, результаты которого недавно обнародовал руководитель этого исследования Рыгор Астапеня.
 Проведя опрос 899 белорусов, социологи установили, что более 70% выступает за то, чтобы правительство пошло на диалог с теми, кто не признает результаты выборов. 69% хочет новых, справедливых выборов. Самой важной частью опроса было выявление отношения к нынешнему противостоянию Лукашенко с оппозицией. Вот это отношение:

43,3% - поддерживают протесты

33,6% - «наблюдатели», симпатизируют оппозиции, но пока стоят в стороне

23,1% - сторонники Лукашенко

Результаты опросов проведенных в условиях диктатуры, вызывают во многом справедливые сомнения. Тем более что пандемия вынудила проводить опрос онлайн, что дает очевидный перекос. Тем не менее, даже при таких оговорках, можно сделать вывод о том, что Лукашенко не является законным президентом Беларуси (только 10% сторонников Лукашенко считают, что выборы были справедливыми), что подавляющее большинство народа против Лукашенко и что диктатор не сможет управлять страной.

Пока наиболее вероятный сценарием белорусского противостояния – это постепенное «осыпание» режима Лукашенко, которое будет проявляться в умирании белорусской экономики в результате «итальянских» забастовок, в параличе власти распоряжения которой готовы саботировать не только активно протестующие, но и «наблюдатели», в ослаблении поддержки Кремля, который в какой-то момент может принять решение о смене диктатора на менее токсичного, что откроет для протеста новое окно возможностей.

Шансы на быстрое падение режима есть, но они очень невелики. Шансов на то, что режим Лукашенко продержится и весь свой шестой президентский срок диктатор проведет в статусе главы государства равны нулю. В борьбу с Лукашенко вступил его главный враг, которого никому не удавалось победить, – время. 

Помочь блогу Игоря Яковенко можно так:

- PAYPAL

4261 0125 9763 5888 - карта Альфа-Банка
5106 2180 3035 4666 - карта Яндекс.Деньги
2202 2003 5238 6609 - карта Сбербанка

МЕДИТАЦИЯ – 78. ХРОНОФАГ ИЗ БУНКЕРА

Видео - тут:                            

Адаптированная стенограмма

Добрый вечер, уважаемые коллеги, дорогие друзья! Меня зовут Игорь Яковенко и это 78-й выпуск программы «Медитация». Сегодня будем вместе думать о том, как по-разному устроено сейчас время в разных странах: в одних летит стремительно, в других еле ползет, а в некоторых движется вспять.

В Беларуси 26 лет сидел жлоб и пожирал белорусское время. Наконец, белорусам это надоело и возникло противостояние между Лукашенко и гражданами, которое в последние дни перешло в новую, более острую фазу: забастовочная мускулатура протеста против полицейского насилия. Ускорение времени.

Американское время набирает разбег перед прыжком в выборы, результаты которых очень многое могут изменить не только в США, но и во всем мире, во всех его уголках.

В Нагорном Карабахе, в Сирии, на Донбассе каждый день гибнут люди. Время крови.

В России время испуганно замерло. Потому что в бункере сидит маленький, пожилой и очень трусливый человечек, который очень хочет продлить свою никчемную политическую и биологическую жизнь и поэтому он жадно жрет время. Наше время.

Чтобы лучше понять происходящее, пропустим события последних дней в разных странах сквозь идеи двух очень ярких мыслителей:

«Каждая социальная реальность порождает свое время или свои шкалы времени, подобно простейшим матрицам». Фернан Бродель.

«Время большой длительности или замедленное; время «гром среди ясного неба» или внезапное время; время с нерегулярным членением; время, отстающее от самого себя; время с чередованием отставания и опережения; время, опережающее само себя; взрывное время». Жорж Гурвич.

Имя французского историка из группы Анналов Фернана Броделя вам наверняка известно. Второй мыслитель, Жорж Гурвич, он же Георгий Давыдович Гурвич российский правовед, в 1920 году после персональной критики Ленина в свой адрес был вынужден эмигрировать, оказался в конечном итоге во Франции, переключился на социологию и создал свою весьма любопытную теоретическую модель социума в которой важную роль играет учение о различных типах темпоральностей.

Итак, какой сегодня тип темпоральностей в разных странах.

Беларусь

Вчера вступил в силу объявленный Тихановской народный ультиматум и часы мирной белорусской революции пошли с ускорением. Теперь это уже не позиционная борьба, а схватка «кость в кость», без правил. Лукашенковские отморозки готовы на все и открыто об этом заявляют:

ВИДЕО заявление омоновцев

«Бесстрашные» омоновцы скрывают свои лица, зато их начальник, глава ГУБОП Николай Карпенков пугает белорусский народ, не скрывая лица.

ВИДЕО заявление Карпенкова, главы ГУБОП

Протестующие тоже лиц, естественно, не скрывают. Но отморозки врываются в квартиры, где они прячутся, и просто тупо избивают женщин и детей.

ВИДЕО избиение

Белорусы начали забастовку и к ней примкнули рабочие многих предприяти, ключевых для белорусской экономики. Вот послание рабочих БМЗ к власти: краткое и исчерпывающее:

ВИДЕО NЕХТА

Каковы шансы протеста скинуть Лукашенко и каковы шансы Лукашенко устоять. С обеих сторон идут атаки в рамках информационной войны. Ложь стороны Лукашенко про «кучку уголовников» мы только что слышали. Но и заявления о том, что Лукашенко никто кроме силовиков не поддерживает, тоже преувеличение. Какое-то представление о настроениях в белорусском обществе дает социологическое исследование британского аналитического центра Chatham House, результаты которого недавно обнародовал руководитель этого исследования Рыгор Астапеня.
 
Проведя опрос 899 белорусов, социологи установили, что более 70% выступает за то, чтобы правительство пошло на диалог с теми, кто не признает результаты выборов. 69% хочет новых, справедливых выборов.

Наиболее вероятным выходом из политического кризиса, по мнению трети участников опроса, будет конституционная реформа, такая же часть считает, что власть в итоге будет передана от Александра Лукашенко к Светлане Тихановской или Координационному совету, а 26% считают, что протесты будут подавлены и руководство страны останется прежним.

По выбранной линии поведения после выборов и взглядам белорусское общество можно условно разделить на три группы. Первая поддерживает протесты, таких 43,3%. Они считают, что выборы были сфальсифицированы, и недовольны тем, что правоохранительные органы применяли насилие и применяли тактику пыток по отношению к протестующим.

Вторая группа, куда вошло 33,6% опрошенных, — это те, кто склонен больше поддерживать протестующих, чем режим, но остается в стороне от активных действий. Их можно назвать «наблюдающими». «Наблюдающие», по предположению эксперта, остаются в стороне, потому что не до конца понимают, каким образом протесты способны привести к переменам в обществе.

В третью группу входят те, кто выступает против протеста и поддерживает Александра Лукашенко, таких 23,1%. При этом только 10% из них считают, что выборы были справедливыми.

43,3% - поддерживают протесты

33,6% - «наблюдатели», симпатизируют оппозиции, но боятся перемен

23,1% - сторонники Лукашенко

Еще один результат этого исследования – в уличном протесте хотя бы по одному разу принял участие каждый пятый житель белорусских городов, что составляет 1,46 млн человек.

При такой расстановке сил шансы на то, что протестующие методами, прежде всего забастовок, перекрыванием дорог и уличными акциями смогут сломать хребет режиму Лукашенко довольно весомы, но не стопроцентны.

Турецко-европейские темпоральности

Вот это – часы Макрона. Обычные.

Они идут из прошлого в будущее. Такова особенность большинства часов на Западе, где время движется в сторону прогресса, гуманизма и светскости. Именно поэтому Макрону, как и абсолютному большинству французов не понравилось, когда учителю отрезал голову религиозный фанатик.

А вот это – часы Эрдагана: 

В них время течет назад, в прошлое, во времена Османской империи и религиозного мракобесия. Поэтому Эрдоган назвал европейский протест против практики отрезания голос – «европейским фашизмом», сообщил, что «Макрону надо проверить свое психическое здоровье», заявив тем самым свои претензии на роль защитника всех мусульман и на лидерство в мусульманском мире.

Кроме того турецкий лидер объявил Франции торговую войну призвав не покупать французские товары, в ответ на оскорбления своего президента Франция отозвала своего посла из Турции. В этом проявляется различие в векторе времени: одни в ответ на обиду отрезают голову, а другие – отвечают в соответствии с дипломатическим этикетом и отзывают своего посла, вместо того чтобы отрезать голову послу государства, лидер которого нанес оскорбление.

. Почин Эрдогана горячо подхватил и творчески развил муфтий Чечни и советник Рамзана Кадырова, который сообщил, что президент Франции Макрон – террорист №1, а учитель, которому отрезали голову, был сумасшедшим.

У России нет времени – его сожрал Путин

Путин панически боится времени. Оно наступает на него по всем фронтам, а он отбивается, как может, иногда используя ресурсы всей страны. Обманывает политическое время, то выдумывая спецоперацию с подсадной куклой на троне, то обнуляет свой срок, попутно обнуляя право в стране. Пытается сломать свои биологические часы, обкалывая себя ботоксом. Трясется от страха перед ковидом в своем бункере, заставляя посетителей сутками ждать проверки, а потом проходить сквозь какой-то санитарный тоннель.

Немцы и гости Берлина вполне могут встретить Меркель, лавирующую в потоке прохожих на тротуаре. Трамп носится как угорелый, облетая по три штата за день и встречаясь с тысячами людей, в отношении которых нет никакой уверенности в их стерильности. И только Путин ведет себя как последний трус, который заботится только о своем здоровье.

Путин летом заявлял, что с Covid-19 «мы справились». Сейчас в Россию пришла вторая волна, явно более мощная чем первая. 26 октября был поставлен абсолютный рекорд по заболеваемости в день – 17.347 человек. Многие специалисты высказывают сомнение и в этих цифрах, полагая что они намного выше. Косвенным свидетельством масштабов пандемии в России являются цифры заболевших депутатов Госдумы. Их 91 (переболели или болеют коронавирусом). Госдума,  конечно, не является идеальной выборкой для России, но вряд-ли, с учетом хорошего медицинского обслуживания, там созданы особо благоприятные условия для вируса. Если в Госдуме заболел почти каждый пятый, то в России это цифра заболеваемости должна быть около 28 миллионов, а не полтора миллиона, как сейчас утверждает статистика…

 Еще одно подтверждение больших масштабов пандемии в России.  Врачи четырех больниц города Кургана, которые написали письмо Владимиру Путину с просьбой прислать военных медиков. Это письмо – крик отчаяния.

 «На территории области сложилась тяжелая ситуация с распространением коронавируса. Региональные власти должных мер не принимают. Систему здравоохранения настиг полный коллапс. Мест в больницах нет, медперсонала не хватает, скорая помощь перегружена. По данным диспетчеров, в сутки от 500 до 700 выездов к коронавирусным больным. Тогда как по официальной статистике заболевает около 75 человек».

 Далее в письме говорится и про то, что врачей пациентам приходится ждать больше недели, и про «крупные неконтролируемые вспышки эпидемии» практически на всех предприятиях города, и про «паралич» местного Департамента здравоохранения. Медики пишут, что если президент им не поможет, то «люди скоро начнут умирать на улицах».

О реакции Путина пока ничего не слышно. Он занят. Вы слышите хруст и чавкание? Это Путин сидит в своем бункере и жрет наше время.

Это был Игорь Яковенко в 78-м выпуске программы «Медитация». До встречи, берегите себя, пожалуйста. Мы просто обязаны дожить и узнать чем это все закончится. 

Помочь блогу Игоря Яковенко можно так:

- PAYPAL

4261 0125 9763 5888 - карта Альфа-Банка
5106 2180 3035 4666 - карта Яндекс.Деньги
2202 2003 5238 6609 - карта Сбербанка

САМОУБИЙСТВЕННОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ

                                                    

Депутат Олег Нилов предложил казнить педофилов, террористов и казнокрадов.

Остальные депутаты ГД, а также члены Совета Федерации украдкой переглянулись, некоторые почему-то стали вытирать вспотевшие вдруг ладони о брюки, и предложение Нилова повисло в воздухе...

Хотя, идея неплохая. Как говорил генерал Чарнота в "Беге", на минутку ввести смертную казнь для этих категорий, быстренько осуществить таким, пусть и варварским способом, ротацию всего депутатского корпуса, всей исполнительной власти, включая, конечно, и гаранта, после чего тут же вернуть запрет на смертную казнь. Жаль, что они вовремя сообразили...

Помочь блогу Игоря Яковенко можно так:

- PAYPAL

4261 0125 9763 5888 - карта Альфа-Банка
5106 2180 3035 4666 - карта Яндекс.Деньги 

2202 2003 5238 6609 - карта Сбербанка

ПОСЛЕВКУСИЕ – 70. ВЛЯПАВШИЕСЯ В ПУТИНА

Видео - тут:

Адаптированная стенограмма

Добрый вечер! Меня зовут Игорь Яковенко и это 70-й выпуск программы «Послевкусие».

Путин обладает удивительным даром превращать в дерьмо все, к чему он прикасается. События последних дней наглядно демонстрируют, как люди, которые могли бы стать не такими уж плохими, превратились в очень плохих по той причине, что на их жизненном пути повстречался Путин и они оказались втянуты в его орбиту. Сергей Кириенко и Павел Крашенинников, Никита Михалков и убитый только что «хозяин Выборга» Петров,  и еще тысячи других – по сути, вся страна вляпалась в Путина, превратившись в гору «вторичного продукта».

1.      Зачем Никита Михалков взял себе геральдический девиз Аракчеева?

В день 75-летия Михалкова Путин подарил ему ювелирное украшение в виде золотой висюльки в виде звездочки, которую эти люди между собой почему-то называют «золотая медаль Героя труда Российской Федерации». Помимо этого Путин решил поздравить Михалкова лично и сделал это дистанционно. Вот так:

75-летний успешный мужчина изображает волнение подростка, который впервые признается в любви, говорит сбивчиво, повторяя одни и те же слова:

«Владимир Владимирович, дорогой, Вы все знаете, все понимаете, я поверьте искренне, искренне, предан без лести».

Про холуйство Михалкова много сказано до меня, сказано мной и будет еще много сказано после меня. Я сейчас не про холуйство.

 «Без лести предан» - это геральдический девиз Аракчеева.

Михалков не может этого не знать. Михалков не может не знать что такое аракчеевщина. Михалков не может не знать, как к начальнику Императорской канцелярии и военных поселений относились просвещенные люди того времени и их потомки.

«Всей России притеснитель,
Губернаторов мучитель
И Совета он учитель,
А царю он — друг и брат.
Полон злобы, полон мести,
Без ума, без чувств, без чести,
Кто ж он? Преданный без лести,

Бл@ди грошевой солдат».

Последнюю строчку эпиграммы, которую Пушкин посвятил Аракчееву, я прочитать не могу – Роскомнадзор не велит матом ругаться, даже вслед за классиком.

Есть выражения, которые сами по себе неплохи, но скомпрометированы историческими привязками настолько, что мало-мальски образованный человек их физиологически не может на себя примерять. Например, «ка́ждому своё» suum cuique [суум куиквэ] —  каждому по его заслугам — классический принцип справедливости. Но после того, как нацисты повесили этот лозунг над входом в концентрационный лагерь Бухенвальд, — Jedem das Seine – эта фраза, звучавшая нормально из уст Платона и Цицерона, стала вонять Третьим рейхом. Как и слова «Труд освобождает», висевшие над воротами «Освецима».

Уверен, что еще 20 лет назад Михалков не стал бы вешать себе на грудь геральдический лозунг малограмотного любителя муштры и фрунта. Но дружба с Путиным, двадцать лет усердного лизания начальственного зада и почти десять лет бесогонства превратили нормального советского приспособленца в посмешище и карикатуру на самого себя.

2.      История деградации Павла Крашенинникова – от либерала до автора «закона Омерты» для судей КС.

Клишас и Крашенинников внесли в закон о КС поправку о том, что судья «не вправе обнародовать особое мнение или мнение в какой-либо форме или публично на него ссылаться». Это выглядит абсурдом даже на общем фоне продукции бешеного принтера, поскольку возводит в ранг закона мафиозные нормы Омерты – член мафии должен молчать о делах мафии.  

Обнародование своего особого мнениями судьями КС до сих пор играло роль крайне важную, поскольку демонстрировало пример нормальности в ненормальном мире.

В 2014 году судья КС Владимир Ярославцев в своем особом мнении высказывался против закона об НКО-«иностранных агентах». В 2019 году судья Константин Арановский называл запрет на участие иностранцев в СМИ признаком цензуры и критиковал российскую систему образования. И это было очень важно, давало надежду. Теперь Клишас и Крашенинников эту надежду отняли. Клишас ясен, равен себе, а потому неинтересен. Не таков Павел Владимирович Крашенинников. 

При Ельцине Павел Владимирович дослужился до министра юстиции, ни в каких особых безобразиях и людоедствах замечен не был. При раннем Путине избирался в Госдуму от Союза правых сил, председателем которого в тот момент был Борис Немцов, а в руководство входили Егор Гайдар, Ирина Хакамада и Сергей Кириенко.

 Но мгновенно сориентировался и вступил во фракцию «Единая Россия» и в дальнейшем прочно связал себя с партией жуликов и воров. В последнее время подает законопроекты на пару с Клишасом. И вот, финал – создание мафиозного закона Омерты для судей КС. Вот уж действительно, вляпался.

3.      Как Кириенко после санкций превратился в Шарикова

Калмыкия может стать мировым центром электронной музыки, а Иваново — современной моды, сообщил первый замруководителя администрации президента РФ Сергей Кириенко. Понимаю, что, поскольку автор этих слов не известный «политолог» Марков, а Кириенко, то вы вправе мне не поверить на слово, поэтому не ограничусь пересказом, а приведу цитату полностью:

«Может быть, неожиданно, а может быть, логично то, что сегодня Калмыкия со своими уникальными культурными особенностями потихоньку становится и может всерьёз стать столицей мировой электронной музыки», — заявил Кириенко во время конференции креативных индустрий, проходящей в рамках фестиваля «Таврида Арт Moscow». После чего собрался с духом, решил окончательно добить рассудок и добавил:

«Иваново ассоциируется с производством тканей, но город может стать российской, а может, и мировой столицы современной моды». 

Кого-то он мне напоминает… Кажется, вот этого героя:

Сергей Владиленович – первый зам. главы путинской апэшечки, Герой России и одновременно фактически международный преступник под санкциями в связи с отравлением Навального.

Жизнь Сергея Владиленовича делится на три части: до 1997 года это обычный человек, немножко карьерист, немножко приспособленец, но вполне в меру, без крайностей, заслуживающих осуждения. В 1997 году Немцов привез Кириенко в Москву и убедил Ельцина назначить его заместителем министра. Так Кириенко стал «молодым реформатором», а через год и премер-министром, заслужившим почетное звание «кидер-сюрприз» за дефолт, который случился сразу после его назначения. Но Кириенко еще не «герой» и не преступник.

Начало движения в эту сторону произошло в 1999 году, когда Кириенко пошел в Госдуму во главе списка СПС под лозунгом «Путина в президенты – Кириенко в Думу. Молодых надо». Путин оценил  и наградил Кириенко переводом в апэшечку. Прочно связав себя с Путиным, Кириенко стал соучастником, а в некоторых случаях и исполнителем многих путинских преступлений. Например, в 2001 возглавил Комиссию по тому самому химическому разоружению, которого, как сейчас выяснилось, так и не произошло. Став ответственным за внутреннюю политику соучаствовал в узурпации власти путем подтасовки выборов и подавлении протестов. И вот финал – международные санкции.

Думаю, что такого Сергей Владиленович не ожидал. Волнуется. Мозг кипит и выдает всякую чушь про Элисту как мировую музыкальную столицу и про межпланетный шахматный турнир в Иваново…

4.      Убийство «нехозяина Выборга». При чем здесь Путин?

В Ленинградской области застрелен депутат городского собрания Выборга, предприниматель Александр Петров, которого СМИ много лет называли "хозяином города".

Смерть любого человека – трагедия, насильственная – тем более. Александр Петров был частью т.н. «организованной спортивности» которая владела Питером и его окрестностями в 90-х и одним из кураторов которой от власти был Владимир Путин. У меня нет точных данных о личном знакомстве убитого «нехозяина» Выборга с Путиным. Почти наверняка они встречались. Другом Александра Петрова был старый знакомый Путина Илья Трабер, который проходил по делу русской мафии в Испании и был объявлен в международный розыск.

Более подробный и обстоятельный портрет питерского криминального спрута, в центре которого стоял Путин, можно увидеть в книге Дмитрия Запольского «Путинбург», которую я рекомендую всем желающим познакомиться с этапами становления нынешнего мафиозно-фашистского режима в России.

Ссылку на электронную версию книги «Путинбург» дам в комментарии.

Я не знаю, как сложилась бы судьба Александра Петрова, если бы под руководством нынешнего президента России Петербург не превратился в Путинбург. Возможно, он бы стал тренером по боксу и был бы сейчас жив. Возможно, его все равно убили бы, как убили многих подельников Путина из того «путинбургского» периода. Важнее другое. То, что все кто соприкасался с Путиным, кто вляпался в него, стали намного хуже. К России это тоже относится. В первую очередь…

С вами был Игорь Яковенко в 70-м выпуске программы «Послевкусие». До встречи в программе «Медитация», в которой мы, как обычно, будем думать вместе.

Помочь блогу Игоря Яковенко можно так:

- PAYPAL

4261 0125 9763 5888 - карта Альфа-Банка
5106 2180 3035 4666 - карта Яндекс.Деньги
2202 2003 5238 6609 - карта Сбербанка