воскресенье, 28 февраля 2021 г.

В ФБР ЗАСЕЛИ ПОЗОРНЫЕ ВАЛОРИЗАТОРЫ И СПЕКУЛЯНТЫ

Леди Гага обязана подать в суд на ФБР за искусственное завышение цены на Пригожина. Ну вот скажите,какая у Пригожина потребительская стоимость, чтобы его покупать по цене бульдога?
С бульдогом можно гулять. С ним можно играть. Его можно любить. С ним можно разговаривать. Душу излить. С ним даже выпить можно.
А теперь представьте себе, что вы купили Пригожина за $250 тыс. И что? Будете с ним разговаривать? Или, смешно сказать - играть? Или... страшно представить - душу ему изливать?
Короче, только суд и позорная кликуха валоризаторов и спекулянтов для этих фэбээровцев.

Помочь блогу Игоря Яковенко можно так:

- PAYPAL


4261 0126 3556 3191 - карта Альфа-Банка
5106 2180 3035 4666 - карта Яндекс.Деньги
2202 2003 5238 6609 - карта Сбербанка

пятница, 26 февраля 2021 г.

ОБОСТРЕНИЕ ПУТИНИЗМА

                                        

У диктатур есть своя, присущая им внутренняя логика «развития», точнее деградации. Иосиф Сталин в выступлении на пленуме ЦК ВКП(б) 9.07.1928 выдвинул тезис о неизбежном  обострении классовой борьбы по мере продвижения к социализму. Владимир Путин, выступая на коллегии ФСБ 24.02.2021, делится с коллегами по ремеслу своими мыслями о том как враги внутренние и внешние все время усиливают свои попытки помешать стремительному движению России к прогрессу и процветанию.

 Вот что из себя представляет картина мира в голове президента России:

«Речь здесь идёт не о естественной для международных отношений конкуренции, а именно о последовательной и весьма агрессивной линии, направленной на то, чтобы сорвать наше развитие, затормозить его, создать проблемы по внешнему периметру и контуру, спровоцировать внутреннюю нестабильность, подорвать ценности, которые объединяют российское общество, в конечном итоге ослабить Россию и поставить её под внешний контроль». 

Эта картина мира в путинской голове подкреплена «фактами», о которых Путин сообщил сидящим в зале. Комизм заключается в том, что эти «факты» сидящие в зале только что Путину и предоставили. Итак, «факты», свидетельствующие о неуклонном обострении «классовой борьбы», то бишь, русофобии на современном этапе:

«В 2020 году было предотвращено 72 преступления террористической направленности. Это на четверть больше, чем годом ранее, – было 57».

«Эффективно и чётко действовали в прошлом году органы контрразведки. В результате пресечена деятельность 72 кадровых сотрудников и 423 агентов иностранных спецслужб».

Раскрытие одного-двух кадровых разведчиков в год – это большой успех контрразведки. Во времена Хрущева и Брежнева КГБ СССР гордился тем, что в разные годы смог поймать Пеньковского и сбить Пауэрса, раскрыть разведчиков Петра Попова и Леонида Полещука, Владимира Ветрова и Адольфа Толкачева. Десятки пойманных кадровых шпионов и сотни вражеских агентов в год – это кровавые фантазии сталинских кромешников, переместившиеся в 21 век.

Путин всегда с особой теплотой обращается к сотрудникам ФСБ. Всячески показывая, что это – его настоящая и единственная семья. С некоторой натяжкой можно сказать, что коллегия ФСБ для Путина – это то же что пленум ЦК для Сталина. В том смысле, что это место, где диктатор говорит о своих планах и дает установки своему доверенному кругу исполнителей.

Отношения Путина и ФСБ нельзя свести только к вертикальной схеме: «начальник – исполнители». Это скорее симбиоз. ФСБ снабжает Путина лживой информацией о       тысячах экстремистов, террористов и шпионах, которые наводнили страну и уже вплотную подползают к Кремлю. Путин в ответ беспрерывно подписывает все новые законы, запрещающие подведомственной популяции дышать и свободно передвигаться внутри собственных жилищ, выводит сотни тысяч мордоворотов против мирных демонстрантов, возбуждает десятки и сотни уголовных дел за твиты и брошенные стаканчики.

Путину нужна ФСБ как ключевая структура в стране, превращенной в осажденную крепость. ФСБ нужна истерия осажденной крепости для того чтобы оправдать свое существование в том своем нынешнем виде, который не имеет ни малейшего отношения к национальной безопасности. Сталин в 1934 создавал НКВД,  как орудие диктатуры, имеющее разветвленную территориальную и отраслевую структуру. Сегодня все эти Воронежские, Липецкие, Костромские и Курские УФСБ, занимающие солидные особняки в центрах городов России – это раковые клетки, требующие в качестве пищи тысячи человеческих жизней и судеб. А поскольку никаких шпионов и диверсантов в Костроме и в Воронеже нет, и не предвидится, а куче бездельников в погонах нужно как-то оправдать свое существование, а еще важно продвинуться по службе, возникают сотни и тысячи «экстремистов», «агентов влияния» и прочих «шпионов», пойманных и обезвреженных.

Обострение путинизма в публичной сфере приобретает гротескные формы. Одна из них – соревнование между Феликсом Дзержинским и Александром Невским за право стать истуканом на Лубянке. Сам по себе выбор между Красным террором и Ордой впечатляет. По сути – это репетиция выборов в Госдуму в сентябре этого года, когда будет предложено выбирать между четырьмя сортами фашизма. В данный момент «конкуренты» идут ноздря в ноздрю. КПРФ мобилизует за Дзержинского. Либеральная общественность в лице Венедиктова и режиссера Марка Розовского зачем-то активно «топит» за Невского.

 В пользу последнего есть несколько аргументов. Во-первых, поскольку его прижизненных портретов не существует, и видимо сроду не существовало, то лепить вместо него будут актера Черкасова, который сыграл множество ролей, в том числе и Дон Кихота, и Паганеля и Одиссея и Ивана Грозного. Поэтому каждый, глядя на памятник может представлять себе героя по своему вкусу. А во-вторых, Александр Ярославич является небесным покровителем российской дипломатии. А ведомству Лаврова сейчас необходима его поддержка. Вот прямо сейчас российские дипломаты, возвращаясь домой из КНДР должны вручную толкать дрезину. Просто потому, что КНДР закрыла транспортное сообщение.

 Вот как российский МИД описывает превратности судьбы своих сотрудников:

"Вначале 32 часа на поезде, затем еще два часа на автобусе до границы и, наконец, самый ответственный участок маршрута - пеший переход на российскую сторону. Для этого надо заблаговременно изготовить тележку, поставить ее на рельсы, разместить на ней вещи, усадить детей - и в путь". Это то, что ждет Россию в ближайшем будущем по всему периметру. Вне зависимости от того, кто станет истуканом Лубянки – Невский или Дзержинский. Просто потому, что ни с Ордой ни с Красным террором в 21 веке никто не будет иметь дело.


Помочь блогу Игоря Яковенко можно так:

- PAYPAL


4261 0126 3556 3191 - карта Альфа-Банка
5106 2180 3035 4666 - карта Яндекс.Деньги
2202 2003 5238 6609 - карта Сбербанка

четверг, 25 февраля 2021 г.

ВОЙНА СЛОВ – 343. НОЖ В СПИНУ ОТ ПОЛЕЗНЫХ ИДИОТОВ

                                

"В свете новой информации, появившейся недавно, Amnesty International больше не может считать Алексея Навального узником совести, учитывая тот факт что он пропагандировал насилие и дискриминацию и не отказался от подобных заявлений", - это из письма Amnesty International (AI) о лишении Навального статуса «узник совести», который в очередной раз был ему присвоен 17.01.2021 года и отозван 23.02.2021.

«Новая информация», на которую ссылается AI, - это высказывания и видеоролики Навального 2006-2008 годов. После этого Навальному присваивался статус «узник совести» в 2011 и 2012 годах в связи с преследованиями за его взгляды и политическую позицию. Ничего противоречащего этому статусу в биографии Навального правозащитники тогда не обнаружили.

Кто и каким образом «раскрыл глаза» чиновникам AI на «истинное лицо» Навального становится ясно из пояснений медиаменеджера AI по странам Восточной Европы и Центральной Азии Александра Артемьева, который в интервью изданию The Insider сообщил: "Мы получили множество запросов. Они начали поступать практически одномоментно и выглядели весьма похоже по содержанию. В этом смысле мы усматриваем скоординированность и признаем, что, возможно, они могли быть сделаны исходя не из доброй воли, а злонамеренно».

То есть, чиновники от правозащиты прекрасно понимали, что являются орудием в руках «злонамеренных лиц», стремящихся целенаправленно навредить человеку, сидящему в тюрьме за свои убеждения. Понимая все это AI стала таким орудием.

Более того, чиновникам Amnesty International было прекрасно известно, кто именно был непосредственным исполнителем этой спецоперации. Директор представительства AI в России Наталья Звягина в интервью «Эху Москвы» от 24.02.2021 в качестве источника информации назвала «человека проживающего за границей» и произнесла слова «Russia Today». И действительно, организатором вирусной рассылки залежалого «компромата» на Навального стала живущая в Нью-Йорке сталинистка,  автор колонок в RT, Катя Казбек (Дубовицкая).

В путинских информационных войсках по этому случаю объявили праздник. Глава RT Маргарита Симоньян ликует: «Эмнести интернешнл исключило Навального из узников совести. Обком вопит, что это после того, как наша колумнистка конкретными примерами напомнила им, что он нацик. С Днем защитника Отечества, сограждане!».

«Теперь они считают его узником без совести», - веселится автор самого популярного комментария под информацией о решении AI в РИА Новостях.

В агентстве ТАСС опубликована статья члена Совета по правам человека при президенте Александра Брода, в которой государственный «правозащитник» снисходительно хвалит AI: "Теперь, когда критические отзывы о Навальном стали массовыми и звучат они в том числе из недр самой оппозиции, когда глумление над ветераном заставило от него отшатнуться многих, когда всплыли националистические высказывания Навального прошлых лет, Amnesty решила отыграть назад. Значит, еще способны признавать ошибки". Репутация Брода в правозащитной среде такова, что сами правозащитники стараются держаться от него на максимальной дистанции, так что похвала от него выглядит как клеймо позора.

Есть и другая реакция. Юрист ФБК Александр Головач заявил, что отказывается от статуса «узник совести» в связи с решением Amnesty по Навальному. В социальных сетях преобладают негативные оценки этого решения.

В действительности эти люди из Amnesty International совершили весьма гадкий поступок. Оставим в стороне целесообразность в сегодняшних условиях вот этой их «иерархии святости» политзеков. В конце концов, это их внутреннее дело. В православии, например, святые разделены на 18 ликов, от апостолов до юродивых, и ничего, никто, вроде, не жалуется.

Навальный не просил присваивать ему статус узника совести, не подавал заявления, не участвовал в тендере. Amnesty сами присвоили ему этот статус и тут же отобрали, создав тем самым прекрасный повод для кремлевской обслуги во все мире орать во все ивановскую, мол, смотрите! смотрите! – а Навальный-то теперь не узник совести, а узник без совести! И уже мало что меняют тихие заявления бюрократов AI про то, что Навальный, конечно, недостоин, но сажать его не обязательно и лучше, пожалуй, выпустить.

Мерзость, совершенная AI особенно отчетливо смотрится на фоне того, что статус узника совести 8.11.2011 был присвоен Эдуарду Лимонову, а 17.05.2012 – Сергею Удальцову. Никаких известий о том, что кого-то из них этого звания лишали, я не обнаружил. И тот и другой – апологеты революционного насилия. Создатель Национал-большевистской партии Лимонов не только пропагандировал рознь и насилие, но и лично практиковал их с оружием в руках в Боснии, Абхазии и Приднестровье, а что касается языка вражды, то я бы посоветовал чиновникам из Amnesty прочитать лимоновские статьи «Лимонка в хорватов» и «Черный список народов» чтобы понять что такое настоящая лютая ксенофобия и поближе познакомиться с тем, кому они присвоили статус узника совести…

Алексей Навальный – националист. Точнее, был националистом и 12-15 лет назад допускал высказывания, в которых вполне просматривались признаки «языка вражды» по отношению к мигрантам и отдельным народам. Позднее выразил сожаление лишь за то, что обозвал грузин «грызунами». В 2014 году однозначно осудил аннексию Крыма, но в отношении его дальнейшей судьбы сказал что «Крым – не бутерброд». Это означает, что если и когда Навальный выйдет на свободу и примет участие в выборах, то таким как я придется задать ему жесткие и прямые вопросы о его нынешних взглядах и о его отношении к прошлым высказываниям. От его ответов будет зависеть поддержка многих людей в России и за рубежом. И если Навальный не отмежуется от сказанного им ранее, то скорее всего потеряет голоса тех, для кого европейские ценности не пустой звук. Но все это, повторюсь, будет, когда Навальный с Путиным начнут меняться местами. То есть, в совсем другой жизни.

А в этой жизни у российского протеста есть одна задача – свержение путинского фашистского режима. И аналогов успешного решения этой задачи мирными средствами, без вмешательства извне, без военных переворотов история человечества не знает. Особенно, если учесть, что речь идет о фашистской диктатуре, обладающей гигантской внутренней армией для подавления протеста, плюс ядерная заточка, делающая невозможной силовое воздействие на режим извне.

Понимаю, что европейцам очень бы хотелось Гавела во главе российского протеста. А уж как нам бы хотелось! Но, во-первых, Вацлав Гавел и в Европе был в единственном экземпляре. А во-вторых, он пришел к власти в результате победы «бархатной революции», после того как Густав Гусак фактически добровольно передал ему власть. Представить себе такую процедуру в России в исполнении Путина не сможет ни один фантаст.

На тщательно зачищенном политическом поле России гавелы не растут, а в отравленной телевизионными миазмами и гебешными провокациями общественной атмосфере путинизма шансов на политический успех у политиков европейского типа практически нет. Мировое общественное мнение вполне себе проглотило кровавый след, тянущийся за Михаилом Горбачевым после силовых подавлений народных выступлений в Казахстане (1986 год), Тбилиси (1989), Баку и Ереване (1990), Вильнюсе и Риге (1991). Этот след совершенно не помешал Михаилу Сергеевичу получить Нобелевскую премию мира. Собственно, как и лишение Нельсона Манделы статуса узника совести не помешало ему получить Нобелевскую премию мира.

Полезные идиоты из Amnesty International, вполне добровольно и осознанно ставшие орудием провокаторов из RT, конечно воткнули нож в спину Навального, а тем самым, в спину всего российского протеста. Но ножик этот оказался мелким, перочинным, в соответствии с масштабом самих бюрократов от правозащиты. Для Навального после «новичка» - это комариный укус. А вот себе Amnesty International репутацию подпортила изрядно. Полагаю, что отказ Александра Головача от статуса «узника совести» будет не единственным. Кому охота становиться объектом вполне садистских экспериментов в духе чеховской Каштанки, которой давали кусочек мяса на веревке, а потом вытаскивали прямо из желудка...

Помочь блогу Игоря Яковенко можно так:

- PAYPAL


4261 0126 3556 3191 - карта Альфа-Банка
5106 2180 3035 4666 - карта Яндекс.Деньги
2202 2003 5238 6609 - карта Сбербанка

среда, 24 февраля 2021 г.

РОССИЯ? ОНА УТОНУЛА. В ПОБЕДОБЕСИИ

                                                 

Поскольку минувшим летом в России отменили Конституцию, а также право и посадить теперь можно любого на сколь угодно длительный срок, то вновь принимаемые репрессивные законы полностью утратили смысл и значения норм, регулирующих отношения в обществе. Поэтому каждое  новое думское мракобесие теперь выполняет две функции. Во-первых, служит для депутатов способом напомнить о себе хозяевам, чтобы к сентябрю вдруг не забыли при формировании нового состава. А во-вторых, сторонникам изоляции России и превращения ее в «осажденную крепость» важно полностью оторвать российские реалии не только от пресловутого «Запада» но и от здравого смысла, погрузить их в потусторонний мир неких чудовищ, рожденных беспробудным сном разума.

Ярким примером этого нового «законотворчества» стала идея Ирины Яровой, Александра Хинштейна и Сергея Боярского приравнять оскорбление ветеранов к реабилитации нацизма.

Эта инициатива – довольно широкий шаг в сторону абсурда. Статья 354.1. УК РФ, в которой любые сомнения по поводу действий СССР во Второй мировой войне фактически приравнивались к ревизии решений Нюрнбергского трибунала и оправданию нацизма, изначально страдала отсутствием элементарной логики. Поскольку никакому нормальному человеку невозможно объяснить, каким образом сведения о преступлениях СССР в период с 1941 по 1945 годы означают оправдание преступлений Третьего рейха. Даже если эти сведения кому-то кажутся ложными, или даже если они таковыми являются.

«Творчество» Яровой, Хинштейна и Боярского значительно повышает градус безумия. Безумна сама идея, что оскорбление одной категории людей должно иметь больший «правовой вес» по сравнению с оскорблением всех остальных. Ну, и про связь между обидой, мнимой или реальной, нанесенной ветерану и тем, что «обидчик» непременно тем самым оправдывает нацизм, можно говорить только в мире, где не действуют законы логики, а также физики и прочей математики.

Понятно, что данное  выделение законотворческой мысли непосредственно связано с судом над Навальным. Это вообще весьма важная особенность российских законотворцев – у них в головах есть встроенный датчик движения. Как у лягушки. Вот пуля пролетела и - ага. Уже готов закон об ужесточении наказания для пули. Чтоб неповадно летать. Навальный «оскорбил» ветерана. А у Яровой уже на следующий день готов закон на этот счет.

Кремль тужится, пытаясь родить какую-то новую идеологию в противовес ненавистному либерализму, несколько отличную от милого сердцу, но неприличного фашизма и родного, но несколько устаревшего сталинизма. Идеология не выходит. Выходит путинизм. Не всякий «изм» - идеология. Например, метеоризм явно не идеология. Вот и путинизм тоже. Это политическая практика, не имеющая образа будущего и насаждающая мифологию, в основе которой лежит победобесие – миф о Вечной Победе.

Миф живет в ритуалах. Попытка вернуть Дзержинского на Лубянку – это ритуал победы ГКЧП. Поскольку вынос красного террориста стал символом поражения ГКЧП, то его возвращение станет символом их исторической победы. Не получится поставить Дзержинского - взгромоздят Невского – символ ордынской победы над Западом.

Суд над Навальным за «оскорбление» ветерана – это была попытка утопить Навального как символ протеста в победобесии – в главном мифе путинизма. Новый фантазм от Яровой и Хинштейна – это попытка утопить в победобесии всю страну.

Помочь блогу Игоря Яковенко можно так:

- PAYPAL


4261 0126 3556 3191 - карта Альфа-Банка
5106 2180 3035 4666 - карта Яндекс.Деньги
2202 2003 5238 6609 - карта Сбербанка

вторник, 23 февраля 2021 г.

ПОРАЖЕНИЕ – ЭТО ПОБЕДА

                                                     

Почему все праздники у нас такие лживые…

23 февраля в истории нашего Отечества в разные годы произошло следующее:

В 1918 году именно в этот день Советская Россия приняла ультиматум кайзеровской Германии, в результате чего был заключен Брестский мир, вполне справедливо получивший название «похабного».

В 1935 – в этот день на пост главы партийного контроля ВКП(б) был назначен Ежов, будущий организатор Большого террора.

В 1944 – в этот день началась депортация чеченцев и ингушей, 493269 человек были депортированы, 6544 ушли в горы.

В более поздние годы в этот день горели гостиница «Ленинград» и орбитальная станция «Мир», а еще обрушился Басманный рынок в Москве.

Какое из этих событий заставляет праздновать День Защитника Отечества, который раньше носил гордое имя Дня Советской Армии? Человека, плохо знакомого с российскими реалиями этот вопрос повергнет в замешательство. Человек, с ними знакомый ответит безошибочно: день самого большого позора и станет днем военного триумфа. Потому что диалектика. Война – это мир. Правда – это ложь. Свобода – рабство. Ну, а поражение – это победа и стало быть праздник победителей.

В этот день, 23.02.1918 года отряды революционной армии бежали врассыпную как зайцы, спасаясь от немногочисленных немецких добровольческих отрядов, которые (то есть немецкие отряды) не имели ни сил ни времени чтобы брать пленных, поэтому советских воинов просто разоружали и отпускали.

В статье «Тяжёлый, но необходимый урок», опубликованной в «Правде» 25 февраля 1918 года, В. И. Ленин так характеризовал ситуацию тех дней:

«Мучительно-позорные сообщения об отказе полков сохранять позиции, об отказе защищать даже нарвскую линию, о невыполнении приказа уничтожить всё и вся при отступлении; не говорим уже о бегстве, хаосе, безрукости, беспомощности, разгильдяйстве (…) В Советской республике нет армии».

А как раз аккурат 23 февраля тот же Ленин опубликовал в той же «Правде» статью «Мир или война», в которой настаивал на необходимости немедленного заключения мира; в конце статьи он призвал:

… готовить революционную армию не фразами и возгласами (как готовили её те, кто с 7-го января не сделал ничего для того даже, чтобы попытаться остановить бегущие наши войска), а организационной работой, делом, созданием серьёзной, всенародной, могучей армии.

В итоге похабный Брестский мир заключили, а день военного поражения назначили быть днем Красной Армии…

С таким же успехом можно было бы в этот день «праздновать» день дружбы народов. В память о депортации чеченцев и ингушей. Или день МЧС. В честь сгоревшей гостиницы «Ленинград» и орбитальной станции мир. Главное ведь что? Правильно! Не допускать искажения исторической правды. И этого мы никому не позволим!

Помочь блогу Игоря Яковенко можно так:

- PAYPAL


4261 01263556 3191 - карта Альфа-Банка
5106 2180 3035 4666 - карта Яндекс.Деньги
2202 2003 5238 6609 - карта Сбербанка

пятница, 19 февраля 2021 г.

ПРИВАТИЗАЦИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА

              

Европейский суд по правам человека потребовал от России немедленно освободить Навального. Основание – 39-е правило регламента ЕСПЧ, то есть угроза жизни и здоровья человека. Резоны ЕСПЧ очевидны – Навального только что пытались убить способом, который прямо указывает на причастность высшего руководства России.

Россия в лице Минюста, Дмитрия Пескова и Марии Захаровой ответил ЕСПЧ что никакого Навального освобождать не будет. Потому что… Потому что не будет. И вообще, вы там в своем ЕСПЧ занимайтесь своей Европой, а в Россию не суйтесь, у нас суверенитет и скрепы, ибо. Международное право, договоры? Нет, не слышали.

А еще Россия в ответ на требование ЕСПЧ освободить Навального поставила его на профилактический учет как «склонного к побегу». Если отказ освобождать лидера протестного движения был предсказуем на 100% - полагаю, что никто не мог всерьез предположить, что Навального выпустят, - то навешивание таблички «склонен к побегу», полагаю не смог бы предсказать ни один аналитик, за исключением тех, кто принимал это изумительное решение.

Нет, то что Навального поставят на профилактический учет с целью создания ему наиболее тяжелых условий отбывания срока (сроков) и для полной изоляции от внешнего мира, точнее, внешнего мира от него, было предсказуемо. Непредсказуемым был выбор оснований. Для лучшего понимания абсурда приведу полностью то меню, из которого Россия выбрала режим для Навального. Это пункт 23 Инструкции по профилактике правонарушений среди лиц, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы. Извините, вынужден цитировать полностью:

«На профилактический учет берутся осужденные (подозреваемые и обвиняемые): готовящиеся совершить побег или ранее их совершавшие; относящиеся к так называемой категории "вор в законе"; лидеры и активные участники группировок отрицательной направленности; организующие и провоцирующие групповые эксцессы; склонные к употреблению, сбыту и приобретению наркотических веществ, психотропных средств, сильнодействующих медицинских препаратов и алкогольных напитков; признанные судом нуждающимися в лечении от наркомании и алкоголизма;
 имеющие психические отклонения, связанные с возможностью причинения существенного вреда своему здоровью и проявлением агрессии к окружающим; занимающиеся поборами и притеснениями других осужденных (подозреваемых и обвиняемых); организующие или активно участвующие в азартных играх с целью извлечения материальной или иной выгоды; нетрадиционной сексуальной ориентации;
отбывающие наказание за дезорганизацию нормальной деятельности исправительных учреждений, массовые беспорядки; бывшие участники преступных сообществ и незаконных вооруженных формирований; склонные к нападению на представителей администрации; склонные к совершению поджогов и порче имущества; на профилактический учет могут ставиться и другие категории лиц, отрицательно влияющих на состояние правопорядка в учреждении УИС».

Понятно, что задним умом все крепки, но попробуйте честно провести мысленный эксперимент: вот есть 15 оснований, по которым в России можно ставить зеков на профилактический учет. Какой из них будет выбран? В телевизоре уже формируется имидж Навального как психически больного, наркомана. Обнаружить принадлежность к нетрадиционной сексуальной ориентации? Чуть сложнее, но поручить Мамонтову сделать очередной фильм на НТВ, потом залакировать это соловьиным пометом и можно объявлять геем. С вором в законе сложнее, ну, и это в современных российских реалиях может привести к неожиданному росту рейтинга.

В итоге выбран самый идиотский вариант профилактического учета. Объявление в склонности к побегу человека, который добровольно приехал из безопасной, комфортной и гостеприимной Германии прямо в тюрьму. Зная, что он там окажется с вероятностью 100%.

Государство так себя вести не может. Так себя ведет взбалмошный, капризный, сумасбродный человек, действующий по принципам: «что хочу, то ворочу», «моему ндраву не препятствуй», «творю то, что моя левая пятка желает». Проблема в том, что в нашем случае в полной собственности такого человека оказалось очень большое государство, имеющее вторую по мощи армию в мире и ядерную заточку.

Капризы государства, приватизированного злобным сумасбродом, бывают садистскими, глумливыми, издевательскими, а бывают барски «милосердными».

Прокурор просил Анастасии Шевченко за участие в семинаре «Открытые выборы» пять лет колонии – дали четыре условно. Спасибо, Россия-матушка, спасибо, что не убила. Ничего, что пока Шевченко два года сидела, умерла ее дочь. Ничего, что эшники полгода по решению «суда» (!) развлекались просмотрами видео из спальни молодой женщины. Это приватизированное государство Россия так балуется…

У Юлии Навальной приватизированное государство Россия украло телефон. А потом с украденного телефона стало рассылать смски ее знакомым. Вполне возможно, что забавы ради. А может, нечто вроде пранкерской провокации, которая ляжет в основу очередного пасквиля на НТВ…

А еще приватизированное государство Россия очень любит воспитывать детей и молодежь. Вот только что Россия предъявила свой орган 14-летним. Орган называется Следственный комитет, хотя он слегка прикрылся вывеской Департамента труда и соцзащиты, но все равно погоны и голубые мундиры жандармов торчали. Так вот, СКР поздравил 14-летних в днем рождения. «Тебе 14?» - с угрозой спросил СКР. – «Поздравляю! Теперь мы тебя обязательно посадим! Ты ведь убийца, насильник и террорист!». Даже если ты думаешь, что ничего этого не совершал, напрасно надеешься. Мы тебя все равно посадим! Бойся нас! Мы обязательно придем к тебе! Ведь тебе исполнилось 14 лет.

А еще приватизированное государство Россия организует эскадроны смерти, которые регулярно убивают людей. Без суда и следствия. А еще оно постоянно грозит всему миру войной, в том числе ядерной. В процессе приватизации государство превращается в режим. Демаркацию между государством и режимом провести несложно. Современное государство – это нанятые структуры и отдельные люди, которым граждане платят за удовлетворение своих нужд и потребностей: в безопасности, здравоохранении, образовании и пр. Режим – то что действует против граждан и защищает тех, кто украл (приватизировал) государство. Вот Росгвардия, государственный телевизор, вся Госдума, Совет Федерации, «апешечка», ЦИК - все это на 100% режим, никакого отношения к государству не имеющий. Иногда граница между государством и режимом может проходить прямо посередине человека. Учитель, объясняющий детям грамматику английского языка – частичка государства. Тот же учитель, фальсифицирующий выборы – уже режим.

Когда этот режим рухнет, а это непременно произойдет, предстоит титаническая работа по очищению государства, его национализации, выковыриванию из него ошметков режима. В том числе из мозгов. У немцев эта работа заняла несколько десятилетий. Россиянам предстоит путь ничуть не меньший.

Помочь блогу Игоря Яковенко можно так:

- PAYPAL


4261 0126 3556 3191 - карта Альфа-Банка
5106 2180 3035 4666 - карта Яндекс.Деньги
2202 2003 5338 6609 - карта Сбербанка

четверг, 18 февраля 2021 г.

ВОЙНА СЛОВ – 342. НОВОЕ ПУТИНСКОЕ МЕНЬШИНСТВО И НОСТАЛЬГИЯ ПО ТЕРРОРУ

                                        

Поскольку вместе с демократией, правами человека и рынком в России отменили социологию, сегодня никто не знает настроений местного населения, ни власть, ни оппозиция. По косвенным данным можно предположить, что в стране есть большинство «равноудаленных», то есть тех, кому пофиг, и два меньшинства – протестное и путинское.

Причем, вот это новое путинское меньшинство выглядит крайне экзотично. Оно слеплено из разных, плохо совместимых кусков. Помимо традиционных кусков – части чиновников, части пенсионеров и силовиков – в него вошли какие-то постмодернистские ошметки. В этом смысле весьма любопытен состав подписавшихся под обращением с требованием восстановить на Лубянке памятник Дзержинскому.

В едином порыве вернуть в центр столицы истукан основателя красного террора слились:

- писатель-террорист Захар Прилепин, который до 2014 года был в национал-большевистской оппозиции к Путину, а после того как Путин оккупировал Крым и развязал войну на Донбассе, Прилепин стал путинистом;

- Леся Рябцева, склочное, безграмотное юное существо, убежденное что в России проживает 8 миллионов человек, нашедшее свое место в жизни в RT;

- блогер Гоблин (старший оперуполномоченный Гоблин), он же Дмитрий Пучков, известный своим сортирным юмором а также своими безудержными восхвалениями в адрес Советского Союза интернет-деятель;

- писатель Александр Проханов, главный редактор черносотенной юдофобской газеты «Завтра».

И вот по призыву этих достойных граждан на ровном месте устроена дискуссия о возврате Дзержинского. Обсуждения идут в Мосгордуме, в многочисленных комиссиях, в СМИ и социальных сетях. Коммунисты требуют вернуть Дзержинского. Советник Путина Михаил Швыдкой предложил вместо Дзержинского поставить памятник Андропову, полагая, видимо, что Путину Андропов ближе и роднее, поскольку под руководством Андропова Путин служил, а под руководством Дзержинского не пришлось. Венедиктов предлагает провести открытое голосование, устроить конкурс между Дзержинским, Андроповым, а также почему-то между Александром Невским и Иваном 3-м…

В ходе Красного террора, главным организатором которого был Дзержинский, уничтожено около двух миллионов человек. Незаслуженно забыты организаторы Большого террора 1937-38 годов. Но эту вопиющую несправедливость неопутинисты из нового путинского меньшинства готовы исправить: писатель-террорист Захар Прилепин заявляет что очень рад памятнику Берии в павильоне «Росатома» на ВДНХ и точно знает, что для физиков-атомщиков «Берия является культовой фигурой».

Странно, что Германии почему-то никто не требует установить памятник Гиммлеру на Александерплац. Возможно, есть какая-то связь между этим  обстоятельством и тем, что там люди живут в разы богаче и намного дольше...

Ностальгия по террору в глубинах российской популяции дремала всегда, но ее пробуждение всегда вызывалось конкретными потребностями власти. В данный момент разбудить тоску по террору понадобилось Кремлю ввиду крайнего обострения ситуации внутри страны и особенно в отношениях с Европой и в целом с Западом.

Европейский суд по правам человека потребовал от России незамедлительно освободить Алексея Навального. Причина – риск для жизни политика, поскольку была попытка его убийства путем отравления боевым веществом, данные независимых расследований указывают на причастность к этому преступлению президента РФ, что подтверждается упорным нежеланием России расследовать очевидное покушение на убийство.

Вероятность того, что Россия, а точнее, Путин выполнит свои обязательства и отпустит Навального по требованию ЕСПЧ, равна нулю. Собственно, Минюст РФ об этом уже заявил, сообщив, что требование ЕСПЧ это «явное и грубое вмешательство в деятельность судебной власти суверенного государства» и поэтому оно «заведомо неисполнимо».

Проблема этой ситуации для Путина в том, что ЕСПЧ применил 39 правило своего регламента, и если Россия откажется освободить Навального – а это совершенно точно произойдет – то это будет первым случаем в истории. Случаи затягивания исполнения таких требований были, Россия будет первым отказником из стран-членов Европейской конвенции. В этой ситуации возрастают шансы на то, что даже вялая, соглашательская Европа будет вынуждена принимать в отношении России какие-то решительные меры.

Разрыв с Европой из сферы болтовни переходит в сферу реальной политики. Информационная обслуга уже принялась интенсивно обрабатывать мозги телезависимой части российской популяции. В программе «Вечер» от 17.02.2021 целых Соловьев и его «эксперты» целых два часа объясняли, почему Россия должна разорвать с Европой всяческие отношения. Режиссер Карен Шахназаров потребовал чтобы Европа, если она хочет сохранить для себя Россию, впустила в Европейский Союз в качестве членов все субъекты РФ как отдельные государства. «Пусть в ЕС войдут отдельно Архангельская область, Воронежская…», - режиссер Шахназаров начал перечислять все 85 субъектов РФ, но тут вмешался Соловьев. «Чеченская республика! Это будет отличный член ЕС!!» - закричал радостно Соловьев и все присутствующие счастливо заулыбались, представляя себе как делегация кадыровцев объяснит этим «гейропейцам» и про права человека и особенно про права меньшинств. После чего в бой пошла Маргарита Симоньян, которая долго объясняла, что нам совершенно нечему учиться у европейцев, и это они у нас должны были бы учиться, но почему-то не хотят. В итоге все дружно осудили Петра Первого за прорубание окна в Европу и никто не мог понять зачем он это сделал, пока Соловьев всем не объяснил, что ему просто нравилась Анна Монс…

Впрочем, про невозможность иметь дело с современной Россией европейцам не хуже Кадырова растолковал Путин. Значительная часть его выступления на встрече с лидерами думских фракций была посвящена безобразному поведению Епропы.

«Почему так всё крутится вокруг «Северного потока – 2»? Хотят заставить Россию платить за их геополитический проект «Украина», вот и всё», - обиженно заявил Путин. Его дружно поддержали все лидеры думских фракций. Особенно Зюганов.

«Но мир зависит, надо помнить, от русского мира. Украину от русского мира эта сволочь продолжает оттаскивать, она неизбежно подожжёт и ситуацию в Донбассе», - гневно провозгласил лидер КПРФ. После чего спикер Володин сообщил, что «Россия – последний остров свободы в мире». На чем и порешили. Помнится, «остров свободы» - это был творческий псевдоним Кубы. Наклеив эту табличку на путинскую Россию спикер Володин, возможно, невольно совершил пророчество, предугадав будущий распад империи и резкое сжимание ее границ. Похоже, что ничем иным эта тоска по террору и грезы о расширении границ кончится не могут…

Помочь блогу Игоря Яковенко можно так:

- PAYPAL


4261 0126 3556 3191 - карта Альфа-Банка
5106 2180 3035 4666 - карта Яндекс.Деньги
2202 2003 5238 6609 - карта Сбербанка

среда, 17 февраля 2021 г.

РЕЦЕПТ ОТ ПРОКУРОРА ДЛЯ ОГУРЦОВ И СОЛИ

Екатерина Фролова, прокурор:

«Обвинение пришло к выводу, что умыслом Навального была "сознательная дискредитация победы СССР в Великой Отечественной войне", которая стала "частью последовательной кампании по искажению исторической правды".

Алексей Навальный, подсудимый:

"Я думаю-думаю, что бы спросить юридического? Знаете, я уже почти месяц сижу, и такая вышла штука - нету соли в камере. Я ее заказываю в ларьке - ее не везут. Заказываю еще раз - не везут. Жену прошу: закажи соль; она заказала, а ее не везут. Заказываю огурцы - везут, полно уже навезли. А вчера открывается окошечко и мне передают три килограмма соли. И поскольку о юридических вещах с вами говорить бессмысленно, может быть, вы знаете хороший рецепт для огурцов и соли? Только учтите, лаврового листа тоже нет".

Шел третий день судебного процесса по делу о клевете Алексея Навального на ветерана Артеменко. Говорить о правовой стороне этого действа, а уж тем более говорить о праве с прокурором Екатериной Фроловой столь же бессмысленно, как цитировать 31-ю статью Конституции РФ «космонавту» с запотевшим забралом в тот момент когда он лупит вас дубинкой. Так что вопрос подсудимого про соль и огурцы прозвучал вполне адекватно и патриотично. В том смысле, что подсудимый своей репликой внес, не побоюсь этого слова, вклад в то направление отечественной литературы, которая связана с именами Хармса, Зощенко, а также немного освежил российский литературный постмодерн а-ля Пелевин.

Уличные протесты 23 и 31 января и акция «фонарики» дали вполне очевидный ответ о соотношении сил режима и той части его оппонентов, которые готовы хоть что-то делать для его, этого режима, ликвидации. «Революционной ситуации» в стране нет. Она существует в довольно большом информационном пузыре, размер которого все время меняется, но пока не достиг того уровня, который позволил бы ему обрушить режим.

Тем более, что режим вкладывает гигантские средства в надувание своих информационных пузырей, в которых творится уже нечто несусветное.

«Гитлер был лично очень смелым человеком. В отличие от этого гульфикфюрера не косил от армии. Воевал, и воевал доблестно во время Первой мировой войны».

Это прямая цитата, принадлежащая Владимиру Соловьеву и произнесенная им на главном государственном телеканале страны «России 1» 15.02.2021.

Сравнение Навального с Гитлером и восхваление Гитлера было далеко не единственной находкой в этой программе. Вот, например, «политолог» Сергей Михеев:

«Нынешняя Россия в ее существующих границах – это искусственное самоограничение. Мы должны раздвигать границы. Ну, а те, кому это не нравится, пусть пятятся и откатываются вслед за нашими раздвигающимися границами».

Можно было бы считать этот откровенный призыв к оккупации территорий соседних стран экзотическим частным мнением отдельного «политолога», если бы не два обстоятельства. Во-первых, «политолог» Михеев входит в руководство партии Захара Прилепина «За правду» и с высокой степенью вероятности осенью нынешнего года получит депутатский мандат, что позволит ему нести весь этот имперский бред с парламентской трибуны. А во-вторых, и это важнее, внутри соловьевско-киселевского информационного пузыря находится практически все политическое руководство страны. О чем свидетельствует недавнее заявление главы МИД РФ Лаврова о готовности разорвать отношения с Европой, сделанное им в интервью все тому же Соловьеву.

Итак, «Навальный – это Гитлер, только намного хуже». Это содержимое государственного информационного пузыря. Того, внутри которого находится весь Бабушкинский суд, включая прокурора Фролову. Отсюда дух, форма и суть ее обвинений.

А еще «Навальный – сын Сороса». Это – еще один информационный пузырь, расположенный по соседству с государственным. Называется телеграмм-канал QAnon. Имеет около 60 тысяч подписчиков. Очень лоялен к Путину, враждебен к Навальному поскольку тот не только «сын Сороса», но еще и «пешка США»…

Глеб Павловский, один из дизайнеров путинского режима, назвал путинизм «дискурсивным конструктом». То есть, путинизм по мнению Павловского – это режим, стоящий на лжи о себе самом и существующий в той мере, в какой «элита» и популяция верят в его незыблемость. Доля истины в этом определении есть, правда, не очень большая. Штукатурка и краска важны но здание не может на них держаться.

В чем большая неправда Павловского, почему эту неправду о путинском режиме как «дискурсивном конструкте» надо опровергать и какое отношение это имеет к суду над Навальным? Если перед нами «дискурсивный конструкт», то секрет победы над ним лежит в сфере дискурса. То есть режим надо «переговорить», победить словами. Это значит что в своем информационном пузыре мы должны оглушительно орать, что Путин уже умер от страха или от неведомой болезни, что путинизму уже конец и что Навальный уже президент. Такое воодушевляющее подбадривание полезно и необходимо на митингах, но в перерывах между ними полезно иметь реальную картину мира.

Суд над Навальным – это не процесс, а состояние режима, который нуждается в главном враге и объекте для постоянной ненависти. Навальный идеально вписался в роль оруэлловского Голстейна. Ухудшенная версия Гитлера, да еще и сын Сороса. А Бабушкинский суд – это тот самый чисто российский внутренний Нюрнберг, о котором грезили многие холуи режима.

В тот момент когда Навальный принял решение вернуться в Россию стало ясно, что пока Путин у власти Навальный будет сидеть. Сейчас эта формула уточнена: пока Путин у власти Навального будут судить.

Помочь блогу Игоря Яковенко можно так:

- PAYPAL


4261 0126 3556 3191 - карта Альфа-Банка
5106 2180 3035 4666 - карта Яндекс.Деньги
2202 2003 5238 6609 - карта Сбербанка