Блог Игоря Яковенко: сентября 2020

среда, 30 сентября 2020 г.

ПОКАЗАТЕЛЬНАЯ КАЗНЬ ИСТОРИКА ДМИТРИЕВА

За три дня до вынесения Верховным судом Карелии приговора по «делу» историка Дмитриева по государственному телеканалу «Россия 24» в программе «Вести» вышел сюжет, в котором были обнародованы «шокирующие снимки» приемной дочери Дмитриева. Голос сотрудницы ВГТРК Ольги Журенковой звенел от гнева когда она рассказывала, что «сотни пользователей интернета были шокированы этими жуткими снимками, которые утром 26 сентября появились в Сети», о том, что «Интернет кипит от возмущения» этим чудовищем, которое «сломало жизнь ребенку». Спецслужбы проникли в компьютер Дмитриева и вытащили оттуда фотографии его приемной дочери. Затем спецслужбы слили эти фото в Интернет чтобы их увидели тысячи. После чего сотрудники «России 24» показали их по телевизору уже миллионам. А еще показали видео, в котором приемная дочь обнимает Дмитриева и на этом видео девочку можно идентифицировать, а для верности сотрудники ВГТРК назвали ее имя. Это к вопросу о том, кто и зачем сломал ребенку жизнь.

Изделие государственного телеканала «Россия 24» длится 4 минуты, 48 секунд. В этот промежуток времени сотрудники госканала сумели вместить всю ненависть идейных наследников сталинских палачей к тому, кто много лет изучал и предъявлял общественности следы их преступлений. На всех предыдущих судах Дмитриеву и его адвокатам удалось полностью доказать свою невиновность. И обвинители прекрасно понимали, что он невиновен, поэтому для подготовки и вынесения чудовищного приговора воссоздали интерьер процессов времен Большого террора. Тогда «народный гнев» был обеспечен газетными статьями, демонстрациями около зала заседаний и собраниями на предприятиях, где ударники труда требовали расстрелять как бешеных собак троцкистско-фашистских иуд. Теперь, на третьем десятке 21 века, организаторами «народного гнева» стали Интернет и телевизор.

Суд над Дмитриевым был организован как спецоперация, цель которой – не выпустить правозащитника живым из заключения. Для этого, помимо организации «народного гнева», Дмитриева фактически лишили адвоката, поскольку адвокат Виктор Ануфриев, который вел его дело, оказался на карантине из-за подозрения на коронавирус, а адвокат по назначению заявил, что три дня на ознакомление с 19-ю томами дела – это издевательство. Несмотря на то, что адвокат Ануфриев просил перенести заседание на конкретный срок после своего выхода из карантина, Дмитриев отказался от услуг адвоката по назначению, суд, вопреки обычной практике отказал в переносе заседания и Дмитриев остался фактически без адвокатской защиты.

Юрий Дмитриев своей деятельностью затронул очень чувствительные струны в коллективной душе нынешних хозяев России, воспринимающих себя как прямых наследников тех, кто устраивал Большой террор, который, по их глубокому убеждению, является сугубо внутренним делом «нового дворянства». Фактически семейной тайной. Дмитриев, который не только исследовал массовые убийства на расстрельном полигоне в Сандармохе, но приглашал туда иностранных журналистов, публиковал списки убитых, является предателем, заслуживающим смерти.

Кроме того, дело Дмитриева стало воплощением в жизнь одной из важнейших поправок в Конституцию РФ, принятых этим летом. А именно новой, 67.1 статьи, в которой закреплена совершенно чудовищная норма: «Российская Федерация чтит память защитников Отечества, обеспечивает защиту исторической правды». То есть задачу защиты «исторической правды» берет на себя не историческая наука, а государство, то есть аппарат насилия и принуждения.

Фактически дело Дмитриева стало показательным актом «принуждения к исторической правде».

Дело в том, что накануне суда над Юрием Дмитриевым сотрудники Российского военно-исторического общества предприняли попытку написать «правильную историю» расстрельного полигона в Сандармохе. Они стали раскапывать коллективные могилы и увозить мешки с останками для «экспертизы», после чего заявляли, что это, оказывается, советские солдаты, расстрелянные финскими оккупантами.

В истории Отечества не должно быть белых и черных пятен, там все должно блистать чистотой, греметь ратными и трудовыми подвигами и пахнуть патриотизмом. С этой целью депутат Алексей Журавлев – это тот, который недавно в телевизоре приглашал россиян в европейские публичные дома для зоофилов, где можно изнасиловать черепаху - внес законопроект, по которому за искажение истории можно получить 3 года тюрьмы. К большому разочарованию Алексея Александровича его инициативу не оценили.

И действительно, зачем сажать за «неправильную историю» на 3 года, когда можно посадить на 13 лет строгого режима, что для 64-летнего правозащитника фактически означает смертную казнь. Именно такой приговор вынес Верховный суд Карелии по заказу наследников тех, кто организовывал Большой террор.

Помочь блогу Игоря Яковенко можно так:

4261 0125 9763 5888 - карта Альфа-Банка
5106 2180 3035 4666 - карта Яндекс.Деньги
2202 2003 5238 6609 - карта Сбербанка

понедельник, 28 сентября 2020 г.

РОССИЙСКАЯ КСЕНОФОБИЯ: ВЕРШКИ И КОРЕШКИ

Тут по поводу мониторинга ксенофобии и национализма, который ежегодно проводит Левада-центр, случилась реакция «никогда не было и вдруг опять». Прогрессивная общественность посмотрела на цифры, схватилась за голову, стала спрашивать Кремль, как же он допустил такое безобразие в головах поднадзорной популяции. Кремль, естественно, затряс всеми своими башнями, мол, никакой ксенофобии не знаем, а националиста живого вообще сроду не видели, вот последний недавно в тюрьме самоубился.

На самом деле ничего сенсационно нового данные мониторинга Левады-центра, опубликованные 23.09.2020, не показали. Градус ксенофобии и национализма в российском обществе всегда был достаточно высоким. В этом году «градусник» Левады-центра показал, что температура больного не выросла и даже чуть снизилась. Но тут, как и в любой диагностике, важны детали. Попробуем в них разобраться.

Важный показатель – отношение к идее «Россия для русских». Смотрим ответы по годам (в процентах):

2020 2019 2013 2004

Поддерживаю, давно пора осуществить 19 23 23 22

Поддерживаю, но в разумных пределах 32 32 43 37

То есть, большинство в 51% поддерживает вполне себе нацистский тезис. Год назад этот же лозунг поддерживали 55%, а 7 лет назад вообще 66% - две трети! Можно кричать от ужаса, что сейчас нацистов больше половины, а можно хлопать в ладоши от того, что 7 лет назад их было вообще две трети. В конце текста постараюсь обозначить свое отношение.

Второй показатель – то, что деликатно называется «социальная дистанция» между народами. Левада-центр использует одну из версий шкалы Богардуса, в которой по отношению к каждой из семи этнических групп задаются в числе прочих вопросы о том, хотят ли опрашиваемые пускать представителей этих народов в Россию. Вот что получилось (по годам в процентах):

2020 2019 2010

Евреев

Пускать только временно 14 12 17

Не пускать 13 12 17

Китайцев

Пускать только временно 30 28 30

Не пускать 22 25 32

Африканцев (темнокожих)

Пускать только временно 31 30 29

Не пускать 28 28 26

Ср.Азия (таджики, узбеки)

Пускать только временно 33 30 29

Не пускать 26 29 29

Украинцы

Пускать только временно 22 19 20

Не пускать 19 16 13

Цыгане

Пускать только временно 19 16 19

Не пускать 44 41 35

Чеченцы

Пускать только временно 18 16 19

Не пускать 26 27 38

Итак, что мы видим. Уровень юдофобии за 10 лет сначала снизился на 12 пунктов, затем подскочил на 5, в итоге общее снижение за 10 лет на 7 пунктов. Антисемитские выходки в официозе – вице-спикер Толстой про «выскочивших из черты оседлости», «КП» про «абажуры из гозманов» и т.п. – это знак юдофобам, что «так можно». Но целенаправленной государственной юдофобии нет. Антисемитский поезд стоит на запасном пути. Пока.

Синофобия. Снижение на 10 пунктов за 10 лет. В целом, несмотря на довольно высокий уровень синофобии, в России он намного меньше, чем в большинстве других стран. Например, в Казахстане, где антикитайские протесты вспыхивают периодически: то по поводу положения этнических казахов в Синьцзян-Уйгурском автономном районе Китая, то, как прошлой осенью, в связи с опасениями, вызванными масштабным соглашением о сотрудничестве, получившим название «55 китайских проектов». Антикитайские протесты в Киргизии, в ходе которых выдвигались, например, требования запретить киргизским девушкам выходить замуж за китайцев, являются ощутимым фактором внутренней политики. Ничего похожего в России нет. В 2019 году американский исследовательский центр Pew Research Center провел очередное исследование синофобии в 33 странах и выявил, что Россия – лидер по уровню положительного отношения к Китаю, синофилии. У 71% россиян положительное отношение к Китаю (что не противоречит данным Левады-центра, поскольку американские исследователи замеряли отношение к стране, а российские к ее гражданам) и лишь у 18% - отрицательное. В десятку «ведущих синофилов» планеты кроме России входят такие страны как Украина, Израиль и Бразилия. Полюс синофобии находится в Японии, где 85% опрошенных относятся к Китаю отрицательно и только 14% положительно. В пятерку «ведущих синофобов» помимо Японии входят Швеция, Канада, США и Чехия.

Расизм. Социальная дистанция, которую россияне устанавливают между собой и темнокожими выходцами из стран Африки за 10 лет выросла на 4 пункта, с 55 до 59 процентов увеличилась доля тех, кто хотел бы ограничить въезд в Россию темнокожих из Африки. Поскольку темнокожих африканцев в России немного, российский расизм получает подпитку не из межрасовых конфликтов в России, а главным образом из телевизора, в котором массовые протесты в США против расизма показаны крайне тенденциозно, как абсолютно беспричинные погромы, в которых участвуют исключительно черные. Американские и европейские медиа показывают совершенно иную картину. Большинство россиян идентифицируют себя с белым большинством США, а не с черным меньшинством, вопреки тому, что по уровню и качеству жизни россияне ближе как раз к чернокожим американцам.

Мигрантофобия. Несмотря на значительный рост крайне критических настроений в отношении миграционной политики властей, этот процесс не сопровождается ростом негатива в отношении приезжих из Средней Азии, в частности, узбеков и таджиков. Если в 2017 году было 58% россиян, считающих, что надо ограничить приток мигрантов в Россию, то в 2020 таких оказалось 72%. Рост на 15% за три года. В то же время социальная дистанция которую россияне хотели бы видеть между собой и приезжими из Средней Азии, не увеличилась за последние 10 лет. То есть претензии у россиян в основном не к самим мигрантам, с которыми у россиян нет сколь-нибудь масштабных межнациональных конфликтов, а к властям и их миграционной политике.

Украинофобия. Рост этой версии ксенофобии на 8 пунктов за 10 лет – это исключительная заслуга российского телевизора, который в режиме 24/7 пугает россиян бандеровцами, злобными украинскими нацистами, которые только и делают, что убивают русских, мучают их и запрещают говорить на русском языке. Не существует в российском социуме ни единого мало-мальски значимого объяснения роста украинофобии, кроме оголтелой ненависти к Украине и ее гражданам в телевизоре.

Цыганофобия. Рост на 9% за 10 лет. Это единственный в России вид ксенофобии, рост которой объясняется не только выращиванием неприязни к народу в телевизионной пробирке, а имеет реальную подоплеку в виде конфликтов на межнациональной почве, а также реальную государственную дискриминационную политику. Цыгане регулярно становятся жертвами полицейского произвола и насилия, в отношении представителей этого народа почти не действует принцип презумпции невиновности. В государственных СМИ распространяются материалы, в которых утверждается о неискоренимой криминальности цыганского народа. Один из наиболее отвратительных примеров – документальный фильм «Бремя цыган», который транслировался по главному государственному телеканалу «Россия-1».

Справедливости ради, надо отметить, что Россия не является лидером цыганофобии среди европейских стран. По результатам исследований уже упомянутого выше американского центра Pew Research Center первая пятерка европейских стран-лидеров по негативному отношению к цыганам выглядит так:

Италия – 83% негативно относящихся к цыганам, Словакия – 76%, Греция – 72%, Болгария – 68%, Чехия – 66%.

Чеченофобия. Снижение уровня этой разновидности ксенофобии на 9 процентов за 10 лет произошло на фоне периодически вспыхивающих конфликтов с участием чеченцев в разных регионах России. Одной из главных причин этого парадокса является крайне агрессивная информационная кампания, которую ведет в российских СМИ глава Чечни Рамзан Кадыров. По данным кампании «Медиалогия» Кадыров на протяжении ряда лет лидирует по упоминаниям в СМИ и как глава региона и как губернатор-блогер. Благодаря поддержке Путина и широко известной милой привычке физически устранять своих оппонентов, Кадырову удалось обеспечить исключительно благоприятную тональность освещения событий в Чечне. Табуирована любая негативная информация в государственных СМИ о республике и о Кадырове лично, а тот негатив, который появляется в негосударственных СМИ, блокируется по требованию Кадырова. В результате у значительной части россиян удалось снизить уровень чеченофобии, что являлось бы несомненным благом, если бы не достигалось такими методами.

У российского общества нет иммунитета против ксенофобии и национализма. Эти тяжелые хронические болезни могут годами тлеть в организме российского народа в почти латентной форме, но в любой момент благодаря СМИ могут перейти в открытую и острую фазу. Сегодня соловьевы и киселевы разжигают пожар ненависти по отношению к Украине и украинцам, завтра они с такой же рьяностью погонят волну «народного гнева» против евреев и Израиля, или против любого другого народа. В стране, где основные СМИ принадлежат государству, а основная функция государственных СМИ – это информационная война по-другому не может быть.

Чем принципиально отличаются ксенофобия и национализм в России от таких же явлений в сознании других народов? И тут дело даже не в уровне ксенофобии. Путинская Россия – это фашистская империя. И это не ругательство, а вполне бесстрастный диагноз. Ксенофобия и национализм, переходящий в нацизм – это рабочие инструменты фашистской империи, обычные для нее способы реализации политики. В этом принципиальное отличие этих явлений, которые есть в любой стране мира, от того, что происходит в России, где ксенофобия – это государственная политика, реализуемая через государственные СМИ. Ксенофобия – это тень империи. И пока Россия будет оставаться империей в существующих границах, ксенофобия никуда не исчезнет.

сс

ДРУГАЯ РЕАЛЬНОСТЬ

Реальность № 1:

Евро за 92 рубля (рост с 2000 года в 3,4 раза).

Доллар 79 рублей (рост с 2000 года почти в 3 раза). Число вновь заболевших за сутки – 8135.

Вокруг России – войны: на западе Лукашенко воюет со своим народом, путинские бандиты воюют против Украины, на юге Азербайджан, который вооружает Россия, воюет против Армении, которую вооружает Россия, на востоке бунтует Хабаровск.

На дипломатическом фронте: Меркель навещает Навального в клинике, а Макрон после беседы с Путиным сообщает, что «нельзя лгать президенту Франции как какому-то русскому крестьянину».

Реальность № 2:

Путин интересуется на встрече с ядерщиками, «нельзя ли вооружить нейтрино».

Специалисты по когнитивной этологии выяснили, что многие животные, такие как обезьяны, дельфины, собаки, вороны и ряд других вполне способны понимать человеческую речь и были бы готовы вести с людьми нормальные разговоры, но полноценной вербальной коммуникации препятствуют анатомические особенности гортани. У Путина с гортанью, вроде бы все в порядке, но полноценная вербальная коммуникация с ним у нормальных людей оказывается невозможной. Почему?

Проверочный вопрос: вы хотели бы вооружить нейтрино, а также прочие лептоны и всякие бозоны с кварками?

Могу предположить, что в реальности № 2, где обитает Путин, любой невооруженный объект лишен смысла и не имеет права на существование, будь то человек или элементарная частица. Фрау Меркель права: он живет в другой реальности, куда нормальным людям попасть невозможно. Да, честно говоря, и не хочется…

пятница, 25 сентября 2020 г.

ПЛАН «Б» - НЕВОЗВРАЩЕНЕЦ

Убить Навального, как теперь уже очевидно, не получилось. Не учли профессионализм пилотов, врачей скорой помощи, а также решительную настойчивость Юлии Навальной и немцев, благодаря которой Навальный быстро оказался в Германии. Ну, что поделать, всего не предусмотришь.

Но раз не вышло с убийством, включается план B – невозвращенец. В этом плане исполнитель – рецидивист Пригожин, тот, который по совместительству повар Путина. По его иску арестованы счета Навального и его квартира. Логика проста – куда возвращаться, если на родине нет денег и жить негде? «Ты бомж, Навальный! Тебя здесь ждут одни неприятности в диапазоне от тюремного срока до убийства, на сей раз успешного», - такой месседж посылает Навальному Кремль.

Безответственно давать Навальному в этой ситуации советы. Да он в них и не нуждается. Очень сильно ошибаются те, кто утверждает, что уж теперь Кремль будет беречь Навального как зеницу ока. Чушь! Ну, убьют, и что? Выйдет миллион в Москве и по сто тысяч в городах-миллионниках? Вы сами в это верите? Запад скажет: «ну все, наше терпение не безгранично!» (с). – «Угу, мы в курсе», - почесываясь спросонок, ответит Кремль. И добавит что-то про то, что этот гражданин России давно проявлял склонность к суициду, то зеленкой себе в глаза прыснет, то «Новичка» глотнет…

Навальный почти наверняка вернется в Россию. Это будет очень мужественное решение. Хотя и не уверен, что правильное. Скажу очень неприятную для самого себя вещь. Не уверен, что Россия стоит жизни хотя бы одного человека. Путин как-то с пафосом произнес: «Зачем нам такой мир, если в нем не будет России?». Но мы же не Путин! Мы же другие…

ДЕНЬ БЛАГОДАРЕНИЯ. РОССИЯ. НАШИ ДНИ.

В четвертый четверг сентября в России случился День благодарения. Возможно, это станет новой национальной традицией, еще одним доказательством, что Россия – не Америка. Поскольку в США День благодарения празднуют в четвертый четверг ноября, а у нас тоже в четверг и тоже в четвертый, но в сентябре. И потом они там благодарят Бога за достаток, за доброе отношение, за то, что живы и могут радоваться жизни. В России примерно за то же самое благодарят Путина. Не все, конечно, а только избранные. Точнее, свежеизбранные губернаторы, с которыми Путин 24.09.2020 провел видеоконференцию.

Выглядело это так. Сидит Путин в своем бункере, а напротив него на большом экране 20 окошек, из которых выглядывают свежеизбранные губернаторы. Окошки с губернаторами похожи на игральные карты, и казалось, что Путин раскладывает пасьянс. Сами свежеизбранные, получив слово, немедленно устроили соревнование, кто больше и пронзительнее всех поблагодарит Путина.

Первым начал глава Татарстана Минниханов, который умудрился в коротком выступлении поблагодарить Путина 5 (пять) раз. Казалось, что этот рекорд никто не сможет превзойти, но я недооценил страсть отечественных чиновников к вылизыванию филейных частей руководства. Начальник Ханты-Мансийского автономного округа Комарова отвесила Путину целых 6 (шесть) благодарностей. Вот фрагмент ее выступления, в котором в полторы фразы она смогла впихнуть три благодарности:

«Спасибо за поддержку, огромное спасибо за поддержку и за возможность работать в команде, служить России, служить югорчанам! Благодарю Вас!».

Победителями в этом конкурсе благодарителей стали: Развозжаев (Севастополь), Кобзев (Иркутская область) и Кондратьев (Краснодарский край). Каждый из них в несколько фраз смог уместить по 7 (по семь) благодарностей.

Больше всего свежеизбранные благодарили Путина за оказанное им доверие. Тем самым они все бесстыже обнажили реальную суть мероприятия, которое в России зачем-то называется «выборы».

Кроме оказанного высокого доверия губернаторы благодарили Путина за… да, собственно за все подряд.

Солодов (Камчатка) поблагодарил за больницу и за рыбу, которую теперь можно привозить в центральную Россию. Без Путина это, конечно, было бы невозможно.

Цибульский (Архангельская область) бесконечно благодарен Путину за «регуляторику ветхого деревянного жилья». Тут я должен сделать небольшое отступление и со своей стороны поблагодарить того доброго человека (кажется, это был Кудрин), который запустил в чиновничий обиход это богатое слово «регуляторика», и теперь служивый люд пихает это слово куда ни попадя, примерно как глубинный народ вставляет для смазки речи неопределенный артикль «бля».

Ростовский глава Голубев отдельно поблагодарил Путина за урожай. Когда американские отцы-пилигримы, из которых после высадки в холодном ноябре 1620 года на новом континенте только половина пережила зиму, благодарили Бога за урожай, это было понятно. Благодарность лично Путину за произрастание зерновых культур и корнеплодов на Донской земле свидетельствует о том, что г-н Голубев знает нечто очень важное о тайной связи между российским президентом, планетой Земля и всем тем, что на ней живет и произрастает, но тайное это знание скрывает от современников.

Яснее других выразил свою благодарность краснодарский губернатор Кондратьев, который с присущей ему разнузданностью бросил Путину прямо в лицо вот такие слова:

«Мы не только сохраним стабильность региона, но, поверьте, будет очень серьёзное развитие, за что я Вас очень сильно благодарю, потому что только Ваши ценные указания придают то ускорение, которое сегодня в нашем крае точно люди видят».

На фоне свежеизбранных губернаторов, которые буквально утопили Путина в море благодарностей, довольно жалкой попыткой примазаться к чужой славе выглядит поступок «писателя» Сергея Комкова, который уже в четвертый раз выдвинул Путина на Нобелевскую премию. Помимо того, что «писатель» Комков не входит в перечень тех, кто имеет право выдвижения на Нобелевские премии, сама идея, что Путин может быть награжден этой премией, явно снижает тот пьедестал, на который российского президента возводит после летнего обнуления его обслуга. Его благодарят за сам факт жизни на планете, а тут какая-то жалкая Нобелевка…

А впрочем, номинироваться вовсе не значит получить. На Нобелевскую премию мира номинировались и Ленин со Сталиным, и Гитлер с Муссолини. Для них все обошлось. В том смысле, что вместо Нобелевской премии мира эти четверо получили вечное проклятие как кровавые палачи и убийцы. Путина ждет такой же финал.

четверг, 24 сентября 2020 г.

ВОЙНА СЛОВ – 322. ПАРТИЗАНСКАЯ ОПЕРАЦИЯ ИЛИ ВОРОВСКАЯ СХОДКА?

Красота, как известно, в глазах смотрящего. Эта истина в полной мере проявилась при оценке разными людьми тайной спецоперации по проведению инаугурации Лукашенко. Уровень секретности операции был столь высок, что никто из семи сотен ее участников не знал заранее о дате и времени ее проведения, а саму инаугурацию, вопреки закону, не показали по государственному телевизору. Вместо нее граждане Беларуси смотрели старый российский сериал «Синие ночи», повествующий о деятельности пионерской организации СССР и о насыщенном внутреннем мире обитателей пионерского лагеря имени Павлика Морозова.

Итак, о влиянии отношения к Лукашенко на оценку этой спецоперации. Например, Павел Латушко, член Координационного совета Беларуси, к Лукашенко относится довольно прохладно. Вот он и назвал его инаугурацию «воровской сходкой для коронации очередного вора в законе».

Сам Лукашенко к себе относится с огромной симпатией. Поэтому он назвал свою инаугурацию просто и коротко – «днем Победы». Правда, Александр Григорьевич не уточнил, почему победители вынуждены были столь тщательно скрывать свой триумф.

Обитатели российского телевизора, руководствуясь последней генеральной установкой, относятся к Лукашенко с разной степенью теплоты. Поэтому всем понравилось, когда Соловьев в программе «Вечер» от 23.09.2020 пошутил, что Лукашенко провел свою инаугурацию в полном соответствии с белорусскими партизанскими традициями. Характерно, что в студии не нашлось никого, кто задал бы очевидный вопрос: «если Лукашенко – партизан, то кто же тогда оккупант?»

Впрочем, последняя генеральная установка требует, чтобы в отношении Лукашенко в телевизоре был некоторый плюрализм в диапазоне от полной поддержки до умеренной критики. В программе «60 минут» полную поддержку Лукашенко продемонстрировали депутаты Госдумы Петр Толстой и Леонид Калашников, а также те, кого правильнее всего назвать «белорусами по вызову». Умеренную критику Лукашенко взяли на себя ведущие Попов и Скабеева. Обращаясь к силовикам, Александр Григорьевич похвалил их за то, что они «остановили на наших чистых уютных улицах эту дрянь». Попову почему-то не понравилось, что Лукашенко назвал протестующих «дрянью», ему такое обращение показалось неэтичным.

За Лукашенко немедленно вступился депутат Толстой, который по поводу слова «дрянь» сходу заявил, что не приемлет эту «новую этику» которую «нам навязывают». Видимо, в старой этике Петра Олеговича называть соотечественников «дрянью» вполне этично. Впрочем, депутат Толстой тут же продемонстрировал свои этические каноны. «Все эти прибалты, поляки, вся эта шушера, призывали выходить на митинги в день инаугурации», - объяснил Толстой. Надо признать, что толстовская «шушера» в адрес других народов весьма органично дополнила лукашенковскую «дрянь» в адрес своего народа.

Справедливости ради следует отметить, что ведущий Попов в роли поборника этики выглядел не вполне убедительно. Поскольку тут же, говоря о странах, лидеры которых заявили о непризнании Лукашенко президентом, назвал их «карликовыми». Забавно, что к этому моменту в числе стран, руководство которых не признало белорусского диктатора, уже были такие «карлики» как США, ФРГ и Великобритания.

Потребители соловьиного помета и других отходов жизнедеятельности российского телевизора за шесть лет привыкли к такому явлению как «украинцы по вызову». Некоторых из этих людей российский телезритель полюбил всем сердцем. Например, многие комментаторы очень просят Соловьева чтобы он вернул в эфир Вячеслава Ковтуна, который годами весьма усердно изображал идиота (а может и не изображал), тем самым доставляя аудитории «вечернего М» чувство глубокого удовлетворения в связи со столь явной демонстрацией «ущербности» другого народа. «Белорусы по вызову» - амплуа новое, поэтому приглашенные на эти роли «эксперты» только проходят кастинг. Но они стараются. Вот, например, белорусский «эксперт» Дмитрий Беляков сделал неплохую заявку на роль, которую успешно исполнял «политолог» Вячеслав Ковтун. Раскрывая причины тайной «инаугурации» Дмитрий Беляков объяснил, что таким способом «Лукашенко народ бережет». Другой «белорус по вызову», Алексей Дзермант проник в глубокие раздумья диктатора накануне «инаугурации» и поделился обнаруженным со зрителями соловьевского «Вечера»: «Лукашенко взвешивал – либо будут иронизировать, либо будут сотни трупов. И в этой ситуации Лукашенко выбрал единственно верное решение». Полагаю, что и Беляков и Дзермант получили прописку в российском телевизоре, где очень любят отечественных холуев и привечают заграничных в том случае, если они лояльны.

Критическую арию по отношению к Лукашенко в программе «60 минут» исполнил сталинист и нацист Стариков. Его совершенно не смутил тайный характер «инаугурации», зато возникли к белорусскому диктатору претензии лингвистического толка. «В Белоруссии живут русские люди, и я хотел бы чтобы он говорил по-русски», - потребовал сталинист и нацист Стариков, прослушав присягу, которую Лукашенко произнес на государственном белорусском языке.

Несколько более содержательные претензии к Лукашенко обнаружились у режиссера Шахназарова, который в программе «Вечер» задал вполне очевидный вопрос: «Зачем он так прячется, если за ним – общество?». После чего Шахназаров сделал не менее очевидный вывод: «Эта тайная инаугурация создает впечатление, что президент боится». После чего режиссер Шахназаров сообщил, что на месте Лукашенко он бы пошел пешком к месту инаугурации в окружении своих сторонников, а саму процедуру провел бы публично на открытом воздухе.

Шахназарова поддержал сотрудник «Комсомольской правды» Александр Коц, единственный из всех российских «экспертов», которого послали присматривать за белорусской революцией и поэтому он видел все, что там происходит своими глазами. «Люди, которые поддерживают Лукашенко, боятся сказать об этом», - сообщил Коц, чем вызвал некоторую растерянность в студии.

На защиту Лукашенко грудью встал «политолог» Дмитрий Куликов который объявил, что «Лукашенко забрал у протестующих точку сбора» и «не дал им площадку для проведения провокации». «Я точно понимаю, что оно есть в Белоруссии, - это консолидированное большинство», - поделился сокровенным знанием Куликов. К сожалению, «политолог» не пояснил, где это «консолидированное большинство» так умело прячется, а в студии не нашлось никого, кто бы задал ему этот вопрос.

Всех участников российских политических шоу объединяет имперство, поддержка и обслуживание фашистского режима. Различия между ними носят второстепенный характер, но, тем не менее, приводят к существенным отличиям в оценке таких, например, событий, как тайная «инаугурация» Лукашенко. Такие как «политолог» Куликов, кто полностью поддержал Лукашенко, - это люди, вся человеческая и профессиональная сущность которых полностью, без остатка умещается в телевизионные шоу. Если выключить телевизор куликовы исчезнут.

Те, кто, придерживаясь в целом «генеральной линии», позволяют себе в частностях высказывать свое мнение, как правило, имеют нечто за пределами телевизора. Можно в разной степени критичности относится к творчеству режиссера Шахназарова, но, тем не менее, его сущность нельзя свести только к его дурацким и мракобесным, как правило, сентенциям в телешоу. Александр Коц, будучи несомненным имперцем и ксенофобом, тем не менее, имеет в своей биографии несколько поступков, в которых проявились мужество и достоинство. В том числе отказ от государственной награды, которую ему пытались вручить за спасение детей из школы в Беслане, захваченной террористами. Эти отличия не делают Коца и Шахназарова менее виновными в обслуживании фашистского режима, но позволяют объяснить причину, по которой они в отдельных случаях оказываются по разные стороны с куликовыми и соловьевыми.

Похожие различия есть и в персонажах российской власти, которая только кажется монолитной. И то, что Лукашенко с его постоянной готовностью кинуть «старшего брата» и с его нарастающей неадекватностью стал для путинской России чемоданом без ручки, во власти не могут не понимать. Нельзя исключить, что это понимание приведет Кремль к решению заменить Лукашенко на нечто лояльное, но более человекообразное. А вот это уже может повлечь за собой непредсказуемые для Кремля последствия. Просто потому, что проснувшаяся белорусская политическая нация второй шанс взять судьбу страны в свои руки, будем надеяться, не упустит.

среда, 23 сентября 2020 г.

ШЕСТОГО ВСАДНИКА АПОКАЛИПСИСА ЗОВУТ ВЛАДИМИР ПУТИН

Юбилейная, 75-я сессия Генеральной Ассамблеи ООН проходила в необычном формате. В зале присутствовали дипломаты, каждый из которых торжественно объявлял, что он имеет честь. Их честь заключалась в счастливой возможности представить запись выступления главы своего государства. Главы государств на Генассамблею не приехали по понятной причине: рисковать здоровьем глав государств в условиях пандемии глупо, то ли дело здоровье каких-то дипломатов. И этим ООН наглядно подтвердила один из своих краеугольных принципов: равное уважение к жизни каждого человека.

Впрочем, генсек ООН, Антониу Гуттериш не стал присылать свое изображение, а выступил лично и поделился своими новыми наблюдениями за состоянием вверенной ему планеты. Вспомнив свое предыдущее выступление, где он объявил о четырех Всадниках Апокалипсиса, а именно, о геополитической напряженности, климатических изменениях, глобальном недоверии и злоупотреблениях новыми технологиями, Антониу Гуттериш сообщил о появлении в этом году пятого по счету Всадника – пандемии. Генсек ООН человек деликатный, поэтому не стал поминать о шестом Всаднике, который довольно давно не только участвует в атаке этого кавалерийского звена на человечество, но и стал идейным вдохновителем и донором остальных Всадников.

Тем временем, после небольшого перерыва этот шестой Всадник сам появился на экране и, в отличие от всех остальных глав государств, стал читать свое послание по бумажке, водя пальцем по строчкам и лишь изредка отрывая глаза от текста. До него с этого же экрана прозвучало выступление президента Франции Макрона, который прямо обратился к Всаднику № 6, не называя его по имени. Вот что он сказал:

«Мы не будем мириться с тем, чтобы применялось химическое оружие в Европе, России, Сирии. Во имя коллективной безопасности я вновь обращаюсь к России и хотел бы подчеркнуть, что необходимо полностью пролить свет на попытку убийства политического оппозиционера с применением нервно-паралитического вещества "Новичок". Нужно внести ясность быстро и безукоризненно». Конец цитаты.

У этого обращения есть история. Газета Le Monde опубликовала содержание телефонного разговора Путина и Макрона, в котором Путин дал краткую характеристику Навальному и разъяснил то, что с ним произошло. Оказывается, этот Навальный простой баламут в интернете, симулянт, шантажировал честных чиновников своими расследованиями, «Новичок» то ли сам приготовил, то ли в аптеке купил, то ли ему прислали из Латвии. Но главное, что этот Навальный сам хлебнул «Новичка», после чего злонамеренно впал в кому, которую сам же и симулировал. К сожалению, Le Mond не смогла передать выражение лица Макрона, когда он все это услышал, но к моменту записи выступления на Генассамблее он вполне пришел в себя, и его обращение к России прозвучало уверенно, требовательно и жестко.

К сожалению, адресат обращения Макрона довольно давно перестал быть собеседником кого бы то ни было, и окончательно превратился в объект тревожного наблюдения и источник повышенной опасности. Обращение Путина к членам Генассамблеи ООН напоминало выступление рекламного агента, пытающегося втюхать покупателям залежалый товар, а в отдельных фрагментах Путин был похож на аниматора, который, нарядившись зайчиком, заманивает прохожих в придорожное кафе с грязными скатертями и несвежей едой.

Даже Дональд Трамп, известный своей коммерческой хваткой, не догадался использовать трибуну ООН для продвижения «отечественного производителя». Как выяснилось ему далеко до Путина, который на Генассамблее стал трясти «первой в мире» вакциной «Спутник-V», по его словам «доказавшей свою надёжность, безопасность и эффективность». Проникновенные слова Путина о том, что человечеству сейчас позарез необходимы «расчистка, освобождение мировой торговли от барьеров, запретов, ограничений, нелегитимных санкций» в переводе с путинского на простой человеческий язык означают вопль души: «верните «Северный поток-2», гады!». Ну, и естественно, не обошлось без озвучивания давних грёз о Ялте: 2.0, которую Путин мечтает провести под видом G5, где собирается учинить новый передел планеты на сферы влияния. Особенно остроумно в свете последних событий выглядели «конструктивные, объединяющие инициативы» Путина, касающиеся «запрета химического, биологического и токсинного оружия». Надо отдать должное профессиональной выдержке дипломатов, сидящих в зале: никто из них при этих словах президента России не засмеялся.

У Иоанна Богослова Всадники Апокалипсиса обозначены как Чума, Война, Голод и Смерть. Владимир Путин стал символом Лжи, того зла, которое во многом лежит в основе всех остальных бед человечества. И все больше людей в мире это стали понимать…

вторник, 22 сентября 2020 г.

КАК ПУТИН МАКРОНУ НАВАЛЬНОГО РАЗЪЯСНИЛ

Простой баламут в интернете Навальный в свободное от шантажа честных чиновников время достал в ближайшей аптеке, а может и сам замастрячил боевое отравляющее вещество «Новичок», наелся им, после чего симулировал кому.

Это было краткое содержание телефонного разговора Путина с Макроном в пересказе газеты Le Monde.

Если Путина в ближайшее время не изолировать, то на первом же после окончания пандемии саммите, он непременно встанет на четвереньки и кого-нибудь покусает. Его просто нельзя выпускать из бункера.

БАЛАГАН ДЛЯ ДЕПУТАТА

Скабеева вернулась из отпуска и у программы «60 минут» резко вырос креатив. Депутат Журавлев сделал важное сообщение: «В Дании открыт балаган для зоофилов! Вы можете прийти и изнасиловать черепаху!».

Поскольку участники шоу отнеслись к этому заманчивому предложению легкомысленно, депутат Журавлев продолжил заманивать в Европу: «Немцы сделали программу – американец придумал – ты можешь зайти в детский сад и потрогать детей! Пятерых потом изнасиловали!».

Сейчас при курсе 90 рублей за евро по телевизору показывают вконец ополоумевших депутатов. Когда евро перевалит за сотню, гости Скабеевой и Соловьева станут выть, кататься по полу, рвать зубами чучело либерала и плевать в камеру.

среда, 30 сентября 2020 г.

понедельник, 28 сентября 2020 г.

пятница, 25 сентября 2020 г.

четверг, 24 сентября 2020 г.

среда, 23 сентября 2020 г.