Проголосовало 203 человека, голосование продолжается, но
тенденция уже определилась. Голоса
распределились так:
32% - запретить контактные зоопарки, поскольку они опасны
для посетителей и не гуманны по отношению к животным;
38% - надо законодательно ограничить разнообразие обитателей
контактных зоопарков, оставить только домашних животных, а дикие должны жить на
воле;
20% - не надо ничего запрещать и ограничивать: контактные
зоопарки очень важны для воспитания у детей любви к живой природе;
10% - затруднились ответить.
Скажу сразу, что я – в числе 10%, тех, кто затруднился
ответить. В перспективе – да, дикие животные должны жить на воле. И да, в
какой-то перспективе контактные зоопарки должны исчезнуть в том виде, в котором
они есть сегодня. Должны стать национальными парками, где общение с животными
происходит на их территории. Тут главное понять, что из себя представляет
дорожная карта процесса, в результате которого появятся такие парки. И является
ли закрытие контактных зоопарков первым шагом на этом пути. Поэтому я з/о.
По мере развития проекта «Религия Анимал» будут все чаще
ставиться вопросы, на которые у автора проекта нет однозначных ответов. Например,
я не знаю, правы ли власти Новой Зеландии, организующие тотальное истребление,
фактический геноцид кошек и некоторых
других зверей, которые угрожают истребить эндемичную фауну этой страны. Котов
жалко. Сумчатых и всяких доверчивых птиц – тоже. Есть ли какой-то иной способ
спасти эндемиков, кроме кошачьего геноцида? Не знаю…
Спасибо всем, кто принял участие в опросе!
4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка
Запрещать контактные зоопарки как таковые глупо, потому что городские детишки должны иметь возможность прямого контакта с животными. В молодости, студентами мы компанией поехали на отдых в Прикарпатье и среди нас был 17-летний парень который впервые в жизни выехал за пределы города, в котором родился (у него не было родителей, он жил с бабушкой), так он не отходил от окна поезда и все вскрикивал - вон куры, живые, а вон гуси. А когда мы зашли в село к одной хозяйке и он впервые в жизни увидел корову - на его лице была огромная масса чувств. Мы, молодые лоботрясы, взяли его, да и закинули на эту корову верхом. Знаете что он закричал? Это был восторженный крик: "Боже!!! Она теплая!!!"
ОтветитьУдалитьЗапрещать содержать диких зверей? Ну, например, я в Африке имел удовольствие играться с интересным зверьком — феньком, пустынной лисицей. Забавный, потешный, игривый. Я бы сказал, что фенек гораздо более домашний, чем многие породы котов, но это по сути дикий хищный зверь. Слышал, что еноты и многие прочие дикие животные прекрасно адаптируются к домашним условиям. И живется им в домашних условиях намного комфортнее и сытнее, чем на дикой воле. Так что запрещать всех под одну гребенку столь же глупо.
IMHO.
Ну так в том то и дело, хотите видеть животинок, езжайте в деревни насмотритесь, нагладитесь, накормитесь во!! А в клетках держать и кормить за счет посетителей вот что глупо, зачем в неволе их держать то?? Бабло на них беднгах срубать??
УдалитьНу дак в том то и дело, что природу в целом надо любить и в естественных условиях, а НЕ в клеткахс химикатами и кормом только за счет посетителей, а умрет зверюшка, да и что, мы новую достанем да? Вы хоть знаете сколько цыплят, утят, морских свинок гибнет в таких заведениях? Вам и не скажут об этом. Думаете почему они в таких зоопарках постоянно маленькие и не растут? Их каждый раз обновляют, как же малышей лучше тискать, чем взрослое животное. Еноты адаптируются, но когда енот живет как кошка или собака в доме его никто не тискает ежесекундно и у него в распоряжении все пространство с возможностью побыть одному и спрятаться, где вы видели в контактных зоопарках домики?? Правильно их нет чтобы они не прятались и можно было его схватить своими лапами мерзкими всем кому не лень, а отдали бы своего ребенка на денек потискать дядям и тетям??
УдалитьВоспитание в детях доброго отношения к животным предполагает заботу об интересах животного, учёте его потребностей. Человеку, понимающему психологию диких животных, неприятно их видеть в клетке или вольере, где все их инстинкты подавлены, поведение искажено. Только глубокий эгоизм человека мог заставить собрать обитателей джунглей, пустынь, тайги в противоестественной для них обстановке, климате. В цирках же жизнь животных усугубляется ещё и выполнением трюков, которые достигаются ценою сломленной воли животного, его страхом перед наказанием. А если ребёнок затребует для познания мира посмотреть как вы устроены, что у вас внутри? Вы станете жертвой такого познания? Или он захочет увидеть воочию представителей редких племён Африки и Австралии? Ваш ребёнок гораздо больше познает мир, если разовьёт в себе способность видеть мир глазами другого существа, понимать природу животного, его чувства, заботиться о нём. А мысль о том, что жизнь животного дана ему только для удовлетворения чьего-то любопытства, сделает вашего ребёнка бездушным.
УдалитьВоспитание в детях доброго отношения к животным предполагает заботу об интересах животного, учёте его потребностей. Человеку, понимающему психологию диких животных, неприятно их видеть в клетке или вольере, где все их инстинкты подавлены, поведение искажено. Только глубокий эгоизм человека мог заставить собрать обитателей джунглей, пустынь, тайги в противоестественной для них обстановке, климате. В цирках же жизнь животных усугубляется ещё и выполнением трюков, которые достигаются ценою сломленной воли животного, его страхом перед наказанием. А если ребёнок затребует для познания мира посмотреть как вы устроены, что у вас внутри? Вы станете жертвой такого познания? Или он захочет увидеть воочию представителей редких племён Африки и Австралии? Ваш ребёнок гораздо больше познает мир, если разовьёт в себе способность видеть мир глазами другого существа, понимать природу животного, его чувства, заботиться о нём. А мысль о том, что жизнь животного дана ему только для удовлетворения чьего-то любопытства, сделает вашего ребёнка бездушным.
УдалитьНикаких зоопарков. Это тюрьма для животных
ОтветитьУдалитьКонечно! А цирк - концлагерь... А заповедник - гетто... Запретить все к чертовой матери, а животных, которые там содержаться выпустить на свободу в какой-нибудь глухомани... Пусть СВОБОДНЫМИ от голода помирают.
УдалитьИменно в заповедники, там хоть они в естественных условиях и охраняются от таких вездесущих лап человеищ!!!
УдалитьДело в том что зачастую зоопарки это единственный метод сохранения вымирающих видов животных. В частности от браконьерства.где то я читал что в Великобритании, кошкам повязывают колокольчики на шею поголовно. Это пугает птиц и дает им возможность вовремя улететь.
ОтветитьУдалитьОсновной вопрос взаимоотношений с высокоорганизованными и способными на дружелюбие... не людьми- признавать ли их равными себе в интеллектуальном аспекте. Религии первобытных играли на их возможность быть даже сверхмудрыми священыми созданиями. Иудейско-христианскомсульманское моделирование загробного мира превращало их в траву, непопадающую в оный лучший мир. Индуистко-буддисткое мировозрение, предлагая одномирное моделирование, предсказывает попадание высокодуховного хомы сапиенсова в шкуру того, кому он устроил ожидание исполнения приговора- а это, знаете ли, стимулирует межвидовый альтруизм.
ОтветитьУдалитьВообще, если систематизировать гипотезы бессмертия сознания живых существ, то приходим к двум вроде-бы-равновероятным моделям- к индобуддисткой одномерной и к модели параллельных миров.
УдалитьБритва Оккама голосует за первое. И не только она, но и точные науки в их нынешнем развитии.
За второе голосует математическая абстракция и шаманский бизнес с его моральными нравоучениями и обещаниями бонусов.
Выбирайте... Если есть из чего...
"...к индобуддисткой одномерной"- оговорился: к к индобуддисткой одноМИРОВой 3-мерной
Удалить