Адаптированная стенограмма:
На днях ФСО
повела в Кремле учения по эвакуации первого лица: два военных вертолета
вылетели из Кремля с подвешенным грузом, который предположительно мог
изображать президента РФ в спешном порядке эвакуируемого из своей главной
резиденции.
Под этим
видео масса комментариев, ироничных и серьезных. Меня в данной ситуации
интересует один вопрос: конечная точка эвакуации.
Есть ли в той картине мира, которая существует
в голове Путина и его окружения, та точка на планете Земля, куда ему можно будет
лететь в случае эвакуации из Кремля?
Ответ на
этот вопрос означает то или иное понимание устройства современного мира. Каково
соотношение глобализации и суверенитетов различных стран? Есть ли шанс у
какой-то страны и какого-то народа сохранить право на одиночество в глобальном
мире?
Попробуем
ответить на эти вопросы с помощью идей одного из главных идеологов
мультикультурализма Самюэля Хантингтона, изложенных им в книге «Столкновение
цивилизаций»:
«Суть западной культуры – это Хартия
вольности, а не Макдональдс. Тот факт, что жители не-Запада могут съесть
гамбургер, не означает, что они признают и Хартию».
«Безопасность мира требует признания
глобального мультикультурализма».
«Западная цивилизация ценна не
потому, что универсальна, а потому, что действительно уникальна. Следовательно,
главная ответственность западных лидеров состоит вовсе не в том, чтобы пытаться
изменить другие цивилизации по образу и подобию Запада – что выше его клонящегося
к упадку могущества, - но чтобы сохранить, закрепить и обновить уникальное
качество западной цивилизации».
Путинская
Россия культивирует инстинкт изоляции и закрытости. Пулковский таможенный пост
задержал и отправил на экспертизу книгу Маши Гессен, изданную в США на
английском языке «Будущее – это история. Как тоталитаризм снова завоевал Россию».
Таможенники потребовали ответа, есть ли в книге «признаки пропаганды
определенных взглядов, идеологии». Вопрос переадресовали заказчику книги,
адвокату Сергею Голубку. Тот сказал, что книгу еще не читал, но «книги для того
и пишутся, чтобы доносить до неопределенного круга лиц определенные взгляды». Таможня
отправила книгу на экспертизу…
Некоторое
время назад питерская таможня сочла порнографией книгу «Дмитрий Лихачев. Жизнь
и век». Объяснили это ошибкой компьютера, но сама идея досматривать книги,
заказанные и пересылаемые по почте – это клинический идиотизм в условиях, когда
все эти книги оцифрованы и их можно прочитать в Интернете совершенно свободно.
Россия все
больше демонстрирует стремление к суверенной логике, альтернативной демократии
и суверенной альтернативной истории. В минувшую среду, 21.11.2018 думцы
обсуждали проект своего заявление о политической оценке участия ограниченного
контингента советских войск в военном конфликте на территории Афганистана в
1979-1989 годах. Окончательно заявление будет принято накануне 30-летия вывода
советских войск из Афганистана – 15.02.2019. Как пояснил представивший этот
документ коммунистический депутат Николай Харитонов, «в декабре 1989 года в
канун десятилетия ввода советских войск в Афганистан Съезд народных депутатов
СССР принял постановление за подписью Михаила Сергеевича Горбачева с
неуместной, и, на мой взгляд, ошибочной формулировкой».
Вот что
содержится в проекте заявления думцев:
«Надо однозначно заявить, что
Государственная дума считает необходимым признать несоответствующим принципам
исторической справедливости моральное и политическое осуждение решения о вводе
советских войск в Афганистан в декабре 1979 года, выраженное в постановлении
Съезда народных депутатов Верховного совета СССР в 1989 году».
Коммунистический
депутат Харитонов от себя добавил: «В этом вопросе мы должны, прежде всего,
основываться на соображениях политической беспристрастности, исторической
правды и признать то самое моральное и политическое осуждение несостоятельным и
утратившим силу». В проекте заявления говорится, что
«решение о вводе советских войск в Афганистан
принималось в полном соответствии с нормами международного права», а также что
данное решение «принималось согласно договору о дружбе, добрососедстве и
сотрудничестве между СССР и Демократической республикой Афганистан с учетом
неоднократно поступавших просьб афганского руководства того времени о прямом
советском вмешательстве в конфликт».
Афганский
диктатор Хафизулла Амин действительно просил руководство СССР ввести войска. Но
ничего не известно о том, что он просил его свергать и убивать его самого и его
сына. А именно это сделал советский спецназ во время штурма президентского
дворца в декабре 1979 года. Было бы любопытно узнать, в каких именно
международных актах содержатся нормы, предписывающие свергать правительства
стран, с которыми заключен договор о дружбе, добрососедстве и сотрудничестве, а
также где сказано, что глав государств следует убивать без суда и следствия,
если они кому-то несимпатичны.
Войну, в которой было убито от одного
до двух миллионов афганцев и пять миллионов стали беженцами, в которой
советская армия потеряла 15 тысяч убитыми, 54 тысячи военнослужащих были
ранены, а свыше 400 тысяч вернулись домой больными гепатитом, брюшным тифом и
другими болезнями, войну, в ходе которой СССР не решил ни одну из тех задач,
ради которых эта война затевалась, зато возник современный терроризм – эту
войну думцы-охотнорядцы предлагают
считать не ошибкой и преступлением, а наоборот, требует, чтобы мы ею гордились.
Имеет ли сегодня какой-либо народ
право на историческое одиночество?
В истории человечества, как правило, давался отрицательный ответ на этот вопрос. Возможно, настало время этот вопрос задать еще раз и пересмотреть ответ...
В 1550-1551
с благословения испанского короля Карла 5-го в городе Вальядолиде была собрана
хунта из 14 богословов, которые устроили диспут на тему:
«Есть ли у индейцев душа?»
По итогам
было установлена, что душа у них есть, что и привело к необходимости насаждения
христианства среди аборигенов Нового света. В том числе мечом и огнестрельным оружием...Это было очередным взрывом
миссионерства, стремлением одних народов навязать свой взгляд на мир и свой
образ жизни другим людям. Вот неполный перечень проектов навязывания всему миру
своего политического и идейного господства:
Миссионерство и мессианство:
крестовые походы – план Наполеона – миссия Александра 1-го («Священный союз
государей») – Мировая пролетарская революция - «Майн Кампф» - Всемирный халифат
– Русский мир…
Итак, к
вопросу о праве народов на одиночество. 27-летнего американского
туриста-миссионера Джона Аллена Чо убили
в субботу 17.11.2018, а индийская полиция сообщила об этом только в среду,
поскольку посещение этих островов запрещено индийскими законами. Племя
сентинельцев – закрытое сообщество, отказавшееся от контактов с внешним миром,
живут они на одном из Андаманских островов на стадии охотничье-собирательного
общества, огонь добывать не умеют, но знают секрет хранения тлеющих углей в
горшочках. По предположениям антропологов сентинельцы выжили в условиях полной
изоляции много тысячелетий. Все попытки контактов с этим племенем его члены
жестко пресекают: стреляют из луков, отгоняя от своего острова, в том числе,
вертолеты, с которых антропологи пытаются наблюдать за их жизнью. Численность
сентинельцев неизвестна: по данным индийской переписи 2001 года их
зафиксировано 39 человек, но предположительно может быть и 250, а может и
больше.
Убитый Джон
Аллен Чо неоднократно, несмотря на запрет, приезжал на закрытые Андаманские и
Никобарские острова с целью обратить их жителей в христианство. К сентинельцам
попал со второй попытки, воспользовался помощью индийских рыбаков. Семеро
рыбаков за помощь американцу были впоследствии арестованы, их будут судить за
нарушение закона о запрете на контакт с аборигенными племенами. Когда Чо прибыл
на остров, сентинельцы атаковали его из луков, но он продолжал идти к ним.
Кончилось плохо…На следующий день его тело нашли на берегу Индийского океана…
Сентинельцы
имеют полное право на историческое одиночество. Это их земля и они не хотят,
чтобы чужие вступали на их остров, где их предки поселились много тысяч лет
назад. Но и они ни к кому не лезут со своим уставом. Россия требует
односторонней изоляции: чтобы к ней никто не лез со своим уставом, в то же
время свой устав постоянно навязывает то Афганистану, то Грузии, то Украине, то
Сирии, то странам Балтии…
Неудивительно,
что право сентинельцев на одиночество мир признает и даже за убийство
американца будут отвечать не сентинельцы, а индийские рыбаки, которые доставили
миссионера на запретный остров, вопреки УК Индии. А вот специфическое «одиночество»
в кавычках России: вы меня не трогаете, а я вас трогаю как и когда хочу –
признавать никто не собирается.
Возвращаясь
к вопросу о точке на глобусе, куда ФСО могла бы эвакуировать Путина в случае
опасности, полагаю, что такая точка есть. Это северный сентинельский остров.
Можно выбросить Путина туда одного. Без охраны и без оружия. Пусть
договаривается с сентинельцами…
Это был 28-й
выпуск программы «Медитация».
4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка
Очень интересно и логично.
ОтветитьУдалитьСпасибо за стенограмму вашей Медитации.
(До сих пор не пойму, на каком основании вы, непревзойдённый мастер слова в русскоязычной журналистике, назвали балабола Бабченко лучшим журналистом? Может, за то, что половина его текстов - мат?).
Нельзя быть таким полупатриотом как вы. Читая вашу биографию понятно что фактически вы человек с советским воспитанием и прошлым. В ваших статьях клянете свою родину, не получится у вас заснуть в одной стране, а проснуться в другой. Вам не дадут это сделать по-справедимвому
ОтветитьУдалить1) про Афганистан. Можно предположить, что этот думский бред - это из серии "когда коту неХ делать - он яйца свои лижет". Но ! Думаю тут глЫбже: весь этот бессмысленный бред - служит свидетельством скоропостижного конца ТУпинизма. Раз уже начались поиски скреп в прошлом, конец - близок.
ОтветитьУдалить2) по поводу "где спрятаться утину" ? Да нигде ! В современном мире спрятаться невозможно. Тем паче диктатору - наворотившему такое. Один утин - спрятаться не может, ясное дело. Он не может выйти из Кремля, сесть в метро и затеряться в толпе. А все эти учения фсо - это тот "свидетельский кончик" - за который ВСЕГДА можно будет дёрнуть. И такой кончик - будет всегда, какой бы способ не придумывать.
ПС - с сентинельцами - на редкость удачная шутко-метафора ! :-)