Общество при
авторитарном режиме, на глазах ползущем к тоталитаризму, - это «черный ящик», внутреннее
состояние которого трудно доступно для наблюдения. Попытки использовать в
России в качестве политического термометра опросы ВЦИОМ или выборы удивляют своей
наивностью. В ходе спецоперации «выборы» одни нужные люди «правильно» считают
продукт, который другие нужные люди заложили в головы россиян посредством
телевизора. «Путина уважаешь?» - строго спрашивает социолог в штатском, махнув
перед лицом испуганного россиянина красной корочкой и для пущего страха
обзывает его «респондентом». – «Да я ж… Да мы ж! Как жеж можно!» - шепчет несчастный
«респондент», сползая по дверному косяку и порываясь для убедительности съесть
землю из-под кактуса…
Содержимое «черного ящика» проявляет себя во время взрыва
или в случае больших движений людских масс. То есть, в форме эмиграции и эмиграционных
настроений…
По данным
социологической службы Gallup каждый пятый россиянин хотел бы эмигрировать из
России если бы у него была такая возможность. Социологи Gallup проводят такие опросы в России более
10 лет и утверждают, что приведенные выше цифры - это рекорд. В 2014 году
потенциальных эмигрантов было 7%, в 2016 году – 9%, сейчас – 20.
Наибольшее
число желающих эмигрировать - среди молодежи: среди россиян в возрасте 15-29
лет хотели бы уехать 44%.
Издание «Проект»
изучило количественные характеристики российской эмиграции, сравнив цифры российской
статистики по уехавшим россиянам с цифрами, которые дают ведомства принимающих
стран. Выявлено, что, например, в США въехало в 9 раз больше, чем фиксирует Росстат,
в Чехию – в 12 раз больше, в Венгрию – в 14 раз. В исследовании «Проекта»
отмечается, что Россия находится на третьем месте в мире по общему числу
эмигрировавших, уступая по этому показателю только Индии и Мексике и опережая
такие «эмигрантские» страны как Китай, Бангладеш, Сирию и Пакистан.
За пять лет
в 4 раза возросло количество российских эмигрантов с высшим образованием,
имеющих ученую степень эмигрантов стало больше вдвое. По сравнению с 2012 годом
число эмигрантов из России выросло более чем в три раза, а всего за третий срок
президентства Путина из России эмигрировали 1 миллион 700 тысяч человек.
Это – шестая
волна эмиграции из России с начала прошлого века. По масштабу путинская
эмиграция, путинский исход уступает только «белой эмиграции» 1918-1922 годов и
волне 90-х, когда после распада СССР
рухнул железный занавес.
Представление
об этой волне путинской эмиграции дает опрос российских эмигрантов, проведенный
Атлантическим Советом США, авторы Джон Хёрбст и Сергей Ерофеев. Исследователи
опросили 400 эмигрантов, живущих в США, Великобритании и ФРГ.
Исследование
Атлантического Совета показало, что путинский исход вызван в значительной
степени неприятными ощущениями, которые у людей вызывает путинский режим. В
качестве шести главных причин отъезда 40% назвали общую политическую атмосферу,
33% - отсутствие политических свобод, 32% - общую экономическую ситуацию, отсутствие
экономических перспектив, 29% - преследования, нарушение прав человека, 26% -
профессиональные причины, 24% - образование, получение диплома.
Путинский
исход отличается своей политизацией и оппозиционностью: 58% опрошенных
эмигрантов заявили, что они в России зарабатывали достаточно, чтобы «жить
комфортно», более двух третей негативно оценивают деятельность Путина, полагая,
что в результате его правления жизнь в России стала хуже.
То есть,
путинский исход – это бегство не столько от бедности, сколько от несвободы. Уезжают
те, для кого свобода является производственной необходимостью: ученые,
программисты, люди творческих профессий. Путинский исход – это массовая утечка
мозгов.
Сегодня,
когда многие прикладывают ухо к земле, пытаясь услышать поступь грядущих
перемен, важно учитывать названные выше особенности путинского исхода. Окно
возможностей наверняка откроется, причем, произойдет это как всегда внезапно.
Вопрос в том, найдется ли в этот момент в России политический субъект,
способный предложить стране что-либо дельное, а главное, останется ли к этому
времени в этой стране критическая масса людей, способных это дельное услышать и
понять…
4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка
ФБ не позволяет Вашу статью транслирова перепостом...
ОтветитьУдалитьВопрос в том, найдется ли в этот момент в России политический субъект, способный предложить стране что-либо дельное, а главное, останется ли к этому времени в этой стране критическая масса людей, способных это дельное услышать и понять…
ОтветитьУдалитьТревожная но мне кажется очень важная мысль.
Интересно если текущая тенденция к вымиранию народа и эмиграции сохранится, Как вы думаете какая численность населения РФ необходима для обеспечения контроля над территориями? Что произойдет если численность населения станет явно несоответствовать прощади занимаемых территорий ?
Тьфу! Опять "оскорбительный контент" увидели какие-то "пользователи Facebook". Ничего "оскорбительного" нет в статье. В Одноклассниках удалось сделать репост.
ОтветитьУдалитьhttp://mirror715.graniru.info/Techno/m.275861.html
ОтветитьУдалитьУже ничего не производим только у китайцев покупаем ВСЁ и ВСЯКОЕ...
Не указана основная причина- отсутствие гарантии, что не повторится большевисткий террор. При чем условия его повторения сохранены:
ОтветитьУдалить1) Наследственость элиты, остающейся все той же прослойкой населения, состоящей из узурпаторов и/или оккупантов и/или коллаборационистов.
2) Повышено- фальшивая историография, в которой от большевисткого террора остались лишь стенания- признания о благородных щепках 37-го года при рубке пошлого холопского леса.
3) Пример лузеров Гитлера и ПолПота, у которых вскрылась реальная статистика результатов стиля такого существования таких обществ строителей светлого будущего: ворвались гады- интервенты и показали всем все скелеты из шкафов. А со статистикой показалась и возможность безнаказанного повторения подобных геноцидных преступлений против человечества. Не считать же наказанием торжественное осуждение мирно скончавшегося и ещё накануне чуть ли не обожествлённого диктатора- организатора массовых... репрессий?
Игорь Александрович, как вы относитесь к тезисам проф. Соловья о том, что надвигается фаза острой социальной активности, конфликтов и смена режима? Как вы вообще оцениваете г. Соловья?
ОтветитьУдалитьОчень сложно стало писать комментарии: не могу понять, чего требует Google. Суть моего спича, который лень восстанавливать, в том, что эмигрантам свойственно облагораживать мотивы своего "исхода". Едут из России в поисках канализации, водопровода и достойного места в обществе (соответствующего компетенции), в том числе зарплат. Самые ярые путинисты, которых я лично знал, уже давно живут в США, самые стойкие антипутинисты почему-то в России. Молодёжь, которую знаю и которая хочет уехать на Запад, о политике вообще не думает, к Путину индифферентна.
ОтветитьУдалить