среда, 10 июня 2020 г.

ОБЫКНОВЕННЫЙ РАСИЗМ




Что общего между Владимиром Соловьевым, Андреем Илларионовым и Марком Солониным

Сначала – три цитаты.

Цитата № 1. «Жду когда у нас "люди с прекрасными лицами" пойдут каяться перед афроамериканцами и стоят на коленях. Вот только где? Перед посольством США? Там места мало. Может быть лучше перед памятником Пушкину? Как никак его прадеда из Абессини силком вывезли...». Владимир Соловьев, телеведущий (орфография автора сохранена).

Цитата № 2. «Ненаказуемость (или меньшая степень наказуемости) за аналогичные преступления преступников одной группы, наслаждающихся своим привилегированным положением, ведет к безнаказанности и, следовательно, к дополнительному росту числа преступлений и ее еще большей агрессивности со стороны этой группы преступников». Андрей Илларионов, экономист.

Цитата № 3. «Белые люди, за счет собственных сил и средств, часто рискуя жизнью (шторма, крокодилы, змеи, комарики с вирусом во рту) вывезли много-много негров из Африки в самую лучшую (да-да!) страну мира. Сейчас потомки вывезенных живут - В СРАВНЕНИИ С ТЕМИ, КТО ОСТАЛСЯ В АФРИКЕ - как в раю». Марк Солонин, писатель, публицист.

Три очень разных человека, вызывающих противоположные чувства.

Один, ставший символом информационной войны и разжигания ненависти, заслуживает глубочайшего презрения и уголовного суда.

Второй, своими глубокими и скрупулезными аналитическими статьями, пусть иногда спорными, вызывает уважение, а внятной и последовательной антипутинской позицией – симпатию.

Третий, дотошный исследователь Второй мировой и яростный ниспровергатель ее официальной советско-российской версии, дает важную пищу для размышлений о ключевом событии отечественной истории.

Общее между ними то, что все трое – расисты.

Расизм Соловьева органично вписывается в общий портрет этого человека. И этот дополнительный штришок к характеристике отъявленного мерзавца не стоил бы отдельного рассмотрения, если бы точно такие же насмешки над «коленопреклонением» американских полицейских и должностных лиц не стали массовым явлением, в том числе среди людей с репутацией либералов, гуманистов и демократов. Тех, кого принято называть приличными людьми.

На глазах у всего мира произошло медленное садистское убийство белым полицейским задержанного афроамериканца, который лежал ничком в наручниках и явно не оказывал никакого сопротивления. Полицейское начальство сначала выгораживало своего полицейского-садиста, заявляя, что убитый сопротивлялся, хотя видео свидетельствовало, что никакого сопротивления не было, а полицейские «эксперты» поначалу врали что Флойд умер не в результате удушения, а от последствий неправильного образа жизни и вредных привычек. И только после того, как начались протесты, переходящие в погромы, садист-полицейский был уволен и против него возбуждено уголовное дело по статье «убийство».

Теперь по пунктам, которых в этой истории много, поэтому их стоит разобрать каждый в отдельности. Соловьеву и зачем-то примкнувшим к нему приличным людям очень смешно, что полицейские и политики в США преклоняют колено в знак протеста против расизма. Многие приличные люди негодуют, мол, зачем каяться в том, в чем сам не виноват.

В 1970 году канцлер ФРГ Вилли Брандт во время визита в Польшу преклонил колени перед памятником жертвам и героям Варшавского гетто. Канцлер ФРГ Вилли Брандт не причастен лично к преступлениям рейха. Наоборот, он всю свою сознательную жизнь боролся с нацизмом. Создавал антифашистское подполье. Гитлеровское правительство лишило его немецкого гражданства. Вилли Брандт – один из тех немцев, которые имели полное моральное право не ощущать своей ответственности за Холокост и другие преступления рейха. Но он не стал объяснять, что он не такой, и что ФРГ это совсем не рейх. А именно этим жестом, встав на колени, наглядно показал, и что он не такой и что ФРГ – не рейх. Полагаю, что с коленопреклонением в США та же история. Люди просто хотят зримо и наглядно отделить себя от расизма и расистов. На мой взгляд, у них получилось…

 Цитата № 2 взята из текста Андрея Илларионова «Институциональный расизм наоборот», который опубликован на сайтах «Каспаров.ру» и «Эхо Москвы». В тексте приводится много статистических данных, имеющих целью доказать, что, хотя среди афроамериканцев намного больше убитых от рук полицейских, если считать на миллион чернокожего населения, но это объясняется тем, что афроамериканцы намного чаще оказывают сопротивление полиции, чаще убегают, и вообще в среднем намного чаще совершают насильственные преступления, чем среднестатистический белый.

И, хотя Андрей Николаевич в своей статье оговаривается, что не затрагивает «философско-этические вопросы», тем не менее, эти вопросы просто кричат из каждой строчки его текста. Их квинтэссенция – в процитированном мною абзаце. «Ненаказуемость» чернокожих преступников, «наслаждающихся (!) своим привилегированным положением» - тут каждое слово бриллиант – «ведет к безнаказанности и к еще большему росту преступлений.

То, как Джордж Флойд целых 8 минут и 46 секунд наслаждался своим привилегированным положением, видели миллионы людей на планете. А еще беззастенчиво пользующиеся своим привилегированным положением американские черные умирают в среднем на несколько лет раньше, чем их белые сограждане. Точных данных по США в целом о распределении смертей от Covid-19  я не нашел, пишут, что их нет, но по нескольким регионам статистика такова: Чикаго – чернокожих 30%, а их доля среди умерших от короны 70%, в Иллинойсе афроамериканцев 15%, среди умерших от коронавируса 43% и т.д.

Статья А.Илларионова комментирует события, поводом к которым стала мучительная гибель афроамериканца. И в этой статье Илларионов пишет, что чернокожие в США «наслаждаются своим привилегированным положением». Что надо сделать со своей головой, чтобы написать такое?

С помощью статистики, если ею пользоваться избирательно и целенаправленно, можно доказать все что угодно. Ну, или почти все что угодно. Подвести вплотную к любому, самому чудовищному выводу. Например, одна из любимых игр антисемитов – подсчет евреев, участвовавших в революции, а также в органах ЧК-ОГПУ-НКВД. Там, правда, обычно много характерного для антисемитов вранья, но даже если зачем-то посчитать честно, то вполне возможно, окажется, что процент евреев в этих органах выше, чем доля представителей еврейского народа в общей численности населения. И что? К какому выводу подталкивает эта статистика, если не включать ее в серьезный исторический анализ? К тому, что «евреи погубили Россию?».

 Из статистического анализа Андрея Илларионова прямо следует, что «черные распустились», что они «наслаждаются своим привилегированным положением», своей «безнаказанностью», а значит, полиция должна действовать именно по отношению к чернокожим более жестко. Ну, чтобы выровнять баланс. Андрей Николаевич, вы уверены, что подталкивание к таким выводам не равносильно совету заливать пожар керосином?

Писатель Марк Солонин пишет, как благородные белые, рискуя жизнью, вывезли неблагодарных черных в самую лучшую страну мира. Я сначала решил, что это сарказм. Посмотрел весь текст целиком, и понял, что писатель абсолютно серьезен. Белые в течение 400 лет продали в рабство и перевезли в трюмах через Атлантику свыше 17 миллионов чернокожих. Каждый  шестой умирал в пути, из тех, кто остался в живых, половина погибла от болезней и садизма рабовладельцев.

Писатель Марк Солонин пишет, что «сейчас потомки вывезенных живут по сравнению с теми, кто остался в Африке как в раю». То есть человек, видимо, действительно не понимает, что людям свойственно сравнивать свою жизнь не с теми, кто живет на другом континенте, а с теми, кто в другом квартале того же города. Писателю Марку Солонину, видимо, недоступно понимание чужой травмы, возникшей в результате столетий рабства и последующих десятилетий дискриминации, которые закончились вот только-только, при жизни ныне живущих поколений, а в качестве отдельных проявлений не закончились и сегодня. Писателю Марку Солонину, видимо, недоступно такое понятие, как историческая и социальная инерция, которая волочит за собой по жизни парня или девчонку, выросших в черных кварталах, с их криминальной субкультурой, нищетой и наркотиками.

Прожектор американских расовых потрясений осветил российскую «либеральную» тусовку и обнаружил брызги расизма даже там, где их категорически невозможно было заподозрить. Глубоко уважаемый мною Виктор Шендерович написал, что считает «коллективным вывихом мозга» осуждение журналиста, который на вопрос о его отношении к лозунгу «Жизнь черных имеет значение», ответил, что «жизнь каждого имеет значение». В ответ ему напомнили Холокост, мол, что бы он сказал на заявление, кто убивали не только евреев, и поэтому не надо «выпячивать» евреев, ведь жизни всех людей имеют значение. Реакция Виктора Анатольевича заслуживает прямого цитирования:

«Это аналогия чудовищной пошлости, братцы. И это лживая аналогия.
Она была бы корректной и работала бы во времена работорговцев или доминирующего ку-клус-клана, но ничего этого не наблюдается. Черных в США не жгут в печах и не нашивают им на одежду знаков отличия»
. Конец цитаты.

Так исторически сложилось, что антисемитизм в той среде, к которой относится и Виктор Шендерович, и Андрей Илларионов, и Марк Солонин и автор этих строк, и как бы это ни было противно, Владимир Соловьев, - считается абсолютным злом, крайне неприличной болезнью, которую надо скрывать самым тщательным образом. Это понятно, учитывая то что Холокост в значительной степени прокатился по нашей земле, его жертвами стали многие наши соотечественники, после чего в нашей стране настали десятилетия государственного антисемитизма. Поэтому человек, от которого исходит малейший антисемитский запашок, немедленно становится изгоем. Трагедия черных происходила за океаном. Поэтому я, например, в своей фейсбучной ленте могу совершенно свободно встретить самые дикие расистские высказывания, например, предложения «вернуть весь этот биомусор назад в Африку». И вот что главное – на страницах вполне приличных людей подобный расизм не встречает отпора.

Виктору Шендеровичу кажется что сравнение между Холокостом и трагедией черных в Америке – это «аналогия чудовищной пошлости». «Черных в США не жгут в печах и не нашивают им на одежду знаков отличия»? Так и с евреями в данный момент так  нигде не поступают. При том, что любая аналогия всегда хромает по определению, историческая трагедия еврейского народа и чернокожего населения США вполне сравнима и по числу жертв и по глубине той травмы, которая поразила массовое сознание этих народов…

То, что происходит сейчас в США и встречает столь глубокое непонимание в российской «либеральной» тусовке – это не "коллективный вывих мозга", а дальнейшее развитие гуманизма, в котором Запад по-прежнему идет в авангарде человечества. Вся история гуманизма – это его расширение, распространения эмпатии на все новые категории Других, которые уравниваются не только в юридических правах, но и в правах на сочувствие и сострадание.

То, что знаменем протеста стал человек с криминальным прошлым, это проявление именно того дальнейшего развития гуманизма, которое так ожесточенно отвергается большинством россиян, в том числе российской «либеральной» тусовкой. Характерно, что даже те российские правозащитники, которые вполне справедливо выступают в защиту зеков, избиваемых вертухаями в колониях, упирают на то, что убитый «не был нравственным человеком», хотя на момент своей гибели Джордж Флойд уже свое отсидел и был чист перед законом…

То, что высветил в российском обществе, в том числе в его просвещенном сегменте, «американский прожектор», очень напоминает глубокую патологию. Такое впечатление, что случайно отковырнули старую половицу, и оттуда пахнуло смрадом. То ли труп какой-то застарелый нашелся, то ли канализацию прорвало. А так ведь все дружно и хорошо жили в своем фейсбучном и ютубном мирке. Так уютно было всем вместе ругать Путина и Сталина... Вот ведь чертовы американцы со своими проблемами!

Помочь блогу Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL

4261 0125 9763 5888 - карта Альфа-Банка
5106 2180 3035 4666 - карта Яндекс.Деньги
2202 2003 5238 6609 - карта Сбербанка

40 комментариев:

  1. Отличный анализ и статья .СПАСИБО!!!!

    ОтветитьУдалить
  2. Игорь Александрович, вы, как и многие, тактично умалчиваете о последовавших за тем погромах. Причем, как видели миллионы человек, грабят преимущественно негры. Чем виноваты перед ними владельцы этих бизнесов? Причем, не обязательно белые. Осуждают-то в основном это. Вы тоже считаете, что теперь-то им можно, ведь их столетиями угнетали?

    ОтветитьУдалить
  3. Отлично написано, Игорь Александрович!

    ОтветитьУдалить
  4. Черт возьми! Это одна из лучших статей Игоря Александровича за последнее время. При том, что я не со всем согласен. Отличная метафора -- про "старую половицу, из-под которой пахнуло смрадом"! Сложная тема, очень сложная. Я, интуитивно, из-под своей половицы, поддерживаю, скорее, подход Илларионова и Солонина, чем Яковенко. Но могу и ошибаться, конечно. Ключевым, на мой взгляд, в статье является тезис, выдвинутый ИА, о том, что происходящее сейчас в США -- это "расширение, распространения эмпатии на все новые категории Других". Особенно интересен этот тезис в свете гуляющей по И-нету "конспирологической" идеи о том, что беспорядки если не вызваны изначально, то, уж точно, поддерживаются силами Кремля. Эмпатия, говорите? :) Ну, посмотрим, чем все кончится.

    Предлагаю Игорю Александровичу прочитать вот этот рассказ (и другие рассказы этого автора тоже):
    http://samlib.ru/s/shapiro_m_a/femida.shtml

    ОтветитьУдалить
  5. Только о терминах, не подвергая сомнении Википедию:
    Ра́са — система популяций[ человека, характеризующаяся сходством по комплексу определённых наследственных биологических признаков, …
    Раси́зм — совокупность идеологических воззрений, в основе которых лежат положения о неравноценности человеческих рас и о решающем влиянии расовых различий на историю и культуру
    Выделяю, по-моему,самое главное термин «раса», неравноценность рас, влияние расовых различий на все.
    Мои мысли:
    1. Все (абсолютно) сказанное представителем одной расы о представителях другой, может обсуждаться с применением термина «расизм».
    2. В либеральных обществах каждый имеет право и возможность высказывать свою точку зрения без насилия. И наоборот, для авторитарных, социалистических и националистических обществ.
    3. В современном мире существует неравномерное технологическое, научное и социальное развитие государств и их частей.

    ОтветитьУдалить
  6. Игорь как обычно всех "разоблачил": Илларионов, Солонин, Сотник, Бабченко, Муждабаев, и даже Шендерович - все плохие.

    Негры не хотят встать на колени перед гробами 6 чёрных, которые были убиты в результате ограблений в эти "протесты"?

    Включая чёрного капитана полиции, которому "расизм" не помешал стать капитаном.

    Или только я должен каяться за англичан, которые возили негров, за арабов и африканских вождей, которые их ловили и продавали англичанам?

    Кстати говоря, некоторые негры себя ведут и в Европе так же, в странах которые работорговлей не занимались, а принимали их долгое время из Африки, давали пособия и квартиры.В них тоже пошли громить.

    Под науськивание вот таких вот игорьков, у которых самые добрые побуждения смыкаются с шариковщиной, гипервиктимностью и магическим мышлением.

    Нет, Игорь, некоторые вещи исправить нельзя. А встать на колени перед каждым по аскриптивному статусу - маразм, шариковщина и магическое мышление. И бдсм какое-то ещё.

    ОтветитьУдалить
  7. Гибель этого чернокожего парня - действительно преступление. Белый полицейский - редкий кретин, скорее всего расист и садист. Такие к сожалению есть в полиции. Во всех странах мира. Всё выше - трагедия. Что последовало за этим - вакханалия, анархия и политический цирк, а похороны этого несчастного - песня без слов. Одна рыдающая вдова чего стоит!!! Она, внезапно ставшая миллионершей, последний раз видела "потерпевшего" 6 лет назад, когда он её бросил с маленьким ребёнком; с тех пор он ей денег не посылал а тратил их в частности на наркотики, которые обильно были у него в крови когда этот придурок полицейский его душил.... О политической верхушке Демократической партии даже не хочется говорить- может начать тошнить..... О левацкой прессе и журналистах - тем более. Почему ув. ИЯ ничего не говорит о спонсированных и организованных погромах американских городов, частных бизнесов и избиения этими молодчиками людей ни в чём не повинных в смерти Флойда? Очевидно это в порядке вещей....

    ОтветитьУдалить
  8. В общем согласен с автором. Одна поправка: из перечисленных здесь индивидуумов не один лишь Соловьев мерзавец; мерзавцы все - и Илларионов, и Солонин, и Шендерович. Не надо выгораживать членов либеральной тусовки. Кстати, правильное слово использует автор - это не движение, а именно тусовка.

    ОтветитьУдалить
  9. Блестящий текст. Огромное спасибо,Игорь. Вы затронули очень важную тему и очень сбалансированно ее проанализировали. Пишу из Сиднея, где только несколько дней назад прошла огромная демонстрация Black lives matter, разрешённая в последний момент Аппеляционным судом после того как она была заблокирована Верховным судом штата Новый Южный Уэльс. Накал страстей был невероятный. Времена меняются, несмотря на очень сильное противодействие старого доброго белого расизма.

    ОтветитьУдалить
  10. А если всё не так? "...произошло медленное садистское убийство белым полицейским задержанного афроамериканца, который лежал ничком в наручниках и явно не оказывал никакого сопротивления. Полицейское начальство сначала выгораживало своего полицейского-садиста, заявляя, что убитый сопротивлялся, хотя видео свидетельствовало, что никакого сопротивления не было, а полицейские «эксперты» поначалу врали что Флойд умер не в результате удушения, а от последствий неправильного образа жизни и вредных привычек." А если эксперты не врали? И задержанный наркоман и грабитель 2 метровго роста (это ведь правда) действительно умер, а не был убит? А Вы уже всех подряд в расисты записываете? Большинство всегда право?

    ОтветитьУдалить
  11. Уважаемый Игорь Александрович! Мне понятны высказывания и мысли о человеке и сообществе, если они опираются на равное достоинство современного человека (возникшее в 1948 году, и зафиксированное во Всеобщей декларации прав человека). Читая Ваше сообщение я не смог определиться в ценностной системе современного человека. Вероятно, пост был адресован лишь поименованным в нём лицам и себе. Интуитивно из сообщения понял только то, что из трёх основных каналов социального управления: сила, знания и деньги - сила и знания применяются к современному человеку (после 1948 года) неадекватно. Хотелось бы и дальше читать Ваши информативные сообщения с вариантами решений проблем применения силы и знаний в социуме.

    ОтветитьУдалить
  12. Игорь Александрович, Что с Вами? Ну Солонин зарапортовался. Но Шендерович??? Илларионов очень аккуратный в высказываниях человек. В его статье как всегда приведены доскональные данные из достоверных источников. А выводы читатели могут делать сами. В человечестве все еще сидит "комплекс обезьяны", миллионы лет никуда не уберешь за столетие. Начинать сейчас раздрай НЕ ВРЕМЯ!

    ОтветитьУдалить
  13. Так исторически сложилось, что антисемитизм в той среде, к которой относится и Виктор Шендерович, и Андрей Илларионов, и Марк Солонин и автор этих строк, и как бы это ни было противно, Владимир Соловьев, - считается абсолютным злом, крайне неприличной болезнью, которую надо скрывать самым тщательным образом.
    ОЙ,ИГОРЬ АЛЕКСАНДРОВИЧ,ВЫ ЭТО СЕРЬЕЗНО? ПРЯМО ВОТ ТАК-НЕПРИЛИЧНО?

    ОтветитьУдалить
  14. Игорь Александрович, но ведь все эти массовые выступления проходят под лозунгом осуждения особого (жестокого) отношения к чернокожим.
    Выделение цвета кожи здесь - не расизм.
    А.Н. Илларионов показывает, что сам исходный тезис неправомочен: число чрезмерностей в задержании находится в зависимости от числа задержаний, а число задержаний - от числа правонарушений.
    Если выделяется некая группа по цвету кожи, как пострадавшая, то и знаменатель (число правонарушений) следует выделять по тому же признаку.
    Причём здесь расизм?

    ОтветитьУдалить
  15. 1. Флойд не был чист перед законом - он был под наркотой и пытался расплатиться фальшивой купюрой.
    2. От чего умер Джордж Флойд?
    https://igor-piterskiy.livejournal.com/456967.html

    ОтветитьУдалить
  16. Уважаемый Игорь Александрович, уж больно Вы строги,with all due respect. Более высокая смертность от коронавируса об'ясняется особенность кровеносной системы.афроамериканцев. Никакого расизма просто.биология. Более короткая продолжительность жизни об'ясняется образом жизни. А привелегии - affirmative action
    А когда толпа грабит дорогущие магазины и угрожает разнести Даймонд дистритк вдребезги пополам, как-то не верится в этот протест. Будьте здоровы и берегите себя

    ОтветитьУдалить
  17. Лозунг "Black lives matter" мне тоже кажется очень расистским. А что, остальные не важны и их можно убивать и грабить? Даже смягчить этот лозунг добавив "too" в конце не получится. Он все равно будет расистским.

    All lives matter! Это не лозунг, хватит лозунгов, у совка этой дряни наелись. Это - кредо, или если хотите "Credo", если вы понимаете о чем я.

    ОтветитьУдалить
  18. Зрите глубже, Игорь: все человечество когда-то с чего-то началось, и почему-то пришло именно к тому, что происходит сейчас.
    Не пытайтесь выхватывать отдельные куски, это вредно для души.

    ОтветитьУдалить
  19. Уважаемый Игорь Яковенко! То, как Вы возражаете Солонину, совершенно логично и психологически оправдано. Люди сравнивают себя не с теми, кто живет в условиях, далеких от цивилизованных. Это естественно, что они - и это можно подчеркнуть, АМЕРИКАНЦЫ, свободные граждане демократической страны. Но я не согласна с анализом статьи Иларионова. Тут у Вас идет сбой логики. Осуждая Иларионова за то, что он подводит под всякие графики и схемы, без которых сложно понять приблизительную картину, Вы тут же делаете ровно то же самое, объясняя на примере евреев-революционеров. Так Вы тогда или откажитесь от такой манеры, и доказывайте, что евреи Россию уничтожили, или все же получше прислушайтесь, о чем Иларионов говорит. Цитата номер 2(в ней нет упоминания никакой конкретной группы) она общая. Даже в обществе с единой расовой группой. Если к некой группе требования закона другие, чем к остальным группам, то это не очень добрая услуга. Перед законом все должны быть равны. Понятно там скидки на вменяемость/состояние аффекта, но никак не раса/гендерная самоидентификация/религия. И это безотносительно к конкретной ситуации(Флойд; если этот коп уже имел жалобы за жестокость, то пусть сидит)

    ОтветитьУдалить
  20. Если корректно сравнивать рабство с холокостом.то и крепостничество туда же.

    ОтветитьУдалить
  21. Погромы , разбой и убийства это дальнейшее развитие гуманизма. Приплыли.

    ОтветитьУдалить
  22. Доктор Коральник отмечает, что существует целый ряд причин, по которым COVID-19 может вызвать неврологическую дисфункцию. Так как заболевание может поражать несколько органов, включая легкие, почки и сердце, мозг также может страдать от недостатка оксигенации или от нарушений свертываемости крови, что может привести к ишемическому или геморрагическому инсульту, утверждает профессор. Более того, уточняет он, вирус может вызвать прямую инфекцию мозга и оболочки головного мозга. Реакция иммунной системы на инфекцию может вызвать воспаление, повреждающее мозг и нервы.

    ОтветитьУдалить
  23. Прочитала текст Солонина. Он совершенно прав. Кстати, Фейсбук удалил его текст за неполиткорректность — отвратительное проявление современной цензуры.
    "Гуманизм", знаменем которого является пьяный уголовник, — это действительно вывих мозга. Автор, вы сошли с ума.

    ОтветитьУдалить
  24. Уважаемый Игорь (простите за некоторую фамильярность, но я чуть старше Вас и позволил себе ее)! Хочу выразить полную поддержку Вашим высказываниям, суждениям и выводам. Я по этому поводу мог бы сказать немало, но не думаю, что это Вас очень заинтересует, поэтому постараюсь быть краток. Про Соловьева, естественно, говорить нечего, на нем пробу ставить негде. Солонин просто ошарашил. Никак от него не ожидал. Зато Шендерович не раз позволял себе очень сколькие с моральной точки зрения суждения. Но самая главна фигура в Вашем тексте - это Илларионов. Я долгите годы с большим уважением относился к нему, с огромным интересом читал его статьи. Но в последнее время с ним стали производить удивительные метаморфозы. Комментарии по этому поводу я публиковал на Каспаров.ру - и в связи с превращением его в "корифея всех наук", и по поводу его подлого и лживого намека на зловредность Билла Гейтса, и в данном случае, когда он с однозначностью обнаружил гнездившийся в нем латентный расизм и т.д. Поэтому я полностью согласен с Вашим анализом. И хочу выразить Вам поддержку в связи с не менее подлым, чем илларионовский, выпадом Зайдмана по поводу Вашей работы в советское время. Самое главное, что это замечание во всем тексте - пришей кобыле хвост. Как видно, давно этот товарищ хотел Вас уесть и никак не мог найти подходящий для этого случай. И вот уже просто не сдержался. Крайне печально и то, что в комментариях на Каспаров.ру - огромное количество комментариев в поддержку позиции Илларионова, начиная или заканчивая текстом Зайдмана. Все это очень печально. Российское общество больно глубже, чем казалось мне еще недавно. Всего самого доброго! Успехов! И не сдавайтесь!

    ОтветитьУдалить
  25. От Солонина, честно говоря, не ожидала. Но окончательно убеждаюсь, что на русском языке можно читать и слушать только Портникова и Яковенко.

    ОтветитьУдалить
  26. Браво и респект автору за абсолютно верный с точки зрения настоящего человеческого гуманизма пост.Если не брать в расчёт отьявленного подонка Соловьева,то единственное что могу сказать в оправдание уважаемых мной Шендеровича,Илларионова и Солоника это то,что они так до конца и не осознали того,что... сами то они и не совсем таки белые...Каждый из них старается отстраниться от событий в Штатах и так или иначе взять на себя роль этакого благородного белого судьи, стоящего над схваткой,но...
    Неубедительно как то получается ...особенно когда у тебя самого в шкафу скелет вековых страданий
    твоего собственного народа и отнюдь не от людей с черным цветом кожи...
    Еще раз спасибо автору.

    ОтветитьУдалить
  27. Браво и респект автору за абсолютно верный с точки зрения настоящего человеческого гуманизма пост.Если не брать в расчёт отьявленного подонка Соловьева,то единственное что могу сказать в оправдание уважаемых мной Шендеровича,Илларионова и Солоника это то,что они так до конца и не осознали того,что... сами то они и не совсем таки белые...Каждый из них старается отстраниться от событий в Штатах и так или иначе взять на себя роль этакого благородного белого судьи, стоящего над схваткой,но...
    Неубедительно как то получается ...особенно когда у тебя самого в шкафу скелет вековых страданий
    твоего собственного народа и отнюдь не от людей с черным цветом кожи...
    Еще раз спасибо автору.

    ОтветитьУдалить
  28. " В столице, Вашингтоне, доля негров в числе полицейских составляет 59,3% при 48,7% в общем населении округа Колумбия; в Бирмингеме, штат Алабама, чёрных служит 73,1% при 60,7% доле в населении, а в Майами – 32,5%, что превышает их долю в числе жителей этого города более чем вдвое. В том же Майами испаноязычных в полиции – 70%, в Лос-Анжелесе – 48,6%. Да, в Чикаго, Бостоне и Нью-Йорке большинство полицейских – белые, но их доля среди офицеров и сержантов редко превышает долю в населении крупных городов более чем на 15 процентных пунктов. Работа полицейских в Америке опасна – и, что характерно, смерти блюстителей закона при исполнении своих обязанностей распределены немного необычно: в 2019 году из 89 погибших на страже закона офицеров белыми оказались 79 человек."
    Очень хотелось бы услышать комментарий комментарий автора по этому поводу.

    ОтветитьУдалить
  29. Я очень разочарована этим текстом очень уважаемого мною Яковенко. Текст неумный, как минимум. Неужели он не видит, насколько омерзительны и примитивны эти протестующие со своим Лениным в центре "Свободного Капиталийского Холма" и уничтоженными статуями Колумба и Вашингтона. Это самый настоящий бунт черни (и не в смысле цвета кожи), а причитания Яковенко мне живо напомнили "Аристономию" Акунина, герой которой Антон тоже пытается объяснить жуткие вещи, которые вытворяла Конармия, т.н.

    ОтветитьУдалить
  30. Продолжение. Антон, который пытается оправдать зверства красных "исторической справедливостью", но в конце концов приходит к мысли, что это конец цивилизации. Как и оказалось на самом деле. Яковенко не может не понимать, что события 1917 привели к уничтожению России. И после этого находить оправдание этой американской мерзости, это надо уметь!

    ОтветитьУдалить
  31. Прекрасная статья, Игорь Александрович. Может быть, одна из Ваших лучших, при том что Вы — автор множества очень хороших текстов. Честное слово, я поражён. Всё в точку, и всё очень к месту. Такие удачи редко случаются. Очень сильно.

    ОтветитьУдалить
  32. Очевидно, что автор - чёрный националист.

    ОтветитьУдалить
  33. Спасибо,уважаемый Игорь Яковенко, за эту публикацию. Такой умный, глубокий, беспристрастный, честный и смелый анализ НУЖЕН всем, по обе стороны океана. Согласна с тем, что можно проводить аналогию между антисемитизмом и расизмом. На первый взгляд это очевидно, а то, что некоторые этого не видят, удивительно. Проявления расистских настроений в русской среде людей, живущих в Америке, меня не удивляет: это наследие воспитания детей и внуков революционеров, у которых врагами были ВСЕ представители высшего сословия, потом "кулаки", потом "космополиты", потом "дессиденты". Не такой, как партия сказала, как большинство, значит, плохой. Это воспитывалось десятилетиями, и я обнаружила в себе расистские мысли и честно сама себе призналась в этом, когда впервые приехала в гости к дочке в Америку. Слава Богу, она помогла и помогает избавится от этого, прислала эту статью. Спасибо Вам, Игорь.

    ОтветитьУдалить
  34. История с Вилли Брандтом "кладёт на лопатки" и Илларионова, и Солонина, и "примкнувшего к ним" Шендеровича вместе взятых. Очень сильный полемический ход - напомнить об этом событии!

    ОтветитьУдалить
  35. Разница между преклонением колена В. Брандтом и современными активистами в том, что первый сделал это по своей инициативе, вторые - повинуясь захлестнувшему их потоку тоталитарного движения

    ОтветитьУдалить
  36. а не возьмете себе на первый этаж - уплотнение - жить парочку флойдов, а сами в подвал или гараж?!...уступите им свое рабочее место...а деньги и акции передайте БЛМ?!

    ОтветитьУдалить
  37. Пока не врубился во все закоулки Вашей солидной заметки, но с Шендеровичем тут получилось несправедливо. Вы смешали Холокост с антисемитизмом, а трагическую историю чернокожих с их положением в США сегодня. Поподменяли одно другим. А он - нет. Это даже из Ваших цитат видно. Признайтесь: если это рассматривать, как теоретический спор с ВШ, то вы его точно проиграли.

    ОтветитьУдалить