Пока Россия
давилась оливье вперемешку с Киркоровым и Басковым, в Иране произошли какие-то
события, для которых в России пока не придумали названия. В официальных СМИ
события, которые начались в Иране 28.12.2017, именуются в диапазоне от «смуты»
и «беспорядков» до «протестов». Понять, что происходит сейчас в этой стране,
глядя в российский телевизор, совершенно невозможно. Правда, Иран тут не
исключение, поскольку из российского телевизора невозможно отчетливо увидеть
что-либо происходящее в любой точке
планеты, и прежде всего в России.
В главном
государственном российском информагентстве РИА Новости есть 57 сюжетов с
пометкой «протесты в Иране». Из них ни в одном не говорится, что же там
происходит. Вот несколько типичных названий: «В Тегеране объявлено о провале «смуты
2017», «Беспорядки в Иране организованы из-за рубежа, считает армянский
архиепископ», «Постпред Ирана при ООН обвинил США во вмешательстве в дела
страны», «В Иране во время акций протеста задержали гражданина европейской
страны», «На западе Ирана происходит демонстрация в поддержку правительства».
Итак,
россиянам объяснили, что смуту в Иране замутили американцы, о чем вон даже
армянский архиепископ сообщил, так что тут никаких сомнений быть не может.
Иранские трудящиеся с местного «Уралвагонзавода» уже поддержали власть, так что
смутьяны не пройдут. И вообще, иранская смута провалилась, так что можно
спокойно доедать оливье.
Несколько иная
реакция на события в Иране наблюдалась в оппозиционной части Рунета. Тут также
немного анализа матчасти, но много оптимизма и некоторой зависти, мол, иранцы
смогли, а мы…
Ярче других
эти настроения выразил журналист Аркадий Бабченко, который написал 2.01.2018 в своем
блоге в фейсбуке текст, кончающийся так: «Блин, российская оппозиция сейчас вот
должна просто застрелиться от стыда. Иран. Иран, Карл». Выше Бабченко еще раз
использует этот мем, пишет: «В Иране. В Иране, блин!». Имеется в виду, что уж если в Иране люди на что-то решаются, то мы
тут в России должны сгореть от стыда. Не вполне понимаю причины, по которым
хорошо образованный журналист Бабченко, видимо, разделяет мнение мракобесов с
федеральных каналов о превосходстве россиян над другими народами, в том числе и
над иранцами. У нас в России есть много чего стыдиться, но протест в Иране в
этот список явно не входит. Просто потому, что россияне не лучше иранцев, а
значит то, что иранцы что-то смогли, а мы – нет, не является поводом для стыда.
Теперь про
требование Аркадия Бабченко чтобы российская оппозиция застрелилась. Полагаю
данное требование, во-первых, невыполнимым, а во-вторых, ошибочным. При всем
уважении, которое российская оппозиция испытывает к Аркадию Бабченко, она не
сможет пойти ему навстречу по ряду причин. Первое. У российской оппозиции не из
чего стрелять, поскольку она миролюбива и необучена. Второе. Даже если Бабченко
даст российской оппозиции парабеллум и уговорит выстрелить себе в голову, она все
равно промахнется, поскольку промахивается всегда. Наконец, третье. Уже
серьезно. Российской оппозиции – еще бы поточнее определить, кто это? – не надо
стреляться самой, поскольку лучших ее представителей вполне профессионально
отстреливают специально обученные люди.
Теперь
совсем серьезно о том, почему бессмысленно приводить россиянам в пример протест
в Иране, в котором, кстати, этот протест возник, судя по всему, вполне стихийно
и никакая местная оппозиция в руководстве этим протестом никем замечена не
была. Поскольку вся оппозиция была зачищена местными спецслужбами на 100%.
Иран –
страна молодежная, средний возраст – 28 лет. В России средний возраст 39 лет.
Роль молодежи в протесте очевидна. Протест – это риск. Люди немолодые, семейные к
нему склонны в меньшей степени. Молодежь в Иране чувствует себя большинством
нации, более 61% населения – моложе 30 лет. Отсюда накапливающийся протест против
власти клерикальных старцев и их религиозного уклада жизни. В России молодежь
понимает, что она в меньшинстве. Для этого понимания не надо изучать данные
Росстата, вполне достаточно выйти на улицу, зайти в магазин и проехать в метро.
Еще более
важно то, что является причиной протеста. Не поводом, а именно причиной.
Бабченко пишет: «Иран взорвался после двукратного повышения цен на хлеб». В
действительности власти Ирана скачкообразно подняли цены на большинство
потребительских товаров и услуг. Но не это главное. Чтобы в стране произошел
социальный взрыв, нужен не только запал, но и концентрация горючего вещества. В
Иране таким горючим веществом была безработица, которая в этой стране составила
15,5%. В России уровень безработицы почти в три раза ниже – 5,4%. Иран –
образованная, городская страна, уровень урбанизации составляет 71%, уровень
грамотности – 84%. Главный горючий материал иранского протеста – безработная грамотная
городская молодежь. Им по большому счету нечего терять. В России те молодые
люди, которые выходят на улицу, имеют к власти претензии морального плана
(много ворует) и «стилистического» (глупая, смешная). Это не повод подставлять
головы под дубинки ОМОНа и идти врукопашную со спецназом. Поэтому, когда
спецназ «винтит» кого-то из российских протестующих, все остальные дружно
достают гаджеты и начинают фотографировать, но никому не приходит в голову
отбить товарища.
Можно,
конечно, требовать от российской оппозиции, чтобы она прекратила заниматься
всякими глупостями и обсуждала состав коктейля Молотова, как это постоянно
требует журналист Бабченко. Не уверен, что кому-то в мире полегчает, если еще
несколько российских оппозиционеров окажутся в тюрьме или будут убиты как
экстремисты, поскольку Путин прямо потребовал никого в плен не брать.
Профессия
политика несколько отличается от профессии журналиста. Примеров успешного
совмещения этих двух профессий я не знаю, по крайней мере, в России. Бабченко –
хороший журналист. Но он полностью лишен такого важнейшего для политика
качества, как политическая интуиция, умения слышать внутренний разговор народа
с самим собой, чувствовать его настроения без всяких ВЦИОМов и Левада-центров.
Время изучать состав коктейля Молотова для российской оппозиции сегодня точно
не пришло, и есть надежда, что этот «напиток» вообще может не понадобиться.
Протестный
взрыв в Иране вполне очевидно, хоть и опосредованно связан с санкциями, которые
против этой страны носят намного более жесткий и продолжительный характер, чем
в отношении России. Напомню, что после Исламской революции 1979 года США
заморозили все иранские авуары и денежные вклады в своих банках, полностью
запретили гражданам и компаниям США вести бизнес в Иране и любые коммерческие
сделки с этим государством. Ничего похожего в отношении России пока не
предпринято. Это, кстати, к вопросу о тех идиотах в российском телевизоре,
которые продолжают смеяться над санкциями и приводят в пример Иран, которому,
якобы они нипочем. Как выяснилось, очень даже почем.
США и ЕС
пока еще не начинали серьезные санкции против России, а она уже съела свой
Резервный фонд. Путин неизбежно будет продолжать хулиганить в мире, иначе какой
же он будет лидер великой России. А значит, будут новые санкции. Если они будут
хотя бы вполовину такие жесткие как против Ирана, никакого коктейля Молотова не
понадобится. И никакой оппозиции. То же хваленное путинское большинство
раздавит режим в случае повышения цен не то что вдвое, а даже на треть. А
оппозиция нужна не для того, чтобы бомбы бросать, а для разговора об
альтернативном будущем страны. Поскольку какое будущее могут предложить
бомбисты мы уже знаем.
4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка
В предпоследнем предложении - вся суть и смысл реальной оппозиции.
ОтветитьУдалитьУниверсальное определение роли оппозиции в условиях авторитарного правления.
Спасибо.
Автору:
ОтветитьУдалитьВаша статья продублировалась 2 раза. Статья отличная.
Странный глюк....
УдалитьДа, это явно источниковое
Удалить" То же хваленное путинское большинство раздавит режим в случае повышения цен не то что вдвое, а даже на треть"---здесь я немного не согласна.За три последних года , после аннексии Крыма,потребительские цены выросли более чем вдвое и никаких протестов нет и в помине.
ОтветитьУдалить"А оппозиция нужна не для того, чтобы бомбы бросать, а для разговора об альтернативном будущем страны."---вот такого разговора об альтернативном будущем страны тоже не наблюдаю, но возможно я уже не всех оппозиционеров и слушаю .Не слышу например о немедленном возвращении 4-х летнего президентского срока и не более 2-х его повторов.Именно об этом надо кричать на всех перекрёстках...а не об коррупции, как следствии этой несменяемости власти.
Путяну с пехотинцем в Иран бросить - всю смуту вмиг раздавят.Половина останется лежать на мостовой,вторая половина - сбежит.Опоздали мы со смутой.Уже поздно боржоми пить.Диктатура в расеи - всеръёз и надолго!Уже многие знают,кому ружьё передаст путлер ....
ОтветитьУдалитьскучная статья.о предмете которого нет. такой коллективный подпоручик киже. оппози цияже. есть враги режима. стомахин, григорьянц, каспаров, подрабинек... список открыт. и огромная масса агентов кгб и сотрудников управления "оппозиция" - гадина алексеева, кодла гудковых, обаяшка собчак, ВОЗМОЖНО навальный, все эти кацы, белыхи, машигайдары, ремчуковы, явлинские, харкомады, несть им числа. о россии достаточно написать она была. и пописывать сатирические материалы о фиглярах соловьёвых, киселёвых (кстати обоих) и прочей швали.
ОтветитьУдалитькстати, два качества мышление и порядочнось предусматривают однозначную оценку, например алексеевой и гудковых. эти персонажи из самых легендированых. и не просто оценку а публичное её представление.
Собственно эти успехи имперских оккупантов и губят имперское общество.
УдалитьМожно давать не просто оценки, а публичную рекламу (хотя лучшую рекламу создал Ульянов с ленинским погонялом- империя, где прах обожествлённого пахана хранят для воскресения, когда технология которого будет создана), но это- приговор обществу. Когда община вырождается в людоедское самопожираемое племя, нужно не рекламировать вегетарианство и упрекать в лицемерии или наглости кандидатов в старейшины, которые обещают, что когда те доберуться до права создавать меню и распределять свежее сьестное, все будут сыты, целы, и без угрызения совести, а либо драпать из такой общины, либо губить её, если невозможно ни сбежать из неё - ни реформировать её.
апази цияже
ОтветитьУдалитьМосква. 18 декабря. INTERFAX.RU - Глава Московской Хельсинкской группы (МХГ) Людмила Алексеева попросила президента РФ Владимира Путина взять шефство над фондом Елизаветы Глинки, погибшей год назад в авиакатастрофе.
"Созданная ею благотворительная организация "Справедливая помощь" Доктора Лизы продолжает ее дело. Господин президент, прошу вас, вместе с ее помощниками возьмите фонд Доктора Лизы под свой патронат. Ему будет легче тогда продолжать ее благородное дело и даже расширять его", - сказала Алексеева в понедельник в ходе церемонии вручения премии за правозащитную и благотворительную деятельность в Кремле.
«Не вполне понимаю причины, по которым хорошо образованный журналист Бабченко, видимо, разделяет мнение мракобесов с федеральных каналов о превосходстве россиян над другими народами, в том числе и над иранцами»
ОтветитьУдалитьГлупости! Вот из комментариев под тем постом:
Osman Pashayev «Почему тебя удивляет Иран? Адекватность жителей крупных городов покруче европейской. Я бы не удивился, если поводом для революции там стало выкашивание газона. Потенциально после свержения аятолл это будет самая светская страна планеты)»
Аркадий Бабченко «Потому что десятилетиями вешали, расстреливали, сажали, пытали - и все равно полны улицы. В России был штраф пятьсот рублей - и договорняки в мэрии»
Если бы Вы, Игорь Александрович, более-менее регулярно читали его статьи, то сразу бы поняли − что он имел ввиду без дополнительных комментариев.
"А оппозиция нужна не для того, чтобы бомбы бросать, а для разговора об альтернативном будущем страны..." ---- Вот тут мне хотелось бы внести ясность. "Оппозицией" в цивилизованных странах называют группировку, которая хочет добиться ТОГО ЖЕ САМОГО, что и правящая группировка (обычно это -- повышение экономического развития страны, благосостояния населения и пр.), но предлагает для этого ДРУГИЕ методы. В ситуации же, которая сложилась в России, когда правящая группировка стремится только к разворовыванию страны, употреблять слово "оппозиция" бессмысленно. Группировка "условного Навального" является для "группировки Путина" не оппозицией, а ВРАГОМ. Соответственно и методы, с помощью которых приходит к власти ОППОЗИЦИЯ в нормальных странах, в РФ, по большей части, неприменимы. Это к вопросу о бомбах...
ОтветитьУдалитьХорошо сказано !
УдалитьЗдесь "ТО ЖЕ САМОЕ"- это сохранение страны от экс-Кенисберга до пока ещё неотпиленного Итурупа.
УдалитьЧто путлер, что навальнер- оба держат приоритет формы над содержанием- и тут они оба одно и то же, просто один- уже у кормушки, а другой пытается к ней подтанцевать по правилам лучших домов Парижа и Филадельфии.
Короче, я очень сомневаюсь в различности живущих на доходы от аферы "государство= его население"
Удалить