На сайте
российского оружейного концерна «Калашников» появилось объявление, что
производитель «настоящего культурного бренда России» готов обеспечить
журналистов недорогим, но качественным огнестрельным оружием. Всем сотрудникам
СМИ «Калашников» готов продать «надежный и мощный» травмат МР-80 со скидкой 10%
при предъявлении журналистского удостоверения.
Оружейные бизнесмены
таким образом откликнулись на покушение на убийство журналистки «Эха Москвы»
Татьяны Фельгенгауэр и последующее заявление главного редактора «Новой газеты»
Дмитрия Муратова, который в эфире «Эха» сказал, что планирует вооружить своих
сотрудников. «Поскольку я отвечаю за наших сотрудников», - сказал Муратов, - «может
быть я пожалею о том, что сейчас скажу… буду вооружать редакцию. У меня не
остается другого способа. Мы пережили множество покушений. Официально заключим
договор с МВД РФ. Будем выписывать и получать травматическое оружие, сдавать на
него экзамены. И другими средствами безопасности, о которых не хочу говорить,
тоже будем снабжать журналистов».
Врачи
говорят, что в случае с Татьяной Фельгенгауэр разница между покушением и убийством
составила 4 миллиметра. Именно на такую дистанцию отклонился нож от удара,
который стал бы смертельным. За период путинского президентства (2000-2017)
убито 143 журналиста. Подавляющее число убийств было связано с их профессиональной
деятельностью. Этим убийства журналистов отличаются от убийств представителей
большинства других профессий. Есть и еще одно отличие: убийцы журналистов очень
часто остаются безнаказанными, даже если их имена прямо называют оставшиеся в
живых коллеги.
Власть уже
заявила, что никаких мер по защите журналистов предпринято не будет. И вообще,
не надо ничего выдумывать и «окрашивать». Голос Кремля, Дмитрий Песков так и
сказал: «Подобные трагические случаи – они вызывают глубочайшее сожаление. И,
скажем так, действия безумца – они и есть действия безумца. Пытаться с чем-то
увязывать, окрашивать в какой-то цвет – это абсолютно нелогично и неверно».
Есть люди,
которые не видят связи между половым актом и последующим рождением ребенка. И
действительно, как можно «увязывать» события, разделенные девятью месяцами. Как
можно «увязывать» психа с ножом и тотальную ненависть, которую изрыгали и
продолжают изрыгать на независимых журналистов и конкретно на сотрудников «Эха»
государственные СМИ, все эти спецпроекты «Эхо Госдепа», бесконечные припадки
злобы Соловьева. В эфире государственного радио «Вести.FM» в передаче «Полный контакт» от
21.02.17 Соловьев прямо призвал к расправе над сотрудниками «Эха»: «Никто
ничего не делает, чтобы заткнуть их поганые рты. Оскорбляют Россию, президента,
россиян – и ничего. Безнаказанность рождает беспредел… Ну да». Требование
заткнуть поганые рты журналистам «Эха» - это цитата из письма слушателя, с
удовольствием прочитанная Соловьевым, а одобрительное «ну да», - это уже
вердикт самого Соловьева. От призыва до реализации прошло 8 месяцев. Так тоже
бывает, раньше срока. Пути и сроки прохождения ненависти от ее генератора до того, в чьем
мозгу созреет мысль эту ненависть воплотить в действие, плохо предсказуемы.
Дмитрия
Муратова можно понять. У него убили шестерых сотрудников и постоянных авторов,
которые тоже были частью коллектива «Новой». Это не считая покушений, нападений
и избиений. Поэтому идея вооружить редакцию и взять дело безопасности
журналистов в свои руки, вполне оправданна. А в условиях, когда власть не
только не собирается защищать независимых журналистов, но и натравливает на них
всякий сброд через свои СМИ, эта идея представляется единственно разумной.
Но все же
позволю себе усомниться в эффективности этой меры с точки зрения рассмотрения
ее как долговременной стратегии сообщества. Я на протяжении 10 лет, с 1998 по
2008, занимался защитой журналистов, в том числе анализом насилия против них и
поиском средств предотвращения этого насилия. Могу с уверенностью утверждать,
что наличие у журналиста огнестрельного оружия вряд ли смогло бы предотвратить абсолютное
большинство трагедий, которые произошли с ними. Спас бы травмат в сумочке
Наталью Эстемирову? Помог бы он Анне Политковской? Защитил бы от отравления
Юрия Щекочихина?
Можно,
конечно, пытаться превратить независимых журналистов в Рэмбо, ввести на журфаках в качестве приемных экзаменов военное
пятиборье и заставить вместо выпускных проходить тест Купера. Не уверен, что
это, во-первых, сильно снизит уровень насилия, а во-вторых, повысит качество
журналистики. Любимый сюжет современной фантастики – Земля после ядерной или
иной катастрофы, на которой нет власти, полиции и судов, а немногие уцелевшие
люди сбиваются в вооруженные группы, в которых нет места слабым, и выживают те,
кто лучше стреляет и владеет ножом. В этой антиутопии нет места журналистике,
она в таком мире просто не нужна. Если Россия идет этим путем, то это будет
Россия без журналистов.
4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка
Дикий Запад в русских редакциях и на студиях. Стрельба, засады, разборки между бандами. Вводится должность шерифа. Первые салуны и ганфайтеры. Больше всех рады Кисель и Соловей: теперь можно палить в прямом эфире. У Соловья кличка "Крутой Билл". Он, оказывается, не еврей, а сын индейки и рыжего ирландца. Дописывает главу в книге "Я русский". Кисель оттачивает кидание ножей, говорит: еще посмотрим, кто круче.
ОтветитьУдалитьКак писал Шендерович, Россия - пустое место. Наблюдатель, ползущей по внутренней поверхности, не может наблюдать это. Таково селяви.
ОтветитьУдалитьШендерович, Россия - пустое место
ОтветитьУдалить============================================
усекли цитату, поменялся смысл Шендерович говорил: "пустое место с ядерной кнопкой".
Врачи говорят, что в случае с Татьяной Фельгенгауэр разница между покушением и убийством составила 4 миллиметра. Именно на такую дистанцию отклонился нож от удара, который стал бы смертельным.
ОтветитьУдалить===============================================
ужас какой !
Личное оружие (да ещё робко-ублюдочный законопослушный травмат) конечно же не защитит.
ОтветитьУдалитьНужны штатные охранные профессионалы. При чем и не один на защищаемого. Вот только тогда заказчику...жеста будет слегка затруднительней петь о том что не факт... и что публикации приносили меньше вреда, чем сам ...жест.