Исходник - тут: https://7days.us/igor-akovenko-ot-gavela-k-zemanu-istoria-degradacii
Президент
Чехии Милош Земан, выступая 10.10.17 перед депутатами Парламентской ассамблеи
Совета Европы объяснил, что Россия, конечно, украла Крым, но Украине с этим
надо смириться, а Европа должна убедить Украину в том, что Крым обратно не
вернуть. «По моему мнению, будет какая-то компенсация для Украины, либо в
финансовой форме, либо нефтью и газом», - сообщил президент Чехии. – «Крым –
это аннексия, без сомнения. Это завершенное дело», - подвел итог Земан. И
объяснил причины своей, весьма экзотической идеи: «Если мы хотим забрать Крым и
вернуть Украине, это будет означать европейскую войну». Более того, даже само
намерение Украины вернуть Крым, по мнению президента Чехии, является угрозой
европейской войны.
Проблема
даже не в том безграничном цинизме, который, совершенно не стесняясь, продемонстрировал
президент одной из стран Центральной Европы. Можно было бы как-то, если не
оправдать, то хотя бы объяснить этот цинизм в том случае, если бы в этих
рассуждениях был бы какой-то здравый смысл, позволяющий снизить напряжение в
центре Европы и найти бескровный выход из того конфликта, который возник из-за
агрессии Путина. Беда в том, что рассуждения Земана находятся на бесконечно
далеком расстоянии от реальности. Они никак не учитывают политические
настроения во власти как в Киеве, так и в Москве.
Официальный
Киев уже ответил на чудовищные идеи Земана. Первый вице-спикер Верховной Рады
Ирина Геращенко заявила, что Украина не будет торговать своими территориями,
суверенитетом и честью.
В момент
написания этого текста мне не было известно о реакции официальной Москвы. Но
то, что эта идея для Кремля является абсолютно неприемлемой, представляется
очевидным. Позиция Кремля состоит в том, что никакой аннексии не было, а Крым
стал российским в результате свободного волеизъявления жителей полуострова.
Отсюда вопрос: с какого перепугу Путин станет платить Украине выкуп за Крым,
если он ни при каких обстоятельствах не признает факт аннексии?
Президент
Чехии Земан не понимает, что тот политический лидер в Украине, который
поддержит идею продажи Крыма, немедленно превратится в политический труп?
Президент
Чехии Земан не понимает, что если Путин отнесется всерьез к его идее и как-то
заявит об этом, он в ту же секунду признает, что совершил преступление и
является международным преступником? Ведь если готов платить, значит виновен,
не так ли?
Президент
Чехии Земан не понимает, что внося в публичное пространство такие безумные
предложения, он не уменьшает вероятность начала европейской войны, а приближает
ее? Просто потому, что умиротворение агрессора всегда провоцирует его на
дальнейшую агрессию. И чешским политикам это должно быть известно лучше многих
других на опыте своей страны.
Было бы
проще, если бы заявление президента Чехии было бы лишь демонстрацией руин в его
голове. Или свидетельством того, что Земан пошел по пути Шрёдера. Проблема в
том, что, судя по свидетельству очевидцев его вполне идиотское и безмерно
циничное предложение было встречено аплодисментами некоторой части депутатов
Европейского Парламента.
В истории
Чешской республики было три президента: Вацлав Гавел, Вацлав Клаус и Милош
Земан. Каждый из них воплощал определенный набор ценностей и идей. Гавел –
свободу и достоинство. Клаус – евроскептицизм и «традиционные ценности». Земан
– соглашательство и прогибание под Путина. При всей символичности статуса
президента Чехии, это глава государства и верховный главнокомандующий, а в
случае с Земаном это еще и всенародный выбор. Поэтому путь от Гавела к Земану
вполне можно рассматривать как ступени деградации чешского политического поля. И этот вектор заметен не
только в Чехии, но и в Венгрии и в некоторых других европейских странах.
Любая
общественная мысль это в той или иной степени мечта об окончательном счастье.
Августин мечтал о граде Божием. Идеологи американской исключительности – о Граде
на Холме. Коммунисты – о мировой революции и торжестве коммунизма. Исламисты –
о всемирном халифате. Нацисты – о тысячелетнем рейхе. Путин – о восстановлении
империи и о преодолении «величайшей геополитической катастрофы 20 века». Проект
большой единой Европы это тоже мечта. Которая начала сбываться. Проблема любой
политической мечты в том, что она рассматривает достижение определенного
состояния как Конец Истории. После победы мировой революции ничего уже быть не
может. Равно как и после всемирного халифата. И у Фукуямы после торжества
либеральной демократии история заканчивалась. Все уже произошло и можно
расслабиться.
На пути
воплощения любой мечты стоят испытания. Одно из главных испытаний на пути
Европейского Союза и всех тех, кто как Украина, хотел бы связать с ним свою
историческую судьбу, это путинская Россия. Для того, чтобы преодолеть
испытание, надо, прежде всего его определить как испытание и поставив
соответствующую цель, сосредоточить на его преодолении все силы.
В конце 80-х
для чехов, словаков, поляков и других народов, находящихся под пятой советской
империи, было ясно, что является для них главным испытанием, на борьбу с чем им
надо мобилизовать все силы и какие люди должны стать во главе борьбы. В
Чехословакии таким человеком стал Вацлав Гавел. Потом наступила европейская
мечта и ощущение необратимости нормальной жизни. Иллюзия, что свобода и
демократия – это навсегда. Что можно расслабиться. Выбор Милоша Земана,
возможно, стал результатом этой исторической расслабленности…
В России в
конце 80-х тоже была мечта о свободе и демократии. И тоже после успешного
прохождения главного испытания – разрушения Советского Союза и власти КПСС –
наступила расслабленность. В результате этой расслабленности Россия стала
путинской и превратилась в угрозу и испытание для всего мира, в первую очередь
для Европы.
Свобода и
демократия никогда не бывают окончательными состояниями. Это всегда напряжение
общественных сил и трудный поиск методов борьбы с очередным испытанием.
Историческая ответственность за устранение той мировой угрозы, которую несет
путинизм, безусловно, лежит на нас, гражданах России, и только на нас.
От западного мира требуется прежде всего не создавать Путину особо благоприятных
условий, увеличивая масштаб угрозы. Как это делает президент Чехии Милош Земан.
4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка
Хочется думать, что этот Земан - случай уродства среди большинства нормальных чехов. Ему до конца срока осталось всего ничего и проще этого дождаться, чем затевать длительную процедуру отрешения старого алкаша от власти.
ОтветитьУдалитьЕсли бы! Эта риторика вполне по вкусу чешскому обществу и Земан имеет все шансы быть переизбранным, несмотря на алкоголизм и дряхлость.
УдалитьИнтересно ! Что позволяет вам судить о "вкусах чешского общества" ?
УдалитьНу, за "недопустим шабаш поиска ведьм" надо платить, за то согласие с передёргом "тщательность расследования равно ожесточёности и нетвратимости наказания". И теперь некогда активнейший борец с демократизацией орды Невзоров- самый прогрессивный критик того, во что превратил страну его коллега по ведомству (а может даже и работодатель- и не бывший !) Путин. Так почему же в предполье орды, в её боевых лимитрофах должны идти иные процессы- а тем более в обществах, воспитаных в такой же тюрьме народов, как и орда- в в австрийском первом райхе- священной римской империи, в той позднесредневековой реакции на османский ответ азиатского ислама на крестовые походы европейскому христиантству?
ОтветитьУдалить" Проблема любой политической мечты в том, что она рассматривает достижение определенного состояния как Конец Истории."
ОтветитьУдалитьЕсли бы только. Культурная проблема, что голосующий- зритель мылодрамы. "...и померли в один день!"- значит история не о чувствах "высоких-высоких отношений"(с) т/ф"Покровские ворота", а инструкция как комильфо скопытиться.
А все-таки есть, есть в физиогномике ("буржуазной лженауке") великая сермяжная правда! Это с исчерпывающей наглядностью демонстрирует сравнение хабитусов трех президентов Чехии.
ОтветитьУдалитьЧто же, любопытно было бы спросить судьбу и историю, ожидает многострадальную страну чехов в дальнейшем?
У нас же этот вопрос излишен и бессмыслен: мы будем всё дальше и всё выше возноситься и карабкаться на наши зияющие высоты.
Это же надо .... этот гномик,этот "метр с кепкой",этот уличный гопник - держит в напряжении весь мир! Он уже давно "едет".И так ухмыляется всегда - типа "Ну чё? Как я вас?"
ОтветитьУдалитьПесков, Симонян поднялись на лжи вокруг Бесланской трагедии
ОтветитьУдалитьhttps://www.svoboda.org/a/usa-today-rt/28794175.html
Выбор Милоша Земана, возможно, стал результатом этой исторической расслабленности…
ОтветитьУдалить===========================================
Именно что ! Утешает только то, что все знакомые чехи - при упоминании о Земане - морщатся и крутят пальцем у виска. Премьер уже выступил по этому поводу и таких дезавуированных звиздюлей в адрес Земана наговорил ! По всем каналам показывали в прайм-тайм.