Блог Игоря Яковенко: Нормальная Россия

Показаны сообщения с ярлыком Нормальная Россия. Показать все сообщения

воскресенье, 1 марта 2020 г.

МАРШ НЕМЦОВА 2020

Репортаж с марша Немцова. Интервью. Лица. Лозунги. Настроение.

Владимир Кара-Мурза, Михаил Гохман, Михаил Шнейдер, Николай Рыбаков, Михаил Касьянов.

СУВЕРЕННАЯ АРИФМЕТИКА И ТЕЛЕЛЖЕЦЫ
В уличных акциях самое важное это числа. На прошлом марше Немцова «Белый счетчик насчитал 10,8 тысяч прошедших через рамки. В этот раз подсчет остановился на 22,3 тысячах, после чего полиция закрыла проход, не допустив на марш еще несколько тысяч. В качестве основания силовики заявили, что уже превышена заявленная численность участников марша – 30 тысяч. При этом ГУ МВД сообщило, что в марше участвовали 10,5 тысяч. Итак, 10,5 тысяч – больше чем 30 тысяч. Суверенная арифметика…

В любом случае важно, что на марш Немцова стало приходить все больше людей, а вранье власти становится все очевиднее и беспомощнее. Зато сотрудники государственных СМИ на марше Немцова имеют счастливую возможность услышать правду. В том числе и о себе. Когда сотрудник «России – 1» Ярослав Красиенко попытался начать трансляцию, его окружили участники марша и прямо в камеру главного государственного телеканала страны принялись скандировать: «Он – врет!». Сотруднику Первого канала участники марша Немцова дружно кричали: «Уходи! Хватит врать!». Вероятно, в дальнейшем путинским СМИ придется врать про акции протеста с вертолета...

Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:

4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка

среда, 26 февраля 2020 г.

Хотят ли русские ядерной войны?

У России нет ни одной настоящей причины враждовать с Западом

Сегодня невозможно не видеть, что режим Путина достраивает в России автократическую систему, основанную на всевластии и бесконтрольности правящей "элиты", на бесправии и полной зависимости простых граждан от новых "хозяев жизни". На произволе, полицейском насилии, профанации выборов и суда, на пытках и тюремных сроках для оппонентов.

Сегодня невозможно не видеть, что на мировой арене режим Путина последовательно разрушает систему правовых сдержек и ограничений на международное насилие и тем самым сталкивает человечество к новой мировой войне.

Путинская правящая клика — это не банальные коррупционеры и воры. Это коррупционеры и воры, возомнившие себя вершителями судеб человечества, призванными и способными изменить ход мировой истории. Они отказываются признавать постсоветские реалии. Они не просто хотят вернуть под контроль Москвы независимые страны постсоветского пространства. Они хотят взять реванш за проигрыш СССР в третьей мировой (холодной) войне с Западом. Отомстить Западу за этот проигрыш и унизить его. Кремль стремится не просто заставить Запад "уйти из мировой истории". Он намерен "выбросить из истории" именно то, что сделало современный мир несравненно гуманнее, чем он был сто лет назад.

Путинский Кремль одержим идеей навязать миру собственные представления о "правильном" миропорядке". О некоей "новой Ялте", в которой сильнейшие будут делить между собой народы и государства на зоны их имперского диктата.

У России нет ни одной настоящей причины враждовать с Западом. Никто на Западе не угрожает России захватом ее территорий и богатств. Подлинные мотивы сегодняшнего вызова Кремля Западу — это мания имперского величия его "вождей" и их стремление выжечь в сознании подданных любую альтернативу чекистскому способу правления.

Ради "преодоления крупнейшей геополитической катастрофы XX века" режим Путина готов поставить человечество на грань ядерной войны. Путин лжет, когда говорит, что военной доктриной России является доктрина "ответно-встречного ядерного удара". На самом деле неофициальной военной доктриной Кремля давно стала "доктрина Патрушева", доктрина "ядерной эскалации для деэскалации". Кремль рассчитывает своей агрессией против одного из государств НАТО в Балтии втянуть блок в масштабное военное столкновение, в котором тот полагается на свое конвенциональное превосходство. А затем, резко повысив ставки до ядерного уровня, миролюбиво призвать противника к прекращению огня и капитуляции.

Есть немало признаков, указывающих, что путинский Кремль в самое ближайшее время готов предпринять попытку продиктовать Западу свои условия глобального "обновления" мирового порядка, свои условия "новой Ялты". Воля Запада к защите своих ценностей сегодня в значительной степени ослаблена. Попытки западных лидеров "умиротворить" Путина, откупиться от него за счёт суверенитета соседей РФ лишь увеличивают соблазн Кремля кардинально решить дело с "новой Ялтой" именно сейчас, когда Запад склонен уступать.

Созданная Путиным государственная модель пока ещё отличается от классических образцов фашизма наличием некоторых декоративных "либерально-демократических" драпировок. Но во внешней политике "собиратель земель русских" Путин — это полноценный Гитлер сегодня. В своих подлостях и преступлениях он давно перешел ту грань, за которой, как говорил Огарев, "разрыв с правительством становится обязательным для каждого честного человека".

Мы призываем "разорвать с правительством" тех, кто до сих пор этого не сделал. Мы призываем отказать преступному режиму в любой форме сотрудничества. Он нереформируем. Он неспособен к трансформации. Его нужно обрушить. Для спасения человечества от хаоса и войны. Призываем каждого, кто найдет в себе для этого силы, повторить: сегодня любая форма сотрудничества с режимом, его политической или моральной поддержки — это пособничество фашизму, соучастие в развязывании войны. Это коллаборационизм.

Только в атмосфере нетерпимости к коллаборационизму станет возможным по-настоящему мощное движение протеста. Протеста против тупого великодержавного самоутверждения. Против попыток диктовать свою волю другим народам и силой удерживать их под своей властью. Против аннексии Крыма. Против пыточных подвалов ОРДЛО. Против совместного с палачом Асадом геноцида суннитской общины Сирии. Против планируемой режимом ядерной войны.

Александр Скобов, Андрей Пионтковский, Игорь Яковенко
Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:

4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка

четверг, 10 октября 2019 г.

ВОЙНА СЛОВ - 279. ФОРМУЛА ПУТИНА

Неделю назад на Валдайском форуме президент России Путин сделал заявление, которое, по мнению некоторых политологов, должно было произвести кардинальный переворот в программной политике российского телевидения. «Мы не должны выставлять нашего ближайшего соседа и наш братский народ в каком-то негативном свете», - сообщил Путин, отвечая на вопрос, почему из российского телевизора постоянно льются потоки грязи в адрес Украины.

Комментируя эти слова Путина, одни политологи и публицисты оппозиционной направленности принялись злорадно предвкушать, как все эти соловьевы-киселевы станут совершать чудеса переобувания в воздухе. Другие либеральные эксперты, искренне сочувствующие Украине, разглядели в этих словах Путина коварный замысел, направленный против президента Зеленского. Вот что пишет по этому поводу известный российский публицист и политолог Александр Морозов:

«Де-факто - это требование перейти от изображения Украины в качестве форпоста враждебного России Запада - к концепции "братского народа". Украину начнут заливать елеем на федеральных медиа. "Мы - один народ" - Путин и раньше высказывал эту фразу. Но теперь она получила характер прямого указания Громову и руководству каналов.

Этот разворот представляет собой большую опасность для Зеленского. Поскольку ясно, что Путин тем самым стремится через голову Зеленского присвоить в свою пользу те 73% электоральной поддержки, которую получил Зеленский.
Мандат на "политику мира", который получил Зеленский, пока нависает на вершине горы. Путин закладывает заряд, который сорвет с горы этот сель, - быстрее, чем успеет выстроить свою политику Зеленский.
Если федеральные медиа развернут свою линию на 180 градусов в отношении Украины на тему "братские народы хотят мира", - то в Киеве снесет не только Данилюка, но вообще весь совет безопасности. И вообще всю "безопасность". И надо сказать, что шансы у Путина очень хорошие, за его спиной очень мощный пропагандистский аппарат, а у Зеленского - всего лишь "электоральная поддержка" и больше ничего.»

Прошла неделя. Ни переобувания в воздухе, ни заливания елеем Украины, ни разворота российских федеральных медиа на 180 градусов в отношении Украины – ничего этого не произошло ни в малейшей степени. Градус ненависти в адрес Украины, как минимум, остался прежним, а градус глумления, пожалуй, даже повысился.

Свою программу «Вечер» от 9.10.2019 Владимир Соловьев начал с того, что стал хихикать, называя фамилии украинских министров и прочего украинского начальства и приглашая студию и телезрителей весело посмеяться над ними. Не над министрами, а над их фамилиями. «Загороднюк – министр обороны Украины – гы-гы-гы», - веселился Соловьев, старательно пытаясь произнести фамилию украинского министра обороны с «украинскими интонациями», которые Соловьев явно почерпнул из советского фильма «Свадьба в Малиновке» и которых у реальных украинцев никогда не бывает. «Тре-пак», - фамилию заместителя генпрокурора Украины Соловьев произносит по слогам, видимо, ему кажется, что так она звучит особенно забавно. Ну, и, наконец, особую радость весельчаку Соловьеву доставила фамилия бывшего министра энергетики Украины Юрия Продана. Не помню, в каком классе начальной школы у нас перестали смеяться над фамилиями, во втором или в третьем, а тех, кто продолжал потешаться над фамилиями, записывали в умственно отсталые…

Помимо вполне дебильного глумления над народом, который Путин зачем-то называет «братским» - а фамилии и язык - это именно про народ, а не про власть и политиков, российский телевизор продолжает целенаправленно оскорблять Украину как страну в целом, пытаясь внушить россиянам, что страна эта никчемная и продажная. «Сколько стоит ваша страна?» - этот вопрос Соловьев задал украинскому экономисту Александру Охрименко не менее пяти раз, несмотря на то, что тот сразу сказал, что Украина не продается. Соловьеву не был важен ответ, ему было вбить в головы россиян тезис о продажности Украины.

А еще украинцы все поголовно трусы. Эту ложь Соловьев и его подельники вываливают всякий раз, когда кто-нибудь из их оппонентов заикнется об оккупации Крыма. Им тут же в ответ суют домашнюю заготовку: «а какое сражение было при захвате Крыма?». «А почему Крым не отвоевываете, если он – ваш?». Попытки украинского экономиста Охрименко объяснить, что «украинцы – умные», и поэтому не полезли воевать против подавляюще более сильной на тот момент российской армии, вызвали бурный восторг в студии Соловьева. Ведущий тут же привел аналогию с Гитлером, которого встречают с цветами, потому что «умные». Кургинян съехидничал, кривляясь и пародируя Охрименко: «Почему тебя в зоне опустили? Потому что я умный!». Видимо, Соловьев и Кургинян либо не поняли, что напрямую уподобили Путина – Гитлеру, а его воинство – зоновским уркам, либо считают это уподобление лестным для президента РФ и российской армии…

Для того, чтобы оценить уровень истерики и градус ненависти в телевизоре, вовсе не обязательно включать звук и даже не нужно смотреть всю передачу. Достаточно узнать состав «экспертов». Если в студии «востоковед» Багдасаров – значит, будут призывы брать Киев и Стамбул. На экране появился Ж. – все! - кирдык Америке, а заодно Европе. Заранее известно, на какой минуте у режиссера Кургиняна пойдет изо рта пена и он в духе Паниковского станет бросаться на оппонента с криками: «держите меня, сейчас будет море крови!». В данной программе пена у Кургиняна пошла примерно на третьей минуте и он принялся кидаться на экономиста Охрименко с воплями: «Мразь, слизь поганая, мразь фашистская, щас получишь у меня!». Причем режиссерский опыт позволил Кургиняну бросаться на экономиста Охрименко таким искусным образом, чтобы расстояние между ними не уменьшалось ни на сантиметр…

Как известно, первой на критику Путина по поводу негативного освещения Украины откликнулась Ольга Скабеева, которая кокетливо заявила: «Никогда не делаем это специально». С тех пор Скабеева с Поповым провели несколько программ «60 минут», в каждой из которых они старательно поливали грязью Украину. И всякий раз, разумеется, «не специально»…

Чтобы понять, что означает призыв Путина прекратить негативное освещение Украины в российском телевизоре и почему ошиблись те, кто решил, что этот призыв означает «разворот на 180 градусов в отношении Украины», есть смысл вспомнить пресловутую «формулу Штайнмайера». Вне зависимости от того, что эта формула декларирует, ее реальное предназначение в том, чтобы первые лица России, Украины и стран Запада могли заявить о своих попытках установить мир на украинской земле, а в том, что мир так и не наступил, обвинить другую сторону. То есть «формула Штайнмайера» - это имитация, обманка, фантик без конфеты.

Точно такой же фантик без конфеты и заявление Путина о недопустимости негативного освещения Украины. На очередном Валдайском форуме Путин на вопрос, почему, несмотря на его призывы, телевизор продолжает обливать помоями Украину, объяснит, что, во-первых, в России самые свободные СМИ в мире, поэтому телевизор его не слушается, а во-вторых, вы посмотрите, что в Киеве творится – весь Крещатик кровавыми визитками Яроша выложен, так что наш телевизор еще сдерживается…

В отличие от лукавой формулы Штайнмайера и насквозь лживой формулы Путина, есть формула, истинность которой проверена десятилетиями сопротивления и писана кровью узников ГУЛАГА: «не верь, не бойся, не проси». Именно эта формула может стать главной для выстраивания стратегии и тактики в отношении путинской России, будь то тактика Украины или любой другой страны или российской оппозиции.

среда, 18 сентября 2019 г.

ПЕРЕРАСТЕТ ЛИ ЦЕХОВАЯ СОЛИДАРНОСТЬ В ОБЩЕГРАЖДАНСКУЮ?

Основная идея редакционной статьи в газете «Ведомости», опубликованной 18.09.2019 за подписью Марии Железновой, содержится в ее подзаголовке: «Акции цеховой солидарности – это важнейший шаг на пути к солидарности общегражданской». Статья называется «Мы Иван Голунов, Егор Жуков и Павел Устинов» и в ней описываются акции солидарности театральной общественности с актером Павлом Устиновым, которого судья Криворучко приговорил к 3,5 годам заключения за то, что его жестоко избили несколько росгвардейцев, а один из них так сильно бил актера Павла Устинова, что вывихнул плечо.

Судья Алексей Вячеславович Криворучко выделяется даже на устрашающем фоне российского «правосудия». Он – один из прямых соучастников гибели Магнитского, поскольку несколько раз санкционировал продление его ареста, отказывался добавить к делу заявления о пыточных условиях содержания его под стражей, а однажды принял решение отказать Магнитскому в стакане воды на заседании суда. Вынесенный приговор и отказ судьи Криворучко посмотреть эпизод задержания актера Павла Устинова, на котором отчетливо видно, что преступниками являются бойцы Росгвардии, а актер – пострадавший, убедительно свидетельствуют о том что судья Алексей Криворучко совершил преступление, подпадающее под статью 305 УК РФ, часть 2 («Вынесения заведомо неправосудных приговоров»), предусматривающую от 3 до 10 лет лишения свободы.

Одним из первых в защиту Павла Устинова выступил его учитель, худрук театра «Сатирикон» Константин Райкин. В нескольких театрах в конце спектаклей артисты, выходя на поклон, произносили слова поддержки Устинову и выражали протест против дикого приговора. Иван Ургант в своем вечернем шоу на Первом канале (!) с фирменным сарказмом выразил свое отношение к неправосудному решению судьи Криворучко. В списке лояльных к власти медийных персонажей, выразивших поддержку Павлу Устинову: Антон Красовский, Максим Галкин, Тина Канделаки, член высшего совета «ЕР» Сергей Безруков и даже телеведущий Владимир Соловьев.

С осуждением приговоров и поддержкой осужденных по «московскому делу» выступили несколько десятков священников, опубликовавших на сайте «Правмир» открытое письмо с требованием пересмотра тюремных сроков участникам мирных ненасильственных акций. Священники, в отличие от театральной общественности, не стали делить жертв полицейского и судейского произвола по профессиональному, конфессиональному или иному социальному признаку, а вступились за всех несправедливо осужденных. Правда, из верхов РПЦ тут же последовал окрик. Зампред отдела по взаимодействию церкви и общества московского патриархата Вахтанг Кипшидзе назвал письмо священников политической декларацией и оценил его как бессмысленное.

Что же касается акции «театральной солидарности», то в данном случае трудно разделить оптимизм «Ведомостей» в том, что именно такие проявления цеховой солидарности могут стать шагом на пути к солидарности общегражданской. Дело в том, что в значительной части выступлений актеров в поддержку своего коллеги упор, в той или иной мере, делался на противопоставление Павла Устинова всем остальным жертвам произвола. Постоянно подчеркивалось, что актер не являлся участником акции протеста, вообще аполитичен, просто стоял у станции метро, когда на него напали росгвардейцы. Понятно, что только такое выделение дела Павла Устинова в самостоятельный эпизод, отделение его от всего «московского дела» и противопоставление всем остальным осужденным, позволяет вступаться за него самым оголтелым путинистам.

Это, с одной стороны, резко повышает шансы Павла Устинова на оправдательный приговор в следующей судебной инстанции (скорее всего, актер в ближайшее время выйдет на свободу), а с другой – резко понижает вероятность перерастания цеховой солидарности в общегражданскую. Вероятно, для появления такой солидарности нужно иное состояние общества и иная повестка протеста…

понедельник, 2 сентября 2019 г.

Марш солидарности с политзаключенными 31.08.2019

Что думают о протесте и ситуации в стране Виктор Шендерович, Григорий Явлинский, Лев Пономарев, Александр Рыклин, Николай Сванидзе, Сергей Мохнаткин, Сергей Митрохин, Надежда Толоконникова и Александр Соловьев.

среда, 8 мая 2019 г.

ПОСЛЕВКУСИЕ - 41. КАКОЙ ЕЩЕ ТРАУР? У НАС ПРАЗДНИК: 27 МИЛЛИОНОВ ПОГИБШИХ!

Почему Путин не объявил всероссийский траур?
Почему Симоньян обвиняет в убийстве спасшихся пассажиров, а Захарова требует от дилетантов прекратить судить?
Почему на фоне трагедии телеклоуны ни на минуту не прекращают свои юмористические ток-шоу?
Почему «Суперджет – 100» не снят с полетов хотя бы до конца расследования?

Смотреть видео:

Слушать аудио-версию:

вторник, 7 мая 2019 г.

ВОЙНА СЛОВ - 257. ПУТИНСКИЙ ХОХОТАЛЬНИК НЕ ВЫКЛЮЧАЕТСЯ НИКОГДА

В воскресенье 5.05.2019 в столичном аэропорту «Шереметьево» произошла трагедия: в самолете компании «Аэрофлот» сгорел 41 человек – более половины всех людей, находящихся на борту этого самолета. Именно в такие минуты наглядно проявляется истинная суть власти и ее обслуги. Вот лишь некоторые факты, которые эту суть характеризуют.

В первые часы после трагедии государственные СМИ сообщали, что погиб всего один человек, не упоминали название компании и модель самолета. Вероятность того, что эти данные были неизвестны и настоящие журналисты не могли их узнать и дать стране полную информацию о масштабах и характере трагедии, равна нулю. PR–бюджет компании «Аэрофлот» - миллиард рублей в год. Расходуется, в том числе, на обеспечение лояльности СМИ. Как видим, миллиард был потрачен не совсем впустую.

Самолет «Суперджет – 100» был одним из главных, если не единственным свидетельством технических успехов путинского режима, если не считать боевые мультики про «сверхоружие». Нежелание называть по имени место гибели 41 человека – это попытка скрыть или хотя бы отсрочить неприятные выводы в отношении этого путинского «достижения». Более того, «Суперджет – 100» даже не снят с полетов хотя бы до окончания расследования и пассажирам предлагается продолжать летать на этих самолетах.

Маргарита Симоньян, глава RT, основного орудия информационной войны с миром, откликнулась на гибель людей в духе 1937 года, призывами к расправе. Не подумайте, что с теми, кто навязывал «Аэрофлоту» это летающее ведро. И не с теми, кто не обеспечил пожарные машины и машины «Скорой помощи» к самолету, который объявил о своей экстренной посадке. Нет, Маргарита Симоньян призвала к расправе с выжившими пассажирами, обвинив их в «непредумышленном убийстве». Вот ее текст: «Пассажиров, спасавшие свои кошельки и айпады ценой жизни стоящих за спиной (если подтвердится), - надо, конечно, судить». И тут же заботливо подсказывает вот эту статью – «непредумышленное убийство». То есть, вот они – виновники гибели людей! И это не те, кто по долгу службы должен был обеспечивать безопасность пассажиров, не те, кто, несмотря на то, что на счету «Суперджет – 100» за последние 7 лет – 7 аварий и катастроф, продолжал продавливать эксплуатацию этих самолетов. Нет, во всем виноваты пассажиры, которые в ситуации паники и стресса выскакивали из горящего самолета не в соответствии с высокими моральными стандартами госпожи Симоньян. Не знаю, как другим, а мне почему-то не хотелось бы оказаться в горящем самолете вместе с этой дамой. Впрочем, как и в любом другом месте рядом с ней…

Коллега Маргариты Симоньян, Мария Захарова откликнулась на трагедию «криком души». В своем блоге она написала текст под названием «Очень личное», в котором возмутилась поведением граждан, высказывающих свое мнение о катастрофе в «Шереметьево». «Если не владеете фактами, то и судить нельзя», - постановила официальный представитель МИДа РФ.

В той картине мира, которую Мария Захарова хотела бы навязать россиянам и всему остальному миру, «владение фактами» - это такой вид собственности, который присущ исключительно чиновникам, причем, исключительно российским чиновникам, а право «владения фактами» возникает в момент назначения на должность. В условиях патологического дилетантизма и профнепригодности абсолютного большинства путинских назначенцев эта картина мира столь же далека от реальности, как и вся остальная ложь, которую произносит Мария Захарова.

Несколько десятков заживо сгоревших россиян не стали для Путина достаточным основанием для объявления траура. Траур был объявлен только в Мурманской области, по месту прописки погибших. Вся остальная страна готовится праздновать 9 мая, которое все больше превращается из дня памяти в костюмированный карнавал. С переодеваниями полиции в форму НКВД, с портретами незнакомых людей, которые должны нести согнанные по разнарядке школьники и студенты на шествии «Бессмертного полка», превращенного путинским режимом в глумление над памятью погибших.

Ну, и, конечно, путинский телевизор на фоне трагедии не отказался от политических ток-шоу, которые давно превратились в юмористические программы. Самый бурный смех у обитателей федеральных каналов вызывает Украина. Разве это не весело – 13 тысяч погибших? Обхохочешься. На следующий день после трагедии в «Шереметьево» в программе «Право голоса» на канале ТВЦ весельем командовал Роман Бабаян. Главный вопрос, на который предлагалось ответить телезрителям и «экспертам» звучал, по мнению собравшихся, тоже весело: «Порошенко посадят?». Большинство собравшихся очень хотели бы, чтобы – «да», чтобы непременно посадили. Голосование зрителей показало, что большинство из них не верят в такую перспективу: 21% считают, что Порошенко посадят, 79% полагают, что Порошенко не посадят.

В начале программы Роман Бабаян предложил помолчать минуту в знак скорби по погибшим. Все надели грустные лица и замолчали. После чего был запущен обычный телевизионный хохотальник. Взрывы жизнерадостного смеха звучали всякий раз, когда говорил кто-нибудь представляющий Украину, даже если этот кто-то прочно стоял на пропутинских позициях. Украинский «политолог» Василь Вакаров рассказал, что он «был на шоу в Украине и не увидел там антисемитов». Дальше он ничего говорить уже не мог, поскольку его слова тонули в оглушительном хохоте. «Вы давно не были на родине», - сквозь смех сказал Вакарову Бабаян. Судя по возгласам, которые издавали веселящиеся «эксперты», они были убеждены, что в Украине засилье антисемитов и фашистов. Дивное объяснение как при таком засилье антисемитов Украина выбрала президентом еврея, дал на «Эхе Москвы» «политолог» Сергей Марков, которому стало известно, что это Израиль потребовал от США надавить на украинских «фашистов», чтобы они как-то спрятали свой антисемитизм. Сергей Марков сам слышал, как американцы сказали украинским «фашистам»: «прекратите заниматься антисемитизмом, иначе мы вас из фашистов выгоним!». Украинские «фашисты», видимо, так испугались, что выбрали президентом еврея…

Владимир Олейник, бывший депутат Верховной Рады, после 2014 года объявленный в розыск в Украине и живущий в Москве, сообщил, что «украинский народ не научился выбирать президента». И объяснил, почему Владимир Зеленский не может быть президентом Украины. «Он нас, православных, поздравил с Пасхой! - возмутился Олейник. – Это не наш праздник! Пасха – у евреев! У нас Христово Воскресенье!». Судя по всему, не все украинские «фашисты» послушались американцев и отказались от антисемитизма. Вот, например, Владимир Олейник явно американцев не испугался и свой антисемитизм демонстрирует вполне открыто. Как все антисемиты Олейник, видимо, не в курсе, что евреи празднуют «песах», а слово «пасха» греческого происхождения и является вполне себе православным праздником, который в православном календаре обозначен двумя словами: «Пасха Христова». Судя по всему, «православный» антисемит Владимир Олейник, подобно герою фильма «Ширли-Мырли», имеет свой особый взгляд и на национальность Иисуса Христа…

Путинская Россия на миг оглянулась на заживо сгоревших в «Шереметьево» сограждан, и тут же забыла о них, как забыла о задохнувшихся моряках подлодки «Курск», о погибших детях в кемеровской «Зимней вишне», о многих других жертвах «эффективного менеджмента». Объявлять в стране траур? А зачем? Он же помешает подготовке к главному празднику путинской России. Не мешайте нам, мы будем праздновать 27 миллионов погибших в войне, которая закончилась 74 года назад. Вот это праздник, так праздник! А вы тут с каким-то 41 погибшим.

четверг, 2 мая 2019 г.

ВОЙНА СЛОВ - 256. ПАСПОРТНАЯ ВОЙНА: СООТНОШЕНИЕ СИЛ

Путин объявил Украине паспортную войну, подписав указы об упрощенном порядке выдачи российских паспортов жителям «ДНР» и «ЛНР», а также некоторым другим категориям граждан Украины. Зеленский в своем фейсбучном манифесте ответил, в том числе тем, что пообещал украинский паспорт всем россиянам, которые готовы вместе с украинцами бороться за свободу и демократию. Путин ответил старой шуткой про то, что украинцы и россияне «один народ», а теперь «у нас будет общее гражданство».

Логика никогда не была сильной стороной президента России, и в этот раз он в очередной раз совершил логическую ошибку. Поскольку из того факта, что у какого-то количества украинцев появится российское гражданство, а у какого-то количества россиян – украинское, вовсе не следует появление некоего «общего гражданства». Тем более, что МИД Украины уже заявил, что граждане Украины, получившие российский паспорт, будут лишены украинского гражданства.

В паспортной войне России против Украины, как и в любой другой войне, важно соотношение ресурсов. Какие возможности дает каждый из этих двух паспортов? Чей паспорт «круче»?

Обычно при сравнении противопоставляются свободы, которые дает паспорт Украины и материальные блага, которые может сулить российский паспорт. Очевидно, что граждане Украины могут определять судьбу своей страны на выборах, чего абсолютно лишены обладатели российского паспорта, которые, в свою очередь, имеют полное право получить дубинкой по голове и оказаться в автозаке при попытке проявить свою гражданскую активность. Не менее очевидно, что размер средней пенсии в России существенно выше. И в том и в другом случае просто факты. Приверженцы документа с двуглавой птичкой на обложке могут резонно возразить, что не надо протестовать и тогда шансы получить дубинкой по голове и попасть в автозак существенно снижаются. Приверженцы документа с тризубом, в свою очередь, вполне справедливо могут сослаться на то, что до российской пенсии сегодня имеют шанс дожить далеко не все россияне.

Наряду с этим есть вполне объективный показатель «паспортного потенциала» для каждой страны. Это «Индекс паспортов», который ежегодно составляет кампания Henley&Partners. Паспортный «индекс» считается по количеству стран, куда обладатель данного паспорта может попасть без визы. В «Индексе» за 2019 год лидируют Япония и Сингапур, граждане которых могут без визы посетить 189 стран. Литва и Латвия – на 10 месте: граждан этих стран Балтии пускают без визы в 180 стран, граждан Эстонии – в 179 стран (11-е место в «Индексе»).

Украина занимает в «Индексе паспортов» 40-е место: синий паспорт с тризубом дает возможность безвизового посещения 128 стран. Российский паспорт на 47 месте – 118 стран безвизового въезда.

«Индекс», который составляет Henley&Partners, носит чисто количественный характер. В нем уравнивается возможность посетить, например, Францию и Италию с одной стороны, и Сомали с Зимбабве – с другой. Этот «Индекс» можно дополнить качественными характеристиками, которые позволят составить нечто вроде сравнительных «карт мира», открытого для Украины и России. На карте мира, открытого для россиян, в Европе всего 8 стран: Албания, Беларусь, Молдова, Северная Македония, Черногория, Сербия, Украина, Босния и Герцеговина. Зато очень обильно представлена Африка – 30 стран; россиян ждут, в том числе, в Сомали и Зимбабве, в Центральной Азии для обладателей российского паспорта открыты двери, например, в Таджикистан.

Мир, который открывает паспорт Украины, выглядит совсем по-другому. Наиболее полно в нем представлена Европа: 44 европейские страны готовы принять граждан Украины без виз. Европа лидирует по числу стран, открытых для украинцев.

Значимость этого наполнения паспорта важна далеко не для всех. По данным опросов, 76% россиян никогда не покидали территорию своей страны. Для Украины этот показатель ниже – 65%, но все равно достаточно высокий. Но именно та треть граждан Украины и та четверть россиян, которые имеют возможность посмотреть мир и взглянуть на свои страны со стороны, в том числе и критически, и есть в значительной мере сила, способствующая переменам.

Именно эти люди являются драйвером реформ. Помимо общего числа стран, открытых, соответственно, для граждан Украины и России, важно какие это страны. Граждане Украины имеют возможность «сверять часы» с Германией, Францией, Италией и со Скандинавскими странами, а россияне – с Беларусью, Албанией, со странами Средней Азии и Африки. Это и есть расходящийся геополитический вектор двух стран и тот выбор, который предлагается, в том числе, гражданам Украины.

Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:

4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка

четверг, 25 апреля 2019 г.

ВОЙНА СЛОВ - 255. КАК ПУТИН ПОЗДРАВИЛ ЗЕЛЕНСКОГО

«У нас нет никакого желания создавать проблемы новой украинской власти», - сказал Путин и подписал указ об упрощенной выдаче паспортов жителям «ЛНР» и «ДНР», резко обострив тем самым ситуацию на Донбассе. Чтобы нанести удар в спину, нужно чтобы противник отвел взгляд, отвернулся, занялся своими делами. Пять лет назад, когда Украина отвлеклась на Майдан, Путин оккупировал Крым и попытался оккупировать весь юго-восток Украины. Первое получилось, второе не очень. Ждал пять лет. Дождался момента между выборами и инаугурацией. Когда Порошенко уже не вполне президент, а Зеленский еще не вполне президент. Путину не нужен в Украине никакой президент: ни Порошенко, ни Зеленский. Ему нужно, чтобы государства Украина не было. Для этого ему нужен хаос. Сейчас Кремль и его обслуга предпринимают неистовые попытки сделать из Зеленского президента хаоса. Указ о раздаче паспортов жителям «ОРДЛО» - первый шаг в этом направлении.

Российский телевизор празднует. Уровень ликования чуть меньше, чем по случаю оккупации Крыма, но выше того, что был в прошлом году, когда успешно была завершена спецоперация по очередной узурпации власти и Путин остался президентом. В студиях ток-шоу разлился густо-розовый туман надежд на продолжение праздника. В программе «Вечер» Владимира Соловьева от 24.04.2019 «политолог» Корнилов торжественно объявил: «Ждем следующего шага – возвращения родного Донбасса в родную Россию».

В программе «60 минут» в этот день давали лидера ЛДПР. Ж. был счастлив и благостен. Сообщил, что Путин подписал указ о раздаче паспортов жителям «ЛДНР» специально накануне его, Ж., дня рождения, сделав ему, таким образом, подарок. Заверил украинцев, что ничего страшного не происходит. «Бояться нечего! Мы выдали паспорта в Южной Осетии, Абхазии и Приднестровье и ничего не случилось!» - глумился Ж. Действительно, «ничего не случилось», кроме того, что в результате спецопераций по раздаче российских паспортов Россия отторгла от Грузии Южную Осетию и Абхазию, а от Молдовы – Приднестровье.

Благодушие Ж. не может длиться долго, поскольку от звука собственного голоса его организм возбуждается и Ж. приходит в неистовство. Поэтому от стал орать на Порошенко, заявив, что уходящий президент Украины – «хуже Гитлера». «Немецкие фашисты открывали школы, даже храмы открывали», - похвалил Ж. своего далекого предтечу и заорал на присутствующих в студии украинцев: «Забудьте Донецк и Луганск! Следующие - Харьков и Одесса!!».

Мнения об избранном президенте Украины Владимире Зеленском у обитателей российского телевизора разделились. Мнение абсолютного большинства выразила Ольга Скабеева: «Зеленский ничем не лучше Порошенко». В доказательство по всем российским телеканалам транслировали тот фрагмент интервью Зеленского, где на вопросы журналиста он отвечает: «Путин – враг, указа об амнистии не будет, особого статуса Донбасса – не будет, а помочь в урегулировании может информационная война».

Демонстрация этого фрагмента, видимо, должна была послужить объяснением, почему Путин принял указ о паспортной оккупации Донбасса после избрания Зеленского и не принимал его во время президентства Порошенко, что, если следовать формальной логике, должно означать, что Зеленский, с точки зрения Кремля, представляет собой большую угрозу для жителей «ЛДНР», чем Порошенко… Впрочем, о какой логике в действиях Кремля можно говорить?

Впрочем, не все участники российских шоу ненависти клеймили Зеленского позором, некоторые были преисполнены к нему участия и стремления окружить отеческой заботой. «Он (Зеленский – И.Я.) мне, как племянник троюродный! – с ласковой улыбкой людоеда воскликнул Ж., - ему нужно приехать в Москву, в институт мировых цивилизаций, Ленинский проспект, дом 1, мы его тут подучим», - не упустил отрекламировать свой «свечной заводик» хозяйственный Ж.

Путинский указ о «паспортной оккупации» Донбасса, возможно, еще не самая сильная спецоперация Кремля по превращению Зеленского в президента хаоса. Не меньшая, если не большая угроза исходит от нашествия полчищ «доброжелателей» и советчиков, каждый из которых пытается наставить вновь избранного президента Украины на путь истинный и дать ему совет, следование которому в кратчайшие сроки приведет Зеленского к политическому самоубийству.

Восходящая звезда российского телевизора донецкий «политолог» Александр Семченко в программе «60 минут» втолковывал, что «Зеленскому надо признать, что в 2014 году произошел государственный переворот» (!). В этот момент крупно показывали лицо «политолога» Семченко и каких-то видимых признаков безумия на нем не обнаруживалось. Ни пены на рубах, ни всклокоченных волос… Разве что глаза все время скошены к носу, ну, так это у всех, кто попадает в российский телевизор. У них там фейс-контроль такой. Забавно, что бред «политолога» Семченко все внимательно слушали и никто не задал простой вопрос: «Сколько минут Зеленский останется президентом после того, как назовет события 2014 года «государственным переворотом»? И не стоит ли ему для ускорения процесса самоубийства назвать Украину – «недостраной», украинцев – «недонародом», а Крым – «вернувшимся в родную гавань».

Тем временем, «политолог» Александр Семченко продолжал свои предложения Зеленскому, на этот раз в виде живых картинок. «В момент инаугурации входят люди в масках и арестовывают Порошенко», - чуть прикрыв глаза грезил «политолог» Семченко, но тут поток его грез прервала Скабеева. «Да что ж вы такие кровожадные! Это же не в украинской традиции!» - проявила непривычное милосердие Ольга Скабеева, которую за непримиримость к врагу называли – «железной куклой Путина». И тут «политолог» Семченко в полной мере проявил свой украинский патриотизм. «В украинской традиции – посадить подонка на кол! – заорал «политолог» Семченко. – В украинской традиции – содрать с него кожу живьем! Вот это – в украинской традиции!». Конец цитаты. Умеют все-таки российские продюсеры находить правильных гостей из Украины для своих шоу…

Шансы стать наставниками Владимира Зеленского у Ж. и «политолога» Семченко равны нулю. Но это не значит, что среди полчищ прибежавших в штаб победителя советчиков не найдется провокатор, который сможет втереться в доверие к неопытному политику и своими советами породить хаос. В штабе Зеленского после его победы немедленно объявился, например, политтехнолог Станислав Белковский, человек, чья основная специальность – провокация. Человек, чей донос, упакованный в форму доклада, стал идеологическим обоснованием «дела ЮКОСа» и ареста Ходорковского. Человек, который вполне открыто называет себя провокатором и свой цикл на «Эхе Москвы» так и назвал – «Русская провокация». Вещая из штаба Зеленского после победы, Белковский заявил, что «депутаты Верховной Рады завтра все как один полюбят Зеленского больше, чем своих жен и любовниц». О том, насколько можно верить прогнозам и «экспертным» оценкам Белковского можно судить по тому, что на следующий день после того, как Белковский предрек полную лояльность Верховной Рады новому президенту, в украинский парламент был внесен проект закона о радикальном сокращении президентских полномочий и упрощении процедуры импичмента.

В годы правления Януковича и до этого Украина была наводнена российскими политконсультантами, политологами и специалистами по выборам, которые заодно выполняли деликатные поручения Кремля. Результатом, в том числе и этого «наводнения», стал глубокий политический кризис, выбираться из которого Украине пришлось с кровью. Будем надеяться, что на эти грабли украинцы больше не наступят, и любой украинский политик, увидев на пороге российского консультанта, возьмет мокрое полотенце и погонит его до ближайшего аэропорта. Это, пожалуй, единственный совет, который я, будучи гражданином страны-агрессора имею право дать украинской власти.

Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:

4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка

воскресенье, 23 июля 2017 г.

НОРМАЛЬНАЯ РОССИЯ - 1. ЕСТЬ ЛИ ЖИЗНЬ ПОСЛЕ ПУТИНА?

Несколько тезисов о том, как искоренить глубинные основы воспроизводства русского фашизма и извечного российского неблагополучия

Этой колонкой я начинаю цикл публикаций о том, какой, в моем представлении, должна стать Россия после Путина. Полагаю, что она может стать разной, вполне возможно, что намного менее пригодной для проживания, чем при Путине. Отстранение от власти Путина и демонтаж того режима фашистского типа, который при нем был построен, это, несомненно, первостепенная задача, но ее решение не гарантирует, что Российское государство перестанет представлять угрозу для окружающего мира и для своих граждан.

Необходимо намного более глубокое преобразование страны, чем то, которое было осуществлено после слома советской власти и распада СССР, когда были сохранены те глубинные основы российского неблагополучия, которые вот уже почти восемь столетий мешают устроить на этой территории нормальную жизнь. Вот эти основы:

Имперский характер государства, при котором территория - главная ценность, важнее человеческой жизни и исторического времени. Россия – единственная в мире страна, которая после Второй мировой войны осуществила аннексию чужой территории, оккупировала Крым и присоединила его к себе, ведет агрессивную войну на востоке Украины и войну на уничтожение народа Сирии.

Милитаризм, как следствие имперства. Россия продолжает жить по формуле Александра 3-го: «у России есть только два союзника: ее армия и флот». Россия – мировой лидер по доле военных расходов от ВВП среди стран G20. Вот цифры: Россия – 5,3%, США – 3,3%, Индия – 2,5%, Франция – 2,3%, Австралия – 2,0%, Китай – 1,9%, Великобритания – 1,9%, Италия – 1,5%, Бразилия – 1,3%, ФРГ – 1,2%, Япония – 1,0%. При этом Россия еще и лидирует по части «секретных статей» бюджета – в бюджете на 2017 год они составляли пятую часть расходной части бюджета. То есть, доля военных расходов в бюджете РФ существенно выше той, которая обозначена официальной статистикой.

Ордынский тип власти – «внизу власть тьмы, а наверху тьма власти». Этот тип власти предусматривает абсолютизм верховного правителя, неважно как он называется, хан, великий князь, царь, император, генсек или президент. Россия была, и остается единственной страной, принадлежащей к европейской культуре, в которой главный начальник может сделать с любым подданным все что угодно в любой момент времени, поскольку не существует никаких институтов, ограничивающих его власть.

Унитарный характер страны, Москвоцентризм. Ложь в России начинается с названия, поскольку никакой «Российской Федерации» не существует, а есть абсолютно унитарное государство, в котором вся политическая, административная и финансовая власть находится в Москве. Верхняя палата парламента, Совет Федерации, который в порядке глумления называется «Палата регионов», состоит из людей, разными способами назначенных администрацией президента. Губернаторы – это марионетки Кремля, чья основная задача – обеспечение правильного голосования за президента и партию власти. В стране, где социально-экономические, культурные и религиозные различия между регионами больше, чем аналогичные различия между, например, землями в ФРГ или штатами в США, подобный способ госуправления губителен.

Этатизм, тотальное огосударствление страны. По экспертной оценке ФАС доля государства в экономике России в 2016 году достигла 70%, и за последние 10 лет увеличилась вдвое. В сфере СМИ государства более 90%. Если, конечно, не считать независимыми от государства формально частные структуры типа НТВ. Государство все больше влезает в частную жизнь граждан, диктуя, что им смотреть, что читать, кому кого и как любить, и тем самым, постепенно сползает от авторитаризма к тоталитаризму.

«Непереваренное прошлое». Германия «переварила» и оставила в прошлом нацизм. У Великобритании не болит фантомно Индия. В США мечты о восстановлении рабства и расовой дискриминации являются уделом маргиналов. В России культ архаики, как один из признаков «вечного фашизма» Умберто Эко, возведен в ранг государственной политики.

Именем России при Путине стал Сталин. Председатель КС РФ Зорькин вместе с Михалковым жалеет об отмене крепостного права. Впервые в истории России при Путине стал возможен памятник Ивану Грозному. Телевизор лопается от ностальгии по СССР, прославления НКВД, КГБ и ФСБ. Страна, утопленная в ошметках «непереваренного прошлого», обречена на воспроизводство элементов этого прошлого в будущем.

Что со всеми этими «богатствами» делать? В ответ чаще всего звучит глагол «валить». В обоих смыслах: «валить из» и «валить режим». Первый вариант это индивидуальный выбор каждого и не заслуживает публичного обсуждения. Проблема второго варианта в том, что никто из тех, кто заявляет о своих намерениях демонтировать путинский режим, не предъявил согражданам целостной программы выкорчевывания тех корней, благодаря которым в России постоянно вновь и вновь воспроизводятся подобные режимы.

В России изредка открываются окна возможностей. Последнее было в 1991 году. Была правда небольшая форточка возможностей в 1996 году, но ее тут же заколотили общими усилиями, да еще и забили досками крест-накрест для верности. В 1991 был шанс. Страна была доверчива и восприимчива к новым идеям, открыта будущему и была готова отринуть прошлое. Все перечисленные выше корни российского неблагополучия были беззащитны, их вполне можно было уничтожить и строить новую, нормальную Россию. Вместо этого было сделано все, чтобы сохранить условия воспроизводства режима фашистского типа…

Путинский режим рано или поздно похоронит себя, прежде всего в силу того, что его кадровая политика – это все большее понижение уровня руководителей. Проще говоря, ставка на дурака. Количество бессмысленных глупостей уже сейчас зашкаливает. Когда и как гора этих глупостей превысит запас прочности режима, предсказать невозможно, но это обязательно произойдет и окно возможностей вновь приоткроется. Важно, чтобы мы вновь не забили это окно всяким мусором…

Перечисленные выше шесть корней современного российского фашистского режима имеют парный характер: имперство неразделимо с милитаризмом, абсолютизм и самодержавие (ордынство) неизбежно приводит к Москвоцентризму, этатизм и ползучий тоталитаризм взаимосвязано с «непереваренным прошлым и тяготением к архаике. Поэтому мероприятия по корчеванию ростков фашизма из тела России должны учитывать этот парный характер самих ростков.

ТАБЛЕТКИ ОТ ИМПЕРСТВА И МИЛИТАРИЗМА, или СПИЧКИ ДЕТЯМ НЕ ИГРУШКА

Первые шаги по возвращению России в круг нормальных стран после путинского изгойства достаточно банальны. Следует немедленно положить украденный Крым на место, вывести войска из Украины и из Сирии, закрыть за собой дверь, то есть обеспечить контроль Украины на всей протяженности своей восточной границы и прекратить спонсировать «ДНР», «ЛНР», а также режимы Абхазии и Южной Осетии. Все нормативные документы, возводящие имперские преступления путинского режима в ранг закона, включая соответствующие статьи Конституции РФ, в первые же дни отстранения от власти Путина должны быть признаны юридически ничтожными. Собственно, большая часть этих требований содержится в Заявлении Форума свободной России, которое подписали сотни людей.

Это первые меры гигиенического характера. Страна, вылезшая из путинской выгребной ямы должна умыться и почиститься. Но эти меры носят достаточно поверхностный характер и совершенно не гарантируют, что Россия вскоре не полезет в ту же выгребную яму или не отыщет новую.

Никакие законодательные препоны тут не работают, поскольку на очередном витке в стране вновь может случиться припадок имперства и Россия снова начнет кого-то бомбить и захватывать. Есть два шага, которые могут если и не гарантировать от ренессанса фашистской болезни, то, по крайней мере, существенно уменьшить вероятность рецидива. Это вступление в НАТО и отказ от собственного ядерного вооружения.

В отличие от перечисленных выше первых мер гигиенического характера, оба эти шага предусматривают процесс, который может растянуться на годы. Важна декларация нового курса внешней и оборонной стратегии России, которая хочет стать нормальной страной.

Не сомневаюсь, что обе эти идеи будут встречены крайне скептически. Попробую обосновать.

Первый шаг – вступление в НАТО – будет означать, что Россия отказывается от противостояния с Западом и готова не на словах, а на деле взять на себя часть ответственности по борьбе с международным терроризмом. Убедить Запад в том, что Россия становится нормальной страной и ей можно доверять, будет не просто. Тем более, что в странах НАТО немало тех, для кого противостояние российской агрессии стало делом жизни, и потеря «любимого врага» станет экзистенциальным вызовом. Ну, так кто сказал, что будет легко тащить из болота такого бегемота, как Россия?

Еще больше сомнений и возражений вызовет идея добровольного отказа России от ЯО. Стоило мне заикнуться об этом в эфире Радио Свобода, как тут же посыпались протесты в диапазоне от «какой дурак откажется добровольно от ЯО?» до «вы хотите оставить страну без защиты от внешней агрессии, например, Китая!».

Сначала про дурака, который откажется добровольно от ЯО. Полагаю, что это вполне может быть тот же самый дурак, который добровольно откажется от возможности, придя на вершину российской власти, присвоить на черный день пару-тройку десятков миллиардов баксов, будет готов добровольно уступить место на российском троне другому человеку и сможет сам ограничить свою власть, которая в момент его прихода к ней будет еще абсолютно беспредельной. Я таких дураков знаю не только в мировой, но и в российской политике. Называть поименно не буду, чтобы не смущать.

Что касается превращения безъядерной России в жертву агрессии Китая или какого-то иного хищника, то хочу напомнить, что отказ от ЯО, конечно, возможен только после вступления России в НАТО. Не думаю, что сегодня есть страна, готовая напасть на территорию, которая накрыта натовским «защитным зонтиком», а, кроме того, обладает достаточным потенциалом обычных средств обороны . Проблему КНДР обсуждать не стоит, поскольку товарищ Ким в данный момент прилагает все силы, чтобы докинуть свой пролетарский ядерный булыжник до США, и то, что эта страна является первой ядерной державой мира, его совершенно не останавливает. Возвращаясь к Китаю, полагаю, что для России опасна не военная агрессия, а угроза поглощения второй экономикой мира, которая со временем почти неизбежно станет первой.

Актуальность отказа от ЯО в том, что сам факт его наличия создает угрозу возрождения имперства. Миллионы гиркиных, прохановых и прилепиных никуда не денутся, как никуда они не делись в 1991 году. Тогда они потерпели временное поражение, но довольно быстро оправились, и через 9 лет настало их время. Основой и необходимым условием имперского ренессанса Путина было наличие ядерного чемоданчика. Без размахивания ядерной бритвой перед глазами Запада была бы невозможна Мюнхенская речь, 08.08.08., а уж тем более аннексия Крыма, война против Украины и геноцид сирийского народа. У гадины русского фашизма надо вырвать ядерные зубы. Для тех, кому неприятно слово «гадина», сформулирую нежно: «спички детям не игрушка!».

«ДОЛОЙ САМОДЕРЖАВИЕ!», или «ВЕРНЕМ МОСКВУ МОСКВИЧАМ!»

Чтобы вытащить из России вертикаль абсолютизма, необходимо первым делом убрать из Конституции главу 4-ю, которая называется: «Президент Российской Федерации». Просто стереть ластиком все статьи от 80-й до 93-й. Когда милейшие, интеллигентнейшие люди, включая профессоров В.Л.Шейниса, А.А.Собчака, С.М.Шахрая и члена-корреспондента РАН С.С.Алексеева, писали эту самодержавную конституцию и запихивали туда совершенно ордынскую главу № 4, они, несомненно, держали в голове две вещи. Первое: что самодержавным властелином будет Ельцин. Второе: что самодержавный властелин Ельцин будет слушать всегда именно их компанию и будет эта симфония ордынской власти и либеральной интеллигенции продолжаться вечно. Я не знаю, у кого из авторов этого безумного текста и в какой момент произошло осознание того, «чего они натворили», и произошло ли это осознание вообще.

В российском телевизоре принято смеяться над американским президентом, который по рукам и ногам связан парламентом, судами, СМИ и гражданским обществом. Это в стране, где государственное устройство считается супер-президентским. Радостно хихикающим соловьевым-киселевым, возможно, не приходит в голову, что экономическая мощь и процветание США непосредственно связаны с тем, что президент в этой стране не всевластен.

Человеку, который хочет вылечиться от алкоголизма, не стоит пропускать рюмочку за обедом. Это вполне нормальное удовольствие для обычного гражданина, для бывшего алкоголика может вернуть его в прошлый кошмар. Ордынскую самодержавную вертикаль из России надо выдергивать с корнем, которым в данный момент является институт президентства. Парламентская республика, избираемый парламентом и подотчетный парламенту премьер – вот путь России к политической нормальности.

Обратная сторона самодержавного абсолютизма – москвоцентризм политики и экономики, унитарный характер управления страной. Вытоптанное местное самоуправление, превращение регионов России в территории, населенные рабами, которые не имеют права сами выбирать себе власть и судьбу, лишает страну всякого, а не только нормального будущего.

Путь от унитарного государства к федерации для России может оказаться непреодолимо трудным. Как ни парадоксально, возможно, проще будет «собрать Россию» снизу, то есть начать с Конфедерации. Вместо ельцинского барского «берите суверенитета, сколько хотите», просто объявить суверенитет всех субъектов РФ и принять документ, аналогичный «Статьям Конфедерации», как это было в США в 1777 году. Конфедерация – самое неустойчивое устройство страны, срок их жизни недолог, обычно они довольно быстро сливаются в федерацию, как это произошло с теми же США или Швейцарией. Но это сугубо временное состояние может быть необходимым этапом для того, чтобы россияне в регионах почувствовали вкус свободы и независимости и осознанно передали часть властных полномочий федеральному центру.

КАК ПРАВИЛЬНО РАССТАТЬСЯ С ПРОШЛЫМ И ОСТАНОВИТЬ ПОЛЗУЧИЙ ТОТАЛИТАРИЗМ

После Нюрнбергского процесса ставить памятники Гитлеру и говорить, что он был эффективным менеджером, в Германии стало затруднительно. Немцам помогли расстаться с прошлым всей планетой. Народы большинства других стран это смогли сделать самостоятельно. В России прошлое пожирает настоящее и не пускает в будущее. Попытка в 1992 году провести свой Нюрнберг в форме суда над КПСС провалилась. Иначе не могло быть, поскольку КПСС судили по законам, созданным самой КПСС, судьи КС, которые были членами КПСС , а во главе страны стоял бывший кандидат в члены Политбюро КПСС.

По этой же причине все разговоры о люстрации в начале 90-х были абсурдны. Ставка на Ельцина как на лидера демократических реформ вполне возможно была разумной, но такие опции как люстрация и российский вариант Нюрнберга не предусматривала. А после наделения ЕБН полномочиями, превышающими полномочия императора всея Руси, и о демократических реформах следовало забыть.

Провести процесс десоветизации и депутинизации России без такой неприятной меры, как люстрация, скорее всего, не получится. Характер этой процедуры, ее масштаб и круг лиц, которых она должна коснуться, требует широкого общественного обсуждения. Для примера тезисно изложу свое видение депутинизации сферы медиа, в которой, на мой взгляд, должны пройти два масштабных процесса. Во-первых, должны быть ликвидированы все без единого исключения государственные СМИ и СМИ аффилированные с государством. На их материальной базе, с использованием их частот должны быть созданы общественные СМИ.

Какая модель общественных СМИ наиболее адекватна для России: британская BBC, австралийская ABC, или японская NHK – тема публичных дискуссий с профессионалами. Люстрации должны быть подвергнуты все без исключения сотрудники государственных СМИ. Это означает, что никто из киселевых-соловьевых, включая их редакторов, монтажеров, операторов и продюсеров не сможет перейти на работу в общественные СМИ. В нормальной России не может быть ограничений на работу в частных СМИ, поэтому, если тот же условный Соловьев или условный Киселев сможет избежать суда, за точто он в своих эфирах побуждал людей к совершению преступлений, то каждый из них должен иметь возможность продолжить свою деятельность в частных СМИ.

Что же касается других сфер, то люстрация должна коснуться судейского корпуса, депутатов, сотрудников администрации президента, части силовиков и правительства. Никто из тех, кто работал в путинском режиме в этих структурах, не может иметь отношения к властным структурам в нормальной России…

Данные тезисы не программа какой-то партии или движения. Это приглашение к разговору о том, какой мы хотели бы видеть Россию. Отдаю себе отчет в том, что многим написанное выше покажется маниловщиной. Действительно, вероятность реализовать написанное далека от 100 процентов. Но без этих мер невозможно преобразовать Россию в страну для нормального проживания. А без ясного плана, что надо делать, и без пресловутого «образа будущего» шансы на выход из вечного круговорота русского фашизма не близки к нулю, а просто ему равны.

воскресенье, 1 марта 2020 г.

среда, 26 февраля 2020 г.

четверг, 10 октября 2019 г.

среда, 18 сентября 2019 г.

понедельник, 2 сентября 2019 г.

среда, 8 мая 2019 г.

вторник, 7 мая 2019 г.

четверг, 2 мая 2019 г.

четверг, 25 апреля 2019 г.

воскресенье, 23 июля 2017 г.