Показаны сообщения с ярлыком Печаль. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Печаль. Показать все сообщения

пятница, 2 октября 2020 г.

ОБВИНЯЕТСЯ РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

                                                                                        

В Нижнем Новгороде сожгла себя заживо главный редактор издания KozaPress Ирина Славина. 1 октября в ее квартире прошел обыск по делу о «нежелательной организации». В Следственном комитете утверждают, что связь между обыском и самоубийством Славиной «не имеет никаких оснований». 

Накануне журналистка написала у себя в фейсбуке:

«В моей смерти прошу винить Российскую Федерацию».

А до этого была вот такая запись: «Сегодня в 6:00 в мою квартиру с бензорезом и фомкой вошли 12 человек: сотрудники СКР, полиции, СОБР, понятые. Адвокату позвонить не дали. Искали брошюры, листовки, счета „Открытой России“, возможно, икону с ликом Михаила Ходорковского. Ничего этого у меня нет. Но забрали, что нашли — все флешки, мой ноутбук, ноутбук дочери, компьютер, телефоны — не только мой, но и мужа, — кучу блокнотов, на которых я черкала во время пресс-конференций. Я осталась без средств производства. Со мной все нормально».

Ирине Славиной было 47 лет. Работала в «Нижегородской правде», потом ушла, поскольку быть журналистом в официозном издании невозможно. Основала собственное СМИ, в котором была и главным редактором и журналистом и оператором и монтажером в единственном числе. Обрела свободу и одновременно стала костью в горле нижегородских властей и силовиков. Штрафовали и преследовали Ирину Славину постоянно, угрожали, уродовали автомобиль, врывались в квартиру…

Путинская Россия стала несовместима с журналистикой. Полторы сотни журналистов было убито за их профессиональную деятельность за первые 15 лет путинского режима. В последние 5 лет убивать журналистов стали меньше. Просто потому, что тех, кого надо убивать за правду стало меньше. И зачем убивать журналистов, когда можно убить СМИ, а журналиста просто посадить или разорить штрафами за любой текст. Благо специальных статей в УК, по которым журналиста можно посадить или разорить бешеный принтер  наштамповал немеряно.

16.01.1969 года на Вацлавской площади в Праге сжег себя заживо студент Ян Палах. Это был протест против советской оккупации, против убийства Пражской весны.

 Самосожжение Ирины Славиной – это протест против путинской оккупации России, против убийства свободы и журналистики, которая живет только в условиях свободы.

Именем Яна Палаха названы улица в Варне, набережная в Карловых Варах, площадь в Праге. Я надеюсь дожить до того времени, когда именем Ирины Славиной назовут факультет журналистики, например, МГУ. Чтобы это произошло надо, для начала, назвать поименно всех тех, кто довел журналистку до самоубийства и добиться того, чтобы эти люди предстали перед судом.    

Помочь блогу Игоря Яковенко можно так:

- PAYPAL


4261 0125 9763 5888 - карта Альфа-Банка
5106 2180 3035 4666 - карта Яндекс.Деньги
2202 2003 5238 6609 - карта Сбербанка


четверг, 20 августа 2020 г.

ОТРАВИТЕЛИ



Молодой (44 года - это сегодня молодость), здоровый человек вдруг впадает в кому, его отправляют в реанимацию, кладут на ИВЛ.
Щекочихин, Политковская, Ющенко, Литвиненко, Скрипали, Кара-Мурза младший, теперь Навальный. Фирменный стиль российских спецслужб, плюющихся ядом. Кто-то чудом остался жив, кому-то повезло меньше...
Так случилось, что Навальный - единственный лидер российского протеста, способный вывести людей на улицы одновременно во многих городах страны. Это то, чего Кремль боится панически. Еще Кремль панически боится того, что может произойти во время единого дня голосования 13.09.2020. Глядя в Беларусь как в зеркало, Путин ставит себя на место Лукашенко и понимает, что ему, в отличие от последнего и позвонить будет некому.
Август для России - время поворотных событий. Станет ли таким событием преступление против Алексея Навального, не знаю. Желаю Навальному выздоровления, а его отравителям справедливого и гуманного суда и долгих лет жизни в тюрьме.
Помочь блогу Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL

4261 0125 9763 5888 - карта Альфа-Банка
5106 2180 3035 4666 - карта Яндекс.Деньги


суббота, 30 ноября 2019 г.

ЗАЧЕМ СЕРГЕЙ МИТРОХИН ПЕРЕКВАЛИФИЦИРОВАЛСЯ В УПРАВДОМЫ?




«Горе миру от соблазнов, ибо надобно прийти соблазнам; но горе тому человеку, через которого соблазн приходит». (Евангелие от Матфея 18:7). 

Депутат Мосгордумы, член фракции «Яблоко» Сергей Митрохин проголосовал за бюджет Москвы на 2020 год.

Это очень плохая новость для «Яблока». Это очень плохая новость персонально для Сергея Митрохина. Это очень плохая новость для тех, кто голосовал за него. А особенно для тех, кто вот прямо сейчас отбывает реальные уголовные сроки за свое активное участие в тех самых летних протестах, благодаря которым Сергей Сергеевич попал в списки для голосования.

Быть в оппозиции к путинскому режиму – значит уметь находить формы реального сопротивления. Уметь избегать унылого бессилия и подлого предательства. В унылое бессилие загоняют себя те, кто бесконечно твердит, что все бесполезно: и уличные протесты и попытки использовать любые выборы и даже обличения режима. В подлое предательство скатываются те, кто ради «малых дел», да - приносящих пользу людям, идет на прямое сотрудничество и прямую поддержку режима.

Есть вещи, которые табу для человека, называющего себя оппозиционером. Голосование за бюджет – одно из таких табу. Просто потому, что бюджет – это и есть политика режима. А голосование за бюджет – это главное политическое голосование. И именно оно делит депутатов на сторонников и противников режима.

В Госдуме первого созыва мы с вами, Сергей Сергеевич, это хорошо понимали. И наша с вами фракция, находясь в оппозиции ельцинскому режиму, всегда бюджет этого режима отвергала. Я в курсе, что политика – искусство компромисса. В том числе искусство определения границ, за которыми компромисс невозможен. И наша с вами фракция, Сергей Сергеевич, исключила из своих рядов конъюнктурщика Володю Лысенко за то, что он, вопреки решению фракции, проголосовал за бюджет. То есть ровно за то, что сейчас сделали вы.

Или вы считаете, что путинский режим лучше ельцинского? Или Собянин – не важнейшая часть коллективного Путина?

Бюджет Москвы-2020 – это очень большой и очень плохой бюджет. Его расходная часть – 3,15 триллионов рублей – это больше всего военного бюджета страны. Основная часть этой немыслимой для всей остальной России суммы предназначена не для москвичей, а для распила и откатов. Это «благоустройство», то есть бесконечное перекапывание Москвы, перекладывание плитки, превращение живых столичных парков в искусственную мертвечину. И это «транспорт», то есть кормушка для друзей Путина и Собянина типа Ротенберга. Я в курсе, что вы проголосовали за бюджет потому, что учли ваши поправки. Но все учтенные поправки от всех депутатов МГД составили доли одного процента и никак не изменили распилочно-откатную суть бюджета Москвы. И именно за эту суть вы, Сергей Сергеевич, проголосовали.

Я не верю и никогда не поверю в то, что Сергея Митрохина купили. Те, кто так утверждает либо ошибаются, либо сознательно лгут. Митрохин, несомненно, честный человек и очень много делает для москвичей. Перечень реальных и успешных дел Митрохина в области защиты городской среды, экологии и борьбы с коррупцией требует отдельной и весьма объемной публикации. В том числе и поэтому москвичи его и избрали. Но он плохой политик, поэтому периодически наступает на грабли. В 2007 году Сергей Митрохин поддержал избрание Юрия Лужкова на пост мэра. Лужков тогда был сопредседателем высшего совета партии «Единая Россия». Поддержав Лужкова, Митрохин взял на себя ответственность за его политику. За «семейный» вариант управления городом и миллиарды Елены Батуриной. За отказ переименовать «Войковскую» и плакаты со Сталиным. За басманное правосудие в Москве…

И вот сейчас Сергей Митрохин наступил на те же грабли. Видимо, решил, что голосованием за бюджет он создаст в мэрии благоприятный режим для своих инициатив в пользу своих избирателей. Убежден, что это огромная ошибка. Когда Митрохин в 2007 году гулял по граблям и поддержал Лужкова, его использовали и выкинули: через два года после завершения депутатского срока в 2009 году ему не дали вновь избраться. Вы всерьез полагаете, что Собянин окажется более «благородным» в политике, нежели Лужков? Вас опять используют и выкинут. Неизбежно и неотвратимо. Так что никакой прагматики в этом голосовании за бюджет Москвы нет. А есть только большая политическая ошибка и человеческое предательство.

За Сергея Митрохина проголосовали 16120 москвичей. Трудно определить, какая доля из них сделала свой выбор в пользу Митрохина – борца с точечной застройкой, а какая выбирала Митрохина – оппозиционера. Голосуя за собянинский бюджет Сергей Митрохин предал тех кто голосовал за него как за оппозиционера. Просто потому, что, поддержав бюджет, нельзя остаться в оппозиции. Теперь Сергей Митрохин переквалифицировался в управдомы при Собянине. Возможно, он будет очень хорошим управдомом. Даже наверняка. И принесет немало пользы отдельным москвичам. Но все равно это очень грустная история…


Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL

4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка
5106 2180 3035 4666 - Карта Яндекс Деньги

пятница, 9 августа 2019 г.

ОПЕРАЦИЯ "ПРЕЕМНИК" НАЧАЛАСЬ 20 ЛЕТ НАЗАД...




«Ровно через год будут президентские выборы. И сейчас я решил назвать человека, который, по моему мнению, способен консолидировать общество, опираясь на самые широкие политические силы, обеспечить продолжение реформ в России. Он сможет сплотить вокруг себя тех, кому в новом ХХI веке предстоит обновлять великую Россию. Это секретарь Совета безопасности, директор ФСБ - Владимир Владимирович Путин».

Этими словами в своем телеобращении, прозвучавшем 20 лет назад, 9 августа 1999 года, первый президент России Борис Ельцин открыл дорогу фашистскому режиму в своей стране.

Борис Ельцин заботился о безопасности своей семьи, а заодно и «Семьи» в более широком смысле слова, поскольку эти две безопасности не могли существовать отдельно. Последствий своего шага от не предвидел, не хотел видеть очевидного, как и многие другие, даже более просвещенные люди.

Операция «преемник» была проведена с размахом. Ельцин старательно готовил мировых лидеров к «правильному» восприятию их нового «партнера». Из беседы Бориса Ельцина с Биллом Клинтоном в сентябре 1999 года: 

«…Наконец, я наткнулся на него, на Путина, и изучил его биографию, его интересы, его знакомых и т.д. и т.п. Я понял, что он надёжный человек, хорошо разбирается в том, что находится в его сфере ответственности. В то же время он обстоятельный и сильный, очень общительный и может легко входить в контакт с потенциальными партнёрами…У него есть внутренний стержень. Он силён внутренне. И я сделаю всё возможное для его победы — законным путём, разумеется. И он победит. Вы будете вести дела вместе. Он продолжит линию Ельцина, ориентированную на демократию и расширение контактов России. У него есть энергия и мозги, чтобы добиться успехов в этом».

В России спецоперация «Преемник» сразу же была передана в надежные чекистские руки. Были взорваны жилые дома в Буйнакске, Москве, Волгодонске, погибло более 300 человек, остальным, еще не взорванным россиянам, очень понравилась путинское обещание мочить террористов в сортире и они избрали его своим президентом.

Став президентом, Путин первым делом уничтожил НТВ. Спецоперация по убийству главного неподконтрольного Кремлю телеканала страны началась через 4 дня после вступления Путина в должность главы государства. В стране выключили свет и звук. Начался путинизм.

Сегодня можно подвести краткие промежуточные итоги путинского 20-летия.

Демократия, свобода и права человека 


Путин принял Россию с крайне несовершенной, весьма неустойчивой, но, тем не менее, существующей демократической системой, в которой не было государственной цензуры, на федеральных каналах был плюрализм мнений. Государство было федеративным, глав субъектов федерации избирали граждане, регионы были представлены в Совете Федерации, в Государственной думе были представлены люди разных политических взглядов, в том числе и оппозиция. Кремль не проводил политику политических репрессий и в стране не было страха перед верховной властью, не было культа личности президента, которого вполне открыто и безнаказанно можно было критиковать.

За 20 лет путинизма в Россию вернулась государственная цензура. Произведена полная зачистка медийного и политического полей. Ликвидированы все значимые независимые СМИ. Убито свыше 150 журналистов и несколько политических противников Путина, в том числе Сергей Юшенков и Борис Немцов.

Ликвидировано федеративное устройство России: сначала были отменены выборы глав регионов, затем они были превращены в фикцию, Совет Федерации превращен в собрание назначенных марионеток. Государственная дума стала сначала «не местом для дискуссий», а затем «бешенным принтером», штампующим репрессивные законы со скоростью автомата Калашникова.

Ликвидирована свобода собраний. Выборы в органы власти превращены в фейк, фарс и клоунаду. Фактически отменено право граждан на референдум. Судебная власть стала придатком власти исполнительной. Создана мощнейшая репрессивная машина, нацеленная на узурпацию власти и ее удержание. Численность «Росгвардии» и других структур, предназначенных для войны с собственным народом, превысила численность армии.

Телевидение и другие государственные и подконтрольные Кремлю СМИ превращены в машину по производству ненависти к другим странам и народам и к внутренней оппозиции, машину, по своей мощи, изобретательности и эффективности существенно превосходящую пропагандистские машины, созданные в СССР и нацистской Германии.

На месте гражданского общества созданы квазигосударственные структуры в виде «общественных палат», «общественных советов» при различных органах власти и т.д.

В ходе репрессий в России появились политические заключенные, признанные международными правозащитными организациями узниками совести. В стране фактически отменена Конституция и установлен автократический режим фашистского типа.

Социальные права


Россия при Ельцине не была социальным государством, как того требовала Конституция. При Путине это отсутствие социального государства было закреплено в нескольких законах. Сначала в ФЗ № 122 о лишении граждан социальных льгот, затем в т.н. пенсионной реформе, укравшей у граждан России пенсии. О статье 7 Конституции РФ, закрепляющей статус России как социального государства, надо забыть. Как, впрочем, и о большинстве статей Конституции РФ, фактически отмененной путинским режимом.

Коррупция и неравенство


В индексе восприятия коррупции «Трансперенси интернейшнл» за 2018 год Россия заняла 138 место из 180 стран, позади практически всех стран бывшего СССР. Зато по числу долларовых миллиардеров путинская Россия обгоняет многие намного более богатые страны. В 2019 году в путинской России было 96 долларовых миллиардеров, что намного больше, чем в таких намного более богатых странах, как Великобритания (54 миллиардера), Франция (38 миллиардеров) или Япония (33 миллиардера). И это в стране, где даже по официальным данным свыше 20 миллионов нищих.

Международные исследовательские центры признают путинскую Россию страной с самым несправедливым распределением национального дохода. В 2018 году специалисты Credit Suisse присудили России первое место в рейтинге наиболее неравномерных экономик мира. По их подсчетам, 1% населения РФ владеет 74,5% благосостояния страны. На втором месте была Индия, где в руках 1% жителей находилось 58,4% богатства страны, на третьем Таиланд – 58%.

Место путинской России в мире


Путин принял Россию полноправным членом международного сообщества, членом ведущих демократий мира G8. Россия при Ельцине вела позорную Чеченскую войну, но это было, пусть формально, но, с точки зрения международного права, все-таки внутренним делом России. При Путине Россия стала изгоем, демонстративно нарушающим международное право, агрессором, вторгающимся на территорию других стран. Сначала в 2008 году в Грузию, отторгнув от нее Абхазию и Южную Осетию, затем в 2014 в Украину, оккупировав Крым и Донбасс, и в 2015 году в Сирию, где осуществляет геноцид сирийского народа. При Путине Россию выгнали из G8, затем из ПАСЕ и только масштабная спецоперация по подкупу европейских политических элит позволила российской делегации вернуться в парламентскую ассамблею.

Путинская Россия стала международным изгоем, поддерживающим диктаторские режимы и террористов по всему миру, и вместе с ними представляет самую большую угрозу человечеству за все время его существования. Эх, Борис Николаевич, Борис Николаевич, что же вы наделали…


 Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL

4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка
5106 2180 3035 4666 - Карта Яндекс Деньги

пятница, 26 июля 2019 г.

СОБЯНИНСКИЕ ГОРШКИ С РУЧКАМИ ВНУТРИ



Мне приходилось слышать два варианта оценки деятельности Собянина на посту мэра. С вариантом: #какпохорошеламоскваприсобянине все более-менее понятно. Второй вариант предусматривает запятую и союз «но»: «да, все классно, но…». И далее про политику, коррупцию и т.д.

У меня набралась пара сотен примеров для подкрепления несколько иной позиции, суть которой в том, что Собянин утыкал Москву многочисленными, очень разнообразными и очень, очень дорогими объектами, которые по своим потребительским качествам напоминают горшки с ручками внутри. Вот такие:


Приведу первые попавшиеся два примера собянинских ноу-хау из Терлецкого парка. Вот изумительная площадка для большого тенниса. По периметру – ограда из деревянных брусьев, расстояние между которыми такое, что туда не то что теннисный мяч, а целый теннисист может проскочить, если, конечно, диету соблюдает.


Эту площадку построили в прошлом году и я сначала думал, что ее просто не достроили и обтянут сеткой. Оказалось - нет, это ее окончательный вариант...

Следующий собянинский горшок находится рядом. Это баскетбольная площадка. Тут ограду поставили точно такую же. Видимо, те, кто планировал и строил эти сооружения, не видят никаких различий между теннисом и баскетболом. В случае баскетбола ограда из бруса свои функции выполняет: баскетбольный мяч просто так между брусьями не проскакивает, только если с усилием. Но устроители нашли другой способ для того, чтобы создать нечто мало пригодное для употребления: насыпали по периметру баскетбольной площадки крупный гравий. И если баскетболист, вылетев за пределы площадки, падает, то ему гарантированы травмы разной степени тяжести. Кроме того, гравий непременно оказывается на самой площадке, что делает бессмысленным ее покрытие…



Можно, конечно, привести еще сотни примеров, как многомиллиардный московский бюджет расходуется на производство горшков с ручками внутри. Но, пока власть в Москве и России не имеет никакого отношения к гражданам и от них не зависит, все эти примеры некому показывать. У меня во власти нет собеседников. Я хочу, чтобы в Москве и в России во власти появились люди, которым можно было бы что-то сказать и услышать членораздельный ответ. Поэтому завтра я в 14:00 буду гулять в районе Тверской, 13. Ну, или где-то поблизости.


Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL

4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка


понедельник, 8 июля 2019 г.

ОСКОРБЛЕНИЕ ЧУВСТВ


По всему русскоязычному миру и его окрестностям ширится протест против глумления над одной из сокровенных святынь всех русских, а также совершенно нерусских людей – русского мата.

Ведущий телекомпании «Рустави -2» своим бездарным чтением по бумажке неуклюжего и абсолютно безвкусного набора из четырех заветных слов плюнул в душу почти 300 (трехсот) миллионов людей, для которых эти слова являются неприкосновенным запасом чести и совести, последними патронами сопротивления и единственным способом выразить самые тонкие чувства в отношении мироздания а также его создателя, кем бы он ни был.

Расходуя этот неприкосновенный запас, последний патрон и т.д. (см. выше) на столь ничтожную личность, как нынешний президент России Владимир Путин, ведущий «Рустави-2» продемонстрировал в гротескной форме т.н. стрельбу из пушки по воробью и глубоко оскорбил чувства не только русского, но и грузинского народа. Вся великая грузинская литература – от Шоты Руставели до Галактиона Табидзе и Ильи Чавчавадзе оскорблена столь чудовищным поступком телеведущего «Рустави – 2».

О, как прекрасно смогли бы выразить те же чувства к оккупантам своей любимой Грузии авторы фильма «Мимино», а также герои этого фильма и исполнители главных ролей в нем! Пронзенный стрелами их иронии, Путин бы корчился на своем троне, а народная молва разнесла бы эти шутки, которые, в конечном счете, сыграли бы свою роль в падении режима.

Неужели нельзя было взять пример с украинцев, которые, крайне экономно расходуя неприкосновенный запас русского мата, одним словом припечатали Путина и теперь весь мир знает слово HUYLO. Причем знает именно того человека, которого этим словом обозначили.

Термин huylo недавно появился в популярном английском словаре грубой лексики Urban Dictionary. Там в качестве примера приведено употребление этого слова именно в отношении президента Путина. Правда, среди европейских СМИ нет полного единства ни о транскрипции, ни о переводе этого слова. Так, британская газета The Guardian приводит в тексте статьи транскрипцию khuilo и объясняет, что, кроме как «dickhead», это слово можно перевести как «fucker». Но в отношении того, кого это слово обозначает, в мире есть полное единство.

Короче, все это очень грустно. С такими противниками Путина ему никакие союзники не нужны. Ведущий «Рустави-2» опозорил весь журналистский цех, в котором не меньше тонких ценителей русского мата, чем среди сантехников, сотрудников моргов и специалистов по средневековой английской литературе. Видео с этим постыдным выступлением надо показывать студентам первого курса всех журфаков с комментарием: «Посмотрите, дети, как ведет себя этот дядя, и никогда так не делайте! Цените русский мат, берегите его и расходуйте экономно, умело и строго по назначению! Берите в этом пример с великих русских литераторов: Пушкина, Некрасова и, особенно, Бунина! ».


Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL

4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка


вторник, 2 июля 2019 г.

К ВОПРОСУ О ТРАДИЦИОННЫХ ЦЕННОСТЯХ




Путин и его обслуга, в очередной раз похоронив либерализм и европейские ценности, противопоставляет им ценности традиционные. При этом, в качестве главного отличия, а точнее жупела выставляется проблема сексуальных меньшинств: «Сейчас ведь чего только нет! Вот я говорил тоже в этом интервью — шесть или пять полов напридумывали! Трансформеры, транс… Я не понимаю даже, что это такое!», — возмущался президент РФ, отвечая на вопросы журналистов во время G20 в Осаке. В действительности, одна из базовых традиционных ценностей – уважение к старости - в путинской России превращена в свою противоположность. А именно в последовательное и целенаправленное глумление над старостью и стариками. Это проявляется не только в пенсионном ограблении. Путинский телевизор выставляет знаменитых стариков на потеху публике. Он, путинский телевизор, обожает вытащить знаменитого старика в сверкающую студию, беспомощного и жалкого, показать крупным планом его пигментные пятна, его дрожащие руки и слезящиеся глаза, вожделенно трясти на весь мир его несвежее стариковское белье.

Знаменитые старики соглашаются участвовать в этих шоу по разным причинам. Кого-то уже настигла деменция. Кто-то тоскует по былой известности. Кто-то бедствует и нуждается в тех подачках, которые платят за участие в подобных шоу.

Бари Алибасов в свои 72 года отравился жидкостью для прочистки труб, обжог дыхательные пути, пищевод и желудок и был доставлен в НИИ имени Склифосовского, 6.06.2019 был введен в кому, 11.06.2019 очнулся, а через неделю выписан из больницы. 22 июня продюсер посетил студию программы «Привет, Андрей!». Туда он был ввезен в инвалидной коляске. Ее толкал молодой человек, а Алибасов в это время рвал руками арбуз. В какой-то момент коляска опрокинулась. Андрей Малахов и его гости бросились поднимать упавшего продюсера, а когда им это удалось, тот посмотрел на ведущего и плюнул ему в лицо. После этого Алибасов снял пиджак, вновь посмотрел на Малахова, обнял его и сделал попытку поцеловать. Журналист отпрянул и с улыбкой повел продюсера к столу. В ходе программы Алибасов заявил, что отравился не случайно, а был отправлен. До этого в интервью «Московскому комсомольцу» продюсер рассказал, что «16 дней был в логове ОПЕК», где его «избили, четвертовали», внутрь «вставляли палки и крутили их». Все это почти наверняка постановка, в которой сам Алибасов принимал активное участие, стремясь конвертировать свое отравление в рост популярности. Вопрос не к нему, а к организаторам шоу: если завтра впавшая в маразм знаменитость захочет напомнить о себе показом процесса дефекации и мочеиспускания, вы это тоже покажете?


У 83-летнего народного артиста РСФСР Валентина Гафта уже несколько лет развивается болезнь Паркинсона. На шоу Корчевникова «Судьба человека» Гафт приехал в инвалидной коляске. Артист говорил с трудом, лицевые мышцы его плохо слушались и было видно, что публичность ему в тягость. По его словам, ему «приходится платить за лекарства и сиделку», и поэтому он ходит по всяким скандальным ток-шоу, где ему платят.


Сериал из многочисленных ток-шоу про личную жизнь 83-летнего Армена Джигарханяна описывать стыдно и противно. Его бывшая жена ходит на телевизионные шоу как на работу, с видимым удовольствием участвует в публичных скандалах и потасовках, приводит туда своего нового мужа, который тоже радостно во всем этом принимает участие. Многочисленные «эксперты» смакуют подробности личной жизни народного артиста СССР. Особенно их волнует вопрос о том, был у молодой жены секс с Арменом Борисовичем в последние годы, или нет. Молодые подонки приезжают к Джигарханяну домой, берут интервью, а потом включают фрагменты этого интервью в свое похабное шоу.

У большинства из нас были и есть свои старики. Некоторые стареют красиво и достойно. Другие теряют себя, впадают в маразм, не могут контролировать свои отправления, плохо пахнут и очень плохо выглядят. В нормальных семьях это не повод перестать их любить и уважать, а тем более выставлять старость на потеху глумливой толпе.

В августе 1994 в возрасте 83 лет у Рейгана была обнаружена болезнь Альцгеймера. В ноябре он проинформировал об этом американский народ в собственноручно написанном письме:

«Мне сказали недавно, что я — один из миллионов американцев, которым предстоят страдания от болезни Альцгеймера… В настоящее время я чувствую себя хорошо. Я надеюсь прожить остаток дней, которых Господь даровал мне на этой земле, делая вещи, которые я всегда выполнял… Сейчас я начинаю путешествие, которое приведёт меня к закату моих дней. Я знаю, что Америка всегда будет сияющим градом на холме. Спасибо вам, друзья мои. Да благословляет вас всегда Господь». Но, хоть письмо и было написано Рейганом собственноручно, решающую роль в том, чтобы остаток жизни 40-й президент США провел в спокойствии и изоляции, сыграла его семья, и прежде всего Нэнси Рейган.

Не со всеми знаменитыми стариками в последние годы их жизни рядом оказывается такая, как Нэнси Рейган. Это та внутрисемейная броня, которая служит последним рубежом защиты. Но в обществе должна быть и некая коллективная защита от глумления над беззащитной старостью. Такие телеведущие, как Малахов, Корчевников, Борисов, главред «МК» Гусев, целенаправленно выставляющие напоказ старческую немощь и неадекватность, являются не меньшими преступниками, чем соловьевы и киселевы. Одни сеют ненависть, а другие растворяют мозги населения в пошлости и похабстве. Все вместе они добиваются той невиданной деградации населения, которая позволяет уже 20 лет существовать путинскому режиму…

Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL

4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка


четверг, 27 июня 2019 г.

ПРАГМАТИКА VS ЦЕННОСТИ






После публикации в украинской газете «День» моей статьи под названием «Торжество кровавого хама» в комментариях к ней и в личных сообщениях прозвучали пожелания проанализировать мотивы тех 118 делегатов, которые проголосовали за возвращение России в ПАСЕ а также прокомментировать позицию российских правозащитников, которые в конце прошлого года обратились в руководство Евросоюза с настоятельной просьбой не допустить исключения России.

В мотивах 118 условно «пророссийских» делегатов ПАСЕ есть две явные составляющие: меркантильные и гуманистические.

Меркантильные – желание пополнить бюджет организации 60 миллионами евро за счет российского долга и в дальнейшем исправно пополнять кассу ЕС 33 миллионами российских евро (7% бюджета брюссельского офиса), а также стремление сохранить добрые отношения с российским газом, нефтью и прочими путинскими ништяками, включая прямую раздачу денег европейским политикам и общественным деятелям. Анализировать эти мотивы довольно скучно, поскольку про шредеризацию западных элит написаны уже тома, а повторять пошлости Маркса о том, что случается с капиталом при 300% прибыли, право как-то неловко, тем более что это правда. Важнее обсудить другие составляющие того события, которое заслуживает названия «новый Мюнхен».

Гуманистические мотивы этого решения полностью изложены в Меморандуме российских правозащитников, опубликованном 7.12.2018. Трудно сказать, насколько этот документ повлиял на решение ПАСЕ, но в Европе он был точно замечен и на него ссылался генсек ЕС в своем призыве к делегатам ПАСЕ вернуть Россию с состав Ассамблеи.

Итак, вот мотивы российских правозащитников: 
«Возможный выход России из организации повлечет за собой серьезные и далеко идущие негативные последствия, причем не только для российского общества, но и для Европы в целом, и при этом не окажет позитивного влияния на действия российских властей в отношении Украины, что послужило основной причиной кризиса в отношениях с Советом Европы…

«Выход России из Совета Европы не остановит нарушения прав человека и не предотвратит дальнейшее сползание нашей страны к авторитаризму, а также не повлияет на агрессивное поведение нашего правительства на международной арене. Этот шаг положил бы конец трудной борьбе российского гражданского общества за то, чтобы наша страна стала важной частью Европы на основе общих норм и ценностей демократии, верховенства закона и уважения прав человека. Стремление «наказать» российские власти за нарушения обязательств путем исключения из Совета Европы бьет мимо цели: от этого пострадает не правительство России, а российский народ. В течение 20 лет Европейский суд по правам человека дает миллионам живущих в России людей надежду на справедливость, которой во многих случаях они не могут добиться внутри страны. Тысячи решений Суда оказали значимое положительное воздействие на российское законодательство и судебную практику. Авторы настаивают – при всех тяжелых проблемах с правами человека в нашей стране, ситуация была бы намного хуже, если бы Россия не являлась членом Совета Европы с 1998 года. Если Россия выйдет из организации, масштабы проблем в области прав человека в стране вырастут в геометрической прогрессии, включая перспективу скорого восстановления смертной казни. Мы убеждены, что ситуация зашла в тупик не только из-за бескомпромиссной позиции российских властей, но и из-за неосмотрительных действий некоторых представителей Совета Европы и его государств-членов. Мы считаем недальновидными действия, предпринимаемые в рамках ПАСЕ и за ее пределами, по выдворению России из СЕ. Хотя эти действия и продиктованы праведным гневом, они не приведут к достижению тех целей, которых хотели бы достичь критики Кремля».

«Всем должно быть ясно: выход России из СЕ не остановит нарушения прав человека и не предотвратит дальнейшее сползание нашей страны к авторитаризму, а также не повлияет на агрессивное поведение нашего правительства на международной арене. Этот шаг никоим образом не будет способствовать разрешению конфликта на востоке Украины и возвращению Крыма под украинскую юрисдикцию. Напротив, такой шаг имел бы необратимые последствия, поскольку положил бы конец трудной борьбе российского общества за то, чтобы страна стала важной частью Европы на основе общих норм и ценностей демократии, верховенства закона и уважения прав человека. Более того, этот шаг на много десятилетий вперед превратит обширную европейскую территорию в «серую зону» права». 

Подписали Меморандум около 70 правозащитников, в том числе Лев Пономарев, Валерий Борщев, Людмила Алексеева, Анна Шароградская, Каринна Москаленко, Елена Лукьянова, Зоя Светова и другие.

Прежде чем перейти к разбору аргументов, приведу резоны руководства «Мемориала», который 14.12.2018 опубликовал реплику под названием «Почему мы не подписали «Меморандум российских правозащитников». Вот их основной аргумент:

«Мы считаем неуместным — по крайней мере со стороны российских правозащитников — рекомендовать Совету Европы пойти на односторонние уступки при полном отсутствии изменений в позиции России. Подобное умиротворение злостного нарушителя международного права и собственных обязательств в области соблюдения прав человека неизбежно будет иметь разрушительные последствия для международных механизмов, призванных их поддерживать. А следовательно, в долгосрочной перспективе оно нанесет вред и нашей стране». 

Чтобы покончить с цитированием, воспроизведу небольшой фрагмент своей статьи, в котором я предложил задать каждому из 118 делегатов ПАСЕ, проголосовавших за возврат России, в числе прочих, такие вопросы:

- «Делегация РФ в ПАСЕ в апреле 2014 года была лишена права голосовать, участвовать в наблюдательных комиссиях и входить в состав руководящих органов ПАСЕ в связи с аннексией Крыма. Какие изменения в статусе Крыма за 5 лет вызвали необходимость отмены этого решения: Крым вернулся в Украину? Россия признала факт аннексии и осудила ее? В Европе теперь принято считать нормой аннексию и оккупацию чужих территорий?»;

- «Согласно Уставу Совета Европы эта организация объединяет демократии и правовые государства. В 1996 году, при приеме России в Совет Европы было учтено, что эта страна пока не вполне соответствует требованиям Устава ЕС, но явно стремится к этому. Что конкретно в действиях руководства сегодняшней России дает повод для убеждения, что эта страна движется в сторону демократии и верховенства права?»;

Ну, и отдельный вопрос для представителей Нидерландов, которые проголосовали за данную резолюцию:

«В сбитом в 2014 году Боинге среди 298 погибших было 192 гражданина Нидерландов. У Вас нет ощущения, что наделяя государство, виновное в их гибели, правом на равных со всеми участвовать в обсуждении путей развития Европы, вы плюете на могилы своих сограждан?». Конец самоцитаты.

Итак, что мы имеем? Весы, на одной чаше которых несколько десятков людей, которые благодаря ЕСПЧ ежегодно получают возможность на справедливое правосудие и компенсации за моральный ущерб от «правосудия» басманного. Это очень серьезный аргумент в пользу решения ПАСЕ и Меморандума правозащитников. Но весомость этого аргумента существенно снижается, поскольку путинский режим сам выбирает, какие решения ЕСПЧ выполнять, а какие нет. Никаких шансов с помощью ЕСПЧ освободить или добиться пересмотра дел таких главных узников режима, как например Пичугин или Сенцов, не существует. Они сидят и будут сидеть либо до своей смерти, либо до смерти режима. И последняя наступит отнюдь не по решению ПАСЕ или ЕСПЧ и не благодаря этим решениям.

Путинский режим совершает кровавые преступления, на фоне которых выборочная помощь нескольким десяткам неправедно осужденных людей (подчеркну еще раз – помощь, которую режим сам разрешил оказать) выглядит капелькой росы на пороге адского пламени. Полтора десятка тысяч убитых украинцев, сотни тысяч убитых сирийцев (включая тех, кого убили при поддержке путинских ВКС).

Я верю в искренность российских правозащитников, которые пишут ахинею, про то, что «трудная борьба российского общества за свободу и демократию» будет успешнее, если путинский фашизм получит признание европейского сообщества в качестве демократического и правового государства, поскольку только такие страны по Уставу ЕС могут входить в эту организацию. Что не отменяет того факта, что данное высказывание является ахинеей. Просто потому, что если по телевизору постоянно показывают, что адепты путинского фашизма, все эти толстые, слуцкие и калашниковы выступают в ПАСЕ, им пожимают руки, слушают уважительно их бред, они участвуют в обсуждении судеб Европы, то о какой борьбе за свержение режима бормочут протестующие? Ведь путинский режим и есть демократия и торжество права – вот у него и справка о членстве в ПАСЕ есть!

Надежда на то, что членство в ПАСЕ удержит Путина от совершения еще больших преступлений, является утопией. Путинская Россия до 2014 года была не только в ПАСЕ, но и в G8, то есть в более «избранном» и «элитном» клубе. Что не помешало Путину украсть Крым и начать войну с Украиной, а потом и в Сирии. А последнее решение ПАСЕ окончательно убедило Путина и его окружение, что Россия может делать все что угодно и Запад все скушает и попросит добавки. Так что решение ПАСЕ о возврате России – это поощрение агрессора к новым агрессиям и провокациям на международной арене и новым беззакониям внутри страны. А на заседаниях ПАСЕ будут горячие дискуссии о том, какие формы людоедства следует признать совершенно недопустимыми, а за какие надо людоеда слегка пожурить.

В связи с вышесказанным возникает вопрос: а что, вот эти 70 правозащитников всего этого не понимают? Поскольку я значительную часть из них знаю лично, могу с уверенностью сказать, что они уж точно не глупее меня. Тогда почему?! Причина – в профессиональной деформации и в профессиональных интересах правозащитников. Я сейчас говорю о настоящих правозащитниках, заслуживающих уважения, а не о примазавшихся к правозащите холуях режима, которых чуть ли не половина в СПЧ Михаила Федотова.

Для российских правозащитников ЕСПЧ и членство России в ЕС – это единственный шанс сохранить пространство своего функционирования. Выход из ЕС означает вымирание этой профессии. Правозащитники просто исчезнут, как исчезли извозчики. На что будет ссылаться правозащитник, окажись Россия вне ЕС – на «закон Яровой», или на «закон Лугового»? Кризис современного российского правозащитного движения – это тема отдельного и весьма обстоятельного разговора, но данный Меморандум о сохранении России в ЕС на мой взгляд - одно из проявлений этого кризиса.

Торговля принципами и ценностями – не лучшая практика в политике. ПАСЕ своим последним решением довольно сильно подорвал авторитет Европейского сообщества. Восстанавливать его придется долго и, скорее всего, уже другому поколению политиков.


Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL

4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка


понедельник, 17 июня 2019 г.

СЛИЯНИЕ С ВЛАСТЬЮ "ЛИБЕРАЛЬНОГО НАРОДНИКА" ЯРОСЛАВА КУЗЬМИНОВА






Ректор НИУ ВШЭ Ярослав Иванович Кузьминов – либерал. Он такой либерал, что либеральнее его только абсолютно либеральная стенка. Он такой либерал, что на его фоне Локк, Монтескьё и Вольтер с фон Хайеком выглядят поборниками диктатуры.

Естественно, что такой человек, как Ярослав Иванович не мог не откликнуться на «дело Голунова». И он откликнулся. Блогом на «Эхе Москвы» под названием: «Надо объединяться, а не строить баррикаду».

Главный тезис этого текста: «Выход 12-го на несанкционированную акцию – это ошибка. Она перевела дело из объединения с государством (а все позитивные, устойчивые изменения в России начинались только в коалиции с государством, а не через революцию» в демонстративное противостояние всему государству». Конец цитаты.

Любопытно было бы подробно расспросить ректора Кузьминова, надо ли было объединяться с государством чуть раньше, когда от имени этого государства Ивану Голунову подбрасывали наркоту и пытались упечь за решетку лет на 10-20? Надо ли ради «позитивных, устойчивых изменений» объединяться с государством, которое оккупировало часть территории Украины и ведет агрессивную войну против народов Сирии и Украины? Надо ли объединяться с государством, которое держит за решеткой Олега Сенцова, Юрия Дмитриева и еще множество людей, которые признаны политическими заключенными и узниками совести? Список подобных вопросов довольно длинный.

Неразумным участникам акции 12.06.2019, в том числе тем пяти сотням, которых жестко винтили и бросали в автозаки, ректор Кузьминов по-отечески внушает: «Выступить можно было на согласованной акции 16 июня. Надеюсь наши «люди 12-го» не передерутся с «людьми 16-го». Надо объединиться, а не строить баррикаду».

Пусть бы уже кто-то из тех, кто остался в «Вышке», объяснил ее ректору, что это не случайно на акцию 12-го, под полицейские дубинки, пришло на порядок больше людей, чем на официально разрешенную акцию 16-го, на которую усиленно созывали «МК», СЖР и СЖМ (по оценке «Медузы» и по фото с акции 16-го было не больше 300 человек). Как бы это объяснить ректору Кузьминову, что приходить на митинг по призыву Павла Гусева, а тем более выступать, стоя рядом с ним на одной трибуне, невыносимо противно. В стадии невозможности. Как бы это объяснить ректору Кузьминову, что недопустимо объединяться с властью на базе согласия с ее антиконституционными действиями – а хватание, битье дубинками и волочение в автозаки людей, мирно гуляющих по своему родному городу, дело несомненно антиконституционное.

В заключение ректор Кузьминов назвал себя «либеральным народником» и наябедничал аудитории «Эха» на своих внутренних раскольников: «В нашей школе тоже порыв «не-объединения». Наблюдаю раздрай в сетях, формирование «наших», правильных, и не наших, нехороших. Выход только один – разговор, диалог, слушанье друг друга».

Это Ярослав Иванович так деликатно, по-либеральному описал ту зачистку ВШЭ от преподавателей, которые, в отличие от самого Ярослава Ивановича, не считают возможным и необходимым сливаться с властью. Это ректор «Вышки» так нежно о той зачистке, в результате которой данный вуз лишится нескольких лучших специалистов. В ряду зачищенных – Александр Кынев – это лучшее, что есть в России в области политической регионалистики. Человек, который знает политический расклад в регионах России лучше, глубже и точнее, чем люди, в этих регионах живущие. На выходе из «Вышки» - глава антикоррупционной лаборатории этого вуза, Елена Панфилова – один из лучших в стране специалистов по анализу коррупционных процессов. Зачистили Елену Сироткину – за то, что темой ее исследования были сторонники Навального. Господа «либеральные народники», ну ладно, Навальный – враг вашим хозяевам, ну, так изучайте его, пусть ваши хозяева знают, как с ним бороться!

Студенты Высшей школы экономики не останутся без преподавателей. На смену Кыневу и Панфиловой уже идет целая когорта лекторов правильной ориентации. То есть, студентам «Вышки» будут читать лекции твердые, несгибаемые единороссы, совершающие колебательные движения только вместе с линией партии.

Примерно так, как колебался ректор Кузьминов, который в проклятые 90-е руководил фондом «Культурная инициатива» Джорджа Сороса, оказывавшего поддержку образовательным проектам а с 2015 года стал сопредседателем московского отделения путинского «Общероссийского народного фронта». Одно слово – либеральный народник! А «Вышку» все-таки жалко…


Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL

4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка


пятница, 3 мая 2019 г.

НУ, ЗА СВОБОДУ ПЕЧАТИ! НЕ ЧОКАЯСЬ






Сегодня, 3 мая – Всемирный день свободы печати. В этот день 28 лет назад африканские независимые СМИ в столице Намибии городе Виндхуке подписали декларацию, в которой призвали правительства всех государств обеспечивать свободу прессы и ее демократический характер. Правительства, естественно, африканским независимым СМИ отказать не смогли и принялись обеспечивать…

В России, например, с тех пор в связи с выполнением служебных обязанностей было убито свыше 300 журналистов, введена государственная цензура, а поле независимых СМИ выжжено дотла. А буквально за пару дней до Всемирного дня свободы печати Путин подписал закон о «суверенном Рунете», который создает условия для тотальной цензуры еще и в Интернете. И это не единственный подарок Путина журналистам. До этого он подписал еще два дивных закона: о «неуважении к власти» и о блокировке «фейковых новостей».

ООН и ЮНЕСКО к каждому дню свободы печати придумывают какую-то «главную тему». В этот раз они станут обсуждать «роль СМИ в процессе демократических выборов». Было бы забавно устроить в России такое обсуждение. С участием Соловьева с Киселевым и Жарова с Захаровой. А что, они могут!

Сотрудники российских СМИ могут отмечать целых три своих профессиональных праздника в году. День российской печати – 13 января, в честь выхода первого номера петровских «Ведомостей». День советской печати – 5 мая, в честь выхода первого номера «Правды». И вот этот, Всемирный, 3 мая, который в России отмечать немного неловко. Примерно, как праздновать день кулинара в условиях Голодомора…

Две другие даты - 13.01.1703 и 05.05.1912 – для современных российских СМИ намного более актуальны. Поскольку с петровских «Ведомостей» началась традиция российских государственных СМИ, которые и сегодня занимают практически все медийное пространство России, так же как и при Петре Первом создаются по воле начальства и это начальство обслуживают.

Дата 05.05.1912 напоминает нам о традициях тотальной лжи, которая в насмешку была названа «Правдой». Ленинский принцип, изложенный в статье «Партийная организация и партийная литература», от которого на минутку отошли, приняв советский закон «О печати» и российский закон «О СМИ», сегодня вновь торжествует…

В этом году Россия решила отметить Всемирный день свободы печати аттракционом невиданной искренности. Заместитель постоянного представителя РФ при ОБСЕ Дмитрий Балакин сообщил европейцам, что в России есть проблемы со свободой печати и безопасностью журналистов. Более того, Дмитрий Балакин рассказал Европе, что правительство России ведет мониторинг правонарушений в отношении работников СМИ.

Хотелось бы взглянуть, как выглядит этот «мониторинг». Может, так, выборочно:

«2001-й год – уничтожение НТВ» - заказчик Владимир Путин.

«2003-й год – убийство Щекочихина» - заказчик не установлен, но следы ведут в Кремль.

«2006-й год – убийство Политковской» - заказчик не установлен, но Владимир Путин признался, что статьи убитой приносили вред власти, что может служить косвенным признанием вины.

«2019-й год – законы об уважении власти, о фейках и о суверенном Рунете, вводящие тотальную цензуру в сети» - заказчик и организатор – Владимир Путин…

Настоящий мониторинг преступлений путинского режима в сфере СМИ насчитывает многие сотни томов и будет одним из пунктов обвинения в ходе Международного трибунала. Ну, а пока – со Всемирным днем свободы печати, россияне! Не чокаясь.


Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL


4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка