четверг, 30 ноября 2017 г.

ВОЙНА СЛОВ - 180. ПУТИН - ЧУДОТВОРЕЦ





В последние дни президент России Владимир Путин был очень занят. Он совершал чудеса сам и требовал их от окружающих. Окружающие выражали готовность. Например, когда Путин заявил, что с января 2018 года семьи будут получать по 10,5 тысяч рублей за первого ребенка, что потребует 500 миллиардов рублей на ближайшие три года, вице-премьер Ольга Голодец тут же радостно сообщила, что, конечно, деньги есть, бюджет уже пересмотрели и все всё получат немедленно. Буквально только что по телеканалу «Россия-1» был торжественно презентован бюджет на 2018 год и депутат Макаров гордо назвал его «бюджетом здравого смысла», уверяя, что там все копеечка в копеечку сходится. Теперь вот по слову Путина все вмиг изменилось, и обнаружились сотни миллиардов, которые можно потратить на демографию. Видимо, «здравый смысл» - это когда цифры в бюджете не имеют никакого значения, а президент может творить чудеса, вынимая полтриллиона рублей буквально из воздуха.

Еще одно чудо Путин совершил на встрече с железнодорожниками станции «Москва-Киевская», которым назвал главное событие 2017 года. Оказалось, что это – рост экономики и улучшение показателей уровня жизни людей. Путин сообщил, что доходы граждан увеличились на 3%. И это, действительно, чудо, поскольку вот только что глава Счетной палаты Татьяна Голикова, выступая в Совете Федерации, сообщила сенаторам, что реальные доходы снизились на 1,3% к уровню прошлого года. Примерно такие же цифры снижения доходов россиян зафиксировал и Всемирный банк в своем очередном докладе. Таким образом, можно зафиксировать, что Путин одним усилием воли способен остановить падение доходов граждан и заставить их расти.

Свои чудотворные способности Путин использует не только в экономике, но и в управлении историей и кинематографом. Это проявилось во время просмотра фильма «Легенда о Коловрате», который Путину очень понравился и он сказал, что «фильм берет за душу». А до просмотра Путин встретился с одним из авторов фильма, который объяснил Путину, что в фильме хан Батый был так восхищен мужеством Евпатия Коловрата, что велел его похоронить с почестями. Путин на это благосклонно покивал, но потребовал, чтобы в следующем фильме было показано, как наши воины хоронят врагов, а не наоборот. Все вокруг радостно согласились, что такой фильм надо немедленно снять, а на лице министра культуры Мединского  было крупными буквами написано, что в древнюю историю подведомственной страны будут срочно внесены поправки. Это явно коснется событий 1237 года, изложенных в «Повести о взятии Рязани Батыем», а сам этот памятник древнерусской литературы будет переписан таким образом, чтобы не Батый хоронил Коловрата, а Коловрат Батыя.

Сотворение чудес требует соответствующей атмосферы. Поэтому чудотворцы так старательно уклоняются от предложений сотворить чудо в лабораторных условиях в присутствии ученых. Чуду необходима вера. Атмосферу веры в чудо в России создает телевизор. В нем чудеса творятся ежедневно 24 часа в сутки.

В программе «Вечер» Владимира Соловьева от 29.11.2017 творились чудеса вокруг США и их коварных замыслов в отношении России. Соловьев начал свою программу с заявления, что в США наступил сталинизм. Это Соловьеву стало ясно после известия о том, что некоторые конгрессмены США предлагают ввести санкции против детей некоторых российских чиновников и олигархов из числа близкого окружения Путина. Речь идет далеко не о всей «золотой молодежи» из России, проживающей на Западе, а только о тех молодых россиянах, которые получили высокие должности благодаря близости их родителей к Путину и участию в его преступной деятельности. Иными словами речь идет о разрушении той модели жизни, когда папа усиленно вредит Западу, а его дети пользуются благами, этим самым Западом предоставленными.

Когда Соловьев заявил, что в США наступил сталинизм, американский эксперт Ариэль Коэн иронически спросил: «Что, и в лагеря будут бросать?». Он не учел того, что в российском телевизоре могут шутить только патриоты, а любые иностранные шутки воспринимаются сурово. И в этот раз на иронию Коэна Соловьев свирепо отозвался: «Да, будут бросать в лагеря, если смогут арестовать!». А политолог Андрей Сидоров радостно сообщил, что первые лагеря были созданы именно в США. Вообще, с этим политологом Сидоровым американцу Коэну крупно не повезло, поскольку Сидоров явно был нацелен на то, чтобы действовать в отношении Коэна так, как Глеб Капустин из шукшинского рассказа «Срезал» действовал в отношении заезжавших в его деревню городских «образованцев». «У вас общество неизвестно на чем основано!» - обвинил политолог Сидоров американского коллегу. А когда Коэн растерянно сказал, что у них общество основано на Конституции, Сидоров страшно обрадовался и стал требовать, чтобы Коэн немедленно процитировал первую статью этой самой Конституции. Коэн начал было что-то говорить про полномочия Конгресса, но Сидоров стал вопить, чтобы Коэн процитировал часть 8-ю первой статьи. «Нет, вы восьмую часть огласите!» - орал Сидоров, и поскольку Коэн растерялся, Сидоров закатил глаза и обличающим тоном продекламировал: «Объявлять войны, выдавать свидетельства на каперство и репрессалии и устанавливать правила относительно захвата трофеев на суше и на воде». Было видно, что политолог Сидоров всю ночь учил именно 8-ю часть первой статьи Конституции США, которая была принята 230 лет назад, и сейчас наслаждался своим триумфом.

Америка была посрамлена, но успех политолога Сидорова надо было закрепить и развить. И на добивание Америки ринулись политологи Судаков и Михеев. Политолог Судаков уличил США в том, что они «играют только на свой карман». Неугомонный Коэн решил еще раз попробовать иронизировать и спросил Судакова: «Газету «Правда» пересказываете?». В ответ Судаков и Соловьев заорали свирепым хором: «Да, пересказываем! А что, надо пересказывать Вашингтон пост?».

Политолог Михеев был, как всегда, стремителен, отрывист, лют и метафоричен. «Ситуация на Украине – следствие хаоса!». «В этом хаосе мы могли бы на эту Америку забить болт с прибором, если бы в России не было бы рабов всей этой вашей белиберды, ваших технологий и прочего!». Американец Коэн снова попытался иронизировать и предложил Михееву взять соху и идти пахать. Михеев соху брать отказался, и заорал, что пусть американец дает советы у себя дома, а здесь в них не нуждаются. Зато замечания Соловьева, которые носили глубокий и содержательный характер, были восприняты Михеевым с пониманием. Проанализировав предложения Михеева, Соловьев внес в них технологические коррективы и предложил «болт забить, а прибор положить», аргументируя это своей многолетней практикой в подобных процедурах. Эти поправки были встречены аплодисментами.

Затем, все принялись обсуждать меры противодействия цветным революциям и дружно согласились с тем, что это зло, которое надо не допускать ни в коем случае, а особенно следует не допускать его в России. Для подтверждения этой истины политолог Алексей Мартынов привел два ярких примера. В одном случае страна подавила цветную революцию, и было ей счастье. И качестве примера такой счастливой страны политолог Мартынов привел Узбекистан, который по убеждению политолога, теперь успешно развивается. В качестве примера несчастной страны, которая не догадалась подавить у себя цветную революцию, политолог Мартынов назвал Польшу. «У вас политзаключенные есть!» - с возмущенным видом уличил Мартынов польского журналиста Якуба Корейбу. И продолжил: «Вы самая нищая страна Европы!».

Итак, подведем итоги. Узбекистан – свободная и бурно развивающаяся страна. Нищая Польша задыхается под гнетом тоталитаризма. Евпатий Коловрат победил хана Батыя и похоронил его с почестями. Американские технологии – белиберда. Конгресс США до сих пор выдает свидетельства на каперство и в США наступил сталинизм. Доходы граждан России растут, несмотря на всю ложь главы Счетной палаты РФ Татьяны Голиковой, явно подкупленной Всемирным банком. Да, чтобы не забыть: последнего царя убили евреи для своих кровавых ритуалов, а ракета-носитель нашей космической станции упала из-за недоработки РПЦ, представитель которой ее освятил с небрежением. Добро пожаловать в Россию, стоящую накануне очередного чудесного президентства Владимира Путина.

Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL


4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка

среда, 29 ноября 2017 г.

"ЖЕЛЕЗНАЯ МАСКА-2" ИЛИ ТАЙНАЯ ДОЧЬ ДИКТАТОРА






Про то, что глава компании «Иннопрактика» Катерина Тихонова – это дочь Путина, заявляли давно и многие. С одной повторяющейся особенностью. Если автором данного свидетельства становился человек статусный, то этот человек от своих слов немедленно отрекался. Ибо все статусные, то есть официальные лица в России, хорошо знают, как быстро можно стать лицом неофициальным, о чем еще бывший регент Коровьев  предупреждал Никанора Ивановича Босого. Очередное свидетельство с последующим опровержением сделал коллега Тихоновой по Всемирной конфедерации рок-н-ролла Манфред Мохаб, который в беседе с корреспондентом Reuters несколько раз подтвердил, что Тихонова, которая также является одним из руководителей Всемирной конфедерации рок-н-ролла, - это дочь Путина.

В беседе с корреспондентом Reuters Мохаб на прямой вопрос, является ли Тихонова дочерью Путина, ответил: «Да, я знаю ее, да, конечно». На уточняющий вопрос, пошла ли на пользу связь с президентом акробатическому рок-н-роллу, господин Мохаб с воодушевлением ответил: «Да, конечно!». Это было в воскресенье, 26.11.2017. Во вторник, 28.11.2017, после публикации этой новости, Мохаб позвонил в редакцию и от всего сказанного отказался, объяснив, что «было очень шумно». «Иногда я не мог слышать, что сам говорю», - пожаловался Мохаб.


Два года назад те же внезапные провалы памяти продемонстрировал председатель правления Газпромбанка Андрей Акимов, который сначала подтвердил родство Катерины Тихоновой с Владимиром Путиным, а затем так же, как и сейчас Манфред Мохаб, поспешно заявил, что ничего такого он не говорил. Хотя и тогда и сейчас у редакции есть записи разговоров.
Во времена Людовика 14-го в Бастилии сидел таинственный узник, которого называли «Железная маска». Хотя по другим источником маска на нем была из бархата. О том, кто был этот узник и кем он приходился королю Франции, существуют разные версии. Кто утверждает, что это старший брат Людовика 14-го, сын Анны Австрийской и герцога Бекингэма, кто полагает, что в Бастилии сидел близнец короля, а один французский историк сравнительно недавно написал, что под маской томился кардинал Мазарини.


То, что с личной жизнью у детей королевских и царских кровей всегда обстояло непросто, это факт не новый. Достаточно вспомнить печальные судьбы Федора Годунова и Ивана 6 -го Антоновича. Принцев и принцесс, а также царевичей убивали по понятным причинам. У людей было желание вмешаться в процесс престолонаследования. Но в России вроде бы не монархия, по крайней мере, пока формально это не так. Откуда же такое стремление делать тайну из своих дочерей? Объяснения Путина, что он не хочет обнародовать сведения о своих дочерях из соображений безопасности, нелепы. Поскольку, во-первых, о них информация все равно есть, а во-вторых, у других глав государств тоже есть дети, и они почему-то их не скрывают.

К большому сожалению, так получилось, что этот довольно скучный и довольно мелкий человек играет весьма существенную роль в судьбе моей страны, а также и всего мира. Поэтому к внутреннему мирку этой серой личности приковано такое внимание. И то, что из всех глав государств в сегодняшнем мире Путин единственный, кто скрывает свое отцовство, это важный дополнительный штрих. Все нормальные мужчины гордятся отцовством, а Путин его скрывает. И дело, на мой взгляд, не столько в том, что он не хочет привлекать внимания к личной жизни и бизнесу своих детей. А бизнес, по крайне мере у младшей, весьма не слабый: будучи руководителем компании «Иннопрактика», в попечительский совет которой входят руководители Роснефти, Транснефти,Росатома, Ростеха, Сибура и Газпромбанка, Катерина Тихонова ворочает миллиардами. Но это далеко не главная причина того, почему Путин публично не признает своих детей.

В СССР, а теперь в России была и есть категория людей, для которых иметь семью и публично признавать своих детей, считалось не соответствующим их статусу. Говоря на их языке – «западло». Это – воры в законе. Путин, для которого культура криминального мира, судя по многим признакам, является крайне притягательной, хочет соответствовать статусу тех, кто занимает верхние ступени преступной иерархии. Тем более, что он сам в юности явно находился у подножия этой пирамиды. Мелкая шестерка, которая корчит из себя вора в законе, находящаяся во главе крупнейшего ядерного государства – это одна из самых дурацких шуток госпожи Истории…  

Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL


4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка

вторник, 28 ноября 2017 г.

МЕДИАФРЕНИЯ - 234. КАК СОЛОВЬЕВ СТАЛ ЖЕРТВОЙ НАСИЛИЯ






Обычно, когда сотрудники НТВ, РЕН ТВ и других российских телеканалов встречаются с правозащитниками, численный перевес бывает на стороне телевизионщиков. Пользуясь преимуществом в живой силе и технике, телевизионщики отлавливают правозащитников по одному и всячески глумятся, преследуют их, тычут микрофоны в лицо и задают идиотские вопросы. На Всероссийском съезде в защиту прав человека, который прошел 26.11.2017 в столичной гостинице «Космос», расклад сил был иной. Правозащитников было больше, чем сил объединенной группировки НТВ и РЕН ТВ, поэтому информационные войска Путина потерпели поражение и их на съезд не пустили.

Вдохновленные победой правозащитники напринимали несколько резолюций, из которых я отмечу одну, поскольку в ее подготовке принимал непосредственное участие. Речь идет об учреждении антипремии имени Юлиуса Штрейхера. Цель – борьба с бесконечными потоками лжи и ненависти, которые круглосуточно изливаются в эфирах российских телерадиоканалов и со страниц государственных и прогосударственных газет.

Процитирую решение съезда: «Антипремия Юлиуса Штрейхера – общее название нескольких антипремий, которые присуждаются физическим и юридическим лицам, внесшим самый большой вклад в создание атмосферы ненависти и лжи в российском обществе и за его пределами, травли инакомыслящих, а также в ужесточение режима цензуры». И далее перечислены четыре номинации. Антипремия имени Радио тысячи холмов – за систематическое разжигание ненависти к какому-либо народу, национальной, религиозной или иной социальной группе, или стране. Антипремия названа в «честь» руандийской радиостанции сотрудники которой были осуждены Международным трибуналом по Руанде за призывы к геноциду народа тутси.

Антипремия имени В.П.Буренина – за особое прилежание и усердие в травле инакомыслящих, использование лживых обвинений, вторжение в частную жизнь жертвы, словом, всего того, чем был так «знаменит» Виктор Петрович Буренин – российский литературный критик и публицист, ставший в конце 19 – начале 20 века символом клеветы и травли представителей прогрессивной интеллигенции.

Антипремия имени А.И.Красовского – присуждается представителю российской власти, внесшему весомый вклад в ужесточение цензуры. Александр Иванович Красовский – российский цензор 19 века, «прославившийся» изумительными по абсурдности и жестокости цензурными решениями и высказываниями.

И, наконец, главная медийная антипремия носит имя Юлиуса Штрейхера, редактора антисемитской газеты «Штурмовик», повешенного по приговору Нюрнбергского трибунала за антисемитскую пропаганду и призывы к геноциду. Присуждается представителю российских СМИ, внесшему наибольший вклад в атмосферу ненависти и лжи.

Формирование жюри антипремии и организацию процесса в целом съезд поручил автору этих строк и писателю Виктору Шендеровичу. Мы с Виктором Анатольевичем очень постараемся так организовать дело, чтобы награды во всех номинациях нашли достойных героев, а главное, чтобы сами герои и их окружение об этом узнали.

КАК СОЛОВЬЕВ СТАЛ ЖЕРТВОЙ НАСИЛИЯ

В романе Роберта Пенна Уоррена «Вся королевская рать» есть эпизод, в котором главный герой, столкнувшись с полицейским беспредельщиком, показал ему свою визитную карточку, после чего полицейский понял, что нарвался на одного из близких к сильным мира сего, сдулся и вмиг стал угодливым. «Ты великолепен… перехамил хама», - презрительно бросила главному герою его спутница. Именно этот эпизод и именно эти слова всплыли у меня в памяти, когда я смотрел программу «Вечер» от 23.11.17, в которой более 40 минут Владимир Соловьев беседовал с Ксенией Собчак. Один на один, то есть в том формате, в который он до сих пор приглашал только тех, с кем он всегда общается в режиме дифирамба. Например, Марию Захарову, Дмитрия Рогозина, Евгения Сатановского, Проханова или Ж. Ксения Собчак, о которой Соловьев всегда отзывался крайне негативно и пренебрежительно, стала первым и пока единственным человеком с либеральной оппозиционной риторикой, удостоившейся такой чести от Соловьева.

Такое могло быть только в том случае, если Соловьева попросили это сделать, причем, просьба была столь убедительной, что Соловьев стоял при этом навытяжку и держал руки ровно по швам. Вторая часть убедительной просьбы, больше похожей на приказ, состояла, очевидно, в том, чтобы Соловьев свистел в полсвиста соловьиного, ревел в полрева звериного, а также шипел в полшипа змеиного.

Это было насилие. Совершенное в грубой и извращенной форме. Возможно, группой лиц. Следы насилия были видны на лице Соловьева, когда он, пытаясь сохранять спокойствие, представлял Собчак в качестве кандидата в президенты. Было видно, как ему трудно скрывать ненависть к собеседнице, а главное к тем, кто совершил над ним это насилие и заставил не только позвать ненавистную Собчак, но и не использовать по отношению к ней всего того арсенала хамства, который он обычно использует по отношению к оппонентам.

Трудно сказать, чем бы закончился их «поединок», если бы Соловьев не был бы предварительно изнасилован и обездвижен, но он только извивался и злобно пыхтел, поэтому Собчак довольно легко перехамила хама. Попутно ей удалось договорить до конца все те фразы, которые не удается договорить тем оппозиционерам, которых Соловьев обычно зовет на свои шоу. Про несменяемость власти. Про связь внешней агрессии с падением уровня жизни. Про отсутствие свободных СМИ и свободных судов.

Финальная часть, в которой стороны обменялись напоследок хамством, тоже осталась за Собчак. Поскольку ее заявление про то, что она пришла к Соловьеву «по нужде, как приходят в общественный туалет», было хамством содержательным, то есть аналогией, при всей своей грубости встроенной в канву разговора, в то время как сообщение Соловьева про то, что Собчак «показала всем свою пятую точку», было просто хамством причем хамством бессмысленным, а потому бессильным.

По поводу Владимира Соловьева, полагаю, ни у кого из думающих людей давно не осталось  никаких вопросов, и я продолжаю писать о нем не с целью уточнения диагноза, а с целью сбора материала для будущего уголовного процесса, которым, надеюсь, завершится творческая карьера данного персонажа. Совершенно иная ситуация с Ксенией Собчак. Наблюдаю с некоторым недоумением, как множество вполне разумных людей с энтузиазмом приняли ее выдвижение и готовы за нее голосовать. Из всех связанных с ее выдвижением фактов и из всех слов, которые она произносит во время многочисленных публичных выступлений, с совершенной очевидностью следует что мы имеем дело со спецоперацией внедрения на оппозиционное поле кандидата, цель которого собрать максимальное количество протестных голосов, оставив нетронутыми те голоса, которые позволят Путину спокойно и уверенно победить в первом туре.

Во время интервью телеканалу CNN Собчак заявила, что «борется с режимом уже много лет». В подтверждение этого факта Собчак и в этот раз, как обычно, привела в качестве доказательства обыск, который у нее был проведен 5 лет назад, на что журналист CNN ехидно заметила, что тот обыск стал для Собчак «пропуском в оппозиционную политику». 
 Справедливости ради надо отметить, что никаких последствий этот обыск не имел, а деньги, изъятые во время этого обыска, Ксении Собчак вернули. С теми, кто действительно борется с режимом, этот режим поступает несколько иначе. Новости о задержаниях сторонников Навального поступают практически ежедневно, а сам глава ФБК не вылезает из административных арестов. С режимом боролся лидер ПАРНАСа, Борис Немцов, и режим ответил ему убийством. В партии «Яблоко», которую девушка Собчак называет «системной», а ее лидера обвиняет в том, что он «стремится встроиться в систему», убиты за их политическую деятельность 5 (пять!) человек, 10 подверглись судебным преследованиям, из них половина получила реальные сроки, число яблочников, подвергшихся задержаниям и административным наказаниям, исчисляется сотнями.

Собчак в интервью CNN объявила: «моя главная идея – объединить демократов, включая Навального, Явлинского и других, собрать огромную демократическую коалицию». Журналист CNN вполне резонно приводит слова Навального насчет выдвижения Собчак: «это мерзкая игра Кремля, цель которой устроить либеральный цирк и отвлечь внимание». На что Собчак привычно заявляет, мол, «сниму свою кандидатуру, если его (Навального) допустят до выборов». Пожалуй, главное конкурентное преимущество Ксении Собчак – полное отсутствие совести. Ей, действительно, никогда не бывает стыдно, ее невозможно поставить в неловкое положение. Именно поэтому Соловьеву не удалось сбить ее, когда он пытался применять свои фирменные подлые приемчики, сбивать с мысли, переходить на личности. В ситуации с Навальным отсутствие у Собчак совести позволяет ей все время утверждать что она снимет свою кандидатуру, если его зарегистрируют. 100% уверенность в том, что Навального не зарегистрируют, делает это высказывание абсолютно бессмысленным, а постоянное его повторение – признаком абсолютной бесстыжести.

«БЮДЖЕТ ЗДРАВОГО СМЫСЛА» В СТРАНЕ ПОБЕДИВШЕГО АБСУРДА

В «Вестях недели» Дмитрий Киселев долго разбирал персональное дело гимназиста Николая Десятниченко, который выступил в бундестаге, после чего подвергся всероссийской травле. «России жизненно нужна монолитно единая позиция по Великой отечественной войне», - чеканно выделяя каждое слово, продекламировал Киселев. «На нас напали. Мы победили», - объявил Киселев, видимо, считая, что этими пятью словами должна быть исчерпана вся информация о войне, и все, что сверх этого должно считаться предательством. И тут же привел примеры того, что враги «нам подбрасывают»: «28 панфиловцев – не было!», «Украину и Прибалтику мы, якобы оккупировали!».

Перечисляя все эти ужасные вымыслы, Киселев всей своей фигурой изображал возмущение. «Это все части враждебной России постправды!» - воскликнул Киселев и приступил уже непосредственно к разбору выступления уренгойского гимназиста, который посмел выразить сострадание к пленному немцу, умершему в советском плену. «Немцы, убитые на нашей земле, были убиты правильно!» - заявил Киселев, выдав тем самым индульгенцию на убийство в том числе и безоружных пленных.

После чего Киселев стал раскапывать корни преступных взглядов гимназиста и немедленно обнаружил их в учебнике истории. С видом человека, раскрывшего величайшую измену, Киселев сообщил, что в учебнике истории с древнейших времен до наших дней, «о Сталинградской битве всего полторы страницы!». Сколько должно быть страниц посвящено этому событию, чтобы удовлетворить его патриотические чувства, Киселев не сообщил. Зато выдвинул решающую претензию к авторам учебника: «Главное – ноль эмоций!». Видимо, правильный учебник должен состоять исключительно из одних восторгов по адресу отечественных руководителей и нашего народа, а также из проклятий, адресованных врагам России. Ну, а что бывает с теми, кто отклоняется от «монолитно единой позиции», Киселев подробно объяснил в своей программе на примере Оксаны Десятниченко, мамы чересчур гуманного гимназиста, которая без конца извинялась перед теми, кого «оскорбили слова» ее сына. Смотреть на это издевательство было довольно тяжело…

Зато презентация нового российского бюджета в «Воскресном вечере» от 26.11.2017 прошла весело и непринужденно. Депутат Андрей Макаров перемежал страстную оду бюджету скабрезными шутками, Соловьев постоянно отпускал комплименты в адрес главы счетной палаты РФ Татьяны Голиковой, приглашая всех восхититься вместе ним тем, как «такая красивая женщина еще и бюджетом интересуется». Депутат Макаров сказал, что нынешний бюджет он назвал «бюджетом здравого смысла», из чего, видимо, следует, что все предыдущие бюджеты страны принимались в глубоком бреду.

 На вопрос ведущего, отчего же у нас при таком замечательном бюджете люди живут так плохо, Макаров принялся яростно жестикулировать, изобразил невероятное страдание на лице и сообщил, что «рост благосостояния не может опережать рост экономики страны». Поскольку депутат Макаров чувствовал, что, несмотря на приведенный аргумент и на все гримасы и ужимки, народу может чего-то не хватать в объяснении того, почему он плохо живет при отличном бюджете, депутат Макаров пустился в метафоры и преуспел. «Самая красивая женщина не может дать больше, чем у нее есть», - с видом знатока объявил депутат Макаров и обвел победным взглядом студию. После чего гражданам России должно быть стыдно чего-либо требовать от депутатов и прочего начальства. Ведь если даже красивая женщина не может дать больше, чем у нее есть, то чего вы хотите от депутата Макарова…

Если баттл с Ксенией Собчак был для Владимира Соловьева сущим наказанием, то презентация другого кандидата в президенты явно доставила ему изысканное наслаждение. В «Воскресном вечере» от 26.11.2017 в этой роли выступал Ж., которого Соловьев представил как кандидата «с колоссальным политическим опытом», а также как человека, «имя которого является символом российской политики». Самое противное, что это во многом – правда.

Символ российской политики был вальяжен и благодушен. «Россия – самое великое государство!» - сообщил Ж. И немедленно привел доказательство, вопросив: «Кто остановил Чингисхана?». Покончив с Чингисханом, Ж. решил объяснить, что означает тот пост, на который он, несомненно, будет избран 18.03.2018. «Семь миллиардов за спиной у русского президента! Это – руководить всем миром!» - орал Ж. – «Я стану президентом – вам понравится! У всех будут улыбки! Все будут счастливы!».

Чтобы объяснить, как счастливо будут жить россияне, когда он станет президентом, Ж. перешел к конкретике: «Я дам всем после выборов три дня выходных! Я вижу, что утром 19 марта я въезжаю в Кремль! При мне никто не выйдет протестовать на проспект Сахарова! Ты чем недоволен? Я тебе сейчас все дам! Чемодан открою и запихну ему в пасть!».

Судя по всему, в Кремле решили, что Путин должен победить с результатом в 80%, еще 10% припишут Ж., а остальные 10% поделят между Собчак и Зюгановым. Поскольку жизнь россиян с обозримом будущем явно не станет лучше, то в Кремле, видимо, решили сделать ее веселее…

Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL


4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка

пятница, 24 ноября 2017 г.

ВСТРЕТИМ КОНЕЦ СВЕТА НА ВОЕННЫХ РЕЛЬСАХ






На уходящей неделе два начальника России, духовный и светский, сделали важные заявления, которые показывают, каким они видят ближайшее будущее страны и человечества в целом.
Сначала глава РПЦ Гундяев в своей проповеди, прочитанной 20.11.2017 в ХСС, сообщил о приближении конца света, которое не видят только слепые. Затем президент Путин, выступая уже перед своей паствой, а именно на совещании с руководителями Минобороны и ВПК, посвященном итогам учений «Запад – 2017», заявил о необходимости перевода экономики на военные рельсы.

Сложенные вместе эти два заявления можно рассматривать как единый проект, в котором заявление Гундяева содержит описание цели, а заявление Путина – средство ее достижения. Поскольку лучшего способа устроения Апокалипсиса, чем большая война, в современных условиях придумать невозможно. Хотя, скорее всего, Гундяев и Путин, делая свои заявления каждый в рамках своего собственного проекта, не имели в виду, что проект у них может оказаться общим.

Проект Гундяева состоит в том, чтобы внутри канонической территории РПЦ не стало интеллигенции, поскольку именно она, по мнению Гундяева, приближает конец света. «Нужно быть слепым, чтобы не видеть приближение грозных мгновений истории, о которых говорил в своем Откровении апостол и евангелист Иоанн Богослов», - сообщает в своей проповеди Гундяев. И далее конкретно указывает на тех, кто толкает мир к апокалипсису. Это творческая интеллигенция, которая «демонстрирует грех через кинематограф и театр».

Поскольку интеллигенция всем своим историческим бытием доказала, что не демонстрировать грех, в том числе через кинематограф и театр, а также через литературу, живопись и музыку, она не может, стало быть, для спасения света надо, чтобы куда-то делась интеллигенция. Лучший способ для этого война и интенсивная подготовка к ней.

И тут очень кстати Путин со своим проектом. «Все стратегические и просто крупные предприятия независимо от форм собственности» должны быть готовы «быстро увеличивать объемы оборонной продукции и услуг в нужное время». Комментируя эти слова президента, блогосфера вспомнила и о совпадении диаметра папирос и патронов в советское время и о грядущем дефиците на соль и спички и о многом другом.


Весьма точно характеризует сегодняшнее состояние страны тот факт, что ни один руководитель многочисленных объединений российского бизнеса не поинтересовался, с какого перепоя президент дает указания частным предприятиям, какую продукцию им выпускать, в какое время и с какой скоростью. Куда-то попрятались все эти Торгово-промышленные палаты, РСПП, «Опоры». В какую-то щель забился омбудсмен по правам предпринимателей Борис Титов.

В стране сегодня нет силы, способной остановить Путина, который уже, похоже, полностью потерял связь с реальностью и готов начать войну, в том числе и глобальную. Население, которое путинские информационные войска успешно погрузили в сумерки ненависти и маниакальной уверенности в том, что Россия находится в кольце врагов, готово поддержать Путина в любом его безумии. Так что пророчество Гундяева о конце света имеет некоторые шансы на реализацию. Правда, творческая интеллигенция к этому не будет иметь никакого отношения. Неизбежный конец света страна готовится встретить, прочно встав на ржавые военные рельсы.

Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL


4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка

четверг, 23 ноября 2017 г.

ВОЙНА СЛОВ - 179. ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА ДО ПОСЛЕДНЕГО РЕБЕНКА





«Русские своих не бросают!», «в Донецке и Луганске – наши люди, и нам не все равно, что с ними  происходит!» - под эти вопли из путинского телевизора Россия вот уже четвертый год оккупирует часть украинской территории и ведет агрессивную войну против Украины.

В «ЛНР» третьи сутки происходит что-то непонятное. «Министр» МВД Корнет сообщает, что накрыл крупную группировку украинских диверсантов, арестованы за вредительство люди из окружения главы «ЛНР» Плотницкого. Сам Плотницкий утверждает, что Корнет уже никакой не министр, а самозванец, который пытается устроить военный переворот. Луганск оккупирован боевиками Корнета, к которым присоединились боевики соседней «ДНР». 

Совместными усилиями боевиков Корнета и «ДНР» был устроен штурм «прокуратуры «ЛНР», арестовано ее руководство. Кремль третьи сутки молчит. Если не считать мычания Пескова о том, что происходящее – это внутреннее дело «ЛНР», и они в Кремле внимательно следят за ситуацией.

За переворотом в Зимбабве российские СМИ следили под микроскопом. Россияне разделились на три группы. Одни болели за Мугабе, другим нравилась его супруга Грейс, третьи с интересом ждали прихода к власти Мнангагвы, у которого такой милый творческий псевдоним – Крокодил. Сейчас все российские СМИ заполнены новостями из Сирии, где российский телевизор, вот уже который день, празднует триумф российского оружия. Это у них так называется геноцид сирийского народа, которым занимается Россия в абсолютно чужой для нее стране.

О том, что происходит в «ЛНР»,  в российских СМИ – ни звука. Ни строчки. На сайте главного государственного агентства РИА Новости 23.11.17 слова «ЛНР» и Луганск отсутствуют. Про Сирию – много и радостно, про Америку и Европу – с печалью (статья про них называется: «Апокалипсис сегодня»), есть про Украину – с негодованием, про Пучдемона – равнодушно, а про «ЛНР», такую родную и близкую еще вчера – ни словечка.

Еле дождался соловьевского «Вечера»  от 22.11.17 в уверенности, что вот сейчас нам все расскажут и объяснят, кто же там, в Луганске, оказался украинским диверсантом: Плотницкий или Корнет. Научат, как относится к вмешательству боевиков Захарченко в абсолютно внутренние дела абсолютно суверенного и абсолютно независимого «ЛНР». Причем, судя по всему вовсе не на стороне «законно избранного» Плотницкого.

За три часа программы – ни слова о Луганске. Чтобы избежать угрозы возникновения этой темы, Соловьев даже отказал себе в удовольствии и впервые в последнее время не включил в программу раздел, посвященный оплевыванию Украины. Только Сирия и информационная война с Америкой.

С информационной войной на этой неделе задалось как-то не очень. Под дружественный огонь путинских СМИ попал главный лоббист Путина в Европе, президент Чехии Милош Земан. Специально к его визиту в Россию телеканал «Звезда» разместил на своем сайте колонку Леонида Масловского, в которой автор сообщил, что чехи должны быть благодарны СССР за ввод войск в 1968 году. Поскольку, как известно Леониду Масловскому, «ввод войск не позволил Западу совершить в Чехии государственный переворот». По мнению автора «Звезды», кризис в Чехословакии случился после прихода к власти Хрущева, доклад которого на 20-м съезде КПСС о культе личности «состоялся благодаря грандиозной победе западных спецслужб и их 5-й колонне внутри СССР». И вообще, Леонид Масловский знает, что эти чехи и примыкавшие к ним словаки – давние враги русских. В своей статье он с ненавистью пишет о том, сколько русской крови было пролито во время войны по вине Чехословакии…

Россияне к подобному маниакальному бреду привыкли, чехи еще нет. Поэтому граждане Чехии стали требовать, чтобы Земан прервал свой визит в страну, где государственные СМИ встречают его подобными публикациями. Земан не стал беспокоить по такому пустяку Путина и вывалил свое недовольство на Медведева. Тот немедленно открестился, заявив, что «ничего общего с автором статьи мы не имеем». То, что телеканал «Звезда» - государственный телеканал, причем того же самого государства, в котором Медведев служит главой правительства, это, конечно, «ничего общего»…

На защиту информационных войск внезапно поднялся Владимир Познер. Ветеран вылез из своего глубокого окопа и бесстрашно швырнул гранату в сторону США: 20.11.17 опубликовал на сайте «Эха Москвы» текст под названием «Они просто боятся информации, которую сообщает канал RT». В небольшом тексте Познер сообщил массу интересного. Во-первых, приравнял действия сената и конгресса США, которые присвоили RT статус иностранного агента, к тому, как в СССР глушили западные радиоголоса. Поскольку невозможно поверить в то, что Познер не видит разницу между советской «глушилкой» и присвоением статуса иностранного агента, остается зафиксировать, что «мэтр» банально лжет. Кроме того, Познер заявил, что «RT имеет пропагандистское содержание, но не больше, чем те самые «голоса», которые глушили в Советском Союзе». Возможно, этот текст рассчитан на тех, кто родился совсем недавно и не знает, чем были «вражьи голоса» для советских людей в океане пропагандистской лжи. Возможно, Познер убежден, что среди тех, кто прочтет его текст, будет немного тех, кто может сравнить медийные пространства СССР и США, а также контент RT с тем же BBC, DW или со «Свободой». Возможно, Познер никак не привыкнет к тому, что в современной России врать и одновременно сохранять репутацию очень трудно. Во-всяком случае у него это последнее время получается из рук вон плохо.

В отличие от Познера, у Соловьева никакой репутации сроду не было, поэтому он с видимым наслаждением часами купается в волнах лжи и ненависти, создавая из этих двух компонентов свой бесконечный спектакль. «Вечер» от 22.11.17 шел по накатанной. Сначала Ж. объявил, что встреча Путина, Эрдогана и Роухани в Сочи – это «Ялта-2». И пояснил, что Путин – это сегодняшний Сталин, отсутствующего Рузвельта сегодня замещает Эрдоган, а сэром Уинстоном Черчиллем в этой тройке является иранский лидер Роухани. Соловьеву и его «экспертам» аналогия пришлась по душе и все стали дружно поздравлять Ж. с тем как, он все правильно написал в своей книге «Последний бросок на Юг». Ж. благосклонно принимал поздравления и объявил о создании союза пяти государств: России, Турции, Ирана, Ирака и Сирии. После чего попросил всех турок, курдов, персов и арабов учить русский язык.

Востоковед Сатановский решил примазаться к славе Ж. и предложил ему написать книгу «Последний бросок на Запад», выразив уверенность, что, раз на юг Россия все-таки бросилась, пусть и не сразу, то, если Ж. напишет эту новую книгу, Россия непременно бросится и на Запад. Ж. с предложением согласился, но с поправкой. Новая книга главного либерал-демократа по его словам, будет называться: «Последний плевок на Запад». После чего Ж. потребовал, чтобы выпустили медаль «За победу в Сирии» и вручили ему.

Потом, уже в конце, все дружно ругали западные СМИ за засилье в них пропаганды и хвалили Госдуму за то, что она не дает им спуску. И все было бы отлично, если бы не Гозман. Этого Гозмана Соловьев давно не приглашал, и правильно делал. А тут пригласил и явно пожалел об этом. Потому что этот Гозман, которого после долгого перерыва позвали в приличное патриотическое общество, взял да и поздравил маму и учителей уренгойского гимназиста. Все сразу поняли, какого. У нас в России есть один уренгойский гимназист. Тот самый, который, выступая в бундестаге, вместо того, чтобы проклясть немецкого солдата, умершего в советском плену более семидесяти лет назад, пожалел его. Вся патриотическая Россия в данный момент травит этого мальчика, прокуратура собирается проверять его гимназию, а также возможные связи с Украиной, есть даже предложения сменить власть в регионе, где завелся такой сорняк. А тут этот Гозман в эфире государственного канала встает на его сторону и говорит какую-то ересь про гуманистические традиции российской культуры. Соловьев, понятное дело, не выдержал, сорвался и начал орать, что надо обязательно проверить гимназию этого выродка и вывести всех на чистую воду…

В информационных войнах правил, как известно, нет. Тут пленных не берут, а войну ведут до последнего живого мальчика.

Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL


4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка

среда, 22 ноября 2017 г.

В "ЛНР" ПРОИГРАВШИЙ НАЗНАЧАЕТСЯ УКРАИНСКИМ ШПИОНОМ






Центр Луганска 21.11.17 был захвачен вооруженными людьми в военной форме без опознавательных знаков. В городе перестали работать телевизор, радио и мобильная связь. «Это переворот», - сразу поняли  некоторые сообразительные луганчане. Затем в интернете появились сообщения, сначала отправленного накануне в отставку главы МВД «ЛНР» Игоря Корнет, который сообщил, что он, оказывается не в отставке, а действует. Причем, решительно и эффективно.

Судя по тому, что сказал Корнет, это именно его бандиты оккупировали город и блокировали, в том числе, и администрацию «президента» Игоря Плотницкого. Как пояснил в своем видеообращении Игорь Корнет «силами МВД пресечена деятельность крупной украинской диверсионно-разведывательной группы, которая пыталась проникнуть на территорию республики». Далее Корнет рассказал, что самые крупные части крупной украинской группы обезврежены, но мелкие части еще подвижны и могут вредить.


 Не вполне понятно, к каким именно частям украинских диверсантов глава луганского МВД отнес директора ГТРК «ЛНР» Анастасию Шуркаеву, руководителя администрации главы «ЛНР» Ирину Тейцман и начальника службы правительственной безопасности Евгения Селиверстова. Судя по словам Корнета, все трое обвинены во вредительстве и арестованы. По местной логике это означает, что они украинские шпионы и диверсанты. Ну, а чьи же еще? Не монгольские же? 

Правда сразу после убедительной и яркой речи Корнета последовало заявление его тезки, Плотницкого, который опроверг буквально все, что сказал предыдущий оратор. Что Корнет больше не министр МВД. Что город под контролем не сил Корнета, а сил Плотницкого. Что Шуркаеву, Тейцман и Селиверстова никто не арестовывал, а уголовное дело, да, ведется, но какое и против кого, Плотницкий не уточнил. Возможно, имена украинских диверсантов станут известны позднее, когда выяснится, кто все-таки контролирует город.

В «ЛНР» с украинскими шпионами дело обстоит примерно так же, как в СССР оно обстояло со шпионами английскими: кто проиграл тот и шпион. Лаврентий Палыч в этом смог убедиться лично.

К вечеру 21.11.17 в Луганск стала заезжать военная техника с боевиками «ДНР» на борту. Очевидно, что бандиты Захарченко поддержат тех из конфликтующих, на чью сторону встанет Кремль. На момент подготовки данной колонки со стороны Кремля не было зафиксировано никаких членораздельных звуков. Только сопение. Некий источник РБК в Кремле сообщил, что Кремль решил поддержать Корнета, но и Плотницкого не сдавать.

Что выглядело вполне правдоподобно, поскольку стрельба в Луганске Кремлю точно не нужна. Что же касается Плотницкого, то на его фоне даже Захарченко выглядит вполне себе разумным руководителем. Как ни дико звучат подобные слова в адрес Захарченко, но все познается в сравнении. Похоже, что это «ЛНР» стало персональным несчастьем Суркова, поскольку этот борец с мировым лицемерием не может просто послать Плотницкого мести улицы, что было бы разумно. Ведь только что Путин с ним общался, ну, и вообще, везде твердили, что они с Захарченко всенародно избранные, а тут пинком под зад…

В ночь с 21 на 22 ноября глава депортамента коммуникаций МВД Украины Артем Шевченко сообщил, что глава «ЛНР» Игорь Плотницкий бежал из Луганска в Россию и находится в данный момент в Ростовской области. «Пауки в банке продолжают жрать друг друга», - поделился своими наблюдениями Артем Шевченко, - «и напомним, что первого главаря луганских боевиков Болотова  это не спасло, 27 января он внезапно умер от сердечного приступа».


Так что, не исключено, что в «ЛНР» все-таки переворот и по его итогам украинским шпионом будет назначен именно Плотницкий. Кремль продолжает все это время хранить молчаливое сопение. Весьма любопытно, как эту паучью битву будут освещать в путинском телевизоре.

 Похоже, что время сейчас работает в пользу Украины, поскольку главари бандитских «республик», не имея никаких навыков, кроме уголовных, будучи предоставлены самими себе, непременно перегрызутся. И до поры до времени самое разумное им в этом не мешать.

Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL


4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка

вторник, 21 ноября 2017 г.

МЕДИАФРЕНИЯ - 233. ВРЕМЯ БУРЕНИНЫХ





«В кандальном отделении «Нового времени», в подвальном этаже, живет старый, похожий на затравленного волка, противный человек с погасшими глазами, с болезненным, землистым лицом, с рыжими, полуседыми волосами, с холодными как у лягушки руками. Это старый палач Буренин. Сахалинская знаменитость».

Эта картинка из знаменитого фельетона «Старый палач. Сахалинский тип» Власа Михайловича Дорошевича о В.П.Буренине, одном из самых гнусных представителей российской дореволюционной прессы, стоит у меня перед глазами всякий раз, когда в своих обзорах натыкаюсь на телеканал НТВ и его спецподразделение, «Главную редакцию общественно-правового вещания».

У Виктора Петровича Буренина и его многочисленных последователей в путинских СМИ есть одно существенное сходство и два важных различия. Сходство в том, что ни у давно покойного Виктора Петровича, ни у его ныне здравствующих последователей, которых не счесть, особенно в российском телевизоре, нет совести. То есть, нет совсем. Просто отсутствует этот инструмент в душе. Души у них тоже, скорее всего, нет. Но это вопрос дискуссионный, и к тому же требующий отдельной экспертизы и участия специалистов в той сфере, где я мало что понимаю.

Различий между Бурениным и его последователями много, но главных две. Во-первых, Буренин был, несомненно, талантливым подлецом. Его литературный талант признавали почти все великие, включая Льва Толстого, Достоевского и Лескова. Его современные продолжатели все сплошь унылые бездари. Второе отличие не в них самих, а во времени, в общественной атмосфере. У Буренина были читатели, были, несомненно, и почитатели, но все же приговор общественного мнения был однозначен: подлец. Это признавали даже в его родном черносотенном «Новом времени». «Всеми презираемый, вечно боящийся, оплеванный, избитый» - эти характеристики Буренина из фельетона Дорошевича, если и были преувеличением, то небольшим. Нынешние телевизионные палачи из пыточных подвалов НТВ и ВГТРК только первое время скрывали лица и фамилии, выпуская свои изделия без титров с одним закадровым голосом. Последние пару лет они уже не прячутся, выступают открыто. Убеждены, что это их время. Время палачей.

На минувшей неделе кандальный отдел НТВ истязал правозащитников. Истязание было показано в фильме «Право налево» из пыточной серии «ЧП. Расследования», дежурный палач – Роман Игонин. Это тот случай, когда Виктор Петрович Буренин, был бы жив, самолично выпорол бы такого последователя за его неизбывную бездарность. Одни названия пыточных фильмов Игонина чего стоят. Вот, например, «Радио неСвобода» - это всякие гадости про «Радио Свобода». Не правда ли, смешно? Американцы  назвали свое радио «Свобода», а НТВ и Роман Игонин – раз, и приставили частицу «не», получилась «неСвобода». Обхохочешься. А вот еще смешнее: фильм из той же серии с тем же ведущим Игониным. Называется: «Господин Навральный». Остроумно же! Всего одну букву вставили, а сколько удовольствия! Ну, и вот этот последний шедевр про правозащитников: «Право налево». Как ловко умыли этих, так называемых… Мол, вы за право, а сами-то налево!

Следующим, после «Радио Свободы» и Алексея Навального, объектом для телевизионных пыток стали правозащитники: Лев Пономарев, Олег Орлов, Валерий Борщев, Андрей Бабушкин и другие. Все 25 минут фильма экзекуторы с НТВ бегали за правозащитниками с занесенными микрофонами, а те, зная, что любое слово, сказанное в микрофон с логотипом НТВ, обязательно будет переврано, передернуто, подверстано в чужой контекст, одним словом, непременно превратится в ложь, отворачивались и пытались не замечать своих мучителей.
Для заплечных дел в НТВ подобрана соответствующая группа экспертов, которым уже терять совершенно нечего. Для расправы с правозащитниками был приглашен, в том числе, Павел Данилин, вечный запутинец и вечный же стукач, в прошлом один из руководителей «Молодой гвардии Единой России». Обрел известность в 2010 году, во время лесных пожаров, когда организовал травлю тех, кто оказывал помощь пострадавшим. Искренняя вера в то, что все люди такие же мерзавцы, как и он сам, заставляет Данилина люто ненавидеть людей порядочных и благородных, особенно правозащитников.

 В фильме «Право налево» Данилин обвинял Льва Пономарева в корыстных мотивах, в том, что тот защищает права граждан на деньги вражеских государств. «Зачем вы общаетесь с представителями иностранных государств?» - с таким вопросом бегали за пожилым правозащитником юные подручные экзекуторов, тыча ему в лицо микрофон таким образом, что тот, в попытках от него увернуться, чуть не падал. Возможно, сотрудники НТВ не понимают всю абсурдность задаваемых вопросов, хотя, скорее, они просто знают, что с ними никто не будет общаться, поэтому и спрашивают любую чушь.

«Старый палач» Виктор Буренин по словам Дорошевича любил пытать «со внедрением», то есть «в спальню к нему (к пытаемому) забраться, взять его тепленьким, когда он в постели лежит». Ему бы, старику Буренину, к его инквизиторскому таланту, да современные технологии – он бы всех российских либералов уморил. Зато теперь в каждом пыточном изделии НТВ обязательно съемки скрытой камерой, прослушка телефонов и прочая уголовщина в эфире, на которую ни прокуратура, ни МВД, естественно, не реагируют. И в этот раз примерно треть фильма составляют кадры, за которые против НТВ нужно сразу возбуждать уголовное дело по статье 137 УК РФ («Нарушение неприкосновенности частной жизни»). То Льва Пономарева снимают скрытой камерой во время его разговора за обедом. То, в попытках доказать порочность правозащитного движения, снимают региональную правозащитницу, когда она на отдыхе танцует и обнимается со своим мужчиной. После чего бывший «молодогвардеец» Динилин, с трудом втискивая свое лицо в кадр радостно заявляет: «В этой либеральной тусовке очень много девиантных личностей с альтернативной моралью». Очевидно, правильная личность с правильной моралью должна никогда не общаться с представителями другого пола, а только подглядывать, подслушивать, а потом стучать, как это делают создатели данного фильма.

Самый большой сюжет и самую большую порцию грязи в этом фильме вывалили на одного из самых благородных политических сидельцев сегодняшней России – на главу Карельского «Мемориала» Юрия Дмитриева. Выдающегося историка, краеведа и правозащитника, вернувшего память десятков тысяч жертв политических репрессий, открывшего захоронения в Сандармохе и Красном Бору, составителя «Книги памяти» обвинили в преступлении, которого он точно не совершал, и уже скоро год как держат за решеткой, не решаясь ни посадить, ни выпустить.


В экзекуторы Юрия Дмитриева вызвался Олег Лурье, персонаж, по своему типу наиболее близкий к основателю этого палаческого жанра, к Буренину. Как и Буренин, который первые 20 лет был похож на человека, писал в «Колоколе» Герцена, в «Современнике», в «Отечественных записках», Лурье тоже вначале был журналистом и работал в «Новой газете». Правозащитника по анонимному доносу обвиняют в педофилии на основании нескольких снимков его приемной дочери в семейном альбоме. Экспертизу проводила организация, прославившаяся тем, что признала Библию экстремистским материалом. С точно таким же успехом любого родителя имеющего семейный альбом, можно признать педофилом. Олег Лурье не может не понимать, что обвинение абсурдно. Но его волнует другой вопрос, который он задает прямо в камеру и с крайне многозначительным видом: «Откуда у провинциального историка такие связи?». Лурье возмущен, что за освобождение Юрия Дмитриева поднялась заметная волна общественной поддержки, и не только в России. «Ну, писал там что-то, раскопки какие-то», - недоумевает Лурье. И тут же подводит к главному выводу, мол, все эти правозащитники, они – либо педофилы, либо жулики.

Газета «Новое время», которую в «буренинский» её период называли газетой «чего изволите?», имела тогда тираж от 20 до 60 тысяч экземпляров. Аудитория сегодняшних наследников традиций «старого палача» - десятки миллионов. И в этом, в том числе пролегает пропасть между той Россией и нынешней, путинской.

СЕМЕЙНЫЙ БИЗНЕС: ДЕДУШКА МОРИЛ, ВНУЧОК ПОКРЫВАЕТ

Сын за отца не отвечает. Тут усатый диктатор прав. Тем более, не отвечает внук за деда. Кроме тех случаев, когда они входят в одну банду, являются фактически подельниками.
Депутат Вячеслав Никонов очень гордится своим дедушкой, самым кровавым из сталинских палачей, Вячеславом Молотовым. И при каждом удобном случае напоминает об этом: то продекламирует дедушкино про врага, который будет разбит и про победу, которая будет за нами. То рассказ какой дедушкин вспомнит. В программе «Воскресный вечер» от 19.11.17 имя Молотова не упоминалось, но дух его в студии присутствовал так основательно, что шибало даже через экран. Депутат Вячеслав Никонов рассказывал о механизме западной пропаганды. То, что у него получалось, было немного похоже на СССР, но больше на современные путинские СМИ.

Главное в пропаганде, со знанием дела объяснял  депутат Никонов, подбросить врагу ложь настолько большую, чтобы враг не мог в нее не поверить. И в качестве такой большой лжи депутат Никонов назвал Голодомор в Украине. То есть, как считает Никонов, Голодомора никакого не было, это была ложь, которую нам подбросил Запад, в частности англо-американский историк Роберт Конквест. «Это все Конквест придумал!» - гневно воскликнул депутат Никонов и глаза его яростно сверкнули.

Сегодня, после того, как не только западные историки, но и украинские и российские написали сотни книг о Голодоморе, после того как были открыты многие (не все!) архивы и опубликована статистика, после того как ЮНЕСКО, ПАСЕ, парламенты многих стран в отдельности признали Голодомор в Украине преступлением коммунистического режима, доказывать, что Голодомор – это выдумка злобного Конквеста, это надо быть полным моральным идиотом.

Особенно это касается депутата Вячеслава Никонова, дедушка которого, сталинский палач Вячеслав Молотов, был одним из главных проводников политики Голодомора. Поскольку именно т. Молотов был командирован «на Украину» постановлением ЦК ВКП(б) от 22.10.1932 для наведения порядка с хлебозаготовками и борьбы с кулацким саботажем. Именно т. Молотов был инициатором директивы ЦК и СНК от 22.01.1933 «О предотвращении массового выезда крестьян с Северного Кавказа и Украины». Это, когда у людей отобрали все зерно и они просто брели по дорогам куда угодно, спасаясь от неминуемой голодной смерти, а их встречали заградотряды и отправляли назад, на верную гибель…

Интересный он человек, этот депутат Никонов! Ведь никто и никогда его дедом не попрекал. В мыслях ведь ни у кого не было.И в тематике этой передачи ничто ни на Голодомор, ни на т. Молотова вывести не могло. Сам поднял эту тему, сам раскопал эти миллионы убитых лютой голодной казнью,  к которой его дед имел самое непосредственное отношение…

«ДЖИХАДИСТ» МАККЕЙН И «НАЦИСТ» КЛИМКИН

Перед началом «Воскресного вечера» Соловьев рассказал всем по секрету, как ему позвонил певец Розенбаум и поздравил с тем, что у него в передаче выступает Сергей Михеев. «У тебя там такой парень!» - восхищенно заметил Розенбаум, имея в виду Михеева. «Политолог» Михеев смущенно потупился, остальные «эксперты» завистливо на него посмотрели. Видимо каждый лихорадочно вспоминал, кто бы из знакомых певцов, футболистов или на худой конец, политиков мог бы позвонить Соловьеву и восхититься по его поводу.

Пока рекомендательные звонки знаменитостей не прозвучали, «экспертам» приходилось добывать благосклонность Соловьева все более резкими эпитетами в адрес Запада, Украины и конкретных политиком.

Одним из первых заявку на «поцелуй от Соловьева» сделал «политолог» из МГУ Андрей Сидоров, который произнес: «Западный мир погрузился в пучину мракобесия!». Продекламировав эту мрачную фразу, «политолог» Сидоров обвел студию победным взором и радостно улыбнулся. Мол, как я их!

Но в студии собрались не новички этого жанра. Тем более, что «политологу» Сидорову надо было просто набирать очки, а тому же Сергею Станкевичу требовалось помимо этого, еще и отбрасывать либеральный хвост, который за ним тянется с проклятых девяностых. То есть, никакого либерализма у Станкевича давно и в помине нет, но в его имидже хвост есть и его надо всякий раз купировать, что Станкевич всякий раз и делает.

Самый надежный инструмент для купирования либерального хвоста – это антиамериканизм пополам с антиукраинством. «Доктрина Маккейна-Порошенко о том, что Россия напала на мировую цивилизацию – это джихадистский взгляд на мир», - сообщил Станкевич и оглянулся на Соловьева, проверяя его реакцию. Поскольку похвалы от Соловьева на столь лихо закрученное ругательство в адрес одновременно и американского и украинского политиков не последовало, стало ясно, что заслужить доверие Соловьева и его «экспертов» Сергей Станкевич сможет, только убив и съев в прямом эфире одного-двух своих бывших единомышленников-либералов. Но так как  большинство бывших коллег-либералов Сергея Станкевича в данный момент либо разбежались, либо перекрасились в державники-имперцы, то стать своим в театре Соловьева в обозримый период не светит.

Медийное душегубство, возведенное Бурениным в конце 19-го, начале 20-го веков в искусство, став в последующие годы массовым, выродилось в ремесло. И только немногие хранят традиции и искреннюю любовь «старого палача» к своему заплечному делу. Среди этих немногих, несомненно, Владимир Соловьев.

Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL


4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка