Блог Игоря Яковенко

пятница, 19 октября 2018 г.

БОЖЕСТВЕННАЯ КОМЕДИЯ В ИСПОЛНЕНИИ ПУТИНА

«Мы как жертвы агрессии, мы как мученики попадем в рай, а они просто сдохнут», - в такой лаконичной форме Путин описал участникам Валдайского форума, а заодно и всем россиянам свою версию конца света. Помимо этого Путин сообщил на этом форуме массу интересных вещей. Например, россияне узнали от своего президента, что в России, в отличие от других стран, «есть предрасположенность граждан жизнь свою отдать за Отечество». Вполне очевидно что между этими двумя новостями есть неразрывная связь: поскольку «мы» попадем в рай, а «они» просто сдохнут, то стимулов держаться за жизнь у «них» неизмеримо больше, чем у «нас». Клеветники России могли бы тут что-то сказать о таких различиях в качестве жизни, при которых держаться за такую жизнь просто глупо, но зачем нам слушать клеветников.

Жанр загробного видения, который часто использовался в средневековой литературе, в современной политической риторике встречается сравнительно редко, а Путин обратился к нему, кажется, впервые. И это свидетельствует о новом этапе его творческой и ментальной эволюции. Начало этого этапа некоторое время назад увидел Борис Немцов, сообщивший россиянам, что их президент – ёб@@тый. Затем Ангела Меркель предупредила планету, что президент Путин обитает в параллельном мире. И вот теперь президент России дал сеанс загробного видения.

Возможно, Путин, понимая, что конец его фашистской диктатуры будет так же печален, как и конец всех предшествующих фашистских диктатур, а главное, может наступить внезапно, решил заблаговременно начать косить под придурка и тем самым обеспечить себе алиби. Юродивые в России всегда были в почете, тот же Иван Яковлевич Корейша прожил в сумасшедшем доме последние 43 года своей жизни, проведя их в почете и уважении и развлекаясь тем, что закидывал своих почитателей экскрементами и пугал их своими безумными криками и бессвязными бормотаниями. Вполне вероятно, что для Путина подобное развитие его политической карьеры будет не самым плохим…

Впрочем, если в кликушестве Корейши и других юродивых еще можно было угадать какой-либо смысл, то понять то, о чем говорит этот заплывший ботоксом человечек, вальяжно развалившийся в кресле, нет никакой возможности. Кто, какой разбойник, какое государство собирается нападать на Россию и наносить по ее территории превентивный ядерный удар? В мире было несколько участков потенциальной угрозы ядерной войны, но сейчас остались лишь те, где угроза ядерного апокалипсиса исходит только от Путина.

После того, как лидеры США и КНДР померились своими ядерными достоинствами, и глава КНДР увидел, что у Трампа его красная кнопка толще, угроза конца света, исходящая с севера Корейского полуострова постепенно сходит на нет. Остались Сирия и Украина. То есть, те очаги войны, где агрессором является именно Путин.

Главная угроза для россиян расположена в Кремле, а точнее, в голове главного обитателя этого здания, Владимира Путина. Именно он устроил для России все эти приключения с санкциями и двумя агрессивными войнами, в результате чего уровень жизни в России резко упал. Именно Путин только что украл у россиян пять лет пенсионного возраста. Именно Путин привел к власти свою свору воров и убийц, от которых исходит угроза гражданам России.

17.10.2018 к помещению редакции «Новой газеты подбросили похоронный венок с фотографией журналиста Дениса Коробкова с надписью «предатель Родины». На следующий день у дверей редакции стояла корзинка с отрезанной головой барана и запиской: «Главному редактору «Новой газеты» с приветом вам и Короткову».

Денис Коротков – автор резонансных расследований бизнес-империи «повара Путина», Евгения Пригожина. Империя в том числе включает фабрику троллей и ЧВК Вагнера, то есть, является микромоделью путинского режима, воспроизводя в точности его структуру: ложь и насилие. Сам Денис Коротков неоднократно получал угрозы. Только что в его квартиру поступила интернет-доставка: букет с четным количеством цветов и надпись «Мы тебя никогда не забудем!».

О том, что это не пустые угрозы и о той опасности, которая ждет каждого, кто пытается расследовать деятельность структур «путинского повара», убедительно свидетельствует трагическая гибель в Центрально-африканской республике коллектива журналистов-расследователей, которые поехали туда как раз для изучения деятельности ЧВК Вагнера.

Еще одной иллюстрацией неадекватности путинского окружения стал ответ Алексея Навального генералу Золотову. Если то, что говорил Путин на Валдайском форуме, производило впечатление речи неадекватного человека, то видео Навального с ответом генералу Золотову и по форме и по содержанию может служить примером современной политической риторики. В этом коротком видео Навальный убедительно доказал ,что его оппонент генерал Золотов, один из самых влиятельных силовиков России, во-первых, несусветный ворюга, во-вторых, крайне некомпетентный человек, попросту – дурак, а в-третьих, сам факт попадания на такой пост человека, который был простым охранником у криминального авторитета, является свидетельством той опасности, которую несет россиянам режим Путина.

Данте в «Божественной комедии» подробно описал структуру загробного мира, в том числе структуру рая, состоящую из семи сфер. Поскольку путинская Россия вот прямо сейчас выпиливается из мирового православия, а значит и из христианского мира, то и устройство рая в конструкции загробного мира Путина радикально отличается от традиционных христианских представлений. Судя по всему, это будет довольно своеобразное место, населенное золотовыми, пригожиными, а также обитателями российского телевизора, а на вершине высшей благодати, там где у Данте пребывают Иисус вместе в Девой Марией в окружении ангелов в вечном общении с творцом, в суверенном российском раю россиян поджидает Путин со своей фирменной ухмылкой…

Возможно, кому-то захочется вечно видеть эту физиономию, а по мне так лучше просто сдохнуть. Если, конечно, не будет иного выбора…

Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:

4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка

четверг, 18 октября 2018 г.

ВОЙНА СЛОВ - 228. ОЧЕНЬ СВОЕВРЕМЕННОЕ УБИЙСТВО

Кто и зачем использует трупы детей как снаряды в информационной войне

Эту трагедию в Керчи они ждали. Когда она случилась, они надели скорбные лица, скороговоркой пробормотали дежурные слова соболезнования, после чего широко раскрыли свои ротовые отверстия и оттуда полилось. «Мы понимаем, что все зло на крымскую землю идет от официальной украинской власти. Она не скрывает ненависти к нам. Она очень много причинила нам зла, - с трудом скрывая счастье, объяснял причины массового убийства в эфире российского телеканала «Россия-24» спикер Госсовета Крыма Владимир Константинов, - Не хочу опережать события, компетентные органы разберутся. Но ветер дует оттуда. Я в этом лично убежден». Конец цитаты.

В Средневековье люди были убеждены, что все беды от дьявола. Головы обитателей российской политической сцены устроены так, что любое зло либо от США, либо от Украины. Впрочем зло в Украине тоже не местное, а транзитное, от США. Алексей Пушков, главный по информационной политике в Совете Федерации, сообщил зрителям телеканала РБК, что массовое убийство в Керчи «навеяно иностранным кино» и тут же заявил, что «с такими фильмами нужно бороться». Очевидно, что по мнению сенатора Пушкова такие культовые отечественные фильмы как «Брат» и «Брат-2», а также нескончаемые отечественные боевики «навевают» исключительно тихую любовь к ближнему.

Коллега Пушкова по Совету Федерации, Франц Клинцевич, узнав о керченской трагедии, мгновенно учуял украинский след. «Не думаю, что руки ИГ смогли дотянуться до Керчи, - поделился экспертным знанием Клинцевич с корреспондентом РИА Новости, - похоже на украинский след. Это могут быть как те или иные официальные структуры, так и националисты, которые в ненависти к России готовы на все».

Владимир Соловьев, в подводке к сюжету о керченской трагедии в программе «Вечер» от 17.10.2018 сразу наврал, что в комментариях со стороны России «ни слова про соседнее государство». Программа Соловьева вышла в эфир около полуночи, и к тому времени уже несколько российских политиков и государственных деятелей обвинили Украину в убийстве детей в керченском колледже. Вранье Соловьева было опровергнуто немедленно, прямо в его собственной студии. Это сделал депутат Госдумы Константин Затулин, который заявил: «Сразу возникло подозрение в связи с Украиной». После чего депутат Затулин рассказал, что у него «нет никаких сомнений в том, что и убийство Захарченко заказала Украина». К сожалению, депутат Затулин не уточнил, на чем основано его убеждение в том, что убийство Захарченко было заказано Украиной, а также не пояснил, какая связь между убийством главного террориста «ДНР» и убийством детей в керченском колледже.

Опровергнув своим заявлением ложь Соловьева про «ни слова о соседнем государстве», Затулин тут же сам соврал, заявив, что президент Украины не выразил соболезнование в связи с керченской трагедией. Соловьев вынужден был его поправить, но в свою очередь обвинил Порошенко в том, что президент Украины скорбел по украинским детям, и это неправильно, а надо было, по мнению Соловьева, скорбеть по российским.

Тем временем, депутат Затулин продолжил свой анализ керченской трагедии и в этой связи вспомнил, что «через пару недель исполняется 100 лет комсомолу». Воспоминания о грядущем юбилее натолкнули депутата Затулина на мысль о том, что «у нас до сих пор нет молодежной организации, чтобы молодой человек был на виду». «Нам надо заняться душами и мыслями тех людей, которые учатся в школах», - потребовал депутат Затулин.

Ностальгию по добрым старым советским временам поддержал «востоковед» Багдасаров, который принялся мечтательно перечислять: «Были октябрята, пионеры, комсомольцы – была идеология…». Тут кто-то в студии не к месту обронил, что в советское время мы бы и не узнали об этой трагедии. На что «востоковед» Багдасаров раздраженно ответил: «Да, в советское время мы бы не узнали, и это хорошо!».

Потерянный было в ходе коллективной ностальгии по СССР украинский след попытался вновь взять «политолог» Владимир Корнилов. «Возникает в первую очередь украинская версия», - авторитетно заявил Корнилов и тут же принялся расширять список обвиняемых. «На основе теста в соцсетях установлено, что убийца – на 55% анархист, а на 45% - либерал (!)», - заявил «политолог» Корнилов и особо подчеркнул интонацией и мимикой слово «либерал», давая тем самым понять, что именно либеральная составляющая взглядов убийцы должна дать ключ к раскрытию преступления.

Российские политики и их информационная и экспертная обслуга долго ждали такого подарка судьбы как массовое убийство детей, да еще на территории оккупированного Крыма. Поэтому сейчас, пока официальная версия еще не совсем устоялась, пытаются «выжать» из этой трагедии максимум.

«Связей убийцы с Украиной нет, но об этом надо говорить», - как всегда решительно заявил «политолог» Михеев, забыв объяснить публике, зачем надо говорить о том, чего нет. «Этот человек находился под влиянием западной культуры!» - сообщил Михеев, и стало ясно, что истинный виновник найден - культура Запада. «Эти высоты свободы – хаос разрушения! - продолжает свои кликушества «политолог» Михеев, - семья этого молодого человека – секта иеговистов». Соловьев тут же поддержал и политически заострил слова своего «эксперта»: «Это американская секта».

Желание немедленно превратить еще не остывшие трупы детей в снаряды информационной войны против Украины и Запада было у обитателей российского политического и информационного паноптикума столь неприкрытым, что не нуждается в комментариях. Вполне достаточно их просто цитировать. Иная ситуация с некоторыми комментариями керченской трагедии с украинской стороны. Любимый украинский «эксперт» Соловьева Вячеслав Ковтун в той же программе «Вечер», комментируя керченскую бойню, сообщил, что «этот молодой человек является сторонником Новороссии». И хотя об этом «свидетельствует» единственный пост в социальной сети, сделанный убийцей 4 года назад, то есть, когда ему было 14 лет, Ковтун решил, что будущий убийца планировал воевать на стороне оккупантов «ДНР», но его не взяли и поэтому он, спустя 4 года выместил свою агрессию на окружающих. Оснований для этой «гипотезы» у Вячеслава Ковтуна было примерно столько же, сколько и у тех «экспертов», которые унюхали украинский след в керченской трагедии. Впрочем, к подставному «эксперту» Ковтуну вопросов не больше, чем к российским обитателям телевизора.

Другое дело Аркадий Бабченко, который сразу после трагедии опубликовал текст с говорящим названием «Это не могло не случиться». В нем Аркадий Бабченко напоминает свое обращение к крымчанам, написанное 4 года назад. Оно называется «Добро пожаловать, Крым!» и в нем Аркадий Бабченко вполне справедливо и точно объясняет жителям Крыма все прелести жизни в полицейской империи, в которой им придется жить после российской оккупации. И вот теперь, 4 года спустя, после керченской бойни, журналист Бабченко вспоминает тот текст словами: «И вам говорили – будет именно так… Но нет. Вы не хотели слушать… На самом деле, это только начало… Добро пожаловать в гавань. А вас предупреждали. Вас же предупреждали».

С соловьевыми, затулиными и прочими клинцевичами общаться невозможно по определению. Они не собеседники, а люди, ждущие международного трибунала. Аркадий Бабченко журналист и мой коллега. Поэтому мне досадно, что он, встав на правильную сторону в информационной войне, использует неправильные, не журналистские методы. Дорогой Аркадий, Вы, несомненно, правы, считая Путина и его режим абсолютным и главным злом на планете. Но он не единственное зло. И не все трагедии на Земле совершаются по его вине. Похожее убийство в американском колледже «Колумбайн» было совершено в 1999 году, еще до прихода Путина к власти и вероятность причастности к этой трагедии Путина примерно такая же, как и вероятность причастности Порошенко и спецслужб Украины к трагедии в Керчи. То есть нулевая. Обезумевшие школьники недавно устраивали стрельбу с жертвами в подмосковной Ивантеевке и в Новосибирской области. Там тоже рука Кремля?... Праведный гнев к кремлевским оккупантам не должен омрачать разум. И использование трупов детей в качестве снарядов в информационной войне не принесет успеха, вне зависимости от того, кто и против кого их использует. Путинский режим будет разрушен и Украина восстановит свою целостность и без таких методов.

среда, 17 октября 2018 г.

ДЕПУТАТЫ И ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПЕДОФИЛЫ

Трудно сказать, в какую грязную яму скатилась бы нравственность россиян, если бы не неустанная забота депутатов Государственной думы. Вот только что санитарный депутат Онищенко потребовал ввести в школах уроки по онанизму. В смысле, обучать школьников, как именно не надо заниматься рукоблудием.

Не успела отгреметь эта важнейшая инициатива, как депутатский мужской дуэт из «Единой России», в составе Александра Грибова и Дмитрия Вяткина продвинул новую, еще более важную. Тут кстати надо отметить, что крепкие мужские пары стали в российском публичном пространстве знаком времени: сначала Чепига-Мишкин, потом Мамаев-Кокорин, теперь вот Грибов-Вяткин. И что на это могут сказать клеветники России, утверждающие, что у нас отсталая патриархальная страна?

Законопроект Грибова-Вяткина, принятый 16.10.2018 во втором, основном чтении, направлен на искоренение сразу нескольких зол, главное из которых «злоупотребление правом на проведение публичного мероприятия». Оказывается, повадились некоторые граждане подавать уведомление «без цели проведения акции». Депутаты Грибов-Вяткин это безобразие решили пресечь и предусмотрели за него штраф в размере до 100 тысяч рублей.

И хотя ни в самом проекте закона, ни в пояснительной записке к нему нет слова «Навальный», ясно что закон этот исключительно про него. Аналогичные законы впору кодифицировать и создать единый Антинавальновский кодекс. В данном случае речь идет о сотрудниках петербургского штаба Навального, которые подавали множество уведомлений на проведение мероприятий, на которых должны были пройти встречи с Навальным. Уведомления подавались на разные даты и на разные места в ноябре и декабре 2017 года. Причина такого странного поведения оппозиционеров проста: им не согласовывали ни одно мероприятие ни в одном месте и ни в какое время. Оказывается в Питере идут ремонтные работы. Всегда и везде. Бессмысленность закона Грибова-Вяткина очевидна всем. Возможно, даже самим авторам. Поскольку оштрафовать и даже посадить участников протестных акций власть может в любой момент, для чего у нее предостаточно средств и без этого закона.

Но депутатские руки приучены к труду. Надвигается закон против «политических педофилов». Как пояснил депутат Ревенко, его цель – помешать «политическим педофилам заниматься своей грязной работой». Наказывать станут за «вовлечение подростков в несанкционированные акции и шествия». Штраф – до миллиона, или 15 суток ареста. Слово «Навальный» проступает сквозь текст этого законопроекта еще явственней, чем сквозь текст предыдущего.

Понятно, что устанавливать факт «вовлечения» станут только на основании простого присутствия подростка на митинге, поскольку выявлять конкретные действия того же Навального по убеждению данного подростка прийти на акцию протеста никто, естественно, не будет. Так что к Антинавальнистскому кодексу добавится еще один закон, совершенно бессмысленный и беспощадный. А подростков будут растлевать на всевозможных «уроках патриотизма», в молодежных лагерях, организованных «Единой Россией», и вдобавок запрещать заниматься онанизмом. Разве что только политическим…

МЕДИАФРЕНИЯ - 272. НИЩЕТА ЛИТЕРАТУРЫ И НЕДВИЖИМОСТЬ ЛИТЕРАТОРОВ

Про то, что времена литературоцентричности русской культуры и русского общественного сознания канули в Лету, написано так много, а среди этого многого так много верного и умного, что добавить, казалось бы нечего. Тем более, в жанре еженедельного обзора СМИ, то есть в жанре, которому по определению присуща некоторая легковесность. И тем не менее, некоторые события минувшей недели позволяют увидеть в этом, казалось бы, давно изученном феномене новые грани…

ПРЕЗИДЕНТ ПЕН-ЦЕНТРА «НИ ХЕРА НИКОМУ НЕ ДОЛЖЕН»

«Появившийся в средствах массовой информации доклад «Жесткое подавление свободы слова в России в 2012-2018 гг.», составлен неизвестными в России маргинальными организациями, скоропалительно принятыми в Международный ПЕН-клуб с нарушением Хартии и Устава Международного ПЕН-движения и российских законов, без консультаций с уже имеющимися на территории РФ Русским и Татарским ПЕН-центрами, как того требует Устав».

С этих слов начинается текст, который называется «Заявление русского ПЕН-центра». А дальше главное: «Этот грубо политизированный доклад намеренно вводит в заблуждение мировую общественность, искажает и оглупляет процессы, происходящие в России, неустанно декларируя мысль, явно подсказанную политическими кругами Запада: после возвращения В.В.Путина на пост президента в мае 2012 года, свобода слова в нашей стране полностью подавлена. Разговор идет даже о некоей «криминализации» критики власти». Конец цитаты.

Далее авторы «Заявления» сообщают, что писавшие этот доклад не знают реальное положение дел в России и «не хотят улучшения положения дел в нашей стране». Кроме того, руководству ПЕН-центра удалось проникнуть в грезы своих оппонентов и установить, содержание этих грез, выяснить, что грезят они «о новых революциях, гражданских смутах и вечных протестах».

Естественно, что этот «доклад» (в тексте ПЕН-центра это слово употребляется в кавычках) написан русофобами, и имя одного русофоба руководством Русского ПЕН-центра названо. Это С.Пархоменко, «которого настоящие российские правозащитники считают банальным провокатором». К сожалению, руководство ПЕН-центра не уточнило имена настоящих российских правозащитников, и теперь граждане РФ продолжат блуждать в потемках, не в силах отличить подлинных своих защитников от мнимых. Так вот, этот «банальный провокатор» Пархоменко «разоблачает из Америки, откуда так легко и свободно можно обливать помоями бывшую Родину».

Маленькое отступление. Я посмотрел доклад, который вызвал столь гневную отповедь руководства Русского ПЕН-центра. И у меня тоже есть к нему претензии. Правда, с противоположным знаком. Полагаю, что авторы доклада, среди которых такие мэтры журналистики как Сергей Пархоменко, могли бы вынести намного более жесткий обвинительный приговор той преступной политике подавления свободы слова, которая составляет одну из основ путинского режима. Тем более, что факты буквально валяются под ногами и в том, что никакой свободы слова в России нет, можно убедиться, посмотрев российский телевизор, в котором невозможно услышать хоть одно слово критики в адрес Путина.

Под текстом «Заявления» стоит подпись «Актив Русского ПЕН-центра». И далее имена: президент Евгений Попов, затем Юрий Кублановский, Юнна Мориц, затем вице-президенты и члены исполкома. После публикации «Заявления» несколько членов Русского ПЕН-центра либо отозвали свои подписи, либо заявили, что вообще не подписывали ничего подобного. В их числе Игорь Волгин, Олеся Николаева, Владислав Опрошенко, Борис Бартефельд, Даниэль Орлов, Ефим Бершин и другие.

Президент Русского ПЕН-центра Евгений Попов на вопросы о липовых подписях отвечает раздраженно и не вполне членораздельно: «У нас же свобода! Текст заявления я не составлял. Это коллективное творчество – кто подписал, тот и составлял. На данный момент я знаю, что пара человек отказалась от подписей, это их дело. Хоть все снимут подписи! Если все снимут – то и текста не будет… Вы читали «Алису в стране чудес»? Так там такие же чудеса. Я как президент ПЕН-центра ни хера никому не должен, понимаете? Являясь президентом, почему я должен кому-то чего-то? Я пока еще в долг ни у кого не брал». Конец цитаты.

То, что Евгений Анатольевич Попов не писал этот текст «Заявления», он мог бы и не говорить. Допускаю, что он и не читал эту бумагу, написанную в стилистике тех самых времен, когда самого Евгения Анатольевича Попова исключали из Союза писателей СССР вместе с другими создателями легендарного альманаха «Метрополь»: Василием Аксеновым, Андреем Битовым, Виктором Ерофеевым и Фазилем Искандером.

Евгений Попов (справа) с Василием Аксеновым - эволюция от "Метрополя" до ПЕН-центра

Почему Евгений Попов, в 70-е годы исключенный из Союза писателей за то, что издавал на Западе «Метрополь», а в 1980 году преследуемый КГБ за создание альманаха «Каталог», опубликованного в США, сегодня подписывает мерзкое заявление, в котором обвиняет людей в том что они «разоблачают из Америки, откуда так легко и свободно можно обливать помоями бывшую Родину»?

Сергей Пархоменко, в своем ответе Русскому ПЕН-центру, опубликованном в журнале «The New Times», написал что причина в том что «они смертельно перепугались… за домик на Неглинной улице, который много лет благополучно сдают «налево» в аренду», а также за госдотации и за поездки членов «актива» на «международные ПЕНовские конференции и съезды в красивые и приятные места».

Скорее всего, и эти резоны у руководства Русского ПЕН-центра тоже есть. Поскольку в России о «квартирный вопрос» споткнулось не одно поколение. Возможно, тут сказывается и та возрастная эволюция, которая была свойственна многим литераторам и не только им. Вспомним, например, Каткова, который смолоду был вольнодумцем, знался с Белинским и Герценом, затем, во время польского восстания 1863-64 гг призывал к бескомпромиссному решению «польского вопроса», а в 80-е стал критиком контрреформ правительства Александра 3-го «справа», то есть ругал реакционеров за недостаточную реакционность…

Излишне говорить, что мои симпатии в этом «деле писателей» на стороне Пархоменко и новых писательских организаций: ПЕН-Москвы и ПЕН-Санкт-Петербурга. Но, тем не менее, я вижу в этом конфликте нечто большее чем простую борьбу нового со старым и не могу ограничиться в оценке руководства Русского ПЕН-центра определением «выжившие из ума мудаки», как это сделал Сергей Пархоменко.

Проблема все-таки несколько глубже. Когда тот же Евгений Попов вместе с Василием Аксеновым, Фазилем Искандером и другими выпускал «Метрополь», ими двигало ощущение миссии, они предлагали обществу свой культурный проект, жестко противостоящий тому культурному проекту, который несла в себе советская власть.

Принципиальная разница в том, что тогда было чему противостоять, поскольку оппонентом была советская идеология и обслуживающая ее советская литература. Путинизм – это идеологический вакуум, а как противостоять пустоте непонятно. Попытка выстроить культурный проект только на оппозиции Путину приводит к тому, что культурный проект превращается в политический.

О ЧЕМ ЛИТЕРАТУРНЫЙ МАНИФЕСТ СЕРГЕЯ ПАРХОМЕНКО?

В своем ответе на «Заявление Русского ПЕН-центра» Сергей Пархоменко призывает коллег бежать «оттуда сломя голову, не оглядываясь… бросить этих товарищей из исполкома в их собственном дерьме». И объясняет, куда именно следует бежать писателям, переводчикам, журналистам и блогерам: «в России есть две живые, здоровые, активные, честные организации людей, работающих со словом… ПЕН Санкт-Петербурга и ПЕН-Москва. Там будут рады честным и смелым людям».

Итак, с одной стороны «выжившие из ума мудаки», с другой – честные и смелые люди. Выбор очевиден. Проблема лишь в том, что это выбор политический и этический. А литература это прежде всего форма и содержание, создание эстетических ценностей. А кроме того институты, которые консолидируют группу читателей, объединенных некими ценностями, некоей осмысленной программой. Таким институтом были, например, в советское время «толстые» литературно-художественные журналы, расцвет которых пришелся на период оттепели. Про то, как умирал, как и почему умер этот институт написано много, повторять не буду.

Сегодня страну накрыло телевизором и немножко интернетом. Телевизор создает общество телезрителей, интернет создает отдельные виртуальные группки. Ни тот ни другой не способен стать площадкой, местом встречи читателя и писателя.

Но главное даже не в этом. Потенциальному сегодняшнему читателю не интересен писатель. Вообще никакой. Донцовы и колычевы не в счет. А писателю по большому счету нечего ему предложить.

В прошлом, когда основой культуры была книга, появлялись литературные манифесты, в которых излагались новые эстетические принципы и ценности. Таким были манифест классицизма «Поэтическое искусство» Никола Буало, манифест романтизма Виктора Гюго, изложенный им в предисловии к «Кромвелю», или манифест критического реализма в предисловии к «Человеческой комедии» Бальзака. Литературный манифест Сергея Пархоменко из другого ряда. Он о том, как создать среду, в которой пишущим людям будет комфортно. Такая среда называется «тусовка». В этом слове нет ничего обидного, или плохого, просто тусовка, создавая комфортную среду для пишущих, ничего не может предложить читающим. Еще и потому, что комфорт писателя автоматически не порождает его творческий взлет. Когда рухнул СССР и отменили цензуру, никакого литературного «взрыва» не случилось.

Поэтому я желаю Сергею Пархоменко и его коллегам успехов в создании новых писательских организаций, в которых им, честным и смелым, будет комфортно, но только все это к литературе имеет весьма косвенное отношение. Примерно такое же, как и организация «выживших из ума мудаков», трясущихся над своей недвижимостью.

вторник, 16 октября 2018 г.

Путинизм - это выкидыш из цивилизации. Послевкусие - 15

Трамп буднично признает, что Путин - убийца и отравитель, ЕС рутинно вводит очередные санкции против России, Путин награждает чиновников орденами за то, что их побили футболисты, а про водителя, которого избили еще сильнее, забывает. РПЦ рвет с Вселенским патриархатом и превращается в секту.
Путинизм - как болезнь, выпадение из нормальности, радикальных отказ от любых норм.

Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:

4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка

Русский мир: конец идеи. Медитация - 22

Путин вынес церковные дела в Украине на обсуждение Совета Безопасности РФ. Результаты этого теологического диспута неизвестны. Синод Вселенской патриархии восстановил прямое управление в Киеве, отменил анафемы главам украинских церквей Филарету и Макарию и признал незаконность аннексии Киевской митрополии со стороны РПЦ. Раскол мирового православия и конец "русского мира" стал неизбежен.

Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:

Кто и зачем льет грязь на «белые каски»

На минувшей неделе состоялось закрытое заседание Совбеза ООН, на котором представитель России Василий Небензя назвал присутствие гуманитарной организации «Белые каски» в Сирии «угрозой» и призвал западные страны приложить усилия для вывода волонтеров этой организации из Сирии. Об этом сообщило Агентство Франс Пресс со ссылкой на участвовавших в заседании Совбеза ООН дипломатов.

«Террористы должны быть удалены. Позволять им находиться в цивилизованном обществе не является хорошей идеей», — цитирует Франс Пресс слова Небензи.

Вероятно, под «цивилизованным обществом» российский «дипломат» Небензя подразумевает бойцов Хезболлы и отряды Стражей Исламской Революции, стремящихся использовать Сирию как плацдарм для ударов по Израилю, а также воинство Асада, которое вместе с воинством Путина планомерно уничтожает сирийцев.

Представители США, Великобритании и Франции отреагировали на заявление Небензи с возмущением, пишет Франс Пресс. Представитель США заявил о «скандальных и ложных обвинениях», британец отметил «абсурдность» слов представителя России, а француз объяснил, что «Белые каски» спасли уже сотни жизней.

В действительности число спасенных волонтерами «Белых касок» исчисляется десятками тысяч. По сдержанной оценке британской The Telegraph на счету «Белых касок» не менее 60 тысяч спасенных жизней, на собственном сайте добровольческой организации «Сирийской гражданской обороны» («Белые каски») указана цифра 114 тысяч спасенных. Там же сказано, что 204 добровольца погибли при исполнении своих обязанностей.

Волонтеры «Белых касок» действуют на той части территории Сирии, которая не контролируется войсками Асада и его союзников и занимаются спасением людей, оказанием им медицинской помощи, а также фиксацией преступлений режима Асада и его подельников.

Если первая часть миссии – спасение – вызывает лишь глухое недовольство сирийского диктатора, то вторая – фиксация преступлений – превращает «Белые каски» в лютого врага Асада, и его союзников, России и Ирана. Именно поэтому в адрес «Белых касок» постоянно льются потоки грязи. Особенно стараются российские СМИ, в которых обвинения добровольцев «Сирийской гражданской обороны» в «сотрудничестве с террористами» и в «постановочных видео» появляются чуть ли не в каждом втором материале о войне в Сирии.

Сегодня представитель России в Совбезе ООН требует «удалить» волонтеров «Белых касок» из Сирии. Когда три месяца назад, в ночь на 22 июля израильские войска эвакуировали из Сирии 422 активиста «Белых касок» и членов их семей, это вызвало в путинских СМИ массу гневных публикаций. Прокремлевский «Взгляд» 23 июля 2018 года опубликовал текст под названием «Израиль пытается скрыть свою реальную роль в сирийской войне», в которой возмущался тем, что «Израиль провел операцию по эвакуации из Сирии так называемых «Белых касок» — организации, на которой клейма ставить негде». Понять из этого, довольно бестолкового текста, в чем его безымянный автор обвиняет Израиль, довольно сложно, но с некоторым усилием можно проследить подобие следующего «силлогизма». Израиль спасает волонтеров «Белых касок». «Белые каски» — террористы. Значит, Израиль заодно с террористами. Откуда известно, что «Белые каски» террористы? Ну как же, ведь об этом российский телевизор с утра до вечера твердит!

Для путинских СМИ и дипломатов совершенно неважно, что делают те, кого они назначили своими врагами. Будь то «Белые каски», которые спасают людей, или Израиль, который защищается от врагов и спасает волонтеров «Белых касок». Любое действие – повод для клеветы.

В конце 19-го, начале 20-го столетия в российской прессе был такой персонаж — литературный критик Виктор Петрович Буренин. Не было для Буренина большего счастья, чем облить помоями самых лучших писателей и поэтов. Чехов, Бунин, Бальмонт, Блок – статьи не хватит для простого перечисления «жертв» Буренина. Умирающего от чахотки поэта Надсона Буренин просто вогнал в гроб своей грязной клеветой. И не было в российских СМИ более презираемого персонажа, чем Буренин.

Российские СМИ и дипломаты очень стараются стать верными учениками Виктора Петровича Буренина. Результат будет тот же, что и у прототипа: всеобщее презрение и изоляция.
Оригинал статьи тут: https://detaly.co.il/kto-i-zachem-let-gryaz-na-belye-kaski/

Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:

4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка

Расшарить_вверху