Блог Игоря Яковенко

среда, 16 января 2019 г.

КТО ОПАСНЕЕ: ИГИЛ ИЛИ ГАЗПРОМ?

Когда вчера в дверь моей квартиры позвонил человек и сказал: «Мосгаз», откройте!», мне вспомнились события 55-летней давности, когда слово «Мосгаз» ассоциировалось не столько с работниками коммунальной службы, сколько с серийным убийцей Владимиром Ионесяном. Правда, Владимир Михайлович, расстрелянный в 1964 году, убил всего шесть человек, а газ, который считается главным национальным богатством России, только за две недели с 31.12.2018 по 14.01.2019 стал причиной гибели 43 человек: 39 – в Магнитогорске и 4 в последней трагедии в Шахтах.

За последние два года в России к гибели людей привели 44 взрыва бытового газа в жилых помещениях. Начальство отреагировало как обычно: абсолютно бессмысленным шевелением. На моем этаже восемь квартир. Дверь работнику «Мосгаза» открыл один я. Поскольку я работаю дома, а в остальных квартирах все были на работе. Проверка газового оборудования, естественно, тоже проводилась днем. Эффект от такой проверки почти нулевой.

Оживились мошенники. Одни под видом работников «Мосгаза» ходят по домам и, запугивая штрафами, заставляют за большие деньги покупать датчики утечки газа. Другие пытаются конвертировать гибель людей в свой политический капитал. В Общественной палате РФ возникла идея создать нечто вроде «газовой полиции». Автор идеи, Артем Кирьянов, убежден, что газовики должны иметь полномочия входить в любое жилое помещение. Тех, кто не открывает дверь сотруднику «газовой полиции» Артем Юрьевич предлагает штрафовать. Идея, конечно, соблазнительная. Причем, не только для газовщиков. Полагаю, общественному палаточнику Кирьянову не следует останавливаться на «газовой полиции». Своими силовыми структурами, имеющими право гнобить население, должны обзавестись санэпиднадзор, котлонадзор, минкульт, РПЦ, ну, и конечно, сама Общественная палата РФ. Правда, идея штрафов за невозможность проникнуть в жилище гражданина общественным палаточником Кирьяновым не додумана до конца. Поскольку для того чтобы выяснить что данный злоумышленный гражданин был в момент данного злодейства дома, надо в его жилище проникнуть. Поэтому идее общественного палаточника Кирьянова следует придать законченный вид, а именно отменить в жилых помещениях Российской Федерации любые двери, законодательно заменив их занавесками. Россияне народ открытый и высокодуховный, а также соборный и симфоничный. Такому народу нечего скрывать от власти, и негоже прятаться за закрытыми дверьми.

Чтобы понять бессмысленность тех многочисленных инициатив, которые сейчас предлагают различные начальники и депутаты для профилактики газовых трагедий, надо вспомнить самые громкие из них в последние годы. Вот они.

2000-й год. Хабаровск, 13 погибших. Одна из версий: кто-то подпилил газовую трубу.

2002-й год. Москва, 8 погибших. Официальная версия – утечка газа по вине жильцов.

2004-й год. Архангельск, 58 погибших, 170 пострадавших. Официальная версия: слесарь обиделся на увольнение, напился и вскрыл вентили в трех домах.

2008-й год. Казань, 7 трупов. Взорвался газовый баллон.

2008-й год. Ставропольский край, Железноводск, 7 погибших. Хозяин дома забыл выключить газ.

2011-й год. Владикавказ, 9 погибших. Играли свадьбу, газовые баллоны стояли одни у печки, другие на солнцепеке.

2012-й год. Астрахань, 11 погибших. Самоубийца открыл газ и вместе с собой отправил на тот свет еще 10 человек.

2013-й год. Сергиев Посад, 7 трупов. Нарушение техники безопасности при ремонте.

2016-й год. Рязань, 7 погибших. Официальная версия: неизвестный свинтил гайку у газовой трубы.

2017-й год. Ижевск, 7 погибших. Гражданин открыл газ по приказу таинственных голосов. Гражданин жив, лечится.

Сколько официальных версий являются лживыми, и за сколькими взрывами газа стоят теракты, мы не знаем. Просто потому, что российские власти всегда врут. Поэтому, даже когда они говорят правду, мы им не верим. Помимо терактов все остальные причины газовых трагедий делятся на две группы: устаревшая инфраструктура и наплевательское отношение россиян к собственной жизни. По сути, это одна причина. Поскольку за устаревшей инфраструктурой тоже скрывается наплевательское отношение властей к жизни поднадзорного населения.

И что с этим делать? Каким законом или созданием специального органа можно привить власти честность, а граждан заставить ценить собственную жизнь?

В Средние века Европу поразила страшная болезнь – лепра. В России ее называют проказой. Болезнь не поддавалась лечению и люди гнили заживо. Священники считали лепру божьей карой и заживо отпевали больных как покойников. Лекари рекомендовали настои из мяса гадюки, ванны с кровью гигантских черепах и настои с растворенным золотом. Люди продолжали умирать. Сегодня в Европе проказы почти нет. Этой напастью страдают беднейшие слои населения стран Африки, Азии и Латинской Америки. По словам норвежского исследователя Ганса Хансена, открывшего возбудителя лепры, главные враги болезни – это мыло и чистые руки. Если не пить воду из канавы, менять постельное белье, и мыть руки с мылом, то вероятность заболевания приближается к нулю.

Защитники путинского режима любят хихикать над попытками установить причинно-следственную связь между различными трагедиями и свойствами нынешней власти. Ссылаются обычно на то, что в других странах тоже бывают аналогичные трагедии. Разница в том, что в тех странах, где власть подконтрольна обществу, причины трагедии скрыть невозможно, и поэтому эти беды можно в дальнейшем предотвратить, или хотя бы уменьшить их масштаб. Демократия в данном случае – такая же профилактика социальных болезней, как привычка мыть руки с мылом – профилактика болезней тела – 100-процентной гарантии от катастроф не дает, но не делает их фатальными.

Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:

4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка

вторник, 15 января 2019 г.

Мозги, утекающие от Путина

Среди 12 национальных проектов, обозначенных Путиным в майском указе 2018 года, один из самых забавных касается науки. Там поставлена цель до 2024 года обеспечить место России в числе пяти ведущих стран мира, осуществляющих научные разработки в приоритетных областях. А еще Путин велел «обеспечить привлекательность работы в России для российских и зарубежных ведущих ученых».

В таких желаниях главы государства добиться для подведомственной территории подобных результатов не было бы ничего странного и смешного. Анекдотом все это становится из-за политики Путина, благодаря которой Россия превратилась в «не место для науки». Это как если некто захотел стать олимпийским чемпионом по бегу и для реализации этой цели совершенно перестал двигаться, зато целыми днями валялся бы на диване и пил водку, закусывая тяжелыми наркотиками.

Реалии таковы. Половина российских ученых хотят эмигрировать из России, — эти данные получены исследователями компании The Boston Consulting Group, которые опросили 24 тысячи представителей академических кругов. Причем, среди респондентов в возрасте до 30 лет желающих уехать сегодня 64 процента. В глобальном рейтинге конкурентоспособности человеческого капитала Global Talant Competitiveness Index Россия занимает лишь 107-е место из 118.

Мозги стали утекать из России не сегодня и не вчера. В годы советской власти шариковы и швондеры еще и подталкивали в спины профессоров преображенских, набивая ими «философские пароходы». В 90-е мозги хлынули рекой, за четверть века эмигрировали по одним данным 800 тысяч ученых, по другим данным 200 тысяч (большой разброс связан с разными трактовками понятий «ученый» и «эмиграция»). В нулевые поток немного уменьшился, в середине десятых вновь резко увеличился. По словам главного ученого секретаря РАН Николая Долгушкина, в 2016 году эмигрировали 44 тысячи российских ученых, что более чем в два раза больше, чем в 2013 году, когда эмигрировали всего 20 тысяч. Что же такое произошло в 2014 году, отчего мозги всполошились и стали стремительно утекать. Не помните, что именно?

Утечка мозгов явление не новое. И довольно часто в истории человечества мозги утекали не столько куда-то, сколько от кого-то, от конкретной исторической персоны. Греческие мыслители стали бежать из Римской империи от языческих погромов, когда государственной религией Рима стало христианство. А наиболее бурное утекание греческих мозгов произошло после 529 года, когда император Юстиниан закрыл Академию в Афинах, основанную Платоном девятьюстами годами раньше. Эту утечку мозгов можно назвать именем Юстиниана. Именем «Короля-Солнца» Людовика 14-го следует назвать утечку гугенотских мозгов из Франции, когда из-за религиозной нетерпимости из этой страны вынуждены были уехать 200 тысяч гугенотов, в числе которых было немало образованных людей. Утечка еврейских мозгов из Третьего рейха – несомненная «заслуга» лично Гитлера.

Сегодняшняя утечка мозгов из России тоже носит именной, персональный характер. Мозги бегут от вполне конкретного человека, которого зовут Владимир Путин.

Россия стала «не местом для науки» после оккупации Крыма, когда были разорваны связи с Западом.

Россия стала «не местом для науки» после реформы РАН, когда над академическими институтами поставили чиновников ФАНО, которые, не смысля в науке ни уха, ни рыла, стали руководить учеными.

Россия стала «не местом для науки» после решительного поворота путинской России к мракобесию. Когда премию за лучший просветительский фильм вручают создателю кино о плоской земле, космическими разработками руководит утопитель таксы Рогозин, культурой командует лже-историк Мединский, образованием рулит страдающая тяжелой формой православия головного мозга Васильева, а ректор МГУ Садовничий предлагает школьникам изучать церковнославянский язык.

Когда эмигрировавший из России физик Андрей Гейм в 2010 году вместе с другим российским ученым-эмигрантом Новоселовым получил Нобелевскую премию по физике, какой-то начальник из фонда «Сколково» заявил о намерении пригласить Нобелевских лауреатов к себе на службу. Андрей Константинович тогда откликнулся: «Там у вас люди что – с ума посходили совсем? Считают, что если они кому-нибудь отсыпят мешок золота, то можно всех приглашать?».

Путин и его ближайшее окружение убеждены, что миром правят деньги и насилие. Пока такой человек у власти в России, мозги из этой страны будут утекать, и чем дольше он будет у власти, тем меньше мозгов останется у России.

Фото: Maxim Shemetov, Reuters

Оригинал статьи: https://detaly.co.il/mozgi-utekayushhie-ot-putina/
Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:

4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка

воскресенье, 13 января 2019 г.

МЕДИТАЦИЯ - 34. КРИЗИС ПОНИМАНИЯ

Видео – тут:

Адаптированная стенограмма

Нынешнее пространство русского языка находится в глубоком кризисе. Это - кризис понимания.

Суть кризиса понимания – в расколотости русскоязычного мира на мелкие участки языковой коммуникации. Язык Соловьева, язык Шендеровича и язык Бабченко – это три непересекающихся множества смыслов, между которыми нет переходов. Это разные языки, исключающие перевод и понимание.

Истоки политического тупика и, шире, исторического тупика, в котором находится Россия – в разрушении таких базовых ценностей, как

СВОБОДА, ДОВЕРИЕ И ПОНИМАНИЕ

Сегодня буду говорить о третьей ценности – о понимании. Пропустим наши реалии сквозь мысли французского мыслителя Поля Рикёра, одного из классиков герменевтики – науки о понимании :

«Иногда чтение становится борьбой»

«Всякая герменевтика – это понимание себя через понимание другого».

Лучше всего продемонстрировать этот кризис понимания на собственном примере.

Я, как и мы все, нахожусь в языковой капсуле, капсуле понимания. За ее пределами – глухая стена. Там иностранцы или глухонемые. Когда я пишу о Соловьеве, Киселеве или о Путине - внутри этой капсулы меня понимают. Стоит коснуться других тем, упомянуть фамилии Навального, Бабченко, Быкова, Явлинского, то есть выйти за пределы того черно-белого круга контрастов, где действует двоичный код: «свой-чужой», «друг-враг», «герой-негодяй» - как капсула взрывается и рассыпается на осколки.

Приведу примеры

В итоговой за 2018 год «Медиафрении» под названием «Великая русская стена и великий украинский ров с крокодилами» я зафиксировал, как усилиями соловьевых-киселевых строится стена неприязни россиян по отношению к Украине и как Украина пытается отгородиться от агрессивного соседа. Мне ответил Вадим Зайдман на «Каспаров.ру»., который в статье «Об украинских буднях, Аркадии Бабченко и антисемитизме в Украине» процитировал отрывок из моей статьи, в котором говорится:

«Чтобы идти на смерть и убивать нужна ненависть ко всем, кто по ту сторону. Невозможно идти на смерть и убивать, имея в виду, что по ту сторону могут быть такие милые люди, единомышленники как Шендерович, Корб или Яковенко. Нужен процесс расчеловечивания врага – русского, россиянина. Так что в этом смысле Бабченко и Муждабаев делают полезную для Украины работу».

Вадим Зайдман комментирует:

«После прочтения этого отрывка возникает ощущение, что все 40 миллионов граждан Украины в круглосуточном режиме горят ненавистью к России и россиянам и ни о чем больше не могут думать и даже кушать не могут. На деле же большинство населения страны (Украины) думают именно о последнем, низменном, если хотите – о «кушать». То есть, большинство граждан заняты элементарным ВЫЖИВАНИЕМ… Таковы реалии, а не теоретические построения. В целом, в Украине если это не прифронтовые районы, продолжается обычная жизнь. Уж не знаю, хорошо это или плохо».

Далее, откликаясь на мой тезис о том, что Бабченко и Муждабаев делают полезную для Украины работу, мой оппонент Вадим Зайдман переходит на разбор персонального дела Бабченко, вспоминая историю с «покушением» и называя все последующие события «мощной пиар-игрой». В частности, Зайдман усматривает противоречие между утверждениями Бабченко о том, что он «в магазин просто так выйти не может» и его поездкой на «Форум свободной России».

Вадим Зайдман в этом случае подменяет анализ содержания текстов Бабченко оценкой его поведения, применяя классический прием софистики под названием Ad Hominem – переход на личность. Но не это главное.

Мой оппонент совершенно игнорирует контекст, из которого вырван критикуемый фрагмент. Говоря о украинско-российском рве с крокодилами, я пишу о том, что в Украине строится национальное государство и это строительство происходит, прежде всего, в головах людей. Извините за самоцитирование, но без этого не обойтись.

«Строительство национального государства происходит, прежде всего, в головах людей. Именно там создается нация, то есть, как писал Бенедикт Андерсон, социально сконструированное сообщество, воображенное людьми, воспринимающими себя как его часть. Для этого им, этим людям, надо отделить себя прежде всего от тех, в чьих головах они существуют как часть другого сообщества, имперской общности. В данном случае от русских, россиян, которые в большинстве своем убеждены, что украинцы – это либо часть русского народа, либо «братский народ», что по сути то же самое. До Крыма и Донбасса этот процесс имел вялотекущий характер, после 2014 года создание политической нации в Украине пошло бурными темпами».

Бабченко и Муждабаев – работают ножовками, которыми перепиливаются связи между российским и украинским народами. Процедура это неприятная и люди, которые этим занимаются, выглядят порой не очень. В статье я привожу пример, как благородный вдохновитель венгерской революции 1848 года Шандор Петефи отзывался о меньшинствах как о «язвах на теле родины», что для современного уха звучит дико. Как относиться к тому, что умный и талантливый Аркадий Бабченко несет, например, такую ахинею:

«когда Украина вступит в НАТО в России не останется ни одного несломанного либерала. Ни одного. Из них из всех попрет империя и они все начнут говорить про американцев у сердца России. Все как один. Гарантированно».

Или заявляет: «вы все там уже в одном котле варитесь, со всеми скабеевами в одном чане. И все пытаетесь найти какие-то перегородки друг между другом. А их нет. Сварились уже».

Вся эта чушь – не слова журналиста Бабченко, а визг Бабченко-ножовки, которым Украина отпиливается от России и образуется национальное государство и политическая нация. Этот процедуру невозможно выполнить тонким лобзиком, виртуозно выпиливая отдельные фигурки Шендеровича, Корба или Яковенко. Поэтому и Бабченко и Айдер Муждабаев пилят «по поребрику», отсекая все, что находится по ту сторону украино-российской границы. Отпиливание происходит без наркоза, по живому, так что процесс протекает болезненно.

Еще один пример тотального непонимания связан с моей колонкой на израильском сайте «Детали» про Зеленского как тест на юдофобию. Суть теста предельно проста. Он не про выборы в Украине. И не про кандидатов в президенты. Он про те страшилки и пугалки о засилье нацистов в Украине, которые постоянно переполняют российские каналы. И совершенно неважно, сколько проголосуют за Зеленского, важно будет или не будет в ходе кампании разыграна «еврейская карта».

Теперь посмотрим на комментарии. Часть людей восприняло статью как агитацию за Зеленского. Другая, к ней относится мой оппонент на «Каспаров.ру» Вадим Зайдман, восприняла во всей моей статье только одну фразу:

«… тест на юдофобию Украина, похоже, уже прошла успешно».

Это мое утверждение оппонент довольно неуклюже подменяет неким тезисом, что в Украине невозможно найти живого антисемита, и этот неизвестно чей тезис победоносно громит. Вот так:

«На бытовом уровне антисемитизма в Украине выше крыши… Долго надо водить украинский народ по пустыне, чтобы излечить эту болезнь».

После чего Вадим Зайдман приводит примеры этого антисемитизма в Украине. То есть Вадим Зайдман использует классический прием софистики под названием «Соломенное чучело».

С прямо противоположной позиции откликнулся на эту мою статью Аркадий Бабченко, написав в комментарии: «украинцы, ау! Кто-нибудь слышал о юдофобии в Украине?».

Мне стало неловко, и я не стал объяснять умному и образованному Бабченко, что антисемитизм есть практически в любой стране и в любом народе. Не стал, и здесь не стану приводить массу фактов и примеров юдофобии в Украине, поскольку это будет непременно интерпретировано как попытка гражданина страны-агрессора бросить тень на страну-жертву агрессии. А тест этот не на отсутствие антисемитизма, а на его масштаб и роль в политике…

Примеров тотального непонимания ДРУГОГО в современном русскоязычном пространстве можно приводить до бесконечности. За кризисом понимания стоят многие причины. Главная из них, на мой взгляд – это продолжающийся распад российской империи, когда ее отдельные части все дальше отходят друг от друга и перестают понимать друг друга. Причем, это происходит и на границах России и внутри этих границ. Сейчас этот распад идет по нарастающей и «язык Соловьева» который стоит на защите империи, абсолютно непереводим на «язык Бабченко», который стоит на защите интересов национального государства Украина, а «язык Шендеровича», защищающего русскую культуру и ее современных носителей включая т.н. «либеральную тусовку», звучит как абракадабра и для носителей «языка Соловьева» и для носителей «языка Бабченко». Можно привести еще много примеров "языковых капсул", когда, например, "столичный язык" плохо переводим на "язык провинции", а "язык провинции" непонятен "языку колонии".

Каковы дальнейшие перспективы понимания друг другом людей, говорящих на русском языке, сказать трудно. Есть вероятность, что в отдаленной исторической перспективе русский язык пополнит перечень мертвых языков, как латынь и санскрит. Надеюсь, что эта вероятность близка к нулю.

Это был Игорь Яковенко в 34-м выпуске программы «Медитация»

пятница, 11 января 2019 г.

УБИЙСТВО В ЦАР: РАССЛЕДОВАНИЕ "ДОСЬЕ" И КАШИН В РОЛИ АДВОКАТА ПРИГОЖИНА

Центр «Досье» Михаила Ходорковского опубликовал результаты расследования убийства журналистов Орхана Джемаля, Александра Расторгуева и Кирилла Радченко, которые были убиты 30.07.2018 в Центральноафриканской Республике, куда они приехали для съемок документального фильма о деятельности в этой стране ЧВК Вагнера, связанной с путинским «поваром» Евгением Пригожиным.

Помощь в расследовании центру «Досье» оказывал бывший сотрудник спецподразделения израильской армии, документы, на основе которых центр «Досье» делает свои предварительные выводы, получены частично от источников центра в ЦАР, частично от Службы безопасности Украины.

Центр «Досье» - единственная структура из тех, кто ведет расследование убийства журналистов в ЦАР, обнародовавшая подробные данные о своем расследовании. Все «имена, пароли, явки», все как любит президент России. Те, кто прежде всего обязан расследовать это преступление по долгу службы, ограничились голыми и вполне невнятными версиями.

Власти ЦАР указали на неких «арабоговорящих людей в тюрбанах», что полностью соответствует интересам местных властей, поскольку повстанцы, которые с местными властями воюют и контролируют большую часть страны, в большинстве своем мусульмане и властям ЦАР выгодно повесить на своих врагов убийство российских журналистов.

МИД России выдавил из себя еще более невнятную версию об ограблении, что вызывает массу вопросов, поскольку убийцы не забрали автомобиль, который в этой стране является немалой ценностью. Сотрудники ведомства Бастрыкина заглянули на минутку в ЦАР, уехали, и вот уже почти полгода от них ничего членораздельного не слышно.

В версии «Досье» есть вполне внятный след, указывающий на убийц, организаторов убийства и возможного заказчика. Вот цепочка. Кирилл Романовский, сотрудник Федерального агентства расследований, то есть фактически фабрики троллей Пригожина порекомендовал журналистам использовать в качестве фиксера, то есть местного координатора, некоего «Мартина». Вероятность того, что никакого «Мартина» на самом деле нет, сегодня близка к 100%. Его никто не видел, его нет в соцсетях, он порекомендовал журналистам водителя Бьенвеню Ндувокамо, бывшего сотрудника местной жандармерии, который общался с журналистами по специально купленной для этого фальшивой карте. «Водитель», точнее бывший жандарм Ндувокамо привез журналистов к месту их убийства и после того как россиян убили, смог уйти с места преступления. Его убийцы почему-то не тронули.

Далее цепочка «Досье» ведет к жандарму Эммануэлю Котофио, с которым у «водителя» Ндувокамо была накануне убийства постоянная связь: с 28 по 30 июля Котофио 47 раз созванивался с Ндувокамой. Биллинг мобильного телефона жандарма Котофио указывает, что в момент убийства он был либо на месте преступления, либо рядом.

Следующее звено цепочки – бывший офицер МВД Александр Сотов, с которым жандарм Котофио в дни, предшествующие убийству созванивался 97 раз. Сотов – подчиненный Валерия Захарова, который в данный момент является советником президента ЦАР по безопасности, а по совместительству руководит службой безопасности ООО «М-Финанс», структуры, аффилированной с путинским «поваром» Евгением Пригожиным. Именно эта структура является прикрытием ЧВК Вагнера в ЦАР.

В цепочке, которую установило расследование центра «Досье», шесть звеньев, а если считать доказанным, что никакого «фиксера Мартина» в природе не было, то звеньев всего пять: сотрудник пригожинского ФАН Романовский – «жандарм-водитель» Ндувокамо – жандарм Котофио – сотрудник ЧВК Вагнера Сотов – его начальник, глава СБ «М-Финанс» и советник по безопасности президента ЦАР Валерий Захаров – Евгений Пригожин, хозяин ФАН, ЧВК Вагнера, «М-Финанс», он же «повар» Путина. Если учесть, что Романовский – сотрудник пригожинского ФАН, то цепочка превращается в кольцо.

У ЧВК Вагнера, которая сейчас является фактически хозяином в ЦАР, были все возможности убить российских журналистов. А главное, был мотив. Поскольку появление фильма расследования действий путинских наемников в ЦАР могло существенно помешать очень большому бизнесу и большой политике путинской России в Африке, где ЧВК Вагнера присутствует в 10 странах: ЦАР, Ливии, Зимбабве, Конго, Мозамбике, Мадагаскаре, Гвинее, Гвинее-Бисау, Анголе и Судане. А это золото, алмазы, платина, нефть, бокситы…

Расследование центра «Досье» - это серьезный шаг к принятию мер по противодействию преступной деятельности путинских наемников в Африке, которая стала предметом особого внимания внешней политики Путина после нарастания изоляции со стороны Запада. Встала задача как-то принизить значимость этого расследования, а, если получится, то и вообще обесценить его результаты. Делать это силами официоза бесполезно. Захарова с Соловьевым могут, конечно, но сделают как всегда грубо, топорно. Пригожину и Путину нужен другой адвокат, вроде бы со стороны…

На приличном либеральном сайте Republic.ru появилась статья Олега Кашина: «Пригожин и убийство в ЦАР. Решающее доказательство». Подзаголовок: «Причастен ли «повар Путина» к убийству российских журналистов в Африке? Это зависит от того, готовы ли вы считать соучастником преступления молодого питерского репортера».

В статье Кашин делает три важных утверждения. Первое: «проект «Досье» очень убедительно доказал, что за российской съемочной группой в ЦАР следили – но не более того». То есть вот эта вся цепочка, в которой почти из каждого звена торчат уши Пригожина – это все ничто, так что ли? А мощнейший мотив и абсолютные возможности – это тоже ничто?

Второй тезис Кашина: «Досье» хочет, чтобы убийцей был Пригожин, а это делает расследование «заведомо необъективным». Отдадим должное парапсихологическому умению Кашина проникать в сознание окружающих, благодаря которому он точно знает, чего хочет проект «Досье». Учитывая, что за проектом «Досье» стоит МБХ, у которого нет особых симпатий к Путину, можно предположить, что установление еще одного факта преступления в окружении российского президента было бы лично для МБХ приемлемым результатом. Но для утверждения, что МБХ поставил перед расследователями создать цепь сфальсифицированных доказательств, - а именно это фактически утверждает Кашин, - нужны веские аргументы, которых у Кашина нет.

Третий и самый главный тезис Кашина: «чтобы подогнать решение под готовый ответ, очень нужно, чтобы Кирилл Романовский был соучастником убийства». И тут Кашин становится таким защитником прав человека, что Сергею Адамовичу Ковалеву пора брать у него уроки. «Чтобы добыть это доказательство (причастности Романовского к убийству – И.Я.) не нужно ехать в ЦАР», - пишет Кашин, - «Не нужно делать вообще ничего. Достаточно только расчеловечить незнакомого вам молодого военкора из камрадской тусовки только на основании его места работы. Догнать, ткнуть пальцем, проорать «Убийца». И хотя обзывать незнакомого человека убийцей просто так – это странно, и люди так не делают, почему-то трудно сомневаться, что за этим-то как раз дело не станет. О Романовском никто ничего не знает, его не жалко и растоптать, правда же?». Конец цитаты.

Кто еще так мощно выступал в защиту «маленького человека»? Чехов и Гоголь ничто по сравнению с Олегом Кашиным. Проблема только в том, что Кашин лжет в каждом слове. Кашин лжет, что о Романовском «никто ничего не знает». Зайдите на сайт пригожинского ФАН и вы узнаете, кто такой специальный корреспондент ФАН по Ближнему Востоку Кирилл Романовский по его многочисленным статьям, каждая из которых добросовестно поддерживает то, что творит армия Путина в Сирии, а также его наемники в ЦАР и других странах БВ и Африки. Кашин лжет, что для доказательства причастности ЧВК Вагнера к убийству журналистов «очень нужно, чтобы телефон «фиксера Мартина» он (Романовский – И.Я.) дал Джемалю, Расторгуеву и Радченко не просто так, а в рамках сознательного заманивания российских журналистов в смертельную ловушку». Конец цитаты.

Значит так. «Фиксера Мартина» убитым журналистам подсунул именно Романовский – это установленный факт. Именно Романовский представил «фиксера Мартина» как своего знакомого, да еще и имеющего отношение к структурам ООН. То что «Мартин» не имеет отношения к ООН – установленный факт. То, что никакого «Мартина» не существует – факт, вероятность которого близка к 100%. Так что Романовский солгал как минимум один раз, а скорее всего дважды. Центр «Досье» располагает перепиской Романовского и Михаила Бурчика, исполнительного директора пригожинской «фабрики троллей», в которой эти двое обсуждают, как Романовский должен половчее соврать убитым впоследствии журналистам о своем знакомстве с «Мартиным» в Берлине, чтобы журналисты ему поверили. Утверждать, что Романовский знал, что готовится убийство, на основании этих фактов невозможно. Но то, что он участвовал в пригожинской спецоперации по срыву расследования в ЦАР – факт вполне доказанный.

В отличие от Кашина я не умею проникать в мысли других людей и не обладаю навыками смотрения сквозь стены и континенты. Поэтому я не буду делиться своими гипотезами, почему Кашин столь неуклюже защищает Пригожина. Очевидно одно: если до своего недавнего появления в эфире «60 минут» у Скабеевой и Попова Кашин писал иногда забавные, иногда странные тексты, то после того, как ему на этом эфире присвоили почетное звание «наш агент в Лондоне», он стал вполне рядовым холуем, обслуживающим режим. И это не гипотеза, а доказанный факт.

четверг, 10 января 2019 г.

ВОЙНА СЛОВ - 240. ЖИЗНЬ ВНУТРИ ГАЛЛЮЦИНАЦИИ

Человек, привыкший черпать информацию о мире из нескольких источников, причем, старающийся эти источники проверять на лживость, при столкновении с россиянином, чей мозг заполнен продуктами жизнедеятельности телевизора, впадает в ступор и полную беспомощность. Именно это произошло, когда в программу «60 минут» от 9.01.2019 был приглашен по удаленной связи из США бывший американский посол в Украине Джон Хербст.

Возникший на экране в студии американский дипломат пытался объяснить россиянам, насколько отвратительно выглядит бесконечное вранье их властей и телевизора о том, что на территории Донецка нет российских военных, а в боях под Дебальцево и Иловайском летом 2014 года регулярную армию Украины разгромили «трактористы, вооруженные старым оружием». Обитатели студии «60 минут» при этих словах возмущенно загудели, а ведущий Попов тут же скомандовал выключить американцу звук и заявил, что сам лично был летом 2014 года под Дебальцево и никаких российских военных не видел. Когда Херсту на минутку снова включили звук, американский дипломат произнес: «это просто чушь, и стыдно вам! Вы не соблюдаете их границы!», после чего ему снова выключили звук, а Скабеева глумливо попрощалась с беззвучно открывающим рот американцем: «Риторика агрессивная, а уничтожить Россию не получилось! Спасибо!». Когда и при каких обстоятельствах американский дипломат Джон Хербст вынашивал планы уничтожения России, Скабеева не уточнила, но поскольку Хербст не успел ничего ответить, телезрители должны были убедиться, что стали свидетелями очередной виктории России и Скабеевой над злобной Америкой.

Главной темой этого выпуска «60 минут», как, впрочем, и большинства политических программ в начавшемся году, была Украина. Человек, живущий в России и получающий информацию о мире главным образом из телевизора, убежден, что вся территория Украины сейчас охвачена пламенем фашистских факельных шествий и горящих покрышек, а за любое слово, произнесенное на русском языке, в этой стране могут в лучшем случае избить, а в худшем убить. Для поддержания и укрепления этой картины мира в головах соотечественников Скабеева с Поповым практически весь час пока шла программа показывали на экране в студии какое-то факельное шествие, а Скабеева скорбно заявила, что украинцы больше не отмечают Новый год, поскольку их в этот день заставляют праздновать день рождения Степана Бандеры.

Когда надо напугать россиян Украиной, зовут на помощь Ирину Фарион. Вот и в этой программе зрителям показали Ирину Дмитриевну, которая объяснила, как надо поступать с теми гражданами Украины, которые говорят на русском языке. «Ничего не собираемся им объяснять, просто снимаем туфли и даем по лицу», - сообщила Ирина Фарион. «Зачем вы ее пиарите? Эту девочку в Украине никто не знает!» - возмутился украинский эксперт Александр Охрименко, но его никто не слушал, а аудитория «России 1» получила очередную инъекцию украинофобии. О том, что Ирина Фарион вот уже пять лет никого, кроме себя в Украине не представляет, поскольку на парламентских выборах 2014 года заняла в своем округе третье место и не преодолела пятипроцентный барьер, зрителям «60 минут» не сообщили.

Помимо отсутствия Нового года и наличия Ирины Фарион граждан Украины постигло еще множество разных бед. «Украинские женщины никогда не увидят российских мужчин!» - трагически воскликнула Скабеева по поводу решения погранслужбы Украины запретить въезд гражданам России мужского пола в возрасте от 16 до 60 лет. Скабеева явно попыталась поставить себя на место украинских женщин и представила, как ей было бы тяжело, если бы ей запретили видеть российских мужчин. А поскольку многие, если не большинство женщин на планете никогда в жизни не встречали ни одного российского мужчины, то, по мнению Скабеевой все они глубоко несчастны.

Еще об одной украинской беде поведал Владимир Олейник, бывший украинский парламентарий, с 2014 года живущий в Москве в связи с уголовным преследованием в Украине. Этой бедой по мнению Олейника является президент Порошенко, который по данным Олейника «антисемит, русофоб, венгрофоб и украинофоб». «Эти негодяи», - возмущался Олейник, видимо имея в виду Порошенко и его окружение, - «предлагают нам читать не Новый завет, а Ветхий: око за око – зуб за зуб». Когда, и при каких обстоятельствах антисемит Порошенко сделал Олейнику столь гнусное предложение, беглый украинский политик не уточнил, но зрители «России 1» еще раз убедились, что от этого Порошенко можно ждать любой неприятности.

Либерал Борис Надеждин, которого всегда приглашают для того чтобы продемонстрировать россиянам предательскую сущность российского либерализма, решил на этот раз вступиться за Украину и попытался развеять миф о том, что вся украинская политика управляется из-за океана. «Президента Украины выбирает украинский народ!» - заявил либерал Надеждин и, кажется, сам немного испугался собственной смелости. «Какой украинский народ может выбрать президентом Порошенко при рейтинге 6 процентов?» - дал отпор предательской вылазке либерала Надеждина ведущий Попов. Евгений Попов в силу своего нежного возраста, видимо, не помнит, как в 1996 году Борис Ельцин стал президентом, имея на старте рейтинг как раз 6 процентов. А, кроме того, воображение ведущего «России 1» не позволяет ему представить себе ситуацию, при которой действующий президент может проиграть выборы. И то, что в Украине это происходит регулярно, сознание Евгения Попова, изуродованное жизнью в российском телевизоре, отбрасывает как факт несущественный и Попов продолжает убеждать себя и зрителей, что никакой народ никого и никогда не выбирает.

Та галлюцинация, в которой живут обитатели российского телевизора, создает весьма устойчивые, практически неизменяемые представления о мире. Европа – разваливается и гибнет от бездуховности. Англичанка – гадит. США хотят править миром, но Путин им не позволяет, поэтому американцы хотят уничтожить Россию. С Украиной тоже все просто и понятно: нацисты и бандеровцы оккупировали добрых, но доверчивых наших братьев. А еще в Украине постоянный голод и холод. Ничего не производится, и Украина живет только за счет того, что «ворует российский газ». Когда обитатель российского телевизора сталкивается с фактами о жизни реальной Украины, он впадает в ступор. Именно это случилось в студии «60 минут», когда украинский эксперт Александр Охрименко стал приводить реальные цифры об экономике Украины. Надо было видеть лица Попова и Скабеевой, когда Охрименко сообщил, что за первое полугодие украинских экспорт IT-услуг вырос на 29 процентов и превысил $ 1,5 миллиарда.

«Что это за услуги и кому вы их продаете?» - недоверчиво спросил Попов. – «Создаем программные продукты, а продаем по всему миру, в том числе в США», - спокойно ответил Охрименко. И этот спокойный ответ разрушил галлюцинацию, созданную телевизором. Это длилось всего пару секунд, потом галлюцинация была восстановлена. Но стало отчетливо видно, что все эти галлюцинации путинизма мгновенно исчезнут при малейшем дуновении свежего ветра, как это случилось с галлюцинацией коммунизма в прошлом веке, когда Михаил Горбачев слегка приоткрыл форточку.

среда, 9 января 2019 г.

ДОБИВАЮЩИЙ ТОМОС

В первых числах нового 2019 года завершился процесс, начатый еще в 1991 году, сразу после обретения Украиной независимости. 6.01.2019 Украинская православная церковь получила от Вселенского патриархата томос об автокефалии. Несмотря на снижение роли религии в общественной жизни, это событие исторического масштаба, способное существенно повлиять как на обстановку внутри всемирного православия, так и на ситуацию в Украине и России.

То, что произошло, уже получило наименование «раскола православия», некоторые, наиболее впечатлительные иерархи РПЦ уже сравнили предоставление независимости украинскому православию с великой схизмой 1054 года, после которой христианство разделилось на католическую и православную ветви. С этим сравнением трудно согласиться, поскольку раскол 1054 года публично обосновывался богословскими разногласиями, в том числе догматическими, каноническими, литургическими и дисциплинарными, чего и близко нет в сегодняшнем конфликте РПЦ с Константинопольским патриархатом по поводу украинской автокефалии.

Кроме того раскол подразумевает четкое разделение целого на две или более части, чего в данном случае тоже нет, поскольку большинство поместных церквей пока не приняли ни одну из противоборствующих сторон, и, судя по всему, не будут торопиться с решением, займут выжидательную позицию.

Для Украины это давно назревший вопрос, имеющий не столько религиозный, сколько политический характер. Ситуация, при которой большая часть религиозного поля контролируется конторой, которой руководит человек с творческим псевдонимом «агент Михайлов», вполне открыто обслуживающий режим соседнего государства, была изначально довольно странной. А после 2014 года, когда эта соседняя страна оккупировала значительную часть Украины, ситуация стала абсолютно нетерпимой. Поэтому можно считать, что, хотя томос подписал патриарх Варфоломей, всю основную работу для появления этого документа сделал президент России Путин.

Трудно сказать, насколько стремительным будет процесс перехода большинства верующих и клира в независимую церковь. О скорости этого процесса можно будет судить через три месяца, когда истечет срок, данный гундяевским структурам в Украине для изменения своих уставов и смены названия, в котором теперь должно быть указана Русская православная церковь. Ситуация, в которую попала УПЦ МП, можно назвать цугцвангом, поскольку отказ выполнять решение властей ставит гундяевцев вне закона, а выполнение этого решения ставит уже прихожан в положение, когда они должны будут удовлетворять свои религиозные потребности в храмах, название которых ассоциируется с государством-агрессором.

Намного более ясные и определенные последствия решение патриарха Варфоломея имеет для РПЦ, которая фактически уже превратила себя в секту, разорвав отношения с Вселенским патриархатом. Уже в новом, 2019 году Гундяев подтвердил сектантский статус РПЦ во время Рождественской литургии, когда, вопреки традиции, не включил в праздничное поминовение ни одного имени глав поместных православных церквей. Можно еще было как-то объяснить, если бы он не произнес имена Константинопольского Варфоломея, с которым разорваны отношения и Киевского Епифания, которого РПЦ, естественно, не признала. Но отказ от поминовения всех лиц, возглавляющих поместные церкви, означает даже не раскол, а откол, то есть уход в секту.

И это сразу сказалось на риторике Гундяева во время рождественского интервью Дмитрию Киселеву на телеканале «Россия – 1», в котором начальник РПЦ заявил, что во главе интернета встанет Антихрист, рассказал про то как именно благодаря христианству Ломоносов стал изучать явление атмосферного электричества, а также посетовал на то, что «НАТО приближается к границам России».

Характерно, что из этих трех наиболее ярких и запоминающихся высказываний Гундяева только одно, насчет исключительной пользы христианства для науки (при этих словах Гундяева между ним и Киселевым явственно вспыхнул костер, на котором горел Джордано Бруно), является пиаром РПЦ, а два остальных в чистом виде заказ власти и ее обслуживание.

Стон по приближению НАТО к границам России вполне могла исторгнуть грудь Лаврова или Шойгу, а вот страшная история с Антихристом во главе интернета – это уже обслуживание думской инициативы по отделению Рунета от Интернета. Полностью цитата Гундяева звучит так: «Антихрист – это будет та личность, которая стоит во главе всемирной паутины, контролирующей весь человеческий род. Значит, сама по себе структура представляет опасность». Понятно, что после такого заявления главного эксперта по делам Бога и Дьявола необходимо срочно принимать закон о выпиливании России из антихристовой всемирной паутины и создание собственной паутинки, легкой, светлой и обильно смоченной святой водичкой…

Отделение украинского православия от московского, деградация РПЦ и превращение ее в злобную и невежественную секту, - все это проявления распада Российской империи, который начался более ста лет назад. Томос об автокефалии украинской церкви нанес добивающий удар по одной из существенных сторон имперского сознания – претензиям Москвы на главенство в мировом православии. Похоже, что империя окончательно умерла в 2014-м, просто она еще не знает об этом…

вторник, 8 января 2019 г.

ПОСЛЕВКУСИЕ - 26. ГУНДЯЕВ В РОЖДЕСТВО СООБЩИЛ РОССИЯНАМ, ЧТО ВО ГЛАВЕ ИНТЕРНЕТА ВСТАНЕТ АНТИХРИСТ

Видео - тут:

Адаптированная стенограмма:

Новый, 2019-й год, начался с наступления мракобесия со стороны секты Гундяева и молодых исламистов. При полном попустительстве и поддержке со стороны государства.

Гундяев убежден, что во главе Интернета стоит Антихрист, о чем он сообщил россиянам по каналу «Россия-1».

Цитаты из рождественского интервью Гундяева Киселеву на «России – 1»:

«Антихрист – это будет та личность, которая стоит во главе всемирной паутины, контролирующей весь человеческий род. Значит, сама по себе структура представляет опасность».
«Дьявол очень мудро действует. Вот вам игрушка, которая дает вам безграничную свободу (Интернет – И.Я.)

Почему именно сейчас Гундяев понес такую ахинею? Понятно, что он – профессиональный лжец, но он же не может не понимать, что в стране, где уже большинство населения пользуется Интернетом, такая чушь про то, что интернет создан дьяволом и им же управляется, не может не вызывать насмешки. Я вижу тут прямую связь с томосом об украинской автокефалии и разрывом со Вселенской православной церковью. Это событие превратило РПЦ в секту, и теперь гундяевская контора стала развиваться, а точнее деградировать, по внутренним законам секты – в сторону мракобесия и агрессивного невежества. Вот что Гундяев говорит об истории науки и роли в ней церкви:

«Я не против технического прогресса. Достаточно вспомнить историю. Русские люди сбросили своего бога, Перуна в воды. Перун – бог грома, молнии, аналог Зевса. А через несколько столетий христианин Михайло Ломоносов стал изучать явление атмосферного электричества. Вот что такое христианство!»

«Именно в недрах христианства и развивались научные знания».

Оставим в покое сожженного на христианском костре Джордано Бруно и других ученых, которым «недра христианства» таким же образом «помогали» развивать научные знания. Возьмем прямое вранье, коего у Гундяева целое нагромождение. Первое. Научные знания развивались задолго до возникновения христианства: в Месопотамии, Египте, Индии и Китае. Первые европейские ученые: Фалес, Пифагор, Аристотель, Гиппократ, Архимед и другие древние греки развивали научные знания именно в той культуре, где богом считался Зевс, а не Христос. А когда христианство в Европе стало господствовать, на Европу опустились сумерки темных веков Средневековья, и потребовалась помощь исламского арабского Востока, чтобы вернуться на уровень античной науки. Это ложь номер один.

Ложь номер два: в недрах европейского христианства, действительно, развивалось научное знание, но только это была западная версия христианства, католичество, а затем протестантизм. Русское православие заблокировало науку на 8 веков. Наука пришла в Россию с Запада только в 18-м веке. И Михайло Ломоносов смог изучать атмосферное электричество только потому, что до этого с подачи Петра Первого в 1724 году в России была создана Академия по образу и подобию западноевропейских академий и первые ученые были завезены из Западной Европы.

Став сектой, РПЦ, тем не менее, осталась религией, обслуживающей власть. И политический заказ Гундяев не забывает выполнять. Казалось бы, Рождество и причем тут политик?. Нет, Гундяев восклицает:

НАТО придвинулось к нашим границам!»

Я уже как-то говорил, что завидую украинским социологам, которые имеют возможность провести уникальное исследование: сравнить процессы, которые происходят сейчас в той украинской православной церкви, которая отделилась от гундяевской, и в той, которая осталась под эгидой РПЦ. Вектор расхождения уже наметился. В праздничной литургии Гундяев впервые за 10 лет своего патриаршества не помянул по имени ни одного из глав поместных православных церквей. Не только Епифания, которого РПЦ не признает, не только Варфоломея, который дал томос, - вообще никого. То есть Гундяев открыто признал свой раскол со всем православием. А о независимой украинской православной церкви иерархи РПЦ отзываются с ненавистью и злобой.

Украинский митрополит Епифаний, наоборот, в своей праздничной литургии помянул всех глав православных церквей, в том числе и Гундяева, назвав его, как у них положено, «святейшим Русским патриархом Кириллом».

Вектор, по которому движется гундяевская РПЦ, понятен: в сторону еще большей дремучести, мракобесия и еще большей зависимости от власти. Вектор движения украинского православия не очевиден. Именно поэтому любопытны результаты украинских социологов, которые, уверен, не упустят случая исследовать такой всемирно-исторический процесс, как раскол православия.

Изоляционистские процессы приводят к нарастанию мракобесия не только в православии, но и в исламе. И вот пример.

В Чечне и Дагестане под давлением группы «Карфаген», молодежного вайнахского движения, отменили показ фильма о корейской поп-группе BTS.

«Карфаген», вайнахское молодежное движение, группа ВКонтакте. Их правила, опубликованные на сайте:

1. Девушкам комментировать запрещено.
2. Запрещено писать комментарии с грязной страницы (джахильки в друзьях, грязные группы, девушки с открытым аватаром на стене).

Цитаты из комментариев:

«У них парня от девушки не отличишь».

«На Кавказе такого разврата и извращения не должно быть никогда. Также и на Востоке, вы этими «западными ценностями» уже тысячи людей погубили, нам они не нужны» - (пишет человек в Интернете, придуманном на Западе).

«Мы не хотим, чтобы среди нас хоть один гей или атеист был».

В этой группе 53 тысячи подписчиков. Это абсолютное меньшинство на Северном Кавказе. Как и в случае с гундяевской сектой, этих «карфагенян» явное меньшинство, но их, как и гундяевцев, поддерживает власть. И вместо того, чтобы найти и предупредить молодых мракобесов, что они могут смотреть или не смотреть что угодно, но не смеют кому-то другому запрещать, власти идут у них на поводу и отменяют показ фильмов корейской группы, которая собирает многотысячные залы по всему миру, а ее видеоклипы смотрят десятки миллионов людей планеты.

Изоляция России порождает деградацию и наступление дикости и невежества во всех сферах.

Финалом этого процесса может быть либо смена власти,либо развал России. Иного не дано.

Расшарить_вверху