ВОЙНА СЛОВ - 311. С РОССИЕЙ БОЛЬШЕ НЕ О ЧЕМ ГОВОРИТЬ

Комиссия по радио и телевидению Литвы запретила трансляцию российских телеканалов группы RT на территорию своего государства. На заседание, которое приняло решение о запрете, представители российских государственных телеканалов приглашены не были.

Обычно другая сторона приглашается, а тут не позвали. Говорить не о чем. Руководитель литовского регулятора Мантас Мартишюс дипломатично объяснил это тем, что приглашают в том случае когда «речь идет о нарушениях», содержание которых есть смысл обсудить с нарушителем, а в данном случае обсуждать нечего, поскольку причиной запрета стали санкции Совета ЕС в отношении контролирующего RT Дмитрия Киселева.

Неделей раньше, когда аналогичное решение принял Национальный совет по электронным СМИ Латвии, представитель МИД Мария Захарова долго возмущалась, требовала от «международных структур» осудить Латвию, взывала к международному праву. Тому самому, освобождение от верховенства которого только что было признано величайшим достижением путинской России.

Владимир Соловьев пригласил по этому случаю в свою программу Маргариту Симоньян и они долго потешались над «невежеством» сотрудников латвийского регулятора, которые сочли, что RT контролирует Дмитрий Киселев, в то время как на самом деле этим занимается Маргарита Симоньян. Оставим в стороне тот факт, что владельцем RT является ФГУП МИА «Россия сегодня», генеральным директором которого является Дмитрий Киселев. Так что латвийский и литовский регуляторы в своих формулировках абсолютно корректны. Но дело, конечно, не в этом. Просто для тех, кто определяет информационную политику в странах Балтии, Россия перестала быть интересной. Стало неважно, кто и чем там руководит. Важно одно: чтобы токсичная информация из российских источников не проникала на территорию их стран.

 С путинской Россией стало не о чем говорить. Не только не о чем, но и опасно. Народы стран Балтии в силу своей исторической травмы лучше и острее других чувствуют ту удушливую вонь имперской агрессии, которая вновь, после недолгого перерыва, стала исходить от России.  Было бы неплохо другим европейским странам развить у себя такое же чувствительное обоняние и взять с них пример последовательного дистанцирования от России…

Особенно актуален этот пример для Украины, которая больше других стран, кроме, пожалуй, Сирии, страдает от российской агрессии. Суть балтийского примера не столько в недопуске российских СМИ – тут Украина себя оградила – речь идет об отказе в коммуникации, отказе считать путинскую Россию собеседником., отказе что-либо объяснять России и слушать ее объяснения.

Ярким примером бессмысленности коммуникации с Россией стали переговоры в рамках «контактной группы по мирному урегулированию ситуацию на востоке Украины». То есть, каких-то локальных целей достичь можно, например, договориться об обмене пленными. Но надеяться на достижение заявленной цели, то есть «мирного урегулирования» и возврата оккупированных территорий в состав Украины при сегодняшнем руководстве России могут только очень наивные люди.

Публичная риторика официальных представителей России кардинально отличается от публичной риторики представителей «ЛДНР». Российские чиновники откровенно валяют дурака, прикидываясь, что Россия тут вообще сбоку и вообще она присутствует в трехсторонней комиссии исключительно из человеколюбия. Представители бандитских «республик» намного честнее и откровеннее. Они не скрывают своей ненависти к Украине и открыто заявляют о своих целях.

В интервью агентству ТАСС зам. главы администрации президента, отвечающий за отношения с Украиной, Дмитрий Козак, сделав честное лицо, недоуменно спросил: «Какие конечные цели преследуются Украиной? На каких условиях и через какие механизмы, по мнению украинских коллег, эти задачи могут быть решены? Уверяю вас, что до сих пор, несмотря на более чем пятилетние переговоры, ни у кого полной ясности по этим вопросам нет». Трудно представить себе человека, имеющего отношение к политике, который бы не знал, что конечной целью Украины может быть только восстановление территориальной целостности. С другими целями в украинской политике делать нечего. Так что Дмитрий Козак довольно неумело изображает из себя простофилю.

В свою очередь, глава террористического анклава «ДНР» Денис Пушилин честно и открыто заявил, что Донбасс не вернется в состав Украины, а неподконтрольные Киеву территории региона нацелены на расширение интеграционных процессов с РФ. "Жители Донбасса не рассматривают возможность воссоединения с Киевом. Нам чужда русофобская и неонацистская идеология Украины, у нас другое отношение к нравственным нормам, традициям, историческим ценностям. Будущее Донбасса связано с Россией. Сегодня мы нацелены на усиление интеграционных процессов с Российской Федерацией, перспективы возврата в состав Украины равны нулю", - сообщил Пушилин в интервью радиостанции «Говорит Москва».

Примерно то же, но другими словами сообщил представитель «ЛНР» в контактной группе Родион Мирошник в эфире программы «Вечер» Владимира Соловьева от 8.07.2020. Он объяснил, что «особый статус», прописанный в Минских соглашениях, в «ЛНР» понимают как создание «государства в государстве». И добавил, что это значит полное отсутствие влияния Украины на все, что происходит на территории «ЛНР» и «ДНР». При этом Мирошник потребовал, чтобы ничего подобного не было у Ивано-Франковска и Львова. В студии у Соловьева, естественно, не нашлось человека, который бы спросил, а зачем Украине такое счастье…

На 21-м году путинской власти Россия окончательно утратила не только признаки демократического государства, но и такие отличительные особенности государства вообще, как действие хоть какого-то права на своей территории. На государственном уровне утрачены свойства членораздельной речи, способность внятно объяснять партнерам по переговорам свои цели, понимать цели партнеров и идти на компромиссы. Вместо этого путинская Россия постоянно пристает к другим странам с требованием признать ту версию истории, которую она считает единственно правильной, требует уважать российских национальных героев и проклинать тех, кто считается национальным героям у соседей, ближних и дальних.

А еще путинская Россия постоянно лжет. Лжет грубо, глупо и неизобретательно. Россия стала неинтересна миру. С ней стало не о чем поговорить…

Помочь блогу Игоря Яковенко можно так:

- PAYPAL

4261 0125 9763 5888 - карта Альфа-Банка
5106 2180 3035 4666 - карта Яндекс.Деньги
2202 2003 5238 6609 - карта Сбербанка

ОБОСТРЕНИЕ ПУТИНИЗМА

Обосновывая переход к Большому террору, Сталин в речи на пленуме ЦК ВКП(б) от 9.07.1928 сформулировал тезис о неизбежном обострении классовой борьбы в связи с продвижением к социализму. Сталинская казуистика проста: враг в бессильной злобе от наших успехов вредит нам все яростнее – ну, а мы уничтожаем его все тщательнее.

Казуистика путинского режима под копирку повторяет сталинскую: не в силах пережить блистательный триумф обнуления, враг внешний и внутренний лязгает зубами, брызжет ядовитой слюной и пытается укусить или хотя бы плюнуть. Перейдем к конкретике. За последние 10 лет количество приговоров по статьям о государственной измене, разглашении государственной тайны и шпионаже увеличилось в 6 (шесть) раз.

Прокуратура и ФСБ очень правильно поняли девиз «Наша страна. Наша Конституция. Наше решение» и сразу после 1 июля, засучив рукава, принялись за дело. В статье Светланы Прокопьевой, за которую ее пытались посадить на 6 лет, не было ни единого слова оправдания терроризма. Поэтому вынеся ей обвинительный приговор суд оставил журналистку на свободе, ограничившись несусветным штрафом в полмиллиона. С историком Юрием Дмитриевым и журналистом Иваном Сафроновым все может быть намного трагичнее.

 Руководителя Карельского отделения «Мемориала» Юрия Дмитриева наследники дела Сталина пытаются посадить уже 4 года. Сначала прокурор требовал дать ему 9 лет строгого режима за фотографирование в голом виде его малолетней приемной дочери. Вероятно, в семейном альбоме самого прокурора сей «правоохранитель» с самого рождения запечатлен исключительно в мундире и с соской во рту. Абсурдность обвинения и масштаб общественного протеста были таковы, что  в апреле 2018-го суд Петрозаводска оправдал Дмитриева и предоставил право на реабилитацию. Но ненависть сталинистов к историку Дмитриеву не утихала, и в июне 2018 года Верховный суд Карелии отменил из-за "вновь открывшихся обстоятельств" приговор Петрозаводского горсуда. «Вновь открывшиеся обстоятельства» - это более 200 вопросов, которыми следователь и «психолог» мучили несовершеннолетнюю приемную дочь Дмитриева, в ходе которых выяснилось, что – о, ужас! – Дмитриев купал свою малолетнюю дочь, а также осматривал ее на предмет ушибов. Все это следователь квалифицировал как «действия сексуального характера», а прокурор потребовал для историка Дмитриева 15 лет строгого режима.

Делом жизни историка Дмитриева стал поиск захоронений жертв сталинских политических репрессий в Сандормохе и Красном бору. Та история страны, которая открывается благодаря исследованиям Дмитриева, кардинально отличается от фолк-хистори, изложенной в статьях Путина и в целом от той мифологической версии «истории» запрет на «искажение» которой закреплен теперь в Конституции РФ.

 Неосталинистам, которые сегодня у власти в России, ненавистны деятельность и само существование историка Дмитриева. Их цель – его физическое уничтожение. Закон в данном случае играет роль первой попавшейся под руку дубины. У сегодняшних хозяев страны на стене висит портрет Дзержинского, создателя ВЧК, террористической организации, непосредственного исполнителя и организатора «красного террора». Об отношении духовных наставников нынешних властителей к закону лучше и честнее многих сказал первый председатель Революционного военного трибунала РСФСР Данишевский:

«Военные трибуналы не руководствуются и не должны руководствоваться никакими юридическими нормами. Это карающие органы, созданные в процессе напряжённейшей революционной борьбы».

Нынешние действуют точно так же – просто берут первую попавшуюся статью УК и лупят ею своих врагов, как дубиной. Светлану Прокопьеву – «оправданием терроризма». Юрия Дмитриева – «действиями сексуального характера в отношении несовершеннолетней», Ивана Сафронова – «государственной изменой». Главное, чтобы дубина была потяжелее…

Абсурдность обвинений, выдвинутых против Ивана Сафронова сопоставима с абсурдностью обвинений, выдвинутых против Светланы Прокопьевой и Юрия Дмитриева, и носит столь же ярко выраженный политический характер.

Госизмена – это либо выдача врагам страны гостайны, чего в случае Ивана Сафронова, который не являлся секретоносителем, быть не может, либо шпионаж в пользу врагов, либо помощь в деятельности, направленной против безопасности РФ. Адвокат Сафронова Иван Павлов сообщал РБК, что ФСБ обвиняет журналиста в том, что он 8 лет назад был завербован разведкой Чехии и передал им данные о военном сотрудничестве России с Африкой и Ближним Востоком. Проблема в том, что помимо чешской разведки журналист Иван Сафронов передал эти данные всему человечеству, опубликовав 18.03.2019 в «Ъ» статью о поставках истребителей СУ-35 в Египет. Эта статья открыто напечатанная в российском СМИ, – единственная конкретная «зацепка» которая прозвучала в выступлении следователя. ФСБ тогда еще, год назад, попыталась возбудить иск по разглашению гостайны, но мировой судья отказалась рассматривать это дело.

Проблема дел, возбужденных против Юрия Дмитриева и Ивана Сафронова, в том, что они рассматриваются в закрытом режиме. А в случае с делом Ивана Сафронова и с его адвоката практически наверняка возьмут подписку о неразглашении. Поэтому весьма высока вероятность, что журналист получит большой срок (по статье 275 УК РФ – от 12 до 20 лет) за то, о чем никто, кроме участников закрытого процесса не узнает…

Жертвами Большого террора были люди разных взглядов, в том числе много тех, кто поддерживал сталинизм. Жертвами нынешнего точечного (впрочем, уже и не совсем точечного) террора становятся как оппозиционеры, такие как Светлана Прокопьева, так и лоялисты, такие как Иван Сафронов. В реакции на арест журналиста Сафронова есть немало комментариев, мол, зачем вступаться за человека, который был лоялен к режиму, да еще и за 2 месяца до ареста ушел из журналистики – и куда! – советником к Рогозину, главе Роскосмоса.

Иван Сафронов писал о ВПК, опираясь на свои источники, которые не стали бы и секунды говорить с человеком оппозиционных взглядов. Благодаря этому журналист Иван Сафронов смог опубликовать материалы о:

- тайном присвоении Чемезову звания Героя России;

- подробностях катастрофы атомной подлодки «Лошарик»;

- провале стратегических командно-штабных учений «Гром-2019», которыми командовал лично Путин;

- первом крушении истребителя СУ-57;

- причинах пожара на многострадальном «Адмирале Кузнецове».

 Политические взгляды Ивана Сафронова мне не близки, можно даже сказать, неприемлемы, но на его публикациях они не отражались. Он был уволен из «Коммерсанта» за принципиальную журналистскую позицию, перешел работать в «Ведомости», откуда ушел после смены курса газеты с нейтрального на открыто рептильный. Два месяца назад решил расстаться с журналистикой и принял предложение «Роскосмоса». Надо еще иметь в виду, что его отца, лучшего военного обозревателя «Коммерсанта» в 2007 году выбросили из окна, после того как он заявил о подготовке материала о военном сотрудничестве  между Россией и Сирией…

Путинский режим начал свое становление с убийства НТВ. Сегодня происходит добивание журналистики как профессии. И не только журналистики, но и истории, и политики.  Вот только что "сенатор» Алексей Кондратьев потребовал призвать к ответу организаторов кампании «НЕТ!» за государственную измену. Путинский режим на 21-м году своего существования стал абсолютно несовместим с человеческой личностью, ее свободой и достоинством. Все это в сегодняшней России объявляется преступлением и карается либо длительными сроками либо смертью.

Помочь блогу Игоря Яковенко можно так:

- PAYPAL

4261 0125 9763 5888 - карта Альфа-Банка
5106 2180 3035 4666 - карта Яндекс.Деньги
2202 2003 5238 6609 - карта Сбербанка

Журналистика как преступление

Путинизм начался с убийства НТВ, заканчивается повальным преследованием журналистов.

За 20 лет путинизма убито свыше полутора сотен журналистов.

Журналист для власти - синоним преступника.

Ивану Голунову подбросили наркотики.

Светлану Прокопьеву осудили за "оправдание терроризма".

Ивана Сафронова обвиняют в "государственной измене".

Совершенно неважно, как журналист относится к власти: оппозиционно, как Прокопьева, нейтрально, как Голунов или лояльно, как Сафронов. Журналист = враг. Был бы журналист, а статья найдется...

Помочь блогу Игоря Яковенко можно так:

- PAYPAL

4261 0125 9763 5888 - карта Альфа-Банка
5106 2180 3035 4666 - карта Яндекс.Деньги

Монетизация обнуления

С режиссера Серебренникова 800 тысяч (плюс еще висит "ущерб" в 128,9 млн).

С журналистки Прокопьевой - 500 тысяч...

Курочка по зернышку.

А сколько еще журналистов, режиссеров, историков и прочих ботаников неоприходованных осталось! Это ж какие перспективы!

Люди - вторая нефть (с)

Помочь блогу Игоря Яковенко можно так:

- PAYPAL

4261 0125 9763 5888 - карта Альфа-Банка
5106 2180 3035 4666 - карта Яндекс.Деньги

ВОЗМОЖНЫ ЛИ СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ РОССИИ?

Или, почему Россию уже не надо обустраивать…

Исходник - тут: http://region.expert/usr/?fbclid=IwAR0AsAgbEFaDi-9Z29mrMuPXZFtUAYRlWdIkMYn_XwnHS7tiV1JgAEweJRI

Путинское позорное обнуление вызвало к жизни встречное желание защитить Конституцию 1993 года, внести в нее хорошие поправки и обустроить, наконец, Россию так как надо. То есть, по-человечески. Сделать ее страной, пригодной для обитания.

Партия «Яблоко» инициировала создание Общественного конституционного совета, в который вошли весьма достойные люди, и выдвинула альтернативные поправки под названием «Конституция свободных людей». Поправки вполне годные, не случайно по данным независимого опроса общественного мнения, если бы россиянам предложили выбор между путинскими и яблочными поправками, то за яблочные проголосовало бы больше. В числе прочих целей «Конституция свободных людей» преследовала цель усиления роли местного самоуправления…

Идей обустройства России, альтернативных путинским, немало. Большинство из них связано с преодолением москвацентризма. Например, режиссер Владимир Мирзоев в своих размышлениях о том, что же надо сделать, чтобы люди могли нормально жить в России, несколько раз обращался к идее «Соединенных штатов России». Вот его мысли:

«Децентрализация РФ. Соединенные штаты России как форма мирного сосуществования «двух народов» — людей модерна и людей архаики. Они не должны тянуть друг друга — ни назад, ни вперед. Страна огромная, пустая — места всем хватит. Будем жить под одним солнцем и не встречаться веками. Библейский пояс и Калифорния — пример для нас».

 И еще:

"В такой сложной многоукладной и негомогенной стране, как Россия, должно существовать разнообразие экономических и социальных моделей. Сила культуры и сила государства не в унификации, а в многообразии образов мира и образов мысли. Можно сделать прекраснодушное заявление? Я надеюсь на Соединенные Штаты России. Пусть будут консервативные штаты – наш посконный, сермяжный "библейский пояс". И пусть будет наша родная "Калифорния", где привольно будут жить русские европейцы: вольные художники, люди театра, поэты, кинематографисты. Короче говоря, интеллектуалы либерального толка и люди близкие им по духу и образу мыслей». Конец цитаты.

И у яблочной «Конституции свободных людей», и у мирзоевских Соединенных штатов России есть несколько общих недостатков, главный из которых – отсутствие адекватной оценки сути сегодняшней путинской России, того места, которое она занимает в историческом процессе данной страны.

В статье о будущем России от 2.07.2020, Григорий Явлинский пишет, что, по его мнению, необходимо «восстановить связи с исторической Россией, чье естественное движение к демократической легитимности было прервано преступным государственным переворотом 1917 года и разгоном Учредительного собрания». То есть, предлагает вернуться в сентябрь 1917-го, совершить путешествие во времени.

Режиссер Мирзоев предлагает не менее фантастическое  предприятие, а именно перенести в российские реалии нормы жизни, сложившиеся в США, в стране с принципиально иной биографией и кредитной историей.

Россия – империя, громадная территория которой возникла в результате постоянных завоеваний. Успеху и масштабу этих завоеваний, начавшихся с расширения сравнительно небольшой Московии в конце 14-го века, способствовал распад Монгольской империи, экспансия на восток и юг, где завоевателям противостояли разрозненные и ослабленные междуусобными конфликтами государства и племенные сообщества.

В 1917 году начался первый этап распада Российской империи, которую большевики восстановили в форме Советского Союза. Второй случился в 1991 году. Путин, преследуя цель восстановить былой масштаб и мощь империи, неважно в какой форме, СССР или «Русского мира», на самом деле объективно действует в противоположном направлении. То есть способствует третьему и окончательному распаду Российской империи.

Советский Союз умер в том числе и из-за того что надорвался в гонке вооружений и политическом противостоянии более сильному и экономически эффективному противнику. Путинская Россия, обладая намного меньшими ресурсами по сравнению с СССР, движется тем же курсом.

Будучи наследницей СССР и имперского духа «исторической России» Россия путинская не может отказаться от экспансии как в форме информационных, так и обычных агрессивных войн. Мифологическое «обоснование» этих будущих войн Путин уже сделал в своих «исторических» статьях и выступлениях, в которых заявлено о «русских подарках», которые бывшие союзные республики не вернули при выходе из СССР.

В гибели Российской империи немаловажную роль сыграла Первая мировая война. Одной из причин гибели СССР стала война с Афганистаном. Путин ведет одновременно две войны: против Сирии и против Украины. Не за горами еще одна. Либо новое наступление в Украине, либо попытка проглотить Беларусь. Что станет спусковым крючком распада, предугадать сложно. Есть общая тенденция – империи в 21 веке не живут. Россия на несколько десятилетий подзадержалась во времени…

Попытки оппозиционеров создавать планы демократического обустройства России не лишены смысла. Они препятствуют впадению в отчаяние противников путинского режима, показывая демократическую альтернативу. То есть, выполняют важную функцию психологической поддержки. Но в условиях практически неизбежного распада России после Путина, распада, совершаемого усилиями, прежде всего самого Путина, более полезными были бы программы обустройства регионов: Сибири, Урала, Дальнего Востока, российского Севера. Это требует не столько знания общедемократической фразеологии, сколько владения конкретной фактурой региона, его болевых точек и потенциальных точек роста. 

Полагаю, что будущее не за столичной либерально тусовкой, а за региональными лидерами протеста.

Помочь блогу Игоря Яковенко можно так:

- PAYPAL

4261 0125 9763 5888 - карта Альфа-Банка
5106 2180 3035 4666 - карта Яндекс.Деньги
2202 2003 5238 6609 - карта Сбербанка

СЛИВНОЙ БАЧОК

В воскресенье 5.07.2020 главное государственное информагентство страны РИА Новости опубликовало сообщение под заголовком: «Соловьев показал результаты экспертизы по делу о ДТП с Ефремовым».

Этот материал стоял первым. Это самая важная, самая главная новость, о которой РИА Новости спешили сообщить планете, состоит в том, что телеведущий Соловьев опубликовал в эфире передачи "Соловьев LIVE» результаты экспертизы МВД, из которой следует, что на водительской подушке безопасности автомобиля Михаила Ефремова найдены следы ДНК актера.

Соловьев радостно тряс  результатами экспертизы во время беседы с адвокатом Добровинским, который понимающе улыбался и многозначительно кивал. 

При этом Соловьев сразу предупредил, что отказывается объяснять, каким образом документ экспертов МВД оказался в его распоряжении, сославшись на «журналистскую тайну».

Гипотеза, что Соловьев похитил материалы МВД, тайно проникнув в охраняемое помещение, не выглядит достаточно убедительной. Равно, как и версия подкупа полицейских экспертов или их начальства. Остается единственный вариант. Те, кто ведет расследование дела о ДТП с участием Ефремова, слили эти документы с целью давления на общественное мнение и на предстоящий суд.

Канал слива выбран безошибочно. Самая грязная медийная клоака страны приспособлена для этих нужд идеально. В этом эпизоде гармонично все. И действия сотрудников МВД, сливших документы. Не будем к ночи упоминать статью 161 УПК РФ «Недопустимость разглашение данных предварительного расследования». Просто потому, что любое упоминание норм права в России после обнуления звучит как непристойность. Важную и ответственную роль в этом грязном спектакле играл адвокат Добровинский, который с самого начала заявил, что мог бы, конечно, добиться оправдания Ефремова, но вместо этого готов сделать все, чтобы актер получил максимальный срок…

 Наберите в поисковой строке слова: «пьяный полицейский насмерть сбил человека». Гугл вам вывалит десятки таких ДТП, из числа самых свежих. Ленобласть, Свердловская область, Кабардино-Балкария, Нижегородская область, Воронеж, далее везде… Для полноты картины можно вместо «пьяного полицейского» вставить «пьяного чиновника». Список будет не меньше…

 Ни РИА Новости, ни Соловьев ничего не пишут и не говорят о тех, кто, обалдев от власти и безнаказанности, убивают людей на дорогах. Но вот Ефремов встал всей этой своре костью в горле.

Речь не о попытках «отмазать» Ефремова. Человек сам себя морально похоронил. Омерзение вызывает утробный вой радости: «По-па-а-а-ал-ся!!!». Участники бесчисленных ток-шоу сладострастно перемывают актеру кости и буквально каждый норовит сделать многозначительные обобщения. Мол, вот они, либерасты, оппозиционеры, антипутинцы!

Сейчас, после обнуления Конституции эта свора планирует переписать заново сотни законов в целях соответствия новому «набору ценностей». Одной из самых востребованных норм в обновленном УК РФ может стать введение казни оппозиционеров путем побиения камнями. Эта процедура весьма органично впишется в духовную атмосферу путинской обслуги, в которой практически каждый морально готов стать палачом…

Помочь блогу Игоря Яковенко можно так:

- PAYPAL

4261 0125 9763 5888 - карта Альфа-Банка
5106 2180 3035 4666 - карта Яндекс.Деньги
2202 2003 5238 6609 - карта Сбербанка

ГОСУДАРСТВО ОБНУЛИЛОСЬ, СТРАНА НА ОЧЕРЕДИ

В мире есть, по крайне мере, 7 стран, в которых нет конституции. Это: Великобритания, Канада, Новая Зеландия, Швеция, Сан-Марино, Израиль и Ливия. В шести из этих стран люди живут вполне нормально и отсутствие конституции им не очень мешает. В седьмой стране – Ливии – люди живут, прямо скажем, плохо и несчастливо. А некоторые очень плохо и очень несчастливо. Воюют, убивают друг друга.

 Не то чтобы вот именно исключительно отсутствие конституции породило в этой стране гражданскую войну, длящуюся вот уже 9 лет, и фактически разделившую страну на несколько отдельных политических образований. Но эксперименты с Конституцией Ливии имеют непосредственное отношение как к большой беде, пришедшей в эту страну, так и к тому, что ждет Россию после путинского обнуления.

Вернемся на минутку к Ливии, потом перейдем к России. Ливийская Конституция была принята в 1951 году и существовала до того момента, когда полковник Каддафи устроил военный переворот, отменил Конституцию и объяснил ливийцам, что они теперь будут жить по канонам написанной им «Зеленой книги». Страна стала называться «Джамахирия», в ней были отменены партии, все традиционные формы власти, «законом общества» был объявлен Коран, а реальная власть сосредоточена в руках никем не избираемого «Революционного сектора» во главе с самим Каддафи. Джамахирия просуществовала 34 года, после чего в стране началась гражданская война и Ливии фактически не стало…

Теперь о России. После путинского обнуления в России нет больше Конституции. Дело даже не столько в том, что в соответствии с экспертизой аналитика Сергея Шпилькина, результаты которой совпадают с результатами независимых экзит-полов, явка на голосование составила меньше 45%, а общее число проголосовавших за поправки – 30% граждан, имеющих право голоса. Сама процедура голосования «на пеньках» за пакет из более двух сотен самых разных поправок в принципе не позволяет воспринимать новый Основной закон в качестве такового, а значит, и рассматривать государство, которое базируется на этом «законе» в качестве легитимного.

Первые шаги Путина после обнуления показывают то направление, в котором будет двигаться Путин  и тащить за собой свою большую северную «Джамахирию». Во внешней политике – это только что объявленный союз России с диктатурой Эрдогана в Турции и с теократическим Ираном против Израиля, США и Евросоюза. Союз архаики против современности. Поскольку заявленная «Ялта:2» с новым разделом мира на сферы влияния явно не вытанцовывается, Путин, видимо решил провести «Тегеран:2», на котором вместе со своими подельниками планирует поделить на сферы влияния Сирию.

Во внутренней политике – свежий путинский указ о присвоении 20 городам звания «Город трудовой доблести». Смысл звания – «в целях увековечения подвига тружеников тыла во время Великой Отечественной войны 1941-1945 годов». Человек, родившийся через 7 лет после окончания этой войны, награждает почетными званиями отдельные географические названия, населенные пункты, в которых остались считанные единицы тех, кто, действительно, ковал победу в тылу. В России - более тысячи городов. Двадцать из них названы «городами трудовой славы», остальные, видимо, в годы войны были населены бесславными бездельниками, в противном случае городское начальство должно будет добиваться этой цацки для подведомственного населенного пункта. Проще было бы учинить звание «Страна трудовой доблести» и по итогам бурного обсуждения и всенародного голосования присвоить это звание России…

Окончательное впадение в архаику – первый итог путинского обнуления. У России исчезло будущее, полностью мифологизировано прошлое, а настоящее повисло в тумане неопределенности. Все надежды охранителей на то, что Путин родит им идеологию, никогда не будут реализованы. То, что способен выделить из себя Путин и его обслуга – это мифология, стержнем которой является миф о Великой Победе в Великой Войне. В путинской России нет образа будущего, который есть в любой идеологии. И еще нет политики, место которой занимают хватательные и пищеварительные рефлексы.

Более-менее очевидно, что при Путине в стране не будет выборов, не будет парламента, суда и общественной жизни. Руины, в которых находится оппозиция, журналистика и общественная мысль, вызывают грустные ощущения, но не дают повода для отчаяния.

Тезис: «мы должны его пережить» - абсолютно верный, но недостаточный. Просто потому, что если он означает простое ожидание, то можем и не пережить. Во всяком случае, не все.

Что могут сегодня делать те, кто не приемлет путинской «Джамахирии», его пожизненного правления, не готов пассивно ждать конца этого режима, а хотел бы каким-то образом этот конец приблизить.

Первое. Сделать максимально публичными и общеизвестными факты конкретных позорных действий пособников путинского режима, соучастников его преступлений. Нас, тех, кто активно против этого режима - порядка 30-40%, а вместе с безразличными пофигистами – более 70% населения. Из тех 30%, проголосовавших за поправки, не менее половины административно изнасилованные бюджетники. Реальная база поддержки Путина в населении – не более 15%. При таком раскладе бороться можно и нужно. И надо перестать слушать унылое вранье тех, кто называет нас «нацией генетических рабов».

В качестве одного из первых шагов было бы весьма полезно обнародовать имена тех, кто соучаствовал в том масштабном преступлении против российской государственности, в которое превратилось голосование за путинское обнуление. Имена руководителей УИКов, где были документально доказанные факты фальсификаций, имена «наблюдателей» от власти, других организаторов этого преступления должны стать достоянием их соседей, сослуживцев, учеников и знакомых.

Отныне любое сотрудничество с Кремлем и подконтрольными ему структурами должно стать неприемлемым. Общественное мнение в стране предстоит создавать фактически с нуля, что представляет собой весьма сложную задачу в условиях отсутствия доступа к федеральным СМИ. Сложную, но выполнимую.

Второе. Важнейшим ресурсом легитимности Путина стала шрёдеризированная политическая и общественная элита Запада. Борьба за разрушение этого оплота легитимности Путина во многом ложится на плечи той части российской оппозиции, которая находится в эмиграции. Проекты Форума свободной России «Международный общественный трибунал» и «Список Путина», нацеленные на формирование общественного мнения на Западе и создания обстановки нетерпимости к преступлениям путинского режима имеет смысл объединить в единый проект.

Неприступной крепостью поддержки Путина на Западе сегодня является президент США Дональд Трамп, который усердно прикрывает все преступления Путина, творимые им в отношении стран Запада, и старательно затыкает рты тем, кто пытается говорить об этих преступлениях. Предсказывать исход выборов в США – дело неблагодарное, в отличие от российских голосований, но последние исследования, показавшие 53% готовых голосовать за Байдена против 41%, готовых голосовать за Трампа, позволяют рассчитывать, что эта неприступная крепость вполне может рухнуть.

Третье. Пора перестать искать в своей среде скрытых агентов КГБ/ФСБ, поскольку единственные, кто могут точно знать, кто именно является внедренным сотрудником/стукачом, это сотрудники КГБ/ФСБ.

Пора перестать призывать к прекращению споров, дискуссий и призывов к объединению оппозиции, поскольку мы все разные, широкая общественная дискуссия о будущем страны – это то, что крайне необходимо оппозиции, а за единством – это в «Единую Россию» или сразу в «апешечку».

Пора перестать сторонникам бойкота и участия в выборах обвинять друг друга в пособничестве Путину. Поскольку ни те, ни другие пособниками режима не являются, ни объективно, ни субъективно. Пора взять на вооружение принцип политической дополнительности: те, кому не противно участвовать в путинских «выборах», участвуют, заставляя власть их фальсифицировать. Забойкотчики вместе с участниками организуют акции протеста против фальсификации. Политическая эмиграция доводит факты фальсификации и масштаб протеста до общественного мнения на Западе, обеспечивая внешнее давление на режим. Все вместе раскачиваем режим. Координируем действия, играем в пас. Когда политический протест сольется с социальным,  вызванным обнищанием населения, режим рухнет.

Четвертое. Есть у меня подозрение, переходящее в уверенность, что то, что Путин сотворил с Россией, прочно привязало сроки жизни этого государства со сроком правления Путина. Он 20 лет уничтожал российское государство как федеративную демократическую республику. У него получилось. А последним обнулением уничтожил и само государство, которое уже умерло, но продолжает существовать как пустая оболочка, поддерживаемая насилием, телевизором, страхом чиновников и пассивностью граждан.

Распад России, на мой взгляд, практически неизбежен, и главный организатор этого распада - Путин. Для оппозиции это означает, что центр тяжести работы надо переносить в регионы. Решающий вклад в похороны режима внесет не столичная либеральная политическая тусовка, которая вот уже 20, а по большому счету и все 30 лет ничего не может предложить населению, а местные региональные политики, общественные деятели, публицисты и мыслители. Не надо писать очередную программу «Как нам обустроить Россию?». Поздно. Путин ее уже «обустроил». Надо думать о том, как обустраивать Дальний Восток, Сибирь, Калининград, Поволжье, Северный Кавказ и Питер с Москвой. И главная роль в этом должна принадлежать местным лидерам оппозиции и общественного мнения. А столичным «ломам» есть смысл привыкать к роли советчиков. Если позовут…

Тем же, кто сейчас поддерживает путинское обнуление и создаваемую им российскую «Джамахирию» есть смысл посмотреть ролик с последними 40 минутами жизни Каддафи. Очень поучительное зрелище…

Помочь блогу Игоря Яковенко можно так:

- PAYPAL

4261 0125 9763 5888 - карта Альфа-Банка
5106 2180 3035 4666 - карта Яндекс.Деньги
2202 2003 5238 6609 - карта Сбербанка