Журналистика как преступление

Путинизм начался с убийства НТВ, заканчивается повальным преследованием журналистов.

За 20 лет путинизма убито свыше полутора сотен журналистов.

Журналист для власти - синоним преступника.

Ивану Голунову подбросили наркотики.

Светлану Прокопьеву осудили за "оправдание терроризма".

Ивана Сафронова обвиняют в "государственной измене".

Совершенно неважно, как журналист относится к власти: оппозиционно, как Прокопьева, нейтрально, как Голунов или лояльно, как Сафронов. Журналист = враг. Был бы журналист, а статья найдется...

Помочь блогу Игоря Яковенко можно так:

- PAYPAL

4261 0125 9763 5888 - карта Альфа-Банка
5106 2180 3035 4666 - карта Яндекс.Деньги

СТАРЫЙ РОЯЛЬ ВСЕГДА В КУСТАХ...

Познер: "Очень многие из тех людей, кто против поправок, говорят, что это затеяно только для того, чтобы президент Путин мог продлить свой срок. Я с этим не согласен, мне кажется, что если бы он хотел продлить свой срок,это можно было бы сделать гораздо менее сложно, без больших усилий...".

Памфилова: "Я с вами согласна... Это настолько примитивно. Значит, не знать его, не понимать. Ему не надо было больше ничего делать. Даже эти поправки, они уже же приняты".

Этот рояль стоит в кустах уже много десятилетий. Половина клавиш западает. Педали не работают. Почти все струны порваны. При попытке на нем сыграть какую-то мелодию, старый рояль издает отвратительно-визгливые звуки...

Но он по-прежнему героически стоит в кустах, и втайне считает себя бронепоездом, который "стоит на запасном пути"...

Помочь блогу Игоря Яковенко можно так:

- PAYPAL

4261 0125 9763 5888 - карта Альфа-Банка
5106 2180 3035 4666 - карта Яндекс.Деньги

ЧЬЕ "ЭХО" В ПСКОВЕ?

История одного предательства

В заседании окружного военного суда в Пскове по обвинению журналистки Светланы Прокопьевой по статье 205.2 УК РФ («Оправдание терроризма») внезапно и несколько неожиданно возникла совершенно новая линия, касающаяся журналистики и журналистского сообщества.

Для начала напомню, что уголовное преследование Прокопьевой началось после её радиоэфира на «Эхо Москвы в Пскове» от 7 ноября 2018 года, во время которого она прочитала свой текст с размышлениями о причинах взрыва устроенного 17-летним Михаилом Жлобицким в УФСБ Архангельска. Естественно, в качестве свидетеля был вызван главный редактор «Эхо Москвы в Пскове» Максим Костиков. И вот тут произошла неожиданность.

Прокурор попросила Костикова охарактеризовать Прокопьеву как журналиста. Вот что ответил Костиков:

«Я ее уважал как журналиста, когда она им была. Но в последнее время она превратилась в публициста, иногда даже в пропагандиста, сотрудничала одно время даже с представителями политических движений. Можно сказать, она перестала быть журналистом». Конец цитаты.

Светлана Прокопьева ведет авторскую передачу «Минутка просветления», в которой и были сказаны слова, так возбудившие ФСБ и прокуратуру, с 2016 года. Видимо, все эти годы у Максима Костикова не было сомнений в том, что Прокопьева – журналист. Спасибо родным органам – открыли главному редактору «Эха Москвы в Пскове» глаза на «публициста и пропагандиста», затаившегося под маской журналиста. Я, правда, так и не понял, с каких это пор публицистика перестала быть частью журналистики. Но это так, попутные мелочи.

 Светлана Прокопьева сотрудничает с несколькими псковскими и федеральными  СМИ и во всех этих СМИ о ней совершенно иное мнение. Вот, например, что думает главный редактор газеты "Псковская губерния" Денис Камалягин: «Со Светланой мы знакомы более восьми лет, она, безусловно, один из лучших журналистов не только Пскова, но и Северо-Запада России».

Слова главного редактора «Эха Москвы в Пскове» выглядят совершенно неприличным грязным пятном на фоне широкой кампании в поддержку Светланы Прокопьевой.

Ее дело стало самым громким из всех дел связанных с оправданием терроризма в России,  вызвало международный протест журналистских и правозащитных организаций. За псковскую журналистку вступились Совет по правам человека при Президенте России, Союз журналистов России, Профсоюз журналистов и работников СМИ, Союз журналистов Санкт-Петербурга и Ленинградской области, Европейская и Международная федерации журналистов, Международный институт прессы, Репортеры без границ, Комитет защиты журналистов, ПЕН-клуб, Human Rights Watch, ОБСЕ, Amnesty International. 1 марта 2019 года Светлана Прокопьева стала лауреатом журналисткой премии «Редколлегия» в номинации «Солидарность». 1 октября 2019 года более пятидесяти российских СМИ провели акцию солидарности, опубликовав в текстовом или видеоформате открытое письмо Прокопьевой «Семь лет за две страницы текста». В декабре 2019 года «Единая коалиция свободной прессы» внесла Светлану Прокопьеву в свой список десяти лиц подвергшихся атаке за свободу слова, этот список затем опубликовали Time, Wired, Aljazeera, Forbes.

В медийной сфере путинской России встречается всякое, в том числе и такое, на чьем фоне Максим Костиков с его предательством может показаться не столь отвратительным. И проблема, естественно, не в нем – мало ли кого в нашей стране испортил ипотечный вопрос. Проблема в бренде, от имени которого говорит Максим Костиков.

Я часто в своих публикациях критикую «Эхо Москвы», но никогда не было повода усомниться в том, что в этом СМИ всегда жил дух журналистской солидарности. То, что сделал на суде главный редактор «Эха Москвы в Пскове» Максим Костиков не имеет ни малейшего отношения к плюрализму мнений.

У меня вопрос к Алексею Венедиктову, Ксении Лариной, Ольге Бычковой, Евгении Альбац, Владимиру Кара-Мурзе-младшему, Ирине Петровской, Нателле Болтянской и всем тем, кто создает сегодняшний бренд «Эха Москвы» и ради кого это СМИ слушают, смотрят и читают. У вас нет желания как-то отодвинуться от Максима Костикова подальше? Создать между ним и собой некую санитарную зону? Технику этого отодвигания и конструкцию этой санитарной зоны я, естественно, предлагать не могу, дабы не вторгаться во внутренние дела СМИ. Просто мне бы лично не хотелось, чтобы с брендом «Эха Москвы» ассоциировались подлость и предательство…

Помочь блогу Игоря Яковенко можно так:

- PAYPAL

4261 0125 9763 5888 - карта Альфа-Банка
5106 2180 3035 4666 - карта Яндекс.Деньги
2202 2003 5238 6609 - карта Сбербанка

ОБЫКНОВЕННЫЙ РАСИЗМ

Что общего между Владимиром Соловьевым, Андреем Илларионовым и Марком Солониным

Сначала – три цитаты.

Цитата № 1. «Жду когда у нас "люди с прекрасными лицами" пойдут каяться перед афроамериканцами и стоят на коленях. Вот только где? Перед посольством США? Там места мало. Может быть лучше перед памятником Пушкину? Как никак его прадеда из Абессини силком вывезли...». Владимир Соловьев, телеведущий (орфография автора сохранена).

Цитата № 2. «Ненаказуемость (или меньшая степень наказуемости) за аналогичные преступления преступников одной группы, наслаждающихся своим привилегированным положением, ведет к безнаказанности и, следовательно, к дополнительному росту числа преступлений и ее еще большей агрессивности со стороны этой группы преступников». Андрей Илларионов, экономист.

Цитата № 3. «Белые люди, за счет собственных сил и средств, часто рискуя жизнью (шторма, крокодилы, змеи, комарики с вирусом во рту) вывезли много-много негров из Африки в самую лучшую (да-да!) страну мира. Сейчас потомки вывезенных живут - В СРАВНЕНИИ С ТЕМИ, КТО ОСТАЛСЯ В АФРИКЕ - как в раю». Марк Солонин, писатель, публицист.

Три очень разных человека, вызывающих противоположные чувства.

Один, ставший символом информационной войны и разжигания ненависти, заслуживает глубочайшего презрения и уголовного суда.

Второй, своими глубокими и скрупулезными аналитическими статьями, пусть иногда спорными, вызывает уважение, а внятной и последовательной антипутинской позицией – симпатию.

Третий, дотошный исследователь Второй мировой и яростный ниспровергатель ее официальной советско-российской версии, дает важную пищу для размышлений о ключевом событии отечественной истории.

Общее между ними то, что все трое – расисты.

Расизм Соловьева органично вписывается в общий портрет этого человека. И этот дополнительный штришок к характеристике отъявленного мерзавца не стоил бы отдельного рассмотрения, если бы точно такие же насмешки над «коленопреклонением» американских полицейских и должностных лиц не стали массовым явлением, в том числе среди людей с репутацией либералов, гуманистов и демократов. Тех, кого принято называть приличными людьми.

На глазах у всего мира произошло медленное садистское убийство белым полицейским задержанного афроамериканца, который лежал ничком в наручниках и явно не оказывал никакого сопротивления. Полицейское начальство сначала выгораживало своего полицейского-садиста, заявляя, что убитый сопротивлялся, хотя видео свидетельствовало, что никакого сопротивления не было, а полицейские «эксперты» поначалу врали что Флойд умер не в результате удушения, а от последствий неправильного образа жизни и вредных привычек. И только после того, как начались протесты, переходящие в погромы, садист-полицейский был уволен и против него возбуждено уголовное дело по статье «убийство».

Теперь по пунктам, которых в этой истории много, поэтому их стоит разобрать каждый в отдельности. Соловьеву и зачем-то примкнувшим к нему приличным людям очень смешно, что полицейские и политики в США преклоняют колено в знак протеста против расизма. Многие приличные люди негодуют, мол, зачем каяться в том, в чем сам не виноват.

В 1970 году канцлер ФРГ Вилли Брандт во время визита в Польшу преклонил колени перед памятником жертвам и героям Варшавского гетто. Канцлер ФРГ Вилли Брандт не причастен лично к преступлениям рейха. Наоборот, он всю свою сознательную жизнь боролся с нацизмом. Создавал антифашистское подполье. Гитлеровское правительство лишило его немецкого гражданства. Вилли Брандт – один из тех немцев, которые имели полное моральное право не ощущать своей ответственности за Холокост и другие преступления рейха. Но он не стал объяснять, что он не такой, и что ФРГ это совсем не рейх. А именно этим жестом, встав на колени, наглядно показал, и что он не такой и что ФРГ – не рейх. Полагаю, что с коленопреклонением в США та же история. Люди просто хотят зримо и наглядно отделить себя от расизма и расистов. На мой взгляд, у них получилось…

 Цитата № 2 взята из текста Андрея Илларионова «Институциональный расизм наоборот», который опубликован на сайтах «Каспаров.ру» и «Эхо Москвы». В тексте приводится много статистических данных, имеющих целью доказать, что, хотя среди афроамериканцев намного больше убитых от рук полицейских, если считать на миллион чернокожего населения, но это объясняется тем, что афроамериканцы намного чаще оказывают сопротивление полиции, чаще убегают, и вообще в среднем намного чаще совершают насильственные преступления, чем среднестатистический белый.

И, хотя Андрей Николаевич в своей статье оговаривается, что не затрагивает «философско-этические вопросы», тем не менее, эти вопросы просто кричат из каждой строчки его текста. Их квинтэссенция – в процитированном мною абзаце. «Ненаказуемость» чернокожих преступников, «наслаждающихся (!) своим привилегированным положением» - тут каждое слово бриллиант – «ведет к безнаказанности и к еще большему росту преступлений.

То, как Джордж Флойд целых 8 минут и 46 секунд наслаждался своим привилегированным положением, видели миллионы людей на планете. А еще беззастенчиво пользующиеся своим привилегированным положением американские черные умирают в среднем на несколько лет раньше, чем их белые сограждане. Точных данных по США в целом о распределении смертей от Covid-19  я не нашел, пишут, что их нет, но по нескольким регионам статистика такова: Чикаго – чернокожих 30%, а их доля среди умерших от короны 70%, в Иллинойсе афроамериканцев 15%, среди умерших от коронавируса 43% и т.д.

Статья А.Илларионова комментирует события, поводом к которым стала мучительная гибель афроамериканца. И в этой статье Илларионов пишет, что чернокожие в США «наслаждаются своим привилегированным положением». Что надо сделать со своей головой, чтобы написать такое?

С помощью статистики, если ею пользоваться избирательно и целенаправленно, можно доказать все что угодно. Ну, или почти все что угодно. Подвести вплотную к любому, самому чудовищному выводу. Например, одна из любимых игр антисемитов – подсчет евреев, участвовавших в революции, а также в органах ЧК-ОГПУ-НКВД. Там, правда, обычно много характерного для антисемитов вранья, но даже если зачем-то посчитать честно, то вполне возможно, окажется, что процент евреев в этих органах выше, чем доля представителей еврейского народа в общей численности населения. И что? К какому выводу подталкивает эта статистика, если не включать ее в серьезный исторический анализ? К тому, что «евреи погубили Россию?».

 Из статистического анализа Андрея Илларионова прямо следует, что «черные распустились», что они «наслаждаются своим привилегированным положением», своей «безнаказанностью», а значит, полиция должна действовать именно по отношению к чернокожим более жестко. Ну, чтобы выровнять баланс. Андрей Николаевич, вы уверены, что подталкивание к таким выводам не равносильно совету заливать пожар керосином?

Писатель Марк Солонин пишет, как благородные белые, рискуя жизнью, вывезли неблагодарных черных в самую лучшую страну мира. Я сначала решил, что это сарказм. Посмотрел весь текст целиком, и понял, что писатель абсолютно серьезен. Белые в течение 400 лет продали в рабство и перевезли в трюмах через Атлантику свыше 17 миллионов чернокожих. Каждый  шестой умирал в пути, из тех, кто остался в живых, половина погибла от болезней и садизма рабовладельцев.

Писатель Марк Солонин пишет, что «сейчас потомки вывезенных живут по сравнению с теми, кто остался в Африке как в раю». То есть человек, видимо, действительно не понимает, что людям свойственно сравнивать свою жизнь не с теми, кто живет на другом континенте, а с теми, кто в другом квартале того же города. Писателю Марку Солонину, видимо, недоступно понимание чужой травмы, возникшей в результате столетий рабства и последующих десятилетий дискриминации, которые закончились вот только-только, при жизни ныне живущих поколений, а в качестве отдельных проявлений не закончились и сегодня. Писателю Марку Солонину, видимо, недоступно такое понятие, как историческая и социальная инерция, которая волочит за собой по жизни парня или девчонку, выросших в черных кварталах, с их криминальной субкультурой, нищетой и наркотиками.

Прожектор американских расовых потрясений осветил российскую «либеральную» тусовку и обнаружил брызги расизма даже там, где их категорически невозможно было заподозрить. Глубоко уважаемый мною Виктор Шендерович написал, что считает «коллективным вывихом мозга» осуждение журналиста, который на вопрос о его отношении к лозунгу «Жизнь черных имеет значение», ответил, что «жизнь каждого имеет значение». В ответ ему напомнили Холокост, мол, что бы он сказал на заявление, кто убивали не только евреев, и поэтому не надо «выпячивать» евреев, ведь жизни всех людей имеют значение. Реакция Виктора Анатольевича заслуживает прямого цитирования:

«Это аналогия чудовищной пошлости, братцы. И это лживая аналогия.
Она была бы корректной и работала бы во времена работорговцев или доминирующего ку-клус-клана, но ничего этого не наблюдается. Черных в США не жгут в печах и не нашивают им на одежду знаков отличия». Конец цитаты.

Так исторически сложилось, что антисемитизм в той среде, к которой относится и Виктор Шендерович, и Андрей Илларионов, и Марк Солонин и автор этих строк, и как бы это ни было противно, Владимир Соловьев, - считается абсолютным злом, крайне неприличной болезнью, которую надо скрывать самым тщательным образом. Это понятно, учитывая то что Холокост в значительной степени прокатился по нашей земле, его жертвами стали многие наши соотечественники, после чего в нашей стране настали десятилетия государственного антисемитизма. Поэтому человек, от которого исходит малейший антисемитский запашок, немедленно становится изгоем. Трагедия черных происходила за океаном. Поэтому я, например, в своей фейсбучной ленте могу совершенно свободно встретить самые дикие расистские высказывания, например, предложения «вернуть весь этот биомусор назад в Африку». И вот что главное – на страницах вполне приличных людей подобный расизм не встречает отпора.

Виктору Шендеровичу кажется что сравнение между Холокостом и трагедией черных в Америке – это «аналогия чудовищной пошлости». «Черных в США не жгут в печах и не нашивают им на одежду знаков отличия»? Так и с евреями в данный момент так  нигде не поступают. При том, что любая аналогия всегда хромает по определению, историческая трагедия еврейского народа и чернокожего населения США вполне сравнима и по числу жертв и по глубине той травмы, которая поразила массовое сознание этих народов…

То, что происходит сейчас в США и встречает столь глубокое непонимание в российской «либеральной» тусовке – это не "коллективный вывих мозга", а дальнейшее развитие гуманизма, в котором Запад по-прежнему идет в авангарде человечества. Вся история гуманизма – это его расширение, распространения эмпатии на все новые категории Других, которые уравниваются не только в юридических правах, но и в правах на сочувствие и сострадание.

То, что знаменем протеста стал человек с криминальным прошлым, это проявление именно того дальнейшего развития гуманизма, которое так ожесточенно отвергается большинством россиян, в том числе российской «либеральной» тусовкой. Характерно, что даже те российские правозащитники, которые вполне справедливо выступают в защиту зеков, избиваемых вертухаями в колониях, упирают на то, что убитый «не был нравственным человеком», хотя на момент своей гибели Джордж Флойд уже свое отсидел и был чист перед законом…

То, что высветил в российском обществе, в том числе в его просвещенном сегменте, «американский прожектор», очень напоминает глубокую патологию. Такое впечатление, что случайно отковырнули старую половицу, и оттуда пахнуло смрадом. То ли труп какой-то застарелый нашелся, то ли канализацию прорвало. А так ведь все дружно и хорошо жили в своем фейсбучном и ютубном мирке. Так уютно было всем вместе ругать Путина и Сталина... Вот ведь чертовы американцы со своими проблемами!

Помочь блогу Игоря Яковенко можно так:

- PAYPAL

4261 0125 9763 5888 - карта Альфа-Банка
5106 2180 3035 4666 - карта Яндекс.Деньги
2202 2003 5238 6609 - карта Сбербанка

ПАРАДЫ ОККУПАНТОВ

Домашний тиран–алкоголик не может решить ни одной проблемы собственной жизни и жизни своей семьи, зато с домочадцами может сделать все что угодно: хочет – лупит до полусмерти, хочет – плясать заставит, хочет – с кашей съест.

Путин не в состоянии решить ни одну сегодняшнюю российскую проблему. Ни в сфере падающей экономики, ни для преодоления пандемии, не говоря уже о выходе из международной изоляции. Даже такой пустяк, как копеечные выплаты медикам, о который Путин постоянно рассказывал, обернулись для «самодержавного властелина» неразрешимой проблемой.

Зато 24 июня в Москве пройдет большой праздник – парад Победы. Была бы в России действительно независимая социология, можно было бы узнать, какому проценту россиян необходимо, чтобы их деньги были потрачены на громыхание бессмысленного железа по брусчатке. Но одним парадом Победы дело не ограничится. Через месяц, 26 июля, в день ВМФ, состоится военно-морской парад. Но и это еще не все. После этого была анонсирована акция «Бессмертный полк». Учитывая, что 9 мая там тоже что-то летало и стреляло, вместо одного дня победобесия, который был сначала анонсирован как разовый приступ, Путин решил отравлять подведомственную популяцию этим безумием циклически.

Поскольку проводить все эти военные и морские карнавалы в условиях продолжающейся пандемии даже для Путина неудобно, пандемию решено отменить. С вирусом договориться, конечно, не получится, да и не надо. Есть статистика, которая отразит все что надо. Ну, а больные и умирающие… «Доктор» Мясников еще раз объяснит, что кому суждено умереть, тот и так умрет…

Единственная проблема – это что делать с тем цифровым концлагерем, который был установлен, например, в Москве. Столичное начальство вошло во вкус и явно не хочет выпускать москвичей из клеток. Яркое свидетельство – программа «Интервью» на «Эхе Москвы» от 26.05.2020, в которой Алексей Венедиктов беседовал с тремя министрами московского правительства: Лысенко, Данчиковым и Немерюком.

К журналистике это действо не имело ни малейшего отношения, как, впрочем, и все, что в последнее время делает ААВ. Это была оголтелая реклама программы «Социальный мониторинг», то есть главной базы столичного цифрового концлагеря, произведенная совместно министрами Собянина и главредом «Эха», который работал в этой программе подставкой для микрофона, совершенно забыв о своих постоянных уверениях, что журналист должен уметь возражать собеседнику, представляя точку зрения аудитории.

Первым делом министр Немерюк категорически заявил, что у московского правительства даже и мысли не возникает отменить эту программу. Оставьте надежду. И думать не могите.

Потом два других министра сообщили несколько цифр. В программе зарегистрировано 67 тысяч человек. Выписано 54 тысячи штрафов на общую сумму 216 миллионов рублей. Это не значит, что 80,5% тех, кого заставили надеть на себя удавку «Социального мониторинга» (отказаться можно, но тогда принудительная доставка в обсерватор), неминуемо становятся нарушителями закона и наказываются. Как объяснили министры, есть злостные нарушители, которых штрафуют по нескольку раз, ну а сама цифра в 54 тысячи штрафов – это общее число оштрафованных за весь период. Поэтому число заболевших правонарушителей, по оценке газеты «Ъ» снижается до 30% от общего числа попавших в ловушку «Социального мониторинга».

Теперь, для тех, кто не очень в курсе, несколько слов о сути проблемы. Коронавирус протекает очень по-разному. У меня эта фигня длится больше месяца, и, хотя самого вируса во мне нет – до выписки из больницы я получил два отрицательных результата на мазок и два таких же на КТ – ничего еще далеко не кончилось. Ковид ушел, но перед этим почти полностью разрушил организм.

А сейчас представьте себе реальную ситуацию. У вас высокая температура. Болит, ломит и ноет все, что можно: от легких и почек до головы, сердца и суставов. Вы не можете дышать. У вас диарея. Сил нет совсем. Сон, который целебен для любого больного, для вас внезапный и очень редкий подарок. И вот в этой ситуации вы должны – не думать о выздоровлении и стараться выполнять предписания врача, прислушиваясь к своему организму – нет! как вы могли вообразить такую нелепость! Вы должны поставить на свой телефон абсолютно кривую программу, которая у многих просто не ставится в силу несовместимости с телефоном (за что штраф получаете, естественно, вы, а не криворукие разработчики). После чего вы должны 24 часа в сутки прислушиваться и присматриваться к своему телефону, чтобы не пропустить команду: «быстро делай селфи, мразь!». Если ты, преступный ковидник, в этот момент находился в (пардон) туалете, или принимал душ или лекарство, или – не дай бог! – ночью смог, наконец, на пару часов забыться сном – кара администрации столичного цифрового концлагеря настигнет тебя неминуемо. Кстати, как проявление сверхгуманизма, столичные министры сообщили, что требования прислать селфи посреди ночи были отменены после 29 апреля…

Да, и оспаривать решения лагерной администрации в судах в условиях изоляции бесполезно. Всего на условия карантина в Москве было подано 1806 исков в суд, из них лишь 236 исков в связи с «Социальным мониторингом». Этими цифрами столичные министры трясли в качестве доказательства безупречной работы своей «системы». То есть эти 236 героических личностей, будучи больными, сидя на карантине, умудрились добраться до почты, взять бумажный вариант постановления, после чего подготовить исковое заявление и все документы привезти в суд, уложившись в сроки. Что было физически сделать почти невозможно. Не знаю, возможно, нынешняя судебная система вдруг позволяет все сделать, не выходя из квартиры (очень сомневаюсь, но вдруг), но и в этом случае для больного человека это практически нерешаемая задача.

То, что создано сегодня в Москве – это настоящий цифровой концлагерь, подкрепленный для устрашения карательной вирусологией в виде обсерверов. Причем этот концлагерь, естественно, не для всех. Как объяснил простодушный Песков, он не стал устанавливать программу "Социальный мониторинг", и вы знаете, его почему-то не отправили принудительно в обсерватор. Это ковид у кого надо ковид...

Трое министров собянинского правительства в эфире "Эха" упивались своей значимостью и властью над больными людьми. Никакого отношения к здоровью людей весь этот бред не имеет. Какой смысл в том, чтобы, узнав, что зараженный человек гуляет по городу, его штрафовать? Наказание? Месть? Чтобы больше так не делал? Может, лучше воспринимать больных людей как больных, а не преступников и послать к человеку медработника, чтобы выяснить, что произошло. Возможно, больному стало плохо и он, не дозвонившись ни до кого, выполз в аптеку за лекарством. Глядишь и не было бы таких диких случаев, как все новые штрафы, выписываемые профессору РУДН Карабулатовой за постоянные нарушения карантина. При том, что женщина уже больше года прикована к постели…

Впрочем, о чем это я… В России – оккупационный режим Путина. Он очень занят. Проводит парады оккупантов. В Москве – цифровой концлагерь гауляйтера Собянина. Есть оккупанты. А есть их прихвостни, коллаборационисты, которые оккупантов обслуживают. Одного из них зовут Алексей Алексеевич Венедиктов.

Помочь блогу Игоря Яковенко можно так:

- PAYPAL

4261 0125 9763 5888 - карта Альфа-Банка
5106 2180 3035 4666 - карта Яндекс.Деньги

Либеральная тусовка и Кремль. Беседа с журналистом Игорем Яковенко

"Либеральная" тусовка как инструмент Кремля для управления оппозицией. Венедиктов как Соловьев для интеллигенции. Поточное производство ложных "маяков" и псевдо "гуру" для дезорганизации протеста. Разговор с Марком Фейгиным на канале "Фейгин Live".

Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:

- PAYPAL

4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка

МЕДИАТУСОВКА - 2. ЧЕМ ХУЖЕ,ТЕМ ЛУЧШЕ?

Видео:

Адаптированная стенограмма

Здравствуйте, я – Игорь Яковенко и это второй выпуск программы «Медиатусовка». В первом выпуске мы с вами говорили и показывали обитателей, пожалуй, самого зловонного закоулка российской медиатусовки, где заправляет персонаж, с недавних пор именуемый «Соловьиным пометом», а также «Вечерним мудозвоном». И это была, прямо скажем, «легкая добыча».

Это тот случай, когда комментировать не надо – этих людей достаточно показать и дать нормальным людям послушать, что они говорят. С этими людьми бесполезно и бессмысленно спорить, поскольку для спора нужна хоть одна общая позиция, общая ценность, опираясь на которую можно выстраивать аргументы. С обитателями «соловьиного помета» и других ток-шоу ненависти у меня общие только буквы и звуки русского языка, но для содержательного разговора этого явно недостаточно…

Тем не менее, в медиатусовке есть вполне симпатичные уголки, и там есть люди, с которыми у меня и моих единомышленников единые базовые ценности, но есть расхождения по отдельным вопросам. Один из таких людей - Владислав Иноземцев, убежденный сторонник либеральной демократии, европейского выбора России, атеист, один из лучших публицистов, пишущих на экономические и социологические темы.

Последний блог Владислава Иноземцева называется так: «Пока правильным выглядит лозунг «чем хуже, тем лучше» и в нем автор поддерживает поправку к Конституции, ограничивающую доступ к публичным должностям тем россиянам, которые имеют или имели раньше гражданство или виды на жительство за рубежом.

Но Иноземцев считает, что это недостаточная мера и надо «запретить занимать должности тем, чьи жены /мужья и дети до 21 года имеют иностранные паспорта или живут за границей». И далее главное в идее Иноземцева. Цитирую:

«Что же касается появляющихся аргументов относительно того, что такая мера ограничит участие в управлении страной профессионалов, которые могли учиться и работать за рубежом, а также воспрепятствует многим оппозиционным политикам претендовать на выборные должности, они не кажутся мне состоятельными. Чем меньше компетентных людей будут работать на российские власти, тем быстрее нынешний режим придёт к концу».

И, далее ключевая фраза:

«А пока, мне кажется, самым правильным выглядит банальный лозунг «чем хуже, тем лучше»…

Давайте разберемся. Сначала о «банальности» этого лозунга, который приписывают то Мао Цзе Дуну, то Ленину. Правда, ни тот ни другой этот лозунг на вооружение не брали, а вождь мирового пролетариата несколько раз вкладывал эти слова в уста своих оппонентов, то есть относился к нему отрицательно. Нечто подобное писал в своих дневниках Достоевский, но тоже отстраненно и, скорее, в негативном смысле. Вот послушайте:

«Я верю лишь в то, что чем хуже, тем лучше... теперь это очень многие говорят, про себя, а иные так и вслух... Чем хуже, тем лучше... но ведь это только для других, для всех, "а самому-то мне пусть будет как можно лучше"...

Вернемся к актуальности этого лозунга сегодня. Идея Владислава Иноземцева понятна: надо, чтобы в российской власти остались Милоновы, Мизулины, Федоровы и прочие Ж., и вот они нагромоздят столько ошибок, что под их тяжестью режим рухнет.

Поскольку подобные настроения звучат в оппозиционных кругах постоянно, а сейчас высказаны несомненно умным и компетентным человеком , они заслуживают обсуждения.

Начнем с ласкающей мой слух фразы Владислава Леонидовича:

«РЕЖИМ РУХНЕТ ПОД ТЯЖЕСТЬЮ СОВЕРШЕННЫХ ИМ ОШИБОК»

Я давно об этом мечтаю, но мне очень хочется уточнить детали, так сказать, технику этой процедуры. Это будет выглядеть так?

Или так:

А вот еще версия от Аркадия Бабченко:

Ох, простите, танк должен быть белым, или почти белым...

Все-таки логика лозунга «чем хуже, тем лучше», видимо, такая: дураки во власти доводят страну до ручки и… И что? «Подымется мускулистая рука миллионов рабочего люда и ярмо деспотизма… Так, что ли?».

Так ведь нет и никогда не было этой связи. Посмотрите на этих людей! Вот они вышли в 2011-2012 году. Вышли москвичи, жители самого благополучного региона России, вышли далеко не нищие люди. Конечно, не сплошь дети олигархов, как позднее назвал протестующих подонок Соловьев, а те, для кого вопрос физического выживания, как правило, не стоит. Революции бомжей и нищих не бывает.

Бомжи и нищие заняты не переустройством общества, а индивидуальным выживанием.

И, по мере погружения общества в нищету, доля людей, занятых индивидуальным выживанием, будет увеличиваться и потенциал протеста сокращаться. Причем это сокращение будет происходить с двух сторон: со стороны тех, кто впадает в нищету, и тех, кто предпочтет протесту Шереметьево и пополнит собой число тех, кто из-за рубежа мужественно критикует оставшихся за то, что они, то есть мы, как-то вяло и неумело свергаем режим. Причем вот этот лозунг - «чем хуже, тем лучше» - чаще всего раздается из-за границы. Кому хуже, более-менее понятно: хуже всем тем, кто тут остался. Властям точно не хуже, там запас прочности и жировой прослойки на пару миллионов лет хватит.

Не уверен, что лучше тем, кто уехал. Просто потому, что, чем глупее власть, располагающая ядерным оружием, тем больше вероятности, что очередной глупостью станет его, этого оружия применение. И тогда лучше не будет никому.

Вывод у меня простой: лозунг «чем хуже, тем лучше» – негодный. А какой годный, спросите вы. Чем лучше, то есть, умнее, сильнее, решительнее оппозиция, тем хуже власти и ближе ее конец. Поэтому думать, на мой взгляд, надо над тем, как побольше умных привлечь в оппозицию, а не радоваться тому, что одни дураки во власти. Просто потому, что от дураков везде беда – и в оппозиции, и во власти».


Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:

- PAYPAL

4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка
5106 2180 3035 4666 - Карта Яндекс Деньги

МЕДИАТУСОВКА-1. РАСЧЛЕНИТЕЛИ

Видео:

Адаптированная стенограмма

Здравствуйте, я – Игорь Яковенко и это программа «Медиатусовка», в которой мы с вами будем говорить об этом странном и чудовищном мире и его обитателях, которые зомбируют россиян и граждан других стран, о том, какие нравы господствуют в их мире, и как этот тусовочный мир меняет тех, кто в нем обитает.

Как Помпео заразил китайцев вирусом, а Калашников его разоблачил

В Китае произошла вспышка смертельного заболевания – коронавируса. Число погибших уже достигло 361 человека, число заразившихся свыше 17.200 человек. Пострадавшие пока в основном китайцы, но вирус уже шагнул за пределы Китая, и поэтому Всемирная Организация здравоохранение объявила вспышку этого заболевания чрезвычайной ситуацией в области здравоохранения, имеющей международное значение.

В качестве основной гипотезы об источниках вируса называют рынок экзотических животных в 12-миллионном городе Ухань, откуда и началась вирусная атака.

Но обитатели российской медиатусовки умеют смотреть вглубь вещей, а также пронзать взорами земли и континенты и обнаруживать тайные пружины и источники бед земных. В последнем «Воскресном вечере» у Соловьева такие способности продемонстрировал коммунистический депутат Калашников:

«Вот мы говорим: коронавирус – коронавирус, а мы вот возмущались, что американцы держат свои лаборатории в Армении, Грузии. А почему они там держат свои лаборатории? И то, что в Китае постоянно то атипичная пневмония, то коронавирус… Знаешь, это уже попахивает какими-то актами диверсии в отношении тех стран, в которые Помпео ездит».

Понятно, что коммунистический депутат Калашников знает намного больше, чем говорит. Но и этого достаточно чтобы понять: это американцы придумали коронавирус и отравили им китайцев. Особенно зловещим выглядит обнаруженная коммунистическим депутатом Калашниковым связка с визитами Помпео. Нам остается только радоваться, что Помпео отменил свой прошлогодний визит в Москву и в ближайшее время в Москве не появится.

Как Шахназаров потребовал у Украины справку, что она – не Россия
Президент Украины Владимир Зеленский очень огорчил Путина и обитателей медиатусовки. В своем выступлении в Польше на днях памяти жертв Холокоста он принял сторону Польши в извечном споре славян между собой и повторил то, что известно всей Европе и миру, но неизвестно России. А именно то, что войну начали два тоталитарных режима – гитлеровский и сталинский. Реакция обитателей медиатусовки была похожа на бурное поведение деревенского туалета, в который бросили пачку дрожжей. Заодно досталось и Кучме с его книжкой «Украина не Россия», которому режиссер Карен Шахназаров дал гневную отповедь.

«В связи с этим названием я хочу задать вопрос: а где хоть одно доказательство, что вы не Россия? Где оно? В чем оно? А вообще, зачем нам Украина?».

Мне очень понравился подход режиссера Шахназарова: а вы докажите, что вы не Россия! Покажите справку, где это написано! Где написано, что вы не Папуа Новая Гвинея, например? В этой связи вспомнился фрагмент передачи «Кабачок 13 стульев», где пан директор требует от пана Гималайского доказать что он – не верблюд и требует показать соответствующую справку.

Как Станкевич радовался Брекзиту и мечтал о выходе стран из ЕС и НАТО

Я обещал показать, какие метаморфозы и удивительные превращения происходят с людьми, которые попадают в медиатусовку. Одно из самых поразительных превращений произошло с бывшим народным депутатом СССР, членом Межрегиональной депутатской группы, демократом и либералом первой волны Сергеем Станкевичем. Франц Кафка гениально показал ощущения человека, который превратился в насекомое. Я не обладаю и долей таланта Кафки, поэтому просто покажу, во что превратился Сергей Станкевич.

«Что хорошо? Хорошо, что не работает принцип: всех впускать – никого не выпускать. Есть прецедент первого добровольного выхода из ЕС. Было бы хорошо, если бы этот принцип распространился и на другие объединения, например на НАТО. Было бы хорошо, если бы из НАТО вышла, например, Турция».

Трудно сказать, зачем Станкевичу так необходимо, чтобы Турция вышла из НАТО, а еще труднее понять, откуда у него представления о том, что из ЕС или НАТО трудно выйти, как, например, было невозможно выйти добровольно из «мировой системы социализма». Я хорошо помню, когда мы с Сергеем Станкевичем были депутатами Госдумы и его обвиняли во взятке в 10 тыс долларов, и я в бытность свою членом мандатной комиссии бился за то, чтобы не сдавать его прокуратуре, поскольку не верил в его виновность. Мы его тогда отстояли, но ему все равно пришлось уехать в Польшу от греха. И вот теперь этот человек поливает грязью Польшу и всю Европу и мечтает, чтобы вслед за Великобританией еще кто-нибудь вышел из ЕС и чтобы из НАТО начали выходить. Сергей Борисович, вы напрасно думаете, что станете для них своим. И куда бежать будете, если вас опять тут прижмут, а Европы не станет?

Как Морозов обнулял мир

Медиатусовка обожает восхищаться Путиным, а также истолковывать его слова, обсасывать их, пробовать на вкус и на запах и делать из них свои выводы. А входящие в медиатусовку депутаты и члены Совета Федерации придают ей весомость и значимость. Пьяный воздух победобесия играет с обитателями медиатусовки дурную шутку: они и впрямь вообразили себя людьми, которые могут делить и перекраивать мир по своему нраву, как это собирается делать член Совета Федерации Олег Морозов:

«Что делать? Нужно обнулить все взаимные претензии. На некой «пятерке» собраться и обнулить все, начать с чистого листа». 

Встревоженный Станкевич жалобно спрашивает: «И ООН обнулить?!». 

Соловьев и Морозов хором: «Все обнулить! Начать с чистого листа!»

Человек всерьез верит в то, что, поскольку послевоенное устройство мира не работает, надо все обнулить, и, забыв обо всех претензиях, начать с чистого листа. Понятно, что под «всеми претензиями» имеется прежде всего Украина и Грузия, у которых Россия украла территории, а также Сирия, где Россия поубивала уйму народа. То есть вот этот человек, Олег Морозов, живет в мире, где, во-первых, можно вот так забыть об украденных территориях и убитых людях, а во-вторых, можно предположить, что остальные две сотни стран будут стоять в стороне и смотреть, как пять стран будут делить планету.

Как Кедми радовался что Европа быстро кончится

По большому счету медиатусовка состоит из разного рода Шариковых, которые мечтают все отнять и поделить: США, Европу, Украину. На каждой встрече они рассказывают, на сколько частей распадется Украина, как скоро сгинут Соединенные Штаты и как быстро закатится Европа. И при этом они всему этому почему-то радуются, как это только что случилось с израильским деятелем Яковом Кедми, который воспроизвел текст «Заката Европы», написанный 102 года назад, в самой лаконичной форме и с новыми интонациями:

«Европа кончается. И очень быстро. И слава богу»

Изящество стиля Марии Захаровой

Человек – это стиль. И политика – это тоже стиль. Воплощение стиля российской внешней политики – это, безусловно, Мария Захарова – одна из постоянных обитательниц медиатусовки. Пожалуй, самое точное слово, которым можно выразить стиль российского МИДа, воплощенный Марией Захаровой, – пошлость. Вот, например, ее ответ главе внешнеполитического ведомства Польши:

Не стоит думать, что медиатусовка – это винтики, слепо исполняющие злую волю Кремля. Нет, они, если и исполнители, то очень творческие исполнители, а точнее, соучастники всех тех преступлений, которые совершил путинский режим. 

С вами был Игорь Яковенко в программе «Медиатусовка». Подписывайтесь на мой канал и давайте думать вместе.


Поддержать блог Игоря Яковенко

- PAYPAL

4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка
5106 2180 3035 4666 - Карта Яндекс Деньги