четверг, 31 октября 2019 г.

ВОЙНА СЛОВ - 282. ШИЗОФРЕНИЯ В ЭФИРЕ


Российский телевизор продолжает решать «проблему Зеленского», обострение которой у обитателей эфира случилось после начала разведения сил на Донбассе. Соловьев был вполне искренен, когда во время выборов президента Украины постоянно твердил, что желает победы Петру Порошенко. Поскольку Петр Алексеевич для Соловьева привычный враг, очень удобный объект для ненависти и всегда гарантированный повод для включения режима управляемых истерик, в которых Соловьев и его гости чувствуют себя особенно комфортно.

С избранием Зеленского ненависть и истерики не прекратились, поскольку это единственно возможная форма существования данного вида белковых тел в эфире. Но выглядит это теперь более чем странно. Судите сами. Программа «Вечер» Владимира Соловьева. Выступает официальный представитель МИД РФ Мария Захарова и заявляет, что «мировое сообщество должно помочь властям Украины и лично президенту Зеленскому в разведении сил в Донбассе». Соловьев соглашается и послушно кивает, как китайский болванчик. И в той же программе Соловьева декан Виталий Третьяков дает изумительный по своей глубине «анализ» нынешний украинской власти и ставит диагноз лично президенту Зеленскому.

У декана Третьякова оказалось целых три версии, кто такой Зеленский. Первая. «Зеленский – агент Кремля, который до поры до времени прикрывается бандеровской риторикой, а потом сдаст Путину Украину». Выдвинув эту версию, декан Третьяков тут же сообщил, что сам в нее не верит. Вторая. «Зеленский – бандеровец. Прикрывается разговорами о мире, а потом, когда Донбасс войдет в состав Украины, он устроит там резню». Третья. «Зеленский из-за тщеславия согласился стать президентом и его задача - стать не хуже Порошенко и не допустить потери каких-то новых территорий». Предъявив телезрителям свой изумительный «анализ» президента Зеленского, декан Третьяков выносит приговор: «Первое условие Москвы – не верить ни одному слову киевской власти». Аплодисменты в студии, Соловьев соглашается и послушно кивает, как китайский болванчик. Так же, как и с предложением Захаровой помочь властям Украины и лично президенту Зеленскому. Так все-таки помочь или не верить ни единому слову?

«Политолог» Дмитрий Куликов решил углубить анализ декана Третьякова и объяснил, что в основе поведения властей Украины лежит «стратегия – дождаться ноября 2020 года, когда в США состоятся президентские выборы». И тогда, сообщил «политолог» Куликов, проникший с помощью телепатии в сознание украинских политиков, - «тогда вернется смысл в Украину». А смысл Украины, как стало достоверно известно телепатическому «политологу» Куликову, в том, «чтобы Украина была оружием борьбы с Россией». «Потому что Трамп – гад – совершенно не пользуется Украиной для борьбы с Россией», - поделился своим выводом телепатический «политолог» Куликов.

Соловьев с выводами телепатического «политолога» Куликова был совершенно согласен, как и с глубоким «анализом» декана Третьякова и с предложениями Марии Захаровой, но вот один момент в рассуждениях Куликова у него вызвал сомнения. «А у Украины есть год?» - озабоченно спросил Соловьев. В голосе Соловьева звучали одновременно надежда и тревога. Скоро исполнится шесть лет, как российский телевизор ежедневно предрекает погибель Украины и в программе Соловьева эти пророчества звучали особенно часто. Украина должна была сгинуть уже весной 2014 года, но в силу своей необязательности и безответственности продолжает существовать. Но Соловьев и его «эксперты» продолжают надеяться, что, может в следующем году эта страна, наконец, погибнет… С другой стороны, исчезновение Украины, в какой бы форме это ни произошло, означало бы для Соловьева потерю главного жизненного ориентира и подрыв его кормовой базы, поскольку вот уже почти 6 лет этот человек питается ненавистью к Украине…

Стороннему наблюдателю может показаться, что жизнь бойцов информационного фронта безмятежна и исполнена всяческих приятностей. Как же далек сторонний наблюдатель от реальности! И дело даже не в том, что родным и близким того же Соловьева приходится читать и слушать о нем всякие слова в интернете. Полагаю, что все они давно объяснили своим семьям значение лозунга «на войне как на войне». Гораздо серьезнее проблема внутривидовой конкуренции, которая в конечном итоге выливается в битву за бюджетные деньги. В проекте бюджета на 2020 года главное информационное орудие Кремля, ВГТРК, должно получить 24,2 млрд рублей, что всего на 15% больше, чем в нынешнем году. А Первый канал выпросил из казны 6,5 млрд рублей, что в 2,6 раз больше, чем в текущем году (в 2019 – 2,5 млрд).

Ну и где справедливость, я вас спрашиваю? ВГТРК держит основной фронт против Украины, США, Европы, против пятой колонны, собрав под свои знамена таких бойцов, как Соловьев с Киселевым, Скабеева с Поповым, Михеев с Куликовым, Мамонтов с Малаховым. И это только «Россия – 1». А есть еще «Россия – 24», в которой один «Бесогон» Никиты Михалкова стоит дивизии. А что на Первом канале? Один Шейнин с его ведром дерьма… Поэтому приходится из кожи вон лезть, доказывая свою незаменимость.

Неважно, кто в Украине президент и что там происходит на самом деле. Важно найти побольше гадостей про эту страну (не смогли найти – выдумать) и вылить все это в эфир. Программа «60 минут» от 30.10.19 началась с подробного рассказа о том, как депутат Верховной Рады Богдан Яременко вызывал проститутку. Сюжет длился долго, кадры этого важнейшего события показали несколько раз, содержание смс-переписки депутата с девушкой крупным планом вывели на экран, лица ведущих Скабеевой и Попова светились от счастья.

Хотя поступок украинского депутата вполне может разочаровать его избирателей, а также вызвать протесты в его семье, но на событие, достойное столь пристального внимания главного государственного телеканала соседней страны, явно не тянет. К тому же от действий Богдана Яременко никто не пострадал, кроме его репутации. Чего нельзя сказать о действиях депутата Госдумы Слуцкого, получившего творческий псевдоним «Зайчутка» за постоянные сексуальные приставания к парламентским журналисткам, некоторые из которых обращались с жалобами на хамство Слуцкого в думскую комиссию по этике. Скандал был довольно громкий и длился долго, но ни одно из ток-шоу федеральных телеканалов не сочло это событие заслуживающим внимания. Это ведь произошло в России, а не в Украине, зачем об этом знать россиянам…

Настоящей звездой российского телевидения стал украинский телеведущий и блогер Сергей Поярков, фрагмент программы которого вывели на экран в студии «60 минут». Youtube-канал Сергея Пояркова называется «Ничего святого», а сам блогер и телеведущий Поярков очень не любит президента Зеленского и выражает это сильное чувство с помощью весьма художественных ругательств. Большую часть выражений блогера Пояркова зрители «60 минут» вынуждены были угадывать, поскольку право материться в российском эфире имеют только избранные, к которым блогер Поярков не относится. Но эпитеты «криворожский ты сучехвостый козёл» и «брехливый тупорылый сученок», адресованные блогером Поярковым президенту Украины очень понравились Скабеевой, а Попов с трудом скрыл довольную улыбку, когда прокомментировал этот сюжет словами: «Вот такой уровень дискуссии».

Поскольку в Украине есть свобода слова, то телеведущий и блогер Сергей Поярков имеет полное право выражать свое мнение о своем президенте в любых выражениях. И особенность блогосферы в том, что в ней приемлемы в том числе и такие форматы, поскольку каждый блогер находит свою аудиторию. В отличие от федерального телеканала, куда совершенно недопустимо тащить то, что может быть приемлемо в частном блоге. Что же касается брани в адрес президента, то если бы российский блогер высказался подобным образом о Путине, его бы мгновенно осудили по статье 319 УК РФ…

Понятно, что всех усилий информационных войск Путина, а также всего воинства Шойгу не хватит, чтобы проглотить Украину. Но и оставить в покое эту страну Путин не может. Остается сеять хаос и смуту. Пока получается…

Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL

4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка


среда, 30 октября 2019 г.

ТЕЛЕВИЗОР ПРИКИНУЛСЯ "ОТВЯЗАВШЕЙСЯ ПУШКОЙ"





Полностью текст статьи опубликован тут:https://republic.ru/posts/95093

Выступая на международном дискуссионном клубе «Валдай» Путин заявил, что он против того, чтобы Украина негативно освещалась на российском телевидении.
«Мы не должны выставлять нашего соседа, нашего ближайшего соседа и братский народ — без всякого преувеличения — в каком-то невыгодном свете», — отметил Путин, отвечая на вопрос украинского политолога Погребинского, необходимо ли менять редакционную политику в отношении Украины на некоторых федеральных каналах.

Это увещевание телевизора состоялось 3 октября. Ольга Скабеева тут же ответила, мол, «мы не специально». Владимир Соловьев ответил Путину через три дня в своей программе «Воскресный вечер» от 6 октября. «Интонация по отношению к подонкам и мерзавцам будет той, которую они заслужили!» - заявил Соловьев и продолжил: «У нас на канале стесняться нечего, мы обмениваемся мнениями в жесткой, конкретной, но очень точной форме». После чего Соловьев принялся с выражением цитировать текст львовского журналиста Олега Радика, в котором тот предложил «зачистить Донбасс» и тут же включил управляемую истерику, перейдя на истошный крик: «Я должен о Радике говорить вежливо? И о власти которая ему позволяет высказываться?!».
 
Затем Соловьев решил перейти от обороны в наступление: «Кто очерняет образ Украины? Российские журналисты или правительство Украины, которое допускает такие высказывания?».

Реплика Путина о негативном освещении Украины длилась минуту. Соловьев отвечал на нее часами своих многочисленных ток-шоу. В программе «Вечер» от 15.10.2019 на «упрек» Путина ответил один из самых продуктивных генераторов ненависти к Украине Семен Багдасаров. «Мы не против народа Украины», - сообщил Багдасаров, - «как я могу быть против народа Украины, который дал свыше 2 тысяч героев Советского Союза в годы войны!». После чего Семен Аркадьевич довольно долго перечислял заслуги тех украинцев, кто заслужил его уважение и мешает ему быть против народа Украины. Выяснилось, что это дважды герой Советского Союза партизан Сидор Ковпак, трижды герой Советского Союза летчик Кожедуб, а также сотрудник ОГПУ, диверсант Павел Судоплатов.

Все, кого перечислил Багдасаров, умерли. Их нет среди живых. Нет и той Украины, в любви к которой ритуально признаются обитатели российского телевизора, прежде чем перейти к производству потоков ненависти к реальной, нынешней Украине. Произнося дежурные заклинания о том, что негатив касается только политики властей, обитатели российского телевизора лгут. Их ненависть направлена против народа Украины, который постоянно выбирает «не ту власть». Против Украины как страны в целом. «Вы страна, где победил нацизм! Вы себе выбрали путь Бандеры!!», - орет Соловьев. И где тут отделение «хорошего народа» от «плохой политики»?

Российское телевидение ничего не знает и не хочет знать об Украине, хотя сюжеты об этой стране занимают значительную часть новостных программ и бОльшую часть эфирного времени политических ток-шоу. Украина в этих ток-шоу представлена специально подобранными «украинцами для битья», которых принято публично оскорблять, унижать, иногда даже бить или демонстративно выгонять из студий.

В программе «60 минут» от 25.10.2019 ведущий Евгений Попов выгнал из студии украинского политолога Вадима Трюхана. Произошло это после того, как Трюхан попытался объяснить, что у Украины и России разные национальные интересы и поэтому эти две страны никогда не договорятся, а также пожаловался на то, что его в студии постоянно перебивают и в частности обвинил в хамстве ведущего Попова. «Выйдите из студии!» - потребовал Попов. И тут же добавил традиционное: «Пошел вон!»
.
После изгнания Трюхана слово взял «политолог» Алексей Мартынов, который объяснил, что «современная Украина все больше напоминает Веймарскую республику». «Вы хотите мою родину превратить в Рейх?» - гневно крикнул Мартынов вдогонку выгнанному Трюхану.
В своей реплике на Валдайском клубе Путин, упрекнув телевидение в негативном освещении Украины, оговорился, мол, в России даже у государственных телеканалов независимая программная политика. И государственные телеканалы это немедленно продемонстрировали, продолжая лить потоки грязи на Украину. А ток-шоу Соловьева и Скабеевой с Поповым вообще стали вести себя как отвязавшиеся корабельные пушки, которые катаются по палубе, крушат все на своем пути и не слушаются капитана.

Очевидно, что этот спектакль был срежиссирован от первого до последнего шага. И вопрос украинского политолога Михаила Погребинского, который занимает последовательную прокремлевскую позицию, являясь верным соратником Медведчука и заявляя о себе как о «представителе русской Украины в Киеве». И вполне лицемерный ответ Путина, который изобразил упрек в адрес телевидения и одновременно заявил о «независимости» телеканалов.

 И реакция ведущих и участников ток-шоу ненависти, которые стали рассказывать о своей любви к Украине, продолжая клеветать на эту страну и ее народ. Российский телевизор при Путине заточен на информационную войну. Антиукраинский фронт в этой войне на сегодня – главный. И пока Путин в Кремле российский телевизор будет воевать против Украины, что бы по этому поводу не говорил сам Путин.

Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL

4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка
5106 2180 3035 4666 - Карта Яндекс Деньги

МОНЕТИЗАЦИЯ ПУТИНСКОЙ ПОЛИТИКИ


Расхожая фраза «я политикой не интересуюсь» все больше приобретает бессмысленный характер. Поскольку путинская политика – это с каждым днем все больше про деньги. Только что арбитражный суд Москвы взыскал с Навального, ФБК и Соболь 88 миллионов рублей по иску пищевого комбината «Московский школьник», аффилированной с «кремлевским поваром» Пригожиным за видеоролик, в котором показано, как пригожинская компания травит детей тухлым мясом и консервами с червями. До этого «монетизацией протеста» успешно занимались ресторан «Армения», Московский метрополитен, полиция и другие структуры, взыскивающие с оппозиционеров десятки миллионов за «ущерб» от летних акций протеста и за «услуги», оказанные оппозиционерам в виде избиения дубинками, катания в автозаках и пр.

Примеру властей решили последовать российские операторы связи, которые написали правительству РФ письмо с просьбой частично компенсировать им затраты на реализацию «закона Яровой». В челобитной, подписанной компаниями МТС, Ростелеком, Вымпелком, Мегафон и некоммерческой организацией «Цифровая экономика», содержится нижайшая просьба субсидировать банки для выдачи кредитов операторам связи, чтобы те могли закупить оборудование, необходимое для хранения немыслимого массива информации в соответствии с требованиями «закона Яровой».

Правда, в отличие от исков к оппозиционерам, которым просто блокируют счета и грозят отнять квартиры, для того, чтобы получить что-либо с правительства РФ, надо быть Сечиным, или на худой конец Дерипаской. Операторы связи в этот круг избранных точно не входят. Поэтому пресс-секретарь Минкомсвязи Евгений Новиков уже ответил приставучим связистам: «Письмо получили, предложение считаем нецелесообразным».

Затраты МТС на покупку оборудования для реализации «закона Яровой» составят 50 млрд рублей, Мегафон потратит «на Яровую» 40 млрд, а Вымпелком – 45 млрд. Нетрудно догадаться, что эти деньги будут изъяты из карманов пользователей услугами связи. То есть из карманов все тех же граждан РФ, которые, в конечном счете, оплачивают все политические фантазии Путина и его окружения.

Ударами по кошелькам населения России оборачиваются все без исключения внешнеполитические действия Путина. Экономисты РАНХиГС и ЦЭФИР (Центра экономических и финансовых исследований и разработок) подсчитали, что из-за введенных правительством в 2014 году продовольственных контрсанкций российские потребители каждый год теряют 445 млрд руб. в ценах 2013 года, или около 3 тыс. руб. на человека в год. Это 4,8% стоимости минимальной продовольственной корзины — и соответствующий рост расходов на питание для тех, кто находится за чертой бедности. Вопреки надеждам и уверениям администрации президента и правительства РФ, продовольственные контрсанкции не позволили России развивать сельхозпроизводство и большинство позиций из списка санкционных товаров возместить не удалось. Зато от путинского продуктового эмбарго существенно выиграли Беларусь, Аргентина, Швейцария, Уругвай и Чили.

К депутатским и правительственным инициативам российская популяция относится в основном критически, а вот внешнюю политику Путина одобряет, мол, вернул уважение к стране, поставил там их всех на место. Причина такого одобрения – в отсутствии понимания причинно-следственной связи между тем, что Путин делает в телевизоре и содержимым кошелька каждого жителя Перми, Костромы или Омска. Путин объявил эмбарго, а у каждого из нас из кошелька исчезли три тысячи рублей. Национальный лидер в Сочи принял всю Африку и подарил местным царькам $20 млрд – пересчитайте свои деньги и оцените пропажу. Посчитайте, во сколько каждому из нас обходится спасение Асада, Мадуро, а также «русский мир» в Крыму, на Донбассе и вся эта безумная информационная война, которую за наш счет ведут Симоньян и Соловьев с Киселевым.

Лозунг «Путин – вор!» сегодня скандируют десятки, в лучшем случае сотни тысяч. Поскольку предметом расследований, как правило, являются размеры незаконно нажитого. Эти размеры впечатляют и вызывают праведный гнев у нескольких процентов населения, обладающих обостренным чувством справедливости. Ситуация изменится, когда люди начнут понимать, что жертвы воровства именно они, а воровством является вся политика Путина - и внутренняя, и внешняя.

Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL

4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка
5106 2180 3035 4666 -Карта Яндекс Деньги

пятница, 25 октября 2019 г.

ЛОВУШКА СНОУДЕНА


«Я оказался в ловушке в стране, которую не выбирал», - так оценил свое шестилетнее пребывание в России бывший сотрудник спецслужб США Эдвард Сноуден в интервью американскому телеведущему Джо Рогану.

«Я критиковал российское правительство, президента России и российские законы о слежке. Конечно, это не упрощает жизнь в стране, которую я не выбирал и которая стала для меня ловушкой, так как изначально я направлялся в Латинскую Америку. Власти США аннулировали мой паспорт, и я оказался в западне в России», — заявил Сноуден в интервью». Суть «ловушки Сноудена» в том, что его адвокаты просили убежища у властей 27 стран, и России в этом перечне не было, а в России он оказался по пути в Эквадор, куда направлялся через Москву. Именно в Шереметьево Сноудена настигло известие об аннулировании его паспорта.

Срок предоставления временного убежища в России у Сноудена истекает в 2020 году и он отдает себе отчет в том, чего ему могут стоить его оценки России и ее властей: «Да, русские могут меня уничтожить, но они могут меня уничтожить, даже если я ничего не скажу. Должен ли я заткнуться и молчать перед лицом несправедливости, потому что тогда я буду в безопасности?.. Я занялся этим не для того, чтобы быть в безопасности».

Сноуден хорошо понимает, что, в случае выдачи США, его ждут большие проблемы. По данным закрытого доклада Пентагона, содержание которого стало известно в 2014 году, Сноуден похитил 1,7 млн секретных файлов, содержание которых касается «жизненно важных операций американской армии, флота, морских пехотинцев и военно-воздушных сил», а также раскрыл факт всеобъемлющего слежения за более чем миллиардом человек в 60 странах правительствами 35 стран. В США Сноудену инкриминируется нарушение двух статей закона о шпионаже. По каждому из этих пунктов ему грозит до 10 лет тюремного заключения. Представители администрации США неоднократно заявляли, что считают Сноудена предателем и не собираются прощать его, поскольку он нанес серьезный ущерб интересам национальной безопасности.

Сноуден объяснил свой поступок принципом, провозглашенным Нюрнбергским трибуналом:

«Каждый человек имеет обязательства перед международным сообществом, которые выше обязанности подчиняться местным законам. Следовательно, граждане должны нарушать внутренние законы страны для того, чтобы предотвратить преступления против мира и человечности.»

Хотя в перечне из семи Нюрнбергских принципов, сформулированных в 1950 году Комиссией по международному праву по поручению Генеральной ассамблеи ООН, буквально такого текста нет, но дух Нюрнбергских принципов Сноуден передал верно.

Эдвард Сноуден – последовательный нонконформист, а по политическим взглядам ближе всего к либертарианству. То есть в преломлении российской системы политических координат Сноуден – левый. Сторонники левых взглядов довольно часто поддерживали Россию в борьбе с несправедливостями западного мира. Еще когда Россия была в ипостаси СССР. Некоторые приезжали, писали восторженные статьи и быстро уезжали. Как Фейхтвангер и Ромен Роллан. Эти оставались целы. Для тех левых из Европы, которые пытались спастись в СССР от преследований в собственных странах, это кончалось вполне трагично. В 30-е - 40-е годы Сталин уничтожил сотни европейских левых и антифашистов из Италии, Германии, Польши, Венгрии, Болгарии и других стран. Эти люди наивно считали, что, раз они вместе с Советским Союзом борются с «пороками капитализма» и с фашизмом, то в СССР им будет безопасно и комфортно…

Россия – не СССР, а Путин – не Сталин. Хотя и пытается иногда им прикидываться. В некотором смысле в ловушке оказался не только Сноуден, но и российские власти. По собственному признанию, Сноудена не устраивает «жизнь домашнего кота». За шесть лет пребывания в России он написал и опубликовал книгу, дает интервью направо и налево, хвалит Навального, критикует Путина. К тому же Сноуден не пьет, что делает маловероятным, что он, подобно шпионам из «кембриджской пятерки», найдет себе занятие, способное ему позволить полностью слиться с российским ландшафтом…

Пока Сноуден еще не тянет на ежа в штанах у Путина. Так, мелкая песчинка в обуви. Но все равно неприятно. А главное, непонятно, что с ним делать: убить – как-то неловко, что люди подумают, привезти сердечному другу Трампу в подарочной упаковке – тоже как-то не очень…

Но главное в том, что можно назвать «казусом Сноудена» - это неплохой практикум для многочисленных левых на Западе: прежде чем с присущим вам энтузиазмом и запальчивостью поддерживать Путина в его противостоянии Западу, просто представьте себя на месте Сноудена, а еще лучше приезжайте в Россию и продолжайте свою привычную борьбу за права человека. Здесь мозги у левых гуманистов быстро встают на место.

Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL

4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка
5106 2180 3035 4666 - Карта Яндекс Деньги

четверг, 24 октября 2019 г.

ВОЙНА СЛОВ - 281. "ТРИУМФАЛЬНОЕ ШЕСТВИЕ ПУТИНИЗМА"


«Все дороги ведут к Путину!» - лицо Ольги Скабеевой светилось от счастья, когда она выкрикнула этот лозунг, комментируя фактически состоявшийся раздел Сирии между Эрдоганом и Путиным. До этого несколько дней российский телевизор показывал военные базы США в Сирии, из которых ушли американские военные. Сотрудники съемочных групп «России -1», Первого канала и НТВ напоминали мародеров, которые бродят на месте сражения и присматриваются к имуществу врага, покинувшего поле боя.

И хотя никакого сражения не было, американцы ушли сами по велению Трампа, но ликующие интонации телеведущих и видеоряд убеждал российских телезрителей в том, что Путин одержал очередную блистательную победу, на сей раз над главным врагом, над США. Вот же, смотрите, смотрите! Вот же американская военная база. И в ней хозяйничают наши! Пиндосы бежали в панике и даже Кока-Колу свою оставили. Сбылись многолетние мечты патриотов. Виктория! А тот, кто задает свои вопросы с подковыркой, мол, зачем нам находиться в Сирии, тот предатель, «пятая колонна» и не понимает, что, если бы мы не выгнали американцев из Сирии, то их базы уже стояли бы под Москвой, а чернокожие морские пехотинцы уже обижали бы русских девушек.

Еще более внушительным было наступление Путина на 1-м Африканском фронте. Тут Путин поступил тонко. Африка большая, поэтому Путин не стал ее оккупировать традиционным способом, а для начала просто пригласил в Сочи. Целиком. Всю Африку. На Африканском континенте 55 государств, 54 из которых приехали к Путину в Сочи. В том числе первые лица 40 африканских стран. Прямо сразу же во время саммита «Путин-Африка» российские наемники отправились в Намибию, а авиагруппа российских ВКС высадилась в ЮАР. Одним словом, «Сириянаш», «Намибиянаш», «ЮАРнаш», и вообще, «Африканаш».

О том, зачем африканским лидерам нужен Путин, можно понять, если сопоставить две цифры. Товарооборот между Россией и африканскими странами составляет $20 млрд. И сумма долга, которую Путин только что списал африканским странам, тоже составляет те же самые $20 млрд. Так что в выигрыше африканские лидеры, которые фактически бесплатно получают от Путина товары, прежде всего оружие, в выигрыше Путин, корчащий из себя властелина планеты, ну а граждане РФ… а впрочем, кто сказал, что в РФ есть граждане?

Помимо Сирии, которую Трамп любезно сдал Путину, и Африки, лидеров которой Россия скупает оптом, Путин старательно втыкает свои иголки в латиноамериканское «подбрюшье» США, где поддерживает венесуэльского диктатора Мадуро и боливийского узурпатора Моралеса.

Единственная кость в горле, которая нарушает имперскую гармонию путинизма, - это Украина. Без Украины Россия – недоимперия, или даже совсем не-империя. С Украиной Россия – это Евразия, без Украины – Азиопа. Корни те же, но звучит не так величественно, да и рифма так себе… Поэтому Украина не уходит из российского телевизора ни на один день, занимая значительную часть новостей и почти все эфирное время ток-шоу.

Проглотив с наскока Крым и часть Донбасса, путинская Россия дальше не продвинулась и не продвинется. И то, что сдача Украины Путину не произойдет ни при каких условиях, понимают все: как те, кто об этом мечтают, так и те, кто этого стремится не допустить.

Отсюда – очередной взрыв лютости в российском телевизоре в адрес Украины. Отсюда – бесконечные крики об Украине, которая «провалилась в бездну нищеты» и про «обрушение украинской экономики». Было бы неплохо, когда у соловьевых – киселевых и прочих скабеевых в студиях заходит речь об Украине, показывать две цифры. Одна – 0,9% - это «рост» ВВП России, который смог выдавить из себя Росстат, робко выглядывающий из кармана Минэкономразвития, куда этот Росстат был предусмотрительно засунут. И вторая цифра – 4,6% - это рост ВВП Украины. Разрыв в темпах роста – более чем в пять раз в пользу Украины. Да, Россия богаче Украины, но динамика в данном случае важнее статики, а что касается уровня жизни в регионах, то тут еще надо разбираться, кто и кому должен завидовать…

Но, если вывести за скобки Украину, то в остальном у Путина все получается. Внутри России у Путина тоже все хорошо. Злопыхатели могут возразить, что российская экономика в тупике, ракеты не летают, у офицеров ФСБ и МВД находят миллиарды под подушкой, а треть населения живет в нищете. Но злопыхатели не понимают, что все эти проблемы не у Путина, а у туземцев. «Проблемы индейцев шерифа не волнуют»…

Зато во внутренней политике, понимаемой как сохранение и укрепление собственной власти, у Путина происходит нечто похожее на «триумфальное шествие». Летние протесты благополучно частично подавлены, частично слиты. Протест купирован до абсолютно безопасных размеров. Выборы 8 сентября вполне триумфально выиграны. Во главе Совета по правам человека поставлен Валерий Фадеев, заявлявший: «Когда говорят о Сталине, то почему-то всегда имеют в виду репрессии, избыточную жёсткость. На самом деле Сталин — это в первую очередь стратег. Я хочу сказать, что у нас уже есть Сталин: его фамилия Путин!» и вообще, «если вам что не нравится – границы открыты!». Еще раз: вот этот человек теперь возглавляет Совет по правам человека при президенте России.

Чтобы представить во всем объеме, что такое «триумфальное шествие путинизма по России» надо просто послушать, что говорят носители путинизма во власти и в ее окрестностях.

Вот только что член Общественной палаты РФ, бывший сотрудник ГРУ, Павел Пожигайло выступил с инициативой о закрытии в России всех театров. Цитирую источник.

«Как-то меня спросили: если вы были бы президентом России, какие первые законы приняли бы? Естественно, я бы закрыл все театры… Это моя, может быть, жёсткая позиция верующего человека, но всё-таки немножко обученного», - сообщил Пожигайло.

Пожигайло свою инициативу подкрепил авторитетом Достоевского, который полагал, что в России посещение театра для многих людей заменило походы в церковь.

«Театр — это альтернатива литургии. И появилось же это фактически во времена Вольтера. И в России в XIX веке в основном. Потому что театр в полном смысле — это подмена литургии. Подмена Церкви», - негодует Пожигайло.

Надо отметить, что в отношении Достоевского Пожигайло проявляет некоторую непоследовательность. С одной стороны ссылается на авторитет писателя в борьбе с театрами, а с другой стороны некоторое время назад все тот же Пожигайло предлагал убрать из школьной программы «несовременных» классиков XIX века. Критике подверглись Островский, Тургенев, Некрасов, Салтыков-Щедрин, Белинский, Гоголь и Достоевский. Но в чем данный общественный палаточник последователен, так это в требовании запрета на изучение иностранных языков в российских школах и вузах. «Ты живешь в Тамбове – ну, вот зачем тебе английский язык?!» - саркастически восклицает Павел Пожигайло. Примеры подобного мракобесия от носителей путинизма неисчислимы…

Причины «триумфального шествия путинизма» - не в силе режима или привлекательности его идей. У путинской России нет никакой идеологии, если не считать таковой «идеологию» амебы: «маленькое хватай – от большого убегай». Главной причиной «успехов» Путина является патологический цинизм, склонность к предательству и близорукость политических элит Запада, а также разруха в головах большинства моих соотечественников. И пока эти два обстоятельства не изменятся, путинизм продолжит свое «триумфальное шествие».


Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL

4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка
5106 2180 3035 4666 - Карта Яндекс Деньги

среда, 23 октября 2019 г.

КТО ВЫКЛЮЧИТ СВЕТ В ШЕРЕМЕТЬЕВО?



Во время большой алии из СССР и постсоветских стран бытовала шутка про то, что кто уедет последний, пусть выключит свет в Шереметьево. Шутка отражала и продолжает отражать вполне реальный настрой не только евреев алии, но и многих эмигрирующих из СССР и России. Свет там, где я. Где меня нет, там тьма. Если я уехал, то кто там остался? Сплошь морлоки с орками, в общем, зачем попусту электричество жечь в Шереметьево.

Точь-в-точь такие интонации звучат сегодня после той зачистки, которую Путин устроил в СПЧ. Выгнал Федотова, Шульман с Чиковым и Шаблинского с Бобровым, а Морщакова ушла сама, в знак протеста. Специально для непонятливых: Путин произвел еще три знаковых действия: на место Федотова назначил Фадеева, вместо Шульман ввел в СПЧ Кирилла Вышинского, а еще наградил медалью одного из своих главных держиморд генерал-майора Габдуллина…

Когда замена суетливого и угодливо-лояльного «либерала» Федотова на насквозь казенного и твердокаменного единоросса Фадеева была еще слухом, я написал статью под названием «Реквием по правам человека в России», которую завершил «оптимистичным» утверждением, что это еще не дно.

Это в биографии отдельного человека похороны, как правило, случаются один раз, а в отношении каких-то явлений в обществе реквием может звучать неоднократно. Вон, Российская империя, не к ночи будь помянута, дважды распадалась, а все как новенькая. Права человека российской властью растаптывались за последние 20 лет многократно. И СПЧ все эти годы был вполне бессильным свидетелем этого процесса. Можно понять Екатерину Шульман, которая в своем ярком и задорном выступлении на YouTube-канале сообщила городу и миру, что с ее уходом проект СПЧ закрывается как правозащитный и теперь фадеевы и вышинские будут защищать права только украинцев с американцами, а также заниматься воспитанием молодежи.

Понять Екатерину Шульман можно, а вот признать ее правоту труднее. И вот почему.

Во-первых, и при Шульман с Чиковым и Шаблинским с Бобровым СПЧ был вполне бессмысленной и бессильной нашлепкой на людоедской морде власти. Эти четверо вполне симпатичных людей вместе с Федотовым были частью либеральной тусовки в СПЧ. Поэтому либеральная тусовка с готовностью и любовью предоставляла им трибуну своих СМИ: «Эха», «Дождя», «Медузы» и т.д. Лучше, ярче, успешнее и чаще всех этой трибуной пользовалась Екатерина Шульман и благодаря ее замечательным выступлениям создавалась иллюзия того, что с правами человека у нас все не так уж и безнадежно. Хотя за эти 10 месяцев, что Шульман и другие замечательные люди были в СПЧ, множество безвинного народа уехало на приличные сроки, в тюрьмах и колониях творился беспредел, полиция крышевала наркотрафик, подбрасывала наркоту и кошмарила мигрантов.

Во-вторых, после ухода «шестерки либералов» в СПЧ осталось не так уж мало тех, кто занимается защитой прав человека давно и профессионально. Причем, в отличие от Шульман, эти люди были и остаются правозащитниками вне зависимости от наличия или отсутствия у них корочки СПЧ. Игорь Каляпин будет продолжать бороться против пыток, Бабушкин стучать в ворота современного ГУЛАГа и отстаивать права зеков, юристы-правозащитники Игорь Пастухов, Мара Полякова и Генри Резник - добиваться справедливости в судах, а Верховский со своей «Совой» наперевес по-прежнему станет противостоять нацизму и ксенофобии. При этом ни один из этих людей не изменит своего поведения в зависимости от того, кто будет возглавлять СПЧ, и даже от самого факта своего пребывания в этом органе.

В-третьих, нынешняя зачистка СПЧ явно не самое страшное из того, что произошло со страной за последнее время. Оккупация Крыма, агрессивная война против Украины, геноцид в Сирии, показательное убийство Немцова – это весьма неполный перечень событий, которые можно с намного более весомыми основаниями назвать рубежными в движении России вниз, в сторону ко все большему тоталитаризму.

Да, запах внутри СПЧ после путинской зачистки стал намного противнее, даже издалека шибает. Я бы там и минуты не выдержал. Находиться в одном помещении с такими «правозащитниками» как Брод, Мысловский или Кабанов, от которых за версту разит охранкой, могут либо святые, либо карьеристы, либо такие же «подментованные правозащитники». Большинство в сегодняшнем СПЧ составляют обычные лицемерные приспособленцы типа Гусева с Соловьевым (не тот, который «помет», а тот что из СЖР) или Винокуровой с Карагановым – эти сроду никакого отношения к правам человека не имели и сидят там ради корочки и визитки с адресом, на котором написано «Старая площадь»…

Возвращаясь к вопросу о том, не пора ли тушить свет в Шереметьево и не только. То, что в этой стране было, есть и какое-то время будет тухло, душно и сумеречно, это вам лучше меня расскажет любой капитан очевидность. Выход из этой тухлости, духоты и сумерек у каждого индивидуальный: через Шереметьево, уход по внутреннюю эмиграцию, в пьянку, в семью или в котиков. А кто-то будет продолжать пытаться. Индивидуально. Помогать людям отстаивать их права. Стоять в пикетах. Протестовать. Вести журналистские расследования. Возможно, действия этих людей будут смешными, бессмысленными и безрезультатными. А возможно, в какой-то момент их усилия войдут в резонанс с внутренними циклическими колебаниями Российской империи, с ударами по ней извне, и она, наконец, развалится. В третий раз уже окончательно. Поэтому просьба к отъезжающим во внешнюю и внутреннюю эмиграцию: не выключайте за собой свет, оставьте хотя бы аварийное освещение.

И еще. Насчет обманного света иллюзий. Тут некоторые политологи в связи с зачисткой СПЧ принялись горевать о проигрыше технократа Кириенко ужасным силовикам. Так вот. Нет там никакого отдельного Кириенко. И «технократической башни Кремля» нет. И отдельной «партии войны» нет. Есть путинизм – гибридный постмодернистский фашизм. А все эти «войны кремлевских башен» - это все болотные огоньки иллюзий, которые блуждают на поверхности российской политологии – мерзкой лженауки, лукавой служанки путинизма…

Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL

4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка
5106 2180 3035 4666 - Карта Яндекс Деньги

СОЛОВЬЕВ ДОСТАЛ ВСЕХ. НУ, ИЛИ ПОЧТИ ВСЕХ


Совокупный массив зла, ненависти и пошлости, производимый Владимиром Соловьевым, видимо, превысил какую-то меру. Во-первых, его стало слишком много. Соловьева даже внесли в Книгу рекордов Гиннесса. Оказывается, этот человек побил рекорд по самому длительному пребыванию в эфире в течение одной недели. С 18 по 24 марта 2019 года кадры с участием Соловьева транслировали по телевидению 25 часов 53 минуты и 57 секунд. Российский телеведущий более чем на четыре часа перекрыл рекорд японца Монта Мино. Но тут решающим является, конечно, не объем, а содержание, концентрация мерзости, выдаваемая Соловьевым в единицу эфирного времени.

Во-вторых, Соловьев стал вызывать отвращение даже у коллег по государственному телевизору. Получил от ведущего Первого канала Ивана Урганта творческий псевдоним «Соловьиный помет». Еще один творческий псевдоним Соловьеву подарил один из самых заслуженных представителей смежного, музыкально-поэтического цеха, Борис Гребенщиков, посвятивший Соловьеву песню «Вечерний М.».

Затем Соловьев умудрился зачем-то поссориться с татарами. Причем, сразу со всеми, когда назвал радиослушателя из Татарстана «мразью», при этом кривлялся, пытаясь изображать татарский акцент и пригрозил проверить радиослушателя на принадлежность к террористической организации ИГИЛ. В итоге получил массу ответов от жителей Татарстана и других регионов России. Самые содержательные отклики и оценки личности и творчества Соловьева изложены с помощью слов, строго-настрого запрещенных к употреблению в СМИ, поэтому здесь их цитировать не стану.

Совсем недавно свой вклад в коллекцию творческих псевдонимов Соловьева внес итальянский священник Сергий, эмигрировавший из России. Отец Сергий назвал популярного телеведущего «российским Геббельсом» и «шмонькой». Сравнением с Геббельсом итальянский священник, несомненно, польстил Соловьеву, а вот прозвище «шмонька», означающий «непотребную женщину» или определенную часть женского тела, Соловьеву, скорее всего, не понравилось.

Еще меньше ему понравилось то, что петицию против него, написанную на итальянском языке, подписали около 200 тысяч человек. Текст обращения, адресованного мэру итальянской коммуны Кремеа, вблизи озера Комо, где расположены виллы Соловьева, а также министру внутренних дел Италии Лучане Ламорджезе, подготовлен тем самым итальянским священником Сергием. Священник Сергий просит итальянские власти не давать Соловьеву итальянское гражданство и включить его в «список Магнитского» для того, чтобы избавить его от присутствия в Европе, которую он так ненавидит и поливает грязью практически в каждой программе.

В тексте петиции говорится о том, что Соловьев «на деньги, полученные от трансляции пропаганды, купил две виллы рядом с озером Комо и хочет устроить свою жизнь там». «Мы просим вас помочь, чтобы этот пропагандист потерял возможность приезжать в вашу страну и сеять хаос в вашем обществе».

Соловьев, по своему обыкновению, мгновенно перешел на личные выпады против своего очередного оппонента: «Он неизвестен никому как священник. Во всяком случае, те люди, которые имеют прямое отношение к церкви, говорят, что такой священник не обнаружен. Одет он не в рясу, а в подрясник, подвязался в одном из монастырей, выглядел, как неофит и был оттуда изгнан, рассказывают церковные люди. Тот язык, которым он пользуется, тоже вряд ли соответствует языку священников. Мне этого человека искренне жалко, потому что он «впал в прелесть». Это крайне опасно. Поэтому надеюсь, что к нему будут милостивы и к нему вернется разум», - сказал Соловьев.

В ответ итальянский священник Сергий объяснил, что не имеет никакого отношения к РПЦ: «Я в свое время порвал абсолютно все связи, которые только у меня были с этой структурой – не только с духовенством, но еще и с людьми светскими, которые были очень лояльными или практикующими. У меня с ними нет общих точек соприкосновения. У нас абсолютно разные плоскости понимания религиозных вопросов, они даже диаметрально противоположны. Поэтому слушать, что сейчас идет с той стороны на меня, мне абсолютно безразлично».

Отвечая на вопрос корреспондента Радио Свобода священник Сергий пояснил, на какой результат он рассчитывает: «Конечно, нет надежды на святость итальянского правительства. Я реалист. Нет святых политиков или дипломатов, но есть модель взаимоотношения власти и общества в Италии и есть понятие репутации. Вот итальянское правительство никогда не попрет против народа, который начинает требовать ответа, требовать проверок, требовать обратной связи, задавать вопросы. Это не Россия. Я еще раз говорю: цель, если хотите, спровоцировать определенной группой итальянского общества людей, которые уже в свою очередь поднимут вопрос о рассмотрении этой петиции».

Ядовитые змеи малочувствительны к собственному яду. Но если превышен определенный уровень объема яда и его концентрации, то у змеи происходит самоотравление. Владимир Соловьев выплеснул столько яда в окружающее пространство, что самоотравление не могло не произойти…


Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL

4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка
5106 2180 3035 4666 - Карта Яндекс Деньги

вторник, 22 октября 2019 г.

СЛАВА РОССИИ!


РИА Новости сообщило радостную весть: телеведущего Владимира Соловьева внесли в Книгу рекордов Гиннесса. Оказывается, этот человек, наш соотечественник, побил рекорд по самому длительному пребыванию в эфире в течение одной недели. С 18 по 24 марта 2019 года кадры с участием Соловьева транслировали по телевидению 25 часов 53 минуты и 57 секунд. Российский телеведущий более чем на четыре часа перекрыл рекорд японца Монта Мино.

Если вы думаете, что Соловьев возгордился, то вы плохо знаете Соловьева. Настоящим героям присуща скромность и Соловьев не исключение. «Я всю жизнь много работал. Мне просто нравится, это мой образ жизни. Я не отношусь к своей деятельности, как к тяжёлой работе: восемь часов и давай домой. Нет. Просто я люблю то, чем занимаюсь и для меня это форма жизни, если угодно. Форма существования интеллектуальных белковых тел», - вот так прокомментировал Владимир Рудольфович обрушившуюся на него мировую славу. «Интеллектуальное белковое тело», сокращенно "Тело" - это теперь самоназвание того, кого в последнее время называют «Вечерним М.» и «Соловьиным пометом»…

В Книге рекордов Гиннеса есть много всякого. Вот, например, рекорд в номинации «Изобретатели»: Томас Эдисон зарегистрировал самое большое в истории количество патентов — 1 093 (некоторые совместно с другими изобретателями). Среди изобретений — угольный трансмиттер (использовался как микрофон в телефоне, изготовленном Александром Беллом), кинопроектор, электрическая лампочка накаливания.

Или вот еще: в номинации «Медицина» зарегистрирована операция «Смайл» из числа мероприятий «Кругосветное путешествие надежды-99» продолжалась с 5 февраля по 14 апреля 1999 г. За это время группа врачей-добровольцев посетила 18 стран и вылечила 5 139 пациентов. Они проводили операции по устранению заячьей губы и волчьей пасти, а также удаляли лицевые опухоли, лечили ожоги и лицевые повреждения. «Смайл» была основана в Норфолке (Виргиния, США) в 1982 г. пластическим хирургом Биллом Мейджи и его женой Кэти.

Рекорд Соловьева из другого ряда. Например: самая большая коллекция окаменелых фекалий: американец Джордж Фрэндсен насобирал 1277 экземпляров,среди которых есть экскремент весом около 2 кг, произведенный неким анонимным предком крокодилов. Или еще вот: самый древний экскремент найден на территории США, имеет в длину 102 см и датируется 22 миллионами лет. Кто именно из предшественников Соловьева смог так отличиться, американцы не знают. Ну, или скрывают. А вот и ближайший конкурент Владимира Соловьева: девушка Аня Арбор из США в 1995 году смогла произвести на свет экскремент длиной в 7,8 метров. В установлении данного рекорда ей помогали ученые диетологи Мичиганского университета, разработавшие специальную диету.

Полагаю, что в отношении России Книга рекордов Гиннеса допустила привычную для Запада несправедливость, не указав соавторов славного рекорда Соловьева, а именно: Владимира Путина и Олега Добродеева. Впрочем, их имена еще войдут в Книгу рекордов Гиннеса. В раздел «Мировые преступления».


Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL

4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка
5106 2180 3035 4666 - Карта Яндекс Деньги

пятница, 18 октября 2019 г.

РЕКВИЕМ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА В РОССИИ


По информации источников РБК и Интерфакса, Михаилу Федотову предстоит отставка с поста главы СПЧ, а на его место назначат Валерия Фадеева.

Михаила Александровича Федотова я приглашал на работу в Союз журналистов России и работал с ним вместе 10 лет. О своем кадровом решении впоследствии я не раз сожалел, а о его деятельности на посту главы СПЧ написал немало крайне критических статей. Если бы мне еще недавно сказали, что придется воспринимать отставку Федотова, как признак еще большего отползания страны от демократии и свободы, я бы решил, что это неудачная шутка.

Политическая и общественная траектория Михаила Федотова может служить прекрасной иллюстрацией того явления, которое иногда называют «семидесятники». В отличие от «шестидесятников», эти представители советской образованщины хрущевскую «оттепель» застали школьниками, а во взрослую жизнь вошли в период брежневского застоя. Горбачевская перестройка пробудила в «семидесятниках» надежды и дала шанс проявить себя с лучшей стороны.

Все самое главное и лучшее в своей жизни Михаил Федотов сделал именно в период перестройки. Совместно с Юрием Батуриным и Владимиром Энтиным Михаил Александрович подготовил инициативные авторские проекты советского закона «О печати и других СМИ» и российского закона «О СМИ». Первый из этих законов сыграл важную роль в гибели советской власти и распаде СССР, а второй, по признанию многих зарубежных экспертов, был одним из лучших законов о СМИ в Европе.

В 90-х Федотов оказался востребован властью: был министром печати и информации, затем постоянным представителем России при ЮНЕСКО. Расставание с властью Михаил Александрович перенес трудно. И хоть принял мое предложение стать секретарем СЖР, но работу в общественной организации считал временной, по государевой службе явно скучал и искал пути возвращения – послом, депутатом, хоть чучелком. Что такое Путин и что означает должность главы СПЧ при Путине, Михаил Федотов понимал прекрасно, но должность принял, и служил Путину верой и правдой, пытаясь, по мере возможности, сохранять лицо и репутацию. Получалось не очень.

Когда правозащитнику Льву Пономареву дали 25 суток ареста, Михаил Федотов, вместо того, чтобы лично встать в одиночный пикет с требованием его немедленного освобождения, промямлил, что это слишком суровое наказание и что можно было бы ограничиться штрафом. Реакция СПЧ на летние протесты и полицейский беспредел оказалась двоякой: 6 членов СПЧ поддержали беззаконие Мосгоризбиркома и избиения мирных демонстрантов, а 29 заявили о своем несогласии с тем, что полиция бьет девушек в печень и ломает ноги мирным гражданам. Глава СПЧ Михаил Федотов в «расколе» своей конторы участия не принял, не подписал ни того ни другого заявления, но публично осудил тех, кто призывает прийти на несанкционированные митинги и сказал, что эти люди не чувствуют своей политической ответственности. В этом смысле его позиция оказалась ближе к позиции «шестерки», чем к «позиции 29-ти»…

Тем не менее, как обычно, правы оказались оптимисты из анекдота, которые на заявление пессимиста, что хуже быть не может, радостно кричат: «нет, может, еще как может быть!». Путинский режим – абсолютное зло. Видимо, самое большое зло на планете. Но структура этого зла, а именно - власть и ее обслуга, неоднородны. И те, кто любят с гордостью повторять «я в сортах говна не разбираюсь», как правило, либо брезгливо наблюдают происходящее в России из уютных европейских кафе, либо, находясь в России, далеки от реального протестного движения. Потому что те, кто что-то пытается изменить в этой стране, видят разницу между сенатором Мархаевым, публично осудившим акты насилия силовиков в Москве, и сенатором Климовым, который пытается найти зарубежный след в действиях протестующих. А те, кто хочет помочь реальным живым людям, попавшим в беду, отчетливо видят разницу между такими членами СПЧ, как Александр Брод, к которым за помощью обращаться абсурдно, поскольку такие люди, как Брод, всегда на стороне тюремщиков и садистов во власти, и такими членами этого же органа, как Тамара Морщакова или Игорь Каляпин, обращение к которым может оказаться для людей спасением.

Валерий Фадеев, в прошлом ведущий программы воскресного выпуска программы «Время», член руководства партии «Единая Россия», руководитель рабочей группы Общероссийского народного фронта, секретарь Общественной палаты РФ. Если Федотова можно считать представителем «либеральной тусовки» во власти, то Фадеев – это надзиратель от власти в СПЧ.

Можно сколько угодно смеяться над ролью вегетарианца при людоеде, которую пытался играть Федотов. Это было и правда довольно забавно. Но, когда на роль главы Совета по правам человека назначат одного из руководителей партии жуликов и воров, смеяться будет уже неловко. Поскольку это уже не агония прав человека, а их похороны. Отдельные аккорды реквиема звучали и раньше. Назначение полицейского генерала Москальковой на пост омбудсмена. Анна Кузнецова, «матушка-телегония», в должности уполномоченного по правам ребенка. Иск Минюста о ликвидации движения «За права человека» Льва Пономарева.

Замена Федотова на Фадеева может стать одним из заключительных аккордов реквиема по правам человека в России. Впрочем, оптимисты снова кричат: «Это еще не дно! А как вам судья Криворучко или полковник Кусюк в должности главного правозащитника?». И почему-то оптимисты в путинской России все чаще оказываются правы…


Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL

4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка
5106 2180 3035 4666 - Карта Яндекс Деньги