Показаны сообщения с ярлыком Кризис профессии. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Кризис профессии. Показать все сообщения

пятница, 2 октября 2020 г.

ОБВИНЯЕТСЯ РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

                                                                                        

В Нижнем Новгороде сожгла себя заживо главный редактор издания KozaPress Ирина Славина. 1 октября в ее квартире прошел обыск по делу о «нежелательной организации». В Следственном комитете утверждают, что связь между обыском и самоубийством Славиной «не имеет никаких оснований». 

Накануне журналистка написала у себя в фейсбуке:

«В моей смерти прошу винить Российскую Федерацию».

А до этого была вот такая запись: «Сегодня в 6:00 в мою квартиру с бензорезом и фомкой вошли 12 человек: сотрудники СКР, полиции, СОБР, понятые. Адвокату позвонить не дали. Искали брошюры, листовки, счета „Открытой России“, возможно, икону с ликом Михаила Ходорковского. Ничего этого у меня нет. Но забрали, что нашли — все флешки, мой ноутбук, ноутбук дочери, компьютер, телефоны — не только мой, но и мужа, — кучу блокнотов, на которых я черкала во время пресс-конференций. Я осталась без средств производства. Со мной все нормально».

Ирине Славиной было 47 лет. Работала в «Нижегородской правде», потом ушла, поскольку быть журналистом в официозном издании невозможно. Основала собственное СМИ, в котором была и главным редактором и журналистом и оператором и монтажером в единственном числе. Обрела свободу и одновременно стала костью в горле нижегородских властей и силовиков. Штрафовали и преследовали Ирину Славину постоянно, угрожали, уродовали автомобиль, врывались в квартиру…

Путинская Россия стала несовместима с журналистикой. Полторы сотни журналистов было убито за их профессиональную деятельность за первые 15 лет путинского режима. В последние 5 лет убивать журналистов стали меньше. Просто потому, что тех, кого надо убивать за правду стало меньше. И зачем убивать журналистов, когда можно убить СМИ, а журналиста просто посадить или разорить штрафами за любой текст. Благо специальных статей в УК, по которым журналиста можно посадить или разорить бешеный принтер  наштамповал немеряно.

16.01.1969 года на Вацлавской площади в Праге сжег себя заживо студент Ян Палах. Это был протест против советской оккупации, против убийства Пражской весны.

 Самосожжение Ирины Славиной – это протест против путинской оккупации России, против убийства свободы и журналистики, которая живет только в условиях свободы.

Именем Яна Палаха названы улица в Варне, набережная в Карловых Варах, площадь в Праге. Я надеюсь дожить до того времени, когда именем Ирины Славиной назовут факультет журналистики, например, МГУ. Чтобы это произошло надо, для начала, назвать поименно всех тех, кто довел журналистку до самоубийства и добиться того, чтобы эти люди предстали перед судом.    

Помочь блогу Игоря Яковенко можно так:

- PAYPAL


4261 0125 9763 5888 - карта Альфа-Банка
5106 2180 3035 4666 - карта Яндекс.Деньги
2202 2003 5238 6609 - карта Сбербанка


понедельник, 27 июля 2020 г.

МОМЕНТ ИСТИНЫ


В бесконечном стриме итальянского партизана из глубины народной души на экран выплыл комментарий: #хутинпуй. Вечернего помета сначала перекосило, потом прорвало: "Те, кто ставят у меня такие комментарии, они идиоты что-ли?" -завопил помёт. "Нет никаких технических ошибок в политическом вещании!!". "Все технические ошибки кончаются расстрелом!!!".


Помёт, видимо, не понял, что с ним начал разговаривать тот самый глубинный народ, от имени которого он и его хозяин безобразничали 20 лет. На своем языке. Сначала в Хабаровске. Пока вполголоса...



Помочь блогу Игоря Яковенко можно так:

- PAYPAL


4261 0125 9763 5888 - карта Альфа-Банка
5106 2180 3035 4666 - карта Яндекс.Деньги

вторник, 7 июля 2020 г.

Журналистика как преступление




Путинизм начался с убийства НТВ, заканчивается повальным преследованием журналистов.

За 20 лет путинизма убито свыше полутора сотен журналистов.

Журналист для власти - синоним преступника.

Ивану Голунову подбросили наркотики.

Светлану Прокопьеву осудили за "оправдание терроризма".

Ивана Сафронова обвиняют в "государственной измене".

Совершенно неважно, как журналист относится к власти: оппозиционно, как Прокопьева, нейтрально, как Голунов или лояльно, как Сафронов. Журналист = враг. Был бы журналист, а статья найдется...
Помочь блогу Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL

4261 0125 9763 5888 - карта Альфа-Банка
5106 2180 3035 4666 - карта Яндекс.Деньги


среда, 30 октября 2019 г.

ТЕЛЕВИЗОР ПРИКИНУЛСЯ "ОТВЯЗАВШЕЙСЯ ПУШКОЙ"





Полностью текст статьи опубликован тут:https://republic.ru/posts/95093

Выступая на международном дискуссионном клубе «Валдай» Путин заявил, что он против того, чтобы Украина негативно освещалась на российском телевидении.
«Мы не должны выставлять нашего соседа, нашего ближайшего соседа и братский народ — без всякого преувеличения — в каком-то невыгодном свете», — отметил Путин, отвечая на вопрос украинского политолога Погребинского, необходимо ли менять редакционную политику в отношении Украины на некоторых федеральных каналах.

Это увещевание телевизора состоялось 3 октября. Ольга Скабеева тут же ответила, мол, «мы не специально». Владимир Соловьев ответил Путину через три дня в своей программе «Воскресный вечер» от 6 октября. «Интонация по отношению к подонкам и мерзавцам будет той, которую они заслужили!» - заявил Соловьев и продолжил: «У нас на канале стесняться нечего, мы обмениваемся мнениями в жесткой, конкретной, но очень точной форме». После чего Соловьев принялся с выражением цитировать текст львовского журналиста Олега Радика, в котором тот предложил «зачистить Донбасс» и тут же включил управляемую истерику, перейдя на истошный крик: «Я должен о Радике говорить вежливо? И о власти которая ему позволяет высказываться?!».
 
Затем Соловьев решил перейти от обороны в наступление: «Кто очерняет образ Украины? Российские журналисты или правительство Украины, которое допускает такие высказывания?».

Реплика Путина о негативном освещении Украины длилась минуту. Соловьев отвечал на нее часами своих многочисленных ток-шоу. В программе «Вечер» от 15.10.2019 на «упрек» Путина ответил один из самых продуктивных генераторов ненависти к Украине Семен Багдасаров. «Мы не против народа Украины», - сообщил Багдасаров, - «как я могу быть против народа Украины, который дал свыше 2 тысяч героев Советского Союза в годы войны!». После чего Семен Аркадьевич довольно долго перечислял заслуги тех украинцев, кто заслужил его уважение и мешает ему быть против народа Украины. Выяснилось, что это дважды герой Советского Союза партизан Сидор Ковпак, трижды герой Советского Союза летчик Кожедуб, а также сотрудник ОГПУ, диверсант Павел Судоплатов.

Все, кого перечислил Багдасаров, умерли. Их нет среди живых. Нет и той Украины, в любви к которой ритуально признаются обитатели российского телевизора, прежде чем перейти к производству потоков ненависти к реальной, нынешней Украине. Произнося дежурные заклинания о том, что негатив касается только политики властей, обитатели российского телевизора лгут. Их ненависть направлена против народа Украины, который постоянно выбирает «не ту власть». Против Украины как страны в целом. «Вы страна, где победил нацизм! Вы себе выбрали путь Бандеры!!», - орет Соловьев. И где тут отделение «хорошего народа» от «плохой политики»?

Российское телевидение ничего не знает и не хочет знать об Украине, хотя сюжеты об этой стране занимают значительную часть новостных программ и бОльшую часть эфирного времени политических ток-шоу. Украина в этих ток-шоу представлена специально подобранными «украинцами для битья», которых принято публично оскорблять, унижать, иногда даже бить или демонстративно выгонять из студий.

В программе «60 минут» от 25.10.2019 ведущий Евгений Попов выгнал из студии украинского политолога Вадима Трюхана. Произошло это после того, как Трюхан попытался объяснить, что у Украины и России разные национальные интересы и поэтому эти две страны никогда не договорятся, а также пожаловался на то, что его в студии постоянно перебивают и в частности обвинил в хамстве ведущего Попова. «Выйдите из студии!» - потребовал Попов. И тут же добавил традиционное: «Пошел вон!»
.
После изгнания Трюхана слово взял «политолог» Алексей Мартынов, который объяснил, что «современная Украина все больше напоминает Веймарскую республику». «Вы хотите мою родину превратить в Рейх?» - гневно крикнул Мартынов вдогонку выгнанному Трюхану.
В своей реплике на Валдайском клубе Путин, упрекнув телевидение в негативном освещении Украины, оговорился, мол, в России даже у государственных телеканалов независимая программная политика. И государственные телеканалы это немедленно продемонстрировали, продолжая лить потоки грязи на Украину. А ток-шоу Соловьева и Скабеевой с Поповым вообще стали вести себя как отвязавшиеся корабельные пушки, которые катаются по палубе, крушат все на своем пути и не слушаются капитана.

Очевидно, что этот спектакль был срежиссирован от первого до последнего шага. И вопрос украинского политолога Михаила Погребинского, который занимает последовательную прокремлевскую позицию, являясь верным соратником Медведчука и заявляя о себе как о «представителе русской Украины в Киеве». И вполне лицемерный ответ Путина, который изобразил упрек в адрес телевидения и одновременно заявил о «независимости» телеканалов.

 И реакция ведущих и участников ток-шоу ненависти, которые стали рассказывать о своей любви к Украине, продолжая клеветать на эту страну и ее народ. Российский телевизор при Путине заточен на информационную войну. Антиукраинский фронт в этой войне на сегодня – главный. И пока Путин в Кремле российский телевизор будет воевать против Украины, что бы по этому поводу не говорил сам Путин.

Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL

4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка
5106 2180 3035 4666 - Карта Яндекс Деньги

пятница, 4 октября 2019 г.

РОССИЯ ПУТИНА, РОССИЯ СОЛОВЬЕВА И ПРОСТО РОССИЯ


Отвечая на "Валдайском форуме" на вопрос, зачем российский телевизор поливает грязью Украину, Владимир Путин объявил, что он с телевизором не согласен. «Мы не должны выставлять нашего ближайшего соседа и братский народ в каком-то невыгодном свете», - объяснил президент России.

А еще Путин подчеркнул, что "даже государственные телеканалы на российском телевидении ведут независимую редакционную политику. (И никто в зале даже не засмеялся! - И.Я.). Однако если подача информации об Украине на них трактуется как невыгодная, то это значит, что в программах «чего-то не хватает», добавил он.

На слова Путина оперативно откликнулась Ольга Скабеева в своем Telegram-канале. «Мы никогда не делаем это специально», - объяснила Скабеева. Мне сразу вспомнился жалобный шепот Шуры Балаганова, когда его поймали на воровстве в трамвае и он пытался оправдаться в глазах Остапа Бендера, причитая: «Я машинально, я машинально…».

Владимир Соловьев отреагировал на слова Путина асимметрично. Его программа «Вечер», которая вышла 3.10.2019, то есть после слов Путина, вылила, если не рекордную, то вполне критическую массу фекалий на «ближайшего соседа», а также на «братский народ». Не имея возможности в данной статье перечислять всю ругань в адрес Украины в данной программе, приведу лишь один пассаж. Юлия Витязева, обозреватель информационного агентства NEWS FRONT сообщила, что очень довольна тем, что Украине сейчас так трудно, и объяснила причину своего счастья так: «Украина – это завалявшаяся обертка, внутри которой прогнившая конфета». Примерно в том же ключе отзывались об Украине и остальные соловьевские «эксперты».

У Владимира Рудольфовича в данный момент сложный период. Он, конечно, справится, я в него верю. Но посудите сами. Вот только что все уже привыкли его программы называть «Соловьиный помет». И сам Владимир Рудольфович уже притерпелся и принюхался. Теперь он оказывается «вечерний мудозвон»… Причем, похоже, что этот творческий псевдоним скоро вытеснит его настоящее имя, его так будут называть друзья и домашние, а рекламная служба ВГТРК будет настаивать, чтобы именно так называлась его передача в сетке вещания «России – 1». Это же рейтинг, реклама, деньги…

Помимо Владимира Путина и Бориса Гребенщикова, к Соловьеву возникли претензии у жителей Татарстана. Причем самых разных политических ориентаций.

История вопроса. Сидел Соловьев, по обыкновению развалясь в кресле во время своего эфира на радио «Вести.FM» 1.10.2019 и искал в сети и в комментариях, кого бы ему обругать, на кого бы ему излить накопившуюся с утра злобу. И вот – ура! – со слов Соловьева, «некто Хасанов из Татарстана» назвал его «лакеем» и «путиноидом». Соловьев даже подпрыгнул от удовольствия и заорал:
«Ты мразь! Ты, мразь, за кого? Не позорь Татарстан, мразь! – кричал Соловьев. — Лакей, путиноид… Ты-то чей? Отдам твой телефон: проверять таких, как ты, надо! А потом они в ИГИЛ всплывают!». 

Не было передачи на радио и программы в телевизоре, чтобы Соловьев кого-то не обозвал мразью. Это у него самое ходовое слово после «нацистов» и «фашистов». Но те – в Украине, а тут Татарстан. Поэтому – «мразь». Всё как обычно. Буднично и рутинно. И вдруг из Татарстана полетели ответы. Причем, не единичные, а массовые. Вот лишь несколько примеров реакции из Telegram-каналов:

«Участковый Татарстана»: «Мы, простые ребята из Татарстана, посмотрели очередной ролик из студии, где волею случая и сильных мира сего вещал (недостойный) Владимир Соловьев… У нас только один вопрос. Доколе эта неуравновешенная (сущность) будет облучать своей ненавистью наших людей. Нельзя ли сделать так, чтобы лоббист тихо получал свои откаты и жил красиво и тихо. Нам не жалко, мы не считаем чужие деньги. Нам просто хочется, чтобы эфир в столь непростое для страны время был занят чем-то более созидательным, заставляющим думать, а не вечерне-утренним (пустословом). Мы были бы благодарными принимающим решение. Заранее спасибо».

«ГиперОмск (ГрОм)»: «Хочется заметить, что тов. Соловьев своим деятельным безумием компрометирует наше нелегкое искусство агитации, пропаганды и бросает тень на традиции Великого Советского Агитпропа».

«Татарское Прииртышье»: «Путинская Россия» кого-то может и пугает, но вполне себе пригодная для жизни страна. В отличие от «путинской России, продвигаемой пропагандистом Соловьевым». Вот из «путинской России ведущего Соловьева» реально хочется бежать даже сторонникам Путина. Потому что в «соловьевской России» уныло, грустно, страшно и полностью отсутствует здравый смысл».

Авторы «Татарского Прииртышья» подняли важный социологический и историософский вопрос о соотношении нескольких «Россий»: путинской, соловьевской, а ведь есть еще Россия Золотова, Россия Милонова, Поклонской и пр.

Полагаю, что «путинская Россия», как лоскутное одеяло, состоит из всех «Россий» его многочисленных холуев, черпая дикую злобу из России Соловьева, страсть к насилию из России Золотова, ханжество и невежество из России Милонова и Поклонской... Она не имеет ни малейшего отношения ни к реальной России, ни к тому вранью про «российскую цивилизацию», про которую он рассказывал на последнем «Валдайском форуме», который почему-то проходит в последние годы в Сочи. И попытки Путина прикинуться ветошью и сделать вид, что он не имеет никакого отношения к той ненависти, которую производит российский телевизор, вряд ли могут обмануть даже «полезных идиотов», собравшихся на «Валдайском форуме»…

Что же касается судьбы Соловьева, то, повторюсь, не стоит беспокоиться, с ним будет все хорошо. Тем более, что он уже кардинально ответил на все нападки и притеснения своих недругов тем, что внес в «черный список» в своем Твиттере Алексея Навального…

Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL

4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка
5106 2180 3035 4666 - Карта Яндекс Деньги

вторник, 1 октября 2019 г.

ОБ ИСТОРИЧЕСКИХ ПАРАЛЛЕЛЯХ


К «дискуссии» между Виктором Шендеровичем, Айдером Муждабаевым и Аркадием Бабченко

Все эти годы после оккупации Крыма я старался держаться на дистанции от увлекательной полемики между скорбящими по очередному заслуженному покойнику, испортившему некролог поддержкой людоедского режима, и теми, кто с нетерпением ждал его смерти, чтобы выскочить и весело сплясать на костях. Скорбеть не получается, плясать на костях – тем более. Такой был санитарно-гигиенический кордон.

Тут не выдержал, написал маленький комментарий к посту Айдера Муждабаева, в котором тот отвечает Виктору Шендеровичу. Муждабаев исполнил свой привычный танец на костях Марка Захарова, Шендерович зачем-то ему ответил и написал про то, как бы выглядел некролог на смерть Пушкина, в котором были бы слова «наконец-то сдохла николаевская подстилка, мразь, прославляющая подавление польского восстания». На что Муждабаев ответил словами про «мозг Шендеровича и ему подобных «русских либералов». В общем, все как обычно. Ритуал. Фактически, уже традиция. Ни за что бы не стал это комментировать, если бы не Аркадий Бабченко, который пришел поддержать Муждабаева вот такой репликой: «Там шикарная история была. Поляк, друг Пушкина и всего этого царскосельского кружка, о подавлении польского восстания начал говорить им ровно то же самое, что сейчас украинцы говорят россиянам - а в ответ была вот такая же хрень от русских либералов».

В тексте Бабченко с отсылкой на знаменитую литературную дуэль «Мицкевич – Пушкин» меня задели три слова, а именно: «ровно то же самое». Поэтому я попросил Аркадия привести цитату, из которой следует, что Адам Мицкевич плясал на костях Пушкина или кого-либо другого. На что Айдер Муждабаев сообщил мне, что у меня «людоедские взгляды», а также пояснил, что «да на таких костях не плясать, маршировать надо, как по немецким наци, иначе никогда не дойдет».

Поскольку Аркадий Бабченко не смог вспомнить, как именно Адам Мицкевич плясал на костях Пушкина, вынужден сделать это за него. Вот эта пляска на костях Пушкина в исполнении польского поэта.

На смерть Пушкина Мицкевич отозвался некрологом, опубликованном во французском журнале "Le Globe" (1837, N.1, 25 мая). "Пуля, поразившая Пушкина, - писал Мицкевич, нанесла интеллектуальной России ужасный удар". И далее: «Ни одной стране не дано, чтобы в ней больше, нежели один раз, мог появиться человек с такими выдающимися и такими разнообразными способностями». Этот некролог Адам Мицкевич подписал так: «один из друзей Пушкина»… Вот такое "то же самое", Аркадий. Мицкевич, в отличие от вас, понимал разницу между спором с живым оппонентом и словами над могилой.

Дорогие новоиспеченные украинцы, исходящие злобой ко всему русскому и в том числе к Пушкину, о котором вы пишете всякую чушь на том самом языке, который был создан в значительной степени им. Когда вы занимаетесь своим любимым делом, пляской на костях, не стоит брать в подельники Адама Мицкевича. Он был порядочный и благородный человек, в отличие от вас…

А что касается режиссера Марка Захарова, то для меня он умер не в 2019 году, а в 2014, после своих слов в поддержку оккупации Крыма…

Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL

4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка
5106 2180 3035 4666 - Карта Яндекс Деньги

понедельник, 16 сентября 2019 г.

Путинизм — это комплексное разрушение сознания

В программе "По-русски с немецким акцентом" на канале OstWest говорим с журналистом Борисом Райтшустером о том, чем путинские информационные войска отличаются от любой пропаганды, почему бессмысленно создавать европейский контрпропагандистский русскоязычный канал и почему путинизм - самая большая угроза человечеству.




Слушать подкаст:



Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL

4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка
5106 2180 3035 4666 - Карта Яндекс Деньги

среда, 11 сентября 2019 г.

НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПРАЗДНИК


Контраст между нынешними Россией и Украиной виден по тому, как СМИ соседних стран осветили обмен пленными. Для украинцев это был национальный праздник, для российской пропаганды — освобождение Кирилла Вышинского.

Чтобы понять значение обмена заключенными между Россией и Украиной для их правящих кругов, стоит посмотреть, как это событие освещали телеканалы обеих стран. Формально обмен был симметричным. Самолеты из Москвы и Киева приземлились почти одновременно в Борисполе и Внуково. Число участников обмена равное — по 35 с каждой стороны. На этом сходство заканчивается.

Украинские СМИ показали событие года. Репортаж украинского телеканала «Громадское телевидение» из Борисполя длился четыре часа, из которых три были посвящены тому, кого именно в Украине ждут. Режиссер Аскольд Куров, автор фильма «Процесс» об Олеге Сенцове, говорил о том, как международная общественность и кинематографисты всего мира требовали освобождения Сенцова. Николай Полозов, адвокат военнопленных украинских моряков, объяснил, что ждало бы Россию в том случае, если бы Путин не выполнил требования Морского трибунала по освобождению захваченных в Керченском проливе.

Фрагменты репортажа «Громадского телевидения» о самой встрече, на которой освобожденных заложников российского режима встречала масса народа, а президент Украины Зеленский каждого из 35 обнимал у трапа, показали, в том числе, и российские телеканалы.

«Важный шаг»


Символом же того, как государственные СМИ России и их руководители освещали прилет самолета из Киева во «Внуково», стал твит Маргариты Симоньян с групповой фотографией тех, кого освободила Украина. На ней есть лицо одного человека — главреда «РИА Новости — Украина» Кирилла Вышинского. У остальных нет лиц. Замазаны. И это понятно, если учесть, кого именно путинская Россия получила взамен украинских заложников. Довольно сложно даже для российского телевизора делать героев из дезертировавших из украинской армии Александра Баранова и Максима Одинцова. Или продолжать лгать про «настамнет», одновременно показывая, например, лейтенанта ВС России Алексея Седикова, воевавшего на стороне террористов «ЛДНР».

Российский телевизор попытался сделать событие, единственным героем которого стал Кирилл Вышинский. Его одного встречали сотрудники телеканала «Россия 1» во главе с Ольгой Скабеевой и начальством в лице Дмитрия Киселева. Обняли, поздравили, назвали героем, посадили в редакционный автобус и увезли. К остальным освобожденным Украиной и привезенным во «Внуково» даже не подошли. Их для российского телевизора не существует. Их лица замазаны. И не только лица.

Попытка превратить в событие освобождение Кирилла Вышинского осуществлялась в основном силами телеканала «Россия 1». В программе «Вести недели» от 8.09.2019 этому сюжету было уделено 14 минут, в программе «Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым» — больше часа.

В своей программе Дмитрий Киселев разбил сюжет об освобождении Вышинского на два фрагмента. Первый шел под плакатом «Важнейший шаг» и в нем, в частности, показали, как российский омбудсмен Татьяна Москалькова, дама обычно суровая и вполне сдержанная, вдруг принялась обнимать Вышинского и объяснила ему его роль в мировой истории. «Вы сегодня — символ борьбы за свободу слова!» — сообщила омбудсмен Москалькова Вышинскому. И после небольшой паузы добавила: «Вы — символ борьбы за справедливость!».

Во втором фрагменте Киселев украсил задник своей студии плакатом: «Обмен как показатель перемен» и помимо восхищения героизмом Вышинского сдержанно похвалил украинского президента Зеленского. Нет, пожалуй, не похвалил, а дал ему шанс, что если тот будет хорошо себя вести, то в дальнейшем Дмитрий Киселев его похвалит.

В отличие от Киселева, Владимир Соловьев в своей программе не поддался минутной слабости и не стал в порыве сентиментальности снижать градус лютости по отношению к Украине. «Вот есть Кирилл Вышинский и есть Сенцов», — сообщил Соловьев. И продолжил уже конкретно о Сенцове: «Украина принимает террориста, который не скрывает, что хотел убивать!» Поскольку режиссер Олег Сенцов никого не убил и никогда не заявлял о своих планах убить кого бы то ни было, свое вранье Владимир Соловьев ничем подтвердить не смог. Но это его не смутило, и он перешел к следующей теме и принялся объяснять, почему «Зеленский встречал самолет, а Путин — нет». Оказывается, встреча тех, кого путем обмена удалось освободить из заключения — это, по мнению Соловьева «неуместный пиар», который «нет никакого смысла устраивать».

Весьма показательным было то, что Соловьев говорил о человеке, который, видимо, стал для Путина главной обменной фигурой в этой «сделке», о боевике «ДНР» Владимире Цемахе, свидетеле и возможном виновнике гибели малазийского «Боинга», сбитого российским ЗРК «Бук». «Цемах — герой! — восхищался Соловьев, — Он мужчина, он прошел Афган! Его пытали, и он под пытками не сказал ничего!».

Многочасовое и почти ежедневное пребывание в эфире привело Владимира Соловьева в состояние, когда он фактически перестал понимать значение сказанного им самим. Мало того, что ключевая роль Цемаха в обмене является самым убедительным доказательством вины России в гибели пассажирского самолета, своими словами о том, что Цемах «под пытками не сказал ничего» Соловьев подтверждает, что тому было что сказать.

В обменах заключенными почти невозможно добиться полной «симметрии». Но СМИ по обе стороны обмена хотя бы пытаются создать иллюзию ценности освобождения своих для своей страны. Например, в декабре 1974 года западные СМИ показывали, с каким ликованием встречали советского диссидента Владимира Буковского, а советский телевизор показал Леонида Брежнева, который в аэропорту обнимал и целовал генсека компартии Чили Луиса Корвалана. В случае обмена, состоявшегося 7 сентября, российскому телевидению не удалось создать даже иллюзию равноценности. Никто особенно не скрывает, что Украина спасла из российского плена своих заложников, а для Путина это была сделка, в ходе которой он заполучил свидетеля преступления, в котором уличили Москву. Ну а для ровного счета вытащил в Россию еще три десятка человек с замазанными лицами и, полагаю, залитыми кровью руками.

Оригинал статьи: https://newtimes.ru/articles/detail/184778
Фото: cdn.vdmsti.ru

Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL

4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка


понедельник, 12 августа 2019 г.

УКРАИНУ ХОТЯТ НАКРЫТЬ ВЕНИКОМ




8 августа, издание "Страна" сообщило, что главный редактор российской станции "Эхо Москвы"Алексей Венедиктов намерен открыть в Украине бюро своей станции. По словам Венедиктова, цель такого проекта – создавать качественные программы на русском языке, которые бы захотели покупать местные радиостанции, для вещания в России о событиях в Украине. При этом он отметил, что такая идея может быть реализована при условии пересмотра закона о языковых квотах на радио, который сейчас запрещает сугубо русскоязычное вещание. Венедиктов рассказал, что он ведет беседы с людьми из команды нового президента Украины Владимира Зеленского о возможности внесения корректив в закон об украинском языке.

«Я готов открыть бюро в Киеве и, если угодно, в Одессе и во Львове. На самом деле странно иметь бюро в Израиле, в Германии и в Вашингтоне, но не иметь бюро здесь, в Украине. Это просто бред. Мои журналисты, которых я верифицировал, должны отсюда гнать информацию, мнения разных политических сил в Россию», - сообщил Венедиктов.

Один из членов Национального совета Украины по вопросам телевидения и радиовещания крайне скептически оценил возможность разрешения работы российской радиостанции "Эхо Москвы" в Украине. В частности, такую позицию выразил член информационного регулятора Сергей Костинский на своей странице в социальных сетях.

«Даже не знаю, куда господину Венедиктову нужно будет прийти, чтобы получить право на создание филиала "Эхо Москвы" в Украине. Двери Нацсовета для него и его "дорогих друзей" точно будут закрыты», - сказал Костинский.

Алексей Венедиктов считает «странным» то обстоятельство, что «Эхо Москвы» имеет бюро в Израиле, в Германии и в Вашингтоне, но не имеет бюро в Украине. Алексей Венедиктов называет это «бредом». Недоумение и возмущение Алексея Венедиктова можно было бы понять, если бы он не знал, что Россия оккупировала часть территории Украины и ведет против этой страны агрессивную войну. А с Израилем и Германией в данный момент у России войны нет. И Вашингтон Путин не оккупировал. Но Алексей Венедиктов все это знает, но прикидывается и придуривается.

После своего предыдущего визита в Киев, когда Алексей Венедиктов приезжал, чтобы передать президенту Украины Зеленскому письмо от матери Кирилла Вышинского, главный редактор «Эха Москвы» рассказывал, как он встречался с людьми из администрации Зеленского, и, когда его спросили насчет возможности украинского президента позвонить Путину, он им дал добро. «Пусть звонит», - разрешил Алексей Венедиктов и обещал передать разговор в Киеве своим друзьям. «Вы знаете, кто мои друзья», - многозначительно обронил Алексей Венедиктов.

В России все, кто хотел что-то понять про «Эхо Москвы» и про Алексея Венедиктова, давно поняли, и что такое «Эхо», и что такое его главный редактор. Для тех граждан Украины, которые хотят узнать об этих предметах чуть больше, Алексей Алексеевич во время своего визита в Киев дал большое интервью журналисту Дмитрию Гордону, которое транслировалось на телеканале «НАШ». В этой беседе Алексей Венедиктов, например, подробно объяснял, как будут складываться в дальнейшем отношения между Украиной и Россией и на примере Эльзаса, который долгие годы был предметом вражды между французами и немцами, а теперь этой вражды нет, рассказал, что убитые Россией украинцы «перейдут в память холодную». «Сейчас горячо, - успокаивал украинцев Вередиктов, - а потом придут ваши дети, и они будут знать факт – да, была война, а сейчас мы дружим». И они наперебой с Дмитрием Гордоном принялись перечислять примеры как народы воевали-враждовали, а потом ездили друг к другу в гости. Немцы с русскими, евреи с теми же немцами…

Вот на этом маленьком фрагменте интервью граждане Украины могут убедиться, в чем вред для воюющей страны такого СМИ, как «Эхо Москвы», возглавляемого таким человеком, как Алексей Венедиктов. Это не Соловьев с его бесконечными криками в адрес Украины: «вы – нацистское государство!». Венедиктов - на стороне Украины и «присоединение Крыма» считает незаконным. Но в момент, когда каждый день гибнут украинские граждане, объясняет их близким, что у их детей эта смерть перейдет в «холодную память» и они будут дружить с детьми убийц, а может и с самими убийцами. Не верите? Спросите у немцев и французов.

Во-первых, Венедиктов и поддакивающий ему Гордон («поддакивание» Гордона – не упрек ему, это его стиль интервью, профессионально допустимый) говорят полуправду. Далеко не все конфликты и их жертвы переходят в стадию «холодной памяти». Например, память армян о геноциде 1915 года трудно назвать «холодной». Знаю многих евреев, которые спустя 74 года после окончания Холокоста не могут спокойно смотреть на черного орла с окровавленным клювом и когтями на гербе ФРГ.

Отдельное направление деятельности Венедиктова – толкование Путина. Алексей Алексеевич давно и успешно освоил роль Пифии, которая доносит до смертных мудрые мысли Аполлона, то есть Путина. В толкованиях Венедиктова Путин не международный преступник, а вполне нормальный человек, просто со своими представлениями о мире. И его важно понять. А потом и примириться с тем, что у всех разные взгляды и ценности. Плюрализм же. Как объясняет Венедиктов, он, Путин, всегда считал, что Крым должен быть российским. Мало того, оказывается, как выяснил Венедиктов, так же всегда считали и Горбачев и Ельцин. Просто они не смогли, а Путин – смог. И в школьный учебник истории по-Венедиктову Путин войдет как тот, кто вернул Крым в Россию. «Хрущев отдал – Путин вернул. Время разбрасывать территории – время собирать территории», - так видит главу о Путине в будущем учебнике истории Алексей Венедиктов.

У меня есть для Алексея Венедиктова две новости. Во-первых, ему вряд ли придется писать учебник истории. Во-вторых, история путинизма еще не завершена. Не исключено, что она закончится развалом России. И вполне вероятно международным трибуналом для Путина. И в этом случае в учебнике истории будут написаны совершенно другие слова.

Венедиктов с его «Эхом», внедренный в медиапространство Украины, принесет народу этой страны намного больше вреда, чем тот же Соловьев со всей своей «Россией -1» вместе с Дмитрием Киселевым, Ольгой Скабеевой, Сергеем Михеевым и прочими украинофобами. Те – открытые враги Украины. Их оголтелое вранье ориентировано на тех россиян, которые ничего, кроме этого вранья об Украине, не слышат и слышать не хотят. В самой Украине это вранье мало кого сможет обмануть. Другое дело – Венедиктов со своим «Эхом». С его полуправдой. С его объяснениями, что в Украине – гражданская война, и #настамнет, а есть только «инструкторы», да и с Крымом вопрос сложный, и с Боингом MH17 есть вопросы…

Когда в интервью Дмитрию Гордону речь зашла об отношении к президенту Украины Владимиру Зеленскому, Алексей Венедиктов сообщил, что для того, чтобы понять, кто это такой, ему с президентом Зеленским надо «бухнуть». Умение Венедиктова «решать вопросы» с помощью бутылки виски хорошо известно. Прежде всего, со слов самого Венедиктова. Но я бы посоветовал президенту Украины крепко подумать, прежде чем соглашаться «бухать» с Венедиктовым. Ну, или, по крайней мере, изучить историю вопроса. Известен, например, эпизод, когда Венедиктов с помощью бутылки виски «решал вопросы» в связи с протестом 2011-2012 годов. После чего протест слился…

В Украине и так достаточно медиа, которые вещают голосом Путина. Одна боевая тройка телеканалов, подконтрольных Медведчуку, чего стоит. Есть ли смысл увеличивать воздействие на мозги граждан Украины информационных войск путинской России? А венедиктовское «Эхо Москвы» - это весьма эффективно и изощренно действующее подразделение этих войск. С умением проникать в те мозги, которые обладают иммунитетом против грубых ударов «России –1», Первого канала и НТВ.

Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL

4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка
5106 2180 3035 4666 - Карта Яндекс Деньги

суббота, 3 августа 2019 г.

ОБОРОТНИ



Как лже-социологи пытаются оболгать протест и организуют погромные опросы


«Отказ в регистрации ряду кандидатов в депутаты Мосгордумы расколол москвичей на большинство, поддержавшее решение Мосгоризбиркома, и меньшинство, призывающее зарегистрировать всех. Жесткие действия властей в ситуации несанкционированного митинга получили поддержку 61% опрошенных москвичей и 69% россиян» - с этого заявления начинается презентация опроса ВЦИОМ об акции протеста 27.07.2019, вывешенная на сайте этой организации.

Если вас спрашивают, считаете ли вы, что убийца должен быть наказан, что вы ответите? Да, или нет? Согласны ли вы с решением суда, осудившим насильника на большой срок?

Есть т.н. «формирующие» опросы, когда с помощью методики респондента «загоняют» в нужный ответ. В этом случае социолог покидает свою профессию и становится политтехнологом. Начальник ВЦИОМ Валерий Федоров никогда не был социологом, он всегда был пиарщиком и политтехнологом. Сейчас он перешел в другое качество и перевел туда за собой ВЦИОМ. То исследование, о котором идет речь – это погромный опрос.

«Каждый второй опрошенный москвич (54%) согласен с решением МГИК отказать в регистрации кандидатам, допустившим нарушения. Противоположного мнения придерживаются 29% опрошенных горожан», - сообщает ВЦИОМ. То есть, в самой конструкции вопроса содержится утверждение, что кандидаты допустили нарушение и вопрос лишь в том, прав Мосгоризбирком, отказавший нарушителям, или не прав. Странно, что при такой постановке вопроса 29% выступили в поддержку «нарушителей».

ВЦИОМ врет с 2003 года. Врет как сивый мерин. С того момента, когда на смену Юрию Леваде пришел Валерий Федоров. Федоровский ВЦИОМ ловили на вранье постоянно. В 2013 году он публично признал, что его основным заказчиком является Кремль и «Единая Россия». Совсем недавно ВЦИОМ, получив втык от Кремля за низкий рейтинг доверия Путина, мгновенно «сменил методику», в результате чего доверие к Путину волшебным образом выросло в два раза. Самое приятное в этом, что самому Путину для этого ничего делать не пришлось.

Федоровский ВЦИОМ часто выполняет функции социологического спецназа. Когда в Екатеринбурге люди протестовали против «скверного храма» туда послали федоровский ВЦИОМ и он провел опрос, в котором отсутствовал главный вариант ответа: что храм не должен быть построен на месте сквера.

Но все это была прелюдия к тому превращению, которое происходит сейчас. Со сменой политики Кремля в сторону ужесточения меняется статус ее обслуги. ВЦИОМ из организации пиаровской и политтехнологической превращается в организацию погромную, то есть обслуживающую погромщиков. Одно дело манипуляции общественным мнением вокруг строительства церкви или фокусы с рейтингом президента. И совсем другое, когда речь идет о клевете на избитых людей, которым вот прямо сейчас ломают уже не только руки и ноги, а жизни и судьбы, организуя большие сроки по липовым уголовным делам.

Путинизм породил много отвратительных явлений: «суверенную демократию», «политику принуждения к миру», "приблатненную дипломатию гопников", «вежливых зеленых человечков». Теперь вот еще и погромная социология…


Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL

4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка
ЯндексДеньги номер карты - 5106 2180 3035 4666

среда, 24 июля 2019 г.

Я/МЫ - РАШИД МАЙСИГОВ



В Ингушетии появился свой Иван Голунов. Его зовут Рашид Майсигов. Это журналист оппозиционного ингушского издания «Фортанга», которому точно так же, как и Голунову, предъявили обвинение в хранении наркотиков в особо крупном размере.

Ранее журналист Рашид Майсигов говорил, что получал угрозы в связи со своей работой. В частности, он освещал протесты против соглашения с Чечней о демаркации границы между республиками и обмене территориями. 23 июля Роскомнадзор сообщил, что сайт "Фортанга" был заблокирован за публикацию материала, включенного в 2013 году в Федеральный список экстремистских материалов.

Утром 12 июля в дом, где проживал Рашид Майсигов, ворвались люди в масках. Они подняли Майсигова с постели, надели на него наручники и начали проводить обыск. Силовики обнаружили пакетик с белым веществом, сообщила мать задержанного.

После того, как силовики нашли пакетик с белым веществом, они начали искать ещё что-то. "Один из силовиков взял с журнального столика кипу бумаг, которых там раньше не было, как оказалось потом, это были листовки про Грузию", - цитирует мать Рашида Майсигова интернет-издание "Фортанга".

Видимо, речь идёт о листовках, развешенных по республике в июне этого года, в которых был текст с призывами присоединить Ингушетию к Грузии.

Майсигов заявил, что в управлении ФСБ по Ингушетии его пытали током, проводя разряды по мочкам ушей. Под давлением он подписал текст признания в приобретении героина и его последующем хранении.

По словам адвоката Аушева, Майсигов не употреблял наркотик, это доказывают результаты анализа крови. Также защитник журналиста назвал показания странными. «Три недели наркотики носить в кармане — это как-то абсурдно звучит», — заявил адвокат журналиста.

Журналист Иван Голунов проводил расследования, затрагивающие интересы влиятельных людей во власти, и они решили посадить его за решетку, избрав самый простой способ – подбросить наркотики.

Журналист Рашид Майсигов освещал протесты в Ингушетии, чем затрагивал интересы влиятельных людей во власти на Кавказе. Ингушские власти решили избавиться от журналиста Майсигова тем же способом, каким московские силовики пытались избавиться от журналиста Голунова.

Разница в том, что Голунов – столичный журналист, работал в столичных изданиях и известен столичной журналистской тусовке, которая и вступилась за него. Рашид Майсигов в столичных изданиях не работал, и поэтому в отношении его судьбы ни Совет по правам человека, ни федеральные СМИ беспокойства не проявляют.

Россия как единое пространство скрепляется сегодня русским языком, хождением единой валюты и возможностью переброски силовых структур для подавления протестов. России как людской общности, по отношению к каждому члену которой другие ее члены испытывают ответственность, эмпатию и готовность прийти на помощь – не существует.

Кремлю плевать на утонувший Тулун, ему близки интересы Сечина и Дерипаски. Столичные журналисты солидарны со своим земляком Голуновым, но, видимо, не готовы столь же сплоченно вступиться за ингушского журналиста Рашида Майсигова.

У нас есть возможность доказать, что это не так. Верховный суд Ингушетии 25.07. рассмотрит апелляцию на арест журналиста. Поэтому предлагаю всем, кто считает себя журналистами акцию: «Я/МЫ – Рашид Майсигов».


Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL

4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка