Расшарить_вверху

пятница, 15 февраля 2019 г.

РПЦ ПРОТИВ ВЛЮБЛЕННЫХ





День святого Валентина – это праздник больных. Так считает протоиерей Димитрий Смирнов, который возглавляет Патриаршую комиссию по вопросам семьи, защите материнства и детства (ВОЗ). Димитрий Николаевич рассказал радиостанции «Говорит Москва», что Всемирная организация здравоохранения признала влюбленность заболеванием. В Женеве, где находится штаб-квартира ВОЗ, об этом ничего не знают, но протоиерея Смирнова такие пустяки не смущают и он уже от имени ВОЗ заявляет: «Если празднуют День всех влюбленных, тогда надо праздновать День больных туберкулезом, День больных гепатитом А, В, С».

Далее, главный в РПЦ по семье, матерям и детям объяснил на конкретном примере пагубные последствия этого заболевания: «К чему привела влюбленность в романе «Анна Каренина»? Трагедия насмерть». И далее – вывод: «Во влюбленности ничего хорошего нет – во всех культурах сто процентов». Искоренение влюбленности Димитрий Смирнов требует начать с культуры и СМИ. «Надо, чтобы она совершенно исчезла из медиапространства. Это не надо вообще воспевать. А у нас эстрада воспевает только влюбленность. Это все надо изъять как пропаганду курева, наркотиков. Влюбленность – это состояние наркотического опьянения».

Отметив, что  День святого Валентина превратился в бизнес-проект, Димитрий Николаевич требует от граждан не тратить деньги на влюбленность, а отдать их государству: «Зачем нам-то участвовать в этом проекте и тратить деньги, когда они вместо этого могли бы стать бюджетными».

Поставив диагноз влюбленным, протоиерей Смирнов рекомендует курс лечения, состоящий из поста и молитв.

На уровне руководства РФ призывов к искоренению влюбленности на поднадзорной территории пока не поступило, но в регионах работа в этом направлении идет уже давно. Некоторое время назад губернатор Белгородской области Савченко в рамках плана «мероприятий по обеспечению духовной безопасности» запретил в своем регионе празднование Дня святого Валентина. Последовательную борьбу против святого Валентина ведет глава оккупационной администрации Крыма Сергей Аксенов, который приравнял День святого Валентина к шабашу и призвал россиян «избавиться от этого мусора». В прошлом году министерство образования, науки и молодежи разослало циркуляр, в котором сообщалось, что «проведение мероприятий, посвященных Дню святого Валентина, не соответствует культурным традициям народов Крыма».

ВЦИОМ ко Дню святого Валентина 14.02.2019 опубликовал данные о распространении среди россиян этой болезни. В результате выяснилось, что в России свирепствует эпидемия влюбленности. Около 60% граждан РФ признались ВЦИОМу, что они влюблены. Среди мужчин больных оказалось 66%, среди женщин 54%. Здоровыми, то есть не влюбленными ни в кого сказались 38% россиян. Отказались поделиться с ВЦИОМом своими чувствами – 2%. 

Поскольку в опросе ни слова не говорилось о любви к Путину, можно предположить, что цифры ВЦИОМ имеют некоторое отношение к реальности. Это означает, что значительное большинство россиян не поддаются влиянию человеконенавистнической секты РПЦ. 

Протоиерей Димитрий Смирнов – это, конечно,  не вся РПЦ, а лишь наиболее мракобесное, наиболее лютое ее крыло. Но именно это крыло наиболее активно в медиа, именно это крыло постоянно совершает всякие дикие акции, громит выставки, запрещает фильмы и спектакли. Пытается запретить нормальные человеческие чувства, такие как влюбленность. А вместо этого пропагандирует такое дикое извращение, как любовь к власти.

Протоиерей Смирнов ведет свою программу на телеканале «Спас». Этот телеканал есть в телевизоре, но недостаточно популярен. Полагаю, что ради будущего России надо дать Димитрию Смирнову авторскую программу на «России 1» в прайм-тайм. И не ограничивать во времени. Прыщ православия должен, наконец, созреть и лопнуть. А проповеди протоиерея Смирнова, полагаю, могут стать лучшей прививкой от секты РПЦ и быстрее всякого Докинза приведут народ к атеизму.


Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL


4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка


четверг, 14 февраля 2019 г.

ВОЙНА СЛОВ - 245. КРАСНАЯ КАРТОЧКА ДЛЯ РОССИИ






Американские сенаторы готовят новые санкции против путинского режима в связи с «вмешательством Кремля в демократические институты за рубежом» и «агрессией Кремля против Украины». Цель удара – российские банки, энергетика, спецслужбы и судостроение. Кремль ответил как обычно. Асимметрично и разнообразно. Во-первых, упал рубль. Во-вторых, ускоренными темпами двинулся закон о «суверенном интернете». Создатели этого закона, судя по их комментариям, плохо понимают, как устроена всемирная сеть и предпочитают телевизор. В-третьих, путинские силовики и «правоохранители» просто обезумели и стали хватать, запрещать и сажать все живое и шевелящееся в диапазоне от активистов и правозащитников до блогеров и иеговистов. И, наконец, в-четвертых, российский телевизор нанес по врагам Кремля сокрушительный удар: в программе «Кто против?» на канале «Россия -1» стали выгонять гостей, показывая им красные карточки. То есть, если раньше оппонентов в студиях просто били и выволакивали, то теперь им предварительно показывают красную карточку.

Во время эфира программы «Кто против?» от 13.02.2019 из студии выгнали украинскую журналистку Янину Соколовскую. Это случилось после того, как Соловьев стал дежурно орать про трагедию в одесском Доме профсоюзов, случившуюся в мае 2014 года.

Главный продукт, который производит российский телевизор, это ненависть. Самая лютая и концентрированная ненависть направлена на Украину. Поскольку у россиян нет ни одной реальной причины ненавидеть Украину, телевизор использует искусственные стимуляторы. Их два: Бандера и одесский Дом профсоюзов. После вбрасывания любой из этих тем телевизор превращается в выгребную яму, в которую бросили пачку дрожжей и нахождение в студии любого нормального человека становится не просто бессмысленным, но и опасным для здоровья.

Для превращения студии в вулкан, извергающий ненависть и дерьмо, ведущие Соловьев и Михеев проделали большую работу. Сначала Михеев долго сокрушался по поводу гуманизма России: «Зря мы их пожалели! Минские соглашения – это был акт жалости. Тогда можно было добиться бОльших успехов». Потом Соловьев многократно, с разными интонациями прокричал: «Украина – страна лжецов!». Ему так понравилась эта фраза, что он никак не мог выпустить ее изо рта и все смаковал ее и делился этой радостью с россиянами. После чего, видимо почувствовав, что уровень извержения ненависти и дерьма никак не выходит на плановые показатели, включил одесский Дом профсоюзов. И понеслось.

Сквозь поток ненависти и дерьма прозвучал голос украинской журналистки Янины Соколовской, которая сказала, что по данным расследования к трагедии в Одессе причастны российские спецслужбы. После чего студию затопило. Орали все хором. Громче других старалась Анна Шафран, которая раньше все время тихо сидела и поддакивала Соловьеву во время его многочасовых монологов на радио «Вести FM», а теперь за многолетнюю верную службу Соловьев произвел ее в «эксперты» и она теперь может орать в телевизоре.

Надо отдать должное Соловьеву, он умеет растить кадры. «Политолог» Сергей Михеев за многолетнее орание в унисон ведущему в соловьевских «Вечерах» получил свою собственную авторскую программу на главном государственном канале страны и теперь может орать, захлебываться ненавистью и упиваться властью над гостями в студии каждый день по нескольку часов. Возможно, и Анна Шафран, которую за многолетнее поддакивание повысили до «экспертов», если будет стараться, тоже получит свою программу. И Шафран старалась, орала на Янину Соколовскую во всю глотку. А когда украинская журналистка попыталась в ответ на обвинения в фашизме сообщить, что оба ее деда погибли на войне, крики Анны Шафран по уровню децибелов превзошли реактивный двигатель. Соловьев даже похвалил свою ученицу: «Анну Борисовну никто не остановит!». А Михеев, довольно ухмыляясь, добавил: «А еще есть такая вещь как звукорежиссер»…

Хотя Янине Соколовской популярно объяснили бесперспективность дискуссии с хозяевами эфира, она продолжала спокойно и с улыбкой объяснять российским фашистам, что их агрессивная война в Украине ни к чему хорошему для них не приведет. Видимо, это спокойствие вывело из себя Михеева и он приступил к операции по удалению украинской журналистки из студии. Сначала он заявил, что не хочет выгонять Соколовскую и предложил ей самой выбрать, кого следует выгнать вместо нее: украинского «эксперта» Вячеслава Ковтуна или российского политолога Андрея Окару. Поскольку Соколовская отказалась участвовать в выборе жертвы, Михеев перешел к процедуре ее изгнания уже непосредственно. «Встык говорить не корректно – это раз. Нельзя прибегать к оскорблению своих оппонентов – это два».

 Учитывая все происходящее в студии в этот день и все многолетние традиции российского телевизора, в котором оппонентов затаптывают, закрикивают, постоянно оскорбляют, а иногда и бьют, нравоучения Михеева были сущим глумлением. После того как Соколовскую выгнали значительную часть оставшейся программы ее участники посвятили оплевыванию ушедшей украинской журналистки. Больше других старался бывший «сенатор» Евгений Тарло, который орал, что «Янина ведет себя как фашистка» и «таким не место в российской студии». Когда политолог Андрей Окара попытался его урезонить, обратив внимание, что некрасиво поливать грязью ушедшего человека, пользуясь тем, что человек не может ответить, Тарло очень образовался и стал истошно орать: «Если вы фашист – вон отсюда! Бить буду морду!! Я не буду рядом с вами стоять!! Я возьму автомат и перестреляю вас!!!».

Надо сказать, что выкрикивая эти страшные угрозы, Евгений Георгиевич не сдвинулся с места, не попытался сблизиться с политологом Окарой, не стал доставать спрятанный под пиджаком автомат. Так что на вопли бывшего «сенатора» можно было бы не обращать внимания, если бы не одно обстоятельство. Это обстоятельство называется чувство собственного достоинства. Я понимаю, что это чувство не входит в базовую комплектацию у подавляющего большинства обитателей российского телевизора, в том числе и тех, кто выступает в роли «либералов по вызову», «украинцев для битья», или «американцев для оскорблений». Понимаю, что для всяких ковтунов, станкевичей и бомов выступать в роли плевательницы или урны – это их способ заработка. Но среди тех, кто соглашается участвовать в этих шоу ненависти, есть те, кто приходит туда не ради заработка, а для того, чтобы успеть выкрикнуть слово правды сквозь потоки лжи.

Довольно долгое время мне казалось, что если у людей это получается, то их присутствие в российском телевизоре приносит больше пользы, чем вреда. Но российский телевизор меняется, по мере приближения обслуживаемого им режима к своему концу, телевизор стремительно дрейфует за ту грань, когда любое присутствие внутри уже несовместимо с чувством собственного достоинства и может лечь пятном на репутацию. Даже несмотря на благие намерения. Российский телевизор должен получить окончательную и тотальную красную карточку. Стать неприкасаемым. Прекратиться в объект расследования преступлений, а затем и в один из важнейших источников доказательств преступлений путинского режима для международного трибунала. Пользоваться этим источником для иных целей, даже самых благородных, мне кажется, уже нельзя.

Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL


4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка


ПУТИНИЗМ






Последняя стадия распада Российской империи

Путинизм как «империя–зомби», как особый вид фашизма, фашизма XXI века

За всю свою многотысячелетнюю историю человечество ни разу не сталкивалось с таким вызовом и с такой смертельной угрозой, как путинский режим. Европа подвергалась нашествиям орд с Востока, которые сметали страны и уничтожали народы, но они не угрожали положить конец человеческому роду. В середине прошлого века в сердце Европы возник чудовищный режим, который поставил целью захватить весь мир, а некоторые народы полностью ликвидировать. Другой режим, основанный на безумной утопии, в противостоянии с Западом 60 лет назад чуть было не поставил мир на грань апокалипсиса. Все эти угрозы человечество смогло преодолеть.

Путинский режим – это новая угроза, по некоторым параметрам отличающаяся и превосходящая все предыдущие, с которыми сталкивалась наша планета. И самая большая опасность – в ее неправильной классификации, что влечет за собой неадекватную реакцию на эту угрозу. Генералы, как известно, всегда готовятся к прошедшей войне. И сегодня, столкнувшись с путинизмом, мир пытается оценивать эту угрозу в терминах прошлого, используя такие термины как «пропаганда», «коррупция», «война», «аннексия» и т.д. Ни один из этих терминов не подходит для описания путинского режима, а если и подходит, то с большими оговорками.


Империя «вспомнившая себя», «империя-зомби»


Россия – последняя существующая империя. С этим утверждением не согласятся те, кто, следуя словарю Даля, полагают, что империя – это «государство, властелин которого носит сан императора, высшего по сану правителя». При всем уважении к Владимиру Ивановичу, в этом случае последней существующей империей придется считать Японию, что вряд ли позволит нам лучше понять как сегодняшнюю Японию, так и ее место в современном мире.

Современная политология рассматривает империю с точки зрения ее внутренней и внешней политики. Внутреннее устройство империи предполагает деление на метрополию и колонии, а также авторитарный тип власти. Внешняя политика империи – экспансия, тот самый империализм. В Оксфордской энциклопедии империализм определен как «государственная политика, направленная на завоевание территорий, установление политического и экономического контроля над другими государствами».

После распада колониальных империй, который случился во второй половине ХХ века, появились теории расширительной трактовки термина «империя». В очерке «Неоимпериализм – империализм свободной торговли», опубликованном в 1953 году, Джон Гэллэнджер и Рональд Робинсон ввели понятие «неформальный империализм», под которым понимается политика косвенного контроля над более слабыми государствами экономическими средствами. Очевидно что признаками «неформального империализма» обладают практически все экономически развитые государства, в первую очередь США, но не только они, а также Франция, ФРГ, Великобритания, Китай и др. Поэтому следует признать правоту тех критиков понятия «неформальный империализм», которые полагают, что чрезмерно расширительная трактовка понятий «империя», «имперская политика» и «империализм» приводит к столь существенной утрате первоначального содержания, что использование этого понятия теряет всякий смысл. В первую очередь это касается отсутствия в понятии «неоимпериализм» такого признака империи, как авторитарный тип власти.

Имперскому типу государства соответствует имперский тип сознания. И когда империя умирает, имперское сознание продолжает жить в головах некоторых политиков и части населения, иногда в головах большинства. В некоторых бывших империях имперское сознание становится важным политическим фактором. У значительной части общества и политической элиты появляются «фантомные боли». «Болят» отрезанные колонии, гложет утраченное имперское величие. В результате к власти приходит те носители имперского сознания, которые явно или неявно обещают восстановить империю. Приход к власти Путина – яркий пример такого рода попытки имперской «жизни после смерти». Империя-зомби Владимира Путина сначала проявляла себя на уровне слов, вербально утверждая доминирование имперского сознания. От заявления о том, что распад СССР – величайшая геополитическая катастрофа ХХ века до попыток восстановить империю – один шаг. И Путин этот шаг сделал, оккупировав в 2014 году Крым и часть Донбасса. Антиимперские предохранители в общественном сознании, которые только начали формироваться в конце 80-х – первой половине 90-х, оказались крайне слабы и были мгновенно сметены «крымнашистской» лавиной имперского шовинизма. 

В современном мире, помимо России, есть еще, как минимум, три страны, в которых происходят подобные попытки восстановить имперскую жизнь после смерти империи: в Китае, Иране и Турции.

В Турции Эрдогана, получившего единоличную власть, не без оснований называют суперсултаном. Эпоха Ататюрка с его деосманизацией, светскостью и вестернизацией завершилась. В стране стали заметны настроения неоосманизма, в турецких СМИ стали звучать голоса о том, что «Турция должна вновь вершить судьбы мира». В теократическом Иране не забыли о персидской империи и о претензиях на доминирование, по крайней мере, на Ближнем Востоке, а если получится, то и на планете. Китай – самая долгоживущая империя в истории человечества: из 5 тысячелетий существования китайской цивилизации ее имперский стаж от империи Цинь до империи Цин – свыше 2,2 тысяч лет. На этом фоне тот период ХХ века, когда Китай не был империей, а стал, наоборот, объектом экспансии, можно считать историческим мгновением, которое общественное сознание Китая не заметило.

И тем не менее только путинская Россия в XXI веке имеет весь набор имперских атрибутов: от самодержавного внутреннего устройства до отчетливо выраженной имперской внешней политики, проявляющейся в ведении двух агрессивных войн – против Украины и Сирии. 

По классификации Карла Шмитта и Хэлфорда Маккиндера, разделивших империи по форме экспансии на теллурократические (континентальные) и талласократические (морские), Россия всегда была ярко выраженной континентальной империей, наряду с Римской, Монгольской, наполеоновской, Османской и Австро-Венгерской. Но из этого ряда Российская империя выпадала благодаря тому уникальному характеру имперской политики, которую можно назвать самоколонизацией, или внутренней колонизацией. В.О. Ключевский писал, что «История России есть история страны, которая колонизируется. Область колонизации в ней расширялась вместе с государственной ее территорией». То есть, Россия всегда была и объектом и субъектом колонизации. Причем, по мнению Ключевского, «колонизация страны была основным фактом нашей истории». «Русский характер», как писал Ключевский, стал следствием этой уникальной самоколонизации, в результате которой в России нет разделения на метрополию и колонии, и все россияне находятся в ситуации «гостя в собственной стране».

Неприкаянность – важнейшая характеристика жизненной ситуации россиянина в России. Это в том числе проявляется и в организации пространства в православных храмах, где нет мест для сидения, как у католиков и протестантов, то есть мест, где человек мог бы почувствовать себя комфортно. «Ты тут временный, чужой, гость», - говорит россиянину православная церковь вместе с Россией, - «поэтому постой в сторонке и знай свое место».

Путинизм отличается от предыдущих исторических форм Российской империи тем, что на смену внутренней колонизации пришла внутренняя оккупация. Принципиальная разница в том, что если и в империи Романовых и в Советской империи регионы были важны и нужны верховной власти как объект в том числе культурно-идеологической колонизации и насильственной модернизации (насаждение православия в империи Романовых, урбанизация, индустриализация и насаждение коммунистической религии в СССР), то путинская вертикаль не несет в регионы России никакого культурного и модернизационного проекта. Кремлю от страны и населяющей ее популяции нужно одно – покорность и тишина. А лучше, чтобы из 140 миллионов осталось 10 для обслуживания трубы. Это не колонизация, а оккупация.
Имперский характер не раскрывает полностью всех характеристик путинского режима. К концу нулевых годов этот режим приобрел вполне законченный фашистский характер. И это важное дополнение к характеристике путинизма как особого вида «империи-зомби».

Путинизм – это особый вид фашизма. Фашизм XXI века


Чтобы не было терминологической путаницы, назову три значения слова «фашизм». Узкое – идеология и практика итальянского режима в период 1922-1945, связанная с именами Муссоллини, Джентиле и т.д. Мы явно не об этом. Сверхширокое – когда ребенок кричит сверстнику «получи, фашист, гранату», или прохожий ругает фашистами тех, кто ставит машины на тротуаре. Это тоже не наш случай. Я употребляю термин "фашистский режим" в отношении путинской России в том смысле, в котором его использовал Умберто Эко в эссе «Вечный фашизм».

Эко считал, что если в стране есть хотя бы один из 14 признаков вечного фашизма, то тут образуется фашистская туманность. В путинской России в том или ином виде присутствуют все 14 признаков: от культа традиции, неприятия модернизма и опоры на исторические травмы до идеи международного и внутреннего заговора, культа смерти и всего того, что легко можно найти и в телевизоре, и в выступлениях Путина.

Отличия путинского фашизма. Их много, выделю 9 на мой взгляд главных:


1. Не-идеократический фашизм. Фашизм без идеологии и, как следствие, без пропаганды

Путинизм – это фашизм без идеологии. Путинский режим нельзя назвать диктатурой, поскольку для диктатуры идеология необходима.

Пропаганда – всегда продвижение идеологии, системы идей, представляющих образ будущего и дорогу к нему. Все тоталитарные режимы ХХ века: коммунизм, фашизм, национал-социализм, радикальный исламизм – основывались на тоталитарной идеологии, которая всегда воплощена в текстах. Коммунизм – «Манифест коммунистической партии», 55 томов ПСС Ленина, «Краткий курс» Сталина; фашизм – книги Муссолини, Джентиле; национал-социализм – «Майн Кампф» Гитлера, книги Розенберга; воинствующий исламизм – тексты Саид Кутба и Хомейни. Представьте себе книгу с названием «Путинизм», откройте ее - внутри будут чистые страницы. У путинизма нет образа будущего и нет дорожной карты, ведущей к будущему из настоящего.

Фашистские и иные диктатуры ХХ века можно выстроить в ряд в порядке убывания строгости следования идеологической букве. По этому признаку сталинизм превосходит гитлеризм, поскольку внутри нацизма не было того остервенелого начетничества, как внутри ВКП(б), где за малейшее отступление от линии партии можно было лишиться жизни. Фашистский режим Муссолини был еще менее догматичным, он вообще допускал плюрализм в литературе и искусстве. Еще более аморфной была идеология «Нового государства», на которой базировался португальский фашистский режим Салазара. И тем не менее это была идеология, включающая в себя достаточно ясный план будущего, основанного на концепции корпоративизма.

Когда на Западе воспринимают RT как СМИ, как журналистику или даже как пропаганду, и распространяют на них Первую поправку – это роковая ошибка. Путинские СМИ – не только не журналистика, но и не пропаганда (в отличие от советских или геббельсовских СМИ). Это орудия информационной войны. Они не производят информацию и идеи, их продукт – чувства и эмоции. Ненависть, злоба, отвращение к Западу, Украине, оппозиции. И любовь к Путину. Не-идеократический фашизм позволяет путинизму всасывать в себя, подобно пылесосу, и использовать сталинистов Старикова с Зюгановым, правых «либералов» Кудрина с Чубайсом и весь экономический блок правительства, всякую муть типа евразийства пополам с православием, а также дает право вообще не иметь никаких идей, ограничиваясь верной службой.

2. Паразитарный фашизм – режим, паразитарно встроенный в мир XXI века, который создан по лекалам Запада

Путинизм – это солитер, живущий внутри экономики и технологии, созданной Западом. В отличие от СССР, который был частично самодостаточен. Ленин, Сталин и Гитлер всерьез имели планы захвата планеты и переустройства ее по лекалам своей идеологии. Паразитарный фашизм таких намерений не имеет, поскольку не имеет образа будущего для своей страны, не то что для всего человечества. Выброшенный из материнского лона Запада, он погибнет. СССР был страной догоняющей модернизации. Путинский режим в начале нулевых также предпринимал шаги, позволяющие предположить догоняющее развитие. По мере превращения путинизма в разновидность фашизма из его риторики исчезли слова о том, что Россия кого-то догоняет, и Кремль окончательно переселился в мир фантастических грёз, где Россия собирается не догонять развитые страны, а возглавить мировой прогресс. В сфере практической политики никаких шагов по модернизации экономики, созданию инфраструктуры и современных институтов не предпринимается.

3. «Паучьи» войны: высасывание противника методом «внешнего пищеварения», как у пауков. Грузия, Украина, война с Западом: разложение противника изнутри

Все войны, которые ведет путинский режим, носят «паучий» характер. Методом «внешнего пищеварения» в тело противника впрыскивается яд и желудочный сок и происходит «переваривание» страны в ее собственных границах. Раздача паспортов жителям Абхазии и Южной Осетии, тотальная пронизанность Украины путинским телевидением и агентами влияния (частично преодолена, но сыграла решающую роль в оккупации Крыма и Донбасса), создание внутри Запада «пятых колонн» в политике, экономике и экспертном сообществе путем прямого подкупа – эффект шредеризации, «Валдайского клуба», массированной обработки сознания – RT, Спутник и т.д. Империя, которая специализируется на производстве и распространении гадостей по всему миру – такого наша планета еще не видела!

4. Ложь как фундамент режима. Коперниканский переворот солженицынской формулы: «ложь прикрывает насилие». У Путина ложь – основа, а информационные войска – главные в перечне орудий интервенции

Во всех фашистских режимах ХХ века основой было насилие, оно составляло фундамент режима и было в разной степени тотальным. В путинской версии фашизма основа – ложь. Она тотальна, а насилие ее прикрывает и носит точечный характер. Отсюда намного больший вес в обществе информационных войск, по сравнению с другими режимами фашистского типа. Трудно представить себе сотрудника советской газеты или геббельсовского радио, свысока дающего указания правительству и парламенту СССР или Третьего рейха, как это делает Соловьев, выступая, например, перед членами Совета Федерации. Информационные войска в путинском режиме играют столь важную роль, что путинизм можно назвать медиократическим фашизмом.

5. Фейковый характер путинского фашизма

Путинизм – это фашизм-обманка: проповедуют антизападничество – дети и деньги на Западе, заявляют, что у нас демократия, парламент и свобода слова и тут же кричат, что это все обман –  ничего этого нигде нет (обратный карго-культ)…

Сталинская и гитлеровская элита тоже в разной степени жила не в полном соответствии с собственной идеологией. Но путинская элита живет по правилам, прямо противоположным тем, что декларируются как нормы для населения. Проповедуется т.н. «обратный карго-культ» (термин Е.Шульман) – обычный карго-культ, когда строят самолеты из соломы и надеются, что они взлетят. Обратный карго-культ – внушение, что и обычные самолеты не летают. То есть, у нас демократии и свободы слова нет, но и там у них тоже ничего нет. Разрыв между сущим и должным в путинизме достиг невиданных прежде масштабов.

6. Путинизм - это воровской фашизм, еще одним фундаментом которого помимо тотальной лжи стала коррупция

В отличие от фашистских режимов ХХ века, в отсутствие идеологии целью элиты стало безграничное обогащение путем тотальной коррупции, которая превратилась в стержень экономики.

7. Путинизм - это фашизм с ядерным оружием

Путинизм – это фашизм с ядерной бомбой. Это единственный фашистский режим в истории человечества, который в состоянии уничтожить планету. Именно эта особенность путинского режима делает его самой большой угрозой человечеству. Слова Путина: «Мы попадем в рай, а они просто сдохнут» - это, пожалуй, единственный образ будущего, который в состоянии описать глава нынешнего российского режима.

8. Путинизм – это православный фашизм

Среди фашистских режимов ХХ века есть склонные к неоязычеству и мистике (гитлеризм), а есть такие, как корпоративизм Салазара, в фашистской доктрине которого католическая церковь играла важную роль. Путинская Россия, как и салазаровская Португалия, формально – светское государство, но православие фактически претендует на роль государственной религии. На характере путинского фашизма сказываются особенности Московского патриархата, церковной структуры, которая была фактически воссоздана Сталиным в 1943 году и с тех пор целиком и полностью подчинена спецслужбам. Когда во главе государства стоит подполковник КГБ, а во главе церкви агент КГБ по кличке «Михайлов», то этот симбиоз можно считать уникальной версией православного принципа симфонии власти и церкви, сформулированного Юстинианом Первым. Ни у какого другого фашистского режима не было такой послушной и преданной церкви, как церковь Гундяева при Путине.

9. Путинизм – это чекистский фашизм

Хотя оппозиционные публицисты и аналитики склонны абсолютизировать роль политической полиции в управлении Россией, тем не менее, следует признать: статус КГБ-ФСБ-ФСО в путинской России выше, чем в других авторитарных режимах. Бывшая советская спецслужба, которая всегда была влиятельной, но, тем не менее, подконтрольной партии в идеократическом государстве, в одночасье в лице выходца из своих рядов получила абсолютную самодержавную власть.

Почему путинизм – последняя стадия распада Российской империи?


Все эти  отличия создают проблемы, во-первых, с пониманием масштабов угрозы (а путинский фашизм – это самая большая угроза человечеству), а во-вторых, с методами борьбы с этой угрозой. Но, несмотря на это, путинский режим обязательно проиграет потому, что это фашистский режим, а фашизм всегда проигрывает.

Причины тому две. Первая. Фашизм всегда играет на понижение. Власть всегда при фашистском режиме хуже населения. Это к вопросу о ложном тезисе «народ достоин своего правительства». Бывают правительства лучше народа, бывают хуже. Например, Ли Куан Ю в Сингапуре был «лучше» своего народа. А фашистские правители всегда воплощают самое худшее, что есть в народе. Поэтому фашизм – всегда деградация, а деградация – проигрыш. Резкое снижение качества принимаемых решений неизбежно ведет к нарастанию числа ошибок и катастроф.

Причина вторая. Тоталитаризм – попытка обрести определенность. В отличие от демократии, которая есть неопределенность, возведенная в институт. В условиях неопределенности демократия живет, фашистский режим создает предпосылки для собственной гибели.

В 2018 году Путин создал такие условия. 1. Разорвал прежний общественный договор с населением: вы не мешаете мне править, а даю вам возможность жить. Теперь договор такой: вы не мешаете мне делать все, что захочу, а взамен вы можете отправиться в рай или сдохнуть. 2. Разорван договор с элитой: богатство и преуспевание в обмен на лояльность. Теперь лояльность ничего не дает. Остается только страх. 3. Разорван договор с Западом. Теперь, после Крыма и Керченского пролива, – вы нам санкции, мы будем гадить вам везде, куда дотянемся.

Объективная неизбежность проигрыша и гибели путинского режима не означает, что эта гибель наступит автоматически, без всяких усилий со стороны ведущих стран мира и самих россиян. Кроме того, в случае отсутствия этих усилий путинский режим, уходя в небытие, вполне может захватить с собой все человечество. «Зачем нам такой мир, в котором не будет России?» - риторически спросил Путин, и при этом надо иметь в виду, что в его понимании и в понимании его окружения «Россия – это Путин, а Путин – это Россия». Поэтому главный вопрос современности может звучать так:
Как демонтировать путинский режим и отправить Путина в Гаагу?
От правильного ответа на этот вопрос зависит судьба не только России, но и всего человечества. Соединять в одной статье диагностику проблемы и методы ее преодоления неправильно, поэтому свой вариант развернутого ответа на этот вопрос я изложу в следующей статье.

Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL


4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка


среда, 13 февраля 2019 г.

ТЕЛЕИГРА КРАПЛЕНЫМИ КАРТАМИ





Главный редактор передачи «Кто хочет стать миллионером?» Илья Бер обвинил магистра игры «Что? Где? Когда?» Александра Друзя в том, что тот пытался заранее получить правильные ответы на вопросы в игре в обмен на часть выигрыша.

Игра записывалась в ноябре 2018, в эфир вышла в декабре. Друзь вместе с партнером Виктором Сидневым дошли до последнего, 15-го вопроса стоимостью 3 миллиона, ответили на него неправильно и выбыли из игры, получив 200 тысяч рублей.

Илья Бер опубликовал в блоге передачи «Что? Где? Когда?» обращение в комиссию по этике и в правление Международной ассоциации клубов игры, в котором  утверждает, что по просьбе Друзя дал ему все ответы но в итоге последние пять вопросов, самых сложных, заменил. В подтверждение своих слов Илья Бер опубликовал запись разговора, в котором Друзь предлагает ему 700-800 тысяч за правильные ответы.

По словам Бера, его цель – «максимально очистить от него (от Друзя) игровое интеллектуальное пространство», поскольку, по словам Бера, слухи о жульничестве Друзя ходили с середины девяностых.

Александр Друзь подтвердил факт разговора, но сообщил, что это Бер придумал сделку с вопросами за деньги, а он, Друзь, решил ему подыграть. «Голос на записях Бера действительно мой и скрывать этого я не собираюсь, а вот историю Илья Бер рассказал с точностью до наоборот. Именно он предложил мне сделку с вопросами за деньги, которые я заплачу ему с выигрыша», - пожаловался Александр Друзь журналисту РБК. И пояснил, что «удивился и даже восхитился этой наглости», но решил посмотреть «насколько далеко может пойти этот человек». «И человек пошел дальше: начал обсуждать детали сделки, в чем я ему старательно подыграл», - рассказал Друзь.

Бер опубликовал аудиозаписи двух разговоров по Skype, 22.11.2018, когда они с Друзем договариваются о сделке, и 23.11.2018, когда Бер диктует Друзю правильные ответы. Вот главный фрагмент разговора от 22.11.2018:

Бер: «Вы в нашем последнем разговоре чего-то сказали про полтора миллиона. Я вам ничего не ответил. Это шутка была такая?»

Друзь: «Нет, ну как. Шутка не шутка, но можно рассмотреть вариант».

Бер: «Ну, в принципе, сейчас время-то тяжелое…».

Друзь: «Я понимаю, просто полтора лимона – это моя доля, да? А дальше, ну, можем смотреть».

 «Оглядываясь назад, я понимаю, как глупо я поступил, пытаясь переиграть Бера. Мне жаль, что так получилось», - сокрушается Друзь. Но, судя по аудиозаписи, инициатором сговора был все-таки Друзь…

Хотя действия магистра игры Александра Друзя подпадают под статью 204 УК РФ «Коммерческий подкуп» и статью 184 УК "Противоправное влияние на результат соревнования или конкурса", Илья Бер заявил, что не собирается обращаться в правоохранительные органы, сопроводив это характерным комментарием: «Не забывайте, что мы в России». Впрочем, его обращение с жалобой на Друзя в комиссию по этике, которую возглавляет сам Друзь, носит тоже сугубо российский характер…

На фоне многомиллиардной коррупции, тотальной фальсификации выборов, о которой поведала организатор этой фальсификации экс-директор детского сада, единоросс Инна Дозорова (какие там 10-12% - там все 100% вбросов!), на фоне сенатора Арашукова и тотальной государственной лжи, история с попыткой коммерческого подкупа  в игре «эрудитов» выглядит детской шалостью, не заслуживающей внимания. Но мне эта история показалась знаковой, и символичной. Александр Друзь – лицо интеллектуального игрового пространства российского телевизора, символ того, что не все мозги утекли. Игра «Как стать миллионером?» - попытка продемонстрировать, что добиться успеха можно благодаря эрудиции, а не только путем воровства. И вот, ткнули прутиком, и оказалось, что там не твердая поверхность, а болотный пузырь. Лопнул и потянуло гнилью… И так по всему российскому необъятию, по всем 17 125 191 кв.км, ткни прутиком в любой сантиметр и попадешь в вязкую гниль. Что с этим делать не вполне понятно. Константин Леонтьев полтора века назад призывал «подморозить Россию, чтобы не гнила». Эта идея Константина Николаевича  периодически реализуется. Вот и сейчас уже двадцать лет Россию подмораживают, а она почему-то гниет все больше…

Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL


4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка


ПРОИЗВОДИТЕЛИ СМЫСЛОВ И ГЛУБИННЫЙ НАРОД. ПОСЛЕВКУСИЕ - 29.

Репортаж из горячего цеха по производству ценностей и смыслов. На конвейере - Дмитрий Киселев и Владислав Сурков: какие ценности и смыслы они производят. Как отучают от зауми и почему Киселев и Сурков не отучились. Путинизм и его главное отличие от разных вариантов фашизма 20-го века. Глубинный народ и какие звуки он издает, когда обретает голос. "Послевкусие - 29".



Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL

4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)

6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка

понедельник, 11 февраля 2019 г.

РАЗМЫШЛЕНИЯ СОЛИТЕРА О ЖИЗНИ И О СЕБЕ






О статье Суркова «Долгое государство Путина» в «Независимой газете»

Солитер в теле хозяина может жить долго, лет 20 и вырастает до 10 метров. У солитера нет специальной системы пищеварения, он ест всем телом, всей поверхностью каждого из нескольких тысяч своих члеников постоянно высасывает жизнь из хозяйского организма…

Путинский режим живет и паразитирует в теле России уже почти 20 лет. Он в обозримом будущем умрет, возможно, вместе с хозяйским организмом, с Россией. У солитера нет органов чувств. Путинский режим лишен чувств и эмпатии, ему просто нечем. Зато у солитера гипертрофированная половая система, он постоянно самооплодотворяется и отдельные его части, набитые яйцами выходят наружу в поисках новой жертвы. Путинский режим тоже постоянно стремится выйти за пределы хозяйского организма и забросить свои частички с характерным названием – проглоттиды – в другие страны.

У солитера нет мозга, ему нечем думать. Поэтому он не знает, что скоро умрет. А если бы внутри солитера вдруг, совершенно чудесным образом возник членик, который мог бы писать о себе и своей жизни, то он написал бы текст,  в точности похожий на тот, что Владислав Сурков 11.02.2019 опубликовал в «Независимой газете» под названием «Долгое государство Путина».

Подзаголовок статьи Суркова: «О том, что здесь вообще происходит». То, что написано в тексте статьи столь разительным образом отличается от того, «что здесь происходит» в действительности, что объяснить это проще всего невероятной деградацией восприятия внешнего мира от длительного пребывания внутри червя-паразита.

«Невозможный, противоестественный и контристорический распад России был, пусть и запоздало, но твердо остановлен», - вещает Сурков из тела червя-паразита. – «Именно такая, органически сложившаяся модель политического устройства явится эффективным средством выживания и возвышения российской нации на ближайшие не только годы, но и десятилетия, а скорее всего и на весь предстоящий век», - пророчествует Сурков.

То есть, естественный, закономерный и исторически неизбежный распад Российской империи, начавшийся более 100 лет назад, видится Суркову «невозможным, противоестественным и контристорическим». Гигантский ленточный глист не может вообразить свою кончину, не в состоянии представить, как мир сможет жить без него…

Путинский режим, паразитирующий на России, превратил эту страну в злокачественную опухоль на теле человечества. Сурков, пытаясь создать «идеологию» режима-паразита, заявляет о том, что «сделанная в России политическая система пригодна не только для домашнего будущего, она явно имеет экспортный потенциал». Глист-переросток не способен понять, что в мире, населенном одними его сородичами не на ком будет паразитировать.

Стоя на позициях ленточного глиста, будучи его частью, Сурков свысока судит цивилизацию Запада, на теле которой паразитирует путинский режим. Изнутри солитера демократия выглядит так: «Когда кругом (предположительно) одни мерзавцы, для сдерживания мерзавцев приходится использовать мерзавцев же. Клин клином, подлеца подлецом вышибают… Имеется широкий выбор подлецов и запутанные правила, призванные свести их борьбу между собой к более-менее ничейному результату. Так возникает благодетельная система сдержек и противовесов – динамическое равновесие низости, баланс жадности, гармония плутовства». Конец цитаты.

Там, у Суркова еще много про гадости этой западной демократии. Короче, эта их демократия – сплошное говно. И это вполне закономерный вывод, если учесть то место, откуда членик солитера-Сурков ведет свое повествование. Напоминаю, что солитер обитает в тонкой кишке, отсюда и специфическое восприятие реальности.

Сам червь-паразит описан Сурковым скупыми но исключительно восторженными эпитетами: «Наша система, как и вообще наше все, смотрится, конечно, не изящнее, зато честнее… Государство у нас не делится на глубинное и внешнее, оно строится всеми своими частями и проявлениями наружу». Тут  Сурков опять точен в описании: как уже отмечалось, у ленточного червя нет специализированной системы дыхания и пищеварения, все просто и надежно, «все части и проявления наружу».
 
Отдельного внимания заслуживает концепция «глубинного народа» у Суркова. Что это такое Сурков сознательно не поясняет, напускает туману. Мол, «глубинный народ всегда себе на уме, недосягаем для социологических опросов, агитации, угроз и других способов прямого изучения и воздействия». И вот эта-то глокая куздра и есть главная основа «долгого государства Путина», поскольку «умение слышать и понимать народ… уникальное достоинство государства Путина». «В новой системе все институты подчинены основной задаче – доверительному общению и взаимодействию верховного правителя с гражданами. Различные ветви власти сходятся к личности лидера, считаясь ценностью не сами по себе, а лишь в той степени, в какой обеспечивают с ним связь».

Тут опять можно намного короче: «Один народ, одна держава, один фюрер». Впрочем, можно ли упрекать во вторичности того, кто пытается построить идеологию для ленточного глиста…
В тексте Суркова много забавных фрагментов. Например, когда он пишет, что «современная модель русского государства начинается с доверия и на доверии держится». Или когда пророчит путинскому режиму-паразиту «призовые места в высшей лиге геополитической борьбы»…

Владислав Сурков давно и безуспешно стремится занять то место, которое в принципе не существует в природе. Не предусмотрено конструкцией путинского режима. Он пытается стать идеологом путинизма, его мозгом, но его проблема в том, что у солитера нет, и не может быть мозга.

Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL


4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка


воскресенье, 10 февраля 2019 г.

МЕДИТАЦИЯ - 36. ТЬМА СГУЩАЕТСЯ ПЕРЕД РАССВЕТОМ?







Видео - тут:

Адаптированная стенограмма


Из новостей минувшей недели. Железнодорожный суд в Орле приговорил к 6 годам колонии датчанина Денниса Кристенсена за экстремизм, который заключался в том, что он неправильно верил в бога. Вот он на фото занимается экстремистской уборкой территории.


 Псковские силовики 6 февраля провели успешную спецоперацию, используя крупные силы вооруженных бойцов с автоматами в белых маскхалатах и со щитами, они смогли обезвредить и задержать журналистку Светлану Прокопьеву, которая в прошлом году, комментируя теракт в Архангельске, заявила на радио, что государство само готовит террористов. Вот эта опасная террористка.


Продолжается суд над активисткой «Открытой России» Анастасией Шевченко и экоактивистом Вячеславом Егоровым. Обоим грозят реальные сроки за гражданскую позицию.

В это же самое время оккультное объединение «Империя сильнейших ведьм» провело шабаш для поднятия рейтинга Путина и послания проклятий его врагам.

Чтобы разобраться в происходящем, пропустим события минувшей недели сквозь мысли троих очень разных людей.

«Абсурд не в человеке и не в мире, но в их совместном присутствии». Альбер Камю.

«Абсурд как средство взаимопонимания между людьми». Станислав Ежи Лец.

«Абсурд далеко зашел. Стал общественным строем». Слободан Симич.

Итак, за что датчанин Деннис Кристенсен в Орле свою «шестерочку». Из конкретных действий, которые удалось зафиксировать – вот это – экстремистская уборка территории, преступление, которым датчанин регулярно занимался в России. В чем вообще состоит «экстремизм» «Свидетелей Иеговы»? Почему их запрещали в нацистской Германии, в сталинском СССР и в путинской России. В концлагерях Третьего рейха «Свидетелям Иеговы» нашивали специальный «лиловый треугольник».


В СССР Министерство госбезопасности 1 и 2 апреля 1951 года провело «Операцию Север», в ходе которой было депортировано в Сибирь свыше 8,5 тысяч «свидетелей Иеговы».


За что «Свидетелей Иеговы» так не любят тоталитарные режимы? Вроде, ничего плохого не делают, молятся себе тихо, никого не трогают.

Нацистов, сталинистов и путинистов не устраивает, что иеговисты не служат в армии, не берут в руки оружие и вообще держатся подальше от государства. Этим они отличаются от свидетелей секты Гундяева.

Для секты Гундяева иеговисты – конкуренты, а их преследования государством – акт недобросовестной конкуренции.

В то же самое время, когда РФ всей своей мощью уничтожает иеговистов в Москве «Империя сильнейших ведьм» проводит шабаш с целью посылания положителдьной энергии президенту РФ Путину, для подъема его упавшего рейтинга, а также для проклятия врагов Путина.


С этой целью был организован «внеурочный магический круг» и главная ведьма России Алена Полынь заявила, что все подействовало и что Путин уже ощутил эффект от ведьминского заклятия. Вот фрагменты этого заклятия.

«Кто слышит и не слышит, кто видит и не видит, кто был, есть и будет, слово мое не забудет – подымись величием сила России, направь пути Владимира Путина верно и праведно – через слово мое».

А вот фрагменты проклятия, которое ведьмы насылают на врагов Путина.

«Кто со злом к нам приходит, кто со злом от нас уходит, кто вредит и зло говорит, на веки вечные и бесконечные – прокляты враги, враги прокляты!».

Но у ведьм России есть более могущественные конкуренты, которые проводят свои шабаши ежедневно в прямом эфире главных телеканалов.

Здесь каждый день собираются колдуны и ведьмы и пытаются навести порчу на весь мир. Вот свои заклинания орет колдун Багдасаров. «Это - враги! (об Украине). Надо нанести по ним удар!. Самое эффективное - превентивный удар! Нанесение удара по этой территории! Должна быть создана национально-освободительная армия, которая должна вступить на территорию Украины и освободить ее!". 

А вот главный ведьмак Соловьев со своими многочасовыми проклятиями в адрес Украины и Запада: «Слушай сюда! Мы тебя за две дырочки возьмем и оземь хлопнем! Ты что, забыл, как твой пан Гитлер! Все, кто в Россию с мечом придет, от меча и погибнут! По морде получите! По морде!"

Тьма разума и абсурда в путинской России сгустилась до предела. Если справедлива версия, что тьма сгущается перед рассветом, то рассвет уже совсем близко…

Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL


4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка


пятница, 8 февраля 2019 г.

ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ ВЫБОР УКРАИНЫ СТАЛ НЕОБРАТИМЫМ





Поправки в Конституцию Украины, в преамбуле которой теперь будет закреплено положение о «европейской идентичности украинского народа и необратимости европейского и евроатлантического курса Украины» были приняты Верховной Радой 7.02.2019. «За» -334 из 385 присутствующих, «против» - 35. То есть «за» - вся Рада, «против» -  один «Оппозиционный блок».

Цивилизационный выбор Украины с момента обретения ею независимости менялся несколько раз. В Декларации о государственном суверенитете, принятой Верховным советом Украины в 1990 году было записано, что в будущем Украина должна стать нейтральным государством. В 2002 году президент Кучма подписал Указ о вступлении Украины в НАТО. Президент Янукович в 2010 году в законе «Об основах внутренней и внешней политики» закрепил внеблоковый статус Украины. Петр Порошенко в 2014 году отменил этот закон. И вот теперь статус Украины как части цивилизации Запада закреплен в Конституции. Вероятность изменения этого цивилизационного выбора близка к нулю. Поскольку для изменения Конституции требуется 300 голосов, а такой антизападный и пророссийский состав Верховной Рады не способна породить даже буйная фантазия обитателей российского телевизора.
Курс в ЕС и НАТО стал очередным шагом в направлении Запада и прочь от России. До этого были: безвизовые правила обмена гражданами с ЕС, соглашение об ассоциации с ЕС, выход из СНГ (Украина знает, что она из СНГ вышла, а в СНГ уверены, что Украина – член СНГ), создание автокефальной православной церкви.

Истерика которая по поводу этого решения Верховной Рады охватила обитателей Кремля и его окрестностей, в полной мере проявилась в телевизоре, в частности в программе Соловьева «Вечер», где «эксперт» Багдасаров стал излагать подробные планы уничтожения Украины при помощи 200-тысячной армии, сформированной из числа украинцев, проживающих в России, а Соловьев, кривляясь, объяснял представителям Украины, что им вступать будет некуда, поскольку НАТО и ЕС «скоро развалятся».

Ненависть Кремля и его обслуги к европейскому выбору Украины вызвана еще и тем, что этот выбор носит преимущественно ценностный характер. Поскольку европейский «журавль» принесет материальный эффект не завтра, а выгоды от лавирования между Россией и Европой по модели Лукашенко вполне могли бы дать Украине сиюминутный профит. В этом неуклонном отодвигании, отгораживании от России доминирует не экономика, а этика. Россия стала противна Украине и та отодвигается от нее подальше, как пассажиры, зажав носы, отодвигаются от вонючего бомжа в вагоне метро…

Путь, который выбрала Украина, не усыпан розами. Петр Порошенко 29.01.2019, заявив о своем намерении пойти на второй президентский срок, сказал, что Киев подаст заявку на вступление в ЕС в 2024 году. Глава МИД Украины Климкин считает, что вступление Украины в ЕС и НАТО – это «история, которая имеет среднесрочную перспективу». «Такая Украина, как сейчас, она в ЕС ни за год, ни за два, ни за пять лет не вступит», - пояснил Климкин.

К тому же, хотя сладким грёзам соловьевых о развале ЕС и НАТО сбыться не суждено, изменения в этих структурах вполне возможны. Просто потому, что способность к изменениям встроена в цивилизацию Запада изначально. Так что европейский выбор Украины это выбор довольно непростого пути испытаний и тяжелой работы по самоизменению. Отброшенный Украиной выбор – остаться придатком распадающейся Российской империи – гораздо более легкий и комфортный. Сползать вниз вообще легче, чем карабкаться на вершину…

Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL


4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка