Расшарить_вверху

четверг, 31 января 2019 г.

ВОЙНА СЛОВ - 243. РОССИЯ, ПОДАВИВШАЯСЯ УКРАИНОЙ






В среду, 30 января 2019 года российская действительность предоставила людям, которые называют себя журналистами, убойный информационный повод. В зал заседания верхней палаты российского парламента, Совета Федерации, вошли главы Генеральной прокуратуры и Следственного комитета России и зачитали постановление о задержании «сенатора» Рауфа Арашукова. Тот пытался сбежать, но как утверждают свидетели этого триллера, был остановлен «ледяным голосом» спикера Валентины Матвиенко, которая призвала его сдаться. «Сенатор» Арашуков обвиняется в нескольких заказных убийствах и организации преступного сообщества. Кроме того, у «сенатора» Арашукова нашли вид  на жительство в ОАЭ. Адвокат «сенатора» Арашукова потребовал переводчика, поскольку «сенатор» плохо понимает по-русски. Отца «сенатора», Рауля Арашукова в тот же день задержали в офисе «Газпрома» в Питере, его обвиняют в хищении газа на 30 миллиардов рублей. К этому можно добавить, что из 170 членов Совета Федерации за разные преступления, включая убийства и изнасилования, осуждены или разыскиваются 10 процентов.

А теперь вопрос: какая тема должна стать главной на политическом ток-шоу, идущем вечером того же дня на главном государственном телеканале России? Для людей, которые имеют отдаленное представление о российском телевидении и считают, что там работают журналисты, это смешной вопрос. Просто потому, что для журналиста тут никакого вопроса быть не может. Для людей, которые знают, что такое российский телевизор, это тоже смешной вопрос. Поскольку что бы ни случилось внутри самой России, для тех, кто формирует повестку дня, главной остается Украина.

Причина очевидна. Путинская Россия подавилась Украиной. Попыталась проглотить слишком большой кусок. Чечня, Приднестровье, Абхазия и Южная Осетия тоже застревали в горле, и путинская Россия еще будет расплачиваться за свой имперский аппетит. Но в случае с Украиной речь идет об удушье, которое длится уже пять лет.

Одним из признаков смертельного удушья является неадекватное поведение. Самое наглядное свидетельство неадекватности – содержание российского телевизора. Мне часто предлагают в комментариях перестать обращать внимание на весь этот бред. Я бы с удовольствием перестал, но весь этот ад из телевизора направляется прямиком в головы россиян. Во всяком случае, значительной их части, если не большинства. А потом с этим адом мир сталкивается, когда Путин от имени зомбированной части россиян убивает в Украине и Сирии, вмешивается в выборы по всему миру и готов прийти на помощь любому диктатору и мерзавцу в любом уголке планеты.

Еще одно распространенное заблуждение состоит в том, что бред и ад в телевизоре все время один и тот же. Это ошибка. Болезнь прогрессирует. Бред становится все более бредовым, а ад все более адским. Наглядный пример – та самая программа «Вечер» с Владимиром Соловьевым от 30.01.2019, где главным событием дня для россиян стала Украина, а не триллер в Совете Федерации РФ.

В этой программе температура ада повысилась, что привело к качественным изменениям содержимого. Остановлюсь на главных качественных новациях.

Первое. В программе Соловьева, ежедневно заявляющего, что он еврей и обвиняющего в антисемитизме всех своих оппонентов, прозвучала формула о «малом народе» из знаменитого антисемитского манифеста Игоря Шафаревича «Русофобия».

Эту формулу вместе с традиционным пеноиспусканием выдал Сергей Кургинян. «Когда большой народ высказывает свою волю, малый народ начинает вопить о нарушении своих прав», - фактически процитировал антисемита Шафаревича Кургинян. И добавил уже от себя: «Каждый раз, когда большой народ говорит малому: «Если я встану, то ты ляжешь, то малый народ начинает вопить об отсутствии демократии».

В приличном обществе не принято использовать устойчивые штампы Шафаревича и не принято обсуждать вопрос о его антисемитизме, равно как не принято дискутировать по поводу факта Холокоста. В 1992 году Национальная академия наук США попросила академика Шафаревича добровольно покинуть ряды ведущей научной организации США, поскольку в уставе этой организации не предусмотрено исключение и с такой проблемой американская академия столкнулась первый и единственный раз за 129 лет существования. Эссе «Русофобия» пропитана злобным антисемитизмом, проявления которого можно перечислять долго. Достаточно упомянуть ложь Шафаревича о том, что расстрел царской семьи был «ритуальным убийством».

Сегодня редкий антисемит открыто призывает к погромам. Но когда вице-спикер Петр Толстой обвиняет в разрушении храмов тех, кто «с наганом в руке выскочили из черты оседлости», у любого нормального человека не остается сомнений в том, что этот вице-спикер – антисемит. Контекст, в котором использовались термины «малый народ» и «большой народ» не оставляет ни малейших сомнений, что Кургинян говорил не о малых народах Севера, а использовал антисемитскую формулу Шафаревича. При полной поддержке «борца с антисемитизмом» Соловьева.

Второе. Борьба с либерализмом перешла в открытую фазу. Либералам объявлена война на уничтожение.

Соловьев стал активно использовать обзывалку «либераст», которую раньше можно было встретить только в комментариях каких-то совсем уж дешевых сетевых троллей. «Сталин разгромил Гитлера, который возглавлял либеральную Европу!» - орет Соловьев. «Гитлер – либерал»! До такого никакой Оруэлл не додумался. Ранее в публичный оборот было введено абсурдное словосочетание «либеральный фашизм». Теперь задача явно состоит в том, чтобы слова «фашизм» и «либерализм» стали синонимами. А что надо делать с фашистами? Правильно! – Уничтожать.

Третье. Постоянная игра на понижение привела к личной деградации ведущего Соловьева и исчезновению остатков логики в выступлениях участников «дискуссии».

Комментируя предложения спецпредставителя ОБСЕ Мартина Сайдика, Соловьев в качестве решающего аргумента продекламировал: «Сама Сайдик я садила, сама буду поливать», полагая, видимо, что после этой считалочки любые слова спецпредставителя ОБСЕ не могут восприниматься всерьез. Говоря о лидере венесуэльской оппозиции Соловьев перешел на язык поэзии и произнес: «Конь в пальто – Гуайдо!». Стоит ли удивляться, что на одной из передач Владимир Сергиенко, который называет себя «председателем союза российских писателей в Германии», в дискуссии с украинским оппонентом перешел на лай. «Гав-гав! Гав-гав!» - и так несколько раз. Если что, это не пересказ, а прямая цитата из выступления писателя Сергиенко.

Президентские выборы в Украине, как и все, происходящее в этой стране в российском телевизоре позволительно сопровождать только двумя эмоциями: безудержной злобой или безудержным же весельем. В этот раз участники соловьевского шоу больше всего потешались над числом участников президентской гонки. «Как можно написать 50 разных программ?» - глумился Соловьев, для которого эталон выборов это прошлогодняя спецоперация по продлению узурпации власти в России. Причем, узурпатор не только не участвовал в дебатах, но и не имел вообще никакой программы.

Что же касается количества различных программ, то в ходе очередного посещения своих итальянских вилл, Соловьеву не мешало бы познакомиться с политической жизнью этой страны, в которой насчитывается около 50 партий, и у каждой есть своя программа, причем, 25 из них представлены в парламенте. Человеку, который с хамским апломбом ведет политическое ток-шоу не мешало бы знать, что во многих парламентах мира представлены десятки общенациональных и местных партий, у каждой из которых есть своя программа, а общее число партий и их программ порой больше 50.

Антисемитизм, антилиберализм и антиинтеллектуализм – это три головы фашистского дракона, в которого превратился путинский режим после 2014 года, когда Путин подавился Украиной. Летальный исход для пациента неизбежен. Остается один вопрос: кто именно умрет: режим или страна в имеющихся границах и с имеющимся названием. 

Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL


4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка


среда, 30 января 2019 г.

ОТКРОВЕНИЯ РУСЛАНА ГОРРИНГА КАК ОКНО В МИР ГОСКОРПОРАЦИЙ






Игровой стрим (видеотрансляция) заместителя главы «Росгеология» Руслана Горринга появился на Telegram-канале «Медиакиллер» 28.01.2019 после чего сайт «Росгеологии» рухнул, а если строго следовать версии сотрудника пресс-службы компании Юлии Максимовой, сайт атаковали хакеры: «У нас идет порядка 15 тысяч запросов в минуту на сайт», - пожаловалась Максимова.

 Сегодня, когда сайт «Росгеологии» стал доступен, на нем можно прочитать, что «В АО «Росгеология» проведена проверка информации, появившейся в СМИ в отношении первого заместителя гендиректора Р.И.Горринга». В результате проверки ничего плохого не обнаружено, но «в то же время с учетом обстоятельств появления данной информации контракт с указанным сотрудником расторгнут».

Цитировать видеотрансляцию игры Руслана Горринга нет никакой возможности, поскольку, если из речи первого заместителя главы госкорпорации убрать мат, то останется всего несколько слов. Вот они: «Я матерью клянусь, я тебя реально раком поставлю!... Фильтруй базар! Я завтра его адрес узнаю и пойдет *****. Я с простой жизни, я среди урок рос, я умею фильтровать!». Затем Горринг подробно описывает, что именно он сделает с заднепроходным отверстием оппонента и в этом описании умудряется не произнести ни одного слова, которое не входило бы в перечень запрещенных Роскомнадзором.

Далее, государственный топ-менеджер демонстрирует свою крутизну, обращаясь к девушке, которая находится рядом и требует рассказать на камеру, как он ее казнил (уволил) и как потом помиловал. Девушка объяснила, что не смогла заказать шефу билеты первого класса и тот был вынужден лететь бизнес-классом, за что ее уволил. Затем снова принял на работу в  один из филиалов «Росгеологии», вменив ей в обязанность «стучать» на сотрудников.

После чего замглавы госкорпорации бахвалится, со сколькими сотрудницами у него был секс, хвастается, что у него «четыре принцессы было, все бомбы были». Еще большим предметом гордости Руслана Горринга была грядущая встреча с Леонидом Михельсоном, на которую Горринг по его словам в среду «едет с шефом». «Ты знаешь про какого Михельсона я говорю?» - спрашивает топ-менеджер собеседника. И поясняет: «Такой крутой чувак, посмотри в списке Forbes». До этого Горринг угрожает находящейся рядом с ним сотруднице: «Если Михельсон с крючка сорвется, я тебя уволю!». Последний штрих к картинке из жизни топ-менеджера госкорпорации. «Возьми полотенце – протри мне спину!» - обращается Горринг к «казненной», а затем «помилованной» сотруднице. Все видео сопровождается самодовольными кривляниями Горринга. Он высовывает язык, пучит глаза, громко прихлебывает чай…

Недра – главное богатство России. Фактически это основа путинского режима. «Росгеология» - это надежда сохранить путинский режим в будущем. Поскольку этот государственный холдинг, объединяющий 63 предприятия во всех федеральных округах России и за рубежом, занимается, в том числе, геологоразведкой, то есть разработкой дорожной карты той экономики, благодаря которой путинизм может сохраняться.

 Таких парадоксов, когда крупные открытия приводят к застою в истории немало. Открытие Колумбом Америки привело к потоку золота в Испанию из Нового Света, и, подсадив страну на «золотую иглу», убило испанское производство, превратило Испанию в страну-рантье. Пророчества академика Ивана Губкина о нефтяных и газовых богатствах Западной Сибири и открытия этих богатств в 60-х годах прошлого века заложили экономическую основу брежневского застоя…

Видео Горринга позволяет на минутку заглянуть в мир российских госкорпораций. На минутку, поскольку  нормальный человек не сможет дольше выдержать удушливую вонь, царящую в просторных и светлых кабинетах этих контор. «Росгеология» входит в «Перечень системообразующих организаций России», утвержденный правительством РФ. Ее клиенты – «Лукойл», «Северсталь», «Норильский никель», НЛМК, короче, смотрите список Forbes, как хвастливо рекомендует своим собеседникам Руслан Горринг. Этот сравнительно молодой человек – Горрингу 40 лет – по статусу, кругу общения и степени участия в важных для экономики страны решений входит в т.н. «элиту» России. Комментируя свою отставку, Горринг убежден, что она – дело рук недобросовестных конкурентов и не допускает даже мысли о предосудительности того, что он говорит и делает. Поскольку это – норма в той среде, где  он вращается. Горринг твердо убежден, что именно так говорят, думают и поступают все те, с кем он соприкасается по службе, то есть те, кто находится на вершине финансовой и административной пирамиды путинской России. 

Путинский период в России сравнивают с брежневским застоем. Хорошо помню этот период. Да, было двуличие, лицемерие, карьеризм и безнадега. Да, было отчаяние и отвращение от геронтократии и старческого маразма наверху. Сегодня к этому добавился удушливый смрад растления, который заполнил коридоры власти и, спускаясь вниз, покрывает все пространство России, подхватывается телевизором и оседает черными хлопьями на душах россиян…

P.S. Когда заканчивал эту колонку, появилось сообщение об аресте во время заседания Совбеза самого молодого сенатора России, Рауфа Арашухова. Молодой человек арестован за заказное убийство. Свою карьеру, кстати, молодой парламентарий начинал тоже с главного, с нашего всего: в возрасте 24 лет стал первым заместителем дочки «Газпрома» в Карачаево-Черкессии…

Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL


4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка


вторник, 29 января 2019 г.

МЕДИАФРЕНИЯ - 279. СУДЬБЫ БАРАБАНЩИКОВ






«Вы слышите, как грохочут сапоги либералов по брусчатке Красной площади? Видите, как они перекрашивают кремлевские соборы, дворцы и башни в цвет своей радужной слизи? Может показаться, что завершается триумфальная эра, когда в России возвышался и побеждал патриот… Неужели завершается то время, когда страна ликовала, принимая в объятия Крым, отправляя в Сирию эскадрильи боевых самолетов под музыку «Прощания славянки»… Нельзя не заметить, что над Россией вновь нависла тень либерализма. Из подземных пещер вылезли все, кто, казалось, бесследно исчезли в подземельях русской истории». Стилистика данного кликушества не дает шанса на ошибку. Да, это Александр Проханов со своим очередным юродством в виде очередного антилиберального манифеста в статье, опубликованной 28.01.2019 в  NewsBalt и перепечатанной на сайте «Эха Москвы».

Перечислив через запятую тех, кто «вылез из подземных пещер, а именно: «семью», Чубайса, Макаревича, Быкова и ситуацию с Еленой Бойко, которую, по словам Проханова «выдали на растерзание СБУ», Александр Андреевич переходит к главному событию «либерального реванша». «Либеральный переворот произошел в «Литературной газете», - бьет в набат Проханов. «Нынешний либеральный реванш обрушил столп государственного-патриотического мышления», - убивается Проханов, - «Теперь в «Литературной газете» больше нет места государственникам и патриотам». Но жанр патриотического кликушества требует оптимистической концовки и Проханов вколачивает гвозди оптимизма в головы своих читателей: «Этот парад микроцефалов не будет длиться вечно. Солнце русского Крыма продолжит свое свечение. Ледоколы в арктических льдах поведут караваны русских кораблей: русской философии, русской литературы, русского вероисповедания. Молодое поколение русских писателей, поколение Прилепина и Шаргунова, пробивает полынью в либеральных льдах.  «Литературная газета» вновь сбросит с себя тлетворное либеральное рубище и облечется в белые одежды».

Горе Проханова понятно и объяснимо. Мракобесие, которое Проханов именует «государственно-патриотическим мышлением» не может удовлетвориться какой-то частью медийного пространства. Мракобесов не устраивает даже те 99% медийного поля, на которых они господствуют. Им нужны все 100%. Любое СМИ, самое малюсенькое, любая театральная площадка, пусть самая камерная, любой ресурс в Интернете, где появляется росток свободной, либеральной мысли – а в данном случае эти слова «свобода» и «либерализм» синонимы – вызывают припадки ярости и желание немедленно растоптать и искоренить. Ярость и злоба сжигают Проханова изнутри и делают его припадки все более однообразными и скучными. Поэтому в последнее время  его уже не так часто приглашают на главные ток-шоу российского ТВ.

Судьбы барабанщиков в информационных войсках складываются по-разному. Причем разброс в весьма широком диапазоне. Крайний случай – судьба уже упомянутой Елены Бойко, которая верой-правдой служила российскому телевизору, обличала украинскую власть и украинских «фашистов» со страстностью, не меньшей чем у Соловьева-Киселева. А в итоге вместо благодарности была выслана в Украину.

ИСПОЛЬЗОВАННЫЕ ПРЕДМЕТЫ

Деление на «свой-чужой» в российских тусовках, будь то тусовка «псевдолиберальная» или «псевдопатриотическая» происходит по признакам, которые довольно сложно вербализовать. Проще сказать, что в этих сообществах отделяют «своих» от «чужих» по запаху. Елена Бойко издавала отчетливый «чужой запах», поэтому ее сдали. Потом, правда, те же Соловьев с Затулиным возмущались, но как-то вяло, без огонька…

Как ни стараются стать «своими» в соловьевской тусовке «либералы по вызову» Станкевич и Надеждин, как ни стремятся продемонстрировать свою лояльность и патриотизм, в патриотической тусовке они всегда остаются изгоями, на них смотрят с подозрением и в любом, самом патриотическом их высказывании ищут умышление против державы.

Еще одна категория вечно чужих – это блогеры, которых Кремль использует для политических PR-кампаний, рассчитанных на молодежь. Видеоблогер и менеджер блогеров Даня Комков поддерживал Путина на выборах и выступал в команде Putin Team. Недавно он обвинил гендиректора рекламного агентства «Маркетинг в социальных медиа» Ксению Донцову в невыплате гонораров в размере 10 миллионов рублей, которые, как ему сказали, шли от 

Кремля. Как пояснил Комков, он привлек нескольких блогеров к проекту «Капитаны» на платформе «Россия – страна возможностей», которая была создана по инициативе Путина.
Видеоблогер Комков и его коллеги добросовестно обслуживали Кремль, но обещанных денег не дождались. Их кинули, как и Елену Бойко…

МЕДИЙНЫЕ НАДЕЛЫ ДЛЯ СВОИХ

В Российской империи за верную службу самодержец мог пожаловать деревеньку с крепостными душами. В путинской России, если долго и старательно врать про Запад, Украину и оппозицию, можно получить на кормление медийный надел. «Политолог» Дмитрий Куликов врал долго и старательно в программе Соловьева и за это его наделили программой на ТВЦ под названием «Красный проект» и программой «Формула смысла» на радио «Вести FM». «Красный проект» был приурочен к 100-летию октябрьского переворота, и потому вскоре себя исчерпал, а вот «Формула смысла» продолжает вливать яд ненависти в уши радиослушателей.

Но самый жирный кусок за верную службу получил еще один соловьевский ученик – «политолог» Сергей Михеев. Ему дали вести на «России 1» ежедневную программу по будням под названием «Кто против?». Выглядит сие действо довольно странно. В студии все тот же Соловьев и Михеев. Соловьев сообщает зрителям, что «это авторская программа «Кто против?» Сергея Михеева, а он, Соловьев, ему «чуть-чуть помогает». После чего Соловьев как ни в чем не бывало принялся вести программу в своем обычном стиле, то есть орал во всю силу легких и лишь изредка позволял вставить слово Михееву.

«Либералы объявили войну России! Они объявили народ быдлом!» - этим воплем Соловьев начал программу «Кто против?» от 28.01.2019. «Они проиграли в той войне!» - успел вставить свои пять копеек «политолог» Михеев.

Тут надо внести уточнение. Дело в том, что заявление о либералах, которые «объявили народ быдлом» Соловьев сделал на основе блога Евгения Киселева под названием «Не один Мадуро этим силен», опубликованного на сайте «Эха Москвы» 28.01. Там, действительно, есть фрагмент, за который ухватился Соловьев. Вот этот фрагмент: «Народ, в большинстве своем, к сожалению, состоит из людей недалеких, ограниченных, невзыскательных, доверчивых и малообразованных – хоть режьте меня, хоть бейте меня, но для кого-то народ – охлос, плебс, толпа, а порой, извините за грубое слово – быдло».

При всем уважении к Евгению Алексеевичу, на мой взгляд, в этом блоге ему изменила его обычная ясность мысли и точность изложения. Из приведенного фрагмента до конца неясно, сам ли Киселев считает народ «быдлом», или он является быдлом «для кого-то»? Основная идея Евгения Киселева в том, что «нельзя раздавать направо и налево избирательное право, и тем самым доверять управление страной, избирать президента, премьера, правительство людям, которые не в состоянии критически оценить способность того или иного политика встать во главе государства, правительства решать судьбу страны». Конец цитаты. В качестве гарантии от «неправильного выбора» Евгений Киселев предлагает ввести систему цензов. Возрастной – чтобы решать судьбу страны не могли «старики, страдающие склерозом или старческой деменцией». Налоговый: «не платишь налоги – не голосуешь». Или вообще ввести «специальный государственный взнос» для желающих проголосовать.

Мотив Евгения Киселева понятен. Он, как и многие другие обеспокоен волной популизма, грозящего захлестнуть планету и разрушить цивилизацию. Именно этой проблеме было посвящено письмо 30-ти ведущих интеллектуалов, опубликованное в «Гардиан». Предлагаю посмотреть на подписантов этого письма сквозь призму предлагаемых Евгением Киселевым цензов. Среди них есть пятерка авторов, наиболее влиятельных интеллектуалов планеты, остальные поставили подписи под готовым текстом. Вот эта пятерка: философ Бернар-Анри Леви, 71 год, писатели Милан Кундера, 90 лет, Салман Рушди, 72 года, Эльфрида Елинек, 73 года и самый молодой – Орхан Памук, 66 лет.

Уважаемый Евгений Алексеевич, Вы уверены, что если лишить на основе Вашего возрастного ценза всех этих людей права голоса, то мир станет лучше, а качество цивилизации повысится?

Вернемся к тому, что происходило в медийном наделе, отписанном «политологу» Михееву. К тому моменту, когда Михеев объявил, что «либералы проиграли в той войне», имея в виду Вторую мировую войну. В подобного рода передачах обычно бывает некому попросить ведущего перечислить либералов, проигравших во Второй мировой. Не надо спорить, достаточно просто уточнить, считает ли «политолог» Михеев либералами Гитлера, Муссоллини, или, может императора Японии Хирохито?

Политические ток-шоу в российском телевизоре рождают не идеи, а эмоции. Точнее одну эмоцию – ненависть. Произносимые обитателями телевизора слова не имеют никакого значения. Когда военный «эксперт» Игорь Коротченко стал орать, что «Чавес – наш стратегический партнер», Соловьев ему решил подсказать, что он, видимо, имел в виду Мадуро. Коротченко уперся и продолжал утверждать, что его стратегическим партнером является именно Чавес, умерший 5.03.2013 года. Мадуро рассказывал, что после смерти Чавеса тот являлся к нему в виде небольшой птицы и велел участвовать в борьбе за пост президента. Как выясняется покойный Уго Чавес и спустя почти 6 лет после своей смерти никак не угомонится. Причем, является не только к соотечественникам, но и к российским «экспертам».

На основе того, что происходит в российском телевизоре в последнее время можно сформулировать закон сохранения и превращения денег и ненависти. Чем хуже идут дела в экономике России, чем выше уровень бедности, тем больше ненависть заполняет российский телевизор. И в какой-то момент эта ненависть выйдет из берегов, выплеснется из студий и экранов телевизоров и уничтожит своих производителей. Весьма вероятно, что попутно будет уничтожена страна.

Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL


4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка


понедельник, 28 января 2019 г.

МЕДИТАЦИЯ - 35. КАК, ГДЕ И КТО БУДЕТ СУДИТЬ ПУТИНИЗМ?


Видео - тут:


Адаптированная стенограмма


Сегодняшняя «Медитация» будет построена на ответах на те вопросы, которые мне адресовал блогер Stark. Тому есть несколько причин. Во-первых, элементарная вежливость. Мне напрямую задали вопросы – значит, надо отвечать. Во-вторых, и это еще важнее, проект Международного общественного трибунала над путинским режимом я считаю самым важным из всего того, чем я в последнее время занимаюсь. И, в-третьих, почему мне показалось важным и актуальным вернуться к теме Международного общественного трибунала именно в связи с вопросами коллеги Stark. По базовым ценностям и отношению к основным вопросам современной политики – по отношению к путинскому режиму, в первую очередь - мы с коллегой Stark-ом совпадаем или весьма близки. И это создает основу для заочного диалога, поскольку для диалога с путинистами и вообще с любыми фашистами диалог невозможен. И еще весьма важное обстоятельство. Коллега Stark формулирует свои вопросы и свои версии ответов на них предельно конкретно, что позволяет применить к его публикациям принцип фальсифицируемости. Наличие «фальсифицируемости» - это комплимент. Поскольку этот критерий философ Карл Поппер сформулировал для отделения науки от лженауки.

«Научная теория не может быть принципиально неопровержимой. Тем самым, согласно этой доктрине, решается проблема т.н. «демаркации», то есть отделения научного знания от ненаучного». Карл Поппер. Принцип фальсифицируемости.

Я в своей практике позволил себе несколько расширить трактовку критерия фальсифицируемости таким образом, чтобы с помощью этого критерия отделять банальности от содержательных текстов и публикаций. Проще всего это проиллюстрировать на примере высказывания «2 х 2 = 4» и «Волга впадает в Каспийское море» ни у кого не вызовут желание их опровергнуть, то есть фальсифицировать, а вот формула Е=mc2 сторонниками здравого смысла будет ожесточенно оспариваться, и именно поэтому ее ценность неизмеримо выше. В публикациях коллеги Starka очень много очень конкретных утверждений, гипотез и предположений, которые дают возможность для оппонирования и изложения своей точки зрения.

Итак, это 35-й выпуск программы «Медитация», я Игорь Яковенко и мы будем говорить о том,  как, где и кто будет проводить трибунал над путинским режимом.

Начну со второго вопроса: где возможно проведение такого трибунала.

Итак, вопрос-утверждение моего уважаемого оппонента: 
"Какая демократическая страна согласится на проведение такого трибунала?"
Уважаемый коллега Stark уверяет, что ни одна европейская страна не согласится на проведение трибунала. Отвечаю: любая.

Международный общественный трибунал возможен на территории любой европейской или вообще на территории любой демократической страны просто потому, что это не требует разрешения властей

Коллега Stark, видимо не обратил внимание на прилагательное «общественный», а оно тут ключевое, такое же, как и прилагательное «международный» и существительное «трибунал», а также словосочетание «над путинским режимом». У коллеги Штарка все эти слова каким-то образом отпали и остался только уголовный суд над одним единственным преступником – Путиным.

Между тем, речь идет о Международном общественном трибунале над преступлениями путинского режима. Путин непременно будет фигурантом и, я бы сказал, бенефициаром нескольких заседаний трибунала. Мы без него не обойдемся, когда будем рассматривать узурпацию власти в России или военные преступления в Украине и в Сирии. Но он будет далеко не единственным обвиняемым.

А в ответе на вопрос, где будет Международный общественный трибунал, ответ содержится в слове «общественный», поскольку правительство страны, в которой этот трибунал будет проходить, не несет ответственность за мероприятие, которое носит общественный характер и в котором руководители этого государства не принимают участие. Такой трибунал можно провести в Вильнюсе, где регулярно проходит Форум свободной России. Его можно провести в Лондоне и Варшаве, Париже и Киеве, в Нью-Йорке и Мельбурне. Но лучше всего, конечно, в Гааге. Главное, что никаких препятствий с местом проведения Международного общественного трибунала не существует.

Третий вопрос коллеги Stark:
Кто будут те люди, которые будут судить? Найдут ли они понимание у россиян?
Коллега Stark приводит размышления публициста Андрея Колесникова, который утверждает, что, если бы сейчас прошли свободные выборы, то за Путина проголосовали бы 60% россиян. Андрей Колесников предлагает провести довольно странный мысленный эксперимент: предположить, что свободные выборы можно помыслить в России, в которой кто-то зачем-то решил их проводить, но при этом сохранил все остальные элементы путинского режима: самодержавие, монолит власти и денег, стопроцентную зависимость населения от начальства, а главное гос. монополию на СМИ.
Практика показывает, что несколько месяцев плюрализма на федеральных каналах  и мнение россиян изменится на 180 градусов. Это называется инверсия – способность общественного мнения меняться на противоположное: от любви – к ненависти. Мгновенно. Так было с Горбачевым. Так было с Ельциным. Любовь к Сталину, которую мой уважаемый оппонент приводит в качестве доказательства вечности любви к Путину стала результатом ползучей сталинизации власти и СМИ начиная с 70-х годов, и потом с нулевых и до сего дня.

Дайте мне хотя бы один из трех федеральных каналов, хоть тот же НТВ, и через полгода Путин на честных выборах проиграет всем, у кого рейтинг известности выше 2%.

Путин проиграет любые честные выборы любому, кто готов к конкурентной политике: Навальному и Явлинскому, Ройзману и Гудкову. Он, возможно, сможет побороться за последнее место с Ксенией Собчак, поскольку у нее очень большой антирейтинг…

Международный общественный трибунал нужен не только для того, чтобы о преступлениях путинского режима узнало население России. Важно ткнуть носом международную общественность. Важно, чтобы на Западе перестали воспринимать сотрудников российских СМИ как журналистов, чтобы перестали их прикрывать с помощью Первой поправки к Конституции США и других норм, которые защищают журналистов. Важно, чтобы российских депутатов и членов правительства воспринимали в их истинном качестве, а именно как международных преступников.

В вопросе «КТО?» есть важная проблема: обвинители должны быть людьми, имеющими вес в общественном мнении России и Запада. С этим непросто. Измельчание общественных фигур на Западе – факт очевидный. Фигур, близких по масштабу Вацлаву Гавелу, на горизонте не видно. В России это измельчание носит рукотворный характер. Кого-то убили, кто-то уехал, кто-то скурвился… И, тем не менее, проблема решаемая и она решается. Идут переговоры и состав общественных обвинителей будет вскоре обнародован.

Третий вопрос: «КАК?». Мой оппонент задает его таким образом:
«Вы решили с конца начать? Не логичнее было бы начать со Сталина? Или еще раньше – с Ленина?»
И далее коллега Stark задается вопросами, не заслуживает ли Трибунала Борис Ельцин, Горбачев, Брежнев и далее, вплоть до Николая Второго:
«Каждый умерший заслуживает своего трибунала!»
Полагаю, что столь риторическая постановка вопроса заслуживает столь же общего ответа. Желающие могут проводить Трибунал по Горбачеву и Брежневу, по Николаю Второму и Ивану Грозному. Я полагаю, что это неактуально, и моя интуиция мне подсказывает, что эти «Трибуналы» мало кого заинтересуют в мире, да и в стране в целом.

Путинизм сегодня – главная угроза человечеству. Отсюда – актуальность Международного общественного трибунала над его преступлениями.

В своем видео коллега Stark размышляет над тем, когда возможен Трибунал: при живом Путине или после его смерти. Рассматривает варианты «Преемник», «Выборы» и вариант с условным названием «Табакерка». И приходит к выводу, что
При живом Путине и при варианте «Преемник» и при варианте «Выборы» Путину ничего не угрожает
В качестве доказательства приводятся варианты возможных преемников (Ксения Собчак?!) и победителей на выборах (Алексей Навальный), и делается вывод, что никто из них трибунал над Путиным устраивать не будет.

Я не буду сейчас обсуждать фигуры «преемников» типа Ксении Собчак или победу на «свободных» выборах Навального, которые мне представляются совершенно не реалистичными. В данном случае это не имеет никакого значения, поскольку речь, повторюсь, идет не о Трибунале, который организует власть, а об ОБЩЕСТВЕННОМ трибунале, да к тому же еще и международном.

Завершая 35-ю «Медитацию», хочу поблагодарить коллегу Stark за то, что он задал вопросы, позволившие мне еще раз обратиться к очень важному для меня проекту: к проекту Международного общественного трибунала над преступлениями путинского режима. И этот проект будет реализован, чему ничто не может помешать. Если еще год назад это был в значительной степени мой личный проект, то в 2018 году он стал проектом Форума свободной России, а сегодня он уже становится по-настоящему международным проектом.

МЕЖДУНАРОДНЫЙ ОБЩЕСТВЕННЫЙ ТРИБУНАЛ НАД ПРЕСТУПЛЕНИЯМИ ПУТИНСКОГО РЕЖИМА – СОСТОИТСЯ!

Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL


4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка


пятница, 25 января 2019 г.

ПОЧЕМУ ПУТИН ПОДДЕРЖАЛ МАДУРО






Сразу после того, как лидер венесуэльской оппозиции Хуан Гуайдо 23.01.2019 объявил себя временным президентом страны, Владимир Путин позвонил Николасу Мадуро и выразил ему всяческую поддержку. «Деструктивные внешние вмешательства грубо попирают основополагающие нормы международного права», - так охарактеризовал Путин события в Венесуэле, где 23.01.2019 состоялись массовые акции протеста под лозунгом «Да, мы можем!».

Еще более откровенно высказался замглавы МИД РФ Рябков, который стал пугать США тем, что их вмешательство в дела Венесуэлы приведет к катастрофическому сценарию, «который сотрясет основы той модели развития, которую мы наблюдаем в регионе Латинской Америки». «Дружескую нам Венесуэлу, нашего стратегического партнера мы поддерживали и будем поддерживать. Будем стоять, если хотите, в одном ряду с этой страной на страже суверенитета».

Этот дружеский ряд режимов, в котором стоит режим Путина, хорошо известен: Янукович, Асад, Ким Чен Ын, режим Центральноафриканской республики. В этих людях и созданных ими режимах Путин чувствует родственные души, ощущает с ними политическое родство, смотрится в них, как в зеркало, и в них пытается, всматриваясь в их судьбы, угадать свою судьбу. Путин, например, не может не понимать, что масштаб его преступлений неизмеримо больше содеянного Януковичем. Поэтому и возмездие может быть намного более суровым, чем те 13 лет, которые определил для бывшего украинского президента суд Украины.

Вместе с Россией поддержали Мадуро Иран, Турция, Куба, Мексика, Никарагуа, Боливия. В поддержку Гуайдо выступили США, Аргентина, Бразилия, Канада, Чили, Колумбия, Коста-Рика, Гватемала, Гондурас, Панама, Парагвай, Перу, Великобритания, Косово, Грузия и президент Франции в личном качестве.

Внутри Венесуэлы расклад на момент написания данной статьи такой. За Мадуро армия (пока) и Верховный суд. За Гуайдо – парламент, бизнес, католическая церковь и, судя по опросам, абсолютное большинство населения. Местная католическая церковь еще 15.01.2019 выступила с заявлением, в котором осудила социалистически-коммунистический режим Мадуро и объявила его нелегитимным. Для бизнеса крайне левый Мадуро – смертельный враг, поэтому, как только Гуайдо объявил себя исполняющим обязанности президента, крупнейшие энергетические, финансовые  и нефтяные компании прекратили иметь дела с Мадуро и переориентировались на лидера оппозиции.

Данные всех опросов дают вполне однозначный результат. По данным опроса, проведенного  венесуэльским агентством Hercon, 79,9% зарегистрированных избирателей согласны с уходом Мадуро, 68,6% согласны с тем, что Гуайдо объявил себя исполняющим обязанности президента, а против этого выступают лишь 19,4%. Данные, полученные агентством Meganalisis дают еще более убедительную поддержку переходного президентства Гуайо вместо Мадуро: «за» выступают 84,2% опрошенных.

Заявления Путина и его окружения о том, что события в Венесуэле – это результат внешнего вмешательства, не имеют никакой связи с реальностью, а отражают лишь те процессы, которые происходят в головах этих людей. Боливарианская революция с ее идеей «социализма 21-го века», затеянная Чавесом и продолженная Мадуро привела страну, являющуюся мировым лидером по доказанным запасам нефти (18% от всего объема мировых запасов нефти, в то время как у второй по этому показателю Саудовской Аравии – 16%, у России – 5,3%), к инфляции в 800% и к тому, что десятки тысяч граждан вынуждены покупать предметы первой необходимости в соседней Колумбии.

Курс на поддержку «братского режима» Мадуро уже начал сказываться на российской экономике. Сразу после заявления Гуайдо о создании правительства переходного периода рыночная стоимость Роснефти упала на 115 миллиардов рублей. Поскольку мудрый Игорь Иванович Сечин очень вовремя одолжил Мадуро 6 миллиардов долларов. Впрочем, на настроении сотрудников Роснефти эта потеря никак не сказалась. Пресс-секретарь Роснефти весело сообщил, что в этой Венесуэле каждый день на протяжении пяти лет происходит «большая жопа». Судя по поведению российской политической «элиты», эти люди прилагают немалые усилия чтобы засунуть Россию в то место, которое с такой элегантностью обозначил для Венесуэлы веселый пресс-секретарь Роснефти. Помешать этим людям мог бы народ России, но, к сожалению, лозунг оппозиции Венесуэлы «Да, мы можем!» россияне не в состоянии взять на вооружение…

Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL


4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка


четверг, 24 января 2019 г.

ВОЙНА СЛОВ - 242. РЕЛИГИЯ БАБЛА





Недоброжелатели, которые утверждают, что обитатели российского телевизора все время врут, либо мало смотрят российские телеканалы, либо просто злобно клевещут. Есть одна тема, о которой российские политики и сотрудники СМИ говорят с такой пронзительной искренностью, что увидев это, Станиславский воскликнул бы: «Верю!». Это случается всякий раз, когда речь заходит о самом святом для них – о долларах,  о евро, на худой конец, о рублях.

Когда Владимиру Соловьеву задали вопрос о еще одной вилле в Италии на озере Комо, которую он по данным Фонда по борьбе с коррупцией Навального приобрел в 2013 году за 1,021 миллион евро, у профессионального лжеца Соловьева случился момент честности. «Зарабатываю много, захочется – еще куплю!» - с гордостью воскликнул Соловьев. И тут же по привычке сорвался на обычное вранье: «А что? Где я говорил, что Европа – плохо?». Из цитат Соловьева, где он рассказывает про распад Европы, разрушение европейских ценностей, моральное разложение и тотальный кризис можно составить внушительный том, возможно, не один. «Зарабатываю много, получаю большое удовольствие от того, что мои программы приносят деньги телеканалу «Россия», - продолжал хвалиться своим баблом Соловьев. Тут он сказал правду в первой части фразы и наврал во второй, поскольку основные деньги телеканалу «Россия» приносят не программы Соловьева, а те 20 миллиардов, которые государство забирает у налогоплательщиков и отдает ВГТРК.

Моменты искренности случались и в программе Скабеевой и Попова «60 минут» от 23.01.2019. Когда депутат Госдумы Константин Затулин взял слово и торжественно произнес: «Начну от святого, от газа!» - его лицо дышало такой искренней верой, что только прожженный циник усомнился бы в том, что для этого человека газ – это действительно свято. Вера Затулина, его коллег по Государственной думе и других российских институтов власти, включая телевизор, ставший в путинской России отдельной силовой структурой, не имеет никакого отношения к христианству, к любой авраамической религии. Это – религия Бабла, в которой святая троица выглядит так: Бог Отец – Бабло, Бог Сын – Путин, ну а Святой Дух – естественно, Газ.

Сакральность Бабла, деньги как высшая ценность неоспоримы для всех обитателей российского телевизора. Когда тот же Затулин заявляет, что «Украина не прошла испытания государственностью», в качестве главного аргумента выдвигается то, что у Украины меньше денег, чем у России. Когда Затулин утверждает, что «ПАСЕ завела себя в тупик», а Скабеева вторит ему, заявляя, что «ПАСЕ развалится без России», они оба имеют в виду, что ПАСЕ потеряют денежный взнос России в Парламентскую ассамблею Совета Европы, что, по их мнению, и есть «тупик», и «развал».

Реальный мир соловьевых-киселевых-скабеевых-поповых устроен просто: главное в нем деньги и сила. У России денег и средств насилия больше чем у Украины, поэтому со стороны украинцев крайне глупо сопротивляться. «Нагулялись! Хватит! Возвращайтесь к нам, в Россию! В большую Родину!» - снисходительно призывает неразумную Украину Попов. «Возвращайтесь в родную гавань! Америка от вас отвернулась, безнадежные вы!» - кликушествует Скабеева.

Пассаж насчет Америки, «отвернувшейся от безнадежной Украины», Скабеева основывает на информации об отставке Уэсса Митчелла, помощника госсекретаря США, отвечающего за Европу и Евразию. Помимо политики в отношении ЕС, этот чиновник отвечал за отношения с Россией и Украиной. Уходя в отставку, Уэсс Митчелл ни слова не сказал о «безнадежности Украины», зато похвастался своими успехами в деле противодействия политике России. Вот что он написал в письме, в котором просит отправить его в отставку: «Я горжусь недавними дипломатическими успехами США в обеспечении трансатлантического единства в отношении санкций против России». И далее: «Я особо горжусь работой, которую проделала моя талантливая команда по делам Европы и Евразии по противодействию злонамеренному влиянию России и Китая в мире». Ну, и где тут можно найти признаки «безнадежности Украины» и «отвернувшейся Америки»? Обычно, когда речь идет о безосновательных суждениях и придуманных фактах, говорят, что они высосаны из пальца. В данном случае и пальца никакого не было…

Обитатели российского телевизора, как правило, несут полный бред, и, вполне возможно, сами в него верят. Особенно часто откровенные глупости в телевизоре говорят люди, которых представляют как «политологов». Из-за этого это слово, «политолог», стало синонимом слова «дурак» и я знаю нескольких людей, которые просят не называть их политологами, а представлять как экономистов или, на худой конец, как социологов. Ярким представителем племени телевизионных «политологов» является Сергей Марков. Достойную конкуренцию ему может составить «политолог» Араик Степанян, который в программе «60 минут» от 23.01.2019 с пеной у рта убеждал телезрителей в том, что народ Украины не имеет никакого отношения к предстоящим выборам президента. «Кого посол США назначит – тот и будет!» - уверял «политолог» Степанян. Как выглядит процедура «назначения» послом США президента Украины, а также, зачем кандидаты в президенты в этой стране обращаются к избирателям, а не к послу США, если все решает посол, а не избиратели, «политолог» Степанян не уточнил.

Но было бы ошибкой считать всех обитателей российского телевизора поголовно глупцами. Среди них попадаются весьма умные. Например, украинский социолог Евгений Копатько, который в апреле 2015 года сбежал из Украины в Россию, а через два года получил российское гражданство.

Будучи откровенным и последовательным врагом независимой Украины, Евгений Эдуардович, тем не менее, остается человеком умным и даже по-своему честным, что порой вызывает раздражение у других врагов Украины, которые привыкли пользоваться клише, не имеющими никакой связи с реальностью. Например, утверждением, что «украинский народ не поддерживает курс на отдаление от России, большинство украинцев преисполнено к российскому государству самых добрых чувств, в отличие от злобной и продажной политической элиты Украины».

«Вы потеряли Украину! Миллионы людей ненавидят российское государство! И именно поэтому все кандидаты в президенты будут антироссийскими», - терпеливо объяснял беглый украинский социолог своим российским «братьям по разуму», привыкшим к постоянной лжи про «один народ» и про то, что Украина вот-вот приползет в Россию и будет, голодная и босая просить прощения.

«Мы надеемся, пока ушел Митчелл, зайти сами и помочь Украине», - поделилась в ответ на откровения Копатько своими планами Скабеева. Трудно сказать, насколько она сама верит в то, что говорит. При всей своей вере в святую троицу: Бабло-Путин-Газ, адепты религии Бабла наедине с собой, возможно, признают, что попытка навязать эту веру другим народам, занятие безнадежное.

Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL


4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка


среда, 23 января 2019 г.

ТРЕТЬЯ ЧЕЧЕНСКАЯ. ГАЗОВАЯ





Генеральная прокуратура РФ 22.01.2019 поручила прокурору Чеченской Республики поддержать доводы жалобы ООО «Газпром Межгерионгаз Грозный» в суде апелляционной инстанции.

У прокурора Чечни Шайпудди Абдул-Кадырова началась интересная жизнь. Месяц назад, 20.12.2018 Заводской районный суд г. Грозного удовлетворил заявление его собственного заместителя к тому самому ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный», интересы которого его прямое начальство теперь велит защищать. То есть, Шарпудди Муайрович должен теперь развернуться на 180 градусов. И руки по швам, потому что погоны.

По сути, прокурор Абдул-Кадыров должен определиться, на чьей он стороне в начавшейся месяц назад третьей чеченской войне: на стороне Чечни или России. Зампрокурора Чечни, который начал третью чеченскую, и Заводской суд Грозного, который его поддержал, возложили обязанность на ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» в течение одного месяца списать дебиторскую задолженность  за газ для населения Чечни в размере более 9 миллиардов рублей.

В других регионах этой идеей заинтересовались, и в Башкирии, Чувашии, Ставрополье, Оренбургской и других областях тоже потребовали списать долги, а КПРФ велела простить всем россиянам вообще все долги по ЖКХ, а дальше, если так пойдет, то и ипотеку и кредиты.
Интересная жизнь началась и у гендиректора ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» Ломали Баймурадова. Он подчиняется Москве, но находится в Грозном. Поэтому 9 миллиардов списывать не стал, объяснив это тем, что ему эту сумму никто не озвучил. Что, конечно, неправда, поскольку про эти 9 миллиардов в тексте прокуратуры Чечни сказано. Потом дочка «Газпрома» все-таки созналась, что сумма ей известна…

Третья чеченская пока идет в кабинетах и в головах. Прокурор Чечни Абдул-Кадыров знает, что в соответствии со статьей 15.1 ФЗ «О прокуратуре» его освобождает от должности президент РФ по представлению генерального прокурора. Согласования руководства Чечни для его увольнения не требуется. Потому что прокуратура – это вертикаль. Прокуратура РФ сообщает, что «внимание прокурора Чеченской Республики обращено на недопустимость вмешательства органов прокуратуры в оперативно-хозяйственную деятельность организаций. В связи с необоснованным обращением в суд с исковым заявлением организована служебная проверка». Это все прокурор Чечни Абдул-Кадыров знает, но знает и то, что он и его семья живут в Грозном, куда нет хода российским силовикам...

Тем временем, министр Чечни по национальной политике, внешним связям, печати и информации Джамбулат Умаров дал интервью радио «Говорит Москва», в котором сообщил массу интересного. Во-первых, он сказал, что его регион «очень аккуратно платит по долгам». Зачем тогда понадобилось списывать свыше 9 миллиардов, министр Умаров не пояснил. Во-вторых, министр Умаров пояснил, что чеченский народ пострадал от террористов, за которыми стоят «глобальные силы». Поэтому министр Умаров убежден, что «Чеченская республика в данном случае за время вот той задолженности, которая образовалась в течение боевых действий, платить не должен». Исходя из того, что, по данным дочернего предприятия Газпрома, тот самый долг в 9,353 млрд рублей образовался в период с 1.01.2007 по 30.09.2015, историю второй чеченской надо кардинально пересматривать, и, возможно, через год мы узнаем, что в январе 2019-го война была в разгаре. В-третьих, министр Умаров обратился к милосердию и предложил списать долги «бабушкам и дедушкам», а также детям, больным и неимущим. В заключение своего интервью, министр Умаров предложил всем россиянам порадоваться за чеченцев. «Давайте радоваться тому хорошему, что с нами происходит независимо от того, в каком регионе мы живем», - предложил министр Умаров.

Это предложение министра Умарова несомненно найдет отклик у жителей российских регионов. Например, у жителей Кемерово, где, судя по словам местного уполномоченного по правам ребенка Дмитрия Кислицына «в школах участились случаи падения детей в голодные обмороки». Как пояснил Кислицын, «у некоторых родителей нет денег чтобы покормить ребенка утром, а тем более дать ему на обед те самые 50 рублей».

По данным «Газпром межрегионгаз» абсолютным лидером в России по долгам за газ являются жители Дагестана с долгом 38,2 миллиарда. Жители Чечни на втором месте – 13,3 миллиарда. Кабардино-Балкария отстает с суммой долга в 7,2 миллиарда. Следом идут все остальные республики Северо-Кавказского федерального округа.

Путин пришел к власти во многом благодаря провокациям в ходе второй чеченской войны и своей блатной риторике про «мочить террористов в сортире», которую российская популяция приняла за мужество и решительность. Похоже, что сейчас до некоторой части этой популяции начинает доходить, кто кого победил в очередной русско-чеченской, кто чьим вассалом является и кто кому платит дань. Когда телевизор все время показывает великолепие кадыровской Чечни с ее самой высокой мечетью и сверкающими небоскребами, а житель российской глубинки, посмотрев на все это, бежит по морозу в туалет на дворе, только самому тупому не будет понятно, кого именно замочил в сортире Владимир Путин.

С этим списанием чеченского долга Газпрому Путина запихнули в цугцванг – ситуацию, в которой нет ходов, не ведущих к поражению. И таких цугцвангов в ближайшее время у Путина будет множество.

Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL


4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка