ВОЙНА СЛОВ – 325. ЗАЧЕМ КРЕМЛЮ НУЖЕН ЛАВРОВ?

                                                      

«Не хотите говорить с Лавровым, будете иметь дело с Шойгу», - эта любимая угроза обитателей российского телевизора в адрес Запада в последние дни приобрела совершенно новый и несколько неожиданный для ее авторов смысл. После заявления главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен о необходимости «расстаться с иллюзией, что Россия при нынешнем руководстве сможет восстановить статус геополитического партнера ЕС» Лавров сообщил, что «мы должны на какое-то время перестать с ними (с ЕС) общаться».

Поскольку целью, и даже, я бы сказал, формой существования дипломатов является именно общение, то возникает вполне резонный вопрос, а чем именно собирается заниматься Лавров и его многочисленные подчиненные. По сути, МИД РФ довольно давно перестал быть дипломатическим ведомством и стал выполнять главным образом внутриполитические задачи, пытаясь внедрить в сознание подведомственной популяции миф об исключительной роли путинской России в мире, России, которую большая часть планеты уважает, а остальные боятся.

 Но в последнее время совмещать занятие внутренней политикой в России с дипломатическим статусом стало все более проблематично. Не случайно, среди шести граждан, попавших под санкции Евросоюза по обвинению в причастности к отравлению Навального «Новичком» оказались два главных чиновника, отвечающих за внутреннюю политику: замглавы путинской администрации Сергей Кириенко и руководитель управления внутренней политики Андрей Ярин.

Поскольку в силу своей нарастающей токсичности Лавров стал совершенно непригоден к выполнению внешнеполитических задач, он сосредоточился на общении с российскими прикремлевскими СМИ. В частности, дал большое двухчасовое интервью Маргарите Симоньян (RT), Владимиру Сунгоркину («Комсомолка») и Роману Бабаяну («Говорит Москва»), в котором, в том числе, наябедничал на Европу. «Пока Евросоюз не в состоянии справиться с русофобским меньшинством, которое, грубо спекулируя на принципе консенсуса, на принципе солидарности, блокирует более-менее конструктивные подходы к развитию отношений с Россией", - жаловался Лавров своим собратьям по информационной войне.

После того, как в ряды информационных войск в полном составе влились сотрудники внешнеполитического ведомства, конкуренция в этих рядах существенно обострилась. Это было очень заметно, например, в ходе программы «60 минут» от 14.10.2020, в которой вице-спикер Госдумы Петр Толстой и лидер ЛДПР Ж. развернули соревнование за право называться главным имперским маньяком дня и главным русским фашистом.

Ж. поначалу лидировал. Его хриплые отрывистые вопли по характеру словоизвержения напоминали выступление Гитлера 1934 года на съезде НСДАП, а по смыслу воспроизводили  речь фюрера от 30.01.1940, получившую в историографии название «К новому мировому порядку». У меня нет никаких сомнений в том, что Ж. потратил немало часов на изучение ораторского искусства Гитлера и постоянно пытается ему подражать.

Говорили о войне в Карабахе. Впрочем, тема этим «экспертам» совершенно неважна, они всегда говорят об одном и том же. Судите сами. «Этот узел (Карабах – И.Я.) нужен не нам, а англо-саксам – Британия вперед толкает турецкое пушечное мясо!» - завопил Ж., после чего, окончательно забыв о Карабахе, принялся истошно орать, продолжая косить под бесноватого фюрера:

- Куда поехал Зеленский?! - В Лондон!!

- Куда поехал Герцен? – В Лондон!!

- Куда поехал Ленин? – В Лондон!!

- Где был первый съезд РСДРП? (тут кто-то робко пискнул что первый съезд был в Минске, но Ж. пренебрежительно отмахнулся, мол, какой Минск - там каких-то 9 придурков собрались!). В Лондоне был первый съезд!!

- Англичанка гадит! Лондон против Москвы! Все происходит в Лондоне! США – туловище, Лондон – голова! Когда мы покончим с Лондоном, все закончится!!

В этот момент Скабеева решила уточнить, каким именно способом Ж. собирается «покончить с Лондоном». Лидер ЛДПР при этом вопросе на секунду прервал свои вопли, но, видимо, решив не раскрывать стратегического плана окончательного решения «лондонского вопроса», продолжил орать в том же направлении:

- За газ продают народы!

- Все проиграют, кроме Москвы, Лондона и Вашингтона! А потом и Лондон с Вашингтоном сгинут!

- Останется Москва – третий Рим!  Вам (обращаясь к стоящему напротив азербайджанскому эксперту) надо ползти на карачках к московскому Кремлю! Будете, как черви ползти к Кремлю!!

- А туркам – конец! Эрдогану будет конец! Будет в Турции переворот и Эрдогана свергнут!!

Тут, наконец, Ж. вспомнил, о чем программа и испустил прощальный вопль:

- Кто Карабах поджег? Лондон!!

До своего кумира Ж., конечно, недотягивал и был больше похож на карикатуру на фюрера, но его заявка на лидерство в номинации «главный русский фашист» была весьма весомой. Однако, Петр Толстой смог составить ему достойную конкуренцию. Вице-спикер предложил свой вариант разрешения карабахского конфликта путем введения российских «миротворческих сил». На возражение ведущих, что для этого требуется согласие воюющих сторон, праправнук великого писателя ответил краткой репликой:

- Введем без согласия сторон!

И тут же пояснил, отвечая на недоуменные вопросы ведущих и «экспертов»:

- А очень просто: вы просыпаетесь завтра, а на улицах русские войска. Алиева с Пашиняном вызвать в Москву, запереть в подвале и не выпускать, пока не договорятся. Конец цитаты.

Природа, конечно, основательно отдохнула на праправнуке Льва Николаевича, поэтому с точки зрения артистизма он всухую проигрывает говорливому лидеру ЛДПР. Но логика внутривидовой конкуренции в условиях дальнейшей фашизации имперского режима требует от Петра Толстого и его партии, «Единой России», все чаще играть на поле ЛДПР, осваивая риторику Ж. Надо отметить что на амплуа главного русского фашиста махровый антисемит Толстой подходит ничуть не меньше чем «сын юриста» Ж. который в своих попытках подражать Гитлеру остается все же не более чем пародией на главу нацистского рейха.

Возвращаясь к любимому тезису российского телевизора насчет того, что если Запад не хочет говорить с Лавровым, он будет вынужден иметь дело с Шойгу, придется еще раз вернуться к событиям в Карабахе. Попытка Лаврова склонить воюющие стороны к компромиссу, как известно, успехом не увенчалась. Более того, азербайджанская армия стала наносить удары по территории Армении, что в условиях членства России и Армении в военно-политическом союзе ОДКБ должно было означать немедленное вступление России в войну на стороне Армении. То, что это не произошло, и, скорее всего не произойдет, свидетельствует о двух обстоятельствах.

Во-первых, Путин очень хочет, чтобы этот карабахский  кризис стал причиной политических похорон Никола Пашиняна, которого российский телевизор иначе как «соросенком» не называет. А во-вторых, Путин всем своим нутром мелкого приблатненного шибздика понимает, что участие в войне, в которой за Азербайджаном неизбежно встанет (уже стоит) турецкая армия вполне может послужить триггерным событием для краха его режима, а значит и всей его жизни. А это, в свою очередь означает, что и Шойгу со своим воинством нужен Путину исключительно как пугало. А вот кто ему действительно жизненно необходим, так это телевизор, Росгвардия, ФСБ и СКР. То есть силы физического и духовного подавления российского населения. Для устрашения Запада достаточно ядерной заточки и средств ее доставки. А все остальные атрибуты «недоимперии» типа дипломатии и армии существуют главным образом для антуража и понтов, которые и составляют суть путинской политики. 

Помочь блогу Игоря Яковенко можно так:

- PAYPAL

4261 0125 9763 5888 - карта Альфа-Банка
5106 2180 3035 4666 - карта Яндекс.Деньги
2202 2003 5238 6609 - карта Сбербанка

ЧЕСТЬ И ДОСТОИНСТВО ПРИГОЖИНА, ПУТИНА И СОВЕТСКОГО СОЮЗА

                                                   

Евгений Пригожин обиделся на Алексея Навального, Любовь Соболь, Леонида Волкова, Максима Шевченко и Владимира Милова. Обиделся настолько сильно, что решил подать на них в суд, чтобы защитить свою честь, а также достоинство и деловую репутацию. До этого Евгений Пригожин и его компании уже не раз жаловались в суды на ФБК, Навального и Соболь, в частности за их информацию о том, что «повар Путина» травит детей в детсадах и школах. То, что отравление было доказано в суде, дела не меняет. Арбитражный суд взыскал с Навального, Соболь и ФБК по 29 млн 200 тысяч рублей, в результате чего ФБК пришлось ликвидировать, а на счетах Навального и Соболь образовались отрицательные суммы в 29 миллионов.

То есть, Пригожин доказанный отравитель, но вслух говорить об этом нельзя, поскольку у него отросли честь, достоинство и деловая репутация размером в 29 миллионов…

В этой, и не только в этой связи возникает вопрос о том, что такое в России эти самые Ч. и Д., а главное, каким образом они распределены по бескрайным просторам нашего Отечества, в каких местах концентрируются, а в каких их как бы и нет вовсе.

Статья 21 Конституции РФ гласит: «Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления». Про честь – в статье 23, где сказано, что «каждый имеет право… на защиту своей чести и доброго имени». Хотя категории Ч. и Д. в исках всегда идут парой, но это все-таки разные вещи. Достоинство неотчуждаемо, принадлежит человеку от рождения, даже самому мерзкому. Честь – внешняя оценка человека людьми и обществом. Отобрать достоинство нельзя ни у кого, чести человек вполне может лишиться. Поэтому ее еще надо защищать, что в случае Евгения Пригожина весьма проблематично…

Гипертрофированными честью и достоинствами обладают российские чиновники. Особенно невероятными размерами этих Ч. и Д. обладает Владимир Путин. Полтора года назад был принят закон «о неуважении к власти» (часть 3 ст. 20.1. КоАП), в котором предусматривается наказание за неуважение к обществу, государству, официальным символам РФ, Конституции и органам власти. Судебная практика по этой статье убедительно доказала, что вся честь и все достоинство в РФ сконцентрированы исключительно в организме Владимира Путина. Поскольку львиная доля исков касались унижения именно его Ч. и Д. Ни флаг, ни герб, ни гимн, как выяснилось, никого не волнуют. Путин – это Россия, Россия – это Путин (с). От Путина некоторая часть чести и достоинства стекают вниз и передаются ближнему кругу методом эманации. Именно поэтому честь и достоинство кремлевского повара стоит более 29 миллионов. Можно даже вычислить размер Ч. и Д. у каждого гражданина РФ, которая убывает в геометрической прогрессии по мере удаления от президентского тела.

Еще хуже дело обстоит с защитой «исторической правды», старт которой дала новая версия Конституции РФ. Сама по себе правда, а тем более историческая – существо безответное и тихое, годами пылится в архивах и заступиться за себя не может. Поэтому на ее защиту встал Путин. Тут важно отделять историческую правду от исторической истины. Вторая – удел исторической науки и никакого отношения ни к государству, ни к Конституции, ни к Путину иметь не может, да и им, впрочем, совершенно неинтересна. Другое дело – «историческая правда»! Это предмет государственной мифологии, а посему вещь сакральная и требующая особой защиты от посягательств, а также особого корпуса стражей.

Сразу после принятия новой Конституции в ряды стражей «исторической правды» записалась Ирина Яровая, которая под видом поправок в закон о «недопустимости реабилитации нацизма» по сути предложила ввести и ужесточить ответственность за унижение чести и достоинства Советского Союза. На языке стражей «исторической правды» это звучит как «недопустимость публичного распространения заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны".

Стражам «исторической правды» невозможно что-либо доказать, поскольку объект их защиты находится в пространстве мифа, а не на территории науки. Поэтому бесполезно взывать к логике и объяснять, что любые сведения о деятельности СССР не могут реабилитировать нацизм, просто потому что любая информация, истинная или ложная о преступлениях сталинизма не отменяет и не умаляет преступлений гитлеровских нацистов. В путинской «исторической правде» пакт Риббентропа-Молотова и оккупация Красной Армией Польши никакого отношения к началу Второй мировой не имели, а оккупация стран Балтии была актом, вполне соответствующим международному праву. Поэтому любой, кто вслух скажет иное, должен обдумать и пересмотреть свои заблуждения, для чего ему дается срок до пяти лет пребывания за решеткой под присмотром специально обученных «историков» в погонах.

Вся совокупность законов и правоприменительной практики в отношении чести и достоинства создают совершенно фантастическую картину. Мы уже выяснили, что вся честь и все достоинство России сконцентрировано в Путине, откуда стекает и крайне неравномерно распределяется по остальным 140 миллионам гражданам РФ. Теперь к этому надо добавить, что «историческая правда» требует защиты Ч. и Д. Советского Союза, поскольку это «историческая Россия». То есть, Путин – это не только Россия, но и СССР. Но ведь они на этом не остановятся. К защите и отмщению взывают поруганные Ч. и Д. Ивана Грозного, Святополка Владимировича Окаянного, а также прочих государственных деятелей, негативные суждения о которых напрямую затрагивают главную икону – Путина, поскольку уж его-то Ч. и Д. не имеют вообще никаких границ, ни во времени, ни в пространстве.

Помочь блогу Игоря Яковенко можно так:

- PAYPAL

4261 0125 9763 5888 - карта Альфа-Банка
5106 2180 3035 4666 - карта Яндекс.Деньги
2202 2003 5238 6609 - карта Сбербанка

ПОСЛЕВКУСИЕ – 68. ХРОНИКА ДЕГРАДАЦИИ

Адаптированная стенограмма

Добрый вечер, дорогие друзья, уважаемые коллеги! Меня зовут Игорь Яковенко и это 68-й выпуск программы «Послевкусие». Предыдущий выпуск был ровно полгода назад, 14 апреля и я приношу извинение за такой перерыв, но у меня были смягчающие обстоятельства. Главное послевкусие от всего того, что произошло за эти полгода – ощущение нарастающей деградации почти во всех сферах российской и околороссийской действительности. Некоторые причины этой деградации я надеюсь обсудить с вами в программе «Медитация», выпуски которых планирую также восстановить, а сейчас больше о фактах.

1.      Отравление Навального в зеркале российских СМИ. Как глумятся над отравленным политиком на Первом канале Гордон со своими «экспертами» и как стремятся раскопать какую-то грязь в семье Навального Кашин и Белковский в программе Елены Рыковцевой на Радио Свободе.

После отравления боевым веществом группы «Новичок», в чем Навальный прямо и доказательно обвинил Путина, и спасения его берлинскими врачами Алексей Навальный превратился для многих в Европе в политика № 2, а точнее, в политика № 1, поскольку Путин для многих в Европе и мире перестал быть собеседником а является, скорее, объектом пристального и тревожного наблюдения. Нечто вроде мины, которую пока не знают, как обезвредить. Навальный в этой ситуации ведет себя очень правильно, к нему вернулись его ораторские способности, чувство юмора и самоиронии, что в полной мере проявилось в интервью Дудю и Дзятко.

Кремль, естественно, крайне обеспокоен стремительным ростом политической капитализации Навального и предпринимает максиимум усилий по его дискредитации и профанации. Среди кремлевских СМИ фактически объявлен конкурс на лучшее шельмование, обсмеивание и поливание грязью Навального. Вчера в этом конкурсе вперед вырвался Первый канал – мои поздравления Константину Эрнсту.

Во вчерашнем выпуске программы  «Док-ток» под названием «Из пушки по воробьям?» ведущий Александр Гордон и его «эксперты» 48 минут хихикали, веселились и радостно глумились над Навальным,  над врачами из берлинской клиники «Шарите», которые его зачем-то  спасли, а также над глупым Западом, который все это придумал и так бездарно, по их мнению, исполнил.

«Очень ловкая операция по превращению чемодана без ручки в сакральную жертву. Я готов рукоплескать!»

 - подвел итог своей программы Александр и снисходительно улыбаясь похлопал в ладоши. Перед этим в студии весьма кстати появился большой специалист по таким делам депутат Госдумы Андрей Луговой, который сразу объяснил, что все это – «театр абсурда, рассчитанный на незамутненный мозг западного обывателя», а также, что исходя из его опыта (!) «тут дело не обошлось без спецслужб».  

Тут я на секунду отвлекусь от самого дивного шоу и сообщу некие данные о реакции «российского обывателя» на изделие господина Гордона. На канале ютуб это шоу получило

 12 458 просмотров, 193 лайка и 544 дизлайка

ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ КОММЕНТАРИИ КРАЙНЕ НЕГАТИВНЫЕ.

Вот наиболее типичные:

«Гордон скатился ниже плинтуса», «ребят, а почем вы мозги продали? «Или, это деменция?», «Кроме омерзения ваши "обсуждения" ничего не вызывают», «На хрена на старости лет так позориться? "А был ли журналист?", «Александр Гордон пробил дно. Дальше падать ему уже некуда», «Гордон – пропагандон»…

Александр Сабаев, главный омский токсиколог сообщил, что Навальный

«питался крайне нерегулярно, принимал таблетки для похудания».

А также на вопрос Гордона, могли ли немецкие врачи принять следы лекарств, которые Навальному  давали в Омске за «Новичок» ни секунды не колеблясь с энтузиазмом воскликнул «ДА!».

Помимо депутата-отравителя Лугового и токсиколога Сабаева вляпались в Гордона и его изделие: химик Леонид Ринк,  «политологи» Константин Костин и Дмитрий Абзалов.

Всем этим людям в смысле репутации давно уже терять нечего. Но вопрос не в этом. Все они наверняка видят реакцию людей на продукты своего «аналитического творчества». Очевидно, что все они выработали иммунитет к массовому презрению к себе, а целевой аудиторией этих программ является преимущественно начальственный заказчик.

Если в отношении федеральных каналов нет особой неясности, есть только некоторые уточнения уровня падения, то программа «Семейные тайны Навальных» Елены Рыковцевой, которая вышла на Радио Свобода 8.10.2020 вызвала недоумение. И дело не в том, что в ней, подобно соловьевым, киселевым и прочим гордонам с вожделением рассматривали «семейное белье» Навальных, и даже не в том, что вот прямо сейчас это выглядит не слишком уместно, сколько в том, кто и как это делал.

Две главные идеи, два главных «знания», которые слушатели и зрители должны вынести из этой программы:

 Первое – жена Навального Юлия из «гэбешной семьи».

И второе – Навальный – это Путин в молодости

Первое «знание» поручено внедрить в головы аудитории «Радио Свободы» Кашину, для внедрения второго знания был приглашен Станислав Белковский.

Вот фрагмент программы Кашина, в которой он «доказывает», что Юлия Навальная – «из гэбэшной семьи». Вот как он это делает:

ВИДЕО Кашина

Итак, доказательства. Первое - Навальный не пришел на день рождения Кашина. Второе – тетя Юлии Навальной – юрист, один из авторов Конституции. Третье – папа Юлии Навальной, возможно, живет в Лондоне и раньше работал в посольстве.

«КГБ – не КГБ, не знаю»,

бубнит  Кашин и тут же делает вывод:

«Юлия Навальная – из непростой и очевидно гэбэшной семьи».

С женой Навального, Юлией, Радио Свобода разобралась с помощью Кашина, теперь надо разъяснить самого Навального и для этого Рыковцевой потребовался Белковский.

Первое, что делает Белковский, опираясь на Кашина, это сообщает следующее:

«Вся эта история говорит только об одном – что Алексей Навальный крайне закрытый и скрытный человек, его открытость несколько обманчива».

Но задача Белковского намного более масштабна, нежели задача Кашина. Если Кашин старается испачкать в гебне жену Навального чтобы гебешный запах перешел на самого политика, то Белковский довольно давно пытается испачкать Навального в путинском дерьме, доказывает, что Навальный – это фактически Путин:

«Тезис о том, что Алексей Навальный является молодой версией Владимира Путина, я сформулировал в сентябре 2013 года… Как Владимир Путин очень деликатно относится к информации о личной и семейной жизни, так и Алексей Навальный, и в этом они тоже близки. Естественно, Навальный намного моложе, красивее и так далее, но в чем-то очень важном они весьма близки».

Заниматься сравнением Навального, каждое движение которого рассматривается под микроскопом и сидящего в бункере Путина, который давно избавился от жены и чьи дети засекречены, дело бессмысленное. Важно другое – зачем Радио Свобода в этом участвует?

После убийства Немцова кремлевские телеканалы стали наперебой копаться в личной жизни убитого политика, обсуждать его семью, женщин и детей. Это было очень мерзко. Навальный, к счастью, жив. И тем не менее то, что делает Радио Свобода выглядит как-то не очень..

Я уверен, что это не главное направление в редакционной политике «Радио Свобода», а проявление такого «качественного плюрализма». Бывает плюрализм содержательный, а бывает «качественный». Плюрализм содержательный – это когда в одном СМИ сталкиваются разные мнения и возникает дискуссия. Плюрализм «качественный» - это когда в одном СМИ выходят программы хорошие и дерьмовые. «Радио Свобода» в данном случае предъявила миру именно такой пример. К счастью, это у них бывает не часто…

2.      Лукашенко и Координационный совет оппозиции. «Овальный стол» в тюрьме – новый формат транзита власти?

Лукашенко постоянно говорил, что встречаться с членами КС не станет, поскольку не считает их оппозицией и они вообще никто. Но, будучи хозяином своих слов, он тут же с ними встретился, правда, с теми, кого он предусмотрительно посадил в тюрьму.

Что такое эта встреча за овальным столом? Новое слово в процессе демократизации и транзита власти от диктатора к оппозиции или это некоторые новые симптомы застарелой психической болезни Лукашенко?

Видимо, это все-таки симптомы болезни. Человек говорит о конституции с людьми, которых он держит в тюрьме.

Круглые столы как формат транзита от диктатуры к демократии проявили себя  в 1989 году в Польше и Венгрии. «Овальный стол» в Беларуси явно предназначен для другого. И то, что происходит после этого странного действа в Беларуси является тому лишним подтверждением.

Сергей Дылевский, последний член КС, который находился на свободе и на территории Беларуси, уехал в Польшу.

 Светлана Тихановская объявила Лукашенко Народный Ультиматум и дала ему тринадцать дней для того, чтобы он ушел в отставку и освободил политзаключенных.

«Народный Ультиматум» наступит 25 октября. У Лукашенко, по словам Тихановской, есть 13 дней, чтобы выполнить три обязательных требования: Лукашенко должен объявить об уходе, насилие на улицах должно остановиться полностью, в се политзаключенные должны быть освобождены.

Если до 25 октября эти требования не будут выполнены, продолжает Тихановская, вся страна мирно выйдет на улицы с Народным Ультиматумом: «И 26 октября начнется национальная забастовка всех предприятий, блокировка всех дорог, обвал продаж в государственных магазинах».

Белорусский протест не отступит – это очевидно. Лукашенко от власти не уйдет. Для Путина сдать Лукашенко – это проигрыш с неприемлемыми для него последствиями как на международной арене, так и внутри страны. Опция хорошего мирного перехода власти к народу, скорее всего, упущена. И в то же время этот переход неизбежен, а ответственность за все жертвы, которые в процессе этого перехода могут случиться, теперь Путин в полной мере разделяет с Лукашенко.

3.      МХАТ – хроника деградации: от Станиславского и Немировича-Данченко до Боякова и Захара Прилепина

При приеме на работу во МХАТ сотрудникам теперь надо отвечать на следующие вопросы анкеты:

Ваше отношение к религии, религиозным ценностям.
Ваше отношение к курению, алкоголю, здоровому питанию.
Расскажите, пожалуйста, о своей семье. Отношения с родителями, родственниками.
Ваше отношение к русской корневой культуре, орнаменту, укладу, фольклору.

Кроме того соискателю предлагается выполнить тестовое задание: посмотреть три видео («в общей сложности, это всего три часа») на официальном канале театра в YouТube и написать небольшую рецензию. Для просмотра предлагают вступительное слово худрука МХАТа Эдуарда Боякова о лекциях Александра Дугина и собственно две лекции «философа»: «Введение» (курс «Онтология и антропология театра») и «Апофатический театр».
Известный мракобес и поклонник фашизма Дугин пытается объяснить, что такое театр (при помощи этимологии слова, греческого языка и истории).

Это портрет МХАТа сегодня. Того самого, который был одним из главных символов того, что когда-то называлось «великой русской культурой».

Некоторые вехи МХАТа неплохо иллюстрируют деградацию России за период чуть больше столетия.

Вот с этими людьми начинался МХАТ с его уникальной творческой судьбой.

 

Потом был сложный советский период МХАТА, в котором было и творчество и могильная плита соцреализма и «партийность в искусстве». А потом – два МХАТа после распада вот этого творческого союза.

А теперь вот «творческий союз» мракобеса Боякова с уголовником Захаром Прилепиным. До мышей…

С вами был Игорь Яковенко в 68-м выпуске программы «Послевкусие». Берегите себя и до новых встреч, на которых мы будем продолжать думать вместе.

Помочь блогу Игоря Яковенко можно так:

- PAYPAL

4261 0125 9763 5888 - карта Альфа-Банка
5106 2180 3035 4666 - карта Яндекс.Деньги
2202 2003 5238 6609 - карта Сбербанка

ДОРОГОЙ МАРИИ АНТУАНЕТТЫ

Илья Поляков, глава Росбанка дал мудрый совет россиянам, которые никак не поймут, откуда им взять первоначальный взнос на ипотеку:

«Откладывайте деньги, будто кредит вам уже дали, — около 30 тысяч рублей в месяц». Конец цитаты.

Елена Ямпольская, глава думского комитета по культуре, возмущалась тем, что пенсионеры недовольны реформой и жалуются на жизнь:

«Пенсионерам надо не ныть, а искать себе достойную работу». Примечание: доход г-жи Ямпольской – 47 млн в год.

«Если у них нет хлеба, пусть едят пирожные!» - эту фразу Марии Антуанетте приписали, скорее всего, она этих слов не произносила. Но голову ей все равно отрубили…

Помочь блогу Игоря Яковенко можно так:

- PAYPAL

4261 0125 9763 5888 - карта Альфа-Банка
5106 2180 3035 4666 - карта Яндекс.Деньги
2202 2003 5238 6609 - карта Сбербанка

В КАТАСТРОФЕ НА КАМЧАТКЕ ПОДОЗРЕВАЕТСЯ ТИХИЙ ОКЕАН

                                                   

Следственный комитет России возбудил уголовное дело по факту загрязнения вод на Камчатке и гибели морских животных. Кого конкретно подозревают подчиненные Бастрыкина, пока не уточняется. Но есть версии, которых придерживается ряд высокопоставленных чиновников.

Глава Минприроды Дмитрий Кобылкин уже заявил, что произошедшее на Камчатке, скорее всего, не носит техногенного характера. По его словам, в пробах воды и почвы с полуострова не нашли превышения норм по нефти, нефтепродуктам и их аналогам. «Есть вторая версия — природная. Наша академия наук говорит, что в этот период времени, в период штормов происходят какие-либо явления, связанные с повышением токсичности», - сообщает Кобылкин.

И вообще, ничего страшного, по мнению Кобылкина не произошло. Нет там, на этой Камчатке никакой экологической катастрофы, поскольку ни один человек не погиб, заявляет главный природозащитник России. Видимо, с точки зрения человека, которого Путин, со свойственным ему специфическим чувством юмора, поставил защищать природу, и гибель Аральского моря и недавняя утечка дизельного топлива в Норильске тоже не являются экологическими катастрофами. Там ведь тоже жертвой стал такой пустяк как природа.

В ведомстве Кобылкина вообще собрались оптимисты. На сайте Минприроды Камчатки появилось фото «чистого пляжа» со следующим комментарием: «Халактырский пляж в данный момент. Цвет воды нормальный, запах воздуха обычный, пляж совершенно чистый. Утром инспектора природного парка «Налычево» посмотрели прибрежную зону ООПТ — ничего аномального не зафиксировано». Местные жители, которые своими глазами видели этот пляж, заваленный трупами морских животных стали наперебой предлагать сотрудникам Минприроды искупаться в «нормальной» воде.

Губернатор Камчатки Владимир Солодов выдвинул несколько версий происходящего, но больше всего ему нравится обвинять водоросли или вулканы…

В Авачинском заливе Тихого океана погибли 95% донных животных. Берег Авачинской бухты завален мертвыми осминогами, морскими ежами и тюленями.

В морской воде специалисты выявили загрязнение в 2,9 раза по фенолам, в 3,6 раза по нефтепродуктам, в 10,8 раз по фосфат-иону, в 6,7 раз по железу. Свыше 60 человек обратились к медикам по поводу ожогов глаз после пребывания в морской воде.

Итак, список подозреваемых.

Полигон Минобороны Радыгино, где захоронено ядовитое ракетное топливо и регулярно происходят стрельбы. Из всех опасных объектов находится ближе всего от места катастрофы.

Козельский полигон ядохимикатов. Чуть дальше полигона Радыгина, но тоже неподалеку.

Подводные лодки и кораблей ВМФ. По понятным причинам могут оказаться в любой акватории, вблизи любого берега.

Три вулкана: Корякский, Авачинский и Козельский. Находятся в глубине полуострова, дальше других подозреваемых от побережья.

Водоросли. Факт своего присутствия на месте преступления не отрицают, как и факт токсичности в момент цветения, но вот по поводу химического состава загрязнения воды у них, видимо, алиби.

Тут Алексей Навальный как-то мрачно пошутил, что если ведомство Бастрыкина возбудит уголовное дело по факту его отравления, то обвиняемым будет он сам. Есть сильное сомнение, что СКР станет трясти Минобороны из-за каких-то осьминогов с морскими ежами. Обвинят хулиганствующие вулканы с водорослями, а может, приговорят к лишению свободы океан. А что, он же Тихий, смолчит…

Помочь блогу Игоря Яковенко можно так:

- PAYPAL

4261 0125 9763 5888 - карта Альфа-Банка
5106 2180 3035 4666 - карта Яндекс.Деньги
2202 2003 5238 6609 - карта Сбербанка

ВОЙНА СЛОВ – 324. ПОДАРКИ ЛЮДОЕДУ

                                         

У Путина 7 октября был день рождения. Возраст не юбилейный, но сам факт, что он 68 лет назад появился на свет, вызвал у поднадзорной популяции приступ такой благодарности, что многие не удержались от подарков. Многие из этих подарков можно считать памятными, поскольку они напоминают имениннику о некоторых вехах в его бурной биографии.

 Неправительственная организация RAW IN WAR ежегодно в этот день присуждает премии имени Анны Политковской, напоминая Путину о том подарке, который 16 лет назад преподнесли ему на день рождения его холуи, убив Политковскую именно в этот день.

Губернатор Рязанской области Николай Любимов 7.10.2020, памятуя о любви Путина к чрезвычайщине, объявил во вверенном ему регионе режим чрезвычайной ситуации, поскольку весь день там гремели взрывы и горели склады с боеприпасами. Вот эти слова: «Рязань», «взрывы», «чрезвычайная ситуация» должны были пробудить у Путина приятные воспоминания о событиях 1999 года, когда он карабкался на вершину власти, используя энергию взрывов жилых домов в Буйнакске, Москве и Волгодонске. Немного не хватило слов «рязанский сахар» и «гексоген», но все и так все поняли.

МВД России поздравило Путина тем, что объявило в розыск Светлану Тихановскую, которую белорусский народ пару месяцев назад избрал президентом. Выглядело это несколько странно, поскольку местонахождение Тихановской российский телевизор показывает беспрестанно, демонстрируя ее встречи с парламентариями и главами европейских государств. Вероятно, более актуально было бы объявить в розыск президента Кыргызстана Сооронбая Жээнбекова, который после того, как протестующие штурмом взяли его офис и заняли его кабинет, исчез и непонятно где прячется. Как пояснил и.о. министра МВД республики Курсан Асанов, «нам неизвестно его местонахождение, мы его не ищем, много другой работы». Но границу Кыргызстана новые руководители силовых органов на всякий случай закрыли. Чтобы президент-потеряшка не сбежал.

Но главный подарок президенту РФ преподнесли участники проекта ТАСС «20 вопросов Владимиру Путину», выпустив заключительное интервью в день его рождения. Подарок удался. Именинник был в ударе. Особенно когда речь зашла о внуке Путина, и его собеседник Андрей Ванденко спросил, о каком внуке идет речь. Путин не стал отвечать, а Ванденко принялся протестующе покашливать. И тут состоялся дивный диалог, в котором внутренний мир Путина раскрылся во всем своем своеобразии.

- «Зря вы хрюкаете», - строго заметил Путин.

- «Я не хрюкаю, а покашливаю», - попытался оправдаться Ванденко.

- «Тем более. Покашливать нечего. Вы не живете моей жизнью, и вы не понимаете, что такое вопросы безопасности», - голос Путина зазвучал уже угрожающе.

После чего Путин объяснил, что у него есть внуки, «сладкие такие… маленькие сладкие детишки». В этот момент глаза Путина превратились в почти незаметные щелочки, щеки залоснились, а слова про «маленьких сладких детишек» он произнес с особым удовольствием, смакуя каждое слово, будто пробовал этих детишек на вкус.

А когда Ванденко заметил, что западные политики не скрывают свои семьи, Путин объяснил, что «мы не в таком состоянии находимся, чтобы заниматься этим театром».

Тему принципиальных различий между Западом и Востоком подробно обсуждали в программе «Вечер» Владимира Соловьева от 7.10.2020. Начали с событий в Кыргызстане, где дело может дойти до импичмента президенту. И тут Соловьев не выдержал:

- «Я как-то тяжело себе представляю – киргизы и слова «импичмент», «парламент», «президент». Это все привнесение чуждой культуры Запада в почву, на которой все это не приживается!».

Тут к разговору подключился «эксперт» Куликов, который решил окончательно вывести  Запад на чистую воду. «В Великобритании ничем не ограниченная абсолютная монархия!» - трясясь от возмущения прохрипел «эксперт» Куликов, после чего все в студии на секунду застыли, потрясенные этой новостью.

После чего «эксперт» Куликов, воодушевленный произведенным эффектом, переместился из туманного Альбиона на просторы постсоветского мира и сообщил, что «вопрос о постсоветской демократии надо закрыть». Про Кыргызстан Куликов небрежно спросил: «А на фига им выборы? Племя посадит своего вождя и все».

Затем пикейные жилеты переключились на роль России в судьбах постсоветских стран. «Российская империя оттуда ушла…» - с тоской в голосе начал Куликов. – «А зачем? Может, стоит вернуться?» - задиристо спросил Соловьев. – «Возвращаться надо туда, куда позовут», - ответил Куликов. И тут Соловьев понял, что настал момент сказать о наболевшем. «Нет! Возвращаться надо туда, куда нам надо! Медведь же не спрашивает, позовут ли его в малинник! Он просто говорит, что мне есть надо. Мы - медведь, зачем мы притворяемся хомячком?!».

Не знаю, какой злой шутник сказал Соловьеву что он – медведь. По размерам и стремлению набивать защечные мешки он, как и его шеф Путин ближе именно к хомячкам, хотя любое сравнение этих персонажей с животными оскорбительно для представителей любого биологического вида. Но фантомные боли продолжающей осыпаться по краям империи по-прежнему мучают ее адептов. Они постоянно кликушествуют в телевизоре, заклинают Россию превратиться из распадающейся недоимперии в ту империю, неважно, красную или белую, но ту, которая была жандармом Европы и  грозила всему миру.

Режиссер Шахназаров начал с того, что обозвал все страны постсоветского пространства «недогосударствами». Затем сконцентрировался на Армении и заявил, что «опрометчивым был выход Армении из состава России». По его словам «весьма опрометчивым было решение армянского народа, когда Армения вышла из-под юрисдикции России». Забавно, что это заявление Шахназаров делает уже не первый раз и никто его не спросил, каким образом Армения могла остаться под юрисдикцией России, когда Россия намного раньше Армении фактически вышла из состава СССР, провозгласив свой суверенитет, а когда в Беловежской пуще ликвидировали Советский Союз Армению туда не приглашали. Так что остаться «под юрисдикцией России» у Армении не было ни малейшей возможности. Имперство в 21  веке несовместимо с разумом...

Путин встретил свой 68-й день рождения в статусе стареющего лидера дряхлеющей на глазах империи. Ни он, ни обслуживающий его телевизор не интересны молодежи. Количество просмотров на ютубе программ с его участием набирает тысячи, в лучшем случае десятки тысяч. Программу с Навальным у Дудя за несколько часов посмотрели миллионы. По данным Левады-центра только 7% молодых россиян назвали Путина в числе политиков, вызывающих доверие. Путина пока спасает то, что Россия стареет вместе с ним. Средний возраст россиян – свыше 40 лет. В Кыргызстане – 27,6 лет. В Беларуси – 37,5 лет. «Старение» россиян во многом результат путинской политики, поскольку молодежь уезжает из страны, не видя перспектив и гарантий своего роста в условиях диктатуры. Имперский бред, извергаемый телевизором, молодым людям уже даже не смешон. Человек во главе страны, не пользующийся интернетом и мечтающий «вооружить нейтрино», выглядит чудовищным анахронизмом. Самое печальное, что он этого явно не понимает, никогда не поймет и будет продолжать тащить страну к дальнейшему гниению, лучшим финалом которого будет распад с минимальными жертвами…

Помочь блогу Игоря Яковенко можно так:

- PAYPAL

4261 0125 9763 5888 - карта Альфа-Банка
5106 2180 3035 4666 - карта Яндекс.Деньги
2202 2003 5238 6609 - карта Сбербанка

КИРГИЗЫ НЕ ЧИТАЛИ ШАРПА И НЕ ЗНАЮТ ПРО УМНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ

                                                                                        

Очередная революционная смена власти в Кыргызстане произошла мгновенно путем насильственного переворота. Это вызвало бурный восторг российской демократической общественности, истосковавшейся по переменам. На фоне киргизской виктории осмеянию со стороны популярных публицистов и блогеров подверглись не только россияне, про которых уже давно известно, что они все поголовно «генетические рабы», но и белорусы, утомившие российскую демократическую общественность своей мирной демократической революцией.

Самой популярной репликой на эту тему стала шутка про то, что «киргизы не читали Джина Шарпа и ничего не слышали про умное голосование, поэтому у них все получилось». Или: «однажды мы проснемся утром, а в кабинете Путина – восставшие киргизские таксисты».

Телеграм-канал «Сталингулаг» констатирует: Переворот в Киргизии демонстрирует, что не нужно собирать миллиард людей и гулять по улицам в надежде на перемены, ежесекундно подчёркивая свою миролюбивость. Достаточно просто несколько тысяч решительных людей и всё меняется буквально за сутки».

Стремительность киргизского революционного блицкрига, действительно, впечатляет. В понедельник, 5.10.2020 ЦИК подвел итоги парламентских выборов, на которых по официальным данным половину голосов получили две новые партии «Биримдик» («Единство») и «Мененим Кыргызстан» («Мой родной Кыргызстан»). Обе партии представляют т.н. «южный блок» в политике Кыргызстана, к которому принадлежит и действующий президент Сооронбай Жээнбеков. В ночь с понедельника на вторник протестующие освободили из тюрьмы бывшего президента Кыргызстана Алмазбека Атамбаева, экс-премьера Сапара Исакова, а также находящихся в различных СИЗО и тюрьмах депутатов, силовиков и чиновников. Их освобождение происходило так: демонстранты выкрикивали имена тех, кого надо отпустить, а силовики послушно исполняли требования протестующих.

Во вторник утром, 6.10.2020 ЦИК отменил результаты выборов, признав их несостоявшимися. Глава правительства, спикер парламента и ряд других руководителей подали в отставку. В отеле «Достук» состоялось внеочередное заседание парламента (присутствовали не все депутаты), на котором был избран новый спикер – Мыктыбек Абдылдаев из фракции «Бир Бол» («Будь един»). И.о. премьера был избран Садыр Жапаров, бывший депутат парламента, которого только что освободили из тюрьмы, а Верховный Суд Кыргызстана мгновенно его оправдал. Другая часть депутатов парламента провела свое заседание в Доме кино и решений, принятых в отеле «Достук», эти депутаты не признали.

Смена власти в ходе революционных блицкригов стала в Кыргызстане национальной традицией. За последние 15 лет нечто подобное происходит уже третий раз. Сооронбай Жээнбеков – пятый президент республики. Два его предшественника живут за границей, у двух других тоже не вполне характерная для экс-президентов судьба: Акаев был свергнут в 2005 году, ныне живет в России, Бакиев был свергнут в 2010 году, живет в Беларуси. Отумбаева добровольно сложила полномочия, живет в Бишкеке. Атамбаев только что освобожден из СИЗО. В данный момент суд изменил ему меру пресечения на домашний арест. Ситуация нынешнего президента Кыргызстана Жээнбекова весьма неустойчива. Формально он абсолютно легитимен, но его поддержка в обществе, а главное, в кругах политиков и силовиков сомнительна и весьма вероятно, что в отношении него будет предпринята попытка импичмента.

Можно ли считать то, что произошло в Кыргызстане революцией или переворотом? На мой взгляд, и то и другое определение будет существенной натяжкой. По оценкам международных экспертов в Кыргызстане на протяжении последних двух десятилетий сложился т.н. гибридный режим, сочетающий в себе признаки демократии и авторитаризма. К таким режимам относят Украину, Молдову, Грузию и Беларусь. Страны Балтии эксперты называют числе свободных демократий, а остальные государства постсоветского пространства рассматриваются как авторитарные диктатуры.

После революции должна произойти смена режима, а не просто переход власти в другие руки. Есть некоторые сомнения в том, что мы увидим нечто подобное после событий последних дней в Кыргызстане.

Термин «переворот» означает полную смену власти. Президент Жээнбеков на момент написания данного текста пока при должности. Неясна та роль, которую в конструкции формирующейся власти в республике может занять выпущенный из тюрьмы экс-президент Атамбаев, который по определению не сможет примкнуть к главным бенефициарам протеста, поскольку среди них немало тех, кого он лично посадил  в тюрьму. Даже свести «переворот» к победе «южного блока» над «северным» трудно поскольку в Координационном совете наряду с «южанами» присутствуют представители «северян».

Те российские и не только политологи и публицисты, которые восторгаются мгновенной победе киргизского протеста и ставят киргизов в пример белорусам, не говоря уж о россиянах, видимо, не дают себе труд увидеть радикальные отличия Кыргызстана от России и Беларуси. Вот лишь некоторые из них.

Отличие первое. Никакая смена власти в Кыргызстане не затрагивает интересы путинской России, главного жандарма северной Евразии. Поскольку ни одна политическая сила Кыргызстана не имеет планов изменение внешнеполитического курса этой страны. Поэтому Путин довольно вяло отреагировал на киргизские события и, несмотря на то, что встречался с Жээнбековым за неделю до проведения парламентских выборов в Кыргызстане, совершенно точно не станет спасать его в том случае, если его станут свергать. Именно вмешательство путинской России в качестве «крыши» Лукашенко сделало невозможной победу белорусской революции. В Кыргызстане такого вмешательства не будет и местные силовики об этом прекрасно знают, в том числе и поэтому предпочитают не применять сверхжесткие меры к протестующим, как это делают белорусские «эскадроны смерти».

Отличие второе. При всей условности разделения политики Кыргызстана на «южный» и «северный» блоки такое разделение существует и это создает тот политический плюрализм, который является одной из основ демократии. Это то, чего и близко нет ни в Беларуси ни в России.

Отличия третье, четвертое и пятое связаны с менталитетом кыргызского народа. Средний возраст гражданина Кыргызстана – 27,6 лет (данные переписи 2009 года), в России – свыше 40 лет, в Беларуси – 37,5 лет. Именно молодежь, среди которой значительную часть составляют безработные, составляет ударные отряды протестующих. Это обстоятельство вкупе с тем, что киргизский протест в отличие от белорусского носит преимущественно мужской характер, что является следствием «восточного менталитета», порождает склонность к силовым методам. Наконец, киргизы – кочевники, которые сравнительно недавно по историческим меркам перешли к оседлому образу жизни. В том числе и поэтому для многих киргизов перемены являются большей ценностью чем стабильность. Тем более, что нынешняя «стабильность» в Кыргызстане не отличается особой привлекательностью.

То что киргизы научились сменять власть и умеют заставить власть считаться с собой, это не может не вызывать симпатию к этому народу и даже чувство зависти. Но неразумно делать из этого выводы, что методы смены власти, которые срабатывают в случае слабой власти, привыкшей к тому, что ее периодически свергают, могут быть использованы против фашистских режимов, которые не остановятся перед насилием любого масштаба.

Помочь блогу Игоря Яковенко можно так:

- PAYPAL

4261 0125 9763 5888 - карта Альфа-Банка
5106 2180 3035 4666 - карта Яндекс.Деньги
2202 2003 5238 6609 - карта Сбербанка