РЕДАКЦИЮ "НОВОЙ ГАЗЕТЫ" ПРИГОВОРИЛИ

За 17 лет нахождения у власти Владимира Путина в «Новой газете» убили 7 журналистов. Все убийства напрямую связаны с выполнением убитыми своих профессиональных обязанностей. Это не значит, что все семеро были убиты по прямому указанию президента РФ, просто при нем сложилась такая обстановка, благоприятная для убийств журналистов.

Убийства двух журналистов «Новой», Анны Политковской и Натальи Эстемировой, напрямую связаны с руководством Чеченской Республики, персонально с Рамзаном Кадыровым. Соответственно, ни одно из этих убийств не было расследовано. Собственно, как и все преступления, следы которых ведут к руководству Чечни.

Сотрудники «Новой газеты» знают, где они работают, поэтому привыкли к угрозам. Но сегодня редакция газеты получила, возможно, самое серьезную угрозу за весь период своего существования. Угрозу уничтожения всех без исключения сотрудников редакции.

3.04.2017 в Центральной мечети Грозного состоялось экстренное собрание представителей 24 чеченских вирдов, исламских богословов и лидеров общественного мнения Чечни. По официальным данным в собрании приняли участие 15 тысяч человек. Причиной экстренного собрания стала публикация «Новой газеты» от 1.04.2017 о пытках и убийствах жителей Чечни, подозреваемых в нетрадиционной сексуальной ориентации. Газета сообщила о том, что ей известны имена троих погибших, хотя на самом деле убитых намного больше.

 Адам Шахидов, советник главы Чечни Рамзана Кадырова, выступая на экстренном собрании в Центральной мечети, публично обвинил редакцию «Новой газеты» в клевете и назвал журналистов «врагами нашей веры и нашей родины». Поскольку собрание транслировалось по местному телевидению, данное выступление официального представителя главы Чечни неизбежно будет воспринято как призыв к действию.

Впрочем, призывы к расправе с журналистами «Новой газеты» напрямую содержатся в резолюции, принятой по итогам собрания. Пункт № 2 этой резолюции имеет смысл процитировать полностью: «В виду того, что нанесено оскорбление вековым устоям чеченского общества и достоинству мужчин – чеченцев, а также нашей вере, мы обещаем, что возмездие настигнет истинных подстрекателей, где бы и кем бы они ни были, без срока давности». Конец цитаты.

Поскольку ситуация крайне серьезная, важно четко разделить в происходящем один общий аспект и два частных, локальных. Общий аспект касается нахождения в составе РФ чудовищного тоталитарного анклава со средневековыми нормами религиозного мракобесия. Анклава, которому Россия платит громадную дань, и из которого на территорию России постоянно исторгаются вспышки насилия в диапазоне от убийств в центре Москвы до мордобоя на спортивных состязаниях.  Как это произошло, например, на футбольном матче студенческой лиги между командами Грозного и Екатеринбурга, когда уральского футболиста била ногами вся команда грозненского университета.

Пока Путин в Кремле, ничего с этой проблемой сделать невозможно. Кадыровцы будут убивать, кого захотят и там, где захотят, а Путин будет покорно платить дань своему пехотинцу Кадырову, чтобы он строил самые высокие мечети и самые большие фонтаны. Поэтому, пока Путин в Кремле, задача в том, чтобы спасти от кадыровской чумы конкретных людей, которым эта чума непосредственно угрожает смертью. И в этом суть двух локальных аспектов истории, о которой пишет «Новая газета».

Первый локальный аспект касается геев в Чечне. Масштаб этой проблемы оценить трудно. «Новой газете» удалось точно установить факты нескольких убийств, в том числе «убийств чести», когда геев убивают родственники, чтобы кровью смыть позор рода. В данной колонке нет смысла рассуждать о природе гомосексуальной ориентации, достаточно зафиксировать, что по данным современной науки 4% людей имеют нетрадиционную ориентацию. У мужчин в разных социумах число геев колеблется от 1% до 6%. То есть минимальная численность геев среди жителей Чечни – 7 тысяч. Это те люди, которые ничего не могут сделать со своей природой, и которым за это грозит абсолютно неминуемая смерть, в том числе и от рук самых близких людей.

Никаких шансов изменить ситуацию внутри Чечни, пока Путин в Кремле, а Кадыров в Грозном, не существует. Геев будут убивать под радостные крики местных «правозащитников». Коллега Михаила Федотова, член совета по правам человека при главе Чечни Хеда Саратова заявила, что «геи – это даже страшнее войны» и что «чеченские власти понимают те семьи, которые убивают гомосексуалистов». Дмитрий Муратов 8.04. обратился к генпрокурору Чайке с требованием провести проверку по фактам, свидетельствующим о совершении тяжких преступлений в Чечне. Срок в 10 дней, который установлен законом для начала действий правоохранительных органов истек 10.04, поскольку публикация «Новой» была 1.04. Адвокат Андрей Собинин подал жалобу в Басманный суд Москвы с требованием признать бездействие главы СК Бастрыкина необоснованным и незаконным…

Все, что делает «Новая» и ее главред Дмитрий Муратов, проходит по графе «делай, что должно и будет, что будет». То есть, они делают свою журналистскую работу, сохраняя островок журналистики в океане того, что журналистикой не является. Это очень важно и нужно для всех нас. При этом никакой Басманный суд не заставит Бастрыкина послать своих людей в Чечню защищать геев. Поэтому геям надо из Чечни уезжать, причем, не в другие регионы России, где их настигнут родственники, а за границу. И это должна быть нормальная международная программа спасения 7 тысяч людей от неминуемого уничтожения.

Если геев в Чечне еще надо вычислить, то адрес редакции «Новой газеты», а также список всех ее  сотрудников известны, фотографии опубликованы. Призыв к возмездию прозвучал в эфире чеченского телевидения от имени лидеров общественного мнения Чечни. Под резолюцией стоят подписи всех 24 чеченских вирдов. Как стремительно угрозы и атмосфера ненависти превращается в смертельные пули, можно видеть на примере Бориса Немцова. А безнаказанность его убийц, как и убийц Политковской и Эстемировой, поощряет к следующим жертвам.

Что можно сделать, чтобы предотвратить новое, на этот раз групповое убийство журналистов, к которому призвали обезумевшие мракобесы в Грозном? Нелепо надеяться на защиту Басманного суда, СКР и генпрокуратуры. Есть одна линия, которая поможет избежать трагедии. Огласка, в том числе международная. И Путин и Кадыров довольно успешно прикидываются безумными маньяками. Но ни один из них не был замечен в поедании мыла. Кадыров отчаянно смелый против правозащитников и может заставить извиняться блогеров, а столкнулся с Сечиным по поводу цены «Грознефрегаза» и тут же постарался погасить конфликт, вывести его из публичной сферы. 

Путину, который сейчас вляпался в Асада и еще никак не может отмыться от Крыма, Боинга и убийств на востоке Украины, для полного счастья не хватает только трагедии с «Новой газетой», которая имеет устойчивую международную репутацию и признание. Полагаю, что международный резонанс вокруг всей этой ситуации заставит Путина объяснить своему «пехотинцу», что ему нужно срочно сделать публичное заявление о недопустимости угроз, а тем более насилия по отношению к журналистам.

 Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:

- PAYPAL

4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка

ВОЙНА СЛОВ - 147. РОССИЯ - БРИТАНИИ: ГЛАЗА-ТО НЕ ОТВОДИ!

В официальной биографии заместителя представителя России в ООН по политическим вопросам Владимира Карповича Сафронкова отсутствуют данные о судимости и отбывании наказания в местах лишения свободы. Общественности также неизвестно, имел ли Владимир Карпович в прошлом отношение к службе исполнения наказаний, служил ли охранником в одном из многочисленных лагерей вечно живого российского Гулага.

Эти вопросы стали живо интересовать российскую и международную общественность после яркого выступления Владимира Сафронкова на заседании Совета Безопасности ООН, когда там обсуждалась резолюция по химической атаке Асада. Резолюция, внесенная странами Запада, была по обыкновению заблокирована Россией. Характерно, что вместе с Россией против осуждения режима Асада голосовала только Боливия, а Китай, который обычно голосует вместе с Россией, на этот раз воздержался. 

Представитель Великобритании Мэтью Райкрофт в этой связи заявил, что «Россия злоупотребляет правом вето, поддерживая режим Асада и применение химического оружия», а также сообщил, что «Москва потеряла доверие».

Видео с ответом чрезвычайного и полномочного посланника 2 класса Сафронкова стало одним из хитов в социальных сетях, а сам Владимир Карпович немедленно превратился в звезду ютьюба. «Вы испугались, сон потеряли, что мы будем сотрудничать с Соединенными Штатами. Вы этого боитесь. Все делаете для того, чтобы это взаимодействие было подорвано», - постепенно напирая животом на стол, начал свой ответ англичанину Сафронков.

Тут следует два слова сказать об оппоненте Сафронкова. Сэр Мэтью Райкрофт закончил колледж Мёртон, один из первых колледжей Оксфордского университета, основанный в 1264 году лордом-канцлером Уолтером де Мёртоном. Приставка «сэр» перед его именем уместна, поскольку постпред Британии в ООН является командором Ордена Британской империи, а у них так заведено, если рыцарь-командор, так сразу «сэр».

Так вот, сидит, значит, рыцарь-командор сэр Мэтью Райкрофт на заседании Совбеза ООН, спину держит прямо, как учили в Оксфорде, лицо на нем бесстрастное, как положено всякому нормальному сэру, а наш Сафронков ему и говорит: «Посмотри на меня, глаза-то не отводи, что ты глаза отводишь?». Сведений о том, что Сафронков с Райкрофтом вместе пасли гусей, не содержит ни одна из биографий этих дипломатов, так что внезапный переход на «ты», видимо, можно объяснить глубоким душевным волнением Владимира Карповича.

Ни один мускул не дрогнул на лице сэра Райкрофта, а наш Сафронков, видя, что британец не реагирует, все больше распалялся и перешел на крик, упорно продолжая «тыкать» этому сэру: «Ты сегодня говорил, господин Райкрофт, не по повестке заседания, оскорблял Сирию, Иран, Турцию, другие государства!». После чего, видя, что британец продолжает сидеть прямо и все гневные слова от него отскакивают, как теннисные мячики от айсберга, решил настучать на неприятного британца начальству: «Господин председатель, - с интонациями профессионального доносчика сообщал Сафронков – просьба следить за порядком развития заседания, если некоторые безответственно, оскорбительно, сбиваясь на сленг, относятся к своему месту в Совете Безопасности ООН». Наябедничав на Райкрофта, наш доблестный Сафронков решил напоследок сломить волю британца и буквально прорычал в его адрес, придав своему голосу угрожающие интонации: «Не смей оскорблять Россию больше!».

Что должно было произойти с российской дипломатией, чтобы на одной из ее вершин образовался вот такой Сафронков? Другие «вершины» тоже изумительны, каждая по-своему. И Лавров со своим фирменным кашлем, и Мария Захарова, обогатившая недавно язык дипломатии неологизмом «отпентагонят и бросят», задают вполне определенный стандарт дипломатической коммуникации. Но Сафронков, пожалуй, обозначил некий новый рубеж истеричного хамства и гопнической риторики, на котором российской дипломатии теперь, видимо, следует закрепиться.

Дипломатический корпус, во-первых, часть политического истеблишмента России, а во-вторых, включен в общую культурную российскую атмосферу. В качестве части политического истеблишмента дипкорпус испытывает воздействие общего курса на понижение качества управленческих кадров, которому Россия следует более полутора десятков лет. Зачистка политического поля от оппозиции к иному результату привести не может.

Кроме того, в России усиливается влияние криминальной культуры. Помимо объективных факторов, связанных с тем, что каждый четвертый мужчина в России побывал за решеткой, криминальная культура вполне целенаправленно насаждается телевизором, в котором бесчисленные «мурки», «зоны» и прочие «улицы разбитых фонарей» являются основной духовной пищей, скармливаемой россиянам, а не менее многочисленные ток-шоу возводят стилистику гопоты в ранг официоза.

В одном из последних таких ток-шоу, в программе «Вечер» с Владимиром Соловьевым от 12.04.2017, во время обсуждения визита госсекретаря США Тиллерсона, Соловьев принялся вслух мечтать о том, какой он бы хотел видеть грядущую встречу Владимира Путина с Дональдом Трампом. И грезилось Соловьеву, чтобы встреча эта проходила по сценарию знаменитого эпизода фильма «Брат-2», где главный герой, Данила Багров, убив целую толпу ни в чем не повинных американцев, беседует с американским бизнесменом о жизни. И вот, мечтается Соловьеву, чтобы и Путин с Трампом также поговорил: «Скажи мне, американец, в чем сила. Вот Кудрин говорил, что в деньгах. А я думаю, что сила – в правде». Восторгу обитателей соловьевской студии от этой сценки-мечты о встрече Путина с Трампом не было предела, а сам Соловьев просто светился от удовольствия, когда представлял, как бы это было здорово, если бы Путин вот так сказал Трампу.

Но поскольку эта встреча пока остается лишь в воображении обитателей российского телевизора,  пикейные жилеты вынуждены были обсасывать встречу Лаврова и Путина с Тиллерсоном, а поскольку о содержании этой встречи было практически ничего не известно, то пикейные жилеты по своему обыкновению фантазировали. И в этих фантазиях, Россия, естественно, одержала очередную важную победу.

Предметом особой гордости у востоковеда Сатановского было то, что «мы перешли из Эболы и ИГИЛ в категорию стран». Эта радостная весть была связана с тем, что Обама как-то раз включил путинскую Россию в перечень трех главных угроз человечеству, наряду с лихорадкой Эболой и Исламским государством, а теперь американские дипломаты включают Россию в группу стран-изгоев вместе с Сирией Асада и Ираном.

Одной из главных тем обсуждения были перспективы взаимоотношений России и США. Поначалу свой взгляд на причины разногласий попытался высказать неугомонный Леонид Гозман, который постоянно ходит на эти шоу, где пытается исполнять миссию мальчика из сказки Андерсена «Новое платье короля». И в этот раз Гозман успел несколько раз произнести слова: «Не надо все время врать», имея в виду, что постоянное вранье представителей путинской России на международной арене не способствует взаимопониманию. Гозману удалось высказать эту идею, после чего события развивались не вполне по сценарию великого датского сказочника. Окружающие почему-то не поддержали идею Гозмана, а наоборот, зашикали и затоптали одинокого правдолюба, а после рекламы, Гозмана в студии почему-то не оказалось, а на его месте образовался профессиональный либерал Станкевич, который по своей риторике мало чем  отличался от всех остальных, и уж конечно, таких глупостей про то, что «не надо врать», не говорил.

Основная идея, которую дружно поддержали все присутствующие, заключалась в том, что Россия и США имеют экзистенциальную несовместимость, а потому их отношения никогда не могут быть нормальными. С этим трудно не согласиться. С одной лишь поправкой. Срок этой экзистенциальной несовместимости ограничен пребыванием в Кремле Путина, или таких как Путин, в Совбезе ООН Сафронкова, или таких как Сафронков, а в телевизоре Соловьева, или таких как Соловьев.  

Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:

- PAYPAL

4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка

НЕОБИТАЕМЫЙ ОСТРОВ ВЛАДИМИРА ПУТИНА

Реакция Путина и его окружения на мучительную гибель десятков людей в результате химической атаки авиации Асада делает пропасть между президентом России и остальным миром все шире и глубже. Сначала, когда весь мир посмотрел видео с детьми, умирающими от удушья, мидовская кривляка Захарова заявила, что это «постановочные кадры».

 Потом, когда дети, участвующие в этих «постановках» умерли, нашел повод для своего фирменного юмора президент России Владимир Путин. Во время встречи с итальянским лидером Путин, улыбаясь, сообщил, что ему «скучно» слышать обвинения в адрес России в связи с химической атакой сирийских ВВС. «Я вспоминаю в этой связи наших замечательных писателей Ильфа и Петрова. Хочется сказать: «Скучно, девочки – это мы уже все видели, наблюдали», - умудрился переврать цитату из двух слов Путин.

Знаменитая пробирка Колина Пауэлла вот уже 14 лет является главным дипломатическим и информационным оружием России. Путин и его обслуга достают эту пробирку как Эскалибур, меч короля Артура, в тех случаях, когда обычное оружие не срабатывает. Но в ситуации с химической атакой Асада ссылки на волшебную пробирку  могут убедить только тех, кто не имеет иных источников информации, кроме Киселева и Соловьева.

Помимо большого и подробного доклада Белого Дома, из которого вполне доказательно следует, что «правительственная армия Сирии сбросила бомбы с зарином на своих соотечественников», есть множество иных источников, никак не связанных с США, свидетельствующих о том же.

Как сообщает «Новая газета», специалисты по химическому оружию, сотрудничающие с правозащитной организацией Amnesty International, просмотрели 25 видеозаписей, на которых видно, что у пострадавших от химической атаки присутствуют типичные симптомы использования нервнопаралитического газа.

 «Это – хлор, а не зарин!», - хором скандировали «эксперты» в студии Соловьева на следующий день после химической атаки, пытаясь объяснить, как страшное отравляющее вещество могло оказаться в Сирии после того, как Россия дала гарантии мировому сообществу, что все ОВ уничтожены и Сирия чиста как слеза младенца.

«Это – не хлор, а зарин!», - практически хором подтвердили эксперты по химоружию двух международных правозащитных организаций: Human Rights Watch и Amnesty International, которые лично встречались сирийцами, пострадавшими от обстрела, и выжившими после химической атаки. К этому же выводу пришли врачи турецкого минздрава, которые на основе обследования пострадавших сделали однозначный вывод, что людей отравили зарином, или аналогичным веществом.

Кроме того, эксперты, обследовавшие место трагедии не нашли подтверждений версий еще одного профессионального лжеца, пиар-генерала Конашенкова, который утверждал, что бомбы Асада попали в склад химического оружия. Никаких следов такого склада на месте бомбардировок обнаружено не было.

Представитель Белого Дома Шон Спайсер, говоря о ситуации, в которой оказался Путин в связи с Сирией, сказал: «Россия находится на острове, когда речь идет о поддержке Асада. В данном конкретном случае нет сомнений в том, что Россия изолирована, она присоединилась к Северной Корее, Сирии, Ирану. Это не та группа стран, с которыми вы хотите общаться».

Тут Спайсер, конечно, вступил на зыбкую почву, утверждая что-то, касающееся предпочтений Владимира Путина. Возможно, самому Шону Спайсеру и его приятелям неприятно общаться с диктаторами и террористами, но зачем же навязывать свои вкусы всему миру? Каждый сам выбирает себе компанию. Путин выбрал Асада, Хезболлу и Иран. Граждане России, выбрав Путина, тем самым поддержали его выбор.

Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:

- PAYPAL

4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка

ПРОСТАЯ ДИПЛОМАТИЯ

Почему Трамп vs Путин эффективнее, чем Обама vs Путин

Обама хороший человек и профессиональный политик. Трамп вообще не политик, а как человек, судя по всему, так себе. Но против Путина Обама не смог ни-че-го. Путин при Обаме гулял по буфету, как хотел. Прикарманил Крым, влез с войной в Украину, в Сирии обосновался как хозяин. Поубивал массу народу, на всех международных площадках расположился с видом директора рынка, всех поучает, мораль читает. Вылитый Кирпич с его коронной фразой: «Нету у вас методов против Кости Сапрыкина». И правда, современная дипломатия с ее кружевами взвешенности и поисками компромиссов тут бессильна.

Пока не вполне понятно, что сможет Трамп, но пока он, вроде, идет верным курсом. Про «Томагавки» говорить не буду, все сказано. Со встречей не спешит, маринует, тоже правильно. Тиллерсон приехал с двумя очень простыми вопросами.

 Первое: вы с Асадом подельники, или он вас тоже обманывает?

Второе: выбирайте, вы с Асадом, Хезболлой и Ираном, или с США, Европой, Японией, Канадой, Израилем и Австралией?

Умение упрощать сложные вопросы – это талант. Для внутренней политики упрощение, как правило, не годится. Но это уже дело граждан США. Для взаимоотношений с партнерами сведение сложного к простому тоже почти всегда плохо. Но это пусть голова болит у членов НАТО, Евросоюза и G7.

В отношениях с беспредельщиком и троллем упрощение – единственный способ общения. Любая сложность дает троллю возможность найти щелочку в позиции и разрушить ее. Любой намек на компромисс беспредельщиком воспринимается как слабость и повод для дальнейшей агрессии.

Понятно, что просто так, с наскока не удастся заставить Путина уйти из Сирии, сдать Асада, уйти из Украины и вернуть Крым. Ничего этого не произойдет. Но простая дипломатия оголяет позицию самого Путина. Предложен выбор: с цивилизованными странами, или с террористами, диктаторами и фанатиками. В любом случае выбор предложенный публично, и ответ, вполне ожидаемый, обнажит, сделает публичным тот ряд, в который становится Путин. Этот ряд очень короткий и очень наглядный: Путин, Асад, Хезболла, Иран. Много ли найдется желающих примкнуть? С Путиным невозможно договориться. Его можно и нужно лишать маневра, сужать его политическое пространство. Для этого пригодна простая дипломатия.

Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:

- PAYPAL

4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка

МЕДИАФРЕНИЯ - 201. КУДА ПОПАЛИ 36 НЕДОСТАЮЩИХ "ТОМАГАВКОВ"

После того, как Трамп закидал «Томагавками» базу Асада, российских «экспертов» больше всего заинтересовал вопрос, куда делись 36 дорогостоящих американских крылатых ракет. Некоторые, особо сердобольные и хозяйственные, переживали за американских налогоплательщиков, деньги которых, заботливо вложенные в «Томагавки», транжира-Трамп пустил на ветер. Особо патриотичные, как, например, Кургинян, орали, что американские ракеты никуда не делись, их сбили наши С-300 и С-400. Пиар-генерал Конашенков, таинственно сообщил, что ракеты у Трампа куда-то потерялись, то ли в море упали, то ли  заблудились в сирийских песках, а те, что долетели все попали в столовую и в какой-то старый самолет, который давно хотели выкинуть, да все недосуг было.

Непонятно, почему, располагая новейшими, широко разрекламированными средствами наблюдения, способными разглядеть муху, ползущую по бороде террориста, российские генералы не знают, куда делись 36 довольно крупных предметов, представляющих некоторый общественный интерес. Поскольку никакими специальными средствами наблюдения я не располагаю, попробую выдвинуть гипотезу, основанную исключительно на здравом смысле. Поскольку «Томагавки» оружие высокоточное, просто так потеряться они не могли. Сбивать их тоже, вроде, никто не сбивал, по крайне мере, никто об этом, кроме Кургиняна, не заявлял. Кургинян, конечно, обладает поражающим действием, но не такого радиуса.

Значит, надо искать тот объект, который в это самое время подвергся самым большим разрушениям. А тут и искать не надо. Достаточно зайти в Интернет или включить телевизор, чтобы убедиться, в какие руины превратили «Томагавки» злобного Трампа и без того слабые мозги российских политиков и «экспертов». Так что американские налогоплательщики могут не беспокоиться: все 59 ракет долетели, просто у 36 из них была иная цель, более важная, чем какой-то аэродром.

КАК ГАЗЕТА «ЗАВТРА» ЗАХВАТИЛА РОССИЙСКИЙ ТЕЛЕВИЗОР

До того, как 36 «Томагавков» Трампа угодили в головы сотрудникам российских информационных войск, в этих войсках был какой-то относительный порядок. «Раша Тудей» и «Спутник» совершали рейды по глубоким тылам противника, НТВ, «Лайф Ньюс» и «КП» распыляли ядовитые газы клеветы, «Россия – 1» и «Первый канал» проводили ковровую зачистку сознания россиян, а в секретных лабораториях газеты «Завтра» испытывали на подопытных пациентах тайное пси-оружие, превращающее людей в кактусы. «Томагавки» Трампа все смешали: кактусы из газеты «Завтра» толкаясь горшками и обдирая всех своими колючками, ринулись в телевизор.

В самой газете «Завтра» зацвел Иван Охлобыстин со статьей-манифестом «Русский кодекс», удивительной даже для газеты «Завтра». Основная идея этого манифеста – в подзаголовке: «Коли мир объявил нам войну, мы должны объявить войну миру». По мнению Ивана Охлобыстина, Россия должна поступить следующим образом: первым делом создать некий моральный кодекс россиянина, затем торжественно препроводить его на Афон, после чего с легким сердцем объявить всему миру войну, в счастливом исходе которой Иван Охлобыстин не испытывает ни малейших сомнений.

Сам же главный редактор газеты «Завтра», писатель Александр Проханов стал самым востребованным «экспертом» по «Томагавкам», да и по всем остальным вопросам на Российском телевидении. На следующий же день после американского удара писатель Проханов объяснял в студии «Первого канала», что конкретно России необходимо сделать в ответ. «Завтра разместить С-300 и С-400 в Северной Корее», - начал отдавать команды писатель Проханов. И продолжил:  «А еще мы можем нанести удар крылатыми ракетами на Донбассе». Ведущий «Первой студии» Артем Шейнин тут же поддержал писателя Проханова репликой: «Надо показать, что у нас кое-что есть в штанах». Тем самым ведущий Артем Шейнин, видимо, хотел сделать слова писателя Проханова более понятными для аудитории «Первого канала».

Головы Ивана Охлобыстина, писателя Проханова и ведущего Шейнина и до трамповских «Томагавков» отличались своеобразием, так что прямое попадание в них крылатой ракетой там мало что могло изменить. А вот с некоторыми «экспертами» Соловьева после удара «Томагавков» произошли заметные изменения. Удивительные превращения случились с Яковом Кедми. Прежде всего, он внезапно трансформировался в руководителя израильской спецслужбы. Именно так его представили Киселев и Соловьев, у которых он поочередно выступал в качестве эксперта 9.04.17. Яков Кедми, действительно, руководил организацией «Натив». Эта государственная служба, полное название которой «Бюро по связям с еврейской диаспорой стран СНГ», во времена СССР имела статус спецслужбы, поскольку репатриация евреев на историческую родину в то время была делом непростым и требующим специальных методов. Но Яков Кедми руководил этой службой в период с 1992 по 1999 годы, когда выезд в Израиль из стран СНГ и Балтии был легализован и от «Натив» уже не требовалось никакой доблести, а лишь весьма рутинное оформление бумажек.

Так что суровый вид и усталые глаза разведчика, которые Яков Кедми надевает на себя всякий раз перед телекамерой, это маркетинговый ход, предназначенный для лучшей продажи пропутинской, антизападной и по сути, антиизраильской риторики, ради которой Якова Кедми постоянно зовут в российский телевизор. В этот раз Соловьеву нужно было, чтобы Кедми объяснил, почему Израиль поддержал действия Трампа в Сирии. Кедми справился. Он объяснил, что Израиль пошел против собственных интересов, поддерживая Трампа, поскольку полностью зависит от США в экономическом и военном отношении. «Выдающийся эксперт» - так его презентуют – «руководитель спецслужбы Израиля», Яков Кедми почему-то забыл, что союзниками России, которые воюют на стороне Асада, являются злейшие враги Израиля, которые постоянно призывают к уничтожению родины самого Кедми: Иран и Хезболла. Кроме того, «выдающийся эксперт», упустил из виду, что Израиль совсем недавно и сам наносил удары по военным целям в Сирии, предотвращая атаку на свою территорию.

В полное неистовство от ударов «Томагавками» пришел коммунистический депутат Калашников. Он и без того всегда отличался холерическим темпераментом, а тут его вообще невозможно было удержать, и Соловьеву постоянно приходилось объявлять рекламу. Дело в том, что коммунистический депутат Калашников почему-то решил, что Трамп испугается, если Россия выйдет из договора по ракетам средней и малой дальности (РСМД). Вот стоит только сказать Путину: «Щас к-а-а-ак выйду из РСМД!»,  - так Трамп тут же сдастся, убежит, да еще и денег даст. Коммунистическому депутату Калашникову всей студией объясняли, что РСМД касается ракет сухопутных, а Трамп кидался «Томагавками» с эсминцев, которые по суше не ходят. Что для того, чтобы разместить наши ракеты под носом США – а это была основная идея коммунистического депутата Калашникова – надо согласие Канады или Мексики, которое получить будет крайне затруднительно. Но переубедить коммунистического депутата Калашникова было решительно невозможно, и он все бормотал при выключенном микрофоне про то, что надо откуда-то выйти.

У востоковеда Сатановского удар «Томагавками» пробудил несвойственное ему ранее стремление к правосудию и к медицине. Первым делом, востоковед Сатановский потребовал устроить трибунал по США. В чем конкретно США провинились, Сатановский не уточнил, а все остальные не спрашивали, понимая, что был бы трибунал, а преступление найдется. После того, как с США разобрались, Сатановский ополчился на министра обороны Великобритании и потребовал выписать ему «билет в Кащенко». Вероятно, Сатановский имел в виду Московскую психиатрическую больницу № 1 имени Н.А.Алексеева, которая до 1994 года носила имя П.П.Кащенко. Соловьев страшно обрадовался и тут же предложил, чтобы «билет в Кащенко» министру обороны Великобритании доставил Шойгу. Эти двое довольно долго радовались этой шутке и поздравляли друг друга с тем, как они здорово придумали. При этом вид у них был такой, как будто они только что сбежали из того почтенного учреждения, куда собирались направить министра обороны Великобритании.

«СКОРО ИЗ ЗАПАДНОГО КОНЦЛАГЕРЯ В РОССИЮ ПОБЕГУТ НАТУРАЛЫ»

Если у кого-то возникли иллюзии, что удары «Томагавками» произвели необратимые изменения лишь в тех участках сознания российских политиков и «экспертов», в которых формируется политика внешняя, вынужден огорчить: в сфере внутренней политики Трамп произвел еще более опустошающие разрушения. Вот смотрите, что он наделал в головах тех, кто обсуждал обустройство России в программе «Воскресный вечер» от 9.04.17.

На вопрос Соловьева, есть ли у нас альтернатива англо-американскому проекту и где же тот русский проект, который мы (Соловьев явно имел в виду сборища в своей студии – И.Я.) искали, первым взялся отвечать декан Третьяков. Он тут же объявил, что необходимо прекращать эту бессмысленную гонку за Западом, где, как он, декан Третьяков, знает, все меньше и меньше демократии и свобод.

И тут же предъявил свой собственный оригинальный проект обустройства России. Он состоит из трех пунктов. Первый, как уже было сказано, надо прекратить догонять Запад. «Не пытаться брать ничего из того, что есть на Западе, - ни в политической области, ни в духовной, ни в какой», - потребовал декан Третьяков. Я на секунду представил себе, что останется в студии Соловьева, если из нее исчезнет все западное. Сначала мне стало не по себе, поскольку видеть без одежды писателя Проханова или декана Третьякова совершенно не хотелось. Потом я с облегчением вспомнил, что, если убрать все западное, в том числе телевизионное оборудование, средства связи, то и увидеть эту передачу никто не сможет, и я подумал, что ради одного этого стоит внимательнее прислушаться к идеям декана Третьякова.

 Вторым пунктом декан Третьяков велел задуматься о том, какой должна быть система русской власти и русской оригинальной демократии. Но самым важным, на мой взгляд, может стать третий пункт оригинальной доктрины декана Третьякова. «Надо готовиться к тому, - провозгласил декан Третьяков, - что скоро с Запада, из либерального концлагеря, к нам побегут массами». И завершил уже как вождь новой России: «Натуралы всех стран, в Россию!» - вот какой нужен лозунг».

Свои претензии на собственное интеллектуальное первородство в новой, сугубо натуральной России, декан Третьяков застолбил, во-первых, тем, что объявил «Единую Россию» не способной к реализации плана создания натуральной России, а во-вторых тем, что потребовал создать некий интеллектуальный штаб. «Нет партии, за которую я хочу голосовать!», - объявил Третьяков. После чего обозначил крупными мазками собственную политическую программу, которая оказалась не только абсолютно натуральной, но и грандиозной. По сути, декан Третьяков предъявил миру новую систему социальной философии, а также новую натуральную экономическую модель.

 «Кто сказал, что человек должен быть счастлив?», - взглядом прокурора Вышинского декан Третьяков обвел студию. Поскольку никто из присутствующих не рискнул сознаться в такой ереси, Третьяков продолжил обличать и одновременно излагать свою доктрину: «Слово комфорт внедрили! Нужно ориентироваться на другое!». И немедленно объяснил, на что именно следует ориентироваться. «К бессмысленному политическому выбору каждому надо приложить долю национального государства!», - потребовал декан Третьяков. И, поскольку в студии воцарилось изумление, и все явственно мучились сомнениями, пытаясь представить себе, как именно выглядит его доля России, Третьяков пояснил: «Каждый год – каждому гражданину будет капать один карат алмазов и бочка нефти». Противный Соловьев что-то пытался уточнить,  как все будут бегать с бочками нефти и алмазами и пытаться поменять их на еду и одежду, но его никто не слушал, поскольку блеск собственных алмазов слепил глаза, а запах личной бочки нефти от декана Третьякова туманил мозг, и без того пострадавший от столкновения с трамповским «Томагавком».

Важное дополнение к идеям декана Третьякова сделал политолог Кургинян. Он все больше напирал на то, что все должны покаяться за то, что 25 лет бежали за Западом. Поскольку в студии Соловьева никто каяться не желал, Кургинян возбудился, пустил пену, и заорал: «Нужен перебор людишек! Необходимы расстрелы-лайт!». Я пытался представить «расстрелы-лайт», но у меня ничего не вышло, а Кургинян, тем временем продолжал пениться, бурлить и извергаться: «Покайтесь! Все покайтесь, включая вашего мертвого Андропова, который хотел в Европу!». Я не был, к счастью, знаком с Андроповым, поэтому не знаю о его желании эмигрировать в Европу, вероятно, об этом покойный генсек сообщил политологу Кургиняну в приватной беседе.

На Андропове политолог Кургинян сломался, лицо его приобрело страдальческое выражение, и он отчаянно заорал: «Ведите дальше на Запад!».

С такими пораженческими настроениями политолога Кургиняна, естественно, никто не был согласен, что тут же продемонстрировал писатель Проханов, который объявил, что вот в данный момент назревает четвертый русский проект. Для тех, кто не в курсе, писатель Проханов перечислил три предыдущих проекта, а именно, крещение Руси, имперский и «красный» проекты. А вот теперь грядет четвертый. «Это проект божественной справедливости!», - воскликнул писатель Проханов и просветлевшее лицо его поднялось к потолку студии, а чудовищный живот еще больше выпятился и, казалось, готов был  раздавить любого усомнившегося в победительности четвертого русского проекта. «Он (четвертый русский проект – И.Я) приведет к другим институтам! Будут другие дороги!», - прорицал писатель Проханов.

Идею писателя Проханова творчески развил режиссер Шахназаров. Но начал он с обличения мира. Мир очень огорчил режиссера Шахназарова. Судите сами. «В мире господствует одна ложь, все вранье, от первого до последнего слова!», - с грустью объявил режиссер Шахназаров. И вдруг возбудился и продолжил уже с интонациями библейского пророка: «Я с ужасом думаю: зачем Леонардо создавал Мону Лизу, Микеланджело – Сикстинскую капеллу, зачем Бальзак писал «Человеческую комедию», а Гюго – «Отверженных»? И вот, когда я гляжу на этот мир, где нет ни морали, ни нравственности, я думаю о своей стране – она должна быть первой, главной в мире! Вот какая идея нам нужна!». Бесполезно пытаться найти связь между творчеством художников и писателей Европы и требованием, чтобы Россия, от имени которой эту Европу клянут почем зря, стала главной в мире. Там, где пошуровал Трамп со своими «Томагавками», никаких связей уже не осталось.

Судя по тому разрушительному эффекту, который произвел Трамп своими «Томагавками» в головах обитателей российского телевизора, еще одна атака приведет к  тому, что Останкинская башня начнет транслировать одно нечленораздельное мычание, дикий вой и безумный хохот. Возможно, кстати, что это будет менее разрушительно для страны, а россияне окончательно отвыкнут от вредной привычки смотреть телевизор и займутся обустройством страны, начав это обустройство со смены власти.

Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:

- PAYPAL

4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка

ГОПОТА - 1. С ЗАТОЧКОЙ В СОВБЕЗЕ ООН

Язык намного умнее совокупности его носителей в каждый момент времени. Поскольку вбирает в себя все самое мудрое, точное, достойное и жизнеспособное за прошедшие века. Чтобы понять происходящее, иногда важно найти в языке нужное слово. В 19-м веке появилось слова «гопники», «гопота», которыми обозначались беспризорники, хулиганы и мелкие грабители. В конце 19-го века на Лиговке было Государственное общество призора (ГОП), куда этих ребят доставляли. После октябрьского переворота этот ГОП остался, просто аббревиатура расшифровывалась как Государственное общежитие пролетариата. Слова: «гопник», «гопота» прочно вошли в русский язык и обозначают агрессивно настроенного подростка, стремящегося подражать уголовникам и пытающегося своей агрессией, направленной против более образованных и успешных людей, скрыть подростковые комплексы. Именно гопничество, как целостная субкультура, во многом объясняет поведение путинской России, ее внутреннюю и внешнюю политику. Данной публикацией начинаю новый цикл: «Гопота». Надеюсь, он будет коротким.

Николай Травкин написал, что после удара Трампа по базе Асада Россия оказалась в международном одиночестве. Мол, раньше за СССР было полмира, а теперь Путин совсем один. Николай Ильич ошибся. Об этом свидетельствует обсуждение этого события в Совбезе ООН, которое состоялось вечером (по московскому времени) 7.04.17. Вот что там было.

Боливия (инициатор заседания): Категорически осуждаем использование химического оружия, но надо проводить объективное расследование, а Трамп со своими Томагавками подорвал порядок установления истины. (Один-ноль в пользу Путина).

Великобритания: Асад показал новый уровень ужаса. Британия поддерживает удар США. Россия сидит здесь сегодня униженная. Если бы не Россия Асад бы уже предстал перед судом. (Один-один).

Египет: США и Россия – помиритесь уже, достали воевать на наших головах! (Счет не изменился).

Уругвай: Мы против одностороннего использования силы (то есть против удара США). (Два-один в пользу Путина).

Италия: Химическая атака Асада – злодеяние. Италия понимает удар США как действие против неприемлемого беззакония. (Два-два).

Франция: Удар США – законный ответ на химическую атаку Асада. Россия должна взять на себя всю полноту ответственности. Сирия Асада – самый мощный генератор терроризма. (Два – три в пользу Трампа).

Китай: Мы – за мир! (Счет не изменился).

Япония: Мы поддерживаем решимость США! Но (покосившись на Китай), мы - за мир. (Два – четыре в пользу Трампа).

Россия: Удар США – акт агрессии и грубое нарушение международного права. В Лондоне и  Париже «одержимость паранаидальой идеей» свергнуть законное правительство Сирии. «Злобное выступление представителя Соединенного Королевства – этому свидетельство». Даже не пытайтесь поссорить Россию с арабским миром. Вы злитесь, потому что у вас ничего не получается. (Три – четыре в пользу Трампа).

Сенегал и Казахстан: Мы – за мир! (Счет не изменился).

Украина: Мы солидарны с США, а Россия (взгляд в сторону таблички РФ) постоянно блокирует работу Совбеза ООН. (Счет три - пять в пользу Трампа).

США: Россия гарантировала уничтожение химического оружия. Поскольку Асад продолжает его использовать, возможны три варианта: 1. Россия сознательно его сохранила. 2. Россия не способна его уничтожить. 3. Асад обманул Россию. Вчера был сделан сбалансированный шаг. Мы готовы (пристальный взгляд в сторону России) сделать большее, но надеемся, этого не потребуется. (Три – шесть в пользу Трампа).

Сирия: Заринаунаснет, вывсеврете, США – это ИГИЛ. (Четыре – шесть в пользу Трампа).

Россия: Я бы попросил США не оскорблять мою страну! На себя посмотрите! Самитакие!

Очевидно, что приведенные тезисы обсуждения в Совбезе ООН и счет с небольшим перевесом в пользу Трампа не отражают реального расклада отношения к противостоянию России с Западом в Сирии и в целом на планете. Возможно, в случае голосования на Ассамблее ООН перевес в пользу США был бы более существенным.

Но очевидно, что гопота – это далеко не чисто российское явление. Что этот стиль поведения, и шире, образ жизни довольно широко распространен на планете. Что это не только Владимир Путин, Родриго Дутерте и Асад. Что гопота не обязательно лузгает семки и пьет дешевое пиво из пластиковых бутылок, а вполне может жевать листья коки и употреблять граппу. 

Подростковая агрессия по отношению к более успешным, богатым и более образованным странам Запада – это тот козырь, который довольно успешно использует Путин в международной политике.

Для гопоты характерно подражание взрослым уголовникам. Когда в советских городах еще было такое явление как «двор», у гопоты почти всегда был кумир, он же вожак из числа урок. На эту роль в масштабах планеты претендует сейчас Владимир Путин. Только вместо финки, кастета или заточки у Путина в кармане два козыря: ядерное оружие и право вето в Совбезе ООН. До тех пор, пока эти две заточки у него за пазухой, вселенская гопота будет смотреть ему в рот, мира на планете не будет, а ООН не сможет стать гарантом соблюдения международного права.

Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:

- PAYPAL

4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка

ТЕРАКТ ВО СПАСЕНИЕ ДИКТАТУРЫ

Источник - тут: http://7days.us/igor-yakovenko-terakt-vo-spasenie-diktatury/

О некоторых шансах сохранить и укрепить свою власть, которые дала Путину питерская трагедия

Трагедия в питерском метро помогла Путину в одночасье решить все свои проблемы внутри страны. Те проблемы, которые еще вчера казались абсолютно неразрешимыми, сегодня выглядят просто несуществующими. Какие могут быть уличные протесты, когда отечество в опасности? Чего добиваются все эти дальнобойщики, фермеры и прочие обманутые дольщики? Они, как и полтора миллиона москвичей, чьи права собственности планирует нарушить московская власть, принудительно выселяя из пятиэтажек,  отстаивают свои шкурные интересы в то время, как все патриоты должны сплотиться вокруг государства и его лидера.

Вон, даже Михаил Ходорковский, уж на что оппозиционер, а призвал народ России к единению перед лицом общей беды, сообщил, что «сегодня все мы в одной лодке» и объяснил, что «представители всех политических движений должны объединиться перед лицом опасности, независимо от взглядов и убеждений».

Что касается оппозиции, то с ней после теракта предполагается вести совершенно иной разговор. Во всяком случае, мощнейшая обработка общественного мнения к необходимости введения жесточайшей тоталитарной диктатуры состоялась немедленно, прямо в день трагедии. По всем телеканалам плясали на костях погибших шоумены, «эксперты», «политологи» и «писатели», требовали немедленно ввести смертную казнь и радикально свернуть демократию.

Одна из главных идей, которая усиленно внедрялась в общественное сознание, это наличие непосредственной связи между акциями протеста 26.03 и терактом 3.04. Диапазон трактовок от утверждения, что организаторы антикоррупционных протестов и организаторы терактов, это одни и те же люди, до заявлений, что и терактами и борьбой с коррупцией в России управляют из единого зарубежного центра, хотя террористы и антикоррупционеры могут об этом и не подозревать. То обстоятельство, что подобные картины мира могут возникнуть лишь после приема критической дозы тяжелых наркотиков, либо являются симптомом глубокого психического расстройства, никого не смущали и взрослые люди продолжали хором нести этот бред.

Когда участники многочасовых телевизионных шабашей, утомленные пошли спать, на охоту вышла Юлия Латынина, и немедленно опубликовала колонку в «Новой газете», в которой рассказала, кто именно устроил теракт и как к этому надо относиться. Первым делом она одной левой отправила в нокаут всех, кто считает, что к теракту может быть причастна власть.

 Вы спросите, как именно она это сделала? Извольте: «Хотите про то, что взрыв устроила власть? «Привет вам, россияне, с Каширского шоссе, - пишет Шендерович». Всё. Больше от Латыниной никаких аргументов. Ни слова про то, что Виктор Шендерович еще что-то пишет о репутации Путина и его окружения, которая, как минимум, не позволяет полностью исключить вариант причастности власти к этому преступлению. Ни слова про то, что Путин является главным выгодополучателем питерской трагедии, а принцип cui prodest?, хоть и не является решающим доказательством вины, тем не менее, всегда остается важным ориентиром для поиска.

Но главное, что Латынина старается внедрить в сознание своей аудитории, это то, что между путинским режимом и миром Запада, включая США, Европу и Израиль, следует ставить знак равенства. «При всей разнице между Россией, с одной стороны, и Европой, США и Израилем, с другой – взаимоотношения России с исламистами полностью укладываются в эту картину».  И далее Латынина с упоением рассказывает, как идиоты-леваки поддерживают террористов против Израиля, а в это время незаметно подсовывает на место Израиля – путинскую Россию, стремясь тем самым вполне справедливую поддержку борьбы Израиля за свое сохранение во враждебном окружении тихой сапой распространить и на путинскую Россию, ведущую одновременно несколько агрессивных войн.

Но тьмы информационных полчищ Кремля эффективны в основном внутри России, за ее пределами их влияние в последнее время существенно ослабло. Теракт в питерском метро с лихвой компенсировал многие имиджевые потери путинского режима, многие провалы путинской дипломатии. Громадная волна сочувствия к стране, ставшей жертвой террора, вполне в состоянии пробить брешь в той международной изоляции, в которую Путин загнал страну своей политикой агрессивного имперства. Это сочувствие сквозит в публикациях ведущих мировых СМИ и в официальных обращениях глав иностранных государств, которые выражают свою солидарность с Россией. Это касается и тех, кого привычнее видеть в жесткой оппозиции путинскому режиму. СБУ выразила готовность помочь России с расследованием, о своей полной солидарности с российским народом заявили президент Литвы Даля Грибаускайте и премьер-министр Эстонии Юри Ратас. Частичка от мощной волны солидарности с Россией и толика сочувствия жертвам теракта, естественно, достается и Путину, как главе государства, ставшего жертвой террористов.

Многие западные издания в эти дни резко сменили тон в отношении России, Путина и его перспектив. Британская The Independent пишет: «Взрыв в Петербурге также даст российскому президенту дополнительно искать расположения Дональда Трампа. Путин захочет подчеркнуть, какие угрозы для России несет терроризм и что его стран должна стать мощным союзником в войне с ним. Беспощадная политика России в Сирии является доказательством этого намерения и в президенте Трампе может найти симпатизирующего ему союзника».

Помешать Путину использовать международную солидарность с Россией для укрепления своих позиций в мире, и как следствие, продолжения и наращивания агрессивной внешней и диктаторской внутренней политики, могло бы распространение на Западе версии о причастности российской власти к питерской трагедии. Этому в значительной степени препятствует, с одной стороны, пресловутая западная политкорректность: неудобно как-то джентльмену, который сидит с вами за одним столом прямо указать, что у него с рукавов фрака стекает кровь на белоснежную скатерть, а вылезающие клыки и вертикальный зрачок лучше бы как-то скрыть макияжем и линзами. С другой стороны, пустить в публичный, а тем более в дипломатический оборот такую версию, значит, обречь себя на серьезные и весьма ответственные дальнейшие действия. А какому современному политику или дипломату  это надо. Да и кто из них, из современных политиков и дипломатов западного мира, способен к таким действиям?

Есть крохотная надежда на параллельное расследование питерской трагедии. Когда после поджога Рейхстага в 1933 году, на Лейпцигском процессе нацисты судили коммунистов за преступление, к которому сами нацисты были причастны, в Лондоне антифашисты организовали параллельный антипроцесс, в котором обвиняемыми в поджоге Рейхстага были нацисты. Ход истории это, естественно, не изменило, но, по крайней мере, у кого-то из политиков и общественных деятелей Запада чуть раньше открылись глаза на Гитлера.

Путину невероятно повезло со временем царствования. Внутри страны он имеет дело с популяцией, из которой 74 года советской власти, плюс несколько волн массовой эмиграции, похоже, окончательно вынули стержень. Во внешнем окружении ему противостоят политические лилипуты, по сравнению с которыми он, будучи сам политическим карликом, смотрится вполне себе шерифом. А тут еще теракт, благодаря которому диктатор и международный агрессор примеряет мученический венец жертвы террора. Везение Путина неизбежно закончится. Вопрос, останется ли к тому времени что-либо от России.

Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:

- PAYPAL

4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка