ПРОТЕСТ В УСЛОВИЯХ ДИКТАТУРЫ

                                                              

Видео - тут:

Текстовая версия на ЕЖе

Петиция Яшина: мнения социологов Эйдмана и Юдина. Орангутан Бату – наш следующий президент. Некрофильские шутки Путина.

Петиция за отставку главы Чечни Рамзана Кадырова, размещённая утром в понедельник на сайте Change.org Ильёй Яшиным, спустя двое суток  набрала около 150 тысяч подписей. Поводом для петиции стали недавние угрозы Кадырова в адрес его оппонентов из семьи Янгулбаевых, а также журналистов и правозащитников.

Яшин также опубликовал видео с публичным обращением к Кадырову, которое начинается со слов:

 "Привет, Рамзан, я Илья Яшин – друг Бориса Немцова, которого твои подчиненные убили 7 лет назад».

Это видео за двое суток посмотрели более 2,7 миллионов человек.

Петиция заканчивается призывом к Путину отправить Кадырова в отставку, а в своем видеообращении Яшин требует, чтобы Кадыров подал в отставку самостоятельно.

Кадыров на петицию и обращение Яшина пока не отреагировал. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков на вопрос о петиции ответил, что в Кремле её не воспринимают всерьёз, поскольку на Change.org, по его словам, "обезличенное голосование, которое может накручиваться ботами". Песков по  своему обыкновению соврал, поскольку голосование на Change.org не «обезличенное», а как раз именное, и для того чтобы подписать петицию надо помимо своего имени и фамилии ввести адрес своей электронной почты, после чего зайти в свою почту и подтвердить подпись. Так что голосование на Change.org по уровню достоверности и защищенности от «накруток» намного превосходит дистанционное электронное голосование, которое окончательно угробило российские «выборы».

В обстановке полного разгрома оппозиции петиция Яшина стала событием, вызвавшим дискуссию по поводу не только данной конкретно петиции, но и подобных петиций вообще. Процитирую диаметрально противоположные мнения на этот счет двух известных социологов, Григория Юдина и Игоря Эйдмана.

 Социолог Григорий Юдин полагает, что петиция Яшина за отставку Кадырова не сможет оказать существенного влияния на внутреннюю политику РФ:

 «Отношения между Путиным и Кадыровым – это одно из ключевых решений, которое лежит в основе текущего политического режима».

Но при этом Юдин считает, что  «реальный смысл этой петиции состоит в том, что это серьезная мобилизация по очень важному поводу, по которому в России имеется некий консенсус». А Яшину он ставит в заслугу то, что ему удалось в этой петиции «нащупать важную тему, которая раздражает, особенно учитывая последние действия Кадырова и его молодчиков». Основная идея петиции с точки зрения Юдина – «это способ формирования коллективного действия, что намного важнее, чем реакция из Кремля.

Принципиально иное мнение у социолога Игоря Эйдмана, который опубликовал текст под названием: «Призывать Гитлера отставить Гейдриха? Вот его тезисы:

«Илья Яшин запустил сбор подписей под обращением за отставку Кадырова. Я не буду подписывать этот призыв. Призывать Путина отставить Кадырова - примерно как требовать от Сталина отправить в отставку… Берию или просить Гитлера убрать Гейдриха с должности рейхспротектора Богемии и Моравии».

Более того, по мнению Игоря Эйдмана «это не просто бесполезно, но как-то даже подловато (помимо воли организаторов). Сама такая постановка вопроса как бы разделяет диктатора и его наместника, допускает мысль, что первый непричастен к преступлениям второго и даже теоретически может его за них покарать отставкой».

Сам Игорь Эйдман, по его словам,  «охотно подписал другую петицию, обращение к правительствам и народам мира с призывом признать независимость Чеченской республики Ичкерия, а её захват Россией – незаконным… Не реально? Но не в большей степени, чем просить Путина отставить Кадырова. Зато честно и правильно».

Оставим за скобками вопрос, почему известный социолог Игорь Эйдман не составил ту петицию, которую он бы сам подписал. Можно согласиться с сомнениями по поводу призыва к Путину уволить Кадырова, поскольку данное действие невозможно ввиду того, что Путин и Кадыров – сиамские близнецы, родившиеся из крови и грязи второй чеченской войны. Но смысл петиции Яшина, конечно, не в достижении отставки Кадырова. Он, и тут прав Григорий Юдин, в том, что эта петиция стала точкой сборки протеста. Одной из немногих в последние месяцы. В условиях полной невозможности уличных протестов подписание петиции – это возможность выхода из протестного одиночества, возможность пересчитать единомышленников.

Чтобы говорить о формах протеста надо определить ту точку в политической траектории страны, в которой мы находимся,  степень давления на все живое в обществе со стороны власти и ее обслуги.   

Учительницы из Петербурга Серафима Сапрыкина была уволена за чтение школьникам стихов Александра Введенского и Даниила Хармса. Самих поэтов, по словам педагога, Лебедева назвала «врагами народа» и «пособниками фашистов», которые были заслуженно схвачены НКВД. О том, что обэриуты Введенский и Хармс никакими «пособниками фашистов» никогда не были, а были посмертно реабилитированы, невежественной директрисе видимо спустя 70 лет не доложили.

Тверской суд Москвы назначил административный арест на 15 суток участнице Pussy Riot Марии Алехиной за пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики. Речь идет о публикации 2015 года в социальной сети. Этот пост семилетней давности представляет собой снимок с изображением трех девушек в хиджабах, у одной из них на одежде написано «VODKA DUDKA ISLAM», а внизу в густоте арабской вязи полицейские разглядели нечто, что им померещилось свастикой. В итоге – 15 суток.

Формы протеста в условиях диктатуры

В таких условиях политическим протестом становится не только петиция за отставку самого отмороженного путинского сатрапа, но и любое живое действие, не согласованное с властью.

Мэрия Новосибирска остановила электронное голосование по выбору талисмана города за сутки до окончания процедуры, поскольку на первом месте оказался орангутан. Голосование за талисман Новосибирска местные власти объявили в середине января, предложив жителям выбрать между пятью обитателями местного зоопарка: амурским тигром Максом, снежным барсом Саяном, белым медвежонком Шилкой, манулом Айшой и орангутаном Бату. Сначала лидировали местные, коренные россияне: снежный барс и манул. Затем новосибирский политик Сергей Бойко, поддержанный командой Навального и как каждый, имеющий отношение к Навальному, находящийся в вынужденной эмиграции, призвал своих сторонников голосовать за орангутана – и тот немедленно вырвался вперёд, набрав почти сорок процентов голосов. Власти Новосибирска увидели в рыжей шерсти Бату призрак оранжевой революции и решили не допустить. Чем воодушевили оппозиционно настроенную публику, справедливо воспринявшую поведение мэрии Новосибирска как позорное бегство неприятеля.

 Писатель Лев Рубинштейн повесил у себя в твиттере лозунг: Я/Мы Бату! В социальных сетях появились предложения выдвинуть орангутана Бату в президенты России…

После встречи с Макроном журналисты стали выяснять у Пескова, почему Путин цитировал группу «Красная плесень» на пресс-конференции с президентом Франции. Речь идет о путинской фразе «нравится не нравится – терпи моя красавица», адресованной Украине в связи с минскими соглашениями. Некрофильская шутка выдает истинное отношение Путина к Украине. Это отношение насильника-импотента. Отношение некрофила, который в своих мечтах видит Украину беззащитной и покорной его власти. Серийный насильник-импотент мстит всем женщинам за свое половое несчастье. Путин мстит Украине за ее стремление к свободе и за свое внутреннее убожество.

Эта путинская фраза про «красавицу» безумно понравилась всем участникам ток-шоу «60 минут» от 8.02.2022. Все, в диапазоне от ведущего Попова и любителя публичных домов с черепахами депутата Журавлева до юного дарования Алексея Наумова были в восторге от некрофильской фразы Путина и постоянно ее цитировали, суетливо переглядывались, лихорадочно улыбались как советские школьники, которым впервые попал в руки журнал «Плейбой»… 

На третьем десятилетии своего правления Путин существенно деградировал сам и добился заметной  деградации обитателей публичного пространства России. Эта деградация расширяет не только политический, но и моральный, эстетический и стилистический раскол между сторонниками и противниками власти. Если этот раскол будет нарастать такими темпами скоро можно будет вести речь о тотальном бойкоте власти со стороны достаточно большой и постоянно растущей группе граждан России.  

Помочь блогу Игоря Яковенко можно так:

- PAYPAL

2202 2003 5238 6609 - карта Сбербанка

4261 0126 3556 3191 - карта Альфа-Банка
5106 2180 3035 4666 - карта Яндекс.Деньги

Поддержать блог можно подпиской на Patrion:

https://www.patreon.com/igoryakovenko

ЭФФЕКТ ЭДИПА

                                                           

Видео - тут:

Текстовая версия на ЕЖе

Ошибка «Блумберга» или почему ряд западных СМИ пишет о неизбежности российского вторжения в Украину, а Павловский, Шулика и Пастухов считают, что именно Запад провоцирует вторжение. Мир в ожидании Глайвица, Гаврилы Принципа или сбоя в «Главном компъютере».

Агентство Bloomberg вывесило на сайте заголовок "Россия напала на Украину", правда, потом извинилось и объяснило, что это был заранее заготовленный на худший случай заголовок, который поставили на сайт случайно. Ряд  западных СМИ со ссылками на анонимные источники в спецслужбах называют российское вторжение в Украину неизбежным. Все это дало повод для утверждений, что Запад, прежде всего пресловутые «англосаксы», провоцируют войну России с Украиной. Когда подобные утверждения исходят от обитателей российского телевизора, это нормально – люди на службе, но когда фактически то же самое заявляют люди демократических и либеральных взглядов, это требует осмысления той роли, которую играют медиа в подобной предвоенной атмосфере. Они ее создают, «нагнетают», или предотвращают?

Вот мнение политолога Глеба Павловского:

«Вот уже месяц США ведут войну – с Украиной от имени России. Виртуальная proxy-война, где медианапалмом выжигают мозги европейских аудиторий (а заодно украинцам). Proxy-война ведется прицельно в деталях, с публикацией массы карт и аэрофотоснимков. На фоне американской атаки Кремль впервые выглядит голубем умеренности. Удивительно даже, что Москву не удалось спровоцировать – залпы не начались, танки не двинулись».

Еще более категорично высказывается блогер Кирилл Шулика:

«Bloomberg сообщил о нападении России на Украину. Правда, новость быстро удалили с извинениями. Вот вам следствие того, что СМИ в США стали работать на обам, двигать "новую этику" и играть в политику. В России тоже в принципе все с этого начиналось. Кстати, а вообразите, если бы RT написал, что США напали на Кубу или Венесуэлу. Вот уж пыль столбом бы стояла, а Bloomberg просто ошибся, бывает. Теперь вы, правда, видите, кто на самом деле нагнетает и хочет войны. Кому выгодно затолкать Россию с Украиной в войну. Такое вообще впервые в истории происходит».

Если Павловский и Шулика прямым текстом утверждают, что Запад «нагнетает» и хочет войны – в случае Павловского возникло ощущение, что он резко помолодел и вернулся во времена своего державничества, когда он в нулевые консультировал «апешечку» - политолог Владимир Пастухов те же идеи высказывает более сдержанно:

«Любопытно, что Запад в своей игре как будто не замечает этой интриги и ставит на повышение психоза. Эвакуация дипмиссий из Киева, как будто речь идет о Кабуле, заявления о том, что война точно начнется, что она начнется чуть ли не завтра, а, если начнется завтра, то уже послезавтра русские танки будут уже в Киеве, выглядят скорее провокационно, чем реалистично».

В отличие от Шулики и Павловского Пастухов просто констатирует «повышение психоза» и «провокации» со стороны Запада, но не объясняет мотивы Запада его заинтересованностью в войне, за что ему, Пастухову, уже большое спасибо.  

В свою очередь, главный торговец напряжением, постоянно объясняет Западу, что война неизбежна, если он, Запад, немедленно не поменяет свою природу, не отменит принцип открытых дверей НАТО и не перестанет поддерживать Украину. Только что он это делал на фоне бессловесно внимающего ему Орбана, теперь на пресс-конференции с  Макроном, который хотя что-то и говорил, но в основном также служил фоном для риторики грозящего войной Путина:

«Представьте, что Украина – член НАТО. Пятая статья не отменена, наоборот, господин Байден, Президент Соединенных Штатов, недавно сказал, что 5-я статья – это абсолютный императив и будет исполнена. Значит, возникнет военная конфронтация между Россией и НАТО. И я спросил на пресс-конференции в прошлый раз: «Нам что, воевать с НАТО?» Но я хочу и вас спросить, есть же вторая часть этого вопроса: «А вы хотите воевать с Россией?» Вы спросите своих читателей, зрителей, пользователей интернет-ресурсами: «Вы хотите, чтобы Франция воевала с Россией?» Но ведь так оно и будет». Конец цитаты.

Сейчас многие ждут какой-то аналог Гляйвица который послужил казусом беллли для начала 2-й Мировой или Гаврилы Принципа, ставшего спусковым крючком 1-й Мировой, или нечто вроде Ма́йнильского инциде́нта, послужившего Сталину формальным поводом для начала советско-финской войны 1939 года. Сегодня, в век мощных информационных технологий событием становятся не только пули и снаряды, но и слова.

Публикации в СМИ работают в режиме «эффекта Эдипа», который Карл Поппер понимал как «возможность информации влиять на ситуацию, к которой эта информация относится». Принципиально важно в «эффекте Эдипа» то, что информация способна «самоосуществить» или «саморазрушить», то есть предотвратить прогнозируемое.

Итак, главный вопрос: в какую сторону «эффекта Эдипа» сейчас работают западные СМИ: на самоосуществление или на саморазрушение прогноза, на его предотвращение?

Чтобы ответить на этот вопрос, надо отойти от умозрительных рассуждений и ясно представить себе как и на кого воздействуют сигналы, посылаемые западными СМИ. Версия, что Путин и его окружение прочитав в американской или британской прессе о неизбежности своего вторжения в Украину, укрепятся в своей решимости начать войну, выглядит, мягко говоря, неубедительной. Они это сделают, чтобы что? Чтобы не огорчать западных журналистов? Чтобы укрепить репутацию американских и британских СМИ?

Целевой аудиторией западных СМИ является общественное мнение, которое, в свою очередь, влияет на принятие решений политиками. И эта, несомненно преувеличивающая вероятность войны, кампания в западных медиа повлияла на решение о предоставлении Украине летального оружия и в целом на единогласную поддержку Украины в противостоянии с Россией. Без этого «психоза» западные политические элиты, находящиеся в значительной мере в состоянии реалполитического «дружелюбия» по отношению к путинскому стремлению возродить Российскую империю, не удалось бы подвигнуть к таким решениям. Тем более, что это «дружелюбие» и стремление «понять Путина» и «признать законность его интересов» подпитывается повсеместной шрёдеризаций политических элит Запада.

Так что Павловский, Шулика и примкнувший к ним Пастухов явно не правы.

Да, с журналистской точки зрения ряд публикаций западных СМИ выглядит далеко не безупречно. Но это уже тема совсем другого разговора…

Помочь блогу Игоря Яковенко можно так:

- PAYPAL

2202 2003 5238 6609 - карта Сбербанка

4261 0126 3556 3191 - карта Альфа-Банка
5106 2180 3035 4666 - карта Яндекс.Деньги

Поддержать блог можно подпиской на Patrion:

https://www.patreon.com/igoryakovenko

НЕСОСТОЯВШИЙСЯ ГИТЛЕР

                                                        

Видео - тут:

Текстовая версия.

Почему генерал-черносотенец Леонид Ивашов обернулся «голубем мира» и призвал Путина уйти в отставку. Как попытка Путина прислониться к Китаю в противостоянии Западу привела к череде унижений. Когда измельчание политического лидерства идет на пользу миру.

Председатель «Общероссийского офицерского Собрания» генерал-полковник Ивашов Леонид Григорьевич написал Обращение к президенту и гражданам Российской Федерации под названием «Канун войны». Вот несколько фрагментов:

«Сегодня человечество живет в ожидании войны… Большая война – это огромная трагедия, чье – то тяжелое преступление. Так случилось, что в центре этой грозящей катастрофы оказалась Россия… А что сегодня угрожает существованию самой России, и есть ли такие угрозы? Можно утверждать, что действительно угрозы налицо – страна на грани завершения своей истории. Все жизненно важные сферы, включая демографию, устойчиво деградируют, а темпы вымирания населения бьют мировые рекорды. И деградация носит системный характер…

И это, на наш взгляд главная угроза Российской Федерации. Но это угроза внутреннего характера, исходящая от модели государства, качества власти и состояния общества. И причины ее формирования внутренние: нежизнеспособность модели государства, полная недееспособность и непрофессионализм системы власти и управления, пассивность и неорганизованность общества. В таком состоянии любая страна долго не живет…

Нагнетаемая вокруг Украины ситуация носит, прежде всего, искусственный, корыстный характер для неких внутренних сил, РФ в том числе. В результате развала СССР, в котором решающее участие приняла Россия (Ельцин), Украина стала независимым государством, членом ООН, и в соответствии с ст. 51 устава ООН имеет право на индивидуальную и коллективную оборону.

Естественно, для того, чтобы Украина осталась дружественным соседом для России, необходимо было для нее продемонстрировать привлекательность российской модели государства и системы власти.

Применение военной силы против Украины, во – первых, поставит под вопрос существование самой России как государства; во вторых, навсегда сделает русских и украинцев смертельными врагами.

От президента РФ, мы офицеры России, требуем отказаться от преступной политики провоцирования войны, в которой РФ окажется в одиночестве против объединенных сил Запада, создать условия для реализации на практике ст. 3 Конституции РФ и уйти в отставку».

Если бы не это «мы, офицеры России», просто Каспаров какой-то, а не генерал Ивашов!

Когда я впервые увидел этот текст за подписью генерала Ивашова, я решил, что это фейк. И не потому, что автор требует от Путина уйти в отставку. Леонид Григорьевич в разное время и поддерживал Путина, а бывал и в жесткой оппозиции к Путину. Просто за исключением некоторых фрагментов текст не был похож на обычную риторику генерал-полковника Ивашова, постоянного автора газеты «Завтра», в свое время избранного председателем монархической организации «Союз русского народа», страдающего тяжелой формой конспирологии головного мозга, черносотенца и оголтелого ястреба. Те, кто не брезгуют иногда смотреть «соловьиные пометы» помнят, как Ивашов мечтал о «проливе имени Сталина» между Канадой и Мексикой, то есть о полном уничтожении США.

Главная претензия генерала Ивашова к Путину в том, что Путин – не Сталин, а точнее – недостаточно Сталин,  и модель путинского государства – не сталинская, а точнее – недостаточно сталинская. Убежденному сталинисту Леониду Ивашову не нужен Сталин лайт, он оскорбляет его взыскательный вкус. Ему нужен Сталин настоящий, без глубокой прожарки, с кровью.

На вопрос, почему ястреб Ивашов написал такой голубиный текст, который, если убрать некоторые фрагменты вполне мог бы выйти из-под пера Льва Пономарева, у меня нет однозначного ответа. Одна из версий такого приступа разумности – это сигнал Путину от генеральского сообщества. Сигнал, который ни один действующий генерал не мог бы открыто озвучить без угрозы быть немедленно отправленным в лучшем случае в отставку. А с отставного генерал-полковника Ивашова, который в данный момент командует карикатурной Геополитической академией и не менее карикатурным Общероссийским офицерским собранием, - какой спрос. И в то же время лет он лет 20 служил в центральном аппарате Министерства обороны СССР, был начальником управления делами Министерства обороны СССР, секретарем Совета министров обороны государств СНГ, начальник Главного управления международного военного сотрудничества Минобороны России, начальником Штаба по координации военного сотрудничества государств — участников СНГ.

 Послужной список вполне достаточный, чтобы выполнить роль почтового голубя для отправки сообщения Путину от верхушки военного сословия: остановись! Россия к прямой конфронтации с  наиболее развитой половиной мира не готова, а войны просто не выдержит и сдохнет. Без всякого рая.

И буквально через несколько дней после этого послания от генералитета Путин получил серию унижений от того на кого возлагал самые большие надежды. Такой серией унижений стал визит Путина в Пекин, где его в аэропорту не встречал ни один из высшего руководства Китая. Вот неполный перечень унижений Путина.

Попал на Олимпиаду с черного хода, вопреки запрету МОК, только по высочайшему разрешению Си.

Сидел на трибуне в одиночестве, укутав ноги пледом и закрыв глаза, чтобы не видеть торжественного прохода команды Украины, идущей под своим флагом и наблюдая позорный проход команды 404, флаг и гимн которой под запретом благодаря его собственной политике.

Стерпел от нового Хозяина требование урезать состав свиты с двух десятков до 6 (шести) холуев.

Подписал бесконечный папирус, в котором по приказу нового Хозяина вставлен чужой Тайвань и нет "родного" Крыма.

Этот длиннющий документ, подписанный Путиным и Си и выдаваемый за грандиозный успех Путина, в действительности представлял вот что.

1. Если элита какой-то страны говорит, что у них демократия, значит, демократия. Сказали главари КНДР, Туркменистана или самозваный «президент» Беларуси, что у них в странах демократия, значит все им должны верить.

2. Россия и Китай выступают против развития глобальной ПРО. Потому что иначе как Путин будет торговать угрозой войны, когда ракеты долетать не будут.

3. Путин и Си требуют закрепления на уровне ООН своего права на цензуру в «национальных сегментах» интернета. Управление интернетом должно стать коллективным и осуществляться через Совбез ООН, где Путин и Си имеют право вето.

 Си получил от Путина:

- подтверждение приверженности принципу «одного Китая», подтверждает, что Тайвань является неотъемлемой частью Китая, выступает против независимости Тайваня в какой бы то ни было форме»;

- выступление России на стороне Китая против альянса, который заключили между собой США, Великобритания и Австралия;

- выступление России против «политизации» проблематики «происхождения новой коронавирусной инфекции».

 Путин получил от Си:

 - декларацию намерения «твердо отстаивать незыблемость итогов Второй мировой войны и сложившийся послевоенный миропорядок, защищать авторитет ООН и справедливость в международных отношениях, противостоять попыткам отрицания, искажения и фальсификации истории Второй мировой войны»;

- декларацию о поддержке «выдвинутых Российской Федерацией предложений по формированию долгосрочных юридически обязательных гарантий безопасности в Европе».

То есть, ритуальные заявления, которые ничего не говорят о том, что Си поддержит Путина в случае его вторжения в Украину.

То есть, Си не дал Путину НИ-ЧЕ-ГО! Не признал Крым в обмен на Тайвань, и фактически ясно дал понять, что не станет поддерживать геополитические авантюры Путина, а тем более участвовать в них.

Короче говоря, мелкий князек северного варварского государства прибыл к великому императору Китая в надежде получить гарантии поддержки и ярлык на владение сопредельными странами, а вместо этого получил возможность сделать с императором селфи, плюс несколько ничего не значащих фраз и ожерелье из стеклянных бус…

Измельчание политического лидерства, благодаря которому коллективный политический  Запад больше не производит ни Черчилля, ни Рейгана, ни Тэтчер, ни де Голля коснулся и России. Путин, который пыжится и тужится, претендуя на роль повелителя сумрака и великого злодея а-ля Гитлер или Сталин, на самом деле является карикатурой на этих двух главных негодяев мировой истории. И это неплохая новость. Что, естественно, не означает, что карикатурный злодей не может принести массу бед. Может, и уже приносит. Поэтому противостоять злодею карикатурному надо всерьез, что, собственно, и делают Запад и Украина.

Помочь блогу Игоря Яковенко можно так:

- PAYPAL

2202 2003 5238 6609 - карта Сбербанка

4261 0126 3556 3191 - карта Альфа-Банка
5106 2180 3035 4666 - карта Яндекс.Деньги

Поддержать блог можно подпиской на Patrion:

https://www.patreon.com/igoryakovenko

ЛИЦЕНЗИЯ НА ОТРЕЗАНИЕ ГОЛОВ ПОДТВЕРЖДЕНА

                                                          

Видео - тут:

Текстовая версия на ЕЖе

Кадыров договорился с Путиным насчет Янгулбаевых, журналистов и правозащитников. Насчет остальных вопрос открыт. Раз Россия теперь не Европа – можно все. В России закреплено двоевластие: президента РФ Путина и мобильного репортера ЧГТРК "Грозный" Кадырова.

Журналистка «Новой газеты» Елена Милашина временно покинула Россию. В эфире телеканала «Дождь» она пояснила, что сделала это из-за угроз со стороны чеченских властей. Милашина заявила, что относится к этим угрозам серьезно, поскольку на отъезде настаивал главный редактор Дмитрий Муратов и ее «высокопоставленные источники».

Отъезд Милашиной произошел после того, как исчезли последние надежды, что в России есть кто-то, кто может остановить Кадырова и предотвратить убийство тех, кому угрожают он и его подручные. Муратов не захотел, чтобы его личное внутриредакционное кладбище пополнилось еще одной могилой. Елена Милашина, которая, наверное, лучше всех в России знает реальную ситуацию в Чечне, смогла правильно оценить угрозу и приняла единственно верное решение.

Правильность решения Милашиной подтвердила встреча Кадырова с Путиным. Кадыров приехал в Кремль за подтверждением лицензии на отрезание голов и получил это подтверждение. О чем с довольной улыбкой рассказал в своем Инстаграмме:

«Докладываю, мобильный репортер ЧГТРК «Грозный» Рамзан Кадыров. Вчера решительно состоялась добрая встреча, президент, как всегда поддержал нас, были острые вопросы, которые, как всегда была нужно личное участие президента. Сейчас по поручению президента зайду к председателю правительства, потом к заместителям, потом к министрам. И так будем стараться решать острые вопросы. Наш многоуважаемый президент, господин Владимир Владимирович, всегда поддерживает нас, мы этому рады». Конец цитаты.

Появилась, наконец, реакция главного российского официоза. И это вполне однозначная реакция. Вот что опубликовано на сайте главного государственного информагентства РИА Новости:

«Члены семьи Янгулбаевых пропагандировали террористические идеи и организовывали нападения на бывших сотрудников силовых органов, заявил РИА Новости министр Чечни по национальной политике, внешним связям, печати и информации Ахмед Дудаев, комментируя высказывания депутата Госдумы Адама Делимханова»

Далее главное государственное информагентство России приводит слова министра Дудаева в адрес тех, кому не понравились идеи депутата Госдумы Делимханова отрезать своим оппонентам головы:

"Нам непонятна реакция некоторых депутатов Госдумы и якобы патриотов нашей страны, которые взялись оценивать жесткость выступления Адама Делимханова. А вы сначала посмотрите, в адрес кого адресовано выступление, и анализируйте действия этой семьи, которая призывала "расчленить" страну и уничтожить ваш народ тоже. В связи с данными обстоятельствами такое выступление Адама Делимханова оправданно». Конец цитаты.

Для совсем непонятливых Песков объяснил:

«Ситуация в Чечне под контролем федерального центра».

То есть, граждане России, сохраняйте спокойствие, право Кадырова и его подручных на отрезание голов согласовано лично с Путиным. Так что никаких оснований для паники нет.

Наступила ясность. Туман рассеялся. Исчезла «проклятая неопределенность», которая сохранялась в отношении устройства нынешней России в некоторых пока еще не отрезанных головах. Вам же ясно сказали: «Россия больше не Европа, а Европа больше не центр мировой культуры и цивилизации, а непонятно что, черт знает что такое». Что такое Россия, мы, правда, тоже еще не знаем, но это неважно. До недавнего времени про современную Россию было точно известно, что в ней есть человек, его зовут Путин, который тут может все. И есть еще Чечня, где все может другой человек, которого зовут Кадыров.

Теперь поступило уточнение: в России – двоевластие. В России могут все два человека: президент РФ В.В.Путин и мобильный репортер ЧГТРК «Грозный» Р.А.Кадыров. Давеча они встретились, перетерли, обкашляли и договорились, о чем мобильный репортер Кадыров сообщил подведомственной популяции, а также всякой мелочи, типа главы правительства РФ, его замов и прочих министров, к которым он «зашел» мимоходом после встречи со своим соправителем и по его просьбе.

Да, и депутат Госдумы Адам Делимханов, публично угрожающий отрезать головы гражданам России, никакой не террорист. А террорист – это Навальный и все те, кто вместе с ним боролись с коррупцией. Вот только что в Лефортовский суд Москвы поступило новое уголовное дело против террориста Навального. Его теперь обвиняют еще и в «мошенничестве» и в «неуважении к суду». Политзек Навальный прекрасно понимает, что пока Путин в Кремле, он будет в тюрьме, а по каким статьям, не имеет никакого значения.

"Получается, сейчас против меня четыре дела. По двум - до 10 лет по каждому. По третьему - до трех лет. По четвертому - арест до шести месяцев. Если сложат без зачета, то 23 года. Могут, конечно, еще что-то придумать, но все равно максимальный срок по совокупности приговоров - не более 30 лет. Так что не волнуйтесь, выйду на свободу не позже весны 2051 года", - написал он в "Инстаграме"…

«Россия сосредотачивается», - написал Александр Михайлович Горчаков в своей знаменитой депеше после поражения в Крымской войне. Сейчас, после очевидного уже поражения в развязанной Путиным новой холодной войне уместна другая формула: «Россия уточняется». Налицо переход от единоличной диктатуры Путина к  диктаторскому дуумвирату. А там, глядишь, по мере формирования Союзного государства и третий подтянется. Александр Григорьевич вполне впишется в триумвират диктаторов…

Помочь блогу Игоря Яковенко можно так:

- PAYPAL

2202 2003 5238 6609 - карта Сбербанка

4261 0126 3556 3191 - карта Альфа-Банка
5106 2180 3035 4666 - карта Яндекс.Деньги

Поддержать блог можно подпиской на Patrion:

https://www.patreon.com/igoryakovenko

ПОЛЕЗНЫЕ ОТМОРОЗКИ ИЛИ ПЕРВЫЕ УЧЕНИКИ

                                                 

Видео - тут:

Текстовая версия в газете "День", Киев

Маргарите Симоньян запретили вещать на Германию: если примеру ФРГ последуют другие, где она харчеваться будет.  Депутат-единоросс Делимханов обещал отрезать головы семье Янгулбаевых: Кремль, Госдума и прокуратура кивают друг на друга. Полезные отморозки или первые ученики.

Германский регулятор запретил вещание немецкоязычной версии канала RT. Маргарита Симоньян тут же у себя в твиттере напомнила немецкому регулятору о том,  что «сегодня годовщина сталинградской битвы». Видимо, то обстоятельство, что 79 лет назад завершилось сражение, унесшее многие сотни тысяч жизней, должно, по мнению Симоньян, дать ей и ее коллегам право безнаказанно лгать немцам в их собственной стране. При том, что ни Симоньян, ни сотрудники RT, ни абсолютное большинство ныне живущих в ФРГ немцев не имеют к этому событию никакого отношения.

Угрозы запрета вещания существуют в отношении всех версий RT: эту фабрику лжи постоянно ловят за руку в США, в Великобритании, в Австралии и других странах. В Украине и странах Балтии детище Симоньян уже запрещено.

Нынешнее «обострение озабоченности», случившееся в Кремле, вполне может привести к тому, что до коллективного Запада наконец дойдет, что контора Маргариты Симоньян не имеет ни малейшего отношения к журналистике и не является СМИ, а посему их всех надо гнать поганой метлой из цивилизованных стран во избежание тяжелого отравления информационным «новичком», который данная контора производит и распространяет.

В этом случае весь свой нерастраченный запас яда Маргарита Симоньян будет выплескивать на российскую аудиторию. Впрочем, она это и так делает, выделяясь из общего ряда генераторов ненависти своей оголтелостью и запредельной кровожадностью. Далеко не все сотрудники официальных медиа просят президента  якобы от имени своей аудитории «жахнуть по Вашингтону».

Внутривидовая конкуренция в фашистских режимах неизбежно приводит к появлению «лучших учеников», или «полезных отморозков», которые в своей рьяности проведения линии партии, углубляют ее до степени абсурда.

Депутат Госдумы от партии «Единая Россия» Адам Делимханов пообещал отрезать головы членам семьи правозащитника Абубакара Янгулбаева.

"Знайте, что днем и ночью, не жалея своих жизней, имущества и потомства, мы будем вас преследовать, пока не отрежем ваши головы и не убьем вас. У нас действительно с вами вражда и кровная месть", — сообщил Делимханов на чеченском.

Депутат также пригрозил отрезать головы и тем, кто переведет его слова на русский язык. Кстати, это довольно любопытно, что депутат Госдумы от партии «Единая Россия» бесстрашно угрожая на чеченском языке своим врагам отрезанием голов почему-то не хочет чтобы его слова были переведены на государственный язык Российской Федерации. На русском Делимханов тоже угрожает, но несколько невнятно и неконкретно:

«Не насытившись своими грязными оскорблениями в адрес чеченского народа, безродные подонки Янгулбаевы перешли на самое святое – религию… Янгулбаевы! Вы сами подписали себе приговор, оскорбив чувства верующих людей! Да унизит вас АЛЛАХ! АХМАТ-СИЛА! АЛЛАХУ АКБАР!!!». Конец цитаты.

Накануне к этим угрозам присоединились чеченские чиновники и силовики. Среди тех, кто записал видео с угрозами – два вице-премьера правительства Чечни, начальники республиканских управлений МЧС и Росгвардии, а также замглавы МВД Чечни Аслан Ирасханов.

В центре Грозного прошел митинг против семьи Янгулбаевых с участием спикера парламента Чечни Магомеда Даудова, муфтия Салаха Межиева, других официальных лиц  из ближайшего окружения Рамзана Кадырова. Местный госканал уверяет, что участников было более 400 тысяч – больше населения Грозного. Митингующие демонстративно ломали, били палками, топтали и жгли на костре плакаты с перечёркнутыми фото семьи Янгулбаевых, а также требовали от Путина привлечь к уголовной ответственности журналиста "Новой газеты" Елену Милашину и правозащитника Игоря Каляпина.

Судя по первой реакции Кремля, там восприняли угрозу со стороны депутата-единоросса отрезать головы нескольким гражданам России как намерение провести местный красивый, хотя и несколько экзотичный обряд. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что оценку заявлениям депутата Госдумы Адама Делимханова с угрозами в адрес семьи Янгулбаевых должен дать не Кремль, а думский комитет по этике:

"Давать оценку действиям депутата - это не наша функция, это функция Государственной Думы и комитета, который занимается этикой"

Комиссия Госдумы по этике рассмотрит высказывания депутата Адама Делимханова в случае поступления соответствующего обращения, в ответ заявил первый зампред комиссии Василий Пискарев, фракция «Единая Россия».  

Первый зампред комиссии Госдумы по вопросам депутатской этики Николай Арефьев (фракция КПРФ) считает, что сообщения об угрозах депутата Адама Делимханова в адрес семьи Янгулбаевых должна проверять Генпрокуратура.

"Считаю, такие вещи должна рассматривать не комиссия по этике, а Генпрокуратура. Такие угрозы - нешуточное дело. Такого человека, опасного для общества, надо ставить на учет, контролировать его действия",

Стало известно, что Путин и Кадыров провели встречу в Москве. Согласно пресс-службе главы Чечни, на встрече руководитель республики доложил об улучшении "социально-экономической ситуации" в регионе, "санитарных мерах, предпринимаемых в условиях пандемии коронавируса", "положительной динамике демографических показателей" и "снижении безработицы". Про отношение Путина к отрезанию голов не сообщалось…

Возникающие в ходе внутривидовой конкуренции в фашистских режимах «полезные отморозки», они же «лучшие ученики» порой доставляют некоторое беспокойство носителям генеральной линии. В том числе своими скандалами. Например, перепалка между той же Маргаритой Симоньян и Рамзаном Кадыровым, случившаяся по поводу избиения троими выходцами из Дагестана пассажира в метро. Или драка между депутатом-отморозком Делимхановым и другим депутатом-отморозком, любителем насиловать черепах, Журавлевым…

Одним из таких «полезных отморозков», возникших в ходе внутривидовой конкуренции в режиме Третьего рейха был Юлиус Штрейхер, отношение к которому в партии было неоднозначным: Герман Геринг, Рудольф Гесс, Роберт Лей и Ялмар Шахт открыто заявляли, что он своими непристойными статьями и моральным обликом наносит движению гораздо больше вреда, чем пользы. Геббельс неоднократно запрещал его публичные выступления. В Нюрнберге, накануне казни Штрейхер попал в компанию к Гессу и Риббентропу. По свидетельству психолога Густава Гилберта, работавшего с заключёнными, «последние двое сидели с оскорблённым видом — им явно было не по душе принимать пищу в обществе такой одиозной фигуры, как он».

Но есть случаи, когда отмороженность становится генеральной линией. В 1922 году Ленин, прозрачно намекая на Сталина лично, заметил, что «обрусевшие инородцы … пересаливают по части истинно русского настроения». Под «истинно русским настроением» Ленин имел в виду великодержавный шовинизм. Прошло совсем немного времени и отморозок Сталин стал во главе страны и его отмороженность на долгие годы стала мейнстримом государственной политики Советского Союза.

От отморозков фашистским режимам есть очевидная польза. Во-первых, они выступают в роли пугала для несогласных и инакомыслящих, отравляя атмосферу внутри страны до степени невыносимости, и заставляя всех, кто выступает с критикой власти либо эмигрировать, либо исчезнуть из публичности, уйти во внутреннюю эмиграцию. Во-вторых, на их фоне власть выглядит чуть ли не гуманной. Тот же полезный отморозок Ж. призывая бомбить Киев и Вашингтон, тем самым призывает мир поддержать Путина для того чтобы к власти не пришел такой отморозок как Ж…

О чем шептались Путин с Кадыровым? Похоже, делили страну, договаривались о том, кому из граждан России подручные Кадырова могут отрезать головы, а кого должны травить «новичком» подручные Путина.

Помочь блогу Игоря Яковенко можно так:

- PAYPAL

2202 2003 5238 6609 - карта Сбербанка

4261 0126 3556 3191 - карта Альфа-Банка
5106 2180 3035 4666 - карта Яндекс.Деньги

Поддержать блог можно подпиской на Patrion:

https://www.patreon.com/igoryakovenko

«НЕ СДАВАЙТЕСЬ!»

                                            

Видео - тут:

Текстовая версия на ЕЖе

Роскомнадзор запретил все материалы по расследованиям Навального. Фильм «Навальный» получил две награды на фестивале «Сандэнс». Гибкие позвоночники Сергея Станкевича, Константина Ремчукова, Германа Грефа, Виктора Орбана. Опыт предательства и опыт сопротивления.

Роскомнадзор потребовал от российских СМИ убрать с сайтов материалы по расследованиям команды Алексея Навального. Уведомления с требованием снять материалы получили: Znak.com (13 уведомлений), «Медуза» (17), «Эхо Москвы» (34), «Свободные новости» (9), «Дождь» (6). Речь идет о расследованиях с 2017 по 2020 год.

У этого события есть три стороны.

 Во-первых, очередной абсурдный шаг со стороны власти. Поскольку фильм про дворец Путина уже посмотрело 120 миллионов, фильм про уточку Медведева набрал 40 миллионов просмотров, любое из расследований Навального уже посмотрело несколько миллионов человек. В чем смысл запрета? Привлечь к этим расследованиям дополнительное внимание используя принцип «запретный плод сладок»? Повысить рейтинг Навального? Еще раз доказать, что все что там сказано – верно и что во власти в России жулики, воры и убийцы? Что еще? Понятно, что это скрипнула и повернулась какая-то шестеренка единого репрессивно-цензурного механизма и после того, как Навального репрессивная часть объявила террористом и экстремистом пришла в движение цензурная часть и выдала вот такое решение.

Решение, которое, во-вторых, является актом ничем не прикрытой цензуры, поскольку никаких судов по каждому из этих материалов не было. То есть, цензурный срам на этот раз не прикрыт никаким фиговым листком. Прямое нарушение Конституции и закона «О СМИ». И это не к тому чтобы в очередной раз воскликнуть унылое «доколе!». Если Кремль так хочет поддержать интерес к расследованиям Навального и привлечь дополнительный интерес к теме собственных преступлений, то почему бы не пойти Кремлю навстречу? Почему бы не подать в суд на каждое уведомление? Не для того, чтобы добиться справедливости в басманном правосудии, а в качестве вполне легального акта гражданского сопротивления.  

События в России и в остальном мире движутся в противоположных направлениях. В то время как в России запрещается все, что связано с Навальным, на Западе фильм «Навальный», снятый канадским режиссёром Дэниелом Роэром, получил две награды на фестивале «Сандэнс». Фильм, который по утверждению режиссера является документальным политическим триллером, сделан прежде всего для западной аудитории и вышел очень вовремя. Поскольку он не только возвращает в западную повестку Алексея Навального, но и добавляет новые штрихи к портрету Путина и путинской России, которые в связи с последними событиями и без того находятся в центре мировой повестки.  И хотя режиссер выбрал в качестве слогана фильма: «Яд всегда оставляет след», главный его нравственный посыл в обращении Навального к российской аудитории – «Не сдавайтесь!».

Это фильм об опыте сопротивлении диктатуре. Сопротивлении политическом, нравственном, эстетическом и стилистическом. И на этом фоне весьма контрастно смотрится другой опыт – опыт предательства и конформизма.

Вчера состоялась пятичасовая встреча Владимира Путина и венгерского премьера Виктора Орбана. И поведение Орбана стало наглядной демонстрацией предательства и конформизма. Политический аспект этого предательства банален. Человек приехал за взяткой. В обмен на возможность покупать дополнительные объемы газа сверх договора по цене в пять раз меньше рыночной Виктор Орбан публично продемонстрировал что в Евросоюзе и в НАТО есть друзья и союзники Путина, у которых к нему нет никаких претензий, и которые при любом развитии событий будут готовы с ним сотрудничать и публично оказывать ему моральную поддержку.

Когда Путин подчеркнуто обращается к Орбану на «ты», а тот ему отвечает «вы», российский зритель мгновенно считывает, кто тут начальник, а кто подчиненный. Стилистическое холуйство Орбан дополняет нравственным предательством. Вот цитата из его выступления перед прессой после встречи с Путиным:

"Я смог рассказать, как мы интерпретируем историю. Когда между Западом и Востоком создавался конфликт, мы всегда оставались в проигрыше. Длинные годы холодной войны принесли для Венгрии горе и страдания", — подчеркнул премьер-министр.

Виктор Орбан получил общенациональную известность после выступления 16 июня 1989 года на церемонии перезахоронения Имре Надя и других политических деятелей Венгрии, казнённых в 1958 году. В своей речи 26-летний Орбан потребовал проведения свободных выборов и вывода советских войск с венгерской территории.

Сегодня, 33 года спустя Орбан говорит о длинных годах горя и страдания для Венгрии, но не уточняет, что эти горе и страдания принес венгерскому народу тот самый Советский Союз, который Путин пытается восстановить, а Орбан сегодняшний ему в этом косвенно помогает. И есть у меня сомнения, что тот молодой Орбан из 1989 года Орбану сегодняшнему, образца 2022 года подал бы руку.

Путин своей глобальной провокацией сделал актуальным выбор между свободой и баблом. Политики и публицисты тут же разделились на партию свободы и партию бабла. Вот выбор, который сделал Константин Ремчуков, выступая на «Эхе Москвы».

Этот выбор проявился в реакции на слова министра иностранных дел Великобритании Элизабет Трасс, которая, объясняя почему ее на пугают ответные действия России на санкций против, российского олигархического Лондонграда произнесла фразу: «Демократия и свобода важнее сиюминутных интересов.

Ремчуков сурово заклеймил главу британского МИДа:

 Заявление министра иностранных дел Великобритании , на мой взгляд, не очень умное, не очень сбалансированное, очень смешное в чем-то. Означает ли это что Путин в ваших глазах нелегитимный президент и его поддержка означает преступление? Есть ли у вас бизнесмены, которые поддерживают Бориса Джонсона? — или в Америке бизнесмены, которые поддерживают Байдена? — Может ли означать, что поддержка Байдена или Джонсона является преступлением и развязывает нам руки на конфискацию их имущества и любых репрессий против них?». Конец цитаты.

Бессмысленно выяснять у Ремчукова, который  был депутатом от СПС, состоял в одной фракции с Борисом Немцовым, понимает ли он разницу между на 100% зависимыми от Путина российскими олигархами и вполне независимым бизнесом в США и Великобритании, а также разницу между преступным режимом Путина и западными демократиями. Видимо, понимает, но сделал выбор в пользу партии бабла, что в российских условиях означает безоговорочную поддержку режима.

Еще один бывший демократ, Сергей Станкевич, выступая на «Радио Свобода» радуется тому, что устроил Путин:

«Атмосфера, несомненно, стала лучше, даже не чуть, а существенно. Вообще я уже давно не испытывал такого оптимизма относительно ситуации в Европе и перспектив ее дальнейшего развития. Во-первых, мне очень нравится, что вернулась эпоха большой дипломатии стратегического уровня – это всегда профессионально интересно и хорошо. А в целом, повторюсь, мне нравится диалог, который сейчас происходит, он уже приносит плоды, а принесет еще больше».

Станкевичу бесполезно напоминать, сколько миллиардов долларов уже потеряла российская экономика, насколько в том числе благодаря помощи стран НАТО укрепилась украинская армия и насколько более сплоченным стал украинский народ перед лицом путинской агрессии. Сергей Станкевич – это ходячая история деградации. От одного из самых популярных депутатов Межрегиональной депутатской группы, от решительного политика, руководившего сносом памятника Дзержинского – до либерала по вызову на подтанцовки к вечернему мудозвону, где он пытается доказать свою верность режиму и вот теперь на «Свободе» рассказывает что Путин опять всех победил.

Путинизм – это тест. Та тотальная зачистка оппозиции, которую Путин устроил в прошлом году в России, стала тестом для россиян.

То, что он сейчас устраивает в мире, стало тестом для мировых политиков.

Демократия и свобода порождают множество оттенков. Перед лицом диктатуры все оттенки сдвигаются к полюсам. Мир становится черно-белым. Наступает ясность. И это, пожалуй, единственный положительный результат, который принес миру Путин. 

Помочь блогу Игоря Яковенко можно так:

- PAYPAL

2202 2003 5238 6609 - карта Сбербанка

4261 0126 3556 3191 - карта Альфа-Банка
5106 2180 3035 4666 - карта Яндекс.Деньги

Поддержать блог можно подпиской на Patrion:

https://www.patreon.com/igoryakovenko

АНГЛАМ И САКСАМ ОБНУЛЯТ СЧЕТА В СБЕРБАНКЕ

                                                            

Видео - тут:

Текстовая версия на ЕЖе

Песков пригрозил ответными мерами Великобритании в случае санкций против российских олигархов и пожаловался, что «англосаксы вредят нам, европейцам». Небензя обвинил Запад, который хочет не допустить братского существования России и Украины.  Шесть «успехов» путинской внешней политики.

Между Россией и Западом второй месяц продолжается оживленная переписка. Телеканал CNN сообщил, что США получили от РФ письменный ответ на отправленные ранее Вашингтоном предложения по безопасности. Которые в свою очередь были ответом на переданные 15.12.2021 США и НАТО российские письма, содержащие предложения подписать акты о полной и безоговорочной капитуляции. Теперь американцы станут читать и думать над ответом.

Паузы в переписке заполняет перебранка. Россия продолжает громыхать железяками у границ Украины. Запад шлет в Украину Джевелины, а также обстоятельно и со вкусом рассказывает о санкциях, которые грозят России.

Газета Financial Times со ссылкой на чиновников из Белого дома сообщила, что США разработали санкции против российских элит и членов их семей. В санкционный список попали люди, которые так или иначе влияют на принятие решений на государственном уровне в стране или, как выразился источник газеты, причастны к дестабилизирующему поведению Кремля. Причем, большинство в списке имеет тесные связи с Западом, поэтому ограничения окажутся для них вполне болезненными. Санкции отрежут родственников и друзей Путина от мировой финансовой системы, а члены их семей не смогут больше хранить деньги на Западе и поступать в элитные вузы.

Глава британского МИД Лиз Трасс  заявила, что британское правительство внесёт в парламент законопроекты, которые позволят вводить санкции против российских банков, энергетических компаний и "олигархов, близких к Кремлю" в связи с угрозой российского вооружённого вторжения в Украину. Лиз Трасс объяснила, что:

 "Путинским олигархам или российским компаниям, поддерживающим власти России, будет негде спрятаться"

 Среди санкционных мер будет в том числе и конфискация недвижимости российских олигархов на территории Великобритании.

Реакция Кремля и МИДа оказалась диаметрально противоположной. Если Мария Захарова горячо поддержала британцев в их намерении прищучить российских олигархов, то Дмитрий Песков проявил к ним подозрительное сочувствие.

"Это очень тревожные заявления из Лондона. Я думаю, они тревожные не только для нас, для наших компаний", - заволновался Песков. После чего сделал крайне странное заявление, на мой взгляд, граничащее с предательством. Вот оно:

"Англосаксы, конечно, изрядно накачивают напряжённость на европейском континенте. Конечно, здесь нам, европейцам, есть о чем задуматься, когда страна, которая находится за пределами нашего континента, нагнетает напряженность у нас дома. Это неверно. До тех пор, пока мы, европейцы, не поймем, что это нам всем вредит, думаем, что вряд ли удастся исправить ситуацию".

«Нам, европейцам», - заявляет высокопоставленный кремлевский чиновник, совсем забыв о том, что Европа теперь не центр мировой культуры и цивилизации, а заживо гниющий клубок пороков, разврата и прочих мерзостей, о которых носителю традиционных российских ценностей и говорить противно.

Сделав это странное, и, повторюсь, крайне подозрительное заявление, Песков вернулся на стезю патриотизма и решил привести дерзких англосаксов в чувство:

"Атака Лондона на российский бизнес подразумевает ответные меры, они будут сформулированы исходя из собственных российских интересов в случае, если это потребуется", — заявил пресс-секретарь Путина.

Можно себе представить тот ужас, который охватил англосаксов при этих словах Пескова. Больше всего страшит неизвестность, и Дмитрий Сергеевич, как опытный психолог намеренно не сообщил, в чем будут заключаться эти «ответные меры».

Тем более, что масштаб британских санкций более-менее понятен. Объем трансграничных переводов в Великобританию из России только за первые два квартала 2021 года превысил $1,4 млрд.  По данным Knight Frank - агентства специализирующегося на анализе рынка недвижимости, спрос россиян на покупку элитного жилья в Лондоне по итогам летних месяцев прошлого года вырос на 25%. Поток капиталов и их владельцев из России в Лондон становится все более бурным. Так что британская охота на российских олигархов обещает дать массу крупных трофеев.

В качестве ответных мер, наиболее болезненных для англов и примкнувших к ним саксов, можно предложить арест их счетов в Сбербанке, банке «Россия» и банке «Пересвет», публичное выселение их со всеми манатками из квартир на Рублево-Успенском шоссе, исключение их отпрысков из МГУ и Института мировой цивилизации, основанного Ж. а также  полный запрет англосаксонским дамам совершать шопинг в «Пятерочке» и «Перекрестке». Жестоко, конечно, но иначе с ними нельзя.

Другой антироссийской вылазкой стало обсуждение на Совбезе ООН вопроса об Украине, инициированного США и проголосованного при активном сопротивлении представителя России Небензи. Василий Алексеевич бился как лев, используя все, чему его учили в МГИМО.  Сначала заявил, что не понимает, что тут обсуждать. И действительно, ведь, как установлено в исторических статьях Путина, никакой Украины на самом деле нет, это все неудачная придумка Ленина, так что такого предмета обсуждения как Украина просто не существует. Потом, когда эта версия не была поддержана, Василий Небензя отступил на заранее подготовленные позиции и вспомнил что заседание по Украине назначено на 17 февраля, когда по случайному стечению обстоятельств председательствовать в Совбезе ООН будет Россия, которая сможет придать обсуждению украинского вопроса теплый семейный характер. Когда подавляющее большинство все же проголосовало за немедленное рассмотрение вопроса, Небензя принял бой и сразу перешел в атаку.

Прежде всего, он заявил о планах Запада не допустить братского сосуществования России и Украины:

"Происходящее сегодня – еще одна попытка вбить клин между Россией и Украиной. Из-за геополитических игр украинцы страдают вот уже 7 лет. Украинцам активно "промывают мозги. Интересы украинского народа наши западные коллеги не учитывают. Их задача - не допустить естественного братского сосуществования наших двух стран и народов, которое разрушило бы планы по ослаблению России".

Завершив свое выступление, Василий Алексеевич нанес еще один удар по врагу – демонстративно покинул зал заседания Совбеза ООН непосредственно перед выступлением представителя Украины, заявив, что у него вот именно сейчас должна быть неотложная встреча с Антониу Гутерришем…

Сегодня, 1 февраля можно подвести промежуточный итог полуторамесячной переписке-перебранке, затеянной по инициативе Путина. Президент России, выступая на коллегии МИД 18.11.2021, с большим удовлетворением отметил, что удалось «создать напряжение» и потребовал, чтобы это напряжение сохранялось как можно дольше. Сейчас уже можно зафиксировать некоторые «успехи» этой «политики напряжений».

«Успех» №1: более высокий уровень единства и сплочения Запада в целом и НАТО в частности перед угрозой со стороны России. Если до этого у многих в Европе были сомнения в смысле существования НАТО, теперь сомнения отпали.

«Успех» №2: укрепление и рост влияния восточноевропейского фланга НАТО, намного более непримиримого по отношению к России, чем «старонатовцы».

«Успех» №3: выросло сопротивление Северному потоку-2, шансы на его быстрый ввод в эксплуатацию уменьшились.

«Успех» № 4: не исключено, что даже если не будет вторжение (вероятность его мала), не исключено, что какие-то санкции будут применены, в том числе против отдельных российских банков, Великобритания вполне может начать кампанию против российского «Лондонграда».  

«Успех» № 5: экономика России уже потеряла на падении рубля, стоимости акций ведущих компаний.

«Успех» № 6: сплочение народа Украины перед лицом российской агрессии, укрепление украинской армии.

Уничтожив российскую оппозицию, Путин теперь все делает за нее сам. Главное, ему не мешать, он похоронит свой режим без посторонней помощи. Правда, при этом скорее всего обрушит и государство на головы всем тем, кто не успеет убежать из страны…

 Помочь блогу Игоря Яковенко можно так:

- PAYPAL

2202 2003 5238 6609 - карта Сбербанка

4261 0126 3556 3191 - карта Альфа-Банка
5106 2180 3035 4666 - карта Яндекс.Деньги

Поддержать блог можно подпиской на Patrion:

https://www.patreon.com/igoryakovenko