воскресенье, 17 ноября 2019 г.

ТЕСТ НА ДЕПУТАТА ВИШНЕВСКОГО


У кампании травли, которую пригожинские и государственные СМИ ведут против депутата законодательного собрания Санкт-Петербурга Бориса Вишневского, есть несколько особенностей, позволяющих выделить ее в явление, стоящее несколько особняком в длинном ряду иных многочисленных акций обливания грязью оппозиционных политиков.

Во-первых, масштаб, продолжительность во времени и системность атаки на Бориса Лазаревича позволяют утверждать о том, что против него ведется спецоперация по уничтожение репутации. (Хорошо, если только репутации). К спецоперации «Вишневский» подключены все силы пригожинских медиа, включая ФАН и медиагруппы «Патриот», руководитель которой Николай Столярчук лично поучаствовал в клеветническом ролике. Кстати, теперь, упоминания пригожинских медиа уже не надо сопровождать оговорками типа «по некоторым данным» и пр., поскольку кремлевский повар вполне открыто возглавил попечительский совет медиагруппы «Патриот».

Для усиления атаки против депутата Вишневского, которую начали и продолжают пригожинские СМИ, к ним подключилось орудие главного калибра - федеральный государственный телеканал «Россия 24».

Войну с Вишневским в эфире подкрепляет «наземная операция», которую ведут юные пикетчики, изображающие возмущенную «студенческую общественность».

Все это позволяет утверждать, что речь идет о своего рода «войсковой операции», решение о проведении которой принималось на уровне Кремля.

И тут важно отметить вторую особенность нынешней травли Бориса Вишневского. А именно: редкую прозрачность причинно-следственных связей, не позволяющую усомниться в том, почему именно сейчас Борис Лазаревич удостоился столь повышенного внимания к своей персоне федеральных СМИ и почему именно сейчас против него брошены столь крупные силы клеветников и очернителей.

Дело в том, что по итогам летних протестов депутат Вишневский окончательно превратился из регионального политика в политика федерального масштаба. И дело не только в той невероятной энергетике, которая исходила от депутата Вишневского, когда он метался по Питеру, вытаскивая из полицейского плена заложников из числа участников протеста и умудрялся штурмовать одновременно сотни избиркомов в битве за каждого независимого муниципального депутата. Дело еще и в эффективности и в конечном результате. А он, этот результат, состоит в том, что теперь Борис Вишневский представляет собой реальную угрозу Кремлю. Поскольку за ним теперь порядка сотни яблочных муниципальных депутатов и еще, как минимум, пара-тройка сотен независимых, среди которых много тех, чье депутатство Вишневский лично зубами выгрызал у избиркомов. То есть преодоление муниципального фильтра в 150 мандатов для Вишневского теперь не проблема.

А с учетом вполне очевидной слабости Беглова, явно не справляющегося с городом, которого, вполне вероятно, в какой-то обозримый период Кремлю придется переместить на более спокойное и менее публичное место, Вишневский с его известностью в городе, безупречной репутаций и муниципальной поддержкой становится просто опасен.

Беглов с его косностью, дремучестью и идеей превратить город в «патриотическую столицу» - это прямое оскорбление для многих петербуржцев. Символом той политики, которую представляет Вишневский, стала площадь Братьев Стругацких, а также мемориальная доска Борису Натановичу Стругацкому. Поскольку и то и другое продвигал и отстаивал Вишневский. Символом политики Беглова становятся чиновничьи офисы, в том числе «судебный квартал», против возведения которого активно борется Борис Вишневский. Вполне очевидно, что симпатии петербуржцев в этом, и во многих других городских вопросах на стороне оппозиционного депутата и на любых следующих выборах остановить его будет непросто.

Поэтому Кремль принял решение нанести упреждающий удар и начать против Бориса Вишневского кампанию по уничтожению репутации. Содержание этой кампании составляет ее третью особенность.

Клевета бывает разной. Когда четыре академика опубликовали в «Правде» свое клеветническое письмо от 2.07.1983 под названием «Когда теряют честь и совесть», в котором обвинили Андрея Дмитриевича Сахарова в ненависти к своей стране и своему народу, они извратили его позицию, а не придумали ее полностью. Когда Валерию Ильиничну Новодворскую обвиняли в русофобии, то это тоже было извращение ее реальных взглядов. Никому в голову не приходило обвинять Сахарова и Новодворскую в том, что они промышляют карманным воровством на вокзале. В случае с травлей Бориса Вишневского мы имеем дело с клеветой, полностью высосанной из пальца, с беспримесным порождением грязной фантазии подонков, исполняющих кремлевский заказ.

Статья 128 УК РФ («Клевета») отчетливо отпечаталась на лбах главы ВГТРК Олега Добродеева, главного редактора «России 24» Евгения Бекасова, сотрудника этого канала Георгия Подгорного, который в сюжете клеветал непосредственно. Также число «128» и буквы «УК РФ» теперь можно заметить на Николае Столярчуке, главе медиагруппы «Патриот», ну а физиономию его шефа Пригожина украшает добрая половина статей Уголовного Кодекса, причем не только российского.

Обвинение Бориса Вишневского в педофилии во всех государственных и пригожинских медиа «основано» на письме некоей Кристины, которая утверждает, что в 2014 году, будучи студенткой первого курса РГПУ им. А.Г.Герцена, она подверглась домогательствам профессора Вишневского, который по заявлению Кристины «специально выбирает объектами страсти только что приехавших из провинции первокурсниц», поскольку за них некому заступиться. Правда немедленно выяснилось, что Борис Лазаревич на первом курсе никогда не преподавал, а студентки по имени Кристина в 2014 году среди первокурсниц не было. Администрация РГПУ провела опрос студентов, в ходе которого ни один из учащихся этого вуза не подтвердил, что видел или слышал о домогательствах со стороны профессора Вишневского. Что касается юношей и девушек, стоящих в пикетах против «педофила» Вишневского, то ни один из них не является студентом вуза, в котором Борис Лазаревич преподает, самого депутата Вишневского, скорее всего они живьем никогда не видели, а узнали о его существовании из лживого плаката, который им дали подержать за умеренную плату.

Поскольку к спецоперации против Бориса Вишневского привлечены разные ресурсы, то каждый из них участвует в травле, сохраняя свой авторский стиль. В сюжете на «России 24» клеветники решили на всякий случай «подстелить соломку» и в конце лживого сюжета на всякий случай заявили, что «железных доказательств, что депутат преступил черту, пока нет». Зачем сообщать о том, чему нет доказательств, на «России 24» не объяснили. Возможно, таким образом сотрудники гостелеканала попытались избежать судебного преследования за клевету.

Сотрудники пригожинской медиа группы «Патриот», которым терять уже явно нечего, лгут и клевещут с какой-то безоглядной остервенелостью. В сюжете о «педофиле» Вишневском пригожинские встык поставили рассказ о доценте-расчленителе Олеге Соколове, который, как следует из комментария, «тоже был неравнодушен к молодым девушкам». Вполне вероятно, что в следующей серии пригожинский «Патриот» расскажет, как профессор Вишневский с доцентом Соколовым вместе расчленяли девушек и топили их в Мойке…

Тест на депутата Вишневского разделил людей не на сторонников режима и его противников, а, скорее, на тех, кто хоть как-то пытается присматривать за своей репутацией, и тех, для кого репутация, честь и совесть – это пустые звуки. В поддержку Бориса Лазаревича выступили далеко не только «яблочники», но и тысячи людей, безотносительно того, насколько их взгляды совпадают или не совпадают со взглядами Вишневского на текущий политический момент.

Среди публично поддержавших депутата Вишневского Союз журналистов Санкт-Петербурга и Ленобласти, политики Михаил Ходорковский и Дмитрий Гудков, публицист Виктор Шендерович и многие другие. Пикеты в поддержку Вишневского, в отличие от пикетов, его шельмующих, проводят люди, хорошо понимающие смысл своего пикетирования. Характерно, что ни один человек в Заксобрании Сантк-Петербурга не согласился на предложение пригожинских медиа поучаствовать в травле Вишневского, несмотря на то, что политические противники депутата-яблочника там явно преобладают.

Сейчас «тест на Вишневского» предстоит судебной системе, поскольку Борис Лазаревич обратился в полицию с заявлением на клеветников. Вероятность, что российские суды этот тест пройдут успешно и клеветники будет наказаны, минимальна. Но это уже не столь важно. Намного важнее, что депутата Вишневского эта травля явно не сломила, а его авторитет в результате данной спецоперации только вырос и он стал фактическим лидером оппозиции Санкт-Петербурга. И это позволяет надеяться, что на любых выборах в этом городе его уже не смогут остановить даже при том запредельном уровне фальсификаций, которые практикуются при путинском режиме.

Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL

4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка
5106 2180 3035 4666 - Карта Яндекс Деньги

пятница, 15 ноября 2019 г.

МАФИОЗНОЕ ГОСУДАРСТВО ВСТУПИЛОСЬ ЗА КРИВОРУЧКО ПО ЗАКОНУ ОМЕРТЫ


Путинская Россия – мафиозное государство. «Кодекс чести» мафии, омерта, служит для полного контроля главарей мафии над рядовыми членами, запугивания граждан и гарантии несотрудничества с государством. Когда мафией становится государство, последний пункт превращается в несотрудничество мафиозного государства с населением.

Во всех эпизодах «Московского дела» мафиозное государство неукоснительно и неотвратимо применяло один из главных принципов омерты: «обидчик одного члена организации обижает всю организацию». Бросивший бумажный стаканчик в направлении росгвардейца посягнул на всю вертикаль власти. Дотронувшись до шлема отморозка в форме, вы, по их понятиям, «сотворили шмась» всему «русскому миру» и оскорбили империю. Волну словесного возмущения и соответствующие комментарии в сети в связи с судейским беспределом Мосгорсуд официально квалифицировал как «травлю». Особую тревогу у Мосгорсуда вызвала «кампания шельмования и преследования со стороны СМИ» судьи Криворучко.

Судья Криворучко – фигура, действительно, эксклюзивная. Выдающаяся даже на фоне российского «правосудия». Суды США и Великобритании признали Алексея Вячеславовича Криворучко одним из виновников в смерти юриста Сергея Магнитского. В ходе «Болотного дела» и в других делах, связанных с оппозицией и протестами, судья Криворучко отличался особой лютостью. Нынешнюю волну возмущения вызвало решение судьи Криворучко приговорить абсолютно невиновного актера Павла Устинова к 3,5 годам заключения. Статья 305 УК РФ («Вынесение заведомо неправосудного приговора») присутствует на лбу Алексея Вячеславовича Криворучко уже, как минимум, 10 лет. Кстати, накануне 16.11.2019, когда исполняется десять лет со дня гибели Магнитского, масштабная государственная кампания в защиту одного из его убийц от «травли» выглядит особым цинизмом и немного напоминает выступления в защиту доцента-расчленителя Соколова.

По делу о «травле» судьи Криворучко задержаны пока трое. Алексея Вересова схватили в удмуртском селе Якшур-Бодья за то, что он оставил комментарий «сожгите его» под постом в соцсети, автор которого пишет, что Криворучко «настоящий преступник в мантии». Вересову грозит 5 лет по статье 280 УК РФ («Экстремизм»).

На странице жителя Ногинска Сергея Половца появилось чужое сообщение: «Тебе смерть, ходи оглядывайся». Половец обвиняется по статье 296 УК РФ («Угроза убийством лицу, осуществляющему правосудие»).

Евгений Ерзунов задержан по показанию жителя Ногинска Половца, который, судя по всему, указал на Ерзунова как на автора того самого сообщения про «смерть», появившегося на его, Половца, странице. Тоже пойдет по 296-й…

На защиту вконец «затравленного» судьи Криворучко брошены немалые государственные силы. Первый канал в лице телеведущего Кирилла Клейменова сделал большой репортаж, в котором вскользь упоминались обвиняемые по делу о «травле» Криворучко, а потом пошел длинный видеоряд с комментариями по реальным убийствам судей. Телезритель должен был уяснить, что вот эти все «гражданские активисты» (именно так называет телеведущий Клейменов авторов реплик в соцсетях) – они ничем не отличаются от настоящих убийц, отнимающих у людей жизнь.

Член Совета по правам человека Мария Большакова заявила, что СПЧ станет инициировать ужесточение наказания за угрозы судьям и сотрудникам силовых ведомств. Видимо 5 лет блогеру Синице за твит маловато будет, надо добавить. И это естественно, потому что права человека на тюрьму надо защищать. И новый глава СПЧ Валерий Фадеев подтвердил, что именно защита права каждого посидеть за решеткой станет ведущим направлением обновленного Совета по правам человека. Этот посыл недвусмысленно читается в заявлении Валерия Фадеева о том, что в Московском деле остались только те, кто реально виновен в нападениях на сотрудников правопорядка и избиениях беззащитных росгвардейцев…

Болельщика, который кричит «судью на мыло!» можно, конечно, посадить в тюрьму, обвинив его в угрозе убийством особо жестоким образом лицу, осуществляющему правосудие. Поскольку болельщик не кричал, что требует сварить мыло из футбольного арбитра, Басманный суд вполне резонно может решить, что болельщик участвовал в травле Криворученко.

Если судить за реплики «тебе, что, жить надоело?», «по стенке размажу!», «зашибу!», «убить тебя мало!» и прочие, весьма распространенные в соцсетях и в устном общении, то Россия обезлюдит. Очевидно, что реплика в соцсети от жителя удмуртского села Якшур-Бодья является посягательством на жизнь федерального судьи Криворучко примерно в той же степени, в какой призыв «повесить Обаму» (или Трампа – неважно), начертанный на стене привокзального туалета в Урюпинске может рассматриваться как угроза жизни американского президента.

Впрочем, до угроз, которыми граждане обмениваются между собой, мафиозному государству нет никакого дела. Принцип омерты требует от него несотрудничества с населением. Зато за косой взгляд в сторону члена мафии, будь то росгвардеец или судья, человек должен непременно сесть. И желательно надолго.

А самое главное во всей этой истории то, что при таком раскладе «Московское дело» будет длиться, а состав его фигурантов будет пополняться до тех пор, пока не сгинет путинский режим. Сначала фигурантов этого дела хватали на улицах Москвы, теперь ловят в соцсетях и ищут в закоулках Родины. После судов по делу о «травле» Криворучко прошерстят соцсети и откроют новую страницу «Московского дела»: дело «клеветников» на защитников судьи Криворучко. Это новый вариант вечного двигателя, перпетуум мобиле третьего рода, который никто не мог придумать, а вот у нас изобрели…


Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL

4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка
5106 2180 3035 4666 - Карта Яндекс Деньги

четверг, 14 ноября 2019 г.

ВОЙНА СЛОВ - 284. КАК ГАЛКИН ЗАКЛЕВАЛ СОЛОВЬЕВА И ОНИ ПОМЕНЯЛИСЬ РОЛЯМИ



Путинизм пошел трещинами. Из монолитной еще недавно толщи стали появляться самые первые разведчики, немного испуганные собственной смелостью. Выступление юмориста и ведущего Первого канала Максима Галкина в Новосибирске состоялось в начале октября, но стало известным благодаря опубликованному видео совсем недавно. Вот что он сказал о российском телевизоре и о Путине:

«Вы нам всё время рассказываете про Украину. Меня так это достало, я же не в Украине живу! Что вы мне всё время про неё рассказываете? Вы про нас расскажите! Такое ощущение, что у нас всё наладилось и осталось только вот украинцам помочь. Особенно вот это программа "Время покажет" на Первом канале. Артем Шейнин, понимаете… Он собирает этих экспертов — полякА или полЯка, в общем, из Польши, один из Германии, страстотерпец… Сидят такие, значит. И он периодически говорит: "Ну, а что скажет эксперт из Польши нам? Что он скажет нам?".— Мы в Польше считаем, что…— Я тебе сейчас знаешь, как дам, в Польше считает он… С колена дам! И самое смешное, что на следующий день он снова там сидит, из Польши этот. И это, конечно, песня. Вот это у нас, с точки зрения телевидения, снова советские времена вернулись в худшем смысле этого слова, потому что нам всё время что-то… Нам не дают времени обмозговать, нам разжёвывают, сразу говорят: "Так, это враги, это вот это, вы сюда, это туда, сюда… Понятно?". Да, мы всё поняли, всё. Мы сами как эксперты из Польши такие сидим, боимся, что сейчас нам дадут коленом в челюсть». 
И далее:

"А Путину уже самому скучно с нами. Понимаете. У нас проблемы, у нас пенсии не те, там не то сделали, тут не то. А он уже другими масштабами мыслит. Он уже Марс мысленно завоевывает. Мы тут ноем "как нам дальше жить", а он нам: "Потерпите, затяните поясок". И мы все затягиваем – кто на поясе, кто на шее" – заметил Максим Галкин.

Реакция была предсказуемой. Сетевая общественность, естественно, немедленно произвела юмориста Галкина в лидеры российской оппозиции. Коллеги по телевизору юмориста Галкина ругать не стали, но дали ему решительный отпор, дружно заявив, что никакой цензуры в России нет. Киселев вообще провозгласил, что «Россия – чемпион по свободе слова». Соловьев намекнул, что Галкин стал ругать телевизор и высмеивать Путина от того, что ему не дали звания народного артиста, и предложил дать, чтобы тот успокоился. Шейнин, которого юморист упомянул персонально, догадался, что Галкин изучил опыт Зеленского и собирается повторить трюк превращения украинского комика в президента в России. После чего Шейнин предложил дать юмористу звание народного, дабы «уберечь и его и нас от политика Галкина».

Юморист Галкин в своих политических высказываниях всегда старался быть умеренным и осторожным, но всегда сохранял минимальные признаки человекообразия. Покойный телеведущий Владимир Кара-Мурза-старший справедливо критиковал Галкина за «беззубость» и наличие «внутренних тормозов и ограничений». При этом юморист вполне определенно выступал против «закона подлецов» о запрете американцам усыновлять российских сирот, против закона о «пропаганде гомосексуализма», против травли Навального, а отвечая на вопрос, почему он не подписал коллективное письмо в поддержку оккупации Крыма, объяснил, что ему и не предлагали подписывать, зная его позицию. И, тем не менее, ничего похожего на то, что он сказал в Новосибирске, юморист Галкин раньше никогда не говорил. Не думаю, что это выступление стало частью какого-то большого многоходового плана, цель которого получить звание народного или уйти в политику и повторить метаморфозу Зеленского на российской почве. Первое слишком мелко, второе чересчур глупо, поскольку, во-первых, Украина – не Россия, а во-вторых, за Галкиным, в отличие от Зеленского, никакого политико-финансового ресурса нет и быть не может. Просто Максим Галкин начиная с шестого класса школы выступает с концертами перед аудиторией, а, будучи неплохим пародистом, обладает чутьем, умением слышать и улавливать нюансы. Поэтому, выступая в Доме железнодорожников в Новосибирске, юморист Галкин почувствовал, что аудитория не воспримет шутки про Трампа, Макрона, Украину и Навального, и дал этим людям то, что они хотят слышать и о чем они сами говорят между собой. Так было в СССР в конце 80-х…

Если Максим Галкин, рассмотрев микротрещины в крепости путинизма, решил протиснуться сквозь них наружу и хоть немного подышать чистым воздухом правды, то Владимир Соловьев, наоборот, полон решимости защищать эту крепость. И это вынужденный выбор, поскольку за пределами путинской России – как в историческом, так и в географическом смысле – Соловьева нечего хорошего не ждет.

Служба безопасности Украины завела два уголовных дела против Владимира Соловьева по обвинению в посягательстве на территориальную целостность и независимость Украины. Дела расследуются в Мариуполе и Северодонецке. Отвечая на вопрос РИА Новости о том, как он относится к решению СБУ и каковы, на его взгляд, причины такого решения, Соловьев заявил: 

«Я не понимаю. Я даже не понимаю, зачем им нужно какое-то основание. Я думаю, им достаточно того, что я еврей и антифашист. Поэтому для этих людей, для которых кумиром являются Бандера и Шухевич, я думаю, этого вполне достаточно».

Величайшую трагедию еврейского народа, Холокост, Владимир Соловьев всегда использовал как подручный инструмент или как орудие. С Холокостом наперевес этот телеведущий несколько лет в ежедневном режиме кидается на Украину, обвиняя ее в антисемитизме. Сейчас Соловьев прикрывается Холокостом, как щитом, пытаясь защититься от вполне справедливых, пусть и несколько запоздалых, обвинений украинского правосудия.

Обвиняя в юдофобии страну, в которой 73% проголосовали за президента-еврея, Соловьев превращается в фигуру довольно комическую. Но, поскольку из этой ямы, которую он сам себе вырыл, ему уже похоже не выбраться, Соловьев продолжает «углублять» тему своего «преследования по национальному признаку». В программе «Вечер» от 13.11.2019 он почти дословно повторил ту чушь, которую уже говорил РИА Новости про то, как «страна, которая наследует идеологию Бандеры и Шухевича преследует еврея-антифашиста», то есть его, Соловьева, после чего решил устроить цирковое представление и обратился к президенту Украины Зеленскому с такой речью:

«Господин Зеленский! Вы – еврей, говорят. Я – еврей, точно знаю! Не хотите со мной побеседовать? Мне в вашу страну въезд запрещен, но мы можем и дистанционно. Если надумаете, дайте знать».

Жанр обращений к президентам вражеских стран традиционен для шутовского цеха в путинской России. Одной из вершин этого жанра был знаменитый монолог шутихи Елены Степаненко про письмо от мотальщиц чесального цеха американскому президенту Биллу Клинтону. В нём женщины и один мотальщик выражают озабоченность создавшейся ситуацией вокруг его персоны с Моникой и поддерживают его, предлагая ему приехать в гости к ним на фабрику. Главной изюминкой юмора Степаненко стало то, что она 42-го президента США называла «блин Клинтон». Соловьев явно пытается подражать шутихе Степаненко, но получается у него не очень.

Когда рупором правды становится пародист, а ведущий политического ток-шоу примеряет шутовской колпак, это значит, что… Впрочем, это может вообще ничего не значить, а может быть предвестником смуты, которая непременно наступит после падения данного мафиозного режима фашистского типа. Причем падение это произойдет внезапно, как это всегда происходит в России…

Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL

4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка
5106 2180 3035 4666 - Карта Яндекс Деньги

ХОЛОДИЛЬНИК, ТЕЛЕВИЗОР И ПРОТЕСТ


О том, почему эксперты становятся адептами религии единого и всемогущего пустого холодильника

Про эпическую битву холодильника с телевизором и рожденный из огня этой битвы протест написана масса статей и сказано множество обнадеживающих слов. Трудно сказать, что является причиной уверенности в том, что однажды открыв холодильник и обнаружив там повесившуюся от безысходности голодной смерти мышь, россиянин немедленно совершит три решительных поступка: во-первых, похоронит мышь, во-вторых, выбросит лживый телевизор, а в-третьих, пойдет в Кремль и выбросит оттуда Путина.

Возможно, это надежда от безнадежности: ведь надо же верить, что этот слякотный путинизм когда-то кончится. На оппозицию надежд нет, на Запад тоже, вот и получается религия пустого холодильника. Ведь надо же во что-то верить…

Второй причиной веры в чудесное рождение протеста из пустого холодильника могут быть остаточные следы марксизма-ленинизма в сознании россиян. Поскольку эту версию «советского марксизма», частью которой является идея революционных последствий «абсолютного обнищания пролетариата» в головы россиян вбивали десятилетиями, совсем бесследно такое насилие пройти не могло.

Прямая конвертация бедности в протест не происходит. Если бы это было так, то самым «революционным» слоем населения были бы бомжи, а география протеста совпадала бы с географией самых нищих регионов. Верующие в рождение протеста из пустого холодильника могут поискать на просторах РФ протестующих бомжей, а что касается совпадений географии протеста с географией нищеты, то такого совпадения нет от слова "совсем".

Регион с самым большим процентом абсолютно нищего населения (абсолютная нищета – это доход вдвое меньший прожиточного минимума) – Тыва. В этой республике абсолютно нищих – 9%. В десятку регионов с самой большой долей нищеты входят, кроме Тывы, Еврейская автономная область, республики Мари Эл, Чувашия, Курганская область. Ни один из этих регионов не отличается высоким уровнем протестной активности. В то же время, в Москве, в Архангельской, Свердловской, Саратовской областях, где уровень протестной активности выше, чем в среднем по стране, доля нищих ниже, чем в среднем по России.

Нищий человек занят индивидуальным выживанием и полностью погружен в это занятие. Американский антрополог Оскар Льюис, исследовавший бедность как социальное явление, утверждает, что бедность формирует автономную субкультуру, в которой воспроизводятся чувства маргинальности, беспомощности, зависимости и непринадлежности. Последнее означает, что человек не ощущает своей включенности в какую-либо социальную группу, знает, что он никому не нужен в этом мире и отвечает миру взаимностью.

Поэтому сказки про то, что «поднимется мускулистая рука миллионов рабочего люда», следует оставить бабушкам Зюганова. А тем, кто пытается понять, откуда ждать появления протеста, лучше присматриваться к тем социальным группам, в которых полностью удовлетворены физиологические потребности низшей ступени пирамиды Маслоу, а вот для удовлетворения остальных шести уровней, особенно для последних трех, которые в целом можно назвать потребностями в самовыражении и личном росте, путинский режим ставит барьеры.

Путинский режим порождает в людях страх, разрушает доверие, оскорбляет разум, а также эстетические и этические чувства, блокирует социальные лифты. Все эти ценности не находятся в холодильнике, поэтому данное бытовое устройство не является ни союзником протеста, ни его противником…


Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL

4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка
5106 2180 3035 4666 -Карта Яндекс Деньги

среда, 13 ноября 2019 г.

АЭРОФЛОТ vs ТОЛСТЫЙ КОТ




Хроника битвы месяца
В начале ноября 2019 года состоялась эпический поединок, в котором с одной стороны был Аэрофлот, а с другой – Виктор, толстый кот. Параметры, послужной список и характеристики бойцов:

Аэрофлот. Владелец – Правительство России. Размер флота – 243 самолета. Численность сотрудников – 30.328 человек. Стоимость компании – 106 млрд рублей. Стоимость бренда - $1,4 млрд. Чистая прибыль – 23 млрд рублей.

Виктор, толстый кот. Владелец – Михаил Галин. Вес – 10 кг. Сотрудников – нет. Стоимость – не продается. Чистая прибыль – убыток 400 тысяч бонусных миль.

Описание битвы 

Первый раунд. При регистрации рейса Москва – Владивосток Виктора взвесили, и его 10 кошачьих килограмм Аэрофлот счел непомерной нагрузкой на свои крылья. Аэрофлот предложил коту Виктору лететь в багажном отсеке с чемоданами, которые работники Аэрофлота швыряют и бьют при погрузке-разгрузке. Кот Виктор не захотел в багажном отсеке, потому что хотел жить, и этот рейс решил пропустить. При регистрации на следующий рейс на взвешивании вместо Виктора вышла кошка Фиби, которая уложилась в строгий весовой норматив Аэрофлота. Так Виктор улетел во Владивосток. По пути толстый кот смотрел в иллюминатор для того, чтобы найти дорогу назад, в Москву. Итог первого раунда – победа толстого кота Виктора по очкам.

Второй раунд. И все бы ничего, но хозяин кота, Галин расхвастался в фейсбуке, как они с Виктором обманули Аэрофлот. И тут выяснилось, что Аэрофлот, несмотря на свое совковое прошлое, тоже читает фейсбук. Аэрофлот прочитал пост хозяина Виктора, обиделся и разозлился. «Толстым котам нельзя! С толстыми котами в салон нельзя!! Котам нельзя в иллюминатор смотреть!!!» - надрывался Аэрофлот и отобрал у хозяина Виктора 400 тысяч бонусных миль. Итог второго раунда – победа Аэрофлота по очкам с большим перевесом.

Третий раунд. История про то, как Аэрофлот поссорился с толстым котом Виктором мгновенно стала мемом, а также хитом. На сторону Виктора встала вся сетевая и внесетевая общественность. В поддержку толстого кота выступили: хоккейный клуб «Торпедо», банк, сервис такси и десятки тысяч физических лиц.

Физические лица запустили флешмоб с плакатом солидарности: «Я/МЫ ТОЛСТЫЙ КОТ».


По сети летают десятки слоганов: «Бро – не багаж», «Два килограмма кота – не преступление», «Мой кот. Мои правила. Мои мили», «Аэрофлот, верни мили, сука!» и пр.
Итог третьего раунда – чистая победа толстого кота Виктора нокаутом.

Во-первых, Аэрофлот продемонстрировал идиотизм своих правил. Кому мешают лишние 2 кг кошачьего веса, если кот сидит в переноске или даже на руках у хозяина? Почему нельзя доплатить за эти 2 лишних кг? Почему пассажиру весом в 200 кг, который заполняет собой половину салона, летать в салоне можно, а толстенького, но компактного котика гонят в ледяной багажный отсек к угрюмым чемоданам и глупым баулам на верную смерть?

Во-вторых, Аэрофлот показал, что он может существовать только в условиях абсолютного монополизма. Поскольку только монополист, клиенты которого никуда не денутся, может поссориться с котом. Потому что кот всегда прав. Это первое правило любого бизнеса. Если кот не прав, смотри правило первое. Генеральный директор Аэрофлота, Виталий Савельев, член Высшего совета «Единой России» - это символ российской власти: непроходимо тупой и косной. До Аэрофлота он был в руководстве МТС, банков, ВВЦ, Газпрома… Ему все равно, чем руководить. Он – из той, еще советской, номенклатуры, которую перебрасывали с бани на театр с одинаковой эффективностью. Виктор Савельев, конечно, не руководил лично сражением с котом Виктором, но битву с котом проиграл вчистую именно он, Виктор Савельев, член Высшего совета партии «ЕР»…

И теперь, когда говорят: «Если не Путин, то кот», все понимают, что речь идет не о каком-то абстрактном коте, а именно о толстом коте Викторе. Справился с Аэрофлотом – справится и с Российской Федерацией.

Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL

4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка
5106 2180 3035 4666 - Карта Яндекс Деньги

ЕСЛИ ДРУГ ОКАЗАЛСЯ ВДРУГ КОРРУПЦИОНЕРОМ ИЛИ ТЕРРОРИСТОМ


«В связях, порочащих его, замечен не был», - эта и подобные ей формулировки на «истинных арийцев» из популярного советского фильма обрели в путинской России актуальность и практический смысл. Конституционный суд признал не противоречащим Конституции РФ изъятие в пользу государства имущества не только родственников, но и «друзей и знакомых» взяточников.

В законе о контроле за расходами госслужащих есть норма, позволяющая изымать имущество членов семей вороватых чиновников в том случае, если эти члены семьи не могут подтвердить законность доходов, на которые данное имущество приобретено. В 2017 году Никулинский суд Москвы изъял у бывшего полковника МВД Дмитрия Захарченко, его сестры и бывших подруг имущество на сумму более 9 миллиардов рублей. Сестра и бывшие подруги обратились в Конституционный суд с жалобой. КС им объяснил, что коррупция – это очень нехорошо. А уж каким образом прокуратура устанавливает связь преступных денег с имуществом «друзей и знакомых» взяточника, это Конституционный суд не касается.

Нет ни малейших сомнений, что никакая прокуратура не покусится на 400-метровую квартиру стоимостью около $230 млн 83-летней матери спикера Госдумы Володина, которая до выхода на пенсию работала учительницей начальных классов в рабочем поселке в Саратовской области. Равным образом никто в путинской России не станет проверять происхождение доходов самого спикера Володина, который, работая на госслужбе, что исключает возможность заниматься бизнесом, умудрился стать миллиардером и майонезным королем России.

Зато теперь, после изумительного решения КС, отобрать имущество и денежные средства можно у любого гражданина РФ, а также у любого иностранца, по неосторожности вступившего на святую русскую землю. Просто потому, что понятия «друг» и «знакомый» довольно сложно верифицировать. А уж если речь идет о российской прокуратуре, да еще в делах, связанных с оппозицией, то тут вообще никто ничего доказывать не станет.

Если даже вдруг прокуратуре приспичит что-либо доказывать, то в современных условиях ничего не стоит с помощью «теории шести рукопожатий» установить связь между любым читателем данного текста с недавно уничтоженным террористом №1 Абу Бакром аль-Багдади.

Про связь любого землянина с террористами: хоть с Усамой бен Ладеном, хоть с аль-Багдади - я упомянул неслучайно. Дело в том, что Советский суд г. Махачкалы 12 ноября продлил арест журналисту дагестанской газеты «Черновик» Абдулмумину Гаджиеву до 13 января 2020 года. Журналиста обвиняют в перечислении средств на счета проповедника, связанного с "Исламским государством". На Гаджиева завели дело об участии в террористической организации (ч. 2 ст. 205.5 УК) и содействии террористической деятельности (ч. 4 ст. 205.1 УК).

Показания на Гаджиева дал под пытками человек, с которым сам Гаджиев познакомился только в суде, в клетке для подсудимых. И, тем не менее, людей, которые друг с другом не были знакомы, обвиняют в совместном участии в террористической организации.

Доказать, что любой человек финансирует террористическую деятельность, еще проще, чем обосновывать знакомство любого, кто вам не понравился, с коррупционером или с террористом. Для этого необходимо, чтобы у вас были безналичные средства и вы совершили хоть один платеж. А далее от вас уже ничего не зависит, поскольку ваши деньги начинают самостоятельное путешествие со счета на счет. И ваши три тысячи рублей, перечисленные в какой-нибудь благотворительный фонд или в качестве оплаты фирме за услугу, вдруг, пройдя черед десяток счетов, пересекают несколько границ и оказываются на счету какого-нибудь нехорошего человека или совсем плохой организации.

Правда, в случае с журналистом газеты «Черновик» и этих приключений безналичных денег не было. Поскольку благотворительный фонд помощи детям «Ансар», в «преступной» помощи которому обвиняют журналиста, 30 сентября 2014 года был ликвидирован по решению суда. На самом деле работа фонда была прекращена ещё раньше, во второй половине 2013 года, в ходе «зачистки» от любых не встроенных в государственную вертикаль мусульманских инициатив, проведенной силовиками Дагестана и приуроченной к Олимпиаде февраля 2014 года.

Независимый дагестанский еженедельник «Черновик» своими острыми статьями давно стал костью в горле местных властей и криминалитета. Основатель «Черновика» и его первый главный редактор Хаджимурат Камалов в 2011 году был убит за свою профессиональную деятельность и посмертно награжден премией имени Андрея Сахарова «За журналистику как поступок». Журналисту «Черновика» Гаджиеву по инкриминируемым ему статьям грозит пожизненное, что не слишком отличается от убийства, особенно когда речь идет о человеке явно невиновном…

«Истинным арийцам» из популярного советского фильма повезло, что они служили в Третьем рейхе, а не были оппозиционерами в путинской России. В последнем случае ни одному из них не удалось бы избежать осуждения по причине «порочащих его связей». Перефразируя известное выражение можно сказать: «был бы оппозиционер, а порочащая его связь найдется»…


Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL

4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка
5106 2180 3035 4666 - Карта Яндекс Деньги

понедельник, 11 ноября 2019 г.

СВОБОДНАЯ РОССИЯ ПОКА СОБИРАЕТСЯ В ВИЛЬНЮСЕ


Представители российской оппозиции в восьмой раз собрались в Вильнюсе на Форум свободной России. Приехали не все. Поскольку многие из тех, кто против путинского режима и считает себя оппозицией, некоторых других противников путинского режима оппозицией не считают, а наоборот, называют фактически пособниками режима.

После того, как Гарри Каспаров, один из создателей Форума свободной России, крайне жестко раскритиковал идею «умного голосования» Навального в ходе «выборов» в Мосгордуму 8.09.2019, на 8-й Форум не приехал ни один представитель Фонда борьбы с коррупцией. «Яблочники» на Форум традиционно не ездят, да их, скорее всего, и не приглашали, поскольку многие из фронтменов Форума свободной России партию "Яблоко» оппозицией не считают. Вполне вероятно, что это неприятие носит взаимный характер.

Таким образом, было бы преувеличением утверждать, что в Вильнюсе собирается главный штаб российского протеста, но то, что Форум свободной России с каждым разом нагуливает политическое влияние, а уровень дискуссий постоянно повышается, отрицать довольно сложно. 9-10 ноября в Вильнюсе собрались более трехсот человек, среди которых 68% приехали из России а 32% представляли российскую политическую эмиграцию. Так что ярлык «эмигрантская тусовка», традиционно навешиваемый на Форум российскими телеканалами, - это вполне очевидная ложь.

Эксклюзивность вильнюсского Форума в том, что он стал единственной площадкой, которая может претендовать на роль полноценного представительства российской оппозиции за рубежом. И это единственная площадка, на которой систематически встречаются два потока российского протеста: внутреннего и внешнего, эмигрантского.

Естественно, что при такой встрече не могут не возникать столкновения противоположных точек зрения. Искры полетели сразу же, на первой панели, где обсуждали репрессивные практики путинского режима. Камнем преткновения стала 282-я статья УК РФ («Возбуждение ненависти и вражды»), которую модератор дискуссии, политэмигрант Даниил Константинов, требует отменить, а глава только что ликвидированного Минюстом РФ Движения "За права человека" Лев Пономарев считает нужным сохранить. Кроме того, Даниил Константинов с симпатией относится к русскому национализму, правда, оговаривается, что признает только хороших националистов, а плохих отвергает, а Лев Пономарев считает любой национализм вредным. Тут консенсуса достичь явно не удастся.

На дебатах по проблемам и трудностям, стоящим на пути Международного общественного трибунала по преступлениям путинского режима, случился ожидаемый конфликт между Айдером Муждабаевым и участниками Форума, приехавшими из России, в том числе и автором этих строк. Когда Айдер Муждабаев заявил российским оппозиционерам, что никто в России не осудил действия Путина в Сирии, в зале возмущенно загудели. А после слов Муждабаева: «Хоть один интеллектуал в России сказал: «Вы что творите в Сирии? Вы охренели?» - мне пришлось по пунктам объяснять коллеге, почему то, что он сказал, является, мягко говоря, неправдой. Поскольку было неловко приводить в качестве примера десятки собственных статей и выступлений, в которых я выступал против путинского геноцида сирийского народа, я привел качестве опровержения слов Муждабаева и другие многочисленные факты антивоенных выступлений. Можно вспомнить кампанию Явлинского «Время вернуться домой», в ходе которой он собрал 50 тысяч подписей против войны в Сирии. Можно еще раз посмотреть видео запрещенного митинга движения «Солидарность» и блестящее антивоенное выступление на нем Андрея Пионтковского, который тогда еще не был вынужден эмигрировать. Можно перечислять Лилию Шевцову, Виктора Шендеровича, и еще длинный список научной и медийной общественности, неоднократно и громко заявлявших о своем возмущении тем, что Путин творит в Сирии. Заявления Муждабаева, Бабченко и некоторых других эмигрантов о том, что после их отъезда нормальных людей в России не осталось, а оставшиеся оппозиционеры как-то слабовато свергают путинский режим, весьма дурно пахнут и давно вызывают недоумение. И спасибо вильнюсскому Форуму, что это недоумение можно высказать публично и в лицо.

Одно из направлений работы Форума – выработка принципов устройства России после Путина. При всем том, что это может выглядеть как дележка шкуры неубитого медведя, это совершенно необходимый компонент деятельности оппозиции, поскольку без понимания того, что именно оппозиция может противопоставить путинизму, протест выглядит слепым и бессмысленным. Если по поводу путинизма у участников Форума свободной России было полное единство, то образы «прекрасной России будущего» у многих оппозиционеров существенно различались. Поэтому, когда экономист Андрей Илларионов, который возглавляет рабочую группу Форума по «образу будущего», представлял принципы обустройства России, у него случилась некоторая перепалка с историком Игорем Чубайсом. Историк Игорь Чубайс, во-первых, сообщил, что он знает, как именно должна быть устроена Россия будущего и много думал об этом, поэтому требует, чтобы его включили в рабочую группу. Во-вторых, историк Чубайс намекнул на свой приоритет в делах будущей России перед экономистом Илларионовым, поскольку он, Игорь Чубайс – историк, да к тому же еще и написал книгу, а Илларионов – всего лишь экономист. Тут явно присутствовал толстый намек на то, что историк, да еще и написавший книгу, явно лучше понимает куда надо идти России, чем какой-то там экономист. И в подтверждение своих слов историк Игорь Чубайс стал объяснять Форуму, что путинская Россия – никакая не империя, а до октября 1917 года, когда она была империей, так это было хорошо, поскольку в те времена, как помнит историк Игорь Чубайс, «империи были высшей формой государственности», так что стесняться имперского прошлого не надо, тем более, что сейчас Россия империей, по мнению историка Чубайса не является. Куда в этом случае девать оккупацию Крыма, постоянные агрессивные войны путинского режима, а также иные признаки имперскости, историк Игорь Чубайс не пояснил…

Несмотря на то, что на каждой из полутора десятков дискуссионных площадок Форума постоянно «искрило» от столкновения противоположных мнений, дебаты шли в цивилизованной форме, несколько непривычной для россиян, приученных к телевизионным шоу ненависти, где оппонентов принято оскорблять, унижать, а также выгонять и бить.

В завершение мероприятия Гарри Каспаров выдал секрет формулы неизбежного успеха и неудержимого роста популярности Форума. «Чем хуже становится в России, тем более содержательным становится Форум», - сказал Каспаров. С этим трудно спорить, поскольку, действительно, по мере ужесточения репрессий все больше умных и честных людей уезжают из России и некоторые из них становятся участниками Форума свободной России. Следуя этой логике, главным гарантом успеха Форума является Владимир Путин, который ради сохранения власти неизбежно станет закручивать гайки и выдавливать интеллект из страны…

Уже после закрытия мероприятия кто-то из зала, видимо в шутку, предложил провести следующий Форум в Москве. На что Каспаров торжественно обещал, что Форум свободной России в Москве непременно состоится, но только называться он будет – Учредительное собрание. Это вызвало оживление в зале, а один немолодой человек негромко сказал: «Теперь у меня появилась цель – дожить до Форума свободной России в Москве»…


Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL

4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка
5106 2180 3035 4666 - Карта Яндекс Деньги