Реакция на акции протеста 26.03 стала хорошей лакмусовой
бумажкой, позволяющей понять, кто есть кто в России. Хрестоматийно разделился
СПЧ: его глава Федотов поддержал действия полиции и даже пообещал одному из
полицейских, пострадавшему при разгоне протестующих, похлопотать о квартире, а
несколько членов СПЧ написали заявление в поддержку прав граждан на собрания и
с протестом против их жесткого разгона.
Не остался в стороне и СЖР во главе с Богдановым. Через 2
дня после акции протеста Союз журналистов решил выразить свое отношение лично к
Навальному. Для этого вспомнили событие, которое произошло накануне акции
протеста, во время визита Навального в Волгоград. Тогда Навальный произнес одно
слово, которое так потрясло СЖР, что он (СЖР) на несколько дней потерял дар
речи, но через два дня после акции протеста решил: все, не могу молчать!
И так родилось заявление СЖР от 28.03.под названием: «Союз
журналистов России о высказывании оппозиции в адрес журналистов». Там вот
такое: «Известный блогер, оппозиционер Алексей Навальный… унизил честь и
достоинство наших коллег журналистов издания «Блокнот Волгограда», прилюдно обозвав
их «проститутками». Несколько позже оппозиционер пояснил, что подразумевал не
конкретных журналистов, а «таких людей в целом».
Еще в мотивировочной части приговора СЖР говорится, что
извинения Навального СЖР считает «двусмысленными и своеобразными», а в
обвинительной части СЖР объясняет Навальному, как именно ему следует отстаивать
либеральные ценности и приговаривает его к принесению настоящих и окончательных
извинений, таких, которые устроили бы СЖР.
К делу Навального на сайте СЖР приобщено видео, в котором
все преступление оппозиционера зафиксировано. Там, правда, все начинается с
вопроса Навального, «зачем быть проститутками, зачем участвовать во всем этом?».
После чего Навальным тут же принес извинения, поправился, что не имел в виду
конкретных представителей СМИ, а речь шла о «таких журналистах». Монтажеры и
режиссеры РЕН ТВ предусмотрительно отрезали несколько фрагментов до слов
Навального. А до этого была толпа, явно организованная администрацией
Волгограда, которая атаковала Навального. В толпе выкрикивали оскорбления,
требовали убраться из Волгограда, из толпы летели в сторону оппозиционера
различные предметы. Стоило Навальному войти в зал для встречи с прессой, как
сотрудницы «Блокнота Волгограда» тут же набросились на него с требованием
объяснить, откуда у борца с коррупцией могут быть деньги на проведение
президентской кампании. Причем, характер вопросов был таков, что становилось
ясно: ответы Навального их совершенно не интересуют, поскольку сами сотрудницы
и их вопросы, это продолжение той травли, которой Навальный только что
подвергся на улице. Только там была организованная администрацией шпана с
бутылками и в казачьих папахах, а тут подразделение той же шайки, только с
микрофонами и удостоверениями СМИ.
После ролика о «преступлении» Навального режиссеры РЕН ТВ разместили
на весь экран вопрос: «Каких «таких журналистов»??» имел в виду Навальный.
Поскольку я, видимо, более внимательно слежу за медийным полем России, чем
Навальный, позволю себе удовлетворить любопытство сотрудников РЕН ТВ, а заодно
объяснить некоторые вещи СЖР, а также Навальному.
Речь вполне может идти, например, о тех сотрудниках федеральных
телеканалов, которые после убийства Немцова принялись с увлечением копаться в
его постельном белье, смаковать какие-то истории о его старых романах, причем,
делали это с одной целью – измазать грязью память о человеке, который только
что стал жертвой подлого политического убийства. Перечень «таких журналистов» и
список их продукции, на основе которого они могут быть включены в понятие «таких
журналистов», каждый может составить сам, и в него войдет значительная часть
членов СЖР, включая его руководителей.
Теперь об эпитете, которым наградил «таких журналистов»
Навальный. Полагаю, что ему сильно повезло, что в России нет профсоюза
проституток. Поскольку он стал бы вторым политиком после Путина, которому этот
профсоюз вчинил бы иск за унижение чести и достоинства. Путин совершенно
неоправданно назвал этих дам «девушками с пониженной социальной ответственностью»,
Навальный пошел еще дальше, сравнив их с сотрудниками российских СМИ, обслуживающими
режим. Разница между ними в том, что проститутки честно торгуют своей
неотъемлемой собственностью – телом, а большинство сотрудников российских СМИ
пытаются вместо правды, которая им не принадлежит, подсунуть аудитории ложь.
Для обозначения «таких журналистов» в русском языке есть слово, которое, увы,
со времен Анны Иоановны считается нецензурным.
4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка
их претензии понятны, потому что разве ж можно честных зомби проститутками называть?
ОтветитьУдалитьЕдко, остроумно и... Короче, неплохая картина нынешней жизни для потомков, интересующихся историей.
ОтветитьУдалитьЭто всё мелочи. Сегодня Навальному шьют сразу три уголовных статьи, одна из которых - покушение на жизнь представителя власти. Так что после окончания 15 суток его уже могут и не выпустить.
ОтветитьУдалитьУ Вас есть знакомый коррупционер в этом суде?
УдалитьЯ бы заплатил ему, чтобы он упрятал Навального подальше и подольше.
Игорь Саныч, что за слово?
ОтветитьУдалитьА что, самому не вспомнить какое слово в русском языке по совместительству неформально выполняет роль определённого артикля? Я лично так понял...
УдалитьБляди, это слово.Бляди.
УдалитьДля определения стада оппозиционных блоггеров в русском языке есть не одно слово, а много.
ОтветитьУдалитьНаиболее употребительные из них - архаичные существительные, производные от слов "блуд" и "хвой", снабженные уточнениями в виде отглагольных прилагательных сексуального наклонения.
а чо, серёжа недофокид, ты всерьёз полагаешь, что ваше ордынское племя, признающее только садомазохистический секс, имеет монополию на русский язык?
УдалитьДействительно, зачем позорить проституток сравнением их с журналистами.
ОтветитьУдалитьчисто поржать, Милонов: "80% педофилов гомосексуальны, я вам говорю, как практик" https://twitter.com/adagamov/status/846636118456111105
ОтветитьУдалитьГгггггг
УдалитьНет, Игорь Александрович. Проститутки имитируют чувства. Подобные журналисты тоже имитируют, но только "свободу" слова! :-)
ОтветитьУдалитьВсе зависит от того. что вы покупаете. Если только отказ от супружеских претензий при исполнении одноразовых супружеских функций, то это честная сделка. А услуга демонстраций чюйвств- это весьма спорная к обязательности бонусно-премиальная даже необговариваемая составляющая сделки.
УдалитьВсё честно!
...Услуга же журналистов состоит не в разрешении запретного моралью действия, а в предоставлении информации.
УдалитьШыбко вумный... :-) И там и там оказание услуг за деньги. В обоих случаях имитация определенных свойств!
УдалитьНу вы меня извините, но ваши претензии похожи на претензии недовольного пассажира рейсового автобуса, рассчитывавшего на путешествие на такси за оплату автобусного билета. И там и там оказание транспортных услуг за деньги.
Удалить