ВОЙНА СЛОВ - 240. ЖИЗНЬ ВНУТРИ ГАЛЛЮЦИНАЦИИ

Человек, привыкший черпать информацию о мире из нескольких источников, причем, старающийся эти источники проверять на лживость, при столкновении с россиянином, чей мозг заполнен продуктами жизнедеятельности телевизора, впадает в ступор и полную беспомощность. Именно это произошло, когда в программу «60 минут» от 9.01.2019 был приглашен по удаленной связи из США бывший американский посол в Украине Джон Хербст.

Возникший на экране в студии американский дипломат пытался объяснить россиянам, насколько отвратительно выглядит бесконечное вранье их властей и телевизора о том, что на территории Донецка нет российских военных, а в боях под Дебальцево и Иловайском летом 2014 года регулярную армию Украины разгромили «трактористы, вооруженные старым оружием».  Обитатели студии «60 минут» при этих словах возмущенно загудели, а ведущий Попов тут же скомандовал выключить американцу звук и заявил, что сам лично был летом 2014 года под Дебальцево и никаких российских военных не видел. Когда Херсту на минутку снова включили звук, американский дипломат произнес: «это просто чушь, и стыдно вам! Вы не соблюдаете их границы!», после чего ему снова выключили звук, а Скабеева глумливо попрощалась с беззвучно открывающим рот американцем: «Риторика агрессивная, а уничтожить Россию не получилось! Спасибо!». Когда и при каких обстоятельствах американский дипломат Джон Хербст вынашивал планы уничтожения России, Скабеева не уточнила, но поскольку Хербст не успел ничего ответить, телезрители должны были убедиться, что стали свидетелями очередной виктории России и Скабеевой над злобной Америкой.

Главной темой этого выпуска «60 минут», как, впрочем, и большинства политических программ в начавшемся году, была Украина. Человек, живущий в России и получающий информацию о мире главным образом из телевизора, убежден, что вся территория Украины сейчас охвачена пламенем фашистских факельных шествий и горящих покрышек, а за любое слово, произнесенное на русском языке, в этой стране могут в лучшем случае избить, а в худшем убить. Для поддержания и укрепления этой картины мира в головах соотечественников Скабеева с Поповым практически весь час пока шла программа показывали на экране в студии какое-то факельное шествие, а Скабеева скорбно заявила, что украинцы больше не отмечают Новый год, поскольку их в этот день заставляют праздновать день рождения Степана Бандеры.

Когда надо напугать россиян Украиной, зовут на помощь Ирину Фарион. Вот и в этой программе зрителям показали Ирину Дмитриевну, которая объяснила, как надо поступать с теми гражданами Украины, которые говорят на русском языке. «Ничего не собираемся им объяснять, просто снимаем туфли и даем по лицу», - сообщила Ирина Фарион. «Зачем вы ее пиарите? Эту девочку в Украине никто не знает!» - возмутился украинский эксперт Александр Охрименко, но его никто не слушал, а аудитория «России 1» получила очередную инъекцию украинофобии. О том, что Ирина Фарион вот уже пять лет никого, кроме себя в Украине не представляет, поскольку на парламентских выборах 2014 года заняла в своем округе третье место и не преодолела пятипроцентный барьер, зрителям «60 минут» не сообщили.

Помимо отсутствия Нового года и наличия Ирины Фарион граждан Украины постигло еще множество разных бед. «Украинские женщины никогда не увидят российских мужчин!» - трагически воскликнула Скабеева по поводу решения погранслужбы Украины запретить въезд гражданам России мужского пола в возрасте от 16 до 60 лет. Скабеева явно попыталась поставить себя на место украинских женщин и представила, как ей было бы тяжело, если бы ей запретили видеть российских мужчин. А поскольку многие, если не большинство женщин на планете никогда в жизни не встречали ни одного российского мужчины, то, по мнению Скабеевой все они глубоко несчастны.

Еще об одной украинской беде поведал Владимир Олейник, бывший украинский парламентарий, с 2014 года живущий в Москве в связи с уголовным преследованием в Украине. Этой бедой по мнению Олейника является президент Порошенко, который по данным Олейника «антисемит, русофоб, венгрофоб и украинофоб». «Эти негодяи», - возмущался Олейник, видимо имея в виду Порошенко и его окружение, - «предлагают нам читать не Новый завет, а Ветхий: око за око – зуб за зуб». Когда, и при каких обстоятельствах антисемит Порошенко сделал Олейнику столь гнусное предложение, беглый украинский политик не уточнил, но зрители «России 1» еще раз убедились, что от этого Порошенко можно ждать любой неприятности.

Либерал Борис Надеждин, которого всегда приглашают для того чтобы продемонстрировать россиянам предательскую сущность  российского либерализма, решил на этот раз вступиться за Украину и попытался развеять миф о том, что вся украинская политика управляется из-за океана. «Президента Украины выбирает украинский народ!» - заявил либерал Надеждин и, кажется, сам немного испугался собственной смелости. «Какой украинский народ может выбрать президентом Порошенко при рейтинге 6 процентов?» - дал отпор предательской вылазке либерала Надеждина ведущий Попов. Евгений Попов в силу своего нежного возраста, видимо, не помнит, как в 1996 году Борис Ельцин стал президентом, имея на старте рейтинг как раз 6 процентов. А, кроме того, воображение ведущего «России 1» не позволяет ему представить себе ситуацию, при которой действующий президент может проиграть выборы. И то, что в Украине это происходит регулярно, сознание Евгения Попова, изуродованное жизнью в российском телевизоре, отбрасывает как факт несущественный и Попов продолжает убеждать себя и зрителей, что никакой народ никого и никогда не выбирает.

Та галлюцинация, в которой живут обитатели российского телевизора, создает весьма устойчивые, практически неизменяемые представления о мире. Европа – разваливается и гибнет от бездуховности. Англичанка – гадит. США хотят править миром, но Путин им не позволяет, поэтому американцы хотят уничтожить Россию. С Украиной тоже все просто и понятно: нацисты и бандеровцы оккупировали добрых, но доверчивых наших братьев. А еще в Украине постоянный голод и холод. Ничего не производится, и Украина живет только за счет того, что «ворует российский газ». Когда обитатель российского телевизора сталкивается с фактами о жизни реальной Украины, он впадает в ступор. Именно это случилось в студии «60 минут», когда украинский эксперт Александр Охрименко стал приводить реальные цифры об экономике Украины. Надо было видеть лица Попова и Скабеевой, когда Охрименко сообщил, что за первое полугодие украинских экспорт IT-услуг вырос на 29 процентов и превысил $ 1,5 миллиарда.

 «Что это за услуги и кому вы их продаете?» - недоверчиво спросил Попов. – «Создаем программные продукты, а продаем по всему миру, в том числе в США», - спокойно ответил Охрименко. И этот спокойный ответ разрушил галлюцинацию, созданную телевизором. Это длилось всего пару секунд, потом галлюцинация была восстановлена. Но стало отчетливо видно, что все эти галлюцинации путинизма мгновенно исчезнут при малейшем дуновении свежего ветра, как это случилось с галлюцинацией коммунизма в прошлом веке, когда Михаил Горбачев слегка приоткрыл форточку.

Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:

- PAYPAL

4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка

ДОБИВАЮЩИЙ ТОМОС

В первых числах нового 2019 года завершился процесс, начатый еще в 1991 году, сразу после обретения Украиной независимости. 6.01.2019 Украинская православная церковь получила от Вселенского патриархата томос об автокефалии. Несмотря на  снижение роли религии в общественной жизни, это событие исторического масштаба, способное существенно повлиять как на обстановку внутри всемирного православия, так и на ситуацию в Украине и России.

То, что произошло, уже получило наименование «раскола православия», некоторые, наиболее впечатлительные иерархи РПЦ уже сравнили предоставление независимости украинскому православию с великой схизмой 1054 года, после которой христианство разделилось на католическую и православную ветви. С этим сравнением трудно согласиться, поскольку раскол 1054 года публично обосновывался богословскими разногласиями, в том числе догматическими, каноническими, литургическими и дисциплинарными, чего и близко нет в сегодняшнем конфликте РПЦ с Константинопольским патриархатом по поводу украинской автокефалии.

Кроме того раскол подразумевает четкое разделение целого на две или более части, чего в данном случае тоже нет, поскольку большинство  поместных церквей пока не приняли ни одну из противоборствующих сторон, и, судя по всему, не будут торопиться с решением, займут выжидательную позицию.

Для Украины это давно назревший вопрос, имеющий не столько религиозный, сколько политический характер. Ситуация, при которой большая часть религиозного поля контролируется конторой, которой руководит человек с творческим псевдонимом «агент Михайлов», вполне открыто обслуживающий режим соседнего государства, была изначально довольно странной. А после 2014 года, когда эта соседняя страна оккупировала значительную часть Украины, ситуация стала абсолютно нетерпимой. Поэтому можно считать, что, хотя томос подписал патриарх Варфоломей, всю основную работу для появления этого документа сделал президент России Путин.

Трудно сказать, насколько стремительным будет процесс перехода большинства верующих и клира в независимую церковь. О скорости этого процесса можно будет судить через три месяца, когда истечет срок, данный гундяевским структурам в Украине для изменения своих уставов и смены названия, в котором теперь должно быть указана Русская православная церковь. Ситуация, в которую попала УПЦ МП, можно назвать цугцвангом, поскольку отказ выполнять решение властей ставит гундяевцев вне закона, а выполнение этого решения ставит уже прихожан в положение, когда они должны будут удовлетворять свои религиозные потребности в храмах, название которых ассоциируется с государством-агрессором.

Намного более ясные и определенные последствия решение патриарха Варфоломея имеет для РПЦ, которая фактически уже превратила себя в секту, разорвав отношения с Вселенским патриархатом. Уже в новом, 2019 году Гундяев подтвердил сектантский статус РПЦ во время Рождественской литургии, когда, вопреки традиции, не включил в праздничное поминовение ни одного имени глав поместных православных церквей. Можно еще было как-то объяснить, если бы он не произнес имена Константинопольского Варфоломея, с которым разорваны отношения и Киевского Епифания, которого РПЦ, естественно, не признала. Но отказ от поминовения всех лиц, возглавляющих поместные церкви, означает даже не раскол, а откол, то есть уход в секту.

И это сразу сказалось на риторике Гундяева во время рождественского интервью Дмитрию Киселеву на телеканале «Россия – 1», в котором начальник  РПЦ заявил, что во главе интернета встанет Антихрист, рассказал про то как именно благодаря христианству Ломоносов стал изучать явление атмосферного электричества, а также посетовал на то, что «НАТО приближается к границам России».

Характерно, что из этих трех наиболее ярких и запоминающихся высказываний Гундяева только одно, насчет исключительной пользы христианства для науки (при этих словах Гундяева между ним и Киселевым явственно вспыхнул костер, на котором горел Джордано Бруно), является пиаром РПЦ, а два остальных в чистом виде заказ власти и ее обслуживание. 

Стон по приближению НАТО к границам России вполне могла исторгнуть грудь Лаврова или Шойгу, а вот страшная история с Антихристом во главе интернета – это уже обслуживание думской инициативы по отделению Рунета от Интернета. Полностью цитата Гундяева звучит так: «Антихрист – это будет та личность, которая стоит во главе всемирной паутины, контролирующей весь человеческий род. Значит, сама по себе структура представляет опасность». Понятно, что после такого заявления главного эксперта по делам Бога и Дьявола необходимо срочно принимать закон о выпиливании России из антихристовой всемирной паутины и создание собственной паутинки, легкой, светлой и обильно смоченной святой водичкой…

Отделение украинского православия от московского, деградация РПЦ и превращение ее в злобную и невежественную секту, - все это проявления распада Российской империи, который начался более ста лет назад. Томос об автокефалии украинской церкви нанес добивающий удар по одной из существенных сторон имперского сознания – претензиям Москвы на главенство в мировом православии. Похоже, что империя окончательно умерла в 2014-м, просто она еще не знает об этом…

Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:

- PAYPAL

4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка

ПОСЛЕВКУСИЕ - 26. ГУНДЯЕВ В РОЖДЕСТВО СООБЩИЛ РОССИЯНАМ, ЧТО ВО ГЛАВЕ ИНТЕРНЕТА ВСТАНЕТ АНТИХРИСТ

Видео - тут:

Адаптированная стенограмма:

Новый, 2019-й год, начался с наступления мракобесия со стороны секты Гундяева и молодых исламистов. При полном попустительстве и поддержке со стороны государства.

Гундяев убежден, что во главе Интернета стоит Антихрист, о чем он сообщил россиянам по каналу «Россия-1».

Цитаты из рождественского интервью Гундяева Киселеву на «России – 1»:

«Антихрист – это будет та личность, которая стоит во главе всемирной паутины, контролирующей весь человеческий род. Значит, сама по себе структура представляет опасность».
«Дьявол очень мудро действует. Вот вам игрушка, которая дает вам безграничную свободу (Интернет – И.Я.)

Почему именно сейчас Гундяев понес такую ахинею? Понятно, что он – профессиональный лжец, но он же не может не понимать, что в стране, где уже большинство населения пользуется Интернетом, такая чушь про то, что интернет создан дьяволом и им же управляется, не может не вызывать насмешки. Я вижу тут прямую связь с томосом об украинской автокефалии и разрывом со Вселенской православной церковью. Это событие превратило РПЦ в секту, и теперь гундяевская контора стала развиваться, а точнее деградировать, по внутренним законам секты – в сторону мракобесия и агрессивного невежества. Вот что Гундяев говорит об истории науки и роли в ней церкви:

«Я не против технического прогресса. Достаточно вспомнить историю. Русские люди сбросили своего бога, Перуна в воды. Перун – бог грома, молнии, аналог Зевса. А через несколько столетий христианин Михайло Ломоносов стал изучать явление атмосферного  электричества. Вот что такое христианство!»

«Именно в недрах христианства и развивались научные знания».

Оставим в покое сожженного на христианском костре Джордано Бруно и других ученых, которым «недра христианства» таким же образом «помогали» развивать научные знания. Возьмем прямое вранье, коего у Гундяева целое нагромождение. Первое. Научные знания развивались задолго до возникновения христианства: в Месопотамии, Египте, Индии и Китае. Первые европейские ученые: Фалес, Пифагор, Аристотель, Гиппократ, Архимед и другие древние греки развивали научные знания именно в той культуре, где богом считался Зевс, а не Христос. А когда христианство в Европе стало господствовать, на Европу опустились сумерки темных веков Средневековья, и потребовалась помощь исламского арабского Востока, чтобы вернуться на уровень античной науки. Это ложь номер один.

Ложь номер два: в недрах европейского христианства, действительно, развивалось научное знание, но только это была западная версия христианства, католичество, а затем протестантизм. Русское православие заблокировало науку на 8 веков. Наука пришла в Россию с Запада только в 18-м веке. И Михайло Ломоносов смог изучать атмосферное электричество только потому, что до этого с подачи Петра Первого в 1724 году в России была создана Академия по образу и подобию западноевропейских академий и первые ученые были завезены из Западной Европы.

Став сектой, РПЦ, тем не менее, осталась религией, обслуживающей власть. И политический заказ Гундяев не забывает выполнять. Казалось бы, Рождество и причем тут политик?. Нет, Гундяев восклицает:

НАТО придвинулось к нашим границам!»

Я уже как-то говорил, что завидую украинским социологам, которые имеют возможность провести уникальное исследование: сравнить процессы, которые происходят сейчас в той украинской православной церкви, которая отделилась от гундяевской, и в той, которая осталась под эгидой РПЦ. Вектор расхождения уже наметился. В праздничной литургии Гундяев впервые за 10 лет своего патриаршества не помянул по имени ни одного из глав поместных православных церквей. Не только Епифания, которого РПЦ не признает, не только Варфоломея, который дал томос, - вообще никого. То есть Гундяев открыто признал свой раскол со всем православием. А о независимой украинской православной церкви иерархи РПЦ отзываются с ненавистью и злобой.

Украинский митрополит Епифаний, наоборот, в своей праздничной литургии помянул всех глав православных церквей, в том числе и Гундяева, назвав его, как у них положено, «святейшим Русским патриархом Кириллом».

Вектор, по которому движется гундяевская РПЦ, понятен: в сторону еще большей дремучести, мракобесия и еще большей зависимости от власти. Вектор движения украинского православия не очевиден. Именно поэтому любопытны результаты украинских социологов, которые, уверен, не упустят случая исследовать такой всемирно-исторический процесс, как раскол православия.

Изоляционистские процессы приводят к нарастанию мракобесия не только в православии, но и в исламе. И вот пример.

В Чечне и Дагестане под давлением группы «Карфаген», молодежного вайнахского движения, отменили показ фильма о корейской поп-группе BTS.

«Карфаген», вайнахское молодежное движение, группа ВКонтакте. Их правила, опубликованные на сайте:

• 1.      Девушкам комментировать запрещено.
• 
  
• 2.      Запрещено писать комментарии с грязной страницы (джахильки в друзьях, грязные группы, девушки с открытым аватаром на стене).

Цитаты из комментариев:

«У них парня от девушки не отличишь».

«На Кавказе такого разврата и извращения не должно быть никогда. Также и на Востоке, вы этими «западными ценностями» уже тысячи людей погубили, нам они не нужны» - (пишет  человек в Интернете, придуманном на Западе).

«Мы не хотим, чтобы среди нас хоть один гей или атеист был».

В этой группе 53 тысячи подписчиков. Это абсолютное меньшинство на Северном Кавказе. Как и в случае с гундяевской сектой, этих «карфагенян» явное меньшинство, но их, как и гундяевцев, поддерживает власть. И вместо того, чтобы найти и предупредить молодых мракобесов, что они могут смотреть или не смотреть что угодно, но не смеют кому-то другому запрещать, власти идут у них на поводу и отменяют показ фильмов корейской группы, которая собирает многотысячные залы по всему миру, а ее видеоклипы смотрят десятки миллионов людей планеты.

Изоляция России порождает деградацию и наступление дикости и невежества во всех сферах. 

Финалом этого процесса может быть либо смена власти,либо развал России. Иного не дано.

Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:

- PAYPAL

4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка

МЕДИТАЦИЯ – 33. ИСТОКИ ПУТИНИЗМА И ЕГО КОНЕЦ. ПРОГНОЗ НА 2019 И ПРОБЛЕМА 2024

Видео - тут:

Адаптированная стенограмма

Пока гремели новогодние фейерверки, в Магнитогорске считали убитых в результате взрыва, к сегодняшнему дню насчитали 39, в том числе 6 детей. Власть ничего членораздельного сказать не может, видимо и не скажет. В культурной жизни тоже происходят взрывы разной степени мощности. Самым заметным по моему мнению стал ограниченный предпоказ фильма Манского «Свидетели Путина» на ютьюбе, в котором даны мелкие, но важные детали рождения путинизма. А сам начавшийся 2019-й год, возможно, даст ответ на вопрос, чем эта болезнь завершится.

 События начавшегося 2019-го и попытки взглянуть в будущее предлагаю пропустить сквозь мысли основоположника биогеохимии, академика Вернадского, одного из основателей и первого президента Украинской академии наук.

«Осознанность народом своего бытия была, есть, быть может, самая большая сила, которая движет жизнь».

«Историческое «варварство», которое так ярко сказывается сейчас кругом, заставляет иногда отчаиваться в будущем России и русского народа».

«Русская демократия – это царство сытых свиней».

Владимир Иванович Вернадский, академик, первый президент Украинской Академии наук.

Я Игорь Яковенко и это 33-й выпуск программы «Медитация". 

Календарь диктует интонацию. Выступающий перед или вскоре после наступления Нового года обязан быть оптимистом. У меня с концепцией исторического оптимизма давние и устойчивые стилистические разногласия. Поэтому я с иронией отношусь к тому официальному, казенному оптимизму, с которым смотрят на перспективы нового, 2019-го года всякие Силуановы, Кудрины и прочие Орешкины во главе с Путиным. И с грустью наблюдаю, как мои единомышленники, такие как Николай Травкин, уверяющий что 2019-й будет непременно лучше, чем 2018-й:

«Лучше он будет, непременно лучше!»

Или Борис Вишневский, сообщивший своим сторонникам:

«я верю, что Новый год будет, - обязательно, - лучше уходящего!»

Причину того, что 2019-й непременно будет лучше чем 2018-й Борис Лазаревич видит в том, что по его наблюдениям:

«хороших, добрых и честных людей больше, чем плохих, злых и лживых».

Сведения о соотношении плохих и хороших людей невозможно добыть с помощью статистики и социологии, а вот перспективы 2019-го поддаются некоторому анализу. Итак:

Перспективы на 2019-й

- начало реализации пенсионной реформы;

- повышение НДС – рост цен и инфляции;

- налог на самозанятых;

- повышение тарифов на парковку + увеличение штрафов в 2 раза;

- прогноз дальнейшего падения рубля (за 2018-й рубль подешевел на 21,2%)

- будет введен налог на домашних животных: на собаку 3200 р., на хомячка 150 р;

И где тут повод для оптимизма?

Это еще без новых санкций…

Это что касается перспектив 2019-го года. Теперь вернемся к концепции исторического оптимизма Бориса Вишневского, основанной на преобладании хороших людей. И в этой связи я хочу обратиться к фильму Манского «Свидетели Путина», о котором тот же Вишневский замечательно написал, что это не чекисты, не попы в рясах привели Путина, а свой брат – либерал…

Ключевский писал, что история России – это история внутренней колонизации страны. Путинизм – это период внутренней оккупации. И кто нам всем организовал эту оккупацию? В фильме Манского эти хорошие добрые люди показаны крупным планом. Не будем останавливаться на фигуре руководителя штаба Медведеве – этот человек себе штаны не может застегнуть. Возьмем ключевые фигуры.

Ксения Пономарева.

И хотя этот человек умер 2 года назад, это историческая фигура, поэтому важно помнить о ее роли в нашей истории. Она была заместителем руководителя штаба Путина. И при этом – культовый персонаж российского либерализма и демократии: главред «Ъ» в начале 90-х, умница, красавица, знающая 5 иностранных языков. Тонкий, образованный человек, икона российской интеллигенции 90-х. Это именно она, эта рафинированная филологиня прошипела змеей «безобразие!» в ответ на информацию, что в Москве Путин набрал всего 44%, а Явлинский целых 18%.

Михаил Швыдкой.

Главный по культурке в 90-е и в нулевые. Культурка под его руководством не подводила Ельцина в 1996, не подводила Путина в нулевые и в десятые.

Михаил Касьянов. 

Глава путинского правительства, ныне один из ведущих оппозиционеров.

Валентин Юмашев. 

Журналист, главред «Огонька», член "Семьи", обычно именовался как "танясвалей". 

Анатолий Чубайс.

Бесстрашный рыцарь реформ, вечно убивающий дракона коммунизма.

Александр Ослон. 

Глава фонда «Общественное мнение». Одно из трех главных лиц российской социологии. Член штаба Ельцина в 90-е, член штаба Путина в 1999-2000. Социолог – член избирательного штаба. Это как паразитолог, состоящий на зарплате у глистов.

Это все очень хорошие, милые, образованные люди с абсолютно демократическими и либеральными взглядами. У них у всех безупречное прошлое, нет ни одного тоталитарного пятнышка в биографии. И это они привели в наш дом фашистский оккупационный режим.

Эта либеральная тусовка 90-х привела к власти фашизм. Их иезуитский принцип «цель оправдывает средства» не позволял принять закон о телевидении – его до сих пор нет, и я на своем опыте убедился, что бывает с теми, кто пытается дотронуться до монополии власти на самую сакральную вещь в России – на телевизор. Этот принцип воплотился в самом худшем из всех возможных вариантов приватизации, а любые попытки критиковать или просто обсудить решения власти в 90-е приводили к обструкции и изоляции критикующего.

Между либеральной тусовкой 90-х, которая привела к власти оккупационный фашистский режим с России и той либеральной тусовкой, которая клубится вокруг «Эха», «Дождя» и прочих  квазилиберальных СМИ, нет никакой ментальной, стилистической, а главное, - этической разницы. Павловские, белковские, юмашевы до сих пор кукловодят в этой тусовке. Юмашев привел на президентские выборы гламурного миллиардера Прохорова, у которого мыслей в голове было еще меньше, чем у позднего Ельцина – и тусовка его радостно поддержала, а персона, именуемая «Сестра», до сих пор является одной из культовых фигур тусовки.

Сегодня тусовка оживленно обсуждает проблему – 2024, то есть то, как Путин будет продлевать свое царствование после того, как у него уже не останется ни малейшего законного права оставаться президентом, и даже самые ловкие толкователи Конституции не смогут ему помочь. Обсуждается 4 главных варианта:

Проблема – 2024:

- Снова операция «Преемник»

- Изменение Конституции и установление самодержавной монархии в законе

- Изменение Конституции и перетекание власти от президента к Госсовету, правительству, главе парламента и т.д.

- Аншлюс Беларуси и переход власти к руководству «объединенной» империи.

Сегодняшняя либеральная тусовка с урчанием будет пытаться встроиться в любой из вышеназванных четырех вариантов. Кому-то из них это удастся, кого-то отторгнут, как это случилось с либеральной тусовкой 90-х. Это неважно. Важно не допустить ни один из этих 4-х вариантов. Для этого надо понять, что и тусовка 90-х и сегодняшняя тусовка вокруг «Эха» и «Дождя» - это те люди, которые строят «демократию сытых свиней» по выражению Вернадского и по его же выражению, препятствуют «осознанию народом самого себя».

Нам нужны простые и ясные правила:

- нельзя прикасаться к власти и обслуживать ее;

- нельзя делать из кого-то икону вне критики: будь то Ельцин или Навальный;

- нельзя выстраивать иерархию прав и свобод, как это делали в случае «конфликта хозяйственных субъектов с НТВ» - свобода неделима;

- нельзя строить «демократическую империю» - таких не бывает

- нельзя идти в будущее, не разобравшись с ошибками прошлого

У Владимира Ивановича Вернадского, помимо огромных научных заслуг как создателя биогеохимии, есть важные для меня идеи, в частности то, что он в рамках своей теории ноосферы разгромил доктрину финализма, то есть идею о том, что история имеет предрешенный исход: хороший, чего требует исторический оптимизм или плохой, чего настойчиво требует катастрофическое сознание. Историю делают люди. В России несколько миллионов свободно мыслящих, думающих людей. Превращению их в субъект исторического действия мешают с одной стороны путинский официоз, а с другой стороны тусовка, которая монополизировала каналы альтернативной информации. Но все это преодолимо. Главное помочь хотя бы части народа, «осознать свое бытие», как это предлагал академик Вернадский.

Это был Игорь Яковенко в 33-м выпуске программы «Медитация»…

Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:

- PAYPAL

4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка

Владимир Зеленский как тест на юдофобию в Украине

Новогоднее заявление шоумена Владимира Зеленского об участии в выборах президента Украины, которые назначены на 31 марта 2019 года, создало сразу несколько интриг и превратило эти выборы сразу в несколько тестов.

Что касается главной, то есть политической интриги, то, будучи гражданином страны-агрессора, я стараюсь воздерживаться от критического анализа внутриполитических событий в Украине. Поэтому ограничусь тем, что приведу данные украинских социологов. Группа «Рейтинг» и Центр социологического мониторинга совместно с украинским Институтом социальных исследований ставят Зеленского на второе место в рейтинге кандидатов: соответственно 13,4% и 10,8%. Букмекерская компания Elektra Wjrks Limited (Гибралтар) повысила ставки на победу Зеленского с 8:1 до 6,5:1, по состоянию на 5 января 2019 года. У Тимошенко – два с половиной к одному, у Порошенко – три с половиной к одному.

Ну, и вполне очевидный результат выдвижения Зеленского – это крушение надежд на серьезное участие в президентской кампании «Оппозиционной платформы – За жизнь» Юрия Бойко и стоящего за ним путинского кума Медведчука. Зеленский неизбежно всосет весь восточный проукраинский электорат и всех тех русскоязычных украинцев, которые, будучи патриотами Украины, не имели своего представительства во власти. Рискну предположить, что, если Зеленский не наделает каких-то совсем уж несусветных глупостей, то его партия «Слуга народа» имеет все шансы потеснить, а то и вовсе вытеснить пропутинскую «Оппозиционную платформу» из парламента.

Поскольку Владимир Зеленский — еврей, то не менее интересно, как в случае его участия в выборах Украина пройдет очередной тест на юдофобию. Российский телевизор вот уже пять лет вопит про «нацистское государство», созданное в Украине. Соловьев, Сатановский и Кедми призывают уничтожить «нацистское государство», и ни в коем случае не вести с «нацистской властью» переговоры. То, что во главе «нацистского правительства» Украины стоит человек по фамилии Гройсман, обитателей российского телевизора не смущает. Полагаю, что они будут орать про «нацистскую власть», даже если в Украине еврея изберут президентом.

Юдофобы есть в каждой стране, но их доля и влияние на политическую жизнь различно и в некоторых странах делает еврейское происхождение политика непреодолимым барьером для попадания на высший государственный пост. Например, одной из причин, по которым российская политическая и экономическая элита отказалась поддержать Явлинского на пост президента в 1996 и 1999 годах, было его еврейское происхождение. Очевидно, что это была не единственная и, скорее всего, не главная причина. Но тезис: «В России никогда не изберут еврея президентом» звучал постоянно в обсуждениях, когда речь шла о том, на кого делать ставку на выборах. Причем, этот тезис выдвигали не юдофобы, а люди, убежденные, что антисемитизм в России занимает если не господствующие, то весьма влиятельные позиции.

В большинстве стран западной Европы антисемитизм не влияет на политическую жизнь, что проявляется в том, что евреев периодически избирают главами государства. Черчилль утверждал, что в Британии не может быть антисемитизма, поскольку англичане не считают себя глупее евреев. И поэтому британцы избирали своим премьер-министром Бенджамина Дизраэли, гордящегося своим еврейским происхождением и Джеймса Каллагэна. Еврейские корни Николя Саркози не помешали французам избрать его президентом. Так же, как не помешали им иметь во главе правительства в разное время пятерых евреев: Леона Блюма, Пьера Мендеса-Франса, Лорана Фабиуса, Мишеля Дебре и Рене Мейера. Евреев избирали на высшие государственные посты народы Италии, Португалии, Испании, Австралии, Новой Зеландии и многих других стран.

В этой связи вспоминается старая история из 70-х годов прошлого века. Советский оперный театр на гастролях в США. Художественный руководитель говорит с американским коллегой и, затрагивая в связи с поправкой Джексона-Вэника тему антисемитизма, торжествующе аргументирует: «Какой может быть антисемитизм в СССР, когда у меня в труппе 14 евреев?». – «А я понятия не имею, кто у меня в оркестре еврей», – смущенно ответил американский дирижер.

Пока в России соловьевы орут про засилье нацистов в Украине, к Владимиру Зеленскому выстраивается очередь из предпринимателей и политиков, спешащих его поддержать. И никому в голову не приходит мысль, что его политической карьере может помешать еврейское происхождение. Просто никому нет никакого дела до того, кто какой национальности. Так что тест на юдофобию Украина, похоже, уже прошла успешно.
Оригинал статьи тут: https://detaly.co.il/vladimir-zelenskij-kak-test-na-yudofobiyu-v-ukraine/

Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:

- PAYPAL

4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка

МЕДИАФРЕНИЯ - 277. ИТОГИ ГОДА: ВЕЛИКАЯ РУССКАЯ СТЕНА И ВЕЛИКИЙ УКРАИНСКИЙ РОВ С КРОКОДИЛАМИ

Главный процесс 2018 года – это продолжающийся распад Российской империи. Принято считать вехами такого распада 1917-й и 1991-й, то есть утрату территорий и соответствующее изменение внешних границ. Но распад – это не только вехи, но и процесс, а империя (тут еще и специфика Российской империи) – не только захват чужих территорий, но и обращение власти с собственным населением, то, что Ключевский называл внутренней колонизацией. И в этом смысле отмена крестьянского рабства в 1861 году и отмена колхозного рабства в 1974-м - такие же вехи распада империи. 

В медийной сфере процесс распада империи проявился в создании новых и укреплении старых перегородок: по внешним рубежам страны отделяя россиян от жителей стран постсоветского пространства, одновременно создавая рубежи внутри населения России.

ВЕЛИКАЯ РОССИЙСКО-УКРАИНСКАЯ СТЕНА

Весь 2018-й год российский телевизор строил российско-украинскую стену. С целью укрепления этого фортификационного сооружения использовались следующие строительные блоки: «Украина – нацистское государство, а нацистов надо уничтожать», «у Украины нет армии, поэтому, если что, Шойгу возьмет Киев за 2 часа», «украинцы – не народ, а часть русского народа», «Украина вообще не государство, а искусственная конструкция, созданная Лениным», «Украина должна исчезнуть в ближайшее время, половина отойдет России, а остальное разделят Польша и Венгрия».

Для того, чтобы граждане Украины еще более люто возненавидели Россию и ее население, в российском телевизоре весь 2018-й год глумились над украинским языком – тут пальма первенства, бесспорно у Соловьева с его бесконечным «тю-у» и идиотскими интонациями, которых у украинцев мне лично никогда слышать не приходилось.

Бурный поток помоев, ежедневно выливаемый на президента Украины Петра Порошенко, видимо, должен был как-то повлиять на его рейтинг в Украине, но в результате беспрерывных оскорблений со стороны обитателей российского телевизора какая-то часть украинских избирателей, возможно, придет к выводу, что надо голосовать именно за Петра Алексеевича.

В качестве отдельного проекта можно рассматривать создание образа «украинского болвана для битья» для чего весь 2018-й год из российского телевизора не вылезали Вячеслав Ковтун, Василь Вакаров и Александр Охрименко, каждый из которых исполнял свою роль, а фактически являлся маской, как в комедии дель арте. Любимую куклу «украинского болвана для битья» талантливо изображает (вероятно, все-таки не изображает) для российской аудитории Вячеслав Ковтун. В его исполнении украинская политика – а Ковтун всегда выступает с позиции украинского государства и персонально с позиции Петра Порошенко – выглядит смесью дремучего невежества и совершенной бессмыслицы. Поскольку этот человек, плохо образованный, не умеющий защитить ни одного своего тезиса, путающийся в цифрах и фактах, не знающий ни истории, ни географии, вообще, кажется, ничего не знающий - становится легкой добычей российских начетчиков, которые с удовольствием набрасываются на него всей стаей и с садистским наслаждением доказывают российской аудитории, насколько мудрая и великодушная путинская Россия во всех отношениях превосходит Украину, в лице Ковтуна жалкую и безнадежно глупую.

Если Вячеслав Ковтун успешно выполняет роль профанирования официальной позиции украинской власти, выступая как бы с позиций президента Украины, то Василь Вакаров играет роль украинца, который понимает, что Россия права во всем, а Украина маленькая, слабая и глупая, и поэтому постоянно призывает Россию не убивать Украину, проявить к ней снисхождение и братские а точнее материнские чувства. Еще один «комический украинец», Александр Охрименко, выступает под маской хамоватого зануды, который не дает никому слова сказать, всех перебивает и вызывает раздражение у всех в студии. Трудно сказать, кто из этой троицы более отвратителен, но все трое честно отрабатывают свой хлеб в российском телевизоре.

В целом можно сказать, что по мере удаления от событий 2014 года тема Украины не только не сходит с повестки дня, но становится, пожалуй, еще более острой, занимающей все больше эфирного времени. Российский телевизор, а значит и российская власть, живут за счет Украины во всех смыслах этого слова.

ВЕЛИКИЙ УКРАИНСКО-РОССИЙСКИЙ РОВ С КРОКОДИЛАМИ

Украина со своей стороны весь 2018-г год сооружала глубокий ров с крокодилами, отделяющий ее от России, как в политическом, так и в культурном и этическом смысле. Украинские санкции против российских юридических и физических лиц, запрет на въезд в Украину россиян моложе 60 лет, закрытие избирательных участков на территории России, на которых могли проголосовать граждане Украины на предстоящих в 2019 году президентских выборах – это только видимая часть рва, которым Украина отделяется от Российской империи.

Строительство национального государства происходит прежде всего в головах людей. Именно там создается нация, то есть, как писал Бенедикт Андерсон, социально сконструированное сообщество, воображенное людьми, воспринимающими себя  как его часть.  Для этого им, этим людям, надо отделить себя прежде всего от тех, в чьих головах они существуют как часть другого сообщества, имперской общности. В данном случае от русских, россиян, которые в большинстве своем убеждены, что украинцы – это либо часть русского народа, либо «братский народ», что по сути то же самое. До Крыма и Донбасса этот процесс имел вялотекущий характер, после 2014 года создание политической нации в Украине пошло бурными темпами.

В 2018-м украинцы очень настойчиво объясняли россиянам, что они не хотят иметь с ними ничего общего. Причем, со всеми, а не только с теми, кто конкретно виновен в убийствах граждан Украины и прочих преступлениях по отношению к украинскому народу. Поскольку прямые контакты между гражданами России и Украины в силу вышеупомянутых причин затруднены, объяснения происходили в социальных сетях. Вот яркий пример такого объяснения, которое произошло между Аркадием Бабченко и Айдером Муждабаевым с одной стороны и Виктором Шендеровичем с другой.

Виктор Шендерович – Аркадию Бабченко: Аркадий, если Акунин, Светова, Турова, Алешковский и Федемессер – лизоблюдская блядва, то я, видимо, тоже. Ваш безукоризненный товарищ Айдер (в прошлом многолетний заместитель Павла Гусева) уже аттестовал меня говном, так позвольте присоединиться и к столь симпатичной мне блядве – и попрощаться наконец с вами. Даже у моей толерантности, оказывается, есть предел. Наше расставание никак, разумеется, не отменяет моего отношения к агрессии России на или в Украине.

Бабченко – Шендеровичу: Вы сейчас вплотную подошли к рубикону, Виктор Анатольевич. Даже не то, что подошли. Вы сейчас балансируете на самом краешке баррикады, по одну сторону которой Скабеева, по другую – фанатик (Шендерович в одном из постов назвал Бабченко фанатиком – И.Я.)… Вам ПРИДЕТСЯ ДЕЛАТЬ ВЫБОР, Виктор Анатольевич. И уже без полутонов. Без тонкостей и нюансов. Либо там с говнометом. Либо тут с фанатиком. 

Муждабаев в каментах: Я пытался говорить это Виктору Анатольевичу раньше, но он, увы, непробиваем. Думает устоять на краешке. В белом костюме среди дерьма. Наивно. Для человека, который в остальном трезвый вроде бы. Или уже московский синдром. Но это уже не так важно, русский рейх этот засосет всех.

А вот полемика в комментариях к посту Сергея Давидиса в фейсбуке, где этот оппозиционный политик ставит задачу «удержаться между Скабеевой и Кашиным с одной стороны, и Бабченко с Муждабаевым, с другой». В комментариях Бабченко обращается к Виктору Корбу – правозащитнику и лидеру демократической оппозиции в Омске, против которого за его политическую позицию в 2018 году прокуратура возбудила уголовное дело.

Бабченко – Корбу: Еще раз – вы там все уже в одном котле варитесь, со всеми скабеевыми в одном чане. И все пытаетесь найти какие-то перегородки друг между другом. А их нет. Разварились уже.

Бабченко – Корбу: Северный кореец сидит в Пхеньяне и говорит: я вне Северной Кореи. (Это – в ответ на попытки Корба объяснить, что он не отождествляет себя с путинским режимом, а противостоит ему – И.Я.).

По главным политическим вопросам между Бабченко с Муждабаевым с одной стороны и Шендеровичем с Корбом с другой стороны нет ни малейших разногласий. Крым – украинский. Россия – агрессор. Путина – в Гаагу. Пропасть между всеми ними и скабеевыми-кашиными. Откуда настойчивое желание Бабченко и Муждабаева поместить всех тех, кто в России в один чан со скабеевыми? Я уже как-то в одной из публикаций задавал риторические вопросы Бабченко насчет того, в какой из моментов пересечения российско-украинской границы происходит превращение из говна в человека, и как быть, например, с Кашиным, который вообще живет не в Мордоре, а вовсе в Лондоне, то есть никак не попадает в чан со скабеевыми, или тогда следует признать что границы Мордора не совпадают с границами РФ, а значит можно «сидеть в Пхеньяне и говорить: я вне северной Кореи». Я тогда обвинил бойца Бабченко в том, что называется дружественным огнем и порекомендовал «точнее целиться». 

Это было обращение к Бабченко как к коллеге–журналисту. Сейчас, подводя итоги медийного года, я предлагаю посмотреть на все происходящее с точки зрения строительства национального государства и с точки зрения Бабченко как участника формирования украинской политической нации, которая к тому же, на минуточку, ведет войну с много превосходящим по ресурсам врагом.

В 2018-м произошел существенный сдвиг. Если до этого Бабченко заявлял о том, что он «не скорбит» по поводу гибели людей, летевших праздновать на руинах изнасилованной Сирии, то в 2018 он спел «гори-гори ясно» в связи с массовой гибелью в «Зимней вишне» детей, которых хоть как-то привязать к преступлениям путинского режима довольно затруднительно. С точки зрения здравого смысла этому нет ни объяснения, ни оправдания. Проблема в том, что, во-первых процесс создания национального государства никогда не бывает без всплеска национализма, от издержек которого не бывают свободны порой и самые разумные и приличные люди. Например, благородный поэт и вдохновитель венгерской революции 1848 года Шандор Петефи отзывался о меньшинствах как о «язвах на теле родины». Кстати, тут еще одно совпадение: Петефи, вдохновлявший венгров на революционный порыв своей «Национальной песней», не был этническим мадьяром, как и русскоязычный Бабченко, идущий в авангарде украинизации и решительного отрезания украинского народа от российского, пока не стал гражданином Украины, то есть в полной мере пока не является украинцем.

Во-вторых, и это самое важное, украинский народ ведет войну против россиян. Путинский режим – это абстракция, а убивают россияне. Чтобы идти на смерть и убивать, нужна ненависть ко всем, кто по ту сторону. Невозможно идти на смерть и убивать, имея в виду, что по ту сторону могут быть такие милые люди, единомышленники, как Шендерович, Корб или Яковенко. Нужен процесс расчеловечивания врага – русского, россиянина. Так что в этом смысле Бабченко и Муждабаев делают полезную для Украины работу…

Если еще раз сменить ракурс рассмотрения обратно: с военно-революционного, который необходим Бабченко для участия в строительстве воюющей политической нации, – на объективный, позволяющий хоть что-то понять в самой России, то следует признать абсолютную неправоту тезиса о «сварившихся перегородках». Они не только не «сварились», но и заметно укрепились в 2018 году благодаря усилиям власти, которая уже вполне откровенно заявляет гражданам, что «мы – вам ничего не должны», а кроме того «вы – нам вообще не нужны». И население России эти перегородки между собой и властью в 2018-м начало ощущать, о чем свидетельствуют результаты сентябрьских выборов глав регионов…

Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:

- PAYPAL

4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка

ПРОФЕССИЯ - ОПТИМИСТЫ

                                            Рисунок Алексея Меринова

«Ах, милый, хилый Новый год, горбатый, сморщенный урод, зажги среди тумана цветной фонарь обмана». Саша Черный, 1909

Жанр новогодних поздравлений и предновогодних прогнозов накладывает на авторов определенные обязательства. На свадьбе неумно произносить тост о статистике разводов и детской смертности. На похоронах не принято радостно вопить: «таскать вам не перетаскать!». Хотя, в последнее время… Ну, да ладно… Вернемся к предновогодним поздравлениям и прогнозам. 

Сразу после Нового года Алексей Кудрин Кривая Рожа (официальный псевдоним, присвоенный главе Счетной палаты РФ лично президентом РФ) наябедничал в своем микроблоге, что правительство дурит народ. И ВВП-то у них в два раза выше, чем на самом деле, и инфляция-то в два раза ниже, а доходы населения вообще не растут, а правительство врет, что растут. Но, поскольку Кудрин -- он, во-первых, чиновник, во-вторых, политик, а в-третьих, Новый год на дворе, ему приходится добавлять в бочку ябед на правительство ложку оптимизма. В связи с занимаемой должностью, статусом и с оглядкой на календарь. И поэтому Кудрин завершает свои печальные ябеды оптимистическими прогнозами насчет того, как Счетная палата станет перенимать опыт Китая по борьбе с коррупцией. Вопрос о том, откуда он возьмет столько китайцев в руководстве России, в правительстве, с Госдуме, Совете Федерации, в правоохранительных органах, а также каким волшебством он собирается превратить Путина в товарища Си Цзиньпина, Кудрин оставил открытым.

В правительстве к делу предновогоднего оптимизма подошли намного более профессионально. Перед Новым годом первый зампред правительства, министр финансов Силуанов, возмутился «ужасными цифрами» доходов населения, которые выдает Росстат. До этого Росстат подчинили Минэкономразвития и все были уверены, что уж теперь-то все пойдет на лад, доходы взлетят, цены упадут и счастье придет в каждый дом. Министр экономики Максим Орешкин прямо требовал от Росстата оптимизма. А руководитель Росстата Суринов почему-то все время давал «ужасные цифры» падения доходов населения. Силуанов заявил, что Росстат считает неправильно, и Суринова выгнали, заменили Малковым, который работал в Минэкономразвития, где все считают правильно, как требует тамошний министр Орешкин, то есть оптимистически. Теперь все будет хорошо. Оптимистично.

Путинским чиновникам оптимизм положен по должности. Как мигалка, кабинет, секретарша и служебная квартира. У оппозиционных политиков и независимых публицистов нет мигалок, кабинетов, служебных квартир, а у большинства из них даже секретарш нет. Но вот от дежурного предновогоднего оптимизма они отказаться не в состоянии. Видимо, как и президент России, полагают, что на территории РФ живут исключительно слабоумные и малые дети, которые ждут исключительно сказок со счастливым концом. Поэтому Борис Вишневский пишет: «я верю, что Новый год будет, - обязательно, - лучше уходящего!». И в качестве несокрушимого аргумента в пользу своей веры приводит тот неопровержимый факт, что «хороших, добрых и честных людей больше, чем плохих, злых и лживых». Допускаю, что у нежно любимого мною Бориса Лазаревича есть данные секретных исследований, позволяющих сделать вывод о численном превосходстве добра над злом. Осталось только выяснить, куда все это добро в России так тщательно пряталось последние годы и почему все эти численно преобладающие добрые, хорошие и честные россияне допустили две чеченские войны, агрессию против Грузии, оккупацию Крыма, Донбасса и геноцид сирийского народа.

Новогодний оптимизм излучает и бывший политик-демократ, а ныне популярный публицист Николай Травкин. «Лучше он будет, непременно лучше!» - гарантирует Николай Ильич своим читателям качественное превосходство 2019-го над 2018-м.

Предвижу возражения, мол, нельзя к новогодним текстам относиться, как к обычным. Мол, людям ведь хочется в праздник отдохнуть от чернухи, в том числе и в публицистике, от мрачных прогнозов и всего этого апокалипсиса. Согласен. С одним лишь замечанием. Новый год – не государственный, а семейный праздник, и оптимизм в этот день можно и нужно ограничить сферой близких, то есть тех, кому мы можем улучшить жизнь. Это Путин и прочие профессиональные лжецы, оптимисты по должности, присвоили Новый год и несут всякую чушь про лучшее будущее народа и страны под их руководством. А нормальным честным и умным людям, к которым я безоговорочно причисляю Бориса Вишневского и Николая Травкина, мне кажется, не стоило бы включать дежурный оптимизм, поскольку сами они, надеюсь, не верят в то, что 2019-й год будет лучше ушедшего. Мы ведь отчетливо видим с вами, уважаемые Борис Лазаревич и Николай Ильич, что никаких предпосылок для этого нет.

Обещать светлое будущее, не прилагая к нему дорожную карту, -- это в стилистике Путина и его обслуги и нам этот стиль перенимать не стоит. Иначе уподобимся тем, кого пародирует Семен Слепаков в своем новогоднем клипе под названием «Это был тяжелый год».

Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:

- PAYPAL

4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка