вторник, 4 июля 2017 г.

МЕДИАФРЕНИЯ - 213. РУССКОЕ НАРОДНОЕ ДВОЕМЫСЛИЕ В УСЛОВИЯХ ПУТИНИЗМА




На минувшей неделе самое яркое и значимое медийное событие вновь было в жанре интервью. До этого российский официоз, и «примкнувший к нему Кашин» восхищались большой «журналистской удачей» провокатора, который пытался взять интервью у Светланы Алексиевич, и после того как Нобелевский лауреат прервав беседу, запретила публикацию, опубликовал интервью вопреки воле собеседницы в агентстве Регнум, да еще и «отредактировал» ее ответы.

В отличие от той провокации в Регнуме, которой так восхищались федеральные телеканалы, «Новая газета» силами своего спецкора Павла Каныгина сделала очень важную журналистскую работу, опубликовав интервью со Светланой Агеевой, матерью ефрейтора Агеева, попавшего в плен в Луганской области. Я не случайно, и не только для контраста поставил рядом эти два медийных события: «интервью», которое провокатор взял у Светланы Алексиевич и интервью, которое Павел Каныгин взял у Светланы Агеевой. На мой взгляд, то, что сделал Павел Каныгин, по своей глубине и пронзительности напоминает произведения Светланы Алексиевич в миниатюре. Не спешите возмущаться и протестовать. Речь не о сопоставлении масштабов двух авторов и не сопоставлении героинь Алексиевич и Каныгина . Тут явно нет почвы для сравнения. Речь о жанре  и о той истине, которая открывается через голоса живых людей что ставит документальную прозу вровень с художественной, а то и выше.

Реакция на это интервью со стороны представителей прогрессивной общественности содержала в основном обсценную или заменяющую ее лексику в адрес матери пленного российского ефрейтора, захваченного на месте преступления в чужой стране. Если подобная реакция украинцев, потерявших 10 тысяч жизней по вине в том числе таких преступников, как сын Светланы Агеевой, была понятна, естественна и не обсуждаема, то возмущение российских либералов тем, что жительница села Топчиха Алтайской губернии смотрит телевизор и "верит" ему, а не сидит в Интернете в поисках истины, представляется не вполне адекватной реакцией.

В действительности, Павел Каныгин своим интервью создал портрет современного варианта русского народного двоемыслия. Оно, это народное двоемыслие времен путинизма, во многом скроено по лекалам Джорджа Оруэлла, открывшего это явление, хотя кое в чем имеет отличия. Светлана Агеева строго по Оруэллу «способна держаться одновременно двух противоречащих друг другу убеждений, говорить заведомую ложь и одновременно в нее верить, забыть любой факт, ставший неудобным и извлечь его из забвения, едва он опять понадобится». Конец оруэлловской цитаты.

Светлана Викторовна знает со слов сына, что он служил по контракту, он ей присылал скан приказа о присвоении звания ефрейтора, фотографии, где он с однополчанами на фоне знамени части российской армии. Сын у нее хороший, «в армию пошел по призванию», «отдал долг Родине», «много тренировался, держал себя в форме». Информацию о том, что сын в плену на территории Украины Светлане Агеевой сообщил журналист ВВС…

Павел Каныгин задает вопрос о том, что ей известно о событиях на Востоке Украины. Лицо Светланы Викторовны мгновенно меняется, из него уходит живое выражение. Теперь перед нами не мать – зритель федеральных телеканалов. «Я очень политикой увлекаюсь. Всегда смотрю наших знаменитых Соловьева, Киселева, «60 минут нравится». Хотя вот Киселева как-то так не очень, а вот Соловьев нравится. В общем немножко разбираюсь… Украина не хочет федерацию, не хочет отпускать Донецк и Луганск, а те не хотят быть в составе Украины, от этого конфликт…». На вопрос Каныгина, присутствует ли Россия в этом конфликте, Светлана Викторовна после небольшой заминки снова включает телезрителя: «Официальная версия, что нас там нет, иначе было бы вмешательство». Журналист «Новой»: «Вы доверяете этой версии?». Агеева: «Ну, хотелось бы так думать…». И тут же, отбросив сомнения: «Я думаю, что нас там нет».

Вот этот фрагмент интервью вызвал особо бурную реакцию прогрессивной российской общественности. У нее сын-контрактник в плену в Украине – живое свидетельство российской агрессии, а она соловьевское «ихтамнет» включает! Отрицает существование собственного сына!

Все так. Можно еще попенять Светлане Агеевой, что в своем селе Топчиха она не организовала акцию протеста против аннексии Крыма и массового убийства сирийцев российскими ВКС, а также до сих пор не стоит у здания местной администрации в бессрочном пикете протеста против коррупции.  Мать пленного российского контрактника Агеева страдает двоемыслием, подобно абсолютному большинству россиян, в том числе и некоторым из тех представителей прогрессивной общественности, которые наперебой обливают ее презрением. 

В ее двоемыслии есть еще одно важное измерение, которого не было ни у Оруэлла, ни в двоемыслии советской эпохи. Когда в ее дом пришла беда, и ее сын, ставший участником преступления своего государства, оказался в плену, она стала стучаться во все двери. Дверей Путина и  Шойгу в селе Топчиха не оказалось. И она стала писать и обращаться в прессу и общественные организации. Из всей российской прессы она выбрала «Новую газету», а не «Комсомолку», не «Россию – 1» с соловьевым-киселевым, из общественных деятелей – местного правозащитника Александра Гончаренко, а из партийцев – яблочника Бориса Вишневского. Никого из раскрученных по ТВ единороссов и общественных палаточников  типичная «ватница» не позвала на помощь. В трудную для себя минуту обратилась к той самой «пятой колонне», о предательской сущности которой ей годами твердил любимый ею Соловьев. По мне, так в этом варианте двоемыслия есть какой-то тоненький лучик надежды, в отличие от оруэлловского безнадежного мрака. Она, эта надежда в том, что «трудная минута» для многих россиян не за горами, и тогда у какой-то части из них на смену двоемыслию придет сначала сомнение, а потом прозрение.

ПЕРЕД ПЕРВЫМ СВИДАНИЕМ

Путин, наконец, дождался своей очереди. Трамп пообещал с ним встретиться на саммите G20. То есть, президент США, как минимум, не отвернется и не заложит руки за спину, когда увидит президента России. Возможно, они даже присядут где-нибудь в углу. Понятно, что весь российский МИД и все телеканалы будут с секундомером следить за продолжительностью встречи. Поскольку международный престиж России зависит от того, сможет ли Трамп продержаться с Путиным хотя бы на минуту дольше, чем длился их разговор с Порошенко. 

Настоящий триумф будет, если они уединятся где-нибудь за фикусом. Тогда получится, что Трамп говорил с Путиным наедине, а не в компании с советниками, как это было с Порошенко.
Одним словом, Россия взволнована, как юная девушка перед первым свиданием. И, как это бывает у девушек, волнение  скрывается за маской безразличия и даже цинизма. За безразличие отвечает МИД, за цинизм телевизор. Хотя, разделить эти два института все труднее.

В «Воскресном вечере» у Соловьева предстоящую встречу обсуждали с выражением брезгливого скептицизма. Все были уверены, что  Трамп с Путиным ни о чем не договорятся. С этим прогнозом трудно спорить, поскольку он самосбывающийся. Трудно спорить с человеком, который обещает не договориться: ему легко сдержать обещание, а у того, кто настроен на договоренности, в этом случае нет шансов их достичь. Телевизор не формирует внешнюю политику России, но создает такой антиамериканский настрой, что любые договоренности с США будут выглядеть предательством.

Тон антиамериканской истерии задал член Совета Федерации Андрей Клишас, который сообщил, что они в Совете Федерации очень встревожены американским вмешательством в дела России. Только я стал оглядываться и искать в доступной моим органам чувств части России присутствие США, как Соловьев все объяснил, сказав, что 30% российских СМИ финансируются США.

 То, что Соловьев живет в какой-то другой стране, которая почему-то тоже называется «Россия», было ясно давно. Поскольку в той стране, в которой живу я, из нескольких  десятков тысяч СМИ США финансируют «Радио Свободу» и «Голос Америки», то есть тысячные доли процента…

А Соловьев в поисках того, в чем бы еще обвинить США и Запад в целом, обратился к юстиции и понял, что она в России не идеальна. Исток порочности российского правосудия был найден мгновенно: это Страсбургский суд по правам человека. «Никогда наши суды не станут лучше, если люди смогут куда-то бежать жаловаться!», - воскликнул Соловьев. И тут же обрушился на Клишаса: «Вы нам придумали Конституцию 1993 года, вы нам внесли пункт о приоритете международного права!». Андрей Клишас, которому в момент принятия Конституции 1993 года только что стукнул 21 годик и он в это время был студентом Уральского университета, растерянно хлопал глазами, не зная, что ответить на такое страшное обвинение. А Соловьев тем временем продолжал бушевать. «В Тамбове суд создадим!», - пригрозил коварным американцам и лицемерным европейцам грозный телеведущий.

В целом «эксперты» сошлись на том, что договоренности между Трампом и Путиным ждать не стоит. И ее не будет, естественно, только по вине США. «Трамп пытается что-то делать, но мы не знаем, что у него в голове», - пожаловался политолог Сергей Михеев. И уточнил: «У него не хватит ума провести эту встречу так, чтобы добиться договоренностей».

Американский политолог Злобин попытался очень робко вступиться за своих. «По-вашему, все зло идет из-за океана, если ума у кого-то не хватает, это у Трампа», - с плаксивыми интонациями заканючил американец.  И попытался перейти в наступление: «А с чем едет Путин? Что он скажет?». Позволить какому-то американцу трепать имя Путина Соловьев, естественно не смог. И его ответ был сокрушителен: «Сейчас в России пришли люди, которые знают, что делать. Вы (обращаясь к Злобину и в его лице ко всем США) считаетесь, только когда вам дадут по сопатке!». Каким образом можно выполнить данную угрозу в отношении политолога Злобина более-менее ясно, хотя профит от этого мероприятия мне представляется сомнительным. Как Соловьев собирается «дать по сопатке» Соединенным Штатам Америки понять несколько сложнее. В любом случае, если телевизор хоть в какой-то мере выражает настроение главы государства, ехать на первое свидание с таким настроем явно не стоит. Лучше бы его вообще отменить.

«ПОСЛЕ РЕКЛАМЫ - ЛЮБИМАЯ ЗАБАВА НАШЕГО «ВЕЧЕРА» - УКРАИНА»

Такой задорной репризой анонсировал Соловьев вторую часть «Воскресного вечера», в которой речь должна была идти о ситуации в стране, где по вине в том числе и Соловьева убито 10 тысяч граждан. Дело вкуса, конечно, но по мне, так вот этот соловьевский юморной анонс еще отвратительней, чем киселевский «радиоактивный пепел».

Свою любимую «забаву» соловьевские «эксперты» начали с обсуждения того отношения к Украине, которое в данный момент испытывают в «ДНР» и «ЛНР». Представитель «ДНР» Денис Пушилин был сдержан и сказал, что «расстояние между нами («ДНР» - И.Я.) и Украиной увеличивается с каждым месяцем. Бывший украинский депутат  Игорь Марков, скрывающийся в России от уголовного преследования со стороны украинской прокуратуры, высказался более определенно. «Если в Донецке сказать, что Донецк это Украина, тебе набьют рожу», - сообщил беглый украинский политик. Впрочем, вполне вероятно, что Марков просто экстраполировал свой буйный нрав на всех жителей Донецка. Поскольку в ходе дискуссии постоянно хамил любому, кто проявлял недостаточную злобность по отношению к Украине и явно был готов пустить в ход кулаки.

Так получилось, что в эти же дни украинские СМИ сообщили о том, что российский певец Митя Фомин, выступая на джазовом фестивале во Львове, который считается бастионом украинского национализма, публично по ТВ заявил, что «Крым – это российская территория». Он еще потом много говорил про то, что он «голубь мира» и летает, где хочет, не зная границ, а также про то, что «было ваше – стало наше». После чего, уже вернувшись в Москву, этот Митя Фомин ответил на вопросы «Комсомолки» о своем героическом поведении в логове бандеровцев. Как выяснилось, ничего плохого с ним не случилось, все по-прежнему были с ним доброжелательны, проводили до границы и помахали на прощанье. Хотя в социальных сетях возмущенные реплики в адрес певца, естественно, были. Мне эти два эпизода показались неплохой иллюстрацией к различиям в  тональности, которые существуют в политике российских телеканалов по отношению к Украине и украинских каналов по отношению к России.

В социальных сетях можно, конечно, встретить все, что угодно. Но вот такой риторики как у Ж., или «востоковеда» Багдасарова, который постоянно требует в отношении Украины использовать методы сталинского диверсанта и ликвидатора Судоплатова, в украинских телеканалах слышать не приходилось. В этот раз Багдасаров опять требовал объединить «ДНР» и «ЛНР» в единую «Украинскую народную республику» и немедленно признать ее государственный суверенитет. Что касается нынешних властей Украины, то Багдасаров , как истинный фанат террориста Судоплатова, заявил, что «если сами не уйдут, их надо уничтожить».

После этого остается лишь удивляться терпению украинских властей, которые так долго тянули с запретом вещания российских СМИ, производящих ненависть пополам с ложью по отношению к Украине в режиме нон-стоп 24 часа в сутки.   

Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL


4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка

25 комментариев:

  1. Про Светлану Агееву и её интервью согласен с Игорем Александровичем. Не нужно набрасываться с матом на зараженного двоемыслием человека, это в какой-то мере больной человек.
    Мне казалось, что Шендерович, в своей статье про Баталова, такую же мысль пытался донести, не стоит из всех запутавшихся и обманутых граждан делать врагов, зараженные - это последствие, а не причина.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Запутавшиеся и обманутые невраги недоинформированы.
      А информированость Шендеровича безукоризнена.
      И в какой-то де мере больной человек сделал свой выбор- а это уже ответственость.

      Удалить
    2. === Шендерович, в своей статье про Баталова, такую же мысль пытался донести, не стоит из всех запутавшихся и обманутых граждан делать врагов... ===

      Все верно, не все враги. Враги лишь те, кто с «высоты» своего авторитета и массового уважения укрепляет других в этой общей запутанности и обмане. К сожалению, авторитет Баталова не исключение. Он — причина еще большей запутанности для массы уважающих его людей.

      Удалить
    3. Не нужно набрасываться с матом на зараженного двоемыслием человека, это в какой-то мере больной человек. ============================================================
      Светлана Агеева пытается вытащить из плена своего сына ,любым доступным ей средством . То что МО и правительство РФ ей поможет, она мало надеется, интуитивно делая всё, что в её силах.

      Удалить
    4. Двоемыслие это очень удобно.Так комфортно быть запутавшимся и слабым.

      Удалить
  2. Уважаемый Игорь Александрович! У меня случилась полемика в фейсбуке, которая потрясает своими кафкианскими размерами. Типичный представитель русского мира, проживает в Казахстане, носит украинскую фамилию. Из нашей небольшой переписки хорошо виден уровень эффективности госпропаганды, раз уж человеку смогли засрать мозги, который и к России-то никаким образом не относится. Я лично хотя бы пять лет прожил и учился в российском университете, поэтому считаю себя причастным к внутренней политике. Очень интересно посмотреть, каким образом дискутирует мой оппонент. Вся методика и арсенал применения взят из российского телевидения, как-то: необоснованная агрессия, полное отсутствие логики и последовательности действий, совершенная безотчётность, запредельное хамство, выдумка обстоятельств, которые якобы привели оппонента к его точке зрения, дегуманизация и фашизация оппонента с целью девальвировать его аргументацию, переводя таким образом дискуссию на личность оппонента, придыхательное и трепетное отношение к сакральному субъекту власти, обвинение оппонента в том, чем он является сам (диванный воин). Особенно понравилась попытка чекистской разводки: настроить против меня моих братьев по принципу разделяй и властвуй, которую регулярно применяет обьект поклонения моего оппонента на международной сцене. Самое смешное в разговоре была попытка показаться очень страшным, когда он угрожал мне. Ну просто Шейнин в миниатюре. Сознаюсь, имел удовольствие потроллить моего собеседника, чтобы получше раскрыть его сущность. На самом деле всё очень грустно. Это не человек, это настоящий зомби. Пока ему не дали оружие и власть над людьми он безопасен как змея без жала, но такие люди уже готовые путинские солдаты. Я не представляю, как нужно наказать эрнстов и добродеевых за то что они сделали с людьми при помощи зомбоящика.

    https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10203308211504198&id=1777582187&comment_id=10203308343707503&reply_comment_id=10203320106401563&notif_t=feed_comment&notif_id=1498763046223136

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Зомби- человек не выбиравший. А вы обрисовали портрет типичного болельщика, которому собственно спорт кажется пресным. Тут ничего не поделаешь.
      А то, что у болельщика не та фамилия, это добавляет мерзости- понимание его мотивации выть в стае на луну пронзительнее настоящих кореных бенефициаров подлунных хоралов.

      Удалить
  3. "русского народного двоемыслия" когда нуичмтсь грамотно пписать "российского народного...". Или этим только русские страдают, а буряты, калмыки, мордва, чудь не?

    ОтветитьУдалить
  4. Сервер не найден

    Firefox не может найти сервер money.yandex.ru.
    Однако. Деньги не пахнут?

    ОтветитьУдалить
  5. Лицо Светланы Викторовны мгновенно меняется, из него уходит живое выражение. Теперь перед нами не мать – зритель федеральных телеканалов.
    -------------------
    Жутко. Но это правда.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. У моей знакомой при разговорах про политику, Украину и т.п. меняется даже тембр голоса! Думаю, на ТВ происходит что-то вроде Нейро-Лингвистического Программирования.

      Удалить
  6. И тут же, отбросив сомнения: «Я думаю, что нас там нет».
    ----------------
    имоегосынатамнет... Так чего она вообще за...упается? Простите, Игорь Александрович, просто наболело уже... Можете и не размещать...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Она преподаватель- уже жалко, зная что такое рассейский провинциальный преподаватель. Раб, по существу говоря.
      ...Преподаватель АНГЛИЙСКОГО языка- как-то жалости уже становится меньше. Дурной выбор профессии в юности уже можно подкорректировать. Хоть и с ущербом, но выбор появляется. А с ним, наличием выбора, вообще пропадает жалость. И, в качестве отягчающего гордость за выбор, сделанный её хорошим мальчиком, уже не выглядит жестом отчаяния заложницы. Это уже инициативный стокгольмский синдром!

      Удалить
  7. на смену двоемыслию придет сначала сомнение, а потом прозрение.
    ----------------
    Хорошо бы. Но как-то слабо верится...

    ОтветитьУдалить
  8. Настоящий триумф будет, если они уединятся где-нибудь за фикусом.
    -----------------
    Вы решили добить читателей? :)))))))))

    ОтветитьУдалить
  9. которые так долго тянули с запретом вещания российских СМИ
    -------------------
    Я не техник. А возможно отрубить? Я только ЗА отруб.

    ОтветитьУдалить
  10. "РУССКОЕ НАРОДНОЕ ДВОЕМЫСЛИЕ В УСЛОВИЯХ ПУТИНИЗМА"----меня интересует этому истинный процент , а не те пресловутые 86%, и не те, кто утверждает , что Путин вообще не причём, а виноват сам народ.

    ОтветитьУдалить
  11. "возмущение российских либералов тем, что жительница села Топчиха Алтайской губернии смотрит телевизор и "верит" ему, а не сидит в Интернете в поисках истины, представляется не вполне адекватной реакцией."
    .
    Это почему, Игорь Александрович?
    "В телевизоре" достаточно внутренних противоречий, для того, что бы распознать ложь никаких "интернетов" не нужно.
    Если она видит эту ложь, но предпочитает её не замечать, то она - мразь.
    Если не в состоянии понять - она недоумок.
    Во втором случае - её, и людей на том же уровне развития нужно, как минимум, лишать избирательных прав.
    Да и водительских, например, тоже.
    .
    П.С. И место жительство - не индульгенция.

    ОтветитьУдалить
  12. Мне лично,не жалко семью Агеевых.Этот контрактник знал,на что
    он подписывается.Знал,что идёт убивать в Украине.Я бы на месте хохлов,не менял его,дал бы лет 20 ...пусть посидит от звонка,до звонка.Без права переписки и свиданий с маманей. И пусть всю жизнь будет вздрагивать,при слове "Украина"!Его уволили задним числом и теперь он обычный НАЁМНИК-убийца,и Женевская конвенция,его не коснётся. Пусть другим наука будет.Жаль мало их ловят там!!!
    А маманя его,пусть и дальше слушает и смотрит этих уродов из зомбоящика.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Да, действительно, жалеть этих, чей стокгольмский синдром приносил неплохую (сравнительно!) прибыль- себя не уважать.

      Удалить
  13. Никакое прозрение ни к кому не придет. Если в России сменится власть и направление вектора внутренней и внешней политики, то все агеевы просто и незамысловато приспособятся к новым условиям, только на кухне будут вздыхать о бывшей когда-то "сильной руке", которая могла весь мир превратить в радиационный пепел, но не стала этого делать в силу природного миролюбия. А хохлов не жалко и не было жалко никогда. Убивали их и правильно делали. Вот и все прозрение...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Так прозрение и заключается в определении того, что должно быть маргинализировано. Без джордано брунов за чистоту и высокодуховность. И вообще свежая расплата, пока она не скрылось за каскадом "то ли она украла, то ли- у неё", лучше всего, потому как труднее обмазать не то презренной истиной- не то возвышающим обманом "ложечки нашлись, но осадок остался"

      Удалить
    2. === А хохлов не жалко и не было жалко никогда. Убивали их и правильно делали. Вот и все прозрение… ===
      Вы правы на счет прозрения. Покаяния не будет никогда и ни от кого. Кто нибудь выдел хоть одного, кающегося за Афганистан? За аулы, которые сровняли с землей вместе со всеми жителями, стариками, женщинами и детьми? Своих погибших жалко, а их - «убивали, и правильно делали»...

      Удалить
    3. Это ж страна социальных даунов. Их предков сажали, стреляли, "лечили" в психах, морили голодом , а уних сралин -лучший манагер! И сегодня бьют за чтение конституции, попы православные фашистские прихвостни у сегодняшних гэбнявых управленцев охранников - а населению по барабану - пупин фсё!

      Удалить
  14. Судя по комментариям - тут собрались тоже, не великого ума люди...
    Страны не видели, с людьми не общались. А виноватых искать за всегда готовы. Или считают, что они и есть "Страна"

    ОтветитьУдалить